Sterbehilfe - Wenn Ärzte töten

[@pichujessi]

Wer mehr zu diesem Fall erfahren möchte und starke Nerven hat, kann ich den Podcast Justitias Wille empfehlen. Dort wurde jeder einzelne Verhandlungstag mitverfolgt und mit unterschiedlichen Leuten gesprochen.

[@noobz_tv]

Ein sehr guter Podcast ^^ habe auch immer direkt mitgefiebert

[@HerrAnwalt]

Was sagst du zu dem Fall? Am meisten freue ich mich über sachliche Kommentare.

[@suki4410]

Ich bin ein Beführworter der Sterbehilfe, un beschäftige mich schon länger mit dem Thema. Die passive Sterbehilfe muss legal sein! Der Arzt ist unschuldig.

[@bjornthies6000]

@@suki4410 Passive Sterbehilfe ist Sterbenlassen durch Verzicht auf oder Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen. Sie ist grundsätzlich schon längst legal und funktioniert schlicht durch eine Patientenverfügung.

[@PM-ty2yr]

@@suki4410 Passive Sterbehilfe ist unter normalen Umständen straffrei. Das besondere hier ist ja, dass das Opfer nach Auffassung des Gerichts keinen von ihren psychischen Erkrankungen unbeeinflussten Sterbewillen in eigenverantwortlicher Weise fassen konnte, was die Beurteilung mMn zu Recht ändert.

[@BAMGAMETV]

Das Interessante ist ja, dass hier vom Freispruch bis zum Totschlag einiges geurteilt hätte werden können. Hohes Gewicht hatte das Gericht insbesondere dem Punkt zugesprochen, dass der Arzt sich nicht lange genug mit der Patientin befasste, sowie dass sie der Frau entgegen der Ansicht eines Sachverständigen den freien Willen komplett abgesprochen haben, auch weil sie oft Wankelmütig war. Für das Gericht sei der freie Wille aber nicht real sondern lediglich ein Konstrukt. Der Arzt wurde auch deshalb in mittelbarer Täterschaft verurteilt, da er ihr unter anderem mal sagte, er würde nachhelfen, wenn das Medikament nicht ausreichend wirke, damit habe er ihre Entscheidung unzulässig beeinflusst. Er hat meiner Ansicht nach jedoch keinen Irrtum erzeugt. Die Frau wusste, dass das Aufdrehen des Rädchens ihr Ende bedeuten würde, diese Tragweite konnte sie auch umfassen, der Sachverständige betonte, dass sie nicht vollständig den eigenen freien Willen verloren habe; dass aber nahezu allein der Zuspruch des Arztes dazu führte, dass dieser die Frau derartig als Werkzeug gegen sich selbst gebrauchte und ihre Entscheidung in dem Ausmaße beeinflusste, halte ich für eine sportliche Entscheidung des Gerichts und hoffe, dass die nächste Instanz das Urteil kassiert.

[@HEXLEIN1986]

Ich finde es sollte erlaubt sein wenn die Person es wirklich will ,aber die Person darf nicht Depressiv sein ! Also wenn es Physisch so ist das sie nur noch vor sich hinvegetiert sollte sie erlöst werden dürfen , denn wenn es die Person selbst nicht mehr kann muss wer anderes helfen dürfen

[@DreamtrailTV]

Ich finde das es nicht verboten sein, jemanden der aus einem psychischen oder physischen Grund nichtmehr leben will, zu helfen. Es sollte aber evtl. geregelt sein das es von einem Arzt/Psychater bestätigt wird das es keine Krankheit ist die einem zu dem Gedanken verleitet, wie bspw. depressionen. Es sollte also evtl. eingeschränkt werden wie z.B. auf nur chronische oder nicht heilbaren Krankheiten, die sich stark auf die Lebensqualität des betroffenen auswirken.

[@SamanthaLennox]

Naja, Depressionen können sich ebenso auf die Lebensqualität auswirken. Grade bei schwer traumatisierten Menschen, wo keine Therapie hilft. Im Grunde ist Depression auch wie Krebs. Jemand nannte es mal Seelenkrebs.

[@DreamtrailTV]

@@SamanthaLennox mir ging es ja hauptsächlich darum das man es selbst entscheiden muss und depressive Selbstmordgedanken sind meistens nicht eine eigenständige Entscheidung sonder meist eine durch die Krankheit hervorgerufene

[@jonathanvoth4244]

Man sollte depressiven die Möglichkeit zur Therapie geben und wenn das nicht hilft sterbehilfe erlaubt sein, sowas ist nicht schön zu erleben und kann sich lebenslang aufs Leben auswirken

[@NijiGayCoyote]

Also ich finde es ganz gut wie es in der Schweiz geregelt ist. Dort ist es nämlich so dass man immer erstmal geprüft wird, also dass geschaut wird ob man sich seiner Entscheidung bewusst ist und es ist auch erlaubt bei Depressionen zu gehen, so lange ein Therapeut bestätigt dass einem bewusst ist was man tut und natürlich auch nur wenn es über Jahre gesehen nie besser wurde und die Person nicht heilbar ist. Die Schweiz macht da alles richtig und ich bin bereits in Kontakt mit einem Verband welcher mir dort helfen wird wenn ich erstmal die Schweizer Staatsbürgerschaft bekommen habe❤

[@user-et6cr6qd8v]

​@@NijiGayCoyotewenn es das ist wonach es klingt ist das ein merkwürdig hoher aufwand um sich abmurksen zu lassen....

[@biancabock8471]

Meine Oma hat vor 3 Jahren die Variante im Krankenhaus gewählt, dass sie im Falle einer Atemnot nicht gerettet werden will. Sie musste oft wegen Lungenembolie ins Krankenhaus und konnte einfach nicht mehr. Es hat mich unglaublich traurig gemacht. Ich saß an ihrem Bett, als sie eingeschlafen ist. Ich hab geweint wie noch nie in meinem Leben. Aber ich konnte sie verstehen. Die Studentin kann ich genauso verstehen. Wenn es in Deutschland genug Therapieplätze gäbe, oder sie in eine Klinik gebracht hätte, hätte man sie vielleicht noch retten können. Aber am Ende soll es jeder selbst entscheiden.

[@moujayay]

Selbst Therapie hat ihre Grenzen. Depression ist nicht heilbar und man kann nur lernen damit umzugehen.

[@biancabock8471]

@@moujayay ja das weiß ich. Ich bin selbst seit 7 Jahren in Therapie. Und ich war 2 mal in der Klinik und habe da gesehen, wie Leute wieder "aufgepäppelt" werden konnten. Ich habe bis heute Kontakt mit ihnen. Die Ups und Downs wird es immer geben. Ich kann bezeugen, dass jedes mal, wenn es wieder schlimmer wird, ich das Gefühl habe, es könnte nie wieder besser werden. Ich sage nicht, dass sie diese Entscheidung nicht treffen durfte. Ich hab gesagt VIELLEICHT hätte es ihr helfen können. Das können wir nicht wissen. Ich finde nur der Versuch wäre es vielleicht wert gewesen. Am Ende blieb es aber ihre Entscheidung und so sollte das auch weiterhin sein. Selbst wenn man den Leuten hätte helfen können. Aber ich finde, dass es einen Versuch wert wäre, wenn möglich

[@biancabock8471]

@@moujayay Das es nicht heilbar ist, ist mir bewusst. Ich bin selbst seit 7 Jahren in Therapie. Und in den schlimmsten Phasen fühlt es sich an, als würde es nie wieder aufhören. Tut es auch nicht. An manchen Tagen ist es nur einfach nicht ganz so schlimm. Wie auch immer... Trotzdem finde ich, wäre es einen Versuch wert gewesen. Keiner weiß, ob es ihr am Ende geholfen hätte. Auch wenn das Leben hart ist, auch mit Depressionen kann man ein schönes Leben führen. Und auch wenn es seine Grenzen hat, ist Therapie mit ggf Medikamenten die einzige Möglichkeit, den Leuten effektiv zu helfen. Vielleicht hätte sie ihren Lebenswillen wiedergewonnen, wenn man sie intensiv betreut und begleitet hätte. Wie Menschen nach einer schweren Verletzung zB wieder laufen lernen müssen, kann man auch versuchen den Leuten zu helfen, wieder "leben" zu können. Da gibt es viele Wege, nur in Deutschland nicht genug Kapazitäten... Am Ende war es ihre Entscheidung und die muss man respektieren und das ist in Ordnung. Ich meinte nur, dass es schade um eine wahrscheinlich sehr wertvolle Person ist, bei der es VIELLEICHT noch eine Möglichkeit gegeben hätte. Aber es weiß ja auch keiner, ob sie bereits in Behandlung war.

[@heikeschrahe4024]

​@@biancabock8471, die Studentin war lange in Therapie und sich sogar gegen eine bestimmte medikamentöse Behandlung entschieden. Sie litt unter dieser Krankheit seit vielen Jahren

[@ingelindenau1712]

Schmerzen und Luftnot kann man in einem solchen Fall so hoch dosieren,daß als Nebenwirkung der Tod durch Sauerstoffmangel im Schlaf eintritt. Das ist ausdrücklich erlaubt.

[@snowyjato3248]

Bei meinem Praktikum im Pflegeheim habe ich eine Dame gesehen welche nichts mehr selber machen konnte und nur mit Maschinen gehalten werden konnte. In dem Moment habe ich angefangen zu denken ob man sowas wirklich will

[@suchamax]

Gute Zusammenfassung. Danke.

[@LilaLine]

Sehr geehrter Herr Anwalt, wir sind Schüler im siebten Schuljahr und haben im Fach Politik und Wirtschaft die Aufgabe bekommen, ein Influencer - Video zu "Woher stammt das Einkommen und wofür wird es ausgegeben" drehen. Da ihre Videos sehr informativ und cool sind, wollen wir es im Zwecke des Unterrichts ihren Stil verwenden. Wir werden das natürlich nicht veröffentlichen, es ist nur eine Schulaufgabe zum Lernzweck. Daher wollten wir sie um Hilfe bitten, uns einige Anregungen zu geben, wie man dieses Video interessant und lustig zugleich filmen könnte. Wir freuen uns auf eine Antwort!

[@LaBaustelle]

Tolle Idee! 👍🏻 Wünsche euch viel Erfolg. Vielleicht meldet sich der "Herr Experte" ja bei euch. 😉

[@ulin.8363]

Ca. ab Min. 10 des Videos wird über das Urteil des Berliner Landgerichts gegen den Arzt einer Studentin berichtet, der verurteilt wird für die Sterbehilfe an der schwer depressiven Frau. Durch die Depressionen kommt es zu starken Stimmungs- und auch Meinungsschwankungen der Studentin zum Suizid oder Weiterleben. Das Gericht maßt sich hier an einem der beiden Fälle den Vorzug zugeben, was meiner Meinung nach willkürlich ist. Bitte um Feedback.

[@Moonlightinthedark]

Ansicht denke ich zwar, dass du Recht hast, aber war die Frage nicht eher, ob sie dem Leben oder dem Tod den Vorrang geben? Grundsätzlich denke ich, dass sie statt am Rädchen zu drehen ebenso in einer Kurzschlusshandlung vor einen Zug hätte laufen können und damit noch andere traumatisiert hätte oder sie hätte ihr Auto in den Gegenverkehr lenken und damit noch viele andere schädigen können (denken wir nur mal an den depressiven German Wings Piloten). Wenn man an sowas denkt, muss man den Arzt hier frei sprechen.

[@truepac511]

Krasses Thema aber leider gibt es sowas. Wenn die Information wirklich stimmen gebe ich dem Gericht auch recht, es ist sehr wichtig dieser Punkt mit Ihrer kr skheit und der Verdacht das Sie garnicht in der Lage mehr war sowas zu entscheiden.

[@FTzFL]

Ich bin dafür, dass Menschen nicht nur ein Recht auf Leben sondern auch aufs sterben haben sollen!

[@thisisnotmyrealname6046]

Ist ja auch so.

[@VVVVVV-nj5bv]

Mach dir keine Sorgen lebend kommste hier eh nicht raus ;)

[@FTzFL]

@@VVVVVV-nj5bv da geh ich doch ganz stark von aus ! 🤣 wäre grausig wenn nicht 😉

[@Gamer433]

Dieses Recht hat doch jeder. Einfach mal den Beitrag vom Herrn Anwalt zuende schauen und nicht währenddessen TikTok glotzen...

[@FTzFL]

@@Gamer433 Einfach mal Hirn einschalten und nicht auf TikTok verschwenden! Recht haben und Recht bekommen sind unterschiedliche dinge. Die Dame aus dem im Video gezeigten Fall hatte das Recht dazu zu sterben und hat dieses auch bekommen, doch derjenige der ihr geholfen hat dieses Recht auch zu bekommen, bekommt eine Gefängnisstrafe. In soweit wird jedem der Sterben will und zur durchsetzung dieses Rechtes, hilfe anfordert, dieses Recht verweigert, weil der Helfer zu diesem Recht, eine Haftstrafe befürchten muss! Was einer indirekten Verweigerung des Rechtes auf Sterben gleich kommt! Also ja ich hab das Video ganz gesehen und meine Zeit nicht, wie andere, auf TikTok verbracht!

[@PUCKIxx]

'Es soll wohl weitergehen für mich.. am liebsten noch heute.' Könnte man aber jetzt auch so verstehen, dass sie in den Himmel weitergehen möchte. Quasi weitergehen als nächster Schritt.

[@DeaktivierterUser1]

Man kann sich auch dumm stellen.

[@glafayettegorillo4289]

Was ist das Unnötigste an Herrn Anwalt? Das Shirt!!! Tihihi ich bin ein Schelm, ja so ein Schelm, doch schellen solls mir nicht, nein oh nein, do the Schelm-Dance 👻👻👻

[@eidontkehr4081]

so wie hier in deutschland bei depressionen geholfen wird...

[@DeaktivierterUser1]

Sterbehilfe ist keine Hilfe

[@LaBaustelle]

Da ist leider was dran. Leide selbst seit meiner frühesten Kindheit an Depressionen. Bin mittlerweile 41 Jahre alt.

[@IchOdaNich]

Warum wurde Armin Meiwes wegen Mordes und nicht wegen Tötung auf Verlangen verurteilt?

[@giacomosteckhan7931]

Weil sie es selbst getan hat.

[@oida10000]

Er wurde wegen Totschlag nicht Mordes verurteilt (Unterschied, trotzdem komisch) und wenn wäre die Tatsache, dass sie es selbst getan hat eher ein Punkt für statt gegen ihn (Tötung auf Verlangen/Beihilfe zum Suzid).

[@DeaktivierterUser1]

@@IchOdaNich warum nicht wegen geplanten Mordes mit Heimtücke?

[@AmarisFrede]

Die KI Bilder sind ne Ablenkung.

[@ingelindenau1712]

Vielleicht grundsätzlich niemanden zulassen,der vom Tod des Erblassers profitiert oder der nach der GOÄ ein unmögliches Honorar fordert.

[@matthias.neidlein]

Sehr interessantes Video. Kenne glaub den Fall. Fand es krass so jung, so Hilfe aufzusuchen.

[@Rappy-Finkler]

Jedes Tier nimmt man die Qualen außer beim Menschen

[@DeaktivierterUser1]

Beim Menschen nimmt man auch die Qualen rede nicht so einen Blödsinn sondern informier dich lieber über Palliativmedizin.

[@Schlumpf62]

Ja,Menschen sollen Leiden....weils immer um Geld und Bevormundung geht😢

[@DeaktivierterUser1]

​@@Schlumpf62Auch lügen helfen bei dem Thema nicht weiter.

[@SwissLoneWolf]

Jeder sollte gehen können wenn er will ganz einfach

[@amonik2]

Also wenn ein Jugendlicher mit 13 unter depressionen sagt er will jetzt sterben, sollte man dies ihm/ihr ermöglichen?

[@SwissLoneWolf]

@@amonik2 ja Selbstbestimmung sollte auch für Jugendliche gelten

[@Traxko]

@@SwissLoneWolf Schwierige Aussage, verstehe aber deinen Sinn dahinter. Problem ist, das Jugendliche das Ausmaß ihrer Probleme zwar oft fassen aber nicht angehen können. Das resultiert dann oft in Verzweiflung/Depressionen e.t.c Gerade Jugendliche sollte man Fördern und versuchen, je nach Fall und Problem, in Behandlung zu geben. Oder eben ihm in irgendeiner Form Hilfe anzubieten. Jungen Menschen unter 18 einfach gehen zu lassen, ohne jemals Hilfe angeboten zu haben, finde ich dann auch schwierig. Wenn man sich vorstellt, der eigene Sohn sagt einem, das er sterben will, wäre der erste Gedanke eines Elternteils sicher nie :,,Ja okay, dann soll er sterben".

[@PM-ty2yr]

Selbst hätte sich die Betroffene ja töten können. Das Recht auf eigenhändigen Suizid bestreitet niemand.

[@SamanthaLennox]

​@@Traxko Sagst Du das auch einem jungen Menschen, der schwer krank ist?

[@romanzzz01]

Ist ein echt gruseliges aber auch spannendes Thema. Ich kann es absolut nachvollziehen, dass die Sterbehilfe als Dienstleistung in Deutschland verboten ist.

[@nm5202]

ist es ja nicht. Sterbehilfe ist legal. Verboten ist nur die AKTIVE Sterbehilfe

[@CloudDieStrifende]

Warum denn? Jeder Mensch sollte doch entscheiden dürfen ob er aus dem Leben scheiden will.

[@sonjahoffmanns6190]

Von einem Bekannten die Mutter hatte Alzheimer und die wollte nicht mehr essen, künstliche Ernährung hat sie im Testament frühzeitig abgelehnt so das sie dies nicht durften. Das einzige was er also machen durfte ist seine Mutter verhungern lassen, ich fand das so grausam, da hätte ich mir die Beihilfe gewünscht und er sich auch.

[@ingelindenau1712]

Wasser mit Elektrolyten zu geben ist nicht unmenschlich,denn zu verdursten ist schon sehr übel. Aber keine Kalorien in der Infusion. Beim Verhungern spürt man seinen Zustand nach wenigen Tagen nicht mehr und muß auch nicht mehr leiden.

[@Yaztified]

Spannend & schwierig zugleich. Beihilfe zum Suizid wäre eventuell vertretbar, wenn die Voraussetzungen stimmen. Allerdings muss man da wohl auch schauen, dass man sich nicht in Kalamitäten wegen Betäubungsmitteln oder so bringt. Im Fall der Studentin würde ich dazu tendieren, den Arzt vollumfänglich verantwortlich zu machen. Man muss schon ziemlich oberflächlich, wenn nicht gar fahrlässig sein, den mentalen Zustand der Patientin nicht zu erkennen oder irgendwie anzuzweifeln. Da schützt Dummheit vor Strafe nicht. Bin ich gerade fies?

[@skylar3531]

Ja schon irgendwie… der Arzt wusste ja von ihrem Zustand. Er ist aber der Auffassung gewesen, dass der Sterbewunsch trotzdem lang anhaltend ist.

[@DeaktivierterUser1]

Ich finde es sollte alles verboten bleiben.

[@Bagadeso]

muss ein Anbieter wenn ich es fordere meine email Adresse als kontakt Daten ändern? oder reicht es von ihm zu sagen nein du darfst deine email nicht ändern? zb wenn ich umziehe dann kann ich au meine adresse ändern... aber meine email will er ums verecken nicht ändern. Albion online.

[@unusefulidiot]

Können wir nicht einfach Parallelen zum STGB 218 ziehen? Also so jemanden legal als Zellhaufen einstufen, der aus seiner Menschenwürde herauswachst? ;)

[@freak1021]

Wie kommt man an die Substanzen wenn kan kein Arzt oder pfleger ist

[@thatoneguy3260]

Absolut dämlich, dass sowas als Totschlag zählt...

[@Gamer433]

Oh! Wir haben hier einen Experten, der per Ferndiagnose (und in die Vergangenheit reisend) mit der Suizid-Person in Kontakt treten und medizinisch auswerten kann, ob sie zurechnungsfähig war oder nicht. "Absolut dämlich" trifft hier zu, ja.

[@jefne]

@@Gamer433 *verstorbene Person, und außerdem.. wer hat dir bitte auf den Schlips getreten?

[@DeaktivierterUser1]

Richtig, es müsste als geplanter Mord zählen der Meinung bin ich auch

[@PhilSmith94420]

Hm, eine Strafe für den Arzt halte ich für schwierig, die Begründung des Gerichts kann ich aber nachvollziehen. Ich kann nicht für die Studentin sprechen, aber ich habe selbst Depressionen und da sollte man bei Todeswünschen schon sehr vorsichtig sein und oft sind sie nur vorübergehend und meist kann den Menschen geholfen werden. Det Fall der Oma oder eines (auch) körperlich Schwerkranken ist für mich moralisch deutlich einfacher zu beurteilen. Komischerweise denke ich bei aktiver Sterbehilfe hauptsächlich an die Niederlande und die Schweiz und die Schweiz hat er gar nicht erwähnt.

[@DeaktivierterUser1]

Eine Strafe halte ich für zwingend notwendig

[@l.a.b.2903]

Ich hätte da aber eine Frage, ist es vom Staat aus nicht ein Verstoß gegen die Menschenrechte? Denn auch wenn sich eine Person keine Beihilfe organisieren würde, gibt es ja soweit es mir bekannt ist auch Verurteilungen aufgrund von Suizid versuchen die gescheitert sind oder nicht durchgeführt worden sind. Jetzt Kommts aber, Laut Menschenrecht, besteht unter anderem das Recht auf Leben, das Verbot der Folter, die Religions-, Versammlungs- und Meinungsfreiheit oder die Gleichheit vor dem Gesetz. Ist es da nicht der Fall dass ein Mensch, auch das Recht haben sollte, über sein Eigenes Leben frei entscheiden zu können, insofern diese Person völlig bei Verstand ist? Mit Freundlichen Grüßen aus Österreich

[@ingelindenau1712]

Vermutlich würde ich in einer Internationalen Apotheke ausreichend Hexobarbital bestellen und sie das Arzneimittel nach nochmaliger Aufklärung vor Zeugen das Zeug trinken lassen. Den Totenschein würde ich ohne Honorarforderung wahrheitsgemäß ausstellen.

[@robietzerla3210]

Wie bekomme ich das?

[@ingelindenau1712]

@@robietzerla3210 Apotheke ausfindig machen und z.B hinreichend dosiertes Privatrezept verordnen und zusenden lassen. Kostet vermutlich weniger als 100Euro. Viele normal erhältliche Arzneimittel sind bei Überdosierung sehr wirksam giftig,allein Barbiturate sind auch in Deutschland für andere Indikationen auf normalem Rezept in jeder Apotheke erhältlich. Das war noch nie ein Geheimnis.

[@clausconze154]

Hallo Herr Anwalt, der Arzt, war das ein Allgemeinmediziner oder ein Psychologe? Ich kann die Bedenken des Gericht , wegen des hin und her, also weiter leben oder doch lieber sterben, nachvollziehen. Da es sich ja eigentlich noch um eine junge Frau handelte. Mann müsste ja auch viel mehr über das Umfeld der Frau erfahren , um sich jetzt ein Urteil zu bilden .Ich bin auf das nächste Gerichtsurteil gespannt.

[@jefne]

Hausarzt und Internist

[@ricardowinter2135]

Grundsätzlich finde ich schon, dass es legal möglich sein sollte, einer Person, welche unbedingt sterben möchte, dieser Person diesen Wunsch auch zu erfüllen. Es sollte legale Wege geben, dem eigenen Leben schmerzlos ein Ende zu setzen, wenn man es möchte. Ich kann aber die Argumentation der Gerichte, insbesondere in diesem Fall, durchaus nachvollziehen. Denn in meinen Augen müssen schon gewisse Kriterien erfüllt sein. Unter Anderem sollten alle Möglichkeiten weitestgehend ausgeschöpft worden sein, welche die Ursache für den Wunsch zum Selbstmord hätte beheben können. Ob dies bei der Frau geschah, weiß ich nicht. Doch auch, wenn eine Person immer wieder die eigene Meinung ändert, ob diese nun sterben möchte oder nicht, sollte es einem in jedem Fall misstrauisch machen, ob diese Person in der eigenen Entscheidung wirklich gefestigt ist. Wenn die erwähnte Frau wirklich immer wieder die eigene Meinung geändert hat, hätte ich persönlich ihr diesen Wunsch nicht erfüllt, da ich befürchten müsste, dass der Wunsch eher aus einer spontanen Emotion heraus entstanden ist. Ich würde mir aber schon wünschen, dass es in Deutschland einfach klare Regelungen für eine legale, professionelle Sterbehilfe gibt. Auch, um dass bei diesem Thema klare Rechtssicherheit herrscht.

[@PeHaFez]

Meine kaputte Lunge hat mir einst auch das Leben zu Hölle gemacht und ich war dem Sthema Sterbehilfe sehr nah. Aus dieser Sicht: 1. Nur wenn es keine Rettung mehr gibt: In meinem Fall war die Rettung ein Spenderorgan. In meinem damaligen Zustand wäre ich vielleicht irgendwann an dem Punkt gewesen, an dem mir psychisch die Kraft ausgeht, auf eine eventuelle Rettung zu warten. 2. Bürokratie: Es ist schon jetzt so, wenn es dir richtig Sch..e geht und du Hilfe brauchst, wirst du erstmal mit Massen an Formularen zugedeckt, ohne deren Bearbeitung du keine Hilfe bekommst und du bist nicht in der Lage, das zu bewältigen. So wird's vermutlich auch bei der Sterbehilfe laufen. Und wenn ich das nicht mehr kann, bin ich halt offiziell nicht mehr in der Kage meinen Willen zu äußern. Das wäre dann die theoretische Legalisierung von Sterbehilfe und die praktische Abschaffung. 3. Reden: Redet zu diesem Thema bitte auch mit- und nicht über die betroffenen Patienten. Es wird immer danach gefragt ob der Patient in der Lage ist seinen Willen zu äußern. Ich habe noch nie die Frage gehört, ab wann ein Politiker oder Außenstehender in der Lage ist, sich qualifiziert zu den Bedürfnissen dieser Menschen zu äußern. Ihr habt alle null Ahnung, wie es solchen Patienten geht. (Hinweis, kein Vorwurf!!!)

[@angstykitty]

In dem aktuellen Fall muss ich aufgrund der Vorgeschichte sagen, es wäre richtig gewesen, ihr psychologische Hilfe zu suchen oder eine Einweisung in eine Psychiatrie. Hätte sie jetzt eine terminale Erkrankung gehabt, deren Ende voraussichtlich mehr als qualvoll gewesen wäre, sähe es anders aus. Dann wäre sicherlich das Anlegen einer Infusion problematisch, das Ausstellen eines Rezeptes jedoch, welches der Patient dann selbst in der Apotheke einlösen muss und wo niemand in seiner häuslichen Umgebung kontrollieren kann, ob der Patient das Medikament gemäß der ärztlichen Verordnung bzw der Packungsbeilage einnimmt, etwas anderes. Es ist auch kein wirkliches Geheimnis, dass in Krankenhäusern bei sterbenden Patienten das Morphium "aufgedreht" wird. Vom Grundsatz her wäre es jedoch dieselbe Ausgangsposition, dort wird von medizinischem Personal der Zugang gelegt und auch die Medikation reguliert, was für sich genommen dieselbe Straftat darstellen würde, allerdings ist der Patient zu diesem Zeitpunkt mehr tot als lebendig. Ich bin absolut pro Sterbehilfe, aber man sollte schon sehr genau hinsehen wer aus welchem Grund sterben will und ob nicht ggf ein anderer Weg gegangen werden kann und soll. In dem vorliegenden Fall würde ich mich dann fragen, warum die doch noch sehr junge Frau nicht einfach selbst einen Weg gefunden hat, ihr Leben zu beenden (wie so viele andere auch), wenn sie es denn so unbedingt will, anstatt jemanden zu finden, der es für sie tut? Und das hätte der Arzt besser auch getan.

[@salomewild6612]

Soweit ich weiß, obligt es ja dem Arzt, zu begutachten, ob der Patient, bzw. hier die Patientin, in der Lage ist, einen freien willen zu bilden. Eine mögliche Lösung für das Dilemma sehe ich im EInbezug zweier unabhängiger Ärzte, die unabhängig voneinander beurteilen müssen, ob die Patientin in der Lage ist, einen freien Willen zu bilden, diese Entscheidung gut abgewogen und endgültig getroffen hat. Danach kann bei Einwilligung beider Ärzte der Patient selbstredend frei entscheiden, von wem er beim Sterben begleitet werden möchte. Durch das unabhängige Zusatzurteil eines anderen Arztes wäre der "bereitstelende" Arzt rechtlich abgesichert

[@ingelindenau1712]

In einem solchen Fall würde ich mir eine zweite ärztliche Meinung dazu bitten und mich beraten.

[@salomewild6612]

@@ingelindenau1712 eines der Probleme ist, dass es kaum Ärzte gibt, die das machen. Per Zufall weiß ich, dass in "meiner" 200.000 Einwohner Stadt genau 1 Arzt assistierte Suizide begleitet und ein zweiter in Rente ist, der das gemacht hat...Welchen Arzt nimmt man für die Zweitmeinung, wenn man schon keinen für die Erste findet

[@ingelindenau1712]

@@salomewild6612 es gibt sicher Kollegen, die grundsätzlich ihre ärztliche Prognose abgeben würden, die endgültige Entscheidung über die "Pentobarbitaltherapie" trifft nur der Arzt,der sie durchführen wird. Eine Zweitmeinung ist sinnvoll,daß man nichts übersehen hat und idealerweise kennt auch der zweite Arzt die Geschichte des Patienten. Das ist für alle Beteiligten eine größere Sicherheit bei der Entscheidung und Ärzte müssen sich nicht wieder vorwerfen lassen, sie bemühten sich nicht genug um diese Patienten. Gute Palliativmedizin und ausreichende Schmerztherapie lassen häufig den Wunsch nach Suizid noch zurücktreten. Wichtig ist ein Arzt,zu dem der Patient ein gutes und langwieriges Vertrauensverhältnis hat. Idealerweise gibt es Städte mit einem festen Palliativnetz ,daß sich nach Dienst über Neuigkeiten informiert und kommende Probleme schon einmal vorher bespricht. Manche Patienten leben zuletzt auch im Pflegeheim, auch dort kann man seine ärztlichen Anweisungen für bestimmte Probleme anweisen. Für eindeutige Weisungen ist man dort meist sehr dankbar,v.a. für lindernde Medikamente. Auf eine mögliche Süchtentwicklung braucht man nicht mehr Rücksicht zu nehmen. Das nimmt die Aufsichtsbehörde immer maximal ernst, obwohl die verwendeten Opiate sehr preiswert sind,wenn man sie nicht in Berlin in den entsprechenden Anlagen kaufen muss.

[@DeaktivierterUser1]

Der Arzt kann nur eine Moment Aufnahme feststellen. Sterbehilfe sollte verboten werden, bei Palliativpatienten wird das Leiden mit Medikamenten genommen. Andere Menschen sollten die Hilfe bekommen die sie benötigen und da gehört Sterbehilfe nicht dazu!

[@ichich8932]

Ist Abtreibung Mord? Wäre eine interessante Frage,die anwaltlich gut beantwortet werden kann. Und das Thema ist ja aktuell,deswegen würde ein Videos nice sein

[@DeaktivierterUser1]

Ja ist es

[@CloudDieStrifende]

@@DeaktivierterUser1 Nein ist es nicht

[@DeaktivierterUser1]

@CloudDieStrifende Sie irren sich

[@CloudDieStrifende]

@@DeaktivierterUser1 Starke Argumentation. Weinen sie wenn man Verhütet? Sind ja potenzielle Leben.

[@ichich8932]

@CloudDieStrifende der unterschied ist halt, dass es schon menschliches Leben ist, wenn es abgetrieben werden kann. Sperma ist noch kein menschliches Leben

[@mdz5627]

Wichtiges Thema! Wer glaubt er kann selbst 'vor' sorgen - das dachten unsere Eltern auch. Denn: die 'Alten' haben kaum ne Lobby die für sie kämpft

[@slydee1259]

Ich weiß nicht ob das Beispiel am anfang absichtlich so gewählt wurde, aber ich hab mir direkt gedacht da ist doch ein großer Unterschied ob ich einem Alten nicht heilbaren Menschen dabei "helfe" oder wenn ich einer Depressiven Person welcher man mit großer Wahrscheinlichkeit noch helfen könnte. Also ich würde bei den beiden fällen komplett unterschiedlich handeln

[@SamanthaLennox]

Man kann eben nicht jeder drpressiven Person mit Therapien helfen, das ist ein großer Trugschluss.

[@HerrAnwalt]

Genau deshalb wurde das so gewählt. Es besteht ein kleiner, aber eventuell entscheidender Unterschied.

[@beautifulgirl2]

Ich dachte erst der Unterschied wäre, dass in dem realen Fall ein Arzt in seiner Funktion als medizinische Fachperson gehandelt hat und keine Privatperson. Denn wenn ich das richtig verstanden habe besteht nochmal ein Unterschied darin, ob ein Arzt oder eine Priavtperson (im Fallbeispiel zu Beginn ja die Enkelin/der Enkel) Sterbehilfe leistet. @HerrAnwalt

[@moujayay]

Depressionen sind nicht heilbar. Man kann nur lernen damit umzugehen. Und in dem Fall der jungen Dame war die Rede von schwerer Depression (vermutlich auch Austherapiert/ keine Therapie hat geholfen)

[@slydee1259]

Okay danke für die Infos wusste ich selber so noch nicht dachte immer auf eine gewisse art und weise wäre Depression bei jedem heilbar

[@ulin.8363]

Ethisch betrachtet ist das nicht unkritisch. Allerdings sind wir in Deutschland nicht gerade innovativ was die Lösung solcher Probleme betrifft, siehe auch Schwangerschaftsabbruch. Persönlich tendiere ich eher zur "Legalisierung". Wie im Video gesagt kann eine Patientenverfügung hilfreich sein. Wenn man aber noch in der Lage ist seinen Willen zu bilden und zu äußern wirds kompliziert. Die Schweiz macht das besser. Danke für die krass sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema. Wie man es gewohnt ist von Herrn Anwalt.

[@David1984-e1s]

Ich bin der Meinung das eine begleite Sterbehilfe in Deutschland erlaubt sein sollte.

[@TomTheDon_]

Bist du im selben Studio wie MrWissen2Go???

[@HerrAnwalt]

Nee so ein Budget habe ich nicht 😀

[@beham_miatzl]

Beten wir für unsere Ärzte damit sie die richtige Entscheidung treffen

[@lulu3079]

Was ich nicht ganz nachvolliziehenden kann: sollte man als Arzt nicht versuchen, möglichst alle Behandlungsmethoden gegen Depressionen voll auszuschöpfen, bevor der absolute Weg beschritten wird? Die Patientin ist dem Bericht nach zu urteilen ohne weitere (körperlichen) Beschwerden sowie noch relativ jung. Es gibt viele Möglichkeiten der Behandlung von Depressionen und es ist eine Krankheit, die heilbar ist! Ich kann verstehen, dass ihr Leid wahrscheinlich immens war und sie keinen Ausweg mehr gesehen hat, aber genau dort ist doch professionelle therapeutische Hilfe am wichtigsten, nicht die tödliche Infusion. In diesem Fall finde ich die Argumentation des LG Berlin verständlich.

[@lefaxrapoo]

Meine therapieresistente Depression wird mich auch in den Selbstmord treiben. 😢

[@moujayay]

Nicht jede Therapie hilft bei jedem Problem. Vielleicht hast du nur noch nicht die passende für dich gefunden. Depressionen sind hartnäckig. Ich hoffe dass du in den kleinen Freuden des Lebens einen Sinn findest. Wir können nur lernen mit unseren Schatten (Depression) zu leben oder das Leben aufgeben.

[@crankboiler]

Sterbehilfe sollte ein Recht sein für alle und gesetzlich verankert sein( ja auch Kinder und 90 jährige ) Wer diesen Gedanken zum festen Entschluss gefasst hat zu sterben, dann wird er es auch tun. Man sollte jedoch den Menschen die Würde geben in Ehre und würde gehen zu dürfen.

[@-_Jayden_-]

Einem Kind so eine Entscheidung zu überlassen ist nicht sehr klug. Sollte man selbstverständlich erst ab 18 erlauben, oder gar erst ab 21.

[@crl7364]

Sie hatte doch aber keinen festen Entschluss. Sie war psychisch labil und hätte geheilt werden können oder zumindest so therapiert werden können, dass sie heute ein glückliches Leben führt.

[@moujayay]

@@crl7364 Sagt wer? Depression ist nicht heilbar. Man kann nur lernen damit zu leben. Und labil ist Auslegungssache. Einer Person das Recht zur Selbstbestimmung zu entziehen benötigt handfeste Beweise.

[@DeaktivierterUser1]

Nein sollte kein Recht auf Sterbehilfe geben.

[@KlebPfote-rg9od]

was mischt man sich da ein - jeder soll selbst bestimmen! es geht um das prinzip - raus aus der versklavung!

[@jefne]

war es von der Frau selbstbestimmt? Erklär mal

[@KlebPfote-rg9od]

@@jefne was meinst du ?

[@jefne]

@@KlebPfote-rg9od Weißt du, ob die Frau es in ihrer mentalen Lage selbstbestimmten konnte? Oder hatte die Depression sie in der Hand? Das ist ja die Crux bei der Sache gewesen

[@HannaH-1988]

Beim Tod gibt es nun mal kein pauschales Rückgaberecht. Ich denke das sollte jedem volljährigen bewusst sein. Sie hätte mit 37 wahrscheinlich mühelos einen Wucher-Kredit aufnehmen können, aber für die Entscheidung für den Tod war sie zu wankelmütig? Die Begründung "Dauerhaftigkeit und innere Festigkeit als Grundvoraussetzung anzusehen, inwieweit man die Tragweite seiner Entscheidung in dem Fall ermessen kann finde ich gewagt. Das ist eine individuelle Entscheidung in dem Moment genau wie von der Brücke zu springen oder vor den Zug. Wer haftet da? Wer hat das da hingebaut und den Weg "ermöglicht"? Der Arzt sollte nicht bestraft werden.

[@Moonlightinthedark]

Insbesondere weil Suizide wie das "vor den Zug springen" noch andere Menschen mit reinzieht... Zugführer werden traumatisiert, wer ne Leiche findet, die von ner Brücke sprang wird da keinem schönen Anblick ausgesetzt gewesen sein... Mir ist klar, dass ein depressiver Mensch nicht daran denkt und ich kann das verstehen. Deswegen ist es mmn der bessere Weg, sich von einem Arzt helfen zu lassen und der Arzt sollte dafür nicht bestraft werden.

[@Patt1602]

@@Moonlightinthedark Auch so werden die Angehörigen evtl. mit psychischen Schäden weiterleben. Das Problem ist, dass es nicht rückgängig zu machen ist und deswegen man ganz genau schauen muss, wie die Umstände sind. Anhand der psychischen Probleme der Frau ist es nicht eindeutig bestimmbar, ob sie die Entscheidung freiwillig und unter Abwägung aller möglichen Alternativen getroffen wurde (was das BVerfG in seinem Urteil von 2020 eindeutig sagte) getroffen hat. Auch die eingeblendeten Chat-Verläufe (ab 10:52) zeigen, dass diese Entscheidung nicht entsprechend getroffen wurde. Dadurch ist es meiner Meinung nach gerechtfertig, den Arzt zu verurteilen.

[@moujayay]

@@Moonlightinthedark Tatsächlich sind genau diese Gedanken das, was mich so einige male von Taten abgehalten hat. Das mit der Kombination dass ich einen liebenswürdigen Partner habe der trotz Depression immer für mich da ist.

[@Moonlightinthedark]

@@moujayay ❤️ das freut mich, von dir zu hören. Und mit Sicherheit gibt es mehr Menschen wie dich, die es deswegen nicht tun. Depressionen sind halt auch nicht immer gleich 😕 so sagt eine depressive Freundin, dass sie sich nichts antun würde wegen ihren Kindern. Meine Mama hat dieser Grund nicht abgehalten... Ich wünsche dir viel Kraft und Liebe in deinem Leben 😊

[@Ronnyy42]

Hallo Herr Anwalt! Ich hatte sie Jamal unter einem Video gefragt ob sie auch mal ein Video über die Verbrechen von Peter Scully machen könnten! Geht das noch, oder ist das Thema zu krass?

[@DennisTausMA]

Alter, voll die K.I.-Horrorshow!

[@dragonempressx3379]

dieses thema ist so so wichtig. jeder mensch hat das recht in würde zu leben, da gehört das sterben dazu. Kaum einer will hilflos nur noch im bett vorsich hin wegitieren. Jeder soll die legale chance bekommen aus eigenem Willen sterben zu dürfen.

[@nm5202]

Ein ganz klares Fehlurteil von einem Richter ohne Anstand und Moral.

[@jakobbornemann116]

Wurde das Skript auch von einer KI geschrieben?

[@freak1021]

So ein Blödsinn der Arzt hat recht wenn sie keine genaueren Gesetze haben für die Sterbehilfe sollen sie sich nicht beschweren wenn es dann vom Arzt erschieden wird Auch wenn man natürlich über die 2 wochen fragen kann

[@Vickvivien2]

Ich habe gähnsehaut am ganzen körper. Es ist sehr emotional. Denoch ein sehr gutes video ❤

[@TheBerlinbaer]

Mal kein Video, dass den Konsum von Drogen verharmlost und Minderjährige anstiftet? Ich bin beeindruckt.

[@Poffline]

Er könnt mich jetzt von mir aus steinigen, oder hassen, oder was weiß ich, aber ich bin der Meinung, dass das Gericht durchaus richtig entschieden hat. Man merkt durchaus, dass die Frau nicht in der Lage gewesen ist, richtig zu denken, beziehungsweise klar zu denken, und dementsprechend auch nicht wirklich in der Lage gewesen ist, eine klare Entscheidung zu treffen, die dann auch nicht widerruflich ist, da dies bei ihr nicht möglich gewesen gewesen ist, ist es eigentlich schon fast so, als hätte der Arzt sie getötet. Und ich bin immer noch der Meinung, dass so etwas unter gar keinen Umständen legalisiert werden darf! Wenn jemand der Meinung ist, sich selber das Leben nehmen zu müssen, kann man das nicht ändern, aber selbst dazu beitragen, nein, das sollte definitiv verboten bleiben!

[@moujayay]

Und wie soll die Person dann am Besten vogehen? Vor die nächste Bahn springen und 50 Menschen traumatisieren? Auf die Straße springen und im schlimmsten Falle noch Andere mitnehmen? Wir brauchen Richtlinien für ein selbstbestimmtes Ableben welches nicht hinter 10 Bürokratiehürden versteckt ist.

[@angelikapreu9323]

Warum?🤔

[@Poffline]

@@angelikapreu9323 Mal ja und mal nein, mal will sie leben und mal will sie nicht, sie ist unschlüssig, ausserdem gibt es keine schriftlichen Beweise, die belegen, dass sie den Arzt darum gebeten hat.

[@JoshiPressentin-mw9kt]

Ich finde es skandalös, dass man den Arzt eingesperrt hat. Sollte eine Studenrin der Tiermedizin sich nicht selber eine Infusion legen können?

[@DeaktivierterUser1]

@JoshiPressentin-mw9kt Todesstrafe ist verboten natürlich sperrt man ihn ein? Was denn sonst

[@DeaktivierterUser1]

Das Gericht hat alles Richtig gemacht!

[@nm5202]

Nein.

[@DeaktivierterUser1]

@@nm5202 Doch

[@nm5202]

@@DeaktivierterUser1 Das Bundesverfassungsgericht sagt es gibt ein recht auf selbstbestimmtes sterben und man darf die Hilfe von Dritten annehmen wenn sie angeboten wird

[@DeaktivierterUser1]

@@nm5202 Auch Bundesverfassungsrichter können sich auch mal irren.

[@nm5202]

@@DeaktivierterUser1 Stimmt. Das war beim Urteil zu Schwangerschaftsabbrüchen so. Aber nicht bei der Sterbehilfe.