Хускварна пожалуй потяговитее будут, Штили пооборотестее. Кому как удобнее работать будет. Работал восемь лет Хускварна, потом столько же Штилями. Вернулся обратно к Хускварнам. Из Штилей оставил себе только 180-ую модель.
@edsontroncoso1660 Жыл бұрын
O
@Моятворческаямастерская-р2э2 жыл бұрын
2 года пользовался 365 б/у замечаний нет,за всё время только цепи точил и шину покупал,свечу разок только засрало.я остановился на 365
@АлександрПавлюченко-ш3ы2 жыл бұрын
Оба достойных аппарата 👍👍👍
@arkadipetr59932 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏
@alexanderkuznetsov4930 Жыл бұрын
Работал и той и той ... вопросов по работоспособности нет в принципе все одинаково ... хуска потежелей штиль легче маневреней...для меня Штиль однозначно
@н_е_з_н_а_й_к_а2 жыл бұрын
У Хускварна звук на холостых как у иж планета. Только маленький Иж 😂. Пилы обе 🔥
@МОТОКЛОУН Жыл бұрын
Да просто хлопает. Так то он короткоходный как у Юпитера.
@фунтик-ъ7э8 ай бұрын
Потому-что это не орегинал, а китай😂
@фунтик-ъ7э8 ай бұрын
У меня хусварна 365 на много тише работает😂
@ЕрмолайЕмельянов Жыл бұрын
Сколько у нас было штилей разных и хускварн 365 пилит как 440 но сейчас автотюн от Хускварна и мтроник от штиль лучше для нас
@ХитрыйЛесник-з5е2 жыл бұрын
Что вы тут бодаетесь - штиль или хускварна, что лучше? Кто какую пилу взял первую в руки, тот тем и пилит и хвалит. Я взял из этих двух фирм пилу штиль первую. Хускварна мне понравилась 262ХР валочная. Всё, больше мне не надо ничего из хускварны. По весу пил сомнения. Штили как правило лидируют и значительно, по соотношению кВт/кг веса пилы. Хуски при той же мощности, гораздо тяжелее.
@metromaxi16 ай бұрын
где у штиля пластмасса, там у хускварны магний. а магний-это не пластик!
@antiguabarbuda77056 ай бұрын
@@ХитрыйЛесник-з5е новые пилы хуски тоже легкие
@KonAn7972 ай бұрын
Новые - это 5 серии? Капризные они, не для наших условий.
@Antonstrutovskii13092 жыл бұрын
Штиль давится , у хускварны крутящий момент высокий и не такая нагруженная пила соответственно ресурсней
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Решает и заточка цепи. В идеале сравнивать нужно на новых цепях.
@audi10058 ай бұрын
Так отрегулируй для начала штиля и цепь правильно заточи,соответственно фильтра ,чтоб чистые были.И ничего там давиться не будет.
@slavyanslow54022 ай бұрын
Хуска более теплонагружена чем Штиль.
@ВладимирДавыдов-е9д2 жыл бұрын
а за что критиковать?) все по делу, обзор из личного опыта, обе пилы отличные,пусть каждый сам выбирает что ему нравиться. хускварной работал не много, очень понравилась но для себя бы не взял беда с запчастями, в этом плане штиль лидер когда запчасти нужны здесь и сейчас
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Так как пилы мне выдают и ремонтируют на работе, то наличие запчастей не моя забота, лишь бы подменка была)
@ВладимирДавыдов-е9д2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman ну тогда не принципиально какой из этих пил работать) Хускварну так же выдавали на работе, в личном пользовании 361
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
@@ВладимирДавыдов-е9д все же для меня Штиль полегче и эргономичнее в работе. А исходя из более доступного сервисного обслуживания перевес в сторону Штиля очевиден.
@ВладимирДавыдов-е9д2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman согласен
@ВладимирДавыдов-е9д2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman Липницкий Виктор тоже доволен штилем, так же перешёл с Хускварны на него)
@FVVS123 Жыл бұрын
Хускварна или штиль, что лучше, одни усераются за штиль, другие про хускварну, я скажу так, плохому танцору мешают яйца….. и штиль и хускварна при должном уходе и работе с умом отличные, у меня штиль, потому, что в Сибири больше развит сервис и склад запасных частей именно штиля, но пробовал и хускварну, и эхо, у каждой марки есть свои плюсы и минусы! Вспомните чем надо отцы работали Урал или дружба…
@РоманМельничук-у1щ Жыл бұрын
Для тебе тільки ручний лобзик продукція із не дружніх країн це не для кацапа
@сергейбасыров-у4х10 ай бұрын
Все верно! Имею 361 и 365 , 262, 61, 55, 180 к чему рука потянулась то и беру, разницы ноль.
@Adrenaline5406 ай бұрын
Зажрались мы )
@VitalMD9904 ай бұрын
@@Adrenaline540 так и должно быть. Привыкать к говну не надо, привыкать надо к хорошему, а не к плохому
@UA---rb9je2 жыл бұрын
Вот и ответ почему 365 Хускварна тяговитей 361 Штиля На канале Роман Заяц есть видео по 365 и 361, обзор их ЦПГ, все ясно
@Mutant-ninzj Жыл бұрын
Хускварна 365 это кастрированая по объёму поршневой хускварна 372.они абсолютно одинаковые во всём кроме диаметра поршня.
@KonAn7972 ай бұрын
59 кубов штиль, 65 хускварна. Отсюда и разница.
@user-lv3gb8ew8h5 күн бұрын
Роман заец тормоз в этих делах
@andriisymonenko5837Ай бұрын
Пилят почти одинаково скорость цепи 20 м/с , но Хускварна чуть мощнее, если прижать не останавливаться как Штиль.
@АлексейАртемьев-л3й2 жыл бұрын
Хусхварна по мощнее будит
@alexanderertel882 жыл бұрын
Всё предельно понятно и непредвзято изложил.Мембрана, хороший выбор для работы в лесу.
@АндрейСумерин-у4о Жыл бұрын
А где производят Штиль 361?
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Германия.
@МихаилФерюлев11 ай бұрын
В магазине видел 361 Бразильская сборка. Цена 102тыс😊@@Uncle_Zhman
@AC1707-s1w2 жыл бұрын
Хуска конечно сделала штиля в данном случаи… решено: продаю почку и покупаю хуску
@AC1707-s1w2 жыл бұрын
Буквально 2-3 дня назад получил сообщение от портала где покупаю запчасти на бензотехнику, что к концу года хускварна сворачивает деятельность в стране…поэтому почку оставляю… толку брать пилу без доступа к запчастям. Советую всем кто имеет технику хускварна запасаться расходниками хотя бы
@Mutant-ninzj Жыл бұрын
Бери хуску 372.она один в один во всём идентична 365 но диаметр поршня чуть больше. Но поршневая и от 365 на неё подходит
@metromaxi16 ай бұрын
щас одной почки то братан не хватит, мозги тоже придется продать
@belbobr2 жыл бұрын
Хускварна завелась...прослезился... раньше у самого 365 была...пила 🔥, вес не ощутим, если постоянно ей работать, мне больше Хускварна нравиться, но цена запчастей и расходников на нее конечно не радуют...в этом плане штиль выигрывает, ещё в Хускварне не видно сколько остаток топлива в бачке, тоже не совсем удобно...
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Прозрачный бачёк у штилька вещь!!! Очень удобно.
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Но все же разница в массе ощущается, работал пол смены хускварной, затем взял штиль и понял, что разница есть.
@belbobr2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman я не спорю, но я о том, что если постоянно им работать, то привыкаешь
@Antonstrutovskii13092 жыл бұрын
@@belbobr да хускварна 365 это вещь
@Алекскоми-ы6я Жыл бұрын
У меня хускварна 2003 года была, там было видно бензин, полупрозрачный бак, говорите о чëм не знаете
@audi10058 ай бұрын
Работая и ремонтируя на продолжительном сроке этими двумя моделями более 15 лет-хотелось бы узнать об антивибрационном сайлент-блоке хуски 365(3 пружинных амморзизатора понятно есть:верхний,средний,нижний)В штиле 361 аммортизатор средний выполнен в виде сайлентблока и называется буффер кольцевой.И если уже сравнивать обе пилы,чтоб точнее,нужно иметь приблизительный пробег двс желательно новые -после хорошей обкатки в 15-20 сожжёных бачках топлива и последующей регулировкой карбюратора выйдя из обкаточной(обогащённой)смеси. Затем шина и цепь абсолютно новые,фильтра топливные и воздушные чистые.Хотел бы ещё отметить,что штили отрабатывают больше хуски по ЦПГ.Не топя ни за одну пилу не за другую скажу своё мнение хусванна -валка(превосходство мощности ) штиль обработка и раскряжовка.(вес даёт о себе знать).
@Uncle_Zhman8 ай бұрын
В данном случае Хускварна на год моложе, пробег у неё на много меньше. По амортизационной системе обе пилы отличные. Честно говоря я хоть и имею 10 лет стажа, но, пока, ещё не было пил, которые я бы отработал бы с нуля до полного износа. Себе домой брал бы хускварну 365, мне её проще обслуживать и ремонтировать, есть опыт полной разборки и сборки, она реально проще в ежедневном обслуживании. Но по лесу бегать проще со штилём 361, это факт. Подводя итог: каждая из пил имеет свои преимущества и недостатки, по сути равноценные пилы, но всегда Хускварна стоила немного дешевле, сегодня то же.
@audi10058 ай бұрын
@@Uncle_Zhman На счёт ремонтопригодности хуски согласен,всё можно сделать на коленке.Удобно и просто.В штилях присутствуют некоторые нюансы на которые уходит больше времени. Урабатывал я как одну так и другую с нуля при одинаковых нагрузках.В основном при раскряжёвке штабелей на дрова. Бывает и заготовка(валка)Штиль 361 отрабатывает дольше.Это вывод не из единичного случая. В хусках часто проседает гнездо подшипника калевала в картере со стороны сцепления.Да и прокладка между картеров начинает пропускать в районе глушителя(хоть и мелочь,но работы не мало) Короче у каждой пилы свои минусы и плюсы.
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
По ЦПГ спорный вопрос - читал на ютубе, что на Х365 отработали 5 000 литров бензина про Ш361 такое не слыхал.
@audi10054 ай бұрын
@@ЮраТомайлы-ю9ю Вы читали,а я реально на личном опыте эти модели новые с коробки урабатывал до конца.Сжигая в день в среднем по 4 литра бензина.
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
@@audi1005 По сколько литров выработали на Х365 и Ш361?
@СергейПавлов-е3я Жыл бұрын
Это 2 марки легенды они обе супер.Это как Мерседес и БМВ.
@evgenyfilipenko38762 жыл бұрын
Натяжитель цепи надёжней на 365 и цпг качественней и дольше проходит .
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Как на мой вкус натяжитель более правильно расположен в Штиле, и крышка при этом дешевле. А исходя из того, что крышка в Хускварне иногда выходит из строя - Штиль в этом узле выигрывает. По цпг пока ничего сказать не могу, так как Штиль у меня в работе год и три месяца, а 365ки попадались б/у и с приличным износом. А вот как расположен карбюратор и свеча зажигания, тут Хускварна точно выигрывает, к тому же если полетела пружина дроссельной заслонки на Хускварне на время эту неприятность можно починить при помощи презерватива. Был случай такой лайвхак отработал 2 недели)))
@evgenyfilipenko38762 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman в РФ крышка на 365 продаётся без натяжителя .
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
@@evgenyfilipenko3876 возможно и у нас есть такой вариант, точно не знаю, помню, что на прошлую мою пилу покупали китайскую, так как она стоила в 2.5 раза дешевле. Подошла, но со скрипом)
@michascsch11732 жыл бұрын
@@evgenyfilipenko3876 с нятяжителем тоже есть!
@сергейбасыров-у4х Жыл бұрын
@@Uncle_Zhman знач пружинок на делянке не оказалось а вот презерватив нашелся?
@Дима-ц6т8л Жыл бұрын
Ну и главная сують, то что нагрузка амортов на сухожилия, имею ввиду. Изучить нагрузку на сухожилия Т е нагрузка с опытом вальсировать леса
@jihazkomfort Жыл бұрын
День добрый. 365 sp и 365 x-torg какой из них лучще для заготовки дров
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
X-torq немного мощнее, особенно с низов, экологические и немного экономнее. Но это в теории, а так можно любую из них брать, с задачей своей обе справятся. Я бы брал то, что подешевле
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
x-torg более требовательны к бензину.
@ИльгизЗакиров-ф7х3 ай бұрын
Штиль пилил 8-9 секунд, Хускварна 7 секунд один рез
@antiguabarbuda770511 ай бұрын
У хуски больший ход поршня в одинаковых размерах ЦПГ, соответственно и больше крутящего момента что гораздо предпочтительней при резке больших диаметров, а штиль хорош в качестве сучкореза.
@Uncle_Zhman11 ай бұрын
Штиль отлично справляется с валкой и кряжёвкой хлыстов с диаметров в метр и даже больше, лично валил сосны объёмом в 2-3 куба.
@antiguabarbuda770511 ай бұрын
@@Uncle_Zhman так то и 180 валит ))))
@Uncle_Zhman11 ай бұрын
@@antiguabarbuda7705 🤣🤣🤣
@Adrenaline5406 ай бұрын
@@antiguabarbuda7705 недолго)
@metromaxi16 ай бұрын
верно! и картер магниевый!
@МОТОКЛОУН Жыл бұрын
У меня таких пил нет я пилю Уралом) поэтому мое мнение будет самое правильное. Яб взял хускварну .однозначноо. У штиля слишком короткоходный мотор. Когда поршня подсядут у нее будет сильный провал на средних . ай
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
У меня Хускварна 340 б/у компрессии почти нет - на шнурке висит 1-1,5 сек. за один ход , но когда всей 15 шиной входит в толстомер -прёт как танк.
@РоманМирный-т3б3 ай бұрын
какими цепями пилите?
@Uncle_Zhman3 ай бұрын
@@РоманМирный-т3б у меня есть видео про цепи, смотрите на канале.
@ИльяМамонов-ъ3е2 жыл бұрын
Обе пилы очень достойны, классные в работе, но в обслуживании и ремонте Хускварна удобнее и проще. Один механизм тормоза цепи чего стоит. Кто разбирал тот поймет.
@arkadipetr59932 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏
@северныйтутункевич Жыл бұрын
Ты что с глузду съехал штиль удобней ремонтировать
@sanek68272 жыл бұрын
Бля ну зачем ты объсираешь пилу которая в разы лучше, ведь ты сказал эти все недостатки которые являются как-раз удобством, там только система очистки воздуха чего значит, ты видел в ролике как ты её завалил опилками, а ей похер она просто выплюнула, а твой штиль это всё проглотил бы эти все опилки и люди которые пишут что на неё запчасти дорогие они дорогие по тому что долговечные, а штиль этого себе не может позволить завысить цену на запчасти так как качество этих запчастей чуть лучше Китая, так вот дядя Жбан не надо людям голову морочить и в тюхивать своего штиля, да я фанат Хускварны можете не критиковать, но я выбор сделал свой!
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Интересно где я обосрал и кого в этом ролике??? 365 ка отличная пила, я ей 6 лет отработал и знаю её и с наружи и изнутри. У обоих пил есть и достоинства и недостатки и каждый выбирает инструмент под себя. Ну а переход на личности в данном случае не красит вас как мужчину!
@ИльяМаршал-ъ6щ Жыл бұрын
Хр была у нас много штилей было а хр привезли ну нам она нравилась как новое дыхание 😊
@andron30922 жыл бұрын
Почему декомпрессор не используете? Да знаю что кто-то скажет ,что он ненужен, но сожет быстрее порваться резинка Elasto Start на ручке стартера у Штиля изза резких дерганий. С декомпресором не нужно сильно дёргать ,что-бы на суставы меньше нагрузка. Ну это лично моё мнение ,и я здесь н кто что-б разказивать как правильно пилой пользоваться) А так обзор понравился и поделу .
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
В предыдущих пилах зачастую декомпрессор не работал, так что привык без него заводить.
@sergeygeludkov6948 Жыл бұрын
Я работал штиль 290 361 270 250 а у меня лично штиль 310 эти пилы просто огонь 🤝👍👍👍
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Согласен, хорошие пилы.
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
Ш361 профи пила, Ш310 фермер - ресурс ЦПГ меньше у фермера.
@Дима-ц6т8л Жыл бұрын
То что на обрубке сучьев её крутить легче чем штиль
@PSIHOLOG1002 жыл бұрын
Уже море отзывов и видео о том, что 365 во всем лучше, кроме веса. Вес у 365-й выше и это действительно сказывается! Но если учитывать все остальное, то 361-й - унылое говно и ламается во всем, вот во всем!!!
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Самое слабое место 361го это карбюратор.
@evgenyfilipenko38762 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman и не только карбюратор , ещё правый подшипник коленвала и соответственно сальник быстрей дубеет , колено карбюратора и хром в нынешних цилиндрах полное омно , 2 комплекта поршневых колец не отхаживает . Не однократно перебирал обе , знаю о чем говорю и если работать на севере то вообще жирный перевес в сторону 365 .
@ДмитрийТолстой-ф5ъ2 жыл бұрын
По мне штиль как будто оборотов меньше и это что с пилами что с косами . Сервис конечно у штиля очень распространен а Хускварна отстаёт но с другой стороны есть в семье Хускварна 137 и она 2002 года и из всех замен только звезда и шланг на вакуум на карбюратор , только недавно начала хандрить , даёшь газ и начинает глохнуть ,а если на подсосе то пилит медленно но без проблем .
@НатальяРыжкова-б6б Жыл бұрын
Так же 137 2005года но уже подводит ,поршневую меняли и много еще чего ,тоже глохнит на оборотах .Вот смотрю выбираю какую купить конечно цены космос но надо.
@ДмитрийТолстой-ф5ъ Жыл бұрын
@@НатальяРыжкова-б6б я уже пробовал и Олео мак профи серию она пилит космос но тяжёлая , продал и купил Макита с рук но в состоянии новой с быстрой натяжкой цепи . А вообще можно брать и китайца они недорогие и запчастей вагон .
@НатальяРыжкова-б6б Жыл бұрын
@@ДмитрийТолстой-ф5ъ Спасибо за ответ .У нас нет уже этих моделей пил в продаже распродают остатки ,купили штиль 310 ни знаю как покажет себя, но выше рангом уже по 125 тыс таких денег у меня нету ,это тоже ни дешево обошлась 63 тыс.
@ДмитрийТолстой-ф5ъ Жыл бұрын
@@НатальяРыжкова-б6б да штиль есть штиль но у меня эпизодическая работа поэтому пила за 15 тыс с головой .
@user-DaniilDemin Жыл бұрын
365 конечно по массе проигрывает, она весит как 462 и 500i она проиграет им конечно. А по объёму они близки с ms 400 c-m, он к нам не поставлялся, но сейчас то какая разница. Он весит на 100 грамм легче ms 361 но при этом 4 КВт мощности.
@ЮрийВ-ш6ь Жыл бұрын
Что лучше хуска или штиль Ответ однозначный Олео Мак 650й но на них теперь нет запчастей .....
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Мак тяжелее и Хускварна и тем более Штиля. По запчастям не проблема, китайские аналоги можно подобрать. Да и ценник на новый мак в два раза ниже, можно взять как донора.
@ЮрийВ-ш6ь Жыл бұрын
@@Uncle_Zhman на мака 650го сальник найти немогу на колено .
@@Uncle_Zhman спасибо но тут этого сальника тоже нет . Италиано засада.....
@ВикторУкраина-р1о Жыл бұрын
@@Uncle_Zhmanкитайские аналоги гробят всю остальную пилу
@rubi84998 ай бұрын
Был урал первая пила 88 года потом хузварна 345 отработала 18 лет если бы жалели и говно не пилили старые срубы на дрова то пила огонь а так говно надо чтоб лет 50 надежности не хватило а так штиль супер запчястей как на жыгули из шьтлей 180 и 361 самый топ .хузварна 345 353 для дома стройки .250 мне не зашел не мое отбойный молоток говорят огонь пила но счяс хоть то хоть ето из говна делают а раньше было мале поршневая .
@Дима-ц6т8л Жыл бұрын
Подробно пишите объясню!
@metromaxi16 ай бұрын
чето ты напутал с массами, по моему. у хускварны картер не пластиковый, а это большая разница в ресурсе!
@Uncle_Zhman6 ай бұрын
@@metromaxi1 и у ускваргы и у штиля картера из магниевого сплава. Выполнен по мотоциклетному принципу, когда коленвал размещается в картере из двух половин, а цилиндр крепится к нему с верху. Как правило профессиональные пилы собираются по такой схеме, в отличии от бытовых и некоторых полупрофессиональных, в которых ДВС пилы встраивается в пластиковый или полиамидный корпус, по примеру штиль 180.
@IVECO_DAILY_CLUB2 жыл бұрын
Хускварны начального сегмента очень капризны. Профессиональные и штиль и хускварна супер. Дилерская сеть лучше развита у штиля
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Сегодня и Штиль и Хускварна уходят из РФ и РБ, дилеры распродают остатки и переходят на китайскую продукцию. Скоро, по всей видимости появятся в продаже китайские аналоги этих брендов, которые будут и дешевле и хуже по качеству, но со временем качество подтянут.
@IVECO_DAILY_CLUB2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman уже появились пилы zimani
@ОлександрШевченко-ь8в Жыл бұрын
@@IVECO_DAILY_CLUBОоо, на зимани напилете вы! Короче, для Z патриотов зимани 😂😂
@IVECO_DAILY_CLUB Жыл бұрын
@@ОлександрШевченко-ь8в да у хохлов тоже появились те же самые китайские копии. Рынок меняется. Если бы я был дровосеком, то я бы купил бы фирменную вещь. Хохлы не гнушаются дружбой и Уралом советским пилить🤣🤣🤣
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
@@ОлександрШевченко-ь8в А ты чьих будешь?
@Bylikov Жыл бұрын
Привет. Хорошее видео! Очень часто попадаются штили 361 с поршневой 340. Пила чуть по слабже, но живёт дольше.
@user-lv3gb8ew8h Жыл бұрын
А это как??? Как розпознать???
@erikvonbraun219 Жыл бұрын
Хуска явно мощнее...
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Ну, не явно)
@erikvonbraun219 Жыл бұрын
@@Uncle_Zhman пробовал поработать перед покупкой и той и этой.
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
@@erikvonbraun219 6 лет 365ка 2 года 361й.
@vadikred95162 жыл бұрын
Та шо спорить Обе пилки хороши
@Вадым-г7т Жыл бұрын
Хузгварна мощьней
@TheAljuk2 жыл бұрын
Штиль херня. Хуска бомба. А особенно ещё старые модели
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Имея профессиональный опыт работы обеими пилами могу сказать, что обе пилы отличные.
@metromaxi16 ай бұрын
точно!
@Bogdan-kk9bd2 жыл бұрын
👍👍👍
@Baroda382 жыл бұрын
Ещё есть на штиле подогрев ручек зима-лето
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@Baroda382 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman там есть окошечко ты сам покупаешь переключатель и ставишь
@ДмитрийГоршенин-л1б Жыл бұрын
Зимой штилек не работник,очень не любит русскую зиму,холод,мерзнет гансик
@Mihail-1362 ай бұрын
Я думаю. Большинство за Китай. Какой бы он не был. Мне только для гаража, так что Китай
@Uncle_Zhman2 ай бұрын
@@Mihail-136 для проф работ большинство китайских пил не подходят. А для дома можно и Китай взять, только выбирать нужно из более качественного и дорогого сегмента.
@ЮрийГагарин-щ6т3 ай бұрын
Чайник ты а не обзорщик: самое главное не сказал , а то что у штиля шина достоет до земли в горизонтальном положении, и можно допилить бревна, у хузварны выше, и не допил, филтр воздушный у штиля проще продувается, то что бак прозрачный и можно смотреть сколько осталось топлива
@Uncle_Zhman3 ай бұрын
@@ЮрийГагарин-щ6т а мне фильтр больше на Хускварне нравится. Про то, что шина ниже это важно в основном на соревнованиях, во время точного реза. А про бак не помню, может и забыл упомянуть. Я сценарий не пишу специально, иногда и сам замечаю, что, что то не рассказал, а данный ролик со второго раза записывал, в первом дубле точно говорил, потому, как это действительно существенная разница. По поводу чайника скажу так, а я и есть "чайник" в блогерской теме и не пытаюсь стать профессионалом, у меня контент основан на собственном опыте использования инструмента и делать профобзор не моя тема.
@северныйтутункевич Жыл бұрын
У штиля плюсов больше ребятки
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Зимой я в этом сомневаюсь.
@metromaxi16 ай бұрын
наоборот
@KAREL_GRINI Жыл бұрын
На мой взгляд У Хуски по шустрее! Гарнитура разная,и угол заточки другой! Хотя доверие к Хуске пропала!!! После 142- перешёл на Штиль!!!! 361 уже 5 год! Мне за глаза,пилю много!! Масло Синтетика!!!
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Шустрее, скорее всего из-за большего объёма поршневой. Возможно и настройка карбюратора имеет значение.
@nikla9313 Жыл бұрын
@@Uncle_Zhman Ну так это же, даже на видео видно. На один блин у хускварны уходит 10 сек, у штиля 14
@бац-о2ц2 жыл бұрын
Штиль дохнет
@fullnull59062 жыл бұрын
Основные минусы хускварны - плохая конструкция звёздочки на шине, малодоступность запчастей и требовательность к свечам зажигания, т.к. искра слабее. Последние 12 лет перешли на 361 штиль, т.к. в целом плюсов у него больше.
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Шины и цепи для Хускварна выпускала компания Орегон, но лет 6 как они производят их сами. И теперь звёздочка на шине как и у Штиля необслуживаемая и ходят шины гораздо дольше чем раньше.
@михаиляшик2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman если обслуживать орегоновскую обслуживаемую шину, то она перехаживает штилевскую необслуживаемую, на то она и смазываеться, что-бы не забивать на это, нужно почаще ее мазать
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
@@михаиляшик я съел штук пять орегоновских шин и сбился со счёта сколько обслуживаемых хускварновских, которые делали на Орегоне. Ни одна не отходила 600 кубов, а штилевская 800 кубов минимум пилит.
@михаиляшик2 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman если ее не обслуживать , то это закономерно, у нас ведь как; если штилевская не смазываеться, то и остальные не надо, помажем пока новая пару раз, а потом нам в лесу некогда такой херней заниматься. Есть шины ЭХО, с приклёпаным концом, шина на 45 см весит больше штилевской на 50 (маде ин юса) , на вскидку киллограма 3, но сейчас еще рано говорить про нее, только начал ей пилить
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
@@михаиляшик я не знаю как у вас, а я после каждой заправки смазываю. У Эчо орегоновская шина идёт в комплекте.
@cheba47862 жыл бұрын
Судя по видео 365 вообще нагрузки не чувствует,а 361 если передавил-останавливается
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
В первом дубле наоборот было. Будет новая цепь сниму, как штиль пилит.
@cheba47862 жыл бұрын
@@Uncle_Zhman я в других видео тоже самое видел) 361 сам пилил, 365й не довелось
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
@@cheba4786 я собственно и говорил, что за счёт крутящего момента и рабочего объёма двигателя 365 ка немного приёмистей. Но в работе это не критично.
@северныйтутункевич Жыл бұрын
😂если ты не разбирал штиля как ты можешь сравнивать да уж
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
По эксплуатационным свойствам)
@rubi84998 ай бұрын
Но старый урал продали зря онбы обеих пережыл
@Mutant-ninzj Жыл бұрын
Хускварна 365 это кастрированая по объёму двигателя хускварна 372.они абсолютно идентичны и даже поршневую можно с 365 на 372 поставить или наоборот.
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
А что тут удивительного? У Штиля модели 210-230-230 по сути то же одна модель с разными по рабочему объёму поршневыми. Так многие производители поступают.
@ЕвгенийСеребряков-х2т Жыл бұрын
Цена штиль 66т.р, хузварна сейчас стоит 99т.р. Пилит штиль медленней это факт. Но вплане надёжности он лютьше.
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
brest-motors.by/husqvarna-products/Benzopily_HUSQVARNA/benzopila-husqvarna-365-3-4-kvt В Беларуси Хускварна стоит 2180 рублей, умножь на 30-35 и будет цена в российских.
@evgenyfilipenko3876 Жыл бұрын
Не малый опыт по ремонту 361 и 365 показывает совсем другую картину , как раз таки 365 будет по крепче нынешних 361 .
@IQ141G55 Жыл бұрын
Ближе к сердцу штиляга...
@metromaxi16 ай бұрын
сердце твое тебя обмануло
@Titanasx1 Жыл бұрын
А как с расходом топлива? Как только Stihl появился на соцлагере все кто работали на 254 его посылали в жопу. Вибрация расход топлива это была головная боль.
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
+ - одинаковый.
@Дима-ц6т8л Жыл бұрын
Эргономика у хаски лучше чем у штиля
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Нет
@aleksej89632 жыл бұрын
Цена разная ,кунсварна в комплекте шина 18 дюймов, а штиль 13 дюймов, и длина большой шины разные, и кунсварна фирма, а штиль брэнд
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Шина и у Хускварна и у Штиль 15 дюймов.
@Sony1972-l2u3 ай бұрын
Лапоть, сравнивать не сравнимое😁 ттх почитай😁 крышка- расходник😁
@Uncle_Zhman3 ай бұрын
@@Sony1972-l2u елупень, как раз эти две пилы самые, что ни на есть конкуренты между собой. По ТТХ в ролике сказано.
@tree-service5 ай бұрын
на актера похож
@Uncle_Zhman5 ай бұрын
@@tree-service это я и есть)
@igorfranko47212 жыл бұрын
Штиль гамно!
@ЕрмолайЕмельянов2 жыл бұрын
Согласен
@СтепанБакалець-в9к2 жыл бұрын
Щіль нормальна пилка блять а якщо ріжеш як ліватива то тобі ніхто не винен треба вміти різати а нє раз порізав і вже гімно
@igorfranko47212 жыл бұрын
@@СтепанБакалець-в9к не матюкайся,дикун! Я висловив свою думку,а твоя мене зовсім не цікавить! І навчися писати,безграмотна мавпа перш ніж когось ображати! Задрот!!
@Андрей-и6г4б Жыл бұрын
Твоя жизнь гуано
@victorbaxmat84165 ай бұрын
Бесполезно сравнивать 365 шаг з 3/8 штилевским...Самые лучшие цепи это Орегон( США,Канада) ,шаг 365/ штиль 3/8 это их патент,отличные шины а вот цепи немного медленнее пилят чем американцы....
@Uncle_Zhman5 ай бұрын
@@victorbaxmat8416 что вы такое несёте, какой шаг 365? И у Штиль 361 и у Хускварна 365 одинаковый шаг 3/8. Даже размер шин одинаковый 15 дюймов в данном случае. Единственная разница это толщина паза в шине у Хускварна 1.5, а у Штиль 1.6.
@ЮраТомайлы-ю9ю4 ай бұрын
Цепи Орегон и Штиль 3/8 почти одинаковые , но Орегон получше 73 lpx.
@ТарасКривий Жыл бұрын
Ти ....Хускварна луча
@Baroda382 жыл бұрын
Они достойные но китаец дохнет быстрей
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Китайцы не выпускают профессиональный инструмент.
@ИгорьБаженов-й2щ2 жыл бұрын
Большой плюс это вес. У штиля он меньше,и компактней он, удобнее.
@pawelmalychin4935Ай бұрын
Почему вы относите Хускварну 365 к профессиональным пилам. Эта модель никогда к профессиональным пилам не относилась. Все профессиональные пилы от Хускварны имеют маркировку XP или ХРG. У Хускварны 365 этой маркировки нет. Правильнее будет сравнить Stihl 361 и Husqvarna 560
@Uncle_ZhmanАй бұрын
@@pawelmalychin4935 потому, что Хускварна 365 самая что нинаесть профессиональная пила. И дело не в маркировке, а в её способности ежедневно работать по 8-12 часов. К слову как по мне пила будет понадёжнее штиля
@Uncle_ZhmanАй бұрын
@@pawelmalychin4935 560 или 565 так же профпилы. Только пятого поколения.
@ВикторУкраина-р1о Жыл бұрын
У штиля обороты 10 000 а у Хускварна 12.500
@СМЕРШ-ы5в Жыл бұрын
Обосрал шведа с ног до головы и зделал вывод, обе пилы хороши. Обзор не очем и основан на личных предпочтениях. Все твои плюсы штиля для меня огромные минусы, а минусы хуски большие плюсы. Дело в личном предпочтении не более. В начале ролика уже был понятен финал.
@Uncle_Zhman Жыл бұрын
Так весь мой контент основан на личном опыте и предпочтениях) и хускварну я люблю и уважаю, конкретно 365 ку. Лично себе я бы именно 365ку взял бы, но для работы штиль.
@OlegDobriy-i4y10 ай бұрын
Для сравнения надо было брать 440 штиль,а 361 только для бытовых нужд и строительства.
@Uncle_Zhman10 ай бұрын
Странно. А почему я тогда более 3х лет ей каждый день в лесу работаю?
@metromaxi16 ай бұрын
вот это верно!
@АлексейАртемьев-л3й2 жыл бұрын
Хусхварна по мощнее будит
@Uncle_Zhman2 жыл бұрын
Заявленная максимальная мощность у этих пил 3.4 кВт.
@РоманБобяк-п4э2 жыл бұрын
Хуска у продол доски режет лутче продольной цепю штіль слабеє.