Юстировка старой зеркалки Canon. Резкие кадры.

[@aprilproduction6054]

Спасибо, мужик!)))

[@a.s.5092]

К сожалению, не всё всегда работает так как хотелось бы. Достаточно еще зависит и от софта. Например, в серии 7*/7** (типа 70д, 700д и т.д) проблема с объективами сигма на уровне прошивки. И часто проблема с перелётом или недолётом фокуса не решалась ни внутрикамерной юстировкой ни сигмой-док. Бывало такое, что творились вообще жуткие вещи - на широком конце недолёт, на середине перелёт, на длинном снова недолёт. Фиксы тоже - был недолёт, подвинешь, 20 кадров - перелёт, а потом снова недолёт. И нихрена с этим не сделаешь. Знакомые из СЦ, включая других своих коллег, в своё время составляли письмо в Кэнон с подробным описанием проблемы. А воз и ныне там. Похрену им. Интересно что на других сериях камер такого нет, только на семёрках тех и только с сигмами. По самой этой юстировке в общем случае - способ рабочий, но чтобы всё сделать очень точно - нужно выдрочиться в доску. У меня лично не хватало нервов по 100 раз дёргать камеру и всматриваться в пиксели - настраивал где надо на глаз в основном. Учитывая отношение кэнона, у меня сложилось навязчивое впечатление, что они таким образом боролись со сторонней оптикой. Потому что с родной оптикой проблем было несопоставимо меньше. А теперь подобным образом бороться у них не выходит и они тупо закрыли RF байонет. А новичку вообще сегодня лучше начинать с беззеркалки. Да и остальным тоже туда же. Там таких проблем вообще нет. Зеркалки медленно, но верно остаются на перевёрнутой странице истории.

[@a.s.5092]

@@Astraperfectum что значит идеальное попадание в резкость? Попадание в фокус (в ГРИП) либо есть, его либо нет. Т.е для вас нормальна фотография, где фокус не на глазах, а на ушах? Или не на человеке, а на кустах сзади? Промах по фокусу - это самый откровенный брак что только может быть, нет ни одного жанра, где подобное приветствуется. Чего стОит фотограф, который не способен качественно выполнить базовые манипуляции со своей камерой? К дрочеву можно отнести высматривание под лупой аберраций, сравнение резкости в правом уголочке и в левом и т.д, но никак не возможность нормально фокусироваться. Можно жить с одним промахом из десяти, но никак ни с каждым вторым или того хуже. По поводу всего остального: я не настаиваю. Я высказал своё мнение, а дальше пусть каждый сам думает и анализирует. Со сторонней оптикой всегда складывалась забавная картина: она ж чаще всего дешевле, некоторая значительно дешевле. Так вот многие мамкины фотографы и, прости господи, киноделы, брали всякий дешман и непременно сравнивали это с более дорогими родными аналогами. И почему-то(ирония) они оказывались хуже во всём. А потом верещат, мол, стороння оптика - это всё отсосигмы и тампоны, гамно для нищебродов. А взять более сопоставимую технику конечно же ума не хватало. Сигму арт почему-то мало кто ругал. И вот кстати сигма 40мм на третьем пятаке работала почти безупречно, а на 70д фокус был как бык поссал. И на другом 70д тоже. А на 200 и 80 тоже хорошо. Но это же конечно сигма виновата, кто ж еще. Это лишь один пример из целой кучи подобных с подобными результатами. Закрыли RF они потому что уже б давно набежали всякие вилтроксы и т.д и наделали бы фиксов 1.4 за 300 баксов, и хрен бы они кому впарили свои поделки с перегретым ценником. Наивно полагать что кэнон тем самым печется о качестве снимков своих пользователей) Особенно тех пользователей, кому плевать на попадание в фокус)

[@a.s.5092]

@@Astraperfectum может быть вам в норму переводить разговор на заднепроходные темы, но это без меня, ок? Я мыслю с позиции репортажного фотографа. Лицо на портрете не в фокусе - брак, человек не в фокусе там где должен быть в фокусе - брак. Главный объект съёмки не в фокусе - брак. То же самое в абсолютно в любом жанре - хоть в предметке, хоть в банальных портретах. Что-то я еще ни разу не видел каталог, в котором фокус не на товаре, а на бэкграунде. А что там думает Петя или Маша с улицы мне глубоко фиолетово. Если бы все подобным образом относились к своей работе, то мир был бы еще хуже чем он есть. И при чём тут вообще боке?

[@svr_001]

а вот на 6Д мк2 проблема с экспрозамером и бб на сигмах, в режиме лайв вью, по фазовым датчикам все отлично. автофокус прекрасно на всех сигмах (тестил 50/1.4 и 30/1.4 арт) и по лайв вью и по фазовым

[@sergtrav]

@@AstraperfectumПереверни себя, дитятко, и чеши впаривать своим клиентам мыльные снимки.

[@Desanton]

@@a.s.5092 с Вашим комментарием полностью согласен. Тоже всех больше бесят снимки не в фокусе, а вот к каким-нибудь шумам отношусь спокойно. Может посоветуете, что мне выбрать в качестве первой зеркалки, раз уж Вы такой фотограф: эту 7D или Nikon D7000? Кэноны поликвиднее, чтобы потом продать, но к никонам больше душа лежит: нравится их управление и менюшка. Видео у обоих мыльное фулл хд, знаю.

[@murmancoast]

Имею такой же комплект, но объектив 2й версии. Есть этот же объектив версии f4. С ними всё резко, но вот с объективом sigma 50-500 os есть небольшой фронт фокус. Про данную функцию тушки не знал. Спасибо за подсказку! Попробую настроить под сигму. Да, семёрка хороша и при хорошем освещении даёт приятную картинку. Видео в ней тоже вполне годное. Не хватает динамического диапазона и автофокуса в режиме видео, но не критично.

[@nikolaev.khb27]

Очень рад, что оказался вам полезен. С оптикой сторонних производителей не тестировал эту настройку. Поделитесь пожалуйста информацией, определяет ли камера ваш объектив для внесения корректировки для него конкретно, или придется вносить общую поправку.

[@ViktorBelaev]

Это легендарная камера, безотказный пулемет

[@nikolaev.khb27]

Соглашусь с Вами. Я эту тушку брал с пробегом 104 тысячи. А ему все не почем.

[@svr_001]

точно, это единственный ее +

[@Desanton]

Привет, подскажи по легендарной камере. Выбираю между ним, и Nikon D7000 (D7100). В принципе фотоаппараты одного класса. Раньше смотрел в сторону Никонов, нравилась его менюшка, управление. Но разлагающаяся резина у них просто бесит! Видеосъёмка не важна: она и там и там мыльный full HD. Интересует качество фотографий, цветопередача, и если есть возможность, то накидайте пару-тройку хороших объективов к обеим системам.

[@Desanton]

Привет, подскажи по 7D. Выбираю между ним, и Nikon D7000 (D7100). В принципе фотоаппараты одного класса. Раньше смотрел в сторону Никонов, нравилась его менюшка, управление. Но разлагающаяся резина у них просто бесит! Видеосъёмка не важна: она и там и там мыльный full HD. Интересует качество фотографий, цветопередача, и если есть возможность, то накидайте пару-тройку хороших объективов к обеим системам.

[@nikolaev.khb27]

Всегда считал, что Nikon покруче Canon. Но до того момента, пока не взял 70-200 f2,8. На данный момент взял поиграться Nikon D5100. Матрица стоит такая же как и в D7000. Будем посмотреть. Думаю, какое стекло прикупить на него.

[@murmancoast]

Ещё в тенях при проявке или на всем кадре при низкой экспозиции проявляются вертикальные полосы на фото. У вас та же проблема?

[@nikolaev.khb27]

Приветствую. Такой проблемы нет на моей тушке. При слабом освещении матрица шумит конечно, но шум равномерный. Если вы снимаете на длинной выдержке то шум на матрице может по разному проявляться, в зависимости от температуры нагрева. Так что не расстраивайтесь, протестируйте камеру в разных условиях съемки. Это даст возможность понять, когда появляются артефакты. Возможно, просто нужно не ждать чудес от такого старичка и проводить съемку при более благоприятных условиях освещенности.

[@tomekthebest6734]

К сожалению не всегда помогает такая юстировка но есть выход - снимать через live view, медленно на этой камере но результативно

[@nikolaev.khb27]

Спасибо за коммент. Я уж и не знаю, насколько физически должна быть кривая юстировка на стеклах и матрице, что бы эта корректировка не помогла. У меня ранее видос выходил по физической юстировке Sony a58. Часа три возился с ней. ))) Там кстати, live view вполне себе ничего работает. Для меня, live view на Canon 7D практически не рабочее. Очень медленно работает и промахивается по фокусу. А фокусировочный модуль на этой камере работает на ура, но только через видоискатель.

[@Desanton]

Почему live view на EOS 7D медленный? Большой инпут лаг что ли?

[@Desanton]

@@nikolaev.khb27 на А58 live view (наверное) быстрее потому, что там полупрозрачное зеркало. Помню тогда Sony этим хвалилась.

[@Desanton]

Не хватило ПОЛНОЙ инструкции по юстировке объектива в фотоаппарате. С разметкой этого самого листа бумаги. Так что даже и не знаю ставить ли лайк, или ничего не ставить.

[@nikolaev.khb27]

Исправимся. 😁

[@svr_001]

проблема этой юстировки в том что чаще всего надо вносить разные юстировочные значения на мдф и на бесконечности, особенно для всяких Сигм, возможно и Тамронов, Токин, вообще у 7ки больше - чем + , что в нем действительно круто это что он неубиваемый

[@СергейФедорченко-п2з]

Эта камера не недооцененная, она просто говно! Нормальные камеры в юстировке не нуждается. И юстировка средствами самой камеры - это баловство. Зум обьективы на разных фокусных зачастую нужно по разному юстировать. Это только в сервис. Покупать 7д при сегодняшних ценах на 5д3 - надо быть больным на всю голову.

[@nikolaev.khb27]

Интересно, сколько тушек 5D 3 вы найдете на Авито в нормальном состоянии? Если состояние соответствует, то ценник будет не детский. Да и если руки из задницы хоть на че снимай, толку нет.

[@СергейФедорченко-п2з]

@@nikolaev.khb27 я недавно продал 5д2 с пробегом 57к. 5д3 у меня отработала 2.5м кадров, сменил затвор, механизм зеркала и оставил второй камерой к R5. Продавать глупо за эти цены. И кстати, полная замена всей механики (затвор, подьемник зеркала, и все остальное)+ замена пары кнопок, колеса режимов и чистка на 5д3 мне обошлось в 26к, камера от новой отличается только потёртостями корпуса. Глупо тратить деньги на 7д, из говна конфетку не сделаешь!

[@1000ПОДПИСЧИКОВБЕЗВИДЕО-ш9э]

Что бы получать резкие фото нужно купить светосильную резкую оптику и светосильную камеру это основа.

[@nikolaev.khb27]

А я думаю, что нужно иметь руки из правильного места. А все остальное приложится.

[@a.s.5092]

чтобы получать резкие фото нужна светосильная оптика и светосильная камера...? Пойду запишу.

[@GerbertAlberick]

А что такое "светосильная камера"? Снимаю из своих 50ти лет более сорока, начал ещё в школе, но такого понятия не слышал. Про светосильную оптику да, слышал... А вот " светосильная камера".... Может, чего-то не знаю...

[@svr_001]

светосильная камера ))))) да вы батенька шутник, да и менее светосильная оптика чаще значительно реже по краям