STM8S103F3 vs ATmega328p

VK Group: electronics_in_camera
Instagram: / electronics_in_focus
STM8 on the STMicroelectronics website: www.st.com/content/st_com/en/p...
ATmega328 on the Atmel website (Microchip): www.atmel.com/devices/atmega32...
Mentioned products:
1) Debug board on STM8S103F3P6: goo.gl/PVP3IH
2) Arduino Nano debug board on ATmega328p: goo.gl/K24VDs
3) ST-LINK debugger for STM32 and STM8 (like mine): goo.gl/nR7uKU
4) ST-LINK debugger for STM32 and STM8 (in the case): goo.gl/YEdKHK
Software Links:
1) IAR: www.iar.com/iar-embedded-work...
2) Raisonance RIDE: www.raisonance.com/stm8s.html
3) ST Visual develop IDE: goo.gl/mtCpku
4) Cosmic: goo.gl/RV4hAB
5) STM8CC: fun4diy.com/stm8cc.htm
6) SDCC: sdcc.sourceforge.net

[@vadimnh3113]

у stm8s два сторожевых таймера, и вам все таки лучше было бы сравнивать stm8s не с атмегой 328 а с атмегой 8 так было бы честнее

[@Chettuser]

Интереснее было бы сравнивать STM8S207/208 с данной ATMega328p.

[@EvilDeadHC]

прошивка и отладка кстати работает и без ноги ресет. нога ресет нужна только в случае если вывод swim используется как gpio.

[@SIM31r]

Codevision AVR тоже имеет бесплатный лимит и весьма большой, у некоторых МК памяти меньше, чем лимит. Так же можно вставлять код инициализации периферии из Codevision AVR даже в Arduino IDE без изменений в коде. Мышкой накликал частоту ШИМ 60 КГц и вставил 3 строчки, или прерывание от таймера с заданной частотой, иногда удобно. Компилятор Ардуиновский, визуальный конфигуратор Codevision, тоже бесплатный. Плюс Proteus, очень важное преимущество AVR контроллеров, удобно для отладки, вывод на экраны и прочее. Экономически конкурент мегам STM32, стоят примерно так же, а возможности уже другие.

[@nikitos199]

Отличный ролик. Пару моментов показались спорны: немного некорректно сравнивать количество портов ввода вывода в разных корпусах, (можно взглянуть на k3); следовало указать цену(стм дешевле почти в 2.5 раза). В целом: огромное спасибо за проделанную работу. Успехов)

[@rnadyrshin]

Согласен! Думаю, это не единственные косяки в видео) Спасибо

[@igorok107]

Это же хотел написать. При практически равных хар-х, STM дешевле AVR (54р. / 135р,). А отладка, у STM по сравнению с AVR просто сказка и что самое главное, доступная. Минус конечно - это среда разработки (IAR самая адекватная).

[@ur4qbp]

Только хотел отметить что сравнение с STM8S003K3T6C было бы более корректное, но эта СТМ-ка побила бы мегу328 с лихвой. Сам перешел на СТМ и юзаю их с удовольствием. На моем канале есть видео работы STM8S003K3T6C с кварцем 24МГц. Еще есть "копеечный" STM8L051F3P6 у которого есть 4-канальный DMA чего нет у меги328. DMA разгружает ядро при работе с АЦП, SPI, I2C и USART. За ролик - палец вверх!

[@ur4qbp]

Тоже в IAR-е сижу.

[@nnnvp]

Насчёт скоростных характеристик, не забываем про джиттер и качество клока. Думаю у атмеги не просто так от внутреннего клока частота ниже, плюс снижается скорость при пониженном питании, это все для надёжной и стабильной работы.

[@unwwwaaacrack6661]

very good tutorial !!! thanks from chile.

[@gt540gfx]

Молодец, хорошее сравнение. Сам я раза 3 порывался купить stm8 и каждый раз читал даташит и передумывал, цена не важна и то и то доступно, но stm32 тогда лучше взять по цене atmega328, но вещь классная и без компромиссов получается.

[@MrNanoError]

Great comparison, and good presentatio. except for the subtitling, excellent english but half on black and half on white makes it somewhat difficult to read. Keep up the good work. I really enjoyed it.

[@K00Lru]

Хорошее кено, есть еще Visual Micro addon к Visual Studio Community Edition после "блокнота" ардуино ИДЕ - просто праздник (хотя обычное дело для VS :))

[@alexmorozov73]

Как всегда отличное видео! Вы умеете (что, к сожалению, уже стало редкостью в последнее время) даже в длительном ролике не расплываться мыслью и не перескакивать с темы на тему, приятно слушать. И для понимающих английский (ИМХО) должно быть пофиг, как слова произносят другие, если сам знаешь верный прононс. :) Единственное, (снова ИМХО) несколько некорректно сравнивать Arduino Nano и эту малютку на STM8S, ибо Nano имеет на борту USB-TTL конвертер, отчего и стоит дороже. А вот Arduino Pro Mini - как раз вариант для сравнения. Хотя Вы сравнивали именно CPU, так что это просто поправка. Большое Вам спасибо за Ваши ролики! Смотрю с реальным удовольствием (хотя и не разделяю Вашу нелюбовь к Arduino IDE :) ).

[@1986Dmytro]

По-честному, нужно сравнить STM8S105K6 и ATMega328. И корпуса похожи и флеша одинаково.

[@pavelpervomaysk]

Главное - выполнение поставленной задачи. Написать можно на чем угодно, как угодно. Начинающие писатели без образования (каким был и я несколько лет назад) вообще дуплей не отбивают что такое многие вещи в Микроконтроллере. Что 2 WDT, что 1, для начинающего не важно. Смотрим на частоту, во круто! 16,32 МГц супер! Только вот за сколько тактов выполняются команды перехода BRANCH, вызова CALL, прыжка JUMP ? Как быстро "дергает ногами" процессор? Как работают таймеры? Сколько их? Сравните AVR & PIC в режиме capture по таймеру, где AVR нервно курит в сторонке. Сравнить по остальному - PIC хрень полная в плане переноса ASM кода на другой PIC итд. Так, навеяло. Не зная английского многое будет непонятным, а пока выйдут какие-то книги на русском то уже мы пасем задних. Сравнивать надо контроллеры одной ценовой категории. Для любителей в еденичном экземпляре не важно на чем сделать.

[@EvilDeadHC]

по поводу IDE, в эклипсе есть плагин для iar, качается и устанавливается в пару кликов. эклипс как редактор кода все таки гораздо удобнее. 8кб бесплатного iar для этого мк вполне хватает )

[@user-hl5gq8lu1z]

Отлично, спасибо

[@alx643]

сравнение весьма поверхностное - как можно сравнивать быстродействие без анализа системы команд? В итоге получается такая глупость как ATmega328p быстрее STM8S103F3. Засуньте программку с делением в STM8 и в ATmega328p и получите, что ATmega328p проиграет на своих 20МГц и по скорости и по размеру кода.

[@shamansusu]

Дорогой брат, какова цель STM8S103F3P6? Я случайно сжег микроконтроллер из-за перегрузки модуля RCD3015M. Хочу заменить чип. Так будет ли работать модуль, если я его просто заменю на новый или нужно его программировать. Или модуль RCD3015M будет работать без микросхемы STM8S103F3P6? Пожалуйста, помогите мне понять, спасибо.

[@marsm6619]

Посмотри в сторону ATxMega32a4u. Думаю понравится, цена, возможности и он четырех поточный. Не понимаю зачем ардуино зацепилось за 328р при той же цене.

[@kardanium]

Справедливее было бы сравнивать STM8S103F2 с ATmega88

[@PIEIgorEfremenko]

Отличный обзор, давно такой искал. Так держать!

[@user-jq7lc3rb8i]

У АЦП STM8 есть прикольная фича - буфферизация отчётов до 8 штук, кажется.... Очень прикольно: можно либо 8 отсчётов с разных каналов, либо 8 отсчётов с одного канала последовательно... я у себя это исползовал для повышения разрядности до 11 (или 12, уже не помню) бит. И PWM на самом деле получается дофига, реально 7 штук, у АВР вроде как 6 штук только.

[@user-zl7ve6bm3n]

Спасибо.) хорошее видео

[@user-fm5cp6qe6k]

Подскажите какие еще есть сравнительные обзоры или где посмотреть ? А нет ли у вас сравнения по (заинтересовал) Мега128А и какой то современный аналог контроллера и может (мега2560) или даже лучше? Ардуино используют и поляки (АТОС) и уже много у нас в Украине , - собственно из-за этого (а точнее сырых как мне кажется устройств) и я начал изучать данную тему пару месяцев назад..Себе для начала заказал из Китая Pro mini 328 5V 16M..Позже посмотрел обзоры и подумал что промахнулся нужно было сразу Мега2560..(?)

[@rnadyrshin]

У меня сравнительных обзоров больше нет, эта рубрика не очень востребована. Mega2560 конечно гораздо богаче на периферию и объёмы ОЗУ и Flash, но я бы лучше смотрел в сторону STM32F103 - она в разы мощнее Mega2560

[@user-fm5cp6qe6k]

?? Тогда обзор по этим STM32F103 (их много) и Mega2560 или подскажите ..

[@savelylive]

Ардуино иде тоже поддерживает этот stm8s камень ныне, в какой то мере)

[@user-fq3pz4io2y]

Stm в нашем регионе стоит так же как и Arduino Mega. И конечно я лучше куплю Mega.

[@stanislavilchenko3368]

У атмеги прерывания GPIO тоже настраиваются индивидуально на каждую ногу , а вот те две ножки которые Вы выделили кроме условий передний/задний фронт имеют еще дополнительное 3-е условие "level change" т.е. прерывание и по переднему и по заднему фронтах.

[@rnadyrshin]

Настраивается условие срабатывания (передний/задний/оба фронта) только у ножек INT0 (биты ISC01, ISC00), INT1 (биты ISC11, ISC10) в регистре EICRA. Для всех остальных ножек (PCINTx) условие срабатывания выбрать нельзя, т.е. условие всегда - по любому изменению лог. уровня. Можно только включить/выключить срабатывание по изменению для каждой ножки индивидуально. В видео я это имел в виду. Если всё же я напутал - покажите, где настраивается условие срабатывания для ног PCINTx.

[@stanislavilchenko3368]

да, похоже я поспешил с комментарием, Вы правы.

[@vladi_g]

Есть ещё один режим срабатывания для INT0/1 - прерывание по низкому уровню. Срабатывает постоянно пока на ножке ноль.

[@rnadyrshin]

Точно точно. Спасибо

[@user-ph6or3oe6b]

Важно отметить режим oped drain STM8

[@user-lf4nr4rx7g]

Вопрос уважаемому автору или посетителям канала,купил не дорогую ардуину УНО на алике,все светиться и работает стандартный блинк залился,датчики а также часы реального времени при выводе данных в монитор порта выдают кракозябры.,вот что с ней не так?(я начинающий ,но уже повторил проект метеостанции на базе ардуинки нано-3,все датчики и часы на ней вполне работоспособные те которые я пытался запустить на уне)

[@RingQy]

конечно по выводам с к3 хотя бы сравнил а не с f3, забыл добавить компилятор Algorithm builder и всякие flowcod'ы

[@newalexxx]

спасибо, класс!

[@MrMaxikl]

Спасибо!

[@user-bq3kl9gi6f]

У меня вопрос про ШИМ. Сейчас столкнулся с такой проблемой. У меня небольшой робот, у которого 2 серво и 2 основных двигателя, Ардуино нано. При написании программы получилось так, что пришлось отказаться от хардварного ШИМ, и от библиотеки Servo. Всё из-за того, что 16 битный таймер только один. Он используется и для ШИМ для основных двигателей и для библиотеки Servo. Как с этим у stm, есть ли возможность независимо генерировать ШИМ на множестве ножек? Или примерно тоже самое все, если будет много движков, то придется перейти на софтверную генерацию ШИМ?

[@qvan2210]

Сервомашинки или двигатели можно повесить на другие таймеры, если конечно, они у вас не заняты. Как вариант поищите библиотеку "ServoTimer2"...

[@user-jq7lc3rb8i]

TIM1 у стм8 может генерировать независимо 4 канала ШИМ в 16 битном исполнении. Есть аппаратный дед-тайм и другие плюшки. В общем-очень кузявый ШИМ. TIM2 умеет генерировать 3 канала ШИМ Итого имеем 7 каналов ШИМ, если мне не изменяет память, больше, чем у ардуины.

[@geraappolonov]

А что на счёт STM32? На Али плата с ней стоит также (или не несколько рублей дешевле) как и "ардуинка "на mega328p

[@rnadyrshin]

STM32 по всем параметрам превосходит mega328

[@user-fh3lv6kq3k]

Супер ролик!

[@stark7961]

При заказе платы с мега328 там уже контроллер прошит под ардуину? Вот интересно, если это так, можно ли снести эту прошивку и использовать чистый мега328(если скажем захочу написать прогу для контроллера на CVAVR или ассемблере)

[@rnadyrshin]

Конечно можно, я так и делаю

[@stark7961]

Как примерно это сделать? К примеру подключился к плате 5ю проводками, подал питание и снес прошивку?!?! А как быть с фьюз битами?

[@rnadyrshin]

Главное - как раз изменить fuse-биты. Там задан bootloader и к тому же он защищён от записи. Нужно снять с него защиту и отключить, а потом можно прошивать своими прошивками. Если используете программатор USBASP + софт khazama, то сделать это очень просто из интерфейса khazama

[@MrOlezhandr]

Я бы еще сравнил средства разработки, и АЦП в STM8 лучше, температурный диапазон шире, и сквозная распиновка разных семейств STM для удобного реплейсмента, в STM возможна такая периферия, которая никогда не будет в AVR.

[@proffust]

Автор, подскажите, пожалуйста, какую версию IAR используете?

[@rnadyrshin]

У меня относительно старые версии: EWAVR 6.50.3, EWARM 7.40.2, а EWSTM8 я уже снёс

[@proffust]

Большое спасибо за ответ =)

[@igorek-sarata]

Отличный ролик! Спасибо)

[@sergnova528]

молодец , спасибо

[@ff5x2]

еще в плюсах у stm8 аппаратное умножение/деление, которые в разы быстрее чем у 328. при цене, которая в 2 раза меньше чем у 328. хотелось бы еще 3 шима одинаковых :)

[@digitalinvitro]

Почему сравнивали то с 328? Тут сравнение просится с 88 как минимум!

[@user-fj6ot4nd5c]

Это сравнение лошади с феррари? Берем Atmega328P=58 грн и STM32F100C8T6 = 50,5 грн - дадим фору по цене Atmega. Смотрим на характеристики и видим, что Atmega 328 у нас является лошадью а STM32F100 - феррари....

[@strimstrimov3748]

а есть сравнение 328й с stm32? они наверно будут более равны. 8 я понял сильно проигрывает. Также в программировании и использовании сильные отличия? можно приспособить например все датчики от ардуины к контролеру stm32? То есть сменил плату и вперед))

[@rnadyrshin]

Сравнения нет, но там stm32 будет лучше практически по всем параметрам. Отличия в основном касаются разной периферии контроллеров. У stm32 всё намного более навороченное, поэтому настраивается сложнее. Датчики одни и те же подключить можно, но работу с периферией придётся переписывать (если речь про нативную разработку на языке си).

[@strimstrimov3748]

то есть придется сменить только плату котролера и програмную составляющую. так?

[@rnadyrshin]

По большому счёту да. Ещё есть нюанс, что у stm32 напряжение питания 3.3В и уровень логической "1" тоже 3.3В. Поэтому может потребоваться конвертер логических уровней для подключения некоторых модулей.

[@strimstrimov3748]

оо, я просто к тому что например надоест играться с ардуиной, или мощности будет недостаточно, и захочется перейти на эту платформу, чтоб это было с мин затратами) удивительно что контроллер мощнее, а цена ниже. Наверно изза того что не так раскручен, и поддержка меньше

[@bromgeksin8150]

Отличный ролик!!!

[@flexo23dl]

Не коректно мне кажется сравнивать STM8 и ATmega328 по объемам памяти

[@gordonfreeman1894]

Не честный обзор. Начал со сравнения плат, а закончил микроконтроллерами. Надо было 207-й или 208-й сравнивать с AVR. Там и частота и память и ПЗУ соизмеримы. На худой конец STM8S105K надо было сравнивать...

[@ruslan.zhumabai]

Хорошо что пальцы чистые, а то некоторым без разница.

[@MrGayguru]

Можно хорошо программировать STM32 и в Arduino IDE

[@rnadyrshin]

В видео речь не про STM32

[@bassome3000ify]

thank you for sharing

[@user-jr5wg1um6e]

Вот бы ещё цену показать этих изделий. МК и в Африке МК, если судить по критерию MIPS\цена, то победа очевидна. Mega328 за опт от 100шт - 80 рублей, а от STM есть STM32f030 48MHz, DMA, полный фарш из за 30 рублей. Atmel больше радует линейкой ATtiny10 и 13, но цены почему-то не конкурентные. Я так и не понял, к чему этот обзор, какой можно сделать вывод?

[@andreynesterov7462]

Лайк за старания! Правда сам сижу на STM32.

[@user-tz2zg3so2v]

Один из главных вопросов-вопрос стоимости чипа, он не озвучен

[@user-ph8cw3kn9x]

Спасибо за этот подробный разбор!

[@user-bz6nj4ub2s]

в стм ацп немного бистрей работает стм бистрее загружается и бистрее обрабатовает информацию он хорошо подходить на импульсниие источники питания сварочние инвектори лабораторние блоки питания частотометри ардуино бил зделан для робототехнике умние дома он задумовался разом з разберипи

[@d.j.peters]

If you need a accu powered 16 Mhz portable solution the ST MC is the first choice.

[@evgeniyvinokurov754]

Толку что у AVR питание от 1.8 вольта. EEPROM работает от 2.7 из-за чего очень частое явление некорректная запись в EEPROM. Отсюда ниже 2.7 в AVR бесполезна.

[@KALL9536]

Они совершенно не сопоставимы. Атмега на неё всё буквально есть прям всё что хочешь выбирай только. Стм8 радует только ценой к сожалению

[@rnadyrshin]

Что есть на атмегу?

[@michaellestschew3363]

STM32 - убийца Атмеги. По крайней мере, соотношению цены и доступной периферии. Но она и сложнее в освоениии намного.

[@-Darkweider]

Вот и еще один год прошел - убили?

[@nighthunter28]

Esp убийца

[@JohnDoe-tn6ci]

@@-Darkweider вот и еще год прошел, Atmega просто везде, куча модулей и датчиков, куча документации и мануалов, в т.ч. и русскоязычных. STM32 так и остается, может и хорошим, но совершенно непопулярным микроконтроллером

[@-Darkweider]

@@JohnDoe-tn6ci Приветствую тебя, гость из альтернативной вселенной!

[@JohnDoe-tn6ci]

@@-Darkweider за 11 месяцев всего поменял свое мнение?

[@cyberpunklive4131]

Крутяк

[@user-ql9po2lb8k]

Нужно 328 с STM32F103C8T6 сравнивать

[@gordonfreeman1894]

Однозначно! В ценовом сравнении АВР точно не фаворит!

[@olegpetroff6186]

Сравнил жопу с пальцем: STM8 стоит 30р/ATmega328 100р. Сравнивать надо: STM8/attiny13 STM32F103C8T6/ATmega328

[@SunshineMapping]

@@olegpetroff6186 нет надо сравнивать STM8/ATmega168

[@toshibamaster2210]

STM8 НАХРЕН НЕ НУЖЕН

[@AntiSmithhh]

@@olegpetroff6186 а чего не с пентиумом?? )))

[@AntiSmithhh]

чуть ли не единственный ролик, где сравниваются сопоставимый МК... обычно сравнивают в лучшем случае атмеги с стм32 *рука-лицо*

[@shooroopwork]

у STM8 все-таки 2 ватчдога

[@rnadyrshin]

Пересмотрел даташит - действительно! IWDG и WWDG. Я упустил этот момент

[@sergeypn2362]

и что?

[@bascelik91]

Привет, Вы можете сделать перевод на английский или сербский язык?

[@rnadyrshin]

Привет. К сожалению, этот ролик будет слишком трудозатратным для переводчика. Очень много специфических терминов и оборотов. Возможно, проще будет найти преданного зрителя канала - носителя языков.

[@rnadyrshin]

Перевод этого видео появится в течении недели

[@rnadyrshin]

Перевод на английский язык опубликован!

[@poweredbysergey]

Cool!

[@UB5KHD]

Да, еще под занавес. Для тех, кто не может жить без ардуины. Берем модуль на STM32F103C8T6. И смотрим, как ATmega328 тихонько уползает в дальний угол. ;-) Модуль на STM32F103C8T6 - $1,76 Модуль на ATmega328 - $2,25 Даже в цене мега проигрывает. Смотрим технические характеристики обоих контроллеров и видим - меге и тут совсем делать нечего. А вот красивое сравнение двух ардуин: kzbin.info/www/bejne/lYTQfZ99dt6FiMU. Как насчет Тузика и грелки? ;-)

[@ibrag2012]

Я б зауважив що СТМ коштує дешевше, огляд сподобався, дякую!

[@UB5KHD]

Не понятно, почему сравниваются неэквивалентные представители. А почему бы не сравнить STM8S103K3 с ATmega88? У обоих по 32 вывода, у обоих по 8 килобайта флеша. А дальше идём по остальным праметрам и убеждаемся, что STM8 имеет существенный выигрыш. В том числе и по цене. Особенно, если взять STM8S003K3, которые отличаются только меньшим числом циклов перепрограммирования, что не критично для серийных изделий, зато цена еще ниже.

[@rnadyrshin]

Сравнить эквивалентные МК цели не было. Была цель сравнить близкие среди тех, которые стоят копейки у китайцев уже на платах.

[@user-vk9bs3se5c]

Stm32f103, будет лучше обоих, но есть трудности с програмированием(для новечков, и тем кому париться не охото

[@AntiSmithhh]

париться охота, только совсем в холостую не всегда прикольно. поэтому пока аттиньки )) будет нужно, с стм32 будет так же без проблем.

[@Menshinin]

Что-то стм8 на али подешевел, 70 центов стал...

[@GypsyRewind]

Пока не познакомился с стм-ками, так бы и сидел на пиках и авр-ках... меня пугало, что на всех форумах, все, как один шумели, что на стм-кам всё очень сложно, что питание у них не стандартное.. и т. д. и т. п... Но, дружище, в твоем видео не очень равноценное сравнение линеек, не по ценовому диапазону, ни по характеристикам...

[@tokes_ru]

Шестая минута. Написано "открытый сток", вы говорите "открытый коллектор".

[@MadFast]

1. 328 на порт не 20мА, а 40. 2. нет сравнения тока в неактивном режиме. 3. 16 - это 2 порта (2х8))))) 4. 328 - есть опорное от питания (0 - VCC ADC Input Voltage Range)

[@nikolaymarchenko8137]

Могу сказать по платам собранных на STM намного стабильнее работают, на Atmel очень часто прошивки слетают

[@rolandberendonck3900]

Too bad that you didn't make this video in english.... while there is very little content on the web on this controller.

[@dolphinsoft4783]

Не корректное сравнение! Ближайший Атмел этой СТМке, это Тинька 8, которая почти по всем параметрам ей не конкурент. 1. Почему бы тогда не сравнить STM32F106C8 с Atmega328? 2. Вы не указали, что в Вашем девайсе стоит 328а, которая - более экономична и намного современней STM8.

[@MastrksXTV]

Скорее не тинька 8, а мега 8)

[@user-uj2vv9ue9w]

Dolphin Soft вообще некорректное сравнение!

[@dolphinsoft4783]

Нет, я про ATtiny 85

[@dolphinsoft4783]

Как и в этом видео.

[@user-uj2vv9ue9w]

Dolphin Soft почему бы тогда не сравнить нано 168 с stm32f103c8t6? размеры то почти одинаковые!)

[@punpck]

14:20 lack of (or problematic) debugging is the reason why I would consider STM8 over AVR. Working for years with STM32 but often 8bit is enough. But never again a µC without proper debugging possibilities. So, I'll give STM8 a try.

[@alexey-art-studio]

у мег сейчас цены офигенные

[@rnadyrshin]

в смысле офигевшие?))

[@alexey-art-studio]

дорого, стм32 на порядок дешевле, а функционал больше. Считаю, что потраченное время на изучение стм32 окупает себя в полной мере

[@Laffkin]

порядок - это в 10 раз.

[@user-we1pn4fp9m]

да, да "порядок - это в 10 раз", в двоичной например - это в два раза)

[@LemniscateWorks]

Вот бы ещё реальные параметры сравнил. С атмеги328р на 27 МГц получал 600 квыб./с АЦП (8-10 бит, на 10 битах последний бит шумит). Вот сейчас с 40 центовой STM32F030F4P6 на 100 МГц выжал 7 Мвыб./с АЦП (12 бит).

[@rnadyrshin]

Вы уверены насчёт 600 квыборок/с? Можно посмотреть на инициализацию АЦП?

[@LemniscateWorks]

ADMUX = p|B01100000; _delay_us(20); ADCSRA = B11000000;\ while (ADCSRA & B01000000); val = (ADCL >> 6) + (ADCH

[@rnadyrshin]

Прикольно, конечно. Раскочегарить ADC clock до 13,5 МГц при максимальных по документации 1 МГц я бы не додумался. Но если работает удовлетворительно - круто!

[@SlavicTechnologies]

Кстати, stm8s может питаться от 5 вольт напрямую

[@sputnic1436]

Если память не изменяет то в меге328 не 10 а 8 битный АЦП!

[@rnadyrshin]

Изменяет

[@sputnic1436]

@@rnadyrshin , да Вы правы! Видать старею.... склероз)))

[@M100M100M100M]

Теперь к средам разработки добавился VSCode с Platformio.

[@TheScabbage]

roses are red violets are blue the channel and title are in English why isnt the video too

[@aldob5681]

Cosmic Grant a 1y Free license

[@alexgvozd1723]

Отлично! Опять сравнили Ж0пу с пальцем.

[@evolvent4257]

зато плата с STM8 стоит на алиэкспресс 1доллар , а то и меньше при партии 10 штук. Если надо сделать что-то простое и дешевое я выберу STM8. И у них в линейке есть еще дешевые STM8L с 12 битным АЦП...

[@masterkit9517]

ещё бы запорожец с теслой сравнили, STM32 рулит, даже эта мелочёвка круче любых ардуин, OPEN SOURCE базу создать только некому в STM32, и профессионалов нет в уроках, даже самых крутых STM32 щиков что не спроси, ничего не знают во многих вопросах, это скорее упущение тех кто считает себя "гуру" STM32, "гуру" знают мало сами в отличие от ардуинщиков, в STM32 меньше профессионалов намного, одни барыги.

[@ivanrusev2270]

Atolic truestudio

[@HairryS]

Не в datasheet заглянем, а - в спецификацию тогда уже, раз уж вы по-русски вещаете.

[@user-vi7il4xx2s]

Доброго времени суток! Повторюсь, сравнение совершенно не соразмерное! Mega328 надо сравнивать с STM8S105xxx!! STM гораздо продуманнее и мощнее аппаратная часть. Я 12 лет сидел на AVR пока не попробовал STM.. Честно, возвращаться нет желание. Ни каких фьюзов, EEPROM, ProgramFlash и SRAM находятся в одном пространстве. Внутрисхемная отладка просто сказка и дешево !!! Одна библиотека периферии на почти все STM8s.

[@dekus80]

STM8L151G6U6 бакс на али. STM8S105xxx нервно курит в сторонке. Я уж не говорю об 328.

[@XLeks]

Вот лучше бы рассказал, как подружить stm08 c arduinoIDE. Ваще, жирный лайкос я влупил бы!

[@Jekatm]

Так уже есть. Погугли

[@dekus80]

не нужен тебе stm8, если не готов читать мануалы. Для программирования stm8 нужно всего 2!!! файла: один заголовочный файл stm8s.h прописать в начале программы и pdf с мануалом на камень. Все. У меня программа вольтметра с выводом значений на индикатор 600байт например занимает, а камень спит и только по прерываниям просыпается, а не молотит в пустую в цикле. Бери avr ардуино с ее говнокодом и радуйся результату. А то потом такие страдальцы будут рассказывать что stm8 говно, ничего в память не лезет и т.д.

[@vovanevazno1139]

два раза смотрел, оба раза уснул.....

[@BRICKonYourHead]

Вызывают недоумение подобные видео. То сравнивают Atmega с stm32f103... то с stm8f103 при этом называя конкурентами... Логика? Не тут явно... stm32 как понятно из названия 32 битный, и уже находится в другой весовой категории, кроме этого еще и ядро ARM хоть эта модель и самая простая в линейке. С stm8f103 наоборот, это прямой конкурент atmega8 и хоть и в некоторых моментах проигрывает (типо EEPROM и то не точно так как можно использовать память программы) зато современнее, меньше ошибок и неожиданных глюков, меньше энергии потребление, более плавное управление тактированием в режиме нон стоп да и в конце концов дешевле в 2 раза!

[@KALL9536]

Лучше для производителей, больших партий стм лучше будет, но стм так и останется не популярной если не упростить, а то нахуевертили всякие приложения ну очень сложно выглядит) а атмега все понятно и просто ардуиноиде и всё больше никаких программ и не надо. Атмега и с андроида можно программировать а стм ну тёмный лес

[@BRICKonYourHead]

@@KALL9536 Хмм... Если есть желание пощупать STM но пугают сложности, могу посоветовать глянуть серию stm8. Там нет заморочек с тактированием, вся перефирия перекликается с АВР, и вроде я даже находил даташиты на русском языке... Но это всё имеет значение только если Вы на АВР хотя бы пробовали спускаться ниже ардуино платформы. Если есть опыт написания своих библиотек/функций для ядра/перефирии АВР, то перейти на СТМ 8 не составит проблем)) А с нее уже легко будет перейти на СТМ 32.

[@alexandrijchuck817]

Ни разу не конкурент.

[@user-mv6re7gt3d]

Что за хрень несешь про отладку у 328!

[@FikiFirmansyah]

No ingles. Hablo espanol.

[@user-kz5lm6lb8n]

Try Google translator

[@FikiFirmansyah]

@@user-kz5lm6lb8n mucho gracias, por favor.

[@TheTalants]

А у меня другой вопрос возник, все мы пользуем китайские МК... Кто AVR, кто STM, я больше PIC`ам отдаю предпочтение. А вот про отечественные МК, что то подзабыли... ...импортозамещение... ;) Наши... собаки, явно в цене проигрывают. Но один фиг, как нибудь соберусь с мыслями и деньгами, и все равно куплю попробовать. Почему бы и нет :) PS это так, пост ни о чем ...

[@user-kz5lm6lb8n]

Напомните, модель отечественных МК, какие вы имели ввиду

[@TheTalants]

@@user-kz5lm6lb8n как вариант: ic.milandr.ru/products/mikrokontrollery_i_protsessory/32_razryadnye_mikrokontrollery/

[@TheTalants]

@@user-kz5lm6lb8n ic.milandr.ru/products/mikrokontrollery_i_protsessory/8_razryadnye_mikrokontrollery/

[@user-kz5lm6lb8n]

@@TheTalants вы в своём уме, покупать МК К 1886ве4у за 7800р за штуку, когда оригинал, с которого его содрали, стоит пару долларов? 😄😂

[@TheTalants]

@@user-kz5lm6lb8n ну так я и не купил. Хотя в целом они макетные платы с контроллерами и подробнейшей документацией продавали тысяч за шесть. Я pinboard ii в свое время вроде бы за 4800 брал. Понятно, что для простых поделок брать подобные МК нет никакого смысла. У них в большинстве своём приёмка с более высокими требованиями (где военная, где для авиации), чем у китайских аналогов и работать они там должны из их же описания, в более жёстких условиях. По факту я пока и на китайские забил. Редко что собираю. Да и профиль у меня другой, я по образованию водитель-электромеханик. Просто нравилось мне одно время программировать, собирать схемы, работать с 3d графикой, ЧПУ станки нравились... Но вообще тот коммент трёх летней давности, когда и звёзды были светлее и трава зеленее, сейчас не до этого 🤔

[@klykovm8]

С автором совершенно не согласен, сравнивать эти две платы "нечестно" т.к более похожа на ардуино нано плата на STM32F103C8T6 которая стоит примерно 2$ в Китае и в этом случае у stm результаты будут лучше!

[@danilv.l.2501]

Спасибо!