Стоицизм - чем ты реально управляешь в своей жизни? / Сергей Сухов

#стоицизм #философия #подкаст
Подключайте оплату счёта и чаевые по QR-коду с сервисом нетмонет - netmonet.co/partnership?promo...
Ищите Сергея здесь:
t.me/stoicstrategy,
t.me/StoicDiscoveryBot
/ @sukhovplatform
Сергей Сухов - предприниматель, ученый и исследователь стоицизма.
Мы обсудим как полюбить свою судьбу и играть любыми картами, которая выдала тебе жизнь? Как проходить испытания и вызовы судьбы? Что такое мужество, умеренность, справедливость и мудрость в философии стоицизма? Что стоит желать, а что нет? На что стоит и не стоит тратить время? И на что мы можем повлиять в своей жизни, а на что нет?
Поддержи подкаст: boosty.to/nickchernobaev
Слушай "Сделано с нуля" на любой удобной площадке: madefromzero.com/
Если вам нравится, как я снимаю и делаю цветокоррекцию, то обратите внимание на мои пресеты: nickchernobaev.com/shop
00:00 - Интро.
00:47 - "Играть любыми картами, которая тебе выдала жизнь и делать это максимально хорошо".
1:45 - "Amor Fati" - люби свою судьбу.
05:34 - Чем стоицизм похож на фатализм?
14:06 - Вера, наука и стоицизм.
16:53 - Физика, логика и этика стоицизма.
19:21 - Что стоит желать, а что нет?
24:31 - На что не стоит тратить время?
26:16 - Добродетели в стоицизме: мужество, умеренность, справедливость и мудрость.
31:03 - Про мудрость, сметливость и НЛП.
32:42 - Умеренность в стоицизме - это минимализм или аскетизм?
35:40 - Как проходить испытания и вызовы?
39:09 - Что в нашей власти, а что нет?
43:05 - Что значит быть умеренным по стоицизму?
44:17 - Как понять кто ты?
50:57 - Про перфекционизм и развитие.
57:18 - Про сравнение себя с другими.
1:02:34 - В чем разница между проактивностью и следовании за своими страстями?
1:06:29 - Как найти опору внутри себя и пережить трудные времена?
1:13:47 - Как управлять своими эмоциями?
1:16:27 - Что такое счастье и как его достичь?
1:19:47 - Какая разница между безстрастием и пофигизмом?
1:20:22 - Что такое настоящая любовь и настоящая дружба?
1:23:12 - Что значит быть человеком в 21 веке?
1:25:22 - Про ИИ.
1:28:53 - Где следить за Сергеем?
Подписывайтесь:
t.me/chernobaev_nick
/ nick_chernobaev
РЕКЛАМА. ООО "Cистемы благодарности". ИНН 3665802497. erid: 2Vtzqx9pbow
#стоицизм #философия #подкаст #интервью #сергейсухов #какпережить #какуправлятьсобой

[@grand-ledi]

Восхитительный подкаст, Ребята! Мудрость темы круто откликается с книгой Артура Гранди, которую только прочла, и прям в тему ваш ролик попался! Благодарю за полезный контент.

[@chernobaev]

Пожалуйста!

[@user-kw7fn3ge3z]

Прекрасная, глубокая по смыслу беседа. Очень понравился подкаст. Спасибо, Николай.

[@chernobaev]

Пожалуйста 🙏

[@vanzo16]

Благодарю за гостя. Интересен стоицизм.

[@chernobaev]

Пожалуйста!

[@pionerpepper]

Большое спасибо, Ник, за интересного гостя! Не знал о нём, но тема подкаста мне интересна, буду изучать её дальше. Благодарю за этот небольшой обзор и желаю успехов в твоей созидательной деятельности! 🙌

[@chernobaev]

Благодарю за такие теплые слова! И тебе желаю всего доброго 🙏

[@m0nte-crist095]

И опять вовремя! В нужное время наткнулся на Ваш фильм "Невидимая сторона", а теперь это видео. Любви и процветания Вам, Николай

[@chernobaev]

благодарю вас 🙏 а у вас замечательная аватарка. Люблю Каспара Давида Фридриха

[@m0nte-crist095]

@@chernobaev Спасибо! Много где у меня стоит эта картина, т.к. когда смотрю на неё, то возникают чувства, что я такой же странник над морем тумана, где пытаюсь найти себя же

[@user-ql8tl1ew4t]

Оооо класс, спасибо за выпуск с Сергеем❤

[@chernobaev]

Пожалуйста!

[@freescienceschool]

спасибо за выпуск! Поздравляю с 400 тысячами! Лучший, очень люблю твои выпуски и выбор гостей.

[@chernobaev]

Большое спасибо 🙏🙂❤️

[@user-xi4bv1xs8k]

Супер гость ! Спасибо !!!

[@user-vo9su1ko2e]

Стоицизм Тема интересная

[@JohnSaidov]

Комментарий чтоб продвинуть данное видео Желаю огромных просмотров и подписчиков Нику ❤🎉

[@chernobaev]

Спасибо ☺️🙏

[@baronmunhgauzen2902]

Включил подкаст совершенно не понимания, что за гость и о чем речь. Закончил прослушивание с пониманием, что без ознакомления и применения стоицизма мне и моей психике, кажется, хана. Очень отрезонировало, ибо привык многие моменты в жизни оправдывать слабым здоровьем (над улучшением которого усередно работаю из года в год, но все же), ведь это вроде как база для всего. Оказывается есть, так сказать, и другой взгляд. Хотя и наименования черт характера зачастую от болячек пляшут. Язвительный, например.

[@stoletie_popova]

Николай, предопределение и отсутствие свободы воли это про ислам. Христианство говорит нам о свободе воли, дарованной нам Триединым Богом, которую Он не нарушает, но использует в своём Промысле, зная всё, что будет до конца времён. А стоицизм сильно подействовал на мировоззрение ранних христиан.

[@skywriterproject]

Мне кажется, что хотя стоицизм предлагает много полезных идей, абсолютное следование этой философии может быть не совсем уместным в наше время. Во-первых, стоицизм может привести к подавлению эмоций, что не всегда хорошо для нашего психического здоровья. Иногда нам нужно выразить наши чувства, чтобы лучше с ними справиться. Во-вторых, избегание конфликтов и принятие вещей такими, какие они есть, может мешать нам расти и развиваться как личности. Иногда нужно бороться за изменения и ставить перед собой новые цели. Кроме того, стоицизм может привести к чрезмерной самодисциплине и недооценке важности социальных связей и эмоциональной поддержки. В нашем быстро меняющемся мире гибкость и способность адаптироваться к новым обстоятельствам могут быть более ценными, чем строгое следование стоическим принципам. В общем, я считаю, что стоицизм может быть полезен в некоторых аспектах жизни, но его следует применять с умом и учитывать особенности современного общества.

[@stoletie_popova]

"Наше время" - оно не мерило всего и вся. Чем дальше, тем не лучше, ложная идея прогрессизма, что мы куда-то движемся в позитивном ключе.

[@SrGwynnbleid]

В категориях крайностей следование любой идеологии и философии это отличный показатель того, что человек не умеет мыслить самостоятельно. Ему в череп как из поварешки вливается эта бурда и он без разборов и попыток переварить это берет на вооружение и становится жертвой идеологии

[@Sergy-bk4gw]

Согласен с определением мужества, хотя первая часть сливается с волей, справедливость с ответственностью. В моём понимании стоицизм это всё для общего, при понимании что можешь всех послать и жить по своему. Имея силу иметь волю не применять её, а воспитывать оба качества в слабом, но стремящимся к общей правде. Если тебе дано - владей и распределяй. А Боги нужны чтобы излечить и сделать счастливыми всех не развитых, но верующих, только словом своим, ведь если есть готовность служить, ты в игре. В тишине ты не осознаешь силу слова . Когда общество находясь в одном "поле" чувствует себя благостно - это семья и эта семья Рассея. А нарушителей благодати всегда наставляют, не словом так делом. Благодарствую за полёт мыслей.

[@nomad2533]

Тема про нездоровый перфикционизм как мне кажется связана как раз с такой добродетелью как мудрость, т.е нужно понять когда стоит остановиться или наоборот начать. ИМХО)

[@melki873]

Лучший

[@chernobaev]

Спасибо!

[@user-qh1ug6th9q]

Супер пупер медалька 😎

[@stocismic]

О, это тот человек, которы генерирует текста Сенеки в Chat GPT )))))

[@Enlightenmenttoeveryone]

❤🙏

[@user-un9ig3sx9w]

ИИ это не возникновение сущности. это продукт разума и целеполагания. И он всего лишь компиляция уже имеющихся знаний.( по крайней мере пока)

[@alexdashkevich7249]

Интересная беседа! Примите совет, прочитайте Савельева С. В доктор биологии. 😂😂

[@stoletie_popova]

Почётный академик ВРАЛ.

[@annamirax]

Умные люди, а самую глубину внутреннего мира человека исключаете. Кроме логики и физики существует нечто большее,что не хотят признавать научные деятели по одной причине:Все вокруг перестанут подчиняться системам(Политика,Религия и т.д)Только те кому не нужно признание и они научились управлять собой и влиять на этот мир изнутри себя, тот и идёт по истинному развитию.

[@stoletie_popova]

Нью-эйдж (суть модерновый сатанизм) со старым предложением сатаны Адаму и Еве - "будете как боги".

[@liliiamarych5555]

❤ Дякую ❤

[@L_A_V]

Привет Коля поставь нижи микро а то тянешься как будто)

[@user-un9ig3sx9w]

даже если из 5 вариантов, не добавляя от себя 6-й мы можем выбрать-это уже наличие свободы воли. Потому что если верен сто процентный физикализм мы и это сделать не смогли бы.И вообще не было бы мышления и логики. Хотя я и в это не верю, не думаю, что свобода воли это дело нейробиологов. Это вопрос философии. И нейробиолог в своих выводах тоже исходит из философии, а не из науки.

[@WhiteBear141981]

Стоицизм - христианство без Бога

[@vanzo16]

А как же Логос?

[@WhiteBear141981]

@@vanzo16, почитайтесь, что такое «логос»

[@vanzo16]

@@WhiteBear141981 сверхразум.

[@WhiteBear141981]

@@vanzo16, видимо Вы не изучили материал. Логос в древности носил около 50-ти значений. Использовался многими философами. Некоторые из этих значений: слово, наука, порядок, красота… Говорю, как выпускник философского факультета СПбГУ)

[@secira24]

Религия в стоицизме может быть любой. Христианин, родновер, атеист или любая другая, не имеет значения

[@WhiteBear141981]

Фраза не «стоистическая», а стоическая)

[@chernobaev]

Да, оговорился. Спасибо :)

[@WhiteBear141981]

@@chernobaev, ничего страшного. Интересная тема. Спасибо!

[@sergcet]

Где в Стоицизме обнаружили любовь к судьбе? Принимать это соглашаться, а не любить. Где обнаружили что-то в моей власти? "Повлиять можешь" не значит что принятие решения "повлиять" выбрано свободно. Доказать отсутствие свободы воли можно за пять минут.😇 Логос= Замысел. Бог= не личность, а свойство. Стоицизм- наука с ее эксперементами и результатами. Каких еще "практик"? Что значит "влияет " и " не влияет" если все предопределено?.... Простите, но гость не имеет понятия о стоицизме... вообще!😢

[@sergeyivanovpetrov9117]

Микрофон в поролон закутать сложно? Впрочем и без звука интересно...

[@BruceMoseley]

Братан, ты же вроде хотел документалки снимать. А тут очередной тухлый подкаст - один из миллиона, которые вышли за сегодня. Эх, сам себе режиссер...

[@gtyhist]

Николай, при всем уважении, вы правда считаете нормальным никак не высказаться о текущей ситуации, которую все обсуждают?

[@user-sn6ss7zd5h]

О чем вы ? Какой ситуации ?

[@stoletie_popova]

Нужно активно занимать сторону, ставить флажки, негодовать? Я вот "ватник" в вашем понимании, но мне тут неинтересно слушать ни пророссийские, ни заукраинские позиции, я на канал Николая не за этим прихожу. Но если пороетесь в более старых видео, найдёте ответы на свои вопросы.

[@aiprojectus645]

ахаха какой кринж, вроде взрослый человек, а с серьезным лицом затирает эти трюизмы абсурдные, стоицизм это риторика, как и большинство философии, виртуальная пустота в которой есть только шум который загаживает ум словами типо ЛЮБОВЬ СУДЬБА, это всё водичка а вернее даже желтая водичка

[@CrackShieldz]

когда человек употребляет слово "кринж", сразу понятен его возраст и уровень развития. рассуждаешь о вещах, до которых не дорос ещё своим умишком)) и , возможно, не дорастешь никогда

[@aiprojectus645]

@hieldz замечательно что не дорос до философии варваров , надеюсь и не дорасту , видимо из за роста они проглядывают свет который падает в окно и смотрят в стену. А тебя видимо задело раз ты написал подобный коммент , что ай как не вяжется с философией "стояков" . Слово кринж гораздо более точное и актуальное слово, нежели те, что употребляют они. У греков там столько определений любви, нужно уточнять либо это дилетантизм, а это он и есть

[@CrackShieldz]

​@@aiprojectus645конечно, лучше быть безнравственным и безчувственным. так же проще. животные так и живут. и насекомые

[@stoletie_popova]

@@aiprojectus645 а по сути, какое отношение стоицизм имеет к "философии варваров"?

[@aiprojectus645]

@io888 те, кто впитывают до костей древнюю философию, будь то средневековье или античность, пускают в себя яды антропоцентризма, водяной риторики, трансцендентности итд. Надо относится к ней сквозь призму времени, а не истины, что то хорошее можно найти везде, но фанатизм и романтизация чего либо, это яд для мозга. Философия развивалась как и любое направление, но она не точная наука, а гуманитарная , следовательно там нет законов, на которые обязательно нужно опираться , философия относительно свободное явление и это ее и беда и величие

[@jack-lizard]

Боже, какая каша в голове у человека. Смешал в одну кучу всё, что где-то слышал. Какая бредятина... Это не просто словоблудие, а словодрочерство в квадрате...