СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ Т-80УД? ПРОТОТИП ОПЛОТА War Thunder 2024

Приветствую дорогие друзья!
Сегодня мы с вами поговорим о "новинке" последнего обновления Alpha Strike в War Thunder, данный Т-80 УД будет на БР 10.0, так-же как и Т-72 TURMS-T, в этом видео я выскажу своё ЛИЧНОЕ мнение на счёт данного прем.танка и скажу стоит ли его покупать, данный танк будет продаваться за Золотые Орлы, не в виде пакета, а это обозначает, что бонусов в виде прем.акка и голды вы не получите, более подробнее уже в видео.
Приятного просмотра!
💸 Поддержать канал: www.donational...
📢 ТЕЛЕГРАМ: t.me/ProstoPar...
Т-80УД - основной боевой танк производства СССР, представленный в 1987 году. Вариант Т-80У с дизельным двигателем 6ТД мощностью 1000 л.с. Зенитной пулеметной установкой с дистанционным управлением. Первые варианты были оборудованы навесной динамической защитой "Контакт-1", начиная с 1988 ДЗ - встроенный ("Контакт-5"), как на Т-80У; боевая масса 46 т.
Варианты и модификации
Т-80УД - базовый вариант.
Т-80УДК - командирский вариант Т-80УД с дополнительными средствами связи и навигации.
Объект 478Б - опытный образец Т-80УД с ТПН-4 "Буран-Э" и системой "Айнет".
Объект 478БК - опытный образец Т-80УД со сваренной башней ("Береза-катана").
Объект 478ДУ (2) - опытный образец Т-80УД со стальными и прорезиненными катками.
Т-84 (Объект 478Б) - усовершенствованный вариант Т-80УД, оборудованный системой "Штора-1", новой ДЗ. Серийно производится на Заводе имени Малышева в Харькове. Главное отличие Т-84 от Т-80УД - лучший двигатель. Танк оснащен турбо-дизельным двигателем 6ТД-2 мощностью 1200 л.с.
Т-84 (Объект 478БЕ, 1996) - экспортный вариант Т-80УД, созданный специально для поставок в Пакистан.
Т-84У Оплот - вариант Т-84, отличающийся от базового варианта установленым приборов прицеливания зарубежного производства и увеличенными бортовыми экранами. Приспособлен для эксплуатации в жарком и высокогорном климате.
Т-84-120 "Ятаган" - экспортный вариант Т-84 с 120-мм пушкой (под стандарт НАТО), созданный специально для поставок в Турцию. Оборудован двигателем 6ТД-2 (1200 л.с.). Установлена новая сварная башня с АЗ в кормовой нише и встроенная ДЗ "Нож".
"Оплот-М" - последняя модификация Т-84 с улучшенными качествами мобильности и защищенности.
#warthunder #вартандер #новости_вартандер #новая_техника_warthunder #alphastrike

[@ProstoParen02]

Как вам этот новый прем.танк по вашим впечатлениям?

[@ЖительЕАО]

да норм прем, правда джоны наныли на скорость назад, но этот прем дешевле турмса (4500) на 2к грубо говоря

[@ProstoParen02]

Дешевле из-за того что он не пакетный и не получаешь допом золото и прем.акк, ожидал лично что дадут какой-то более улучшенный вариант Т-80 в премы, более комфортный@@ЖительЕАО

[@TheSlayerShow]

​@@ЖительЕАО Что значит Джоны наныли? Джоны наныли в 1983 году на заводе ХКБМ? Или Джоны наныли когда создавали трансмиссию на Т-64, а потом без изменений переносили её на более дешёвую 72ку? Или Джоны наныли когда выяснялось отличие в выдаваемых характеристиках ГТД и Дизельных силовых агрегатов? Я даже больше скажу, на Т-80 даже трансмиссия очень похожа на трансмиссию от Т-64, просто за счёт фишек ГТД её было необходимо изменить конструктивно, например 4 передачи вперёд, вместо 7 (сейчас точно не скажу почему всё таки 80ка едет назад 12 км/ч, а не 4, нужно поискать инфу) Все траблы заднего хода на совках обсуловненны конструкциями Трансмиссий, а не какими то Джонами или богохульными Улитками которые что то кому то дали или не додали. Если интересно, банально почему же так я тут распинаюсь про конструкцию трансмиссии у танков СССР - всё просто у них на каждую сторону стоит своя Механическая Планетарная Коробка Передач (две на танк) , а например у того же Лопарда 1 всего 1 Планетарная Коробка передач и сюрприз сюрприз - она автоматическая. В СССР знали для кого они делают технику и я точно уверен что в момент проектировки этих трансмиссий - она была самой оптимальной по эффективности, цене и сложности производства и полностью выполняет заложенные в неё задачи в реальном мире, а развлекать тапкистов в игре Вар тандер она не обязана была.

[@ProstoParen02]

Делали с мыслью ни шагу назад, только вперёд)

[@eizzzenferengeit3630]

Не плохой и не хороший, просто середняк. Слабее чем турмс, но гораздо дешевле (особенно на скидках когда-нибудь в будущем). Имхо улитки позиционируют Т-80 УД как более дешевую альтернативу турмеса - для тех, кто не хочет покупать пакет втридорога

[@agava_II]

Жирный плюс восьмидесяток в игре это их двигатель, газотурбинный который. А на УД модификации стоит обычный дизель. То есть просто главный плюс танка( в то же время и его минус, если говорить не только об игре) заменили на дизель 6ТД(двухтактный оппозит) В итоге он потерял подвижность как вперёд, так и назад. Благо, что он за золотых петухов покупается, а не пакетом, так хоть какой-то смысл от него будет

[@ProstoParen02]

Я лично ожидал какой-то более современной версии Т-80 в премы, но, что имеем то имеем, а на этой даже теплака нет 🥲

[@YuriDushnila]

аналитика на уровне "тот же самый турмс" только вот момент: 1) оно куда быстрее и в целом мобильнее (300 лошадей больше) 2) в отличии от турмса у него существует броня и его хотя бы выцеливать надо 3) топовая советская перезарядка Это буквально машина которая по всем ТТХ взята с 10.3 или 10.7 да господи, это практически т-80УК с 11.3 но на 10.0 (жду возгласов ко-ко-ко, но там жэе снаряд и ко-ко-ко но там же теплак и т.д., готов подобные тезисы попустить начистую) В это же время турмс имеет все ТТХ с советского 9.3, повторюсь, аналитика прям на уровне. А с фраз вроде "танкующего" контакта-1 и "танкующих" баков любой понимающий мпеханики игры вообще в инфаркт от смеха упадёт, пока псевдоэксперт сидит и на полном серьёзе отмечает отсутствие бесполезного теплака вывод: подпивас, который даже близко представления об игре не имеет

[@ProstoParen02]

Я играл на Турмсе, у меня на нём хорошая статистика, общее КПД 72.61% в РБ, я уж знаю о чём я говорю и на Турмсе плюсовая статистика убийств/смерти, Контакнт 1 танкует спокойно вторых леопардов в борт и лоб, у всех советов одни и те же слабые места, грамотный игрок будет напихивать тебе туда, на счёт скорости едет вперёд Т-80УД лучше, но не на много, времени перезарядки хватает, на Т-90М такая-же и никто не плачет на счёт этого, у Т-80УК быстрее задний ход, скорость вперёд, лучше снаряд, теплак и именно из-за этого он и выше стоит по БР, если ты не умеешь играть на Турмсе и Т-70-90 серии, это не обозначает что танк плохой, а Контакт-1 танкует спокойно, исходя твоих слов я могу сделать вывод либо ты не играл на этих танках, либо просто играть не умеешь, но выписывать мастер =) Скинь мне свой ник и я посмотрю твою статстику по игре, технике и общее КПД, умник)

[@ProstoParen02]

@@underhay3082 мне уже на Турмс всё равно, я его иногда только выкатываю, т.к вся ветка СССР вкачена, о чем речь, лучше бы свою статистику показал профессионал)

[@Bulka_Brad]

​@@underhay3082 хуевая замена. И нахуй нужен Т-80УД без основных преимуществ восьмидесяток? Разработчики прогрели таких гоев как вы на донат, а вы и рады, когда вам подсунули по сути тот же самый турмс без теплака, заднего хода, который чуть быстрее перезаряжается и едет вперёд. В этом плане уж лучше я буду на Т-80Б играть, чем на детище Харьковского танкового завода.

[@mardes5442]

Как с языка снял

[@Bulka_Brad]

@@dontlookhereman вообще не выше, и даже не на две головы

[@Bulka_Brad]

Проблема не в самом танке - танк-то на самом деле очень хороший, а в отношении разработчика к целевой аудитории. На форуме уже давно просили добавить в советскую премиумную ветку аналог Турмса для более быстрой и лайтовой прокачки ветки. И в основном конечно же предлагали что-то из восьмидесяток, как более приближенный к ттх НАТО-танков технику. И, по итогу нам выдали это - танк, который не имеет основных преимуществ восьмидесяток в виде подвижности. Да, на 10.0, который у советов от количества техники уже перегружен, эта восьмидесятка будет играться хорошо, благодаря дз Реликт, чуть более быстрой перезарядкой и скоростью вперёд. Но камон, к этому боевому рейтингу большинство противников будут отлично знать, как вас уничтожить одним выстрелом - либо в борт в карусель, либо через декольте мехвода, либо через нлд, так что реликт будет ролять только на дальней дистанции, когда слабые места будет сложно выцелить. По-хорошему этому танку не место в премиальной ветке, зато он отлично вписался бы в линейную ветку после Т-80Б, где-нибудь на 10.3/10.7. К тому же у нас есть похожая на УД машину без тепловизора - это УМ2, но у умки хоть подвижность есть и казы, которые нет-нет, да и выручают от спайков. Поэтому весь бугурт вокруг этого танка состоит в том, что он не оправдал ожиданий. Пока остальным нациям раздают более-менее нормальные премы (клоны клонов), советы же вынуждены играть на технике уровня 9.3-9.7 П.С. не обращай внимания на оскорбительные слова по типу подпивковича, это говорят киберкамнекустовые статисты. Их понять можно - непросто в нашей стране жить в семье с двумя отцами...

[@ProstoParen02]

Ну начну с того, что у него не Реликт, а Контакт-5, а это разные вещи, реликт на Т-90М стоит) По поводу слабых мест, хороший игрок знает все слабые места танков, у него проблем не будет с этим, люди просили адекватный Т-80 в премы, с хорошей скорость вперёд, а для этого нужен ГТД, а не Дизельный обычный, УМ-2 идеально встал бы в премы за место кастрированного Т-80УД, у меня на УМ-2 отличная статистика, танк очень хороший, плюс его КАЗ сбивает помимо птуров наземной техники и вертолётные птуры, много раз выручал и спасал КАЗ от вертолётов, скорость есть, броня есть, скорость назад есть, улиткам всего лишь нужно было добавить адекватный Т-80 на БР 10.7-11.3 и все были бы счастливы, люди ждали другое, а дали улучшенный Турмс (не сильно), как обнова выйдет на основу, спустя месяц я посмотрю статистку по танку и уверен что там будет всё печально)

[@ProstoParen02]

А на счёт оскорблений этих, я с них просто угораю, Алеши думают что это нагиб машина, которая якобы прямая копия Т-80У или вообще Т-80УК, но с БРом 10.0, один простой вопрос который ставит всех в тупик, если Т-80УД такой топовый, то почему он на 10.0, не из-за того ли что он по эффективности и будет как тот-же Турмс?)))

[@Bulka_Brad]

@@ProstoParen02 тоже начинал свой путь на топ-тире с УМ2. Я как раз в тот момент выкачал полковой УК и на марафоне забрал УМ2. Умка отличный танк, только без тепловизора, а казы за все время боев меня выручили только один раз, когда по мне околоземельный Тигр закидывал свои самонаводящиеся ракеты. Ну короче посмотрим на УД, но что-то мне подсказывает, что Турмс он не заменит

[@ProstoParen02]

@@Bulka_Brad я теплак использую только если карта с плохой видимостью или если нужно лес просмотреть на наличие противника, а на счёт КАЗа странно, меня он достаточно часто выручал и спасал

[@TheSlayerShow]

Вообще не понимаю почему все так взъелись на УДшку. Да, механническая коробка передач, да минус 4 км/ч, но зато у тебя отличное СУО "Иртыш" 6.5 секунд КД, броня от Ушки (и я про композит, контакт всего лишь дополнение, не он танчит,друг, разберись в том как работает совко-броня), а Манго вполне отличный снаряд даже на 11.0. Если есть траблы со скоростью заднего хода, то есть разворот на 180 градусов, уже очень давно этот финт ушами был придуман. УДшка это довольно интересный Объект из советского союза который подойдёт коллекционерам и себе я его буду приобретать. Вполне возможно что скоро могут ввести и ещё пару вариантов УДшки, но хз, что то мне кажется это единственная дизельная 80ка от Улиток на данный момент. Ни шторы, ни сварной башни, увы, за это печально, а так Объект 478Б вполне классный танчик и имея опыт игры на Трупсе, я бы никогда не выбрал 72ку из-за её скучнейшего геймплея.

[@ProstoParen02]

Если бы у него была такая броня как ты описываешь, его не ставили бы на 10.0, Ушка то имеет БР выше, могу сказать за многих, не за всех, многие ждали прем Т-80 более современный и лучше, на БР 10.7-11.0, а по сути плюс минус получили второй Турмс)

[@ProstoParen02]

Рандом покажет что это за танк и на что он способен :)

[@TheSlayerShow]

@@ProstoParen02 Он стоит на 10.0 как раз из-за подвижности, габарит брони меньше на 10% (как сказал великий Слава), но я не думаю что это как то повлияет на выживаемость. Всё что с дева до основы может поменяться - это бр 10.3 вместо 10.0, а так это просто Ушка на 10.0, хотите верьте хотите нет. Как убивали через каток, маску, мехвода и НЛД, так и будут убивать. P.S. Точно так же дохнут и Т-90А/М, Т-80Б/БВ/У/УМ/БВМ, Т-64А/Б/БВ. Это стандартные уязвимости совков, не понимаю что другого можна ждать от ОБТ поколения 64/72/80. От 195 и 477 уже можно ждать супер живучести и то я думаю там вполне стандартное НЛД останется и будет он туда получать как и его старшие собратья.

[@ProstoParen02]

Мне лично хотелось бы увидеть более современный Т-80 в премах, на 10.7 или 11.0, ну или Чёрный орёл, вполне красиво было-бы)

[@TheSlayerShow]

@@ProstoParen02 Орлика не дадут в премы, слишком хайповая техника. Хотя зная улиток))) Дадут вам 80 на ГТД, однажды дадут. Но я думаю что не будет это "Барс" или "Чёрный орёл". Могут дать какую нибудь советскую версию или экспортный 80УЕ, который почти ничем от Ушки не отличается.

[@Паша-ф7о]

Я купил т80уд. Парни, брать можно, лучше чем турмс однозначно. Броня лучше, слабые зоны меньше,живучесть намного выше, то от чего вы просыпаетесь на турмсе в Ангаре "т80уд-подержи моё пиво" Танк намного лучше набирает скорость,Турмс вообще никуда не успевает, т80уд,отстает чуть-чуть от т80б.Танк лучше разворачивается. Башня быстрее ворочается. Перезарядка быстрее. Фишка-Птур на 700мм пробоя. Те кто говорят что он бесполезный, просто не умеют его использовать. У всех советов всратые УВН. Птур это от части компенсирует(Встали за холм,нашли противника через бинокль, подняли пушку вверх, примерно выцелели противника, выстрел и через бинокль наводите на противника,готово) Птур еще можно закинуть через камушек спрятавшемуся противнику. Птур у т80уд дает больше осколков чем збм42. И у него быстрее перезарядка, проверяйте. И самый главный плюс. Цена 2700. Зажали тепловизор и нет заднего хода. Все минусы.

[@ProstoParen02]

Ну ещё минус птура, что он летит медленнее лома :) А так в целом да, хороший танк

[@Dinamirka1]

Как мой первый прем и высший ранг очень хорошо, мне очень понравилось.

[@ProstoParen02]

Хороший танк, действительно)

[@golub8513]

единственная проблема этого танка - пивососательные бронескуфы. впрочем, как и с турмсом. хорошая коробка, хорошо горит, хорошо выдаëт пиздюлей, хорошо танкует, может запушить эффектно даже вторых лëпиков. зачастую в столкновениях на реакции может танкануть своим могучим контактом, в отличие от турмса, которому давно пора в помойку, т.к ни одной характеристикой не поощряет бычку и заставляет нервно теплачком трясущимися ручками просматривать лесочек. уд намного лучше любого совка на 10.0, даже лучше 292, даже лучше т 90 за счëт прем пивной подкрутки, которая иногда позволяет танковать нетанкуемое и выживать там где не выжила бы даже меркава

[@ProstoParen02]

Т-80 УД лучше чем объект 292, но объект уехал на 10.3, а раз даже лучше, то нужно ставить УД на 11.3 🤔😂

[@golub8513]

@@ProstoParen02 ну людям, которым что-то личное нужно компенсировать большим калибром в игре, виднее наверное. объедок чисто фан машина наравне со штурмтигром, не более. а оправдывать технику повышением бр это сильно. вон, всякие корыта по типу исов на одном бр с кумысами гоняют, ничë так

[@ProstoParen02]

@@golub8513 не соглашусь, объект 292 хорошая машина, танчит и ваншотает всех налево направо

[@ЭдикфуфикФуфик]

На самом деле я в шоке, как можно за деньги продавать лютый шлак?

[@ProstoParen02]

Не знаю дружище, не только я один высказался уже об этом танке, так-же и ЧСВ сказал, что данный танк не о чём, но люди которые думают что это имбища и хороший танк, не видят истины

[@ДмитрийЗверев-л1ь]

Надо выдать ему 3БМ46 и повысить боевой рейтинг. Будет слишком имбалансный на 10.0.

[@ProstoParen02]

Ну как вариант, но думаю такое наврятли сделают, оставят 3БМ42

[@X_ray]

Хорошим премом для советов был бы Объект 640, а не УД

[@ProstoParen02]

Тоже так думаю, вариант просто самый лучший

[@TheSlayerShow]

Кстати о Тепловизоре) Тебе какую 80ку с теплаком? У нас они и так посращивали несколько модификаций чтобы теплачок дать. Например 80Б в котором внутри 80БВ, но без 5-тислойного ВЛД, как на 292 и ещё с какого то прототипа теплачок, которого на серийном 80Б/БВ/У уж точно никак не было, потому что тепловизионных матриц в СССР так и не смогли сделать.

[@ProstoParen02]

Ну из первого что приходит в голову это чёрный орёл, самое-то было бы в виде према 1- не стандартный внешний вид 2- хайп, разлетался бы чёрный орёл как горячие пирожки 3- хорошие показатели бронирования и пушки со снарядами

[@TheSlayerShow]

​@@ProstoParen02 Есть проблема, у Орла там может быть точно тоже самое что и с Яком-141 (типа мы сделали его таким, каким он должен был идти в серию). Потому что там можно склепать из него такую жёсткую тачку, что это будет тупо пэй ту вин. Я щас и про проектные 152мм, КАЗ, ГТД на 1500 кобыл и тому подобное. Да, это будет дикий хайп для улитки на новых игроков, но что от этого будут чувствовать старые игроки или игорьки которые перед анонсом Орла купили Трупса) Впрочем с Орлом может быть как всё супер радужно (смотреть выше по тексту) так и всё намного прозаичнее 125мм, 3БМ46, ГТД 1250, Контакт 5 и всё, будет обычная, пожирневшая Ушка с новым именем и вынесеным за танк БК)

[@ProstoParen02]

Ну даже если как ты написал в конце своего сообщения, это будет лучше чем Т-80УД, они могут его вполне спокойно забалансить как им нужно, не делая только из него картноку бесполезную@@TheSlayerShow

[@TheSlayerShow]

@@ProstoParen02 Да, ты прав. Но УДшка вполне себе хороший тунк и не надо её никак обзывать. Это танк для ценителя, у неё даже имя своё есть "Берёза". Пусть она не такая быстрая как Ушка или Бшка, но зато она красивая и вполне эффективная, хоть и без телпака и скорости назад. Я бы на месте игорьков за советов лучше бы о штурмовке подумал на 10.0-10.3. Ми-24 без нормального зума. Ка-29 с аналогичной проблемой Су-25/К- уже приелся и на лазерках и на НАРах Су-17М2 только осталось посчупать Не видать нам МиГ-23БН за совков походу.

[@ProstoParen02]

Я лишь высказываю своё мнение и вполне нормально что ты можешь быть не согласен со мной, просто думаешь не так как я, на то мы и люди, что думаем по разному, у тебя одно видение на счёт данного танка, у меня другое) За совком нужен новый Грач см3 скорее и СУ-24

[@inferno1096]

Был бы теплак 1-го поколения, дали бы бр 10.3, и притензий бы не было.

[@ProstoParen02]

В будущем думаю дадут топ-прем советам на бр 11.0 или 11.3, какую-то более лучшую версию Т-80

[@Владимир-э3р8п]

данная машина нынче не кажется мне актуальной, тем более среди прокачиваемых машин есть такая же альтернатива и возможно даже получше. Турмс как по мне всё равно лучше за счёт наличия тепловизора. Так что я бы спокойно разменял ускорение зарядка в 0.6сек на тепловизор с хорошим разрешением. От ввода данной машины вижу только один гипотетический плюс, так как хочется верить, что это предвестник подветки украинских танков в игре. Было бы очень интересно взглянуть на т-80-120 или Оплоты (которые должны иметь скорость назад на порядок выше других 80-к). Но последний, если будет соответствовать историческим реалиям, будет сложно реализуем на топовом боевом рейтинге, так как максимум, что ему дадут, это аналог 3БМ42 (данного снаряда нет в боекомплекте танка, но он может им стрелять и в теории может стрелять и 3БМ60, но у украинской армии нет таких снарядов. Вместо "Манго" на Оплоте используются зарубежные аналоги (не российские)). Но Оплот получился бы более защищенным, нежели тот же т-90М. Ну а если совсем размечтаться, то это реальная возможность наполнить советскую ветку натовскими машинами. было бы весьма прикольно увидеть в игре Абрамсы и Леопарды в динамической защите.

[@ProstoParen02]

На счёт защищенности Оплота в сравнении с Т-90М поспорю, Т-90М вполне себе неплохо себя показывает в игре, часто танкует, ну в моих руках)

[@ProstoParen02]

На счёт НАТО техники у Советов, согласен, было бы забавно)

[@Владимир-э3р8п]

@@ProstoParen02 Оплота в игре нет. У него динамическая защита "Нож" работает по другому принципу и должна защищать лучше от кинетических боеприпасов, но это в реальности. как будет реализован данный аспект в игре и будет ли реализован вообще, уже другой вопрос. В целом Т-90М танкует отлично в игре, тут претензий к нему нет. По поводу того же Оплота, то у него есть преимущество в том, что он весь покрыт динамической защитой, по борта, лобовая часть ,вся башня, всё обвешано динамикой "Нож" (даже маска орудия), у Т-90М маска прикрыта стальными плитами.Но всё равно, пока Оплота в игре нет, и говорить то не о чем) Всё равно разработчики всё настроят по своему.

[@ProstoParen02]

@@Владимир-э3р8п я сужу только по игре, у нас же игра обсуждается, а Оплот если и добавят, могут что-то накрутить как лежит душа разраба)

[@ProstoParen02]

@@Владимир-э3р8п да и на сколько я знаю, в игре Т-90М не последней модификации)

[@Thund_S]

Этот прем кое чем попахивает, особенно из-за заднего хода

[@ProstoParen02]

Многие люди пишут, что Т-80УД лучше во всё Турмса и якобы это Т80У, но, никто не думает о том, что он тоже находится на 10.0 как и Турмс, вот и вопрос, если танк находится на том же БР, значит его эффективность равноценна БР 10.0, я огромное количество времени отыграл на советах и знаю что такое Турмс и умею на нём играть, но всякие Алёшки в комментах пишут якобы я Нуб, рак, а Турмс га#но, но это не так) Танк хороший, но на нём нужно уметь играть

[@Thund_S]

@@ProstoParen02 верно отмечено

[@ІгорОниськів-ю5ю]

Единственный плюс Турмса перед этим танком, это теплак. Соответственно Турмс лучше в первую очередь в плохую видимость. В остальных случаях Т80УД лучше. Имхо У Турмса плохая подвижность,хуже кд, так же он фулл картон. Его в башку и корпус берет любой снаряд однокласников.

[@ProstoParen02]

Ну у меня большой опыт игры на Турмсе и чаще всего происходит магическое танкование, рандом покажет что из себя представляет Т-80УД, я бы не сказал что Турмс картон, танк не из лучших ну и не прям плохой, определённая сноровка нужна что бы показать хороший геймплей на Турмсе

[@ІгорОниськів-ю5ю]

@@ProstoParen02 Я новичок поэтому пишу чисто свое ИМХО. Катаю в аркаде без према. КД у меня 1 к 2 на танках в среднем. Качаю всё с стока. Прошёл ветку СССР до Т80У,сейчас докачиваю модули. Турмс шьётся в лоб с Манго или 33-Дма. Причем как в лоб корпуса так и в башку. Играл я против турмсов много. И кстати такая же броня и на Т80Б. Меня это прям удивило,когда качал танк думал будет крепкая броня. Но нет шьётся в лоб с Манго как Турмс. Кстати Т72Б это уже другое дело. Турмс это модернизация Т72А,соответственно там бронирование слабое. На Т72Б уже другие пакеты брони и даже с Контакт-1 он держит Манго.

[@ProstoParen02]

Я лично далеко не новичок и первым прем танком у меня был Турмс, отыграл на нём огромное количество боёв и не могу сказать что танк слабый, он требует определенного скилла для реализации, а в нашей игре нет бессмертных танков)@@ІгорОниськів-ю5ю

[@Роман-щ5р9и]

​@@ProstoParen02да, знание кемперских нычек и безпаливных проездов))

[@Роман-щ5р9и]

​@@ProstoParen02ну кстати говоря вот сильное ли отличие между абрамсами лодка и кВт у амеров,? Вот и я думаю что нет так что это ответ на абарашек у амеров второй прем совкам да и вполне годный да и теплак далеко не всегда нужен

[@Viktor_VVT-I]

Обычный Т-80Б хоть и на 10.3 но у него уже 1100 л.с, Нормальный задний ход и Теплак есть...

[@ProstoParen02]

Изначально у Т-80УД было 1000 л.с, сейчас сделали 844 л.с =) По сути Т-80Б хуже только бронированием лба корпуса, а так в остальном во всём лучше

[@АндрейВолгин-ж8з]

Когда услышал, что т80уд это тот же турмс, я понял, что видео можно закрывать😁

[@ProstoParen02]

Можешь послушать ЧСВ и других блогеров по Тундре, спойлер, скажут то что говорю и я)

[@АндрейВолгин-ж8з]

@@ProstoParen02 у меня на турмсе кд было 3.0, всё упирается не в танк)

[@ProstoParen02]

@@АндрейВолгин-ж8з мне лично Турмс нравится и устраивает, всё зависит от прокладки между стулом и клавиатурой с мышкой)

[@ProstoParen02]

@@АндрейВолгин-ж8з но суть в том, что люди просили нормальный прем Т-80, а дали какой-то обрубок неполноценный

[@nikiforov450]

Обзор не полон если не учитывать цену машин, я так понимаю т80 дешевле т72ам. На десятке т72б, без теплака, норм играется. Динамика судя по всему лучше, перезарядка нк намного но лучше, броня лучше. Получается при выборе первого према приемущество на стороне т80.

[@ProstoParen02]

Вперёд едет, да, лучше, скорость назад всё такая-же ни шагу назад, перезарядка лучше, теплака нет, на счёт брони, я сегодня играл на Турмсе, меня Леопарды 2 не могли пробить в лоб, в борт, пережил двух леопардов которые стреляли в лоб и в борт, обоих забрал. Логически если подумать, если он во всём якобы лучше, то почему у него БР такой-же как и у Танка похуже) Уже что-то не так, не правда ли?

[@АндрейПавлов-ы1я]

Есть еще один момент, я играю на консоли, там из за санкций сейчас можно покупать только голду, вот удшка за голду, а турмса купить я не могу, соответственно топ прем для меня только удшка

[@ProstoParen02]

Ну тут уже ситуация безвыходная, хочешь не хочешь, придётся купить только Т-80УД

[@Паша-ф7о]

Надо убрать Турмс из продажи и дать премиумный т80б с тепловизором в накидке как у леопарда 123. Бр. 10.0. Сделать.

[@ProstoParen02]

Если давать прем Т-80Б, но с уникальным внешним видом, он 10.0 никак не может быть, техника в ветке если 10.3, то тут тоже собственно и 10.3

[@Паша-ф7о]

@@ProstoParen02 Просто суть в том, что турмс находится на завышенном БР. Он должен быть на 9.3-9.7. Тоже касается и т80б. Многие советы находятся не на своих БР.Почему то к примеру т54-55 50х годов разработки воюют против танков 70-80 годов, которые в любом случае будут на другом технологическом уровне. К примеру Тамы и ОФ40.Им хороший противник т72а,9.3 но их не часто к ним закидывает. И получается т72а играет против уже вторых леопардов средних модификаций. Понятное дело что советы опередили своё время, но опять же разрабы сами породили этот хаос не обдуманно вводя технику и теперь не знают как ее балансить. Нет до сих пор никакой градации игроков по уровню игры, как это сделано во всех играх, из-за этого ни что не мешает бывалым игрокам заходить на низкие и средние ранги и насиловать новичков. Уже со всеми прокачанными модулями, знанием баллистики и карт. Короче они сами себя загнали в эту ловушки и какой-нибудь условный Маус стреляется с т62, жесть какая-то 😅

[@Паша-ф7о]

@@ProstoParen02 поэтому я считаю что надо снять Турмс, с постоянной продажи,продавать по скидкам на праздники, снизить ему бр хотя бы обратно на 9.7 и уступить место премиумному т80б на 10.0 с маск сети, она компенсирует немного провал в ттх с нато танками. Турмс устарел. Король умер да здравствует новый Король. Пусть он будет даже чутка дороже турмса, я готов отдать за него деньги, мне еще качать и качать до него ветку.

[@ProstoParen02]

@@Паша-ф7о если сделать как ты говоришь, поставить Турмс на 9.3 и Маус условно говоря против Т-34, то будет техника которая имбует, а будет ещё техника которая ничего сделать не может, в игре нет привязки к году производства, а есть БР, Вар Тандер не полный симулятор, все сделано в угоду баланса, а не историчности, меня нынешние БР полностью устраивают

[@ProstoParen02]

@@Паша-ф7о С какой стати прем версия Т-80Б будет на 10.0, если аналог в ветке находится на 10.3, тогда нужно что-то убирать и ухудшать, а ухудшенная версия Т-80 как раз таки и Т-80УД, поэтому и БР 10.0, а на счёт Турмса, он не плох, я не могу сказать, что это плохой танк, просто на нем нужно уметь играть, умеешь играть на Турмсе = будет результат

[@VGr-pv5jk]

По сути турмс это тепловизор, а т80уд это контакт 5 и немного лучше перезарядки и мобильность

[@ProstoParen02]

Я и говорю, что это чуть лучше Турмса, но некоторые думают что это просто нереальная вундервафля)

[@User_20117]

Не упомянул, что у него есть птуры, а у турмса их нет.

[@ProstoParen02]

Часто кто-то использует птуры на танке?) Как по мне это не значительный плюс

[@ISkaVderA]

Самый главный вопрос, по фиксят ли оплату улитки. Сегодня пытался положить денег, а у меня ошибка... По поводу т 80, мечтал об оплоте. Но мне кажется черного орла добавят на 11.3.

[@mezerd5909]

Чёрный орёл возможно будет за марафон как и объект 292 так как чёрный орёл был эксперементальной машиной по этому ждём новую др... морафон

[@ProstoParen02]

Через СБП же оплату принимают, а на счёт остальных платежных способов, все вопросы к ЦБ, улитки не крутят банковской системой в РФ) На счёт чёрного орла, мне кажется это будет одним из следующих премов, либо танк марафона, но на счёт марафона думаю меньше, потому что слишком сильный танк для марафона, вероятнее его премом сделают

[@ProstoParen02]

Мне больше кажется что он премом будет)

[@Za-OrdyV]

Доброго времени суток , я новичок не могу определиться с нацией в плане авиации и танков , думал качать сша, стоит их качать или рассмотреть другую нацию для первой прокачки ?

[@morokai9440]

шведы , США посос сейчас на топ тире

[@Za-OrdyV]

@@morokai9440 а авиация у шведов норм ?

[@morokai9440]

@@Za-OrdyV ну если брать топы там новинка гриппен, самый топ джет на данный момент в игре по сути, пониже есть Saab в целом для штурмовки у них есть машины

[@ProstoParen02]

Привет, по сути три самые популярные Нации хороши, США, Германия, СССР и ещё Шведы популярны из-за своей топовой техники. А так, если тянет на США, то выкачивай, у них неплохие танки и хорошая авиация

[@ProstoParen02]

@@morokai9440 с чего это?) Ничего подобного нет

[@lolkaggg7727]

Если кто то собирался брать турмс, уд это отличная альтернатива, так что пусть будет. Спасибо за обзор

[@ProstoParen02]

Ну по сути это тот-же самый Турмс, но слегка улучшенный, а так-же отсутствует теплак, что можно приписать больше к минусам, как по мне УД просто для наполнения сетапа брать если

[@чундачучундра-р1о]

Почему УД прототип Оплота?

[@ProstoParen02]

В описании видео имеется разъяснение на этот счёт)

[@АлексейСнетков-з9л]

Видел видео где есть БМ ОПЛОТ,И ЕТОГАН скоро добавят!

[@ProstoParen02]

Всё может быть, одни разработчики только знают что они будут добавлять)

[@АндрейШеховцов-р8в]

Нафига он нужен? На этом бр есть т-80ук, т-80ум2, 2с38, бережок и турмс. Бесполезная техника особенно в прем ветке. Скорость никакая броня тоже, нет теплока. Спс улитки за классный топ.

[@ProstoParen02]

Многие не согласны тут с этим и говорят танк топовый и превосходит во всём Турмс, вкратце если, танк с БРом 11.0-11.3 на БР 10.0, нагиб машина) Спустя месяц после обновы как Т-80УД появится в рандоме, я ещё выйду на связь и прикреплю статистку общую по танку)

[@АндрейШеховцов-р8в]

@@ProstoParen02 если ему поставят бр 9.7 то ладно ещё можно подумать о покупке. Но 10.0 это самоубийство на уд ехать . Как акционная или марафона техника он смотрелся бы интересней. Поменять бы т-80ум2 и уд местами вообще топчик был. Но увы.

[@ProstoParen02]

@@АндрейШеховцов-р8в лично я кайфую от Т-80 УМ-2, очень комфортный танк

[@АндрейШеховцов-р8в]

@@ProstoParen02 я доволен версией УК. Деревацию норм, бережок, турмс как никак герой ветки. Вообще я не понимаю логику ввода техники у улиток. Техника которая была в одном в двух экземплярах находится в ветке исследования. Другая которая была принята или стоит до сих пор в прем ветке.

[@АндрейШеховцов-р8в]

@@ProstoParen02 т-80уд можно назвать топом который опоздал в игру. Появись он раньше турмса его б так не клевали как щас.

[@Antares-d6t]

У УД броня намного лучше, подвижность лучше, в наличии есть птур, стоит в 2 раза дешевле, перезарядка быстрее

[@ProstoParen02]

На счёт брони, по цифрам она может и лучше, но если сравнить игровые ситуации, иногда и Контак-1 безбожно танкует ломы, не знаю как такое случается, но такое тоже бывает, на счёт подвижности, назад он едет так-же, вперед немного лучше, а на счёт птура, часто его используешь на танке?) В плане стоимости это да, стоит дешевле, однозначно плюс, про КД говорил в видео уже =)

[@beelzebub598]

​@@ProstoParen02Я тебе тайну расскажу прямым попаданием контакт 1 никогда не затанчит лом. У него защита только от кумулятивов нормальная

[@ProstoParen02]

В игре видно абсолютно другое, я знаю что он танкует кумули только, но в игре и ломы тоже отбивает хорошо, особенно это хорошо показывается при попаданиях в борт, проверено на личном опыте, так что великую секретную тайну для меня ты не открыл)@@beelzebub598

[@Дмитрий-у8ъ5ц]

Зачем танку птур? Бесполезный снаряд

[@ProstoParen02]

@@Дмитрий-у8ъ5ц в рамках игры может и бесполезный, но я встречал людей которые птурами из танка стреляют

[@KTI883]

Так у него же движок 884 л. с. имеет, а не 1000л.с.!

[@ProstoParen02]

Изначально была информация что 1000 л.с, исправили походу

[@mrRed-yc3bg]

Ооочень жирный минус это звук движка он очень громкий

[@ProstoParen02]

Дизельный движок)

[@Jason-zx3vs]

норм танк ! Главное, чтобы нравился.

[@ProstoParen02]

Ну по геймплею он как Турмс, а лично для меня Турмс неплохой танк, то вполне неплохо в опытных руках

[@legionnaire404]

Бро он получше будет турмса, на 250 лошадок больше, +контракт 5 и перезарядка

[@ProstoParen02]

Я не говорил что он хуже, я сказал что он чуть лучше Турмса, но не на столько, как люди тут говорят, якобы Т-80 полноценный на БР 10.0 и будет гнуть всех и вся) Турмс играется комфортно, всё зависит в чьих руках играется техника, если рук нет, даже Т-80 не спасёт) И Турмс будет плохим танком

[@ProstoParen02]

@@underhay3082 если он лучше во всём, почему БР такой же?)

[@Rast1shka0072]

А когда его добавят, если инфа?

[@ProstoParen02]

Как обнова выйдет на основу, мне кажется либо в конце следующей недели, либо в начале

[@goodnight_88]

добавили

[@ILYAYA]

Сколько стоит новый танк?

[@ProstoParen02]

9270 орлов, если округлить немного, то 2700 рублей, техника за золото, поэтому дополнительного золота как в пакетах нет, а так-же нет бонуса в виде прем.акка

[@ILYAYA]

@@ProstoParen02 спасибо

[@raretakos3008]

Покупайте удшку, как раз леклерк первый вкачал, будет побольше анскилл корма на 10.0

[@ProstoParen02]

😂😂😂

[@we-we5915]

Если бы... Разве эклерки не 11.7? А у нового према 10.0.

[@ProstoParen02]

Первый Леклерк на 11.7@@we-we5915

[@kipiplay]

Приветики), как самочувствие?

[@ProstoParen02]

Привет, да лучше стало, но всё ещё простуда имеется

[@kipiplay]

Понял, поправляйся. Я стримлю мне 500 рублей задонили)@@ProstoParen02

[@kipiplay]

Ясно, я вот стирмлю щас, мне 500 рублей задонили)@@ProstoParen02

[@ProstoParen02]

Молодец молодец)

[@ЕленаБезносюк-ь7б]

Так написано 11км назад а не 4..

[@ProstoParen02]

Внимательнее видео нужно смотреть, тайм-код 0:40, Max Speed Backward 4.2 км/ч

[@ЕленаБезносюк-ь7б]

@@ProstoParen02 ясно.. Ну хз зачем он тогда, ради контакт 5 и базы Т-80 без теплока.. Ну сомнительно, Т-80УК полковой лучше будет уже выкачать бесплатно. ( новым игрокам может в аркаде понрав )

[@KasKusOK]

Когда к логопеду? Без шуток, "Т восемисять УД" звучить глупо...

[@ProstoParen02]

Глупо звучит такой комментарий, специально был сделан акцент на эти две буквы

[@KasKusOK]

@@ProstoParen02 Ты так это и произнёс.

[@ProstoParen02]

@@KasKusOK зачем тогда к логопеду?

[@KasKusOK]

@@ProstoParen02 В целом твоя речь полна подобных моментов. Сам, много лет, ходил к логопеду, но осталась небольшая, почти незаметная картавость. Однако все остальные огрехи в произношении исправил. Попробуй писать более сжатые и информативные сценарии для видео и не лей воду, тогда они станут лучше. Хотя не мне рекомендовать тебе, возможно. На счёт танка: Т-80УД имеет подвижность, защиту и ещё некоторые параметры лучше, чем у турмса. По-настоящему минусом является, только отсутствие тепловизора. Считаю что остальные превосходящие параметры, сполна окупают данный недостаток.

[@ProstoParen02]

@@KasKusOK меня не смущает моя картавость, если кому-то это не нравится, он может не смотреть мои видео, всё просто, на счёт сценария, я не пишу сценарий, мои видео идут от души и от всех эмоций которые я испытываю, на счёт Т-80 УД, если он якобы так хорош и лучше Турмса, то почему БР тоже 10.0?) Из-за теплака якобы если, то это бред, много кто защищает Т-80УД, в рандоме только они появятся и начнутся слёзы

[@mityaich_]

ерунду в общество несёшь

[@ProstoParen02]

Через месяц встретимся, когда я выложу статистику данного танка в боях)

[@mityaich_]

@@ProstoParen02 еще раз говорю ерунду в общество несешь!!! хотя бы одно и первое это цена....двух танков. а дальше сам думай остальное. даже спорить больше не буду и пройду мимо

[@ProstoParen02]

Хахахаха, хорошо, ерунду) Цена, обусловлена тем, что ты не получаешь доп.золота и прем.акка, а так-же имеешь по сути +- Турмс, но слегка лучше, мощность двигателя уже понерфили до 844 л.с =) Удачи, хорошей дороги, не потеряйся)

[@DimaSych967]

Самый унылый автор

[@ProstoParen02]

100% =)

[@alexlyonsytor4421]

Это 100 проц неиграбельная помойка будет.Счас на т90а играю ,ваншотное всеми пробивающееся ведрище ,ну у него хотябы теплак хороший есть Про контакт5 ,вообще не замил что что то отбивает

[@ProstoParen02]

Не не, это имба лютая будет) Пусть люди покупают и так думают, ведь контакт-5 и 6.5 секунд КД