Стоково? Просто! ПОДАРОК

[@Татьяна-ф3п4и]

Красивые кадры!

[@sayfutdinov777]

Классно! И модель у вас потрясающая!))

[@jeka6812]

Классно получилось,красивые кадры

[@paratrooper7103]

С коробкой прикольно вышло 👍 надо будет попробовать 😉

[@Стабилизатор74]

Колоритный у вас ребёнок =) Камеру просто в коробку положили? А как удалось избежать вибрации в этом случае?

[@webclipmaker]

скажем так, использованная камера GH5 с встроенным стабом матрицы дополнительно с тушкой и оптикой тяжелая и коробка относительно плотная ... поэтому вибраций нет или не так видно вроде )

[@yana_dima]

Спасибо. Круто. Вы это в каком профиле снимали? В log снимаете?

[@webclipmaker]

О нет, я для стоков не снимаю в лог, для моей камеры Panasonic GH5 я не стал покупать патч для съёмки в логах. Вообще я снимаю для стоков очень упрощенно и тем что есть. В основном снимаю в 4К h.264 3840 x 2160 59,94 p, 150 Mbit/s (4:2:0 8 Bit LongGOP) Если надо что то очень важное и красивое снять, то перехожу на C4K 4096 x 2160 23,98 p, 150 Mbit/s (4:2:2 10 Bit LongGOP) или 4K 3840 x 2160> 29,97 p, 400 Mbit/s (4:2:2 10 Bit ALL-Intra). Но это редко для стоков я делаю. Так что я не сильный фанат технических штучек при съёмки и всякими так логами, фильтрами и супер пупер гаджетами. Они отнимаю много времени, а время деньги. Я могу быстро и просто снимать с тем, что у меня есть)))

[@Стабилизатор74]

@@webclipmaker это заметно по футажу с очками на фоне бегущей "матрицы" что вы особо не заморачиваетесь монтажом=) Здесь конечно тяжело бывает поймать золотую середину между быстротой и качеством.

[@webclipmaker]

@@Стабилизатор74 а что не так с футаж с очками на фоне бегущей "матрицы" ? вроде прикольно, но это только для ютуба, в оригинале на стоки я загрузил лишь 4К видео без матрицы ) Но теперь наверное "запарюсь" и вставлю "матрицу" или что другое наверное и в стоковый вариант, посмотрим) Но шутки в сторону, для стоков сейчас (как и раньше) важно снимать так, чтобы это окупалось. Если я потрачу пол часа на сьёмку и на этом заработаю скажем 50-100 долларов, то это мне достаточно, чтобы считатъ эту сьёмку успешной. Если мне надо будет потратить день на что-то, то и заработок должен быть соответствующим. Конечно не каждая съёмка быстро окупается, но если ещё и много тратить на каждую сьёмку времени, то надо быть уверенным, что это хорошо окупится, а не просто принесет немного денег. Но каждое правило имеет конечно исключения и я иногда ради удовольствия "запариваюсь" больше чем в этом денежная выгода. Тогда перевешивают другие ценности)

[@yana_dima]

@@webclipmaker спасибо за ответ. Мы наверное выбрали неправильную тактику. Очень сильно заморачиваемся на съёмке и постобработке видео. Выхлоп мизерный. Ничего не окупается. Часто хочется забить на стоки.

[@webclipmaker]

@@yana_dima Нельзя сказать что мой путь, других стокеров или Ваш правильней. Просто каждый должен придерживаться своей собственной тактики, так как это будет более продуктивно. То что работает или получается у одного не обязательно должно или может хорошо получится у другого. Вроде бы простые истины, но как то забывается такое. При этом играют очень много разных факторов как опыт, подход, техника, мастерство, место, модели и так далее. Одни снимают мало, но очень качественно, другие снимают быстро, но делают скидки при производстве. Снимать голивуд и при этом затрачивать мало я например не могу. Но могу снять так, что будет достаточно для стоков. Мне например в этом помогает, что я держу камеру профессионально уже с 1993 и это позволяет мне немного подругому подходить к сьёмкам или скажем к простоте/быстроте съемки. Любой опыт приходит конечно только со временем. Но конечно в начале пути по получению опыта можно попробовать много тактик, пока не найдется своя личная линия. пс.: выхлоп действительно стал намного меньше и я тоже порою думаю, что если не старый запас моих видео в портфолио, которые чаще чем новое у меня продаются, то я бы тоже уже наверное опустил руки