STOPWATCH avec NOI : Est-ce que LoL est en train de crever ? | STOPWATCH SPECIAL #5

[@TheZeug]

Difficile le travail de Noi. Il faut gérer de l'humain et en plus il faut gérer Chreak.

[@Syntetik]

il est dogsiter x)

[@destimagartos]

C'est juste pour défiscaliser grâce aux dons à la spa, il ne faut pas se voiler la face.

[@toinehand100]

RH&G : Ressources Humaines et Golémiques

[@ChristopherPritscaloff]

Génial la vidéo! Ça serait génial de les avoir au podcast sur Spotify pour pouvoir les écouter en fond.

[@X4baba69]

Trop bien ces émission avec des acteurs de LOL. Merci Stopwatch

[@SoleriQueen]

Petite pierre pour signaler qu'avoir des interviews aussi longues et cools c'est passionnant

[@lucassimon1698]

Noi est extrêmement intéressant a écouter! Très bonne émission.

[@wilsong66]

Toujours sympa de voir Noi

[@benjiazerty25]

Trop cool de voir toujours plus d'invités trop cool !

[@alendoow4130]

Franchement c'est passé si vite , car invité très intéressant, , merci stopwatch ❤

[@laurentvandermeersch3128]

Pour les co-streams, je me rappelle de l'époque ou Kamel venait sur les plateaux d'otp et ça, ça ramenait du monde sur lol. Maintenant imaginez, pour hyper les structures comme OTP, pour des match de saison réguliers, format aller-retour. un streamer/personne de l'org vient cast (ex: KC vs G2) c'est kamel qui va chez otp représenter la commu au cast. Pour rester équitable, au match retour c'est Romain(mec qui fait des body painting chez g2) qui vient. Ca permet d'avoir l'avantage de la notoriété des streamers sur un cast "neutre ;)" comme otp, faire découvrir a + de monde etc. Et pour pas avoir de soucis de casters invités pour des phases éliminatoires on laisse jutse otp reprendre la main, éventuellement les invités en guest pour analyse. C'est super brouillon mais je pense que l'idée à du potentiel, elle doit être revue clairement surtout au vu des différents formats mais voila je laisse ça la

[@ZeeAblo]

OTP est déjà la platforme "neutre" de diffusion, faire venir tel ou tel personne c'est fini, les co-stream ont été créer pour ça, elles remplaceront à terme les TV Lol, car contrairement à ces dernières, les co-stream n'ont pas besoin d'être subventionner par Riot games... Donc quel intérêt à Kameto CEO de KC venir representer sa commu sur un cast où sa propre commu est de moins en moins présente ? ça en avait quand il n'y avait pas encore de co stream. Mais maintenant il n'y a aucun intérêt pour Kamel et les siens de venir chez otp. Romain ? mais G2 c'est une org espagnole, elle est même world wide , Romain ne peut pas représenter la commu G2 dans son ensemble, et il n'est même pas suivi par 50% des gens de la fan base G2. Néo aurait eu plus de sens bien que ce dernier à mon avis n'a pas envie de s'entourer des gens d'OTP vu comment ils ont casser Vita un grand nombre de fois.

[@destimagartos]

Il manque la question la plus essentielle, à quand le retour de question pour un champignon mon cher Noi ?

[@ZeeAblo]

Mon avis est comme dans beaucoup d'autres sport, la multiplication du nombre de match contre des top équipes, est vu comme bénéfique par ceux qui régissent ces sports là mais en réalité, ils en récoltent les fruits que sur le court terme. Voir des T1 BLG 3 à 4 fois par an, tue tout hype, et ce malgrès que le msi ou le WC ne soit pas aussi important que les worlds. Cela a aussi un effet très mauvais pour l'image que peut avoir le spectateur de lol mais aussi du joueur pro sur l'environnement compétitif, de voir les meilleures équipes/joueurs de sa région se prendre des pines 9 fois sur 10 sur chacune de ces compéts tue l'engouement ainsi que l'intérêt, là où la raréfaction des matchs à l'inter, peut instiller l'espoir illusoire de créer l'exploit parce que c'est le match d'une carrière/région. Un Exploit qui aura perdu tout intérêt quand david aura battu goliath, car s'il a fallu à david 99 tentatives dans la même saison pour battre goliath, la victoire n'est plus la même que si c'était leur premier duel. Et voir Goliath s'imposer 99 fois dans la même saison créer au delà de toute lassitude, un désengouement de toute une région si ce n'est plus. On sait que riot cherche à lisser son produit au maximum mais à ce point ? n'ont-ils rien compris à ce que fait le charme du stage ? Non seulement le swiss round était nul mais l'ambiance ? Y avait personne ! Et quand je parle de produit lissé par Riot games, qui se souvient des salle remplies où il n'y a pas d'atténuation de bruit de la salle, on vibrer même derrière l'écran. On était dans la salle sans y être vraiment. J'étais à mille lieux de penser que l'esport Lol serait en danger dans le futur, mais en réalité comment ça se casse la gueule, il n'y a qu'un seul responsable et il s'appelle Riot Games.

[@TheNemai]

Tres bonne émission avec un super invité

[@noethevenin]

Super contenu j’adore

[@AdrienChassard]

Référencement !

[@djbapt]

Je me rappelle de Jun à la finale 2018 qui parlait parlait et les sous-titres y'avait 2 phrases qui restaient à l'écran pendant 20 secondes, il était en totale impro ^^

[@ZeeAblo]

Ouais mais c'était aussi le charme ! et puis entendre le public de l'arène comme s'y on y était, ça c'est ce qui me manque le plus. C'était à peine si ça cacher pas les cris des casters quand ils criaient après un OH FAAAAAKER !!!

[@zerty577]

Je pense que Riot devrait avoir des casts officiel dans toutes les langues avec des droits de diffusion gratuit (otp et compagnie) qui castent toutes les games de manière pro (pre-show, desk, etc.) et faire payer les droits pour les co-streamers, si Caedrel ou Kameto veulent faire du blé sur le co-stream il faut que Riot puisse y trouver un avantage autre que l'exposition. Avec des exceptions pour les proprio d'équipe aussi, qu'ils puissent streamer les games de leur équipe gratos mais rien d'autre

[@ZeeAblo]

Je pense que tu n'as pas compris un élément essentiel qui régit complétement qui a le droit de diffuser ou pas. Vendre son flux serait contre productif car moins de diffuseurs potentiel, jusque là c'est logique je t'apprends rien. Mais Partager leur flux, c'est pas seulement du Lol brut, c'est aussi les sponsors de Riot ! Et quand en france t'avais que Otp, certain n'aiment peut être pas tel caster, ou n'aiment pas ce genre de TV LOL et préfère un streamer, Riot s'est aperçu qu'il y avait des viewers à aller chercher par le co-stream. Pour Riot Games celà ne fait aucune différence, ils ne voient que le nombres de vues sur le contenu qu'ils soit dispatché ne change rien tant qu'il y a une plus grosse couverture de diffusion et un nombre de vues croissant. Je dirai même que Riot préfèrerait le co-stream car s'auto-finance tout seul et eux n'ont pas besoin de "subventionner" des chaines comme OTP qui demande des moyens pour se payer les locaux, la prod, les salaires.

[@Vallas495]

Trop bien noi +

[@NolyurnWeb]

Franchement tu fais un format où une victoire c'est 1 pts, puis en spring ça vaut 2pts et en summer ça vaut 3pts, tu fais match aller-retour à chaque fois comme ça t'as blue puis red side, le format est simple tu t'échauffes au début, les matchs sont pas trop punitifs, tu fais grandir tes rookies et plus ça avance dans l'année plus il y a de l'enjeu. Et tu crées une div 2 LEC, le dernier LEC fait un match de la mort contre le premier LEC div 2 (après compliqué parce que ça ferait très mal aux ERL mais nécessaire à mon sens de rassembler les talents) Ce qui fait la gloire du vieux LOL c'est que chaque compet IEM ou autre était rare et donc précieux, les tournois à chaque fin de saison tuent l'engouement pour la saison. Pareil au foot avec la ligue des nations qui tuent l'engouement envers les équipes nationales. Ce qui faisait qu'un match d'équipe national était hypant c'était aussi la rareté. C'est sûr la rareté ça amène moins d'argent. Mais ça amène plus de hype. Tales of the Lane est un excellent souvenir, merci de nous avoir fait vivre ça à une époque qui en avait besoin !

[@flofloism]

Comment tu peux faire une LEC 2 alors que la LEC est fermée ? Pour le format c'est intéressant mais tu joues que des BO1 toute l'année du coup ? Ou alors j'ai pas compris

[@ZeeAblo]

Je suis d'accord sur le principe de rareté, c'est hélas des choix fait par les hautes instances du sports et de l'esport qui sont toujours dans le besoin de croissance économique et ce même si ça les conduits à faire des choix très court-termistes et donc très discutables. Pour ce qui est du format, je pense que le mieux était encore le plus simple, le spring et un summer split en BO1. Les PO étaient très souvent intéressants. C'était simple à comprendre, simple à regarder, et l'engouement venait petit à petit. Pour ce qui est de ta "div 2 LEC" elle ne tient pas debout, il faut d'abord comprendre ce qu'est une ligue fermée. Déjà Riot ne peut pas avoir le dernier mot sur cette question, il doit y avoir une majorité de votes qui approuverait cette décision ( c'est à dire les équipes LEC ont ce pouvoir de vote ) et quand tu sais que la majorité des équipes ne serait jamais venu mettre autant d'argent si c'était une ligue ouverte, bon ben fin du débat. Même la KC refuserait, jamais Kameto voudrait ouvrir la LEC après avoir payer je ne sais combien de millions pour avoir un spot. Je vais quand même essayer de poursuivre dans ton raisonnement, j'imagine que tu sous entends que s'il y avait un enjeu aussi pour le bas de tableau, ça donnerait de l'intérêt jusque au bout pour les splits. Mais si c'est ça je suis pas d'accord, car les équipes de bas de tableau dans les ligues ouvertes, ont tendances à vouloir se renforcer par des joueurs expérimentés pour éviter la relégation, et c'est un cercle dont elles ont toujours du mal à sortir car pendant que ces équipes seraient obligés de prendre des joueurs avec peu de potentiel à développer mais un niveau actuel plus élevé qu'un rookie, elle ne peuvent pas construire un projet, elles survivent. Alors que dans la ligue fermée, si t'es dernier, tu peux être serein quant au fait de prendre ton temps à developper des jeunes joueurs, de nouveaux coach, un nouveau groupe.

[@NolyurnWeb]

​@@flofloism bo2 à chaque saison. équité vis à vis des sides, pas de fearless pour la même raison et simplifié le format (faudrait déjà avoir un haut taux de bonne draft avant de vouloir les compliquer). si on veut du BO3/BO5 pendant que les meilleurs sont en compet inter, on peut faire un tournoi régional (pourquoi pas convier les bonnes ERL et faire une refonte des EU masters qui inclus les équipes LEC qui ne sont pas dans le top, c'est une autre histoire mais peut y avoir une idée en ce sens). La LEC maintenant c'est trop tard pour sortir d'une league fermé, mais elle n'a pas toujours été fermé dans l'histoire, sinon Origen aurait du voir le jour sous une autre forme. Je pense tout de même qu'une div2 LEC formerait plus les talents qu'X ERL. Il y a un trop grand pool de joueur dispersé. (au final aujourd'hui cocorico c'est la LFL qui assure plutôt ce rôle).

[@NolyurnWeb]

​@@ZeeAblo Les matchs aller retour multiplie le nombre de match sur scène et l'expérience sur scène c'est un choix plus accès performance car sa multiplie tout de même les games. + équité car les équipes ont autant le blue que le red side. J'ai conscience de tout ce qu'implique d'ouvrir une ligue économiquement pour les équipes en place et que ce n'est pas possible. Après on peut parler d'équipe comme Astralis qui ont plus vraiment chercher à construire. Une équipe peut se laisser mourir. On peut parler de structure qui se sentent bloqué, à quoi bon avoir une équipe avec la visibilité ERL qui coute des sous pour 'rien', impossible de passer au step du dessus. Je pense qu'à minima il faudrait une DIV 2 fermé encore mieux si cette DIV 2 est l'académie des équipes de DIV1 car ça amène les ultras des structures à suivre, ça solidifie les structures en place. C'est pas l'idée à laquelle je suis le plus attacher cette div 2 mais force est de constaté qu'on a beaucoup d'ERL avec beaucoup de dispersions de talents. Ceci dit je ne sais pas quoi trouver pour rendre intéressante les équipes de bas de tableau. Il faut que je sois dans un lit d'hôpital immobile pour suivre un match de VIT ou SK la saison prochaine je pense, y a pas d'enjeu et ça va pas bien jouer (j'espère le contraire, je ne suis pas voyant mais sur le papier les rosters ne m'envoient pas du rêve). Alors qu'un match d'up & down LEC je regardais toujours, un match qui détermine qui va jouer les up & down je trouvais ça intéressant aussi.

[@ZeeAblo]

@@NolyurnWeb Astralis a essayé de construire mais ils ont eu un énorme creux quand leur équipe cs s'est désagrégée. C'était leur orientation n°1 dans l'e-sport et quand ton projet principal se casse la gueule, tu ne peux pas espérer que les projets secondaires comme lol nécessitant des millions d'€ d'investissement pour un roster compétitif soit fait lorsque ça va mal économiquement pour toi. Si une des équipes ERL souhaite d'avantage de visibilité, elle consulte les équipes actuel de LEC autour d'un rachat. Si jamais ça bloque parce que personne ne veut vendre, elle peut toujours passer par Riot pour ouvrir le nombre de slot à 1 ou 2 équipes supplémentaires même si économiquement parlant j'y crois pas. Mais en général les équipes d'ERL sont contentes d'être là où elles sont car les dépenses pour ces structures sont infiniment moindre que celle d'une structure LEC. La totalité des équipes LEC ne sont pas rentables, là où en ERL c'est l'inverse, la quasi totalité le sont. En tout cas en LFL. Pour cette raison là, je pense pas qu'une véritable DIV 2 fermée les intéressent, à moins qu'on leur promettent de faire d'avantage de blé. Quand tu sais que la LFL marche aussi bien grâce à OTP , bon ben tu peux te demander si la DIV 2 qui sera gerée comme la LEC , un produit lisse, chiant à mourir, ne va pas tuer le nombre de viewers. Je ne pense pas qu'il faut trouver de l'intérêt au bas du tableau, car je pense que le modèle parfait n'existe pas, et de facto les meilleures années de la LEC n'ont jamais été des années où il y avait des batailles à toutes les échelles du tableau, c'était en général deux gros favoris G2 FNC, avec quelques outsiders, Shalke, misfits, Origen, H2K,Rogue, MDK. Je pense que si t'arrives ne serait-ce qu'aux batailles de tranchées de 2019/2020 entre FNC G2, déjà tu augmentera de 100K le nombre de viewers. Si à ça tu rajoutes quelques rosters intéréssants qui peuvent titiller les deux ogres, BDS/MDK ça sera déjà très bien. Et je pense pas qu'on est besoin de plus pour vraiment rendre une saison attractive et intérressante à suivre ! Des structures comme la KC peuvent ajouter un intérêt supérieur quant au bas/milieu de tableau vu que c'est un modèle différent des autres. Mais l'intérêt d'une compet doit toujours être nivelée par le haut et non par le bas imo.

[@mrmasters2179]

commentaire pour le referencement

[@alexandrebarry110]

Possible de mettre sur Spotify?

[@flofloism]

Pour les losers brackets je suis d'accord, évidemment qu'on ne peut pas faire 2 BO5 à la suite, c'est trop long. Mais pourquoi pas un BO7 avec 1 0 pour l'équipe qui vient du winner ?

[@elliotcamara178]

Le référencement

[@lintaylor7565]

Yi😮

[@jonathanlegoeland8491]

Super Vidéo !

[@Midlaner1]

Je pense que c'est les MOBA tout court car c'est pas beginner friendly

[@BoB.ze.coconut]

c'est sûr qu'un moba avec des runes, items et concepts macro/micro c'est vachement complexe par rapport à la FGC ou tu peux juste cliquer et regarder les barres de vie descendre ou les pourcentage monter quand un mec tape sur l'autre

[@bobysmith5662]

aucun jeu compétitif n'est beginner friendly. Counter strike c'est l'enfer au début, surtout si tu mets le vocal. Le HL de wow demande une très grosse connaissance des instances et de chaque classes, les jeux de cartes peut être un peu plus étant donné que ça se joue solo et donc aucun teammate va te trashtalk mais ça nécessite de connaitre les cartes, les decks et les métas.

[@Zeiffer44]

Tout dépends de ce qu'on appelle beginners friendly imo. En tant que joueur évidemment, mais en tant que viewer, si je met ma meilleure amie devant LoL ou devant CS/RL, elle comprendra bien plus facilement les FPS/ jeu de foot.​@@bobysmith5662

[@KS-sy9cc]

Tu as cité deux jeux de niche justement, réservé à des hardcore gamer.​@@bobysmith5662

[@rafaelcoppe5900]

@@bobysmith5662 Tu m'enlèveras pas de l'idée que c'est bien plus simple de démarrer CS que de démarrer LOL. Au début de ton expérience CS, t'est pas obligé d'apprendre des trucs comme les calls ou les smokes, tu peux juste acheter une AK et aller tirer sur des gens. Sur LOL, tu peux pas jouer une game sans runes, ordre de spells, build d'items. + si tu sais pas jouer ton rôle, tu vas jamais réussir à faire un seul truc intéressant dans les games parce que tu seras solo sur ta lane, pas en combo avec le mate si tu joue bot, retard de gold etc. Alors que sur CS, tu peux malgré tout tuer des gens juste en cliquant la tête.