Cum a cucerit MIHAI VITEAZUL...MOLDOVA!

[@anisoaramoldovan7264]

RESPECT DEOSEBIT domnitorului roman MIHAI VITEAZUL , CARE SI- A RISCAT PRETIOASA EXISTENTA , EFECTIV VALORIASA VIATA, PENTRU ARDEALUL ROMANESC...AMIN!

[@ortodoxgeto-dac9706]

Ce bine este expusă starea de fapt a lucrurilor din vremea Sf Mihai Viteazul. Deși cred că nu doar vocea clară și lină, este de femeie, cred că analiza deosebită, dpdv bisericesc, cultural român, strategic politic internt și extern, strategic militar, dar și economic-financiar, sunt facute de aceeași persoană ...de fină înțelepciune, de sex feminin !.....Bunul Dumnezeu s-o ajute în toate cele în nevoie ! Foarte multe elemente noi am aflat, care nu face decăt să fim măndrii de trecutul înaintașilor și să-i urmăm în credință și curaj !

[@emiliapop8949]

Încă o lecție de istorie adevărată. Mihai Vitezul și Ștefan cel Mare au fost și buni strategi, cu relații și informatori la toate curțile europene.

[@gabrieltirlie4696]

Mulțumesc frumos. La Multi Ani și multă sănătate vă doresc

[@constantamariagrigore3234]

Frumoasa povestirea , interesanta , captivantă interpretarea , mulțumiri și felicitări.😘👏💯👍🙏🕊️

[@Storytripper]

Mulțumesc mult pentru vizionare și comentariu! 😊🙏

[@vasilesturz8335]

Dumnezeu să-l odihnească în pace și în Liniște pe Eroul nostru Național Mihai Vodă un Român Adevărat. Dar din păcate Tradatori lau Nu au Lipsit din Vremea Acea ca și Acuma.

[@marietaion6834]

Și eu vă mulțumesc pentru acest moment istoric minunat. Sincer, nu-mi amintesc dacă am învățat la școală despre această glorie a lui Mihai Viteazul privind Moldova. Vă ascult cu mare drag, atât pentru reîmprospătarea cunoștințelor de istorie din anii de școală căt și pt. bagajul cultural.

[@Storytripper]

Va multumesc pentru cuvintele frumoase. De la aceasta idee am si plecat, sunt evenimente si personalitati istorice de care nu am auzit, nu le-am acordat atentia cuvenita in timpul scolii sau...nu ne-au fost prezentate conform realitatii istorice. Avem nevoie de o " recuperare" a ceea ce credeam ca știm! 😊

[@marietaion6834]

@@Storytripper Corect. Aceste informații culese de la dvs. despre istoria poporului român ne ajută să avem o gândire critică și rațională vis-a-vis de bombardarea cu tot felul de știri false în prezent din mass-media.

[@Storytripper]

😘

[@nelyalecu255]

Despre Mihai Viteazul sau scris si se va mai scrie.Frumoasa documentare ,Storytripper, abia astept continuarea povesti.Seara frumoasa si o săptămînă cu mult spor🌞🙏🍁

[@Storytripper]

Multumesc mult pentru cuvintele frumoase. Va astept, cu incantare si la materialele urmatoare. 😊

[@mioaramioara8506]

Frumoasa istorie!

[@Storytripper]

Mulțumesc!🙂

[@mihailvoinea562]

Da, Mihail Voievod Viteazul a fost Primul Român Creștin Ortodox și Viteaz, iubitor de Neam și Țară, care a reușit Prima Unire a Tuturor Românilor !

[@radupopescu7244]

Este clar ca pe lângă succesul său în apărarea credinței creștine ortodoxe, unirea celor trei provincii,Mihai a avut și meritul de a încetini ascensiunea turcilor(paganilor) spre occident și a apara chiar și indirect Creștinătatea apuseana de o posibilă invazie a Imperului Otoman ,care mai târziu s-a concretizat printr-un nou asediu al Vienei.Astfel el se înscrie pe lista "atleților români ai lui HRISTOS ":Mircea cel bătrân, Ștefan cel Mare,Iancu de Hunedoara, Vlad Țepeș etc.Doamne ajuta!

[@aleksandrtybyrnac6387]

Sanatate

[@Storytripper]

Mulțumesc pentru urare, asemenea si dumneavoastra!😊

[@vasilevidescu4341]

Istorie . 🌐

[@ivdragoslav]

12:44 "episcóp" - epíscop 12:50 "eguménul Serghíe" - egúmenul Sérghie 17:12 "mușátinilor" - mușatínilor

[@Storytripper]

Dincolo de propaganda naționalista cu care am fost intoxicați, Mihai Viteazul a "unit" Țara Românească, Ardealul și Moldova...prin forța armelor! Astăzi, vedem cateva aspecte privind guvernarea Ardealului și cum a ajuns să cucerească Moldova. Va mulțumesc pentru vizionare!

[@Peteristrate]

Întradevăr. Poți să faci un episod mai de ansamblu in care sa explici toată istoria României și cum a fost creată, relativ, forțat prin alipirea de diferite teritorii deținute de alții defapt, istoric vorbind?

[@Storytripper]

Mulțumesc pentru vizionare. Demersul propus de dumneavoastra este destul de dificil si ar putea avea o logică daca ne raportam la TOT spatiul balcanic. Cred ca evenimentele istorice nu pot fi scoase din contextul general, ganditi-va la Mihai Viteazul si la cat de mult a fost influentata politica lui de factori externi! Este o idee interesanta, cum au fost create statele europene!? Trebuie sa luati in calcul ca asupra subiectului s-au scris tratate si materialele condensate, de 20-30 min. sau mai putin, mi se par inutile, fiindca nu poti ilustra cadrul general, contextul, fortele implicate, motivatiile, mijloacele, actiunea si rezultatul, de asa maniera incat ascultatorul sa "înțeleagă" evenimentul istoric. Ar putea fi un proiect mai amplu, impartit pe etape...este de luat in seama subiectul pentru cand voi avea timpul necesar. Va multumesc pentru sugestie. P.S. Ma intriga formularea dumneavoastra " creata, relativ fortat prin alipirea de diferite teritorii detinute de altii defapt, istoric vorbind", puteti fi mai explicit?

[@generaldhautpoul8388]

Interesanta ideea boierilor valahi de a casapi toata nobilimea Ardealului. Era oare posibil ? Efectele ar fi fost istorice

[@Storytripper]

Greu de estimat consecintele unei asemenea fapte, ma gandesc ca imparatul Rudolf al II- lea nu ar fi permis sa se întâmple asa ceva si ar fi spulberat Ardealul si Tara Românească. Oastea boierilor olteni nu se putea opune armatei imperiale si Mihai Voda si-a dat seama de acest lucru. Se gandea probabil sa inceapa cu pasi mici, a dublat administratia, cancelaria o tinea in limba romana, a adus multi preoti din Tara Romaneasca, i-a atras pe secui ( care i-au fost credinciosi pana la capăt, Tara Bârsei era, datorita lui si lor, teritoriu românesc ...)...putem sa speculăm că in timp situația ar fi fost alta...

[@ionut-mariusiovu7867]

Ca e 1600 , ca e 1900 sau ca e 2800 😁 oltenii tot olteni sunt

[@vasilevidescu4341]

Hora cui .😎

[@mishuvv]

Ma așteptam să aud vorbindu-se de "... pohta ce-am pohtit". Atunci, cine a inventat legenda?

[@Storytripper]

Un regizor faimos! Chiar daca nu este adevar istoric, este o legenda frumoasa!

[@mishuvv]

@@Storytripper Daca nu ma insel, respectiva sintagma a aparut inaintea regizorului.

[@Storytripper]

Da, Sergiu Nicolaescu a preluat-o pentru ca era in ton cu imaginea lui Mihai de unificator. Este o poveste complicata legata de niste însemnări ale domnitorului care au fost prezentate de Nicolae Iorga, apoi, scoase din context, istoricii epocii comuniste le-au asezat in aceasta succesiune.

[@farkasferenc5488]

jaful trasilvaniei...exact ca dupa 1918..

[@ortodoxgeto-dac9706]

Stimabile, să fim sinceri, hunii din Europa sunt acasă doar în Mongolia !..ei au trecut asiatic, și mai mult, au o limbă înrudită cu mongola, turca..(chiar coreana și japoneza). Conform Profesoarei de lb altaice Angela Marcantonio și finlandezului de sec XIX Matias Castern. ..În genere, urmașii lui Atila, au ochii asiatici/mici. Hunii de azi, sunt romani hun-gurizați. Precum vechii romani (nu românii), deveniți azi turcici (în..Imperiul Roman creștin-ortorox...cel mai important de la Creația lumii- 1.000 ani). Mai putem vorbi, dacă dorești.

[@teofillacatusu3524]

Titlurile si functiile nu si le atribuie nimeni, ele sunt atribuite de autoritatea indreptatita! Vorbim despre IMPERIUL ROMANO-GEDRMAN!!! Mihai nu a cucerit Ardealul! Imparatul l-a numit din anumite interesed, i-ar el nu s-a dovedit potrivit rolului... Acest Mihai nu prea a facut cinste pozitiei sale, asa cum si in ziua de azi romanii se fac mereu de ras...

[@GggGolovkin-xw2mx]

Eliberat nu cucerit, Istorici de doi bani😤

[@ortodoxgeto-dac9706]

Da, foartă corectă observația....eliberare de sub huni/sași/habsgurgi ....otomani samd.....Totuși, lucrurile de fac PRIN DUHUL BLÂNDEȚII- Sf Ap. Pavel. Închiderea frazei, este cel puțin ,,neinspirată,, (,,istorici de doi bani,, :-( ). Trebuie să ne unim, nu să ne jignim/dezbinăm, nu? :-)

[@ladislautoth864]

Un aventurier asemene lui Vasile Lupu ,dornic de măreție și mulți bani !!!Dragoste de popor la aceea vreme nu exista ca noțiune! Aceeași concept aveau și mercenarii lui,secui albanezi sârbi chiar și turci și unguri!!!!În rest fabulatii de la Bălcescu citire!!!! atât Laszlo din Timișoara

[@ortodoxgeto-dac9706]

Ladislau, NU fii naiv și imatur spunănd ,,nu exista noțiune de dragoste de popor,,! :-)...Tot Vechiul Testament este plin de dragoste pentru neam....Găndirea ta materialist-atee, este una de sec XIX (socialistă). ... Domnitorul Mihai Viteazu, își ajută nemul lui cel românesc din județele ocupate de habsburgi, sași dar cu ceva huni (deși parte din huni, erau cu el) !.......Vezi legile de protejare a dreptcredincioșilor creștini (ortodocși), după intrarea în Apulum. Apoi, îl consideră pe Domnul Moldovei ,,frate,,. Apoi, scrisorile habsburgilor în legătură cu mișcările strategice ale lui Mihai, de: SCHIMBARE A TUTUROR STAREȚILOR RUTENI CU RUMÂNI/VALAHI DIN ȚARA ROMÂNIEASCĂ. Așa zisul ,,aventurier,, ....spun cronicarii, era singurul capabil PRIN DARURILE PRIMITE DE LA BUNUL DUMNEZEU, să elibereze capitala lumii Constantinopol, de criminalii mahomedani. Doar că ,,uniunea europeană,, (Imp Habsburgic și Papa de la Roma), considerați aliații lui, l-au ucis ,,occidental,,. p.s. Vezi că toți hunii, au fost creștini-ortodocși ! :-)....și dacă nu mă crezi, uite-te pe steagul hunilor: STĂ FALNIC, CRUCEA CREȘTIN-ORTODOXĂ ! :-)...în fapt, tot spațiul Panonic era populat de geto-daci/vlahi/olahi/rumîni/români....cum doreși să-i numești (tot aia sunt). Doar că acum, din păcate, au fost hun-gurizați. Temporar ! :-)...Doamne, ajută! p.s. 2. Da, sunt în acord în legătură cu Nicolae Bălcescu. Dar asta nu înseamnă că Romănia nu s-ar fi unit oricum. Vezi unirea vamală din 1849 dintre Moldova și Țara Românească. p.s. 3. Cred că dacă am fi avut un Victor Orban creștin-ortodox precum au hun-gurii azi, am fi stapânit tot Balcaniul și Hungaria ! :-) Doamne, ajută!