Эстрадный вокал

[@user-js2np6cp3b]

"Любое настоящее искусство требует труда. Надо много лет трудиться, чтобы достигнуть совершенства" - золотые слова !!!

[@RED_WIND.]

Однако можно без таланта много трудиться, при этом в итоге получив фуфло.

[@Bossxxxx1]

Спасибо большое за видео Сергей Борисович. Как раз меня интересовала ваша точка зрения в этом вопросе, на днях буквально ходил и думал... "вот бы Сергей Борисович объяснил как эстраду петь"... а тут и видео уже :)!

[@car5car5]

Классно и весело!!!

[@user-ui3dj5zq3u]

Спасибо за тему, очень актуально для меня, я как раз эстрадница, солидарна, подписываюсь под каждым словом!!!!

[@user-is8wc6bf5u]

Академ вокал-это основа всего!Если хочешь петь! Все нынешние педагоги по вокалу даже в той же Гнесинке в прошлом получили базово академическую школу, основа хорошего пения это дыхание,так называемая опора,чем она лучше,а вернее глубже тем лучше, тем более при работе с микрофоном.И когда есть фундамент-опора-там уже действительно ,пой в речевой позиции,делай звук плоским ,да как угодно не помешает!Голос на основе,глотка открыты,зажимов нет,остаётся только более открыто петь и всё!Академ вокал,дыхание-основа основ!

[@tc79ful]

По-моему, академический вокал - это специфика.

[@user-pv1zx7nm5l]

Здравствуйте! Т.е. если я профессиональный духовик(трубач)и не занимался никогда вокалом, но вроде с хорошей опорой дыхания, и очень хочу научиться петь эстрадные песни, то подошли бы занятия уже сразу эстрадным вокалом, или всё-таки нужно иметь базу академическую ? Кстати, только узнал, что Сергей Борисович окончил муз училище по трубе.

[@valerchicchernov3751]

Спасибо большое Сергей Борисович за видео)))Вы самый лучший 👍👍👍

[@user-xg7bb5ck3e]

здорово,какая вы красивая талантливая пара! и как здорово вы спели эстрадную песню

[@rusivan7208]

Маэстро, теперь я слышал всё, занимаюсь академическим вокалом, значит я на правильном пути! Пою попсу!

[@eegreque]

Красиво)

[@AndreSerba]

Правильно сказал про то, что нужно заниматься академом всем, т. к. это основа и на этой основе уже можно "каверкать" голос и искать какие нибудь индивидуальные звуки. Хороший эстрадный пример у вас, я так не смогу)) Понятное дело - человек спел академом, просто на предыхательной атаке, на пиано, порой опуская мягкое нёбо и намеренно суживая глотку за счёт лёгкого поднятия гортани, опоры все равно не терял, смык плотный, воздушный столб постоянный. Но все же на эстраду похоже - такой должен быть эстрадный вокал, если говорить про сохранность голоса

[@femistokll_Moskalkov]

Спасибо, коллега!)

[@Basso-dmitrofundo]

О, андрюха и ты тут давненько тебя не видел

[@djkoulkoff]

браво!!!!Замыкая круг -прям до мурашек спели!!!!!!

[@Triskz]

Не, ну шикарно, что! Я, как рокенрольщик со стажем, однозначно поддерживаю! Очень чётко слышна разница между разными рок-исполнителями. Тот же замечательный вокалист Ханси Кюрш и гениальный гитарист, но при этом никакой певец Дэйв Мастейн. Кюрш учился, а Дейв - нет. Разница налицо.

[@user-yz7vq9rg9f]

Спасибо Вам Сергей Борисович!

[@MrHealthLife]

👍👍👍

[@user-qz2zv7rr5m]

Супер👍👍👍

[@user-eo6tb3zi3x]

Спасибо Сергей Борисович,благодаря Вам многое переосмыслил в звукоизвлечении ! Есть вопрос,буду очень благодарен,если дадите комментарий.Я считаю И.Кобзона великим русским певцом,в песенном жанре,это уровень Шаляпина. Шикарное дыхание, разговорная манера пения,при этом колоссальная выносливость.Но,выше фа никогда не пел.А до этой ноты всегда легко и свободно.Сам тембр голоса не совсем "звёздный",но фразы и мысль -гениально! Другой пример,Л.Лещенко.У него (как сам заявляет)-бас. Выше ми бемоль никогда не было в песнях,манера чрезмерно облегчённая.Тем не менее,песни звучат проникновенно и выразительно.Как пример,премьеру песни День Победы Сметанников похоронил на несколько лет,пока не спел Лещенко. Вы можете прокомментировать ,с позиции звукоизвлечения,постановку голоса наших корифеев песни.

[@user-nataliai7r]

❤

[@sergeymeshalkin4142]

Как звукарь, добавлю без нормального голоса и микрофон не поможет. Другое дело есть притягивающий некой теплотой голос, а есть холодный оставлющий равнодушным слушателя...

[@alexejkokoulin5755]

Спасибо, очень интересно! Конечно же путь к совершенству ведёт к Богу, и наоборот ꟷ путь к Богу ведёт к совершенству! Созерцание истинной красоты, её переживание ꟷ это встреча с Богом!

[@user-zd9de5mg5i]

Поздравляю Вас с днём рождения.С юбилеем!!!если я ошибаюсь простите меня.Подвиг есть и в сраженье,Подвиг есть и в борьбе;Высший подвиг в терпенье,Любви и мольбе.Если сердце заныло Перед злобой людской,Иль насилье схватило Тебя цепью стальной;Если скорби земные Жалом в душу впились,-С верой бодрой и смелой Ты за подвиг берись:Есть у подвига крылья,И взлетишь ты на них Без труда,без усилия Выше марков земных;Выше крыши темницы,Выше злобы слепой,Выше воплей и криков Гордой черни людской!

[@femistokll_Moskalkov]

Спасибо большое!

[@user-hd2uv2vw9e]

Браво!!! СПАСИБО!

[@user-hd2uv2vw9e]

За хорошую песню!

[@serhiiharnaha7677]

Ах молодец. ...браво ....люблю школу Ведерникова на хороше импидансе....я из Украиньl.....Браво ....

[@unclesam6985]

если ты из Украины, то знай что этот молодец-подлец призывает бомбить Украину

[@user-rd8yl3qw6u]

Это давний спор двух школ - академической и эстрадной. Академисты утверждают, что никак без классической постановки эстрадникам, а вот эстрадники потом годами переучиваются на постановку в современном стиле, чтобы купол убрать. Эстрадники даже про опору по-другому рассказывают, я имею в виду не доморощенных, а тех, кто прошел западно-европейские школы. И наверное, этот спор никогда не закончится, каждый считает правым себя. Вон, Басков до сих пор не научился петь в хорошем грудном регистре, что для эстрадников важно.

[@user-dy5vg2wu2d]

Полностью соглашусь

[@femistokll_Moskalkov]

В том то и разница, что в классическом пении "до сих пор не научится" это отсутствие карьеры, а на эстраде... Как видите, Николай и так звезда.

[@igorzharkov775]

По поводу школы, то она была есть и будет всегда одна....вот разве вузы разные.)

[@krespl]

Я вас уверяю, что вы даёте голоса в 5 раз больше, чем надо для эстрады. Этому тяжело поверить. Послушайте Магомаева. Он почти шепчет. Это не значит, что вы поёте плохо. Голос у вас красивый. Попробуйте в микрофон, и поймете, что с вашим голосом, вы докжны чуть ли не мяукать. Я бас, но пою эстрады лёгким баритоновм. Чуть ли не тенором, но тоже надо чуть ли не шептать.

[@user-bl1gs5kg8i]

И лайк, и колокольчик для дорогого Сергея Борисовича 💐

[@femistokll_Moskalkov]

Спасибо, Мария!)

[@oksana.svetlichnaya]

😎👍

[@igorzharkov775]

В эстрадных вокальных направлениях дыхание абсолютно одинаково с классическим, за исключением глубины опертости, ибн микрофон и значит нет смысла в использовании голосового аппарата на всю катушку.) Другими словами основа таже, разве задачи различны. Потому микрофонное пение имеет нюансы от техники без оного и это тоже надо учитывать при постановке дыхания эстрадникам.

[@user-sb2tk6ji7f]

Спасибо вам большое Сергей Борисович а вы можете снять видео как петь быстрее пассажи которые очень часто встречаются в произведениях Россини, Белини, Доницетти. Спасибо ещё раз

[@femistokll_Moskalkov]

Это надо просить Надежду Владимировну. У неё с колоратурной техникой получше.)) Так сложилась моя карьера, что я Россини - Беллини вообще не пел и, соответственно, колоратурной техникой почти не занимался.((

[@annamoskalkovafotografiacr2383]

Очень очень!

[@user-og3yp4pu7p]

Браво!

[@user-dy5vg2wu2d]

Не надо распространять эту и без того распространенную иллюзию. Возможно мужчина еще и может совмещать эстрадный вокал и академический. А вот у женщин с этим просто беда. Потому что при пении оперы они поют на тонких связках, когда звук больше попадает за счет этого смыкания в головные резонаторы, а при эстраде нужно очень плотное народное смыкание, без перехода на головной микст. Нужно овладеть бэлтингом, рэтлом, твангом, что для академического вокалиста иногда запредельно, потому что чтобы переключать с привычного хорового смыкания на народное и не петь на тонких связках, нужно понимать что ты делаешь и быть просто семи пядей во лбу. Так же нужно очень хорошо знать когда наклоняется щитовидный хрящ и связки становятся длиннее и тоньше, а когда категорически нельзя ведь эстрадники и славятся плотным грудным голосом на предельно высоких нотах. Академисты на нем уже на головной микст давно передут, ведь это многолетняя мышечная память. Потом все мелизмы и все техники в классике не проработать. Нельзя переключатся легко с одного звука на другой, если ты не знаешь что делаешь и занимаешься академическим, думая что улучшишь себе эстраду. Сейчас не времена советских песен. Сложную песню Хьюстон и Агилеры вы никогда не споете даже двадцать лет проучившись на академе. Так зачем давать людям эту надежду. Пусть каждый занимается своим делом

[@femistokll_Moskalkov]

Сложные песни Хьюстон и Агилеры?!!!))) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-dy5vg2wu2d]

Сергей Борисович Sergey Москальков Moskalkov а вы умеете белтингом пропеть хоть одну песню как у них плотным народным грудным смыканием? Что-то этого не слышно. Слышно один купол головной, который тут не нужен, так как в эстраде другой купол и другой уровень назальности, который по оперному звучит вообще не тем местом

[@user-dy5vg2wu2d]

Сергей Борисович Sergey Москальков Moskalkov, их не одна оперница не сможет спеть. Она так же будет на голове их куполом брать, а там вообще иное смыкание связок. Если бы все оперники могли, то они бы все пели Агилеру, но это не возможно скорее исключение из правил, только если человек очень хорошо знает в чем отличие эстрадного от оперного, а вы это отличие ни разу не знаете и типичные мифы оперников плодите

[@femistokll_Moskalkov]

@@user-dy5vg2wu2d А нужно петь Агилеру?!))) Сынок, в мире очень много красивой музыки, кроме твоей Агилеры. То, что поют женщины в опере, на порядок сложнее всех Хьюстон, Кэрри и Агилер вместе взятых. А стать звездой на эстраде прекрасно можно без всякого бэлтинга, примеров тому куча.

[@user-jf3rl1dr5z]

Старик Нетребко могёт всё! Даже скримить на верхах! Даже петь "Куда уехал цирк" голосом Сергея Львовича Рогожина, да так, что вообще не отличишь! Уникальнишей певец!

[@omm6878]

"Разбитый унитаз выставил" Сергей Борисович, это гениальное высказование 😂

[@yurijdrozdov5190]

Удивили честно говоря!!!))

[@user-ps1oc9ls9c]

Как замечательно,что Вы подняли эту очень важную тему.Я с Вами согласна целиком и полностью,что надо выучить базовые основы.Жаль,что этого не понимают большенство эстрадников.Вы МОЛОДЕЦ!!!!

[@user-dg7zn8pw7d]

Было бы интересно Сергея Николаевича услышать в роке!!!😁😁😁

[@femistokll_Moskalkov]

Николаевича не знаю, а Борисовича можно. Там , может, и не совсем рок, но точно не академическая музыка.) Гугл в помощь.)

[@user-dg7zn8pw7d]

@@femistokll_Moskalkov ой, извините пожалуйста, сам не знаю почему отчество перепутал🙈 конечно Сергей Борисович! Стыдобааа🙈🙈

[@user-dg7zn8pw7d]

@@femistokll_Moskalkov поищу...

[@sweetf1re830]

Извините , вы не можете подсказать - поможет ли мне какого-либо рода литература , в освоении своего голоса ? Или в обучении пению не стоит себя нагружать прочтением таких книг..стоит искать больше хорошего пения , слушать его. Очень надеюсь , что вы подскажете мне. Спасибо за ваши видео.

[@femistokll_Moskalkov]

Трудно ответить, не зная вас. Я по технике особо много никогда не читал, а вот про певцов никогда не помешает.

[@user-by3us4bg1s]

Я в шоке 😮 но очень классно 👏👏

[@crypto_world22]

было бы интересно от вас послушать рок, или просто разбор этого вокального направления

[@jasona.r.t1049]

Все таки вам больше идёт оперная манера, она у вас и здесь выскакивает.)

[@Jack_Sparrow17]

Оперный певец может петь любым вокалом, а вот эстрадный нет.

[@jasona.r.t1049]

@@Jack_Sparrow17 ну смотря кто и как , если гортань годами опущена и посажена , то эстрадного звука все равно будет не хватать ... В эстраде все близко поют практически , ну тут зависимо от того какие у кого голоса и возможности , в данной ситуации я слышу так .

[@femistokll_Moskalkov]

Не близко, а жёстко.

[@Jack_Sparrow17]

@@jasona.r.t1049 Вот вам Сергей Борисович спел в эстрадной манере, отличным качественным эталонным эстрадным звуком, до которого большинству эстрадных певцов как из Рейкьявика до Окленда.

[@user-be7zf8xy6c]

А я хочу спросить про термины, которые часто слышу от вокалистов: "близкий звук" и "высокая позиция". Сергей Борисович, эти термины переводятся, так сказать, на Ваш язык?

[@femistokll_Moskalkov]

Прижатый и задраный, судя по тем, кто приходит.)) А так, близкий - яркий, хорошо резонирующий в коробочке, там же и высокая позиция.

[@user-fz9mh2cm8w]

Здравствуйте Сергей Борисович. Как вы относитесь к Муслиму Магомаеву? Насколько он выдающийся вокалист? В плане техники и голосовых возможностей.

[@femistokll_Moskalkov]

Здравствуйте! Как к эстрадному певцу с огромным уважением. Как к оперному, ровно.)

[@TheMaygreed]

Сергей Борисович, здравствуйте! Скажите пожалуйста - Вы занимаетесь только с опытными учениками, или берёте и "с нуля"?

[@femistokll_Moskalkov]

Я мечтаю о тех, кто с нуля!)

[@femistokll_Moskalkov]

Это не шутка. Намного лучше заниматься с теми, кого никто не учил.

[@TheMaygreed]

@@femistokll_Moskalkov Просто у Вас на канале ученики поют очень хорошо для неопытного зрителя. Будет ли так же интересно проводить уроки, если я не занимался в музыкальной школе? В ноты попасть никак не получается, слух, видимо, нужно настраивать... И не поздно ли по физиологическим причинам в 24 года только начинать занятия?

[@femistokll_Moskalkov]

@@TheMaygreed Поздновато для карьеры, а физических ограничений нет. Если просто умеете читать ноты, напишите мне на почту [e-mail]

[@TheMaygreed]

@@femistokll_Moskalkov Хорошо, спасибо Вам большое за ответы! Посмотрел Ваши выступления на KZbin - браво! Как и А.Ведерников - высший класс! Хорошо что ещё остались такие учителя классической школы. Я знаю, как выглядят ноты на нотном стане, но вряд ли это то же самое что и "читать ноты", поэтому к сожалению пока, видимо, не прохожу... Если подтяну муз. теорию - обязательно Вам напишу! Заниматься у такого мастера было бы очень здорово

[@user-xj1dp1di2y]

Сергей Борисович, здравствуйте! Вот такой маленький и глупый вопрос. Я очень молодой бас, я бы даже сказал басеныш, т.к даже 18 лет еще не исполнилось да и учусь всего ничего. В общем, бывает очень редкий день, когда я могу взять ре большой, а так обычно фа и ми. Да, знаю, что и не нужна мне ре, но очень интересно узнать ваше мнение по поводу этой темы. Подойдёт ли тут понятие "В голосе"? Или это что-то другое? Или лучше обратиться к фониатру с этим вопросом? Эх... Что-то многого я тут понаписал) Надеюсь, Вы поймёте. Спасибо

[@femistokll_Moskalkov]

К фониатору надо не за низкими нотами, а за тем, чтобы узнать кончилась ли мутация. На остальные я ответить не могу, т.к не слышал.

[@user-xj1dp1di2y]

@@femistokll_Moskalkov Вас понял, спасибо! Про фониатра. Его упомянул не из-за низких нот, а сможет ли он объяснить мне, от чего происходит такое. "Сегодня могу, а завтра или через неделю уже вряд ли". А так зря я, наверно, голову себе этим парю. Спасибо! :)

[@user-ry7xy5zm7d]

Сергей Борисович, посмотрите пожалуйста вот это моё исполнение эстрадной песни Элвиса Пресли: kzbin.info/www/bejne/oKKxgoeFo6ygiZI И вот этого русского романса, который я попробовал спеть в академической манере: kzbin.info/www/bejne/ipfTXo2Ei5Zpnck Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение о моём голосе и технике пения. Как звучит мой голос, на опоре, или на жесткости?

[@user-me2nx1xs1n]

С ТРУДОМ И РАБОТОЙ НАД СОБОЙ СОГЛАСЕН НА ВСЕ 110%...👍А ВОТ ЧТО ТАМ У ВАС ПРОИСХОДИТ С АККОМПОНИМЕНТОМ ,,ЗАМЫКАЯ КРУГ" ?? ГАРМОНИЯ В ПЕСНЕ ЗАЧЕМ-ТО ИЗМЕНЕНА(В МОЁМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИСКОВЕРКАНА)🎶 И ИЗВЛЕЧЕНИЕ ЗВУКА НА ЭЛЕКТРОФОНО ДОВОЛЬНО НЕБРЕЖНОЕ(НУ И Т.Д.)..У ВАС ПОЛЕЗНЫЕ РОЛИКИ И МЫСЛИ ПО ВОКАЛУ И НЕ ТОЛЬКО.. ОТНЕСИТЕСЬ СЕРЬЁЗНЕЕ К МАТЕРИАЛУ..ЗНАЮ , ЧТО НЕ ТАК ПРОСТО СНЯТЬ НА УРОВНЕ ДАЖЕ КАКУЮ-НИБУДЬ МИНУТУ ЭФИРА., НО....ВАС СМОТРЯТ УЧЕНИКИ , НА ВАС РАВНЯЮТСЯ..

[@sweetf1re830]

Несколько лет пропел академом , чтобы понять эти вещи =(

[@user-by3pg9jn9f]

Здравствуйте Сергей Борисович! Помогите пожалуйста понять. Я учусь петь 2,5 года. Эстрада. Очень долгое время была проблема с ощущением хорошего головного резонирования. И вот сейчас я потихоньку начал это ощущать. Напеваю слегка, чтобы загудела маска. И вот в этом процессе у меня в "бровях" начинается такое ощущение, как будто я очень сильно наклонился головой к полу, пою в пол и у меня во лбу и носу поднимается сильное давление. Но пою я совсем потихоньку, по домашнему. Просто резонирую так. Сразу после такой "распевки" легче петь сложные песни. И вообще я ощущаю рост. Но ощущение "давления" странноватое. Подскажите, что это, нормально?

[@femistokll_Moskalkov]

Не знаю. Надо слышать звук.

[@user-kk4kn1ue8u]

Да!!!

[@koshara4198]

Сергей Борисович, планируете ли еще записать песню в эстрадной манере?

[@femistokll_Moskalkov]

Вряд ли.)

[@user-ve3se3jq6k]

@@femistokll_Moskalkov спойте ещё что нибудь, крцто👍 а текст песни далеко не бессмысленный

[@femistokll_Moskalkov]

@@user-ve3se3jq6k Нужны многочисленные просьбы зрителей!))

[@rusivan7208]

@@femistokll_Moskalkov мы ооочень вас просим, - это ведь новые подписчики, новые горизонты и тд. Спойте ещё что-нибудь, вы своим пением, вдохновляете нас на подвиги!

[@unclesam6985]

да упаси Даврин

[@user-rm8mc8zy6l]

Опора есть, позиция, сила...а в ноты вы специально не попадаете?) Мне кажется когда верхнее небо поднято, трудно нормально джазово интонировать. Летучесть голоса есть, но пластичности ...хрен знает, или Вы именно "замыкая круг" так показали. Рок нормально петь с такой гортанью не получится, хотя опора нужна. Миксовать, расщеплять не получится, то что Вы парадийно длбавляли это не рок, не расщепление...но то, что быза нужна это да... а сам звук оперный, эта труба, второе горло у Вас есть. Как будто хор поет, а не один человек.

[@graangh9882]

[Важная заметка]. НЕ РАСЩЕПЛЯТЕ НА ИСТИННЫХ СВЯЗКАХ!!! Иначе хана. Все экстремальные техники делаются через расщепление на ложных связках и примешивается к чистому голосу, который нужно воспитывать как основу, а затем уже отдельно взращивать технику расщепление на основе этого. И вам откроются драйв, гроул, скрим, кранч, фрай и прочие производные.

[@femistokll_Moskalkov]

Вы это зачем написали?))

[@graangh9882]

@@femistokll_Moskalkov Извиняюсь, что тянул с ответом. Моя заметка была не лично вам, а для общей картины, если именно это вас беспокоит. Если интересует сама причина, то во-первых, тема актуальная для видео; во-вторых, демонстрация на 7:39 относится напрямую к моей заметке и показалась небезопасной. Все же вы специалист академического вокала, а это техники эстрадной специализации, что скорее всего означает, мышечной памяти для них у вас нету. Поэтому к заметке о времени освоении оных, вам потребуется минимум две недели упорного труда. И о другом. Этот канал пришелся мне полезным. Стоящая информация для таких как я. Нашел его при поиске информации о бельканто, чтобы рассмотреть новые упражнения для развития голоса. Спасибо.

[@user-ur3fg4vc6l]

как вам совести хватает людей чему то учить...поете с зажимами, интонируете далеко не идеально, а такое самомнение... Сами посчитаете, сколько раз мимо спели в песне которая во вступлении?)

[@femistokll_Moskalkov]

Да сам не понимаю, как так вышло, что среди моих учеников два солиста Мариинского театра (один из которых Лауреат Конкурса Чайковского), солист Римской оперы, победитель проекта "Голос"?!😔

[@user-ur3fg4vc6l]

@@femistokll_Moskalkov почему вы удаляете неугодные комментарии?) еще раз спрошу: этих людей вы с нуля обучили и привели к таким результатам? или базу они получили в другом месте, а вы немного с ними позанимались и приписали лавры других преподаваталей?) знаю одного такого "звездного" препода...позанимался с девушкой месяц, потом она выиграла конкурс и он кичился тем, что она его студентка. да и шоу голос от и до коррумпировано и там побеждают не лучшие вокалисты, а те, кто проплатили это. и почему вы не ответили на вопрос в первом комментарии?)

[@femistokll_Moskalkov]

@@user-ur3fg4vc6l Я ничего не удаляю. И оправдываться перед вами не собираюсь. Гугл в помощь.

[@user-oo7kg6tm8m]

Бывает Эстрадный Вокал. А бывает эстрадный воКАЛ

[@Igorls8]

Эстрадников мне больно слушать сегодня. В советское время у многих из них была школа академическая за плечами, а сегодня один автотьюн и melodyne. А пение вне тональности, как известно, можно назвать джазом. Записать бы Вам качественно что-то из этой серии, вот можно было бы слушать действительно

[@RED_WIND.]

Вы просто не тех эстрадников слушаете, слушайте хороших, например Димаша или Sohyang

[@Igorls8]

@@RED_WIND. Ну вы забавные:)

[@RED_WIND.]

@@Igorls8 Мы это кто? Я не "Император и самодержец всероссийский..." если что...

[@Igorls8]

@@RED_WIND. дилетанты

[@RED_WIND.]

@@Igorls8 О том кто вы, тоже можно судить, по одному только факту высокомерного хамства, без какого-либо конструктивного спора. Но писать этот ваш "титул" пожалуй не буду, не культурное слово.

[@user-uw4ie8pu9o]

Здравствуйте Сергей Борисович.А позволите вас попросить выстроить алгоритм занятий???У вас много видео.Хотелось бы с чего то определённого начать и понимать к примеру - что пора переходить к следующему этапу....Сморю много вас и Ведерникова...попробовал немного позаниматься и уже стало лучше,всегда хотел раскачать академ.Ведь будет легче петь всегда и во всём...Заметил что после двух часов занятий по вашим урокам и урокам Ведерникова голос перестал садиться и уставать....высокие ноты стали браться проще и легче.

[@femistokll_Moskalkov]

Выстроил.)) sponsr.ru/moskalkov/19406/Kommentarii_k_1mu_uroku

[@user-ws3qe5jt8k]

Очень долго ищу низкую нету и удержать долго не могу, у меня тэнор, но нужен бас! Получается, но буквы ели слышно, пропадает четкость

[@femistokll_Moskalkov]

Если реально тенор, нельзя насиловать себя!

[@user-ws3qe5jt8k]

@@femistokll_Moskalkov мама тоже самое говорит, но нужен бас в церковном хоре! Говорит матушка, что не звучит хор, когда нету баса. Сказала что я могу и высокие и низкие ноты петь, но пою по факту средним голосом и тяну верх или слишком вниз, а мне нельзя подниматься выше средней линии!

[@RED_WIND.]

Я не понял посыл этого видео. Если для эстрадника из академического стиля важна только опора, то зачем нужно заниматься академическим вокалом в целом, во всей полноте. Вот я смотреть недавно начал Мастер-класс Вердникова и некоторые учебные видео Сергея Борисовича, в них учат множеству специфических моментов, вроде условного пения на "У", не полному смыку связок, особенностям дикции при таком пении, что бы было слышно на весь зал слова, а не только гласные звуки и тд. Так вот если речь об эстраде, то там это все не нужно, так и зачем тогда эстраднику заниматься академом, какая же это база, это получается совокупность не нужных навыков? Для опоры ведь эстрадник может просто делать упражнения на нее усиленно. Может я чего не понимаю, объясните пожалуйста.

[@user-io2yn5jl5m]

Ваш, так называемый, эстрадный вокал у 99% таких «певцов» это набор каких то приемов надёрганных из разных мест. Это не вокал, не пение, это ничто. Я понимаю почему автор этот вопрос проигнорировал хотя по любому видел. Русским языком говорят - базовое (академическое) звукоизвлечение это и есть ваш настоящий голос. Если он не раскрыт, то вы имеете то что я написал выше. Невыразительное блеянье уровня караоке в Сызрани. Хотя считают себя такие уухх какими певцами. Мелизмы какие то учат, гортанное вибратто выжимают, на фальцете все песни поют чтоб хоть как то расширить свой скудный диапазон. Короче, ещё раз - 99 случаев из 100 это «пение» без голоса. Потуги ленивых извращенцев. А академическое исполнение это вовсе не только опора (и в этом вопрос туп до безобразия). Академическое исполнение это природный голос ваш, тут и опора и гортань, и положение мягкого нёба, и работа диафрагмы и вообще всего тела. Это как ушу, или йога или что то такое. Это гармония. Использование всего тела для свободного полетного звука. Превращения тела в натуральный духовой инструмент. А уж потом вы можете накладывать техники на это и адаптировать голос под репертуар. Потому что у вас будет что адаптировать. Вы можете стать тубой или гобоем, а можете создавать технические рисунки как на флейте или саксофоне. Но это только при наличии инструмента. А если вы считаете что это не нужно, то вы жалко пытаетесь исполнить произведение со множеством технических приемов используя один лишь пердёж губ без трубы. Что является абсурдом

[@gust_of_wind3923]

@@user-io2yn5jl5m [Это я, пишу с другого аккаунта] Вот скажите, это в каком смысле академическое звукоизвлечение это "наш природный голос". Вы что в жизни разговариваете с опущенной гортанью, куполом и тд. Это же смешно. А какая-нибудь деревенская девушка 19 века, когда в поле работала, пела с фложалетами, мелизмами и проч. это она "не природным пела"? Ну глупость же. Эстрада и рок эволюционировали из разных народных стилей, это их развитие (где-то деградация). Ваше право любить какой-то один стиль, но как можно тупо отрицать все что не любите, будучи в здравом уме. Люди пели всякие мелизмы и йодели на протяжении тысячелетий, уж что что, а это и есть та самая "природа" изначальная голоса. Голос по природе многообразен. А мужиков поющих фальцетом оперу (Вивальди и пр.) слушала вся просвещенная Европа в эпоху Барокко, каким бы странным современному человеку это не казалось. Вы отстаиваете академ, как молодой фанатик сектант призывает жечь еретиков на кострах. В вас говорит сильная ограниченность мировосприятия, да и просто культурная не образованность.

[@femistokll_Moskalkov]

В эпоху Барокко слушали кастратов, а не поющих фальцетом, как сегодня. Это огромная разница!

[@gust_of_wind3923]

@@femistokll_Moskalkov Головной, фальцет, где там один переходит в другой, это уже тонкости не касающиеся сути вопроса. Фальцет это техника вокальная, выразительное средство, где то уместно, где то нет. Но говорить, что "это не пение" потому что не академ можно только от невежества.

[@femistokll_Moskalkov]

@@gust_of_wind3923 Я где-то такое говорил?!!!

[@alfredogermont]

На эстраде с конца 80-х годов прошлого века можно вообще не петь. В то время в попсе и шоу-бизнесе стало можно и нормально "работать" под плюсовую фонограмму, причем нередко - чужую. И ничего, звездами становились. Говорят правда, в последнее время откровенной работы под плюсовую фанеру стало намного меньше. Соответствует ли это действительности или нет - не знаю. А вообще вот как делается успех в попсе и шоу-бизнесе: kzbin.info/www/bejne/qJCmn2WOltyVqbM&feature=emb_logo

[@garanss]

Я - самодеятельщик. Не стал бы так упирать в академ - для самодеятельности. Впевать - да, нужно. Порой приходится платить концертмейстеру. Классика...это как классическая борьба, примерно. Не помешает, но и не приблизит к цели, так как ей нужно заниматься, отдаваясь полностью, имхо.

[@user-uo3nv1hc4j]

Сергей Борисович, как вы относитесь к творчеству Окуджавы?

[@femistokll_Moskalkov]

Никак.)

[@Olegsm]

Академический вокал - это основа пения! Только работа в певческой позиции дает силу, полетность голосу. И только настроив свой голосовой аппарат, усвоив свои внутренние ощущения по голосоведению, можно брать в руки микрофон. Иначе проблема... Так называемый обратный эффект. Звуковик озвучивает зал по своему усмотрению - у него задача простая - все везде должно быть слышно. И в виду различной геометрии зала, он настраивает аудиотракт. Певец в микрофон слышит в мониторах, по сути, оттюненный звук. И начинает изменять свою манеру в соответствии с тем, что услышал по тому, как считает должным звучать. И все... Капец... Звуковик слышит изменение в звуке и тоже начинает подкручивать... А ведь вокалист должен ориентироваться на свои внутренние отработанные ранее долгим трудом ощущения. И звуковик уже ориентируется на этот звук, а никак не наоборот... Ну а про здоровье, сохранение голоса уже и говорить не приходится... Пение в микрофон в речевой позиции - прямой путь к скорым проблемам со связками... А нынешняя эстрада на 99% работает именно в речевой позиции. А смысл им трудиться, ставить опору, развивать свой певческий голос, если аппаратура все усилит... Но только в певческой позиции возникают верхняя и нижняя форманта, которые и определяют реальную силу, полетность голоса, который просто заполняет зал без всякой аппаратуры. Академический вокал - это трудно, но это просто необходимо, если есть желание действительно петь, а не блеять на сцене. Сергею Борисовичу низкий поклон!

[@user-by3pg9jn9f]

Спасибо за песню. Красиво. Смотрю ваши видео с удовольствием, что бы что-то подчеркнуть для себя,; услышать ,,о том же" новыми словами. Что-то применить. Моё мнение такое: Странно, что вы считаете базой для эстрадника "академическую опору" и вцелом академ-школу. Эстрадникам, после академки приходится переучиваться. И часто этот процесс сопровождается довольно серьезными стрессами. И часто теряется несколько лет. В современных западных школах есть целые институты изучающие и обучающие правильным эстрадным техникам. И конечно дающие хорошую базу. Соответственно, на сегодняшний день эстрадное пение (вокал,) является совершенно самодостаточным направлением. Вывод: Эстраднику можно слушать преподователя-академиста если у него уже есть хорошая эстрадная база. Или если он обучается этим двум направлениям параллельно.

[@femistokll_Moskalkov]

Переучиваются и мучаются потому, что не владеют голосом.

[@user-by3pg9jn9f]

@@femistokll_Moskalkov Но тогда наверное под ,,академ-базой" надо подразумевать несколько лет серьезного обучения и практики. Вообще, я двумя руками ЗА совмещение. Это высший пилотаж (Димаш, например). Но утверждение, что эстраднику нужна (сначала!) академическая база, .. .. P.S. Но я очень мало знаю и умею, поэтому допускаю, что могу и ошибаться.

[@Triskz]

Может, сразу обозначим, что мы называем эстрадным вокалом? (это я к комментаторам). Одно дело эстрадные вокал Магомаева, Кобзона, Герман и совсем другое Армстронга, МакКартни и Меркьюри. Третье - это Моррисон, Джаггер и тд. Четвёртое - Оззи, Плант, Гиллан и Дио. Ну и там понеслось... Джексон, Абба, и прочая годная легкотня. Совсем злобных рокеров можно вынести за скобки, как и поющие трусы. Для себя я эстрадный вокал определил как строго авторскую композицию, которую невозможно исполнять, не ориентируясь на исходный образец. А академический вокал этого недостатка лишён, а значит, в нём заложен гораздо больший творческий потенциал. Ну вот так я мыслю...

[@igorzharkov775]

на самом то деле все намного проще и без какого либо всемирного заговора и наговора, говоря о том, что все поголовно в русскоязычном мире знают, что такое эстрада и академический вокал, но при этом никто абсолютно точно не знает, что это такое.)) Эти понятия скорее, как некое обобщение, как рудимент совковой культур - мультур.)) Как по мне, то реально существует, говоря за вокал, итальянская оперное пение, рок, джаз и так и можно продолжать, обозначая прежде всего музыкальные направления и течения, ибн как по мне, то надо прежде всего всегда идти от музыки, а не от того, что там и кто голосит в суе и как чиновничья номенклатура прошлого века это все обозвала под одну гребенку фурцевой и иже с ней...

[@sobakabobbik251]

Кубики, шарики🙂🙂🙃🙃

[@AlexDihes]

Есть голос певческий или его нет. Нет голоса эстрадного. Такое название - есть реклама: хочешь стать стать знаменитой на эстраде? Это дело случая и агента, который быть может сумеет тебя продать. Хоть какое владение голосом НЕ помешает. Так вот, приходи любое убожество - чем -нибудь и подсоблю. ЗА ДЕНЬГИ!!!

[@MarkAleksandrov719]

Вы меня извините, ваш эстрадный вокал не очень... И информация про него тоже, к сожалению...

[@MrHealthLife]

Штаааа?

[@user-hw7nt5gh1e]

Давайте вас послушаем...

[@user-dy5vg2wu2d]

В том то и дело

[@femistokll_Moskalkov]

А что такое "не очень информация"?!)))

[@user-tb6xr7gq9w]

А мне кажется, что сейчас эстрадники в большинстве своем не заморчиваются. А больше полагаются на работу звукорежиссера. Это же трудно -шлифовать каждую нотку, вслушиваться. Да и некогда

[@kassandra8asia]

А что ж в куплете сопровождение на долю от вокала отстает-то?? Рубато рубатой, но не настолько же...

[@Jdjdjdudydhdjdkdu]

Эстраду надо проще петь. Это не классический вокал.

[@user-gg6ze9qr8w]

Классическое и академическое пение это одно и тоже и оперное от академического

[@user-gg6ze9qr8w]

Агадем лучше

[@user-ho1rz7sm8u]

А, как Высоцкий, сможете спеть? Охоту на волков?