Странная позиция суда: Отказать в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Речь пойдет об Определении Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.07.2020 (судья Анципович Т.В.), которое я получил вчера.
Оно небольшое (всего 4 страницы), но интересное...
doc3237...
Интересно - как судья изворачивается, чтобы оправдать свой отказ в пересмотра дела, когда обнаружилось, что осужденное лицо не виновато... Уже договорились до того, что запрет на пересмотр дел исходит аж из ЕСПЧ, который требует установления принципа "правовой определенности".
Напомню суть спора.
Дело касается требований ПФР к фирме Решение сдать новую отчетность за 2017 год, т.к. прежнюю они не приняли.
Такое же дело было по 2018 году... И по тому судебному процессу я делал ролик "Полиция против ПФР". Там они сначала выиграли дело в районном суде, а потом отказались от своей победы, когда дело рассматривалось в апелляции.
А дело по 2017 году зависло и не было пересмотрено. для его пересмотра мне пришлось подать исковое заявление в Арбитражный Суд, который и установил, что в наших действиях по отчетности за 2017 год не было нарушений закона, а нарушал ее - именно ПФР.
С этим решением арбитражного суда я и обратился в Засвияжский районный суд...
И тут оказалось, что "однажды принятое судебное решение не может быть пересмотрено", что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это попытка обжалования уже принятого судебного решения, и что решение арбитражного суда о том, что фирма Решение была невиновна - никакого значения не имеет. Судебное решение не будет пересмотрено.

[@user-gd2en8om6q]

Как говорил мой муж, везде надо бороться. Желаю вам успехов. Вы пример за справедливость.

[@kamilisaev5339]

Если ученик плохо ответил урок , то ему ставят неуд , что делать , если судьи непрофессиональны, кто им будет ставить двойки?Почему не снимают с работы судей?!Это же разложение( коррупция) , ведёт в итоге к развалу государства!

[@UniMindPerson]

Когда законные механизмы снятия не работают, остаётся...

[@user-zq1cf1ci4p]

Главное "муть" пустить! А, люди, пусть разбираются...искатели правды....авось не захочется вновь искать!

[@user-tu4sf8ge1m]

Это точно...на этом вся прававая система и система управления у нас построена,справедливости не найдёш.Обидно что в таком государстве мы живём где с нашими правами никто не считается.❌❌❌

[@user-si2ik7lu1p]

@@user-tu4sf8ge1m - Правоохранительная система просто переродилась в путиноохранительную систему!

[@user-lx4vg6cq8z]

Скоро они будут отвечать как в детстве : - БЯ БЯ БЯ, я в домике !!! И им за это ничего не будет... Это просто маразм...

[@user-ow5dq1wn9b]

Дмитрий,восхищает ваша скрупулезность и терпение🤦‍♀️

[@DmitryKraynov]

В этом и заключается юридическая работа... Ничего особенного.

[@user-cf4vw6uc6k]

смотрю и понимаю что прийдется еще раз пересматривать!!!

[@user-ln5go3uz2g]

Ты виноват лишь в том,что хочется нам кушать!!!

[@tatanikishova3665]

Позиция судоа судить людей по морскому праву, а мы по нему бесправный товар с которым можно делать всё, что захочется

[@la29la61]

Уважаемый Дмитрий! Нынешнее положение дел в судах РФ всесторонне рассмотрено в работах Ю.И. Мухина, им же даны и характеристики судей, принимающих подобные решения. Не стоит ли указывать фамилию, имя и отчество судьи, чтобы они фигурировали в качестве примера, анекдота или казуса в статьях и книгах столь серьёзных исследователей права, как Ю.И. Мухин? То есть обеспечить принимающих подобные решения судей вечной славой Герострата.

[@DmitryKraynov]

Вы правы - стоит. Я дополнил описание ролика и дал ссылку на само Определение...

[@user-tu4sf8ge1m]

Правильно страна должна знать своих"героев"

[@stroytex-komi]

Все просто. Суды общей юрисдикции не считаются с решениями арбитражных судов. Вот и пишут всякую чушь. А мне на днях прислали решение, где в фабуле про мое заявление написано, а в части решения совсем другую фамилию привели и даты другие. Типа скопировали, а изменить забыли, но печатью судью и подписью заверили, ну и конечно от имени РФ. Пиздец. Называется видят одно, пишут другое, заверяют третье. Всю правовую отрасль обосрали и обосали.

[@tosjakaj1214]

А это на потоке у них уже - не так давно соратники подобными историями делились. Но им удалось снять пару-тройку судей.

[@Tololin]

АААААааа, ну один в один формулировки по мои заявлениям !!! Прям дежавю!!! Прям слово в слово!!! Могу скинуть в коллекцию! С 4:30 прям подписываюсь под каждым словом.

[@АдельРафикович]

в РФ действует один закон это закон силы а судебная система эта так для галочки （показуха для других стран）. Дмитрий большого вам терпения и удачи.

[@user-xg9ow7uj7w]

Ссылка "судьи" на ЕСПЧ неправомерна,т.к. не нарушены права человека,спор идёт между юр.лицами

[@PRO100CHANNEL1969]

Это верно, человек - ОН просто человек, еспч не ЗАЩИЩАЕТ граждан рф, он ЗАЩИЩАЕТ ЧЕЛОВЕКА

[@user-mc1fs2id4b]

Да, Дмитрий, полная судейская билиберда .Когда будет справедливость?!

[@user-vk5dq5ne7y]

предпринимательства нет с рф, бизнесом заниматься не когда, судами душат!(

[@Tololin]

Эта процитированная позиция ЕСПЧ вырвана из контекста, вот ее продолжение ... ))) "Положение ст. 4 Протокола N 7 Европейский Суд по правам человека посредством толкования во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод распространил и на гражданские дела, посчитав, что отступление от принципа правовой определенности в этих делах возможно для исправления существенного (фундаментального) нарушения или ненадлежащего отправления правосудия." ри этом, по мнению ЕСПЧ, отраженному в деле «Праведная против Российской Федерации» (§ 28), «процедура отмены окончательного судебного решения (по вновь открывшимся обстоятельствам - примечание автора) предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства; лицо, требующее отмены судебного решения, должно доказать, что у него не было возможности представить доказательство до окончания судебного разбирательства и что такое доказательство имеет решающее значение в деле». О чем Вы и говорили.

[@user-sn5rp2df7l]

Так Правосудие тоже 0, введенние кассационных судов общей юрисдикции тоже не обеспечили законность судебной реформы!

[@tosjakaj1214]

Не совсем ясна ваша мысль - вы странно падежи используете.

[@tosjakaj1214]

Дмитрий, вспомнить только, как ПФР за 500 рублей судился долгие месяцы в Краснодарском крае с предпринимателем - это ж полный пипец🤦‍♀️ И ведь проиграли же, упыри!

[@DmitryKraynov]

А вот тут вопрос... А стоит ли судиться за 500 несправедливо-начисленных рублей штрафа? Ведь судятся двое... и никто не хочет уступать!

[@lbatjeerotv7000]

А где Вы видели суд??? Он есть???

[@user-zp9oh9vg6n]

Дмитрий! Наш российский суд- "самый справедливый суд" в мире- мрак!

[@genamaruh6274]

Когда деньги становятся важнее чести и совести, судья вправе так себя вести и достойно поступила

[@DmitryKraynov]

А что она достойного сделала?

[@user-mf3ou1zw6u]

Фидуциарные обязательства у судьи )

[@user-tu4sf8ge1m]

@@user-mf3ou1zw6u Для чего нам тогда такие судьи и суды???

[@konstantinkonstantin2716]

В СССР и населения было больше,чем сейчас в РФ.

[@user-kl4pf7bx7e]

Судьи осуществляют правосудие по "внутреннему убеждению". Истец обращается в суд, ссылаясь на Закон. Обвинители и защитники обосновывают свою позицию, ссылаясь на Закон. Только судья "судит" по внутреннему убеждению, то есть, как Бог на душу положит.

[@СандрКассандр]

Если бы Бог, там черти везде подкладывают.

[@user-yp4gy9lx2m]

@@СандрКассандр полностью согласен и мой коммент был как раз о частичке Бога в Человеке, но судьи к таковым не относятся

[@user-mg9bz4sh3v]

Дмитрий, Вы молодец! Я думаю в итоге справедливость все таки восторжествует. Я хотела бы Вас спросить как Вы относитесь к голосованию которое организовал Дмитрий Караулов, о доверии власти?

[@DmitryKraynov]

Организовал и молодец. Ясно, что его не признают, да и выборка явно односторонняя... его же не смотрят сторонники Путина?

[@user-mg9bz4sh3v]

@@DmitryKraynov, даже если смотрят, сделают вид что ничего не происходит... Безысходность какая-то... Коррупция, бесправие, несправедливость, причём всемирная

[@UniMindPerson]

В своих решениях эти трюкачи вообще на законодательство не ссылаются. А если ссылаются, то оказывается, что там речь о другом. Они сидят, чтобы отбивать желание у людей судиться. Поэтому нужно всем начать судиться.

[@user-qu9fb6dc1k]

Умные люди в рф должны быть изолированы от общества (иначе они откроют глаза другим) либо работать на политику рф.

[@user-zc8fx8ft3u]

Закон РФии как дышло, как захотят так и выйдет!!!

[@user-1308]

Это точно они все такие! А судьи кто?

[@user-gl8dg3uf1h]

как с Вами можно переговорить. У меня имеется очень интересное судебное дело, как газпром выбивает несуществующие долги, постановления Ск 5штук и прочее. Владимир

[@DmitryKraynov]

Я не юрист. Я смогу представлять Ваши интересы или оказывать юридическую помощь.

[@user-wh8qe4zj6w]

ЕСПЧ во всём виноват 😃

[@ЛеонидСергеевич-я5х]

Это очередной коррумпированный судья покрывает преступление коллеги ))) Спасает от 285, 286, 305 УК РФ.

[@user-dw3tx4gs3n]

Леонид Сергеевич :Когда мы дождёмся справедливого суда в России ? Где строгий контроль со стороны государства коррумпированных судей, где прокуратура, АУ!?

[@ЛеонидСергеевич-я5х]

@@user-dw3tx4gs3n прокуратура с судом очень тесно повязана. В таких случаях нужно сразу писать заявление в СК. Но и там могут найтись похожие персонажи... К сожалению...

[@UniMindPerson]

@@user-dw3tx4gs3n , если ждать, то никогда.

[@user-qp7wl2ih6z]

kzbin.info/www/bejne/m5-1hq1ngMidqdU Смотреть до конца . Отсюда становиться понятно груз с наркотой замешен правительством Путин будет до конца это безопасность его от преступлений ,и в это очень трудно поверить.

[@dgiperon]

«Доверяете ли вы российской власти?» − голосование на канале Андрея Караулова kzbin.info/door/SqiK-_faZI4YXWppF94zMQcommunity

[@user-qp8xj8tz2o]

Дурная голова чужим ногам покоя не даёт. Русская пословица. Что делают с дурными головами или другими загнивающими органами или частями тела? Правильно. Ампутируют. Отсекают. Поэтому. Ввести смертную казнь в виде отсечения головы судьям, как это было при благородном падишахе в Турции в 16 веке, за принятие заведомо незаконных решений (внести поправки по наказанию в статью 305 Уголовного кодекса Российской Федерации), опошляющих закон, его верховенство, и грубо нарушающих права и основные свободы человека.

[@DmitryKraynov]

Дурная голова - ногам покоя не дает. Так звучит пословица. И смысл в ней о том, что вот таким как я голова задает задания ходить и ходить... Если, конечно, оценивать ее как дурную...

[@user-qp8xj8tz2o]

@@DmitryKraynov я представила эту пословицу в моей интерпретации, поскольку такие случаи стали очень распространенными. Именно чужим ногам дурная голова не даёт покоя. В Вашем случае это дурная голова судей и иже с ними не даёт покоя Вашим ногам.

[@user-ct9zv5qy1v]

Дмитрий! смотри, как другие дела делают. kzbin.info/www/bejne/mJ3aZaKlpc14p8U

[@DmitryKraynov]

Данное дело вообще никакого отношения к СССР не имеет.