Странные события 1812

[@СергейС-м9л]

Каждый раз всё интересней и интересней. Оч знакомо, когда не задумываясь принимаешь на веру глубокие разработки специалистов и вдруг бац, под ногами валяется что-то, что говорит - "постой, а как с этим быть"... Автору поклон:)

[@elPABLOblogg]

согласен, автор молодец, всегда затрагивает интересные темы, о которых мало кто говорит.

[@ИгорьВорожцов-у1ы]

Юра!!! Ты.. Просто убил меня это класс!!!

[@LiudmilaRodicheva]

@@Pwdw3355 а что: вполне себе - реальная версия!

[@puturoi]

Редкостная чушь! Причем не сама гипотеза о том, что войны не было, а приведенные факты.

[@z10yITshnik]

В дополнение к ролику, если посмотреть где был подписан Наполеоном союзнический документ, запомнить дату, посмотреть где и когда была первая битва, окажется что даже с современными дорогами французы двигались со скоростью 35 км в день без выходных, вместе с обозами. Кмк такое даже используя железную дорогу невозможно осуществить. Неслабый такой город перевезти с одного края карты на другой. А еще логистика должна быть такой, что этими документами завалены были бы все подвалы европейских городов. Но сколько я не искал - результат нулевой. Ни одной долговой расписки или акта приема-передачи продовольствия(пороха, патронов, обмундирования). Всё взялось как из воздуха. Как у красных в Гражданскую. Оп, и у всех есть форма.

[@alexigonn]

Прям сценарий к новому видео)))

[@Dima_Dima]

Форму пошили еще при царе, нашивки красной лентой сделать быстро,"шапки-буденовки" были на царских складах для парада в память о древнерусских воинах, потому и форма головного убора была такая; позже и звезды на них нашили. А по логистике движения армии - все верно. После посмотрите, куда были направлены карательные походы русской армии после "победы"над Францией, на какие подавления и все станет еще интересней. Мир вам всем!

[@aleksametel]

@@Dima_Dima про буденовки есть целый отдельный фильм-расследование на ютуб. И никакого отношения к царскому обмундированию они как оказалось не имеют. И вот это вот, ещё гораздо интереснее...🤔 Ролик "Кто создал буденовку? Разоблачение лжи." Канал "хлам знаний"

[@z10yITshnik]

​@@Dima_Dima Ох и проказник этот царь, взял и пошил обмундирование на 2 армии, свою, и парадную на один раз )) Т.е. Наполеона не было, а карательные походы были? Фантазеры, блин...

[@ВАДИМ-ы4в8т]

@@Dima_Dima изначально шапка называлась "богатыровка".

[@kanojer]

Замечательно! Васильев, с его "Модным приговором" отдыхает! Форма одежды - летняя, парадная. Синие мундиры с золотой оторочкой. Рукав вшивной. Лацканы широкие. Талия на 10 см ниже, чем в мирное время. - Ниже? - То есть выше. - А грудь? - Что, грудь? - Оставляем на месте? - Нет, берем с собой. - Где мой военный мундир? - Прошу, ваше высочество, прошу. - Что?! Мне - в этом? В однобортном? Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы. Нет, мы не готовы к войне. /"Тот самый Мюнхгаузен"/

[@ilsurjkd]

👍👍👍🤣🤣🤣

[@НаталиВуйцик]

[@Evgeny-v3n]

Сейчас в однобортном никто не воюет?)

[@ヤルリナナデジダ]

😅😅😅Это гениально! Сколько смотрю Тот самый Мюнхгаузен, столько и смеюсь ❤😂 Гениальный фильм,гениальные актеры ❤❤.

[@МаринаКрылова-к9л]

Зимняя форма где?

[@ВладимирНовиков-й6ы]

Мне ещё в школе, незамутнённый детским глазам казалось какой-то нелепицей дичью эти картинки походов с лосинами, шляпками и пр. Посмотреть хотяб на современного простого солдата в камуфляже. И, верно замечено, от такого рюкзака, снаряги или значков никто бы не отказался, они вполне дошли бы по наследству и до нас. Как сейчас ходят разные предметы вв2, как наших так и немцев - фляги, ножики, губные гармошки и мн. др.

[@ХозяинПолянки]

Дак посмотри Звездные войны, роботы торговрй корпорации. Линией нападали. А рюкзак это батарея ))))

[@ВладимирНовиков-й6ы]

Хмм.🙂. Белым цветом те солдаты больше похожи на армию клонов в ЗВ: Республики, ставшей потом Империей. А дроиды ж роботы, без одежды). Вообще, такие визуализации, как ЗВ, Стартрек, Аватар и мн. др. можно вкупе считать документалистикой, в той или иной степени. И нашу (и не нашу) научн. фантастику. Казанцев, Стругацкие, Ефремов, Ж. Верн. и мн. др. Везде фрагменты какой-то были (быль). Поэтому наверно эти сюжеты так трогают, да и проще «придумать» то, что есть, чем то, чего не было.

[@alexanderkryvonis3783]

Хотите знать про форму реально? Посмотрит на морскую. Флот более консервативен, а потому сохранилось гораздо больше. То, что обсуждается в этом ролике - парадно-строевая форма. Она только для ублажения глаз монарха и его генералов, а также их гостей. А реальная форма на каждый день была совсем иной. Морская парадная практически аналогична пешей, но для повседневного ношения у моряков была отдельная форма, а для боя отдельная. Конечно, я понимаю, там своя специфика, а потому 9 форм у матроса, но у сухопутного их не может быть меньше трёх. Однако повседневная и боевая могли не быть единой для всей армии, а потому нет и устава. В каждом полку могла быть своя, но описывать её просто не требовалось, главное чтобы соблюдалась. А как известно, если что-то можно не делать, то его и не будут делать, потому и нет документов и описаний того времени. Кстати и ранец вполне в реале мог быть вещмешком, если не для парада.

[@natalianickolaeva1672]

@@ВладимирНовиков-й6ы скажите пожалуйста что такое 3В?

[@ЦентурионЦентурий]

Больше всего поражает с какой скоростью они ходили маршами! По 30 км вообще не расстояние, обозами, с провизией..каждый день. А в иные дни согласно данных историков и по 60-80 км и с марша вступали в бой... оружие, сабля, кивер, рюкзак...в сапогах и узких лосинах...это были ну очень выносливые мужчины. Или нелюди?

[@Pycckii-Mip]

Был несколько лет назад в Париже и там посетил знаменитый блошиный рынок. Побывал в блошином бутике который специализируется на военной форме наполеоновских войск. Самое дешëвое что там было это пуговица с мундира рядового солдата. Она стоила 120-150евро. Всë остальное было просто не подъëмно по деньгам. Мундир офицера измерялся десятками тысяч евро. Мундир рядового 10-12.000 евро. И это во Франции, где этого добра должно было бы быть до фига и больше. А там всего один единственный магазин этим торгует. Хотя антикварианта на блошином рынке видимо не видимо гораздо более древнего и более дешëвого.

[@SkalaNepodstupnaja]

Ну и что из этого следует? Думаете, что 110-летние мундиры дешевле? Да фашистские мундиры тоже очень дорогие, хотя на 40 лет свежее

[@Mat1zzik]

@@SkalaNepodstupnaja С математикой не дружите)))

[@Pycckii-Mip]

@@SkalaNepodstupnaja дело в том, что вещи там совершенно новые. Как будто их только что пошили. Вещи с умершего 200 лет назад человека должны выглядеть совершенно по другому.

[@Pycckii-Mip]

@@sovetmisli вот это очень похоже на правду.

[@SkalaNepodstupnaja]

@@Mat1zzik Округлила

[@irinacamila5567]

Меня как профессиональную портниху с 30 летним стажем,всегда интересовало кто всё шил?. Я к примеру на современном оборудовании сошью 1 комплект примерно за 5дней. А солдатам нужен же ещё запасной комплект, парадный. Даже у немцев в ВОВ форма была попроще, крашенная в серый. А тут такое буйство красок.

[@nataljaroslova473]

А дамочки в кринолинах любили наряды менять. Эти наряды тоже кто-то шить должен был.

[@Puddricino]

Абсолютно согласна с вами, коллега!!!!

[@worldgrooves2254]

Кстати , ради интереса - посмотрите тут же видео о американских « рабах « и на фото они все в прекрасно пошитой одежде . И женщины и мужчины . Я обратила внимание , что кроя таких платьев просто нет больше и купить платье в пол с выточками из хлопка , что бы оно сидело по фигуре сейчас невозможно . А вот несчастные рабы на фото - все прекрасно одеты . Вот и думай теперь кто нас дурит

[@СергейМихеев-ж1х]

А скролько же нужно телят разделать что бы сшить 600 000 ранцев для солдат? А обувь,короче ,дальше в лес больше дров !

[@19habdulla70]

@@СергейМихеев-ж1х Ага, подытожим, в какие же астрономические расходы влетела бы армия наполеона по тем деньгам. Ладно, что офицерский кадровый состав сам барахлился, но чтобы рядовые? А про ранцы и стада телят😁, так это в самую дырочку!

[@boyris3552]

Согласен, думаю форму и экипировку для этой войны придумывали точно также, как сейчас придумывают для компьютерной игры. Постарались на славу, поэтому она такая интересная и не практичная, а еще сильно отличается от других. Автору благодарность за проделанную работу, жду новых роликов.

[@zrazhev]

может это и была ролевая игра по компьютерной игре)))

[@julia_naz]

@@zrazhev Хотела написать то же самое.

[@ossorian]

А кто вам вообще сказал, что мы живем в реальности и тем более что тогда она была такой же как сейчас?

[@РоманФатеев-ь4в]

Про удобство формы. Гренадёр - солдат, который бросает гранаты. Как ему это делать в облегающей одежде (стрейч тогда ещё не придумали), и что будет с кивером при броске? Как работать штыком и прикладом? А по лестницам штурмовать Измаил? А как забираться на лошадь уланам, драгунам и гусарам? Я служил в армии и я прекрасно знаю, что такое узкие ХБ штаны на учениях!

[@valentinarudnyanskaya4808]

​@@РоманФатеев-ь4вточно!😂😂😂😂😂😂

[@TaxiToxin]

Все Ваши истории - ПОТРЯСАЮЩИЕ!!!

[@Pupa_6]

У меня чисто был эстетический и технологический вопрос, глядя на картины с гусарамии и императорами тех времён.Из чего были сделаны эти замечательные белые штаны.Они настолько облегали ногу,были плотные,и судя по картинам,на них не было даже складочек! Что за ткань такая!! И не понятно ,почему белый -ЦВЕТ ведь он такой марккий! Как замечательно, что люди думают. Автору преогромная благодарность, что он смотрит незамусоленным взглядом,на все несоответствия.

[@ТальяКараванных]

Лосины это кожа натуральная. Не знаю как у солдат, а офицеры эти лосины носили, у слову, надевались они мокрыми и высыхали на теле, чтобы оттягивались по фигуре. Это, конечно, мучения. Где то читала в мемуарах людей той эпохи, что после парада Николай 1 даже не мог некоторое время ходить, т. к. эти лосины натерли ему кожу.

[@Puddricino]

Друзья, я сделала перевод о швейной машине из энциклопедии 1890 года. Первая вменяемая швейная машина была запатентовала в 1844 году, но это был единственный экземпляр. Вывод, вся одежда, обувь, ранцы итд было произведено вручную. Откуда столько белошвеек? Это они не ели не спали, а колбасились с формой для войска. А кто пахал и кормил эту толпу? Нестыковочка.

[@bambolincyprus9527]

Шикарное замечание.

[@Puddricino]

Далее перевожу о Наполеоне. Итак, армия в 450 000 человек пересекла границу в июле, 17 августа была в Смоленске, 11 сентября вынудила отступить русскую армию из Бородино, а неделю позже из Москвы. Но заморозки и снег были за русских и 19 октября Наполеон должен был отступить имея только 1/4 армии. 18 декабря он был в Париже. Вопрос, чем кормили лошадей, где доставали столько воды, что ели сами и по каким дорогам ехали? Друзья, Юрий прав, нам рассказали сказку про белые лосины. Это перевод из всемирной энциклопедии 1890 года. Оригинал.

[@Puddricino]

Далее я заинтересовалась о скорости передвижения от Москвы до Парижа. Это 2761 км. Это расстояние остатки армии проделали за 60 дней или 1440 часов. Это пешком, так как не все имели лошадей. Калькулятор в помощь. Скорость передвижения около 2 км в час без остановки на еду, сон, туалет, на стычки с партизанами и по сугробам в белых лосинах и гамашах. Это как? Сказки про белые лосины, ха ха.

[@ilov3838]

@@Puddricino Здесь более подойдёт число километров в день. Около 46. Французы бежали 2 месяца.

[@ЕвгенийВитаминыч]

Даже сейчас сможет пошить только Чина

[@lexxx2859]

То, что армия Наполеона не могла быть 600 тыс. это факт (иначе она бы с обозами растянулась на тысячу км). Если и была, то не более 50 тыс. (столько смогла бы прокормить экономика того времени). Самое интересное, что на всех памятниках, посвященных войне 1812 года, нет ни ружей ни пушек, а рыцарские доспехи, мечи и копья. Еще один интересный момент. На Смоленской дороге не было мостов (по крайней мере ни в одном источнике я не нашел описания). На Днепре точно не было. Если нет мостов, то нет и дороги, ибо паром на каждую реку не поставишь. И оборонять нет проблем. Встань на берегу и не давай неприятелю переправиться. И бегать от Наполеона не надо.

[@Andrey_ny3blpbkoB]

Мосты были, прям наверняка. На этих территория жило же огромное количество людей, торговали меж собой. О мостах не знали в Рос.Империи. Вот и в источниках нет. Например взять карты того времени. На своей территории все указано, вплоть до мельчайших. На чужой пусто.

[@LiudmilaRodicheva]

@@Andrey_ny3blpbkoB на этих территориях лес был, и дороги в одну колею... И конницу уже посчитали: вереница попарно растянулась бы на 350км... А как и где организовывать привалы и ночёвки для бесчисленной армии? Понятно, что полевых кухонь не было, сами разводили костры и варили пшено. Но пополнять запасы еды все равно как то было надо...а как? И усталых лошадей тоже где то пасти ночью надо... А лес - это не парк и не лужайка... А как сохранить в чистоте белые штаны, и почему белые??

[@сергейпутин-ъ3т]

вы не правы. например мост через р. Днепр в городе Смоленск. Был деревянный мост. была масса бродов на реках.

[@lexxx2859]

@@сергейпутин-ъ3т ага, только почему-то никто ими не пользовался. Ни русская армия, ни французская. Есть куча свидетельств, что мосты на смоленской дороге строили... французы!

[@сергейпутин-ъ3т]

@@lexxx2859 откуда такие данные про мост в смоленске через реку днепр?

[@DARon21]

Юрий, давно смотрю Ваши работы, порядка двух лет. Не люблю неуместной похвалы, но Вы действительно на верном пути, близки во многом к реальности прошлого. Я сам многие вещи для себя подтвердил определенными практиками "нематериального характера". Уточнять какими не буду, мало людей способны это принять. Единственное, что могу сказать - прошлое наше еще более технологичное, чем создается впечатление. По сути мы практически не знаем что было до Второй мировой войны. И чем дальше назад вести отсчет времени, тем более продвинутыми в целом были технологии, в том числе и военные, транспортные. Определенных уточнений у меня много. Искренне желаю Вам удачи на этом интересном и извилистом пути!

[@ВладимирВасилев-г9д]

Я в настоящую реальность всматриваюсь и пытаюсь корни её разглядеть - версии Юрия как то ближе всего к этой реальности.

[@НадеждаДашкова-д3ж]

Есть люди способные понять и которые сами практикуют. Вы не одиноки!

[@ТатьянаКомогорова-й8т]

Как-то видела реконструкцию похода армии Суворова через Альпы примерно в такой же гламурной одежке и штиблетах с гетрами. Штиблеты развалилась уже на подступах к Альпам. В итоге "армия" лезла в горы чуть ли не босиком! Если я не запамятовала, то они не закончили поход - настолько это не реально оказалось. Помню своё разочарование и сомнение, что такой поход состоялся.

[@ВалераДрова]

Поход прям достоин премии Дарвина 😅

[@ВалераДрова]

Историки постарались как всегда

[@ruslan5723]

В школе меня удивляло, зачем это русской армии переться через эти Альпы? Да еще без соответствующей экипировки !!!

[@KostaV]

Это из серии толстого "Война и мир"... Исторический бред...

[@ЕленаРыбина-ъ9ф]

Без должной подготовки и в париках.

[@st_nik]

Кем-то подмечено, что "прокалываются" именно в мелочах... Благодарю за работу!

[@alexkiselev2650]

Где тонко, там и рвётся

[@dzetta369]

Это правда, например в репликациях багдадской батарейки, во всех без искл, смело ломают нижнюю крышку медного цилиндра.

[@Александр-ц6в4у]

Дьявол кроется в деталях.

[@Ludmila.Efremova]

@@Anarchy_forever. Есть. Мне очень понравилась теория Игоря Грека Логистическая теория развития цивилизации. Есть в ЖЖ, и на канале Яролик. Все жутко логично. Там вообще Наполеона выкинули за ненадобностью, поход на Москву осуществлял Александр. По рекам. В белых штанах от Парижа до Москвы и обратно - это, конечно, сказки тысяча и одной еврейской ночи.

[@Ludmila.Efremova]

@@Anarchy_forever. У меня логика отдрессирована высшим образованием по ВТ (вычислительная техника). Кстати, красный диплом, я не погулять вышла. И мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ЧТО МЕНЯ ДУРЯТ, как и тебя тоже. На яралик - много просто упражнений в ироничном словотворчестве, и Грек этим тоже страдает, но логика у него - безусловная. Хотя и не бесспорная. И вообще, картинка и закадровый голос - не лучший способ впаривать чушь, слишком надо вслушиваться, а глаз порадовать нечем, по-существу. Так что это тебе там что-то понравилось, надо полагать, ругаться понравилось, и обзывать все чушью безо всякой аргументации и фактов. И даже без воображения, необходимого для построения собственных версий. Просто - вызубрил учебник, и бегаешь тут с "опровержениями" за деньги, само собой. Так что с пустыми оскорблениями ко мне не приставай, я тебя разнесу по полочкам, по частям. С математической логикой.

[@ЕленаСвободная-ч6ф]

Замечательно, Юрий и все адекватно мыслящие! Мой дедушка, воевавший с 1939 по 1945 годы, приходил в недоумение после фильмов "Гусарская баллада" и "Война и мир". Он говорил, что всё это брехня: не могут люди воевать в кальсонах и вообще в неудобной одежде! Считал, что половина сносного существования на войне обеспечивалась именно УДОБНОЙ одеждой.

[@ВераАрсентьева-л6ы]

Да ладно , через поколение будут считать , что машинки - автоматы были всегда и никогда мы руками не стирали и мясо на ручных мясорубках не крутили .😜

[@АндрейП-ф3м]

А была ли жизнь до сотового телефона?

[@ЛюбовьЖарик-у8щ]

Это фейк. Красиво рассказано. И одежда такая была парадной. Не могли же они ее носить и на войне, и на баллах. Тупость.

[@Цефиро]

Это вы просто нынешнюю военную форму в особенности лабутены не носили, поверьте кальсоны на контрасте видится мне отличным вариантом...

[@А.Т-е6б]

Белые штаны, для того, чтобы выявить трусов в бою ... Сразу видно, кто обосрался ...

[@Евгенийсвет-ВладимировичБулано]

Слов нет... Только лишь знаки препинания... Гениально, феноменально, потрясающе (что касаемо информации)! Ну и разумеется, за труд,за новый,весьма оригинальный ролик, огромное спасибо!

[@vladimirrysin1019]

КАК?!! Скажите, как можно вдруг увидеть то, на что десятилетиями не обращают внимание!!! Потрясающе! А ведь действительно, в музеях полно полуистлевших церковных книг(а они эксплуатировались в хвост и в гриву), предметов домашнего обихода из бересты даже 18 века, самовары и даже печные дверцы, а ранцев нет! Гармошки 19 века есть, а ранцев нет - странно.)

[@is-za_pechki]

Моль-ранцеед пожрала))

[@НатальяСтуденникова-р9ш]

А вдруг пошили ботинки? Кожа была слишком ценной на Руси.

[@is-za_pechki]

@@НатальяСтуденникова-р9ш Вряд ли кожа с ранцев(ой, каламбурец)) подойдет для обуви: чепрак жесткий

[@НатальяСтуденникова-р9ш]

@@is-za_pechki а на подошву?

[@is-za_pechki]

@@НатальяСтуденникова-р9ш На стельки - может быть. Для подошвы тонковата

[@ВладимирРечи]

Браво! Это было мощно! И правда, нынче действительно актуальной, как никогда, становится поговорка про тех, кто видит, кто видит, если им показать, и кто не видит ни при каких условиях! P.S. Юрий, Вы с каждым разом всё сильнее и сильнее бьёте здравым смыслом по всем лживым догматам официальной исторической парадигмы! Так держать!

[@wayside324]

Сразу вспомнила Толстого "война и мир", всегда думала зачем так тщательно прописывать сражения, все, что происходило якобы тогда, чтобы люди реально поверили в то, чего не было...

[@Х.Н.А]

.... художественный вымысел.... описать можно. А вот чувства? Их палитру и глубину?

[@olga777-n]

Толстой стыдился этого произведения. Оно было скорее всего заказное

[@Х.Н.А]

@@olga777-n так половина литературы (причем шедевров) заказные...

[@РобертБуктов]

@@Х.Н.А В 19в скорее все.

[@faganbakhshaliyev5185]

Произведение "Война и мир" было написано в 1863-м году, более чем через 50 лет после предполагаемой войны 1812 г., хотя бы это должно заставить людей задуматься о правдивости произведения.

[@herethereandeverywhere...]

самый приятный канал про альтернативную историю, слушаю перед сном как сказку, эти ламповые - "так то оно так" и "но вот что странно" успокаивают нервы )))

[@InnerPeaceAtlanta]

Согласна, блогер чудесный, самый лучший из всех, кто освещает эти темы!

[@Марина-й2д5т]

Ещё "Эффект Бабочки' посмотрите. Очень интересно и познавательно!

[@zlak3753]

По поводу пропавших без следа сотен тысяч комплектов обмундирования убитых и пленëнных французов. Моя бабушка 1910 года рождения очень трепетно относилась к любым кусочкам ткани. Она говорила, что в еë время носили одежду заплатанную так, что невозможно определить первоначальный цвет ткани. Заплатка на заплатке. Дырявую, рваную одежду носить было неприлично. А в заплатках- в порядке вещей. Приличный, аккуратный, но малообеспеченный человек. Это в начале 20-го века! А в начале 19-го века, если бы был вброс такого огромного количества одежды, то это нашло бы отражение в картинах., фотографиях, в рассказах и обилии музейных экспонатов. Если этого нет, то не было одетых в такие мундиры армий.

[@А.Т-е6б]

Бабушка жены, 1905 г/р. ходила дома в старенький фуфайченке, заплатка перекрывала заплатку. Какой изначально она была, бабушка наверное и сама уже не помнила. Где-то в 93- м нам выдали армейские телогрейки, я подогнал бабаньке. Радости не было предела!!! Мы с ней даже подружились, хотя стерва была первостатейная.

[@bikercpro9189]

Лайк за комментарии, в которых получаешь еще больше информации по заданной теме, спасибо Юрий, спасибо всем людям)

[@elPABLOblogg]

Это очень хорошо, что автор объединил на канале всех нестандартно мыслящих)

[@julia_naz]

Кстати, да.

[@miroyasen]

Это просто гениально! Огромное спасибо, вы прям вдохновляете на дальнейшие исследования. Я в школе был очень огорчен, когда кажется в 6ом классе учительница географии сказала, что этот мир уже исследован на 95% включая морские глубины. Но вот последние 10-12 лет я каждый раз убеждаюсь, что поле для исследований просто огромно и нам известно менее 1% о мире.

[@InnerPeaceAtlanta]

Почему то тоже вспомнила, что в школе думала, как жаль что все уже открыто и открывать больше нечего, а мы с подругой все ходили и исследовали и так хотели что то открыть.. какие наивные дети были ....

[@innatia3170]

Единственный предмет в университете при всех разложенных по полочка лекциях, который мне так и не дался-история

[@galyabirkin1457]

00,1%и то ложью покрыта

[@MaThTrash]

учительница явно была тупой) если он и изучен, то на 5%

[@valeriymatushevskiy7638]

@@InnerPeaceAtlanta молодость всегда "исследует!" всё с нолика !!! и наступает иногда момент "прозрения" и шока от свершёных ошибок и невозможности исправления ! дальше -хуже ... у кого как !

[@АлексейСандурский-м2т]

Теперь понятно почему запрещают копать по старине!боятся что выкопаешь что нибудь вопреки истории!

[@olegkonev9693]

сделайте ролик "Переход Суворова через Альпы зимой" ) Сделал товарищ фото в том месте, где на скале висит таблица с упоминанием о "переходе". Лет 10 тому, я посмотрел, и тогда уже засомнивался, там не каждый альпинист со снарягой вздумает лезть. А армия зимой... , с коньми и пушками запросто все преодолела. Фото выложить не имею право, но в инете место можно найти...

[@SamoZlo]

да да сделайте! ибо история с Альпами сказочная

[@Pohabnik-i-Skandalist]

В армии возможно всё,но война в кольсонах точно нет

[@cjrhfnbr781]

Олег, а про переход Ганнибала с "античными танками! - слонами через Альпы, вам приходилось что либо слышать? У Тита Ливия подробно описано....А про 300 спартанцев, ценой свой жизни остановивших войско персов, или эпохальном - по тем временам, в 5 столетии до н.э. - сражении афинян и спартанцев у острова Саламин, проти армады персов, остановивших их продвижение на Запад и спасших Европу от окончательного завоевания...стремление это присутствует у них со времен Троянской войны..людьми двигала жажда победы любой ценой...примеров - тысячи, та же Измайловская крепость, о которой турки говорили, - скорее небо упадет на землю, чем она падет...небо, слава богу - на месте....

[@olegkonev9693]

@@cjrhfnbr781 у нас на Україні, зараз хвилює тільки одне питання, вгадайте , яке ?

[@ruslansayfullin6194]

Очень хорошие вопросы: -Как реконструкторы бегают в этой форме и имитируют бой, когда им должно быть чрезвычайно неудобно передвигаться? -Почему форма первой и второй мировых войн настолько сильно отличается от формы 19 века в плане удобства и функциональности? -Как можно уложиться во временной норматив по надеванию формы 19 века, когда эта форма имеет столько сложных элементов? -Откуда появилось выражение "В тартарары"? Благодарю за прекрасное видео.

[@serg-serg9943]

Был чуть помоложе, мы брали старые карты и выезжали на дороги и села которых уже нет больше 100лет.... И удивительно лет 10 назад в Харьковской области нашли козацкое село , вообще почьти 300 лет как его не было.... и в реальности чётко по старой карте нашли его !!! Все лето копали с ребятами.... Потоп если и был то раньше ибо не сильно глубоко ушло....

[@ДмитрийМякинников-ф6ж]

​

[@maximboguch1521]

Форма удобна сам служил

[@rekin70]

Ещё раз убедился в том ,что историю пишут победители.Очень интересная версия.Спасибо!Но что-то мне подсказывает,что мы уйдем в мир иной так и не узнавши истины.Мы ищем скелеты прошлого двухсотлетней давности, но не можем разобраться в том,что происходило совсем недавно лет эдак 70 тому назад.Понимаю,что ковыряться в прошлом интересней,чем в сегодняшней будничной рутине.Но если подумать ,это всего лишь очередной виток истории.Психологии манипуляций человечеством всё теже,а вот технологии другие.Чесно говоря устал уже от истории(хотя она меня безмерно увлекает,и я все время просматриваю ВСЕ видео Юрия),просто надо жить в реалиях.Еще раз за все труды в поисках,СПАСИБО.Действительно интересно.С благодарностью Юрий.

[@ВладимирДергунов-й1щ]

Спасибо, очень интересно Вас слушать. Официальная история сообщает, что Франция ПОДАРИЛА военную форму России. Считаем. 600.000 комплектов полевой формы у французов, 400.000 комплектов у русских. Но должна быть еще парадная форма. Получается 2.000.000 комплектов. Обращаемся к художественной литературе начала 19 века. Роман "Джейн Эйр". Там вскользь говорится, что женское платье шилось швеей с тремя помощницами более года. ОДНА вещь - более года! В военной форме более одной вещи. Поэтому одежда стоила тогда очень дорого. Военную форму надо было обшить еще ползументами и т. д. Получается, 8.000.000 француженок постоянно должны были трудится, обшивая вручную ДВЕ армии (форма быстро снашивается, особенно на войне). Временами около 3.000.000 французских дам срочно выезжали в служебную командировку в Россию. Форма же шилась же по фигуре, индивидуально. Не буду даже говорить о том, что проволока, которой обшивались ползументы, галуны и пр. в то время еще НЕ БЫЛА ИЗОБРЕТЕНА! По официальной же версии. Как то так...

[@alexanderkryvonis3783]

Хотите знать про форму реально? Посмотрит на морскую. Флот более консервативен, а потому сохранилось гораздо больше. То, что обсуждается в этом ролике - парадно-строевая форма. Она только для ублажения глаз монарха и его генералов, а также их гостей. А реальная форма на каждый день была совсем иной. Морская парадная практически аналогична пешей, но для повседневного ношения у моряков была отдельная форма, а для боя отдельная. Конечно, я понимаю, там своя специфика, а потому 9 форм у матроса, но у сухопутного их не может быть меньше трёх. Однако повседневная и боевая могли не быть единой для всей армии, а потому нет и устава. В каждом полку могла быть своя, но описывать её просто не требовалось, главное чтобы соблюдалась. А как известно, если что-то можно не делать, то его и не будут делать, потому и нет документов и описаний того времени. Кстати и ранец вполне в реале мог быть вещмешком, если не для парада.

[@АндрейШироков-у3и]

Где-то в коментах мелькнуло сообщениие женщины,специалиста по пошииву одежды.Вот что она писала.Я внимательно изучала женские платья в музеях ,включая императорские/русские /колекции.Вывод-ВСЕ ОНИ СШИТЫ НА ШВЕЙНОЙ МАШИНКЕ ,которую ПОВТОРНО изоббрели аж.через 150-200 лет !

[@alexanderkryvonis3783]

@@АндрейШироков-у3и Нет уверенности, что музейные экспонаты не новодел. В общем-то ткани сами по себе не долговечны, а, следовательно, могли создать внешне схожие копии на современных технология шитья и даже ткачества.

[@ДжалалейдинРуми]

@@alexanderkryvonis3783 Вся ложь шьется на машинке, в том числе на швейной😄

[@187Rajah]

Форму могли шить и быстрее,возможно это было какое-то уберизысканное платье для которого придумали какие-то новые методы и тд. На мануфактурах работали тысячи, десятки тысяч человек, они вполне могли за тот же год пошить сотни тысяч однообразных форм. И в армии Наполеона были не только французы, там еще в 10 государств шили форму для своих военных.. Так что все в порядке

[@ЛюдмилаСвириденко-щ4у]

Спасибо, так интересно! Но вот как женщина, посмотрев как одевались солдаты, сразу могу сказать: так можно идти на парад. Провести целый день на ходу в подтяжках и подвязках очень тяжело, поверьте на слово, ноги отекут, скорость движения упадет до еле переставляют ноги. С марша в бой - вообще нереально. И второе: сколько будет одеваться такой солдат при необходимости выйти по тревоге. Далее, а кто стирал эти белые штаны после целого дня похода или сражения? Вы же понимаете, во что они должны были превратиться?))) Так что эта форма только для картин или парадов.

[@SuprunElena]

Хлорка очень хорошо отбеливает всё и память человеку. Не шучу. Газовая атака не вызывает паралича верхних дыхательных путей. Раздражение слизистой, с временной или частичной утратой зрения и навыки грудного младенца - пипи-каки под себя, речь не понимает, моторика - ложку держать не умеем.. Кормление, гуляние в коляске - растение с глазами и припадками эпилепсии. Воротнички, манжеты -накрахмалены, белью продизенфицирлванно - пахнет свежестью или это галюцинации от удушья.

[@lyudmilakoshelkova]

Довольно интересный ролик, спасибо автору. Ключевая фраза: "а была ли война 1812 года?". Предыдущие 200 лет выпали из нашей истории, нет ни каких исторических документов о происходящих событиях, да и откуда им взяться, если оставшееся после катастрофы люди могли себя осознавать день через день, так как произошёл сбой программ земного Индуктора и он работал как заезженная пластинка, пока не вмешалась Высшая Полевая Триада, которых мы знаем как Отец,Сын и Святой Дух. Все события, которыми заполнены годы 16 - 17 веков выдумки историков и это доказали, с помощью математического анализа, учёные Фоменко и Носовский, за что и были объявлены лжеучёными. Кому будет интересно, посмотрите ролик "Обманутое человечество" в 3-х частях с Анатолием Паламарь, откроете для себя ещё много чего интересного .

[@lyudmilakoshelkova]

@@samlorry4267 не знаю в какую сторону "развивается" ваше сознание, если Университет отличить от секты не в состоянии... А зазывать мы ни кого не зазываем, а просто даём информацию, её услышат те, кому она нужна или по меньшей мере интересна.

[@АллаЗахарина-ф3ъ]

@@lyudmilakoshelkova да сейчас куда не плюнь одни университеты.

[@ТестТест-г2в]

200 лет выпали из истории только в головах тупых неучей-бездельников, не знающих о миллионах архивных документов, произведений искусства и материальных артефактов.

[@elcomandante9466]

Как всегда четко, ёмко и без лишней воды, своими измышлениями вы заставляете нас задуматься, а против ваших аргументов и сказать нечего

[@elcomandante9466]

Самое главное что они скрыли от нас и зачем нам новая история, которой никогда не было...

[@ВладимирШи-ж3я]

Спасибо, Юрий. Как всегда, "мелкие вещи", а как колят! Здоровья и новых ходов в исследованиях!

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/gJW4onWmbalspJo kzbin.info/www/bejne/l3yXXoV7qLqXp9k kzbin.info/www/bejne/inzXdImYod13iMU kzbin.info/www/bejne/jonCp4ecotSoac0

[@ДмитрийКозырев-д2я]

Очень грустно, кругом враньё! Благодарность автору, я о таких "" мелочах""даже и не задумывался!

[@ЮрийХолин-ы6м]

Большое спасибо! Можно вспомнить, как при Николае Втором отмечали 100 лет Бородинской битве. Привезли живых участников сражения. Их возраст объявили - 167 -145 лет. А на фото сидят бородатые деды лет 80-90. Значит, они воевали во второй половине 19 века. Кстати, тогда был ещё один Наполеон.

[@АнатолийШакиро]

Ну по фото возраст 80-90 летнего я могу рискнуть определить, как выглядят в 147+ я не знаю! Получается что никого не удивило такое долгожительство. Вот и получается налюбилово есть а до правды ещё и нашим внукам хватит добираться.

[@kreator_pier_michailovich]

В России все монеты Наполеона третьего.

[@141Alla]

Юрий! Спасибо за видео!! Каждую Вашу работу с удовольствием смотрю. Спасибо за труд! С Праздником!

[@ЕвгенийР-р7т]

Очень и очень интересно !! Особенно по поводу обмундирования. Как в сказке про Алису: чем дальше ( больше копаешь и узнаешь) - тем все "страньше и страньше")) Автору - благодарность за кропотливый труд и прекрасное изложение !!

[@PZ-hu8ox]

Вы ещё подсчитайте количество фуража, который потребовался для того чтобы прокормить конницу многотысячной армии, плюс количество стволов ружей, которые точились на станках, да и очень много предприятий и артелей должны были работать только на оснащение армии обмундированием. Ведь в каждом подразделении свои знаки отличия, которые чеканились в виде пуговиц, значков и прочее. А сколько нужно сапожников, чтобы обуть такое количество народа, а сколько нужно шорников чтобы изготовить на каждую лошадь упряж( узду, седло, хомут и т.д) Вобщем нестыковки сплошь и рядом.

[@леляуртаева]

поэтому нужны реконструкции тогда сразу отпадает очень много исторической чуши.. это великий поход Александра в Индию..и т д

[@masterofreality926]

@@serg-serg9943 Большинство тут поющих `невозможно`, `да как же так` ничего руками в своей жизни не делали, я не про лепку из пластилина в садике, а реальные вещи, хота бы работа на стройке. И ежедневный маршрут перемещения оных - от холодильника до дивана, от дивана до автобуса на работу и обратно. Поэтому неудивительно.

[@ОксанаКудрявцева-ф4ъ]

Да все вояки сами делали, по этому так плохо воевали, из всей армии лишь треть вояки, остальные обслуга этой трети, армия была на хоз расчете, им только сукно на форму выдавали от казны.

[@fockem]

Как говорится - дьявол кроется в деталях. И если рассматривать просто ПУГОВКИ с одежды того времени - возникает много вопросов, очень неудобных историкам. Но историки не технологи, плевать они хотели на всякие производственные "мелочи"🤔

[@ОксанаКудрявцева-ф4ъ]

@@fockem да, вы правы, видимо по этому у нас историки отдельно, архиологи отдельно, антропологи сами по себе, если всех вместе свести, передерутся и вся история развалится😊 а по теме роликов, просмотрела много картин по теме 12г, большинство написаны на много позже самого события, начиная с 20 годов 19века и до 60 г20, и на большинстве картин ранцы есть, при чем , как у французов, так и у наших, на ранних картинах присутствуют люди а странных восточных одеяниях, кто такие и с чьей стороны воевали не понять, вообще на картинах трудно понять кто где? Много картин посвящено именно бегству Наполеона, хотя что примечательного в бегстве? Сражению под Бородино картин не много, оригиналов 19 века вообще мало, списано с гравюр, как правило иноземных художников, много вообще неизвестных, так что мутно все😊

[@evgeniy0720]

"А не замахнуться ли нам на самого нашего Шекспира Уилла..." К/ф Берегись автомобиля ;)) Юрий, вы можете замахнуться на что угодно! Удачи!

[@ИринаВасиленко-п6з]

По поводу Шекспира очень рекомендую книгу И. Гилилова " Игра об Уильяме Шекспире..." Сейчас читаю! Автор рассматривает все версии Шекспировского вопроса с научной и доказательной точки зрения! Там тоже за 150 лет именитые западные ученые не удосужились проверить бумагу по водяным знакам! Имея доступ к оригиналам! А труды всё пишут и пишут! И мочат друг друга, отстаивая офиц.версию!

[@lidia2827]

Даже не имея доступа к архивам, фильм получился замечательный, и намного лучше объясняет события 1812 года, которые до сих пор непонятны и загадочны.

[@алексейземляной-л4р]

Юрий, позвольте от всей души поблагодарить Вас и поздравить с Новым годом и Рождеством Христовым. Всего Вам доброго, здоровья и успехов.

[@nikitadanila71danila18]

Могу извинится за ниже сказанное,но такие исследователи как наш ,вряд-ли придают какое то внимание Всем,, церковным,,и т.н.гражданским праздникам,если не в этом году то в следующем, подписчикам ,даст возможность на этот Цирк взглянуть по новому и сделает,именно как не кто другой.Умничка!Здоровья и Сил Творцательства!p.s.именно такая орфография...

[@user-klikun56]

Ложь от правды отличается тем, что всегда надо помнить о чём врал раньше и суметь убедительно придумать то, о чём говорить будешь позже. Здесь прослеживается явное упущение придуманной истории войны 1812-го года. Ну, и в других случаях...

[@KAVKAZ-ALAN]

Был такой литературный кружок «Арзамас», Пушкин из них был самый молодой. Они все были молодые литераторы, яркие, горячие умы, молодые литераторы. Они сидели в Остафьеве, буквально в 15 километрах от Москвы. Пушкин вошёл в клуб в 1815 году, ещё учась в лицее. И вот они сидят в 15 километрах от центра первопрестольной, через три-четыре года после того как сгорела Москва. Родной город для многих из них, Пушкин там родился. И никому из них не пришло в голову написать про то, как сгорела Москва три года назад, подробности про войны 1812 года, про то, как прошёлся Наполеон, про то, что столько людей полегло. Историками считается, что порядка 80% зданий было разрушено, потому что город был в основном деревянный. Такой вот вопрос к историкам.

[@МаксимСтоляров-д7ц]

Респект, афтору! Очень легкая, интересная подача материала, за которой скрывается большая, скрупулезная работа!

[@vasvel]

Как сказали Фоменко и Носовский - несмотря на доступ к картам и историческим архивам ,никто из историков современности документы архивов и карты не изучал - это сразу видно по Архивным карточкам востребования документов и карт в которых указываются пользователи и читатели,из чего становится понятно ,что Историки просто переписывают информацию друг у друга не затрагивая ОРИГИНАЛЫ ,абсолютно не задумываясь о фактах и достоверности информации. Несмотря на зловещую критику Фоменко и Носовского современными историками - Фоменко и Носовский оказались совершенно правы.. Всё говорит о массовой фальсификации Истории и летоизчисления. Ведь даже если и была Армия Наполеона ,то она Состояла из наёмников , которые шли грабить и убивать население Московии , республику АРМИЯ и Гранд Тартарию, никакой Великой цели у них небыло, хотя был девиз "После Нас -хоть Потоп".

[@НиколайРыжков-л7д]

++++🙏👍

[@katya100709]

Сегодня наткнулась на канале Крамола на любопытный ролик про Толстого. Там он в письме Фету, если не ошибаюсь, пишет что Слава Богу больше не надо писать подобной "ерунды" типа Войны и мира. 😊 Явно это произведение ему заказали написать...

[@zymaolga]

@@katya100709 Тогда не стоит верить и его "Севастопольским рассказам", кавказским произведениям.. можно предположить, что и в них были какие-то заказные инсайды.. лапша на уши..

[@katya100709]

@@zymaolga не думаю, что все рассказы у него были такие. Просто именно война и мир была заказом. У меня это видео про Толстого в плейлисте История, интересно.

[@berlinlife6736]

@@katya100709 зашёл к вам на плейлист История. Ого!!! Много нового для меня, хотя с детства в теме. Благодарю, коллекция класс!

[@КУЛЬТУРНОЕНАСЛЕДИЕСЛАВЯН]

За наши излишние вещи, без которых мы легко можем обойтись, мы платим не деньгами, а временем нашей жизни проведённой в зарабатывании этих денег. Но жизнь к сожалению нельзя купить за деньги

[@СергейИвченко-ц5д]

Юрий, как всегда классная информация!!! Согласен, что не возможно в таких одеждах воевать! Когда , я был курсантом военного училища, и нам приходилось совершать марш-броски во всем обмундировании, ох задача не из легких.. рыли окопы , соединяли переходами и все вручную. Нас подбадривало то , что мы были юнцы, и все казалось игрой. А тут , усачи)! Женихи)! Да на войну!!! Сотни километров, походным строем, во всем обмундирований. Да только одна это шляпа, чего стоила))) а если говорить, а форме вообщем, ну бред. Этаж сколько времени потребуется ее снять и надеть???? А извините, в туалет ??!! Да и что это за одежда, для мужчин??? Помню, читаешь классику, автор описывает внешний облик героя, ну обязательно скажет, крепкие ноги или слабые. Да с выраженицем типа , у него были крепкие ляшки))))!!! Сдаётся мне все это творчество было заказное. Что художники, что поэты и литераторы, работали на госзаказ. А кто не в теме, ну тех по головке и не жаловали.

[@Оксана-д8у2л]

Очень интересные факты!!!! Особенно связь с пожарами по миру..... Ещё удивляет- сколько же, по версии офиц. Историков, портных нужно было Содержать в армии, чтобы шить/подгонять по фигуре форму каждому солдату? К тому же и в пути, и в бою обязательно что-то отрывалось, повреждалось... а сколько времени нужно было, чтобы натянуть на себя все эти узкие «панталоны».....

[@ИринаЩеголихина-г4л]

А ещё сколько прачек должно было быть в этой армии, чтобы отстирывать белые штанишки, гольфики, рубашки и т.д. А иначе они после одного дня похода по пыльным дорогам так запылятся и замусолятся, что своим видом распугают врага.

[@barionmastros1541]

@@ИринаЩеголихина-г4л на то и был расчёт, что наши грязные, не мытые кабано-медведи будут выбираться на поле боя))

[@tanya-vlaskina]

Я тоже об этом подумала.

[@1503winston]

А ещё есть фильм на Ютубе про наряды дворянок того века..там вообще около сорока деталей..так что чтобы по быстрому переспать с любовницей никак не получиться..её только раздевать надо было полдня ..так потом ещё и одевать целый день)))

[@iskanderdoom6247]

@@1503winston муж пусть одевает 😉

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

Однобортный жилет... - вот на чём прокололись историки. Все мы хорошо знаем, что в однобортных никто не воюет...

[@АлексейГусев-м3м]

Почему ?

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

@@АлексейГусев-м3м Двадцать два человека поставившие лайк знают почему! Спроси у них...

[@АлексейГусев-м3м]

@@СадуллаАбдулаев-я1у ты не знаешь, ясно

[@Ива-ф8ь]

@@АлексейГусев-м3мпо Мюнхгаузену

[@МаргаритаС-с1э]

История Пи: Берёт официальную историю и делает с ней всякое)

[@elena0309]

Белые панталоны от Ысториков - это шедевр!

[@valentinarudnyanskaya4808]

Я вот тоже с детства офигевала! Поэтому даже тогда считала это хер=ней)))

[@sergeyvostv7948]

Общались неформально через переводчика с французами, кто то пошутил про войну 1812 года, проигрыш и бегство зимой. Французы вытаращились с удивлением, сказали а какой проигрыш? Наполеон победил Россию, взял Москву и вернулся домой, а что там в дикой глуши делать. Это изучают в их школах.

[@БериславКюри]

Так называемое бегство Наполеона - это отход французских войск после взятия Мск. Причем большинство потерь в ходе этой войны из-за суровой зимы, а не военные потери. То, что московиты победили, не выиграв не одной битвы и сдав москву - в это могут верить только русо туристо.

[@handmade7782]

​@@БериславКюри отход после взятия, ну хохол-сказочник😂

[@ТестТест-г2в]

А им не объясняют, зачем он вообще поперся в эту дикую глушь? Русскую армию в гости пригласить, чтобы она там сеть бистро организовала?

[@ЕленаКузнецова-л4я]

А что говорят в школах про нашего царя , когда он прибыл во Францию ? Про наших казаков ?

[@marinavorobieva9925]

Я из Франции. Нет, знают и изучают, что Наполеон потерпел поражение от рос войск. Возможно это Вам такие попались. У них, во французском языке, есть даже выражение: "Оказаться под Березено" произносится на французский манер. Те у них это выражение: " оказаться в сложной ситуации и проиграть". А вот что окончательное поражение Наполеоновская Армия потерпела в Испании от басков. Последнее после рос вторжения, и считается что испанцы добили Наполеона.

[@Х.Н.А]

С Новым годом! С Рождеством! С новыми уникальными расследованиями и неожиданными теориями! Юрий! Вы держите нас "на крючке"! Каждый фильм... ШЕДЕВР! Огромное спасибо и наилучшие пожелания!

[@Мир-у7к]

Новый год у вас по грегорианскому, а Рождество по юлианскому календарю))) когнитивный диссонанс

[@fidarlaey8242]

Как то на уроке спросил учителя почему они воевали строиными рядами не прикрываясь и не как не защищённые, на что мне учитель ответил, что в то время не принято было прятаться от картечи и пуль 🤣🤣

[@loadmore]

Как в играх ботов не жалко

[@julia_naz]

@@loadmore Реально как в звёздных войнах штурмовики - все в белом, их много и не жалко.

[@Дэя]

Благодарю! Теория суперская! Я в юности заинтересовалась нелогичностью похода на Москву Наполеоном,что в последствии выразилось в интерес к альтернативной истории. Меня впечатлили раскопки в месте Бородино. Там где должны лежать множественные убитые в наличии несколько человек и лошадей в месте "больнички". Подрывники очень вписываются в схему.

[@oksana1366]

Ну просто в точку !!!! Юрий огромное спасибо Вам за великолепно разгадываемые ,запутанные ИЗториками факты !!!!

[@irinatisova]

Спасибо автору! Вопросов больше чем ответов, действительно кто сражался на поле в Бородино? Почему такая форма, как можно идти в атаку с такой балдой на голове? Мозг работает

[@yuliachudleigh3654]

балда , наверное, есть антенна для управления

[@SuprunElena]

Стойкий оловянный солдатик. Олово - это очень легкоплавкий метал. Консервы из оловянног сплава делали/делают. Оформление потребителю упаковки - это 99% от стоимости усвемого питательного элемента. Месторождений по добыче олова - столько же сколько по добыче алмазов+1. Что в этой банке? Сгущёнку, тушёнку, горошек или 🌽 от Bonduel или взрывчатое вещество от Нобеля. Только бы не свинина. Потрясти банку - булькает ?- в мороз нельзя - глицириновая заливка взрывоопасна, но это для мины и гранаты так и задумано.

[@ДругПарадоксов]

В городе Малоярославец есть музей 1812 года. Научный сотрудник мне сказал, что белые штаны были просто потому,что краситель не тратили на них. Кстати, кроме прочего, он сказал,что на всю Россию,наверное, сохранилось не больше 2х пар оригинальных солдатских штанов, так как, по его мнению, не приходило в голову хранить подобные вещи. Кстати, вся одежда довольно небольших размеров. К примеру, китель, иногда не подойдёт даже ученику 8-го класса школы. Но это объясняют усадкой натуральных материалов со временем. Кстати, очень много есть табакерок, массового производства...сплошь иностранные...со львами,единорогами и коронами.

[@100krokus]

анилиновых красителей ещё не изобрели. а натуральных красителей, которые помогли бы быть менее заметными, было полно. Любая трава (её отвар) даёт достаточно устойчивый окрас ткани. Хорошо окрашивает отвар дубовых листьев - там дубильные вещества, краска въедается в ткань. Отвар луковой шелухи - раньше на пасху яйца окрашивали в отваре шелухи, и окраска ничем не смывалась. Причина была - в парадном представлении дворянства о войне. Будто война - это вроде парада на плацу. И если войска на поле боя одеты как на парад, и маршируют по полю боя как на параде - то это (по представлению дворянства и военачальников) должно вселять ужас противнику. И из-за таких представлений неоправданные потери. Можно вспомнить, как представлял армию Павел 1-ый. Который считал муштру основой воинской науки. А форму солдатам сам придумывал - чтобы полки смотрелись красиво на поле боя, и чтобы издалека было видно - какой полк где находится (связь была визуальная, команды передавались специальными конными вестовыми). Если бы форма была защитного цвета, то в подзорную трубу было бы трудно разглядеть - какое подразделение, и где находится. А тот факт, что разноцветная форма (или белые штаны) делает из солдата мишень для противника, императоров не заботил. У них поле боя называлось - театр военных действий. И в этом театре они разыгрывали свои пьесы. Называя при этом солдат болванами (или болванчиками), При таком отношении к войне, к солдатам, Суворов для правителей был раздражающим фактором. У Суворова были прямо противоположные принципы - например, =Воевать не числом, а уменьем=. А это противоречило императорским представлениям всех стран - воевать как на параде, марширующим строем солдат в парадных одеждах. Императоры учились воевать на живых людях Такая тактика - строем, большим количеством солдат была оправдана в древнем Риме, в древней Греции. В те времена такая тактика приводила к реальным победам. Но с широким применение огнестрельного оружия, когда выстрелом из пушки по толпе можно сразу уложить (а ещё больше покалечить) много солдат, такая парадная тактика вела к излишним неоправданным потерям. Но и тут нашли применение жертвам - чем больше жертв, тем значительнее война. И тем больше величия полководцу - не пожалевшему солдат для достижения победы А покалеченные оставшиеся в живых солдаты из-за этого величия чаще всего оказывались на дне жизни, их уделом до конца дней было нищенское существование, в лучших случаях - приют для инвалидов, но на всех не хватало. О покалеченных, выброшенных за борт жизни солдатах, не любят говорить, когда говорят о Военном искусстве, о Победах, о мудрости полководцев

[@NYK5790]

Английские знаменитые брюки до колен для денди делали в 19 веке из тонкой кожи оленя и самым популярным цветом был натуральный слегка бело-желтоватый.

[@вредитель-я4к]

Чтобы ткань была белая, нужно либо изначально использовать белое высококачественное очищенное сырье, потому что по другому ткань будет бежево-сероватой (Вспомните хотя бы вату нестерильную, а ведь она считается отчищенной. Об овцах я вообще не говорю.). Либо использовать отбеливатели. Так что ответ "научного" сотрудника, что "не хотели тратиться"... как-то не очень вяжется с действительностью.

[@АндрейПрохоров-п2н]

@@100krokus На лицо полная деградация всего высшего сословия получается. Всех, кто принимал какие либо решения. Либо страшная умственная отсталость императора☹️ и полное отсутствие инстинкта самосохранения. Завалить трупами своих солдат неприятеля-а дальше-то что?

[@andreaiki]

​@@100krokusВы, похоже, здесь один вменяемый человек 😊

[@ЕленаФролова-е8в]

Спасибо, уважаемый автор! Продолжайте нас впечатлять, удивлять и просвещать! Истина где-то рядом!

[@Хлопнмкрышкой]

Благодарствую ! Осталось понять что это была за армия ? Прококаиненая насквозь , помним про катакомбы Парижа и другие , "инсталяции"! Кто они , откуда пришли и где сейчас ? Вопросы , вопросы ... Здравия ! Будь !

[@skippy7797]

Анлрею спасибо за его работу и низкий поклон - один из лучших исследователей и осмысливателей... Что больше всего угнетает - необьяснимое молчание "элит" и властей, БЕЗУСЛОВНО ЗНАЮЩИХ ИСТИНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ. Но не говорящих народу. Народу остается домысливать. Так и тут. Старые декорации уничтожаются для Нового Мира... Сегодня уже очевидно, что мы живем внутри СПЕКТАКЛЯ, окруженные декорациями и управляемые неведомым режиссером, ведущим тему "цивилизации по сценарию "библии", с фейковой историей, лживым мировоззрением, "наукой", учОными и "законами природы", призванными скрывать от нас Истину... До сих пор даже люди с серьезным техническим образованием не могут достоверно разобраться плоская Земля или шарообразная ибо убойных доводов в пользу и той и иной версии - ровно поровну... Или вон - круги на полях... Человек - конечно существо любопытное и творческое, но... Возможно напрасно мы стремимся откопать свою истинную историю - там может открыться нечто такое, что просто приведет всех в неописуемый ужас... Ну, например устройство планетарного механизма смещения полюсов, проворота литосферы и затопления Земли 5-километровыми волнами каждые 200 лет, или регулярное падение на планету чего нибудь солидного с теми же последствиями, а может и еще веселее... Помню, когда познакомился с материалами Кадыкчанского и др.альтернативщиков по изучению следов ПОЛНОГО СМЫВА СИБИРИ и всех, кто там жил в результате прихода гигантского цунами с севера, я представил себе тех людей, которые стояли и смотрели на гигантскую гору воды высотой до неба, неумолимо надвигающуюся на них и понимали - ВОТ. ЭТО КОНЕЦ. Как раз тот случай про который написано в Библии - "иживые позавидуют мертвым".... Ясно, что мы живем на кладбище предыдущих цивилизаций и совершенно не представляем как и почему они ушли и что ждет нас. Но, то, что Правду скрывают (а её явно скрывают) - внушает только еще более серьезные опасения... Лет 5 назад проходила информация, что элиты ждут глобальный мировой катаклизм с последующим глобальным вымиранием человечества и всей живности в середине 30-х годов 21 века. И, соответственно, сами то готовятся. Ну, а мы - ............................................................................................

[@galinamikheeva5659]

Да-да, индивидуальный портной у каждого солдата, снимает мерку, шьёт точно по фигуре, конечно, верю.

[@offline7708]

Да ещё и без швейной машинки - вручную 🤪🤪🤪

[@VEnZ0ja]

И с крееделябрами, и узорами.

[@yes1684]

А между боями дырки штопает на коленках

[@alexanderkryvonis3783]

Хотите знать про форму реально? Посмотрит на морскую. Флот более консервативен, а потому сохранилось гораздо больше. То, что обсуждается в этом ролике - парадно-строевая форма. Она только для ублажения глаз монарха и его генералов, а также их гостей. Индивидуальная подгонка только в столице. А реальная форма на каждый день была совсем иной. Морская парадная практически аналогична пешей, но для повседневного ношения у моряков была отдельная форма, а для боя отдельная. К тому же разная для разных широт. Конечно, я понимаю, там своя специфика, а потому 9 форм у матроса, но у сухопутного их не может быть меньше трёх. Однако повседневная и боевая могли не быть единой для всей армии, а потому нет и устава. В каждом полку могла быть своя, но описывать её просто не требовалось, главное чтобы соблюдалась. А как известно, если что-то можно не делать, то его и не будут делать, потому и нет документов и описаний того времени. Кстати и ранец вполне в реале мог быть вещмешком, если не для парада.

[@РефИцюл]

Кстати действительно факт, от немцев куча всего осталось включая ножи, и одежды, да и всякой фигни по мелочи, а от наполеона остались только памятники и то с его символикой на нашей территории, что удивляет дополнительно

[@YurkJ]

Более того, вспомните, тельняшки глубоко вошли в нашу жизнь, хотя это тоже часть формы моряков. Охотники, рыболовы любят носить камуфлированную военную форму. Ремни и пр. военного образца во всех семьях есть.

[@IExSet]

Ну да и куча оружия на поле боя

[@миклухомаклай-м2г]

Всем любителям альтернативной истории ( как я сам) предлагаю всегда копаться в мелочах там вся суть и правда. Например, кто производил тот или иной предмет, на каком оборудовании из какого материала , где брался исходный материал, какие специалисты нужны для производства , какими знаниями должен обладать рабочий. И я убеждён что у нас в итоге получится докопаться до истины и заткнуть официальных историков.

[@Elena_Enskaya]

Правильно! Недаром же говорят: дьявол в мелочах 😜

[@TuzzTbsvdkO1]

Если так и будет вы представьте что будет с народами и их реакцией - полный хаус и революции - войны по всему миру - Битва наций снова возродится - люди будут пытаться устранить власть и тех кто стоит за управлениям мира и бизнеса - Масонов….))) мы как Словяни - рабы от перевода других страрых языков - все были и есть рабами - войны способ управления ) никто не поменяет способы влияния и правления древних династий которым предналежит весь бизнес и банки - вся история Тартарии и Наполеона и 19 века и странных войн США и Москвы - все сводится к династиям которым предналежали банки и власть…. Решвольды и Рокфеллеры это только вершинка айсберга ))))

[@Игорь-о7ы8г]

Ложь,сплошная ложь.Не было никакой войны 1812 года.Зачем нас обманывают?! Подумайте.Видимо это нужно ,кому то.

[@Vboishik_ALEX]

Очень правильные вопросы !!!

[@ТестТест-г2в]

@@Vboishik_ALEX Хватит "правильных вопросов"! Ответы давайте!

[@alex-korr]

даааааа, отличная работа!!! татаро-монгольское иго, война 1812г. - вымысел, однозначно. по этой теме есть и другие исследования и они, также, подтверждают сказочность мероприятия. благодарность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ИгНатПеФо]

Блестяще! Даже немного жаль несчастных академических историков. Наверное трудно осознавать бесполезность прожитых в "научных" поисках лет.

[@КаринаМарго]

И интересно послушать, что скажут на это научные мужи? Теперь только начала понимать, почему я так не любила историю в школе. Набор никак не связанных , а главное, не логичных фактов и дат.

[@ЕвгенийВитаминыч]

Сидели ровно на жопоокладах

[@berlinlife6736]

Ну да, диссертации пишут, ночами пыжуться, сериалы снимают документальные, даже знают что ел Наполеон, о чем говорил, думал, чем какал. Фантастика белых лосин.

[@ЕленаТарасова-с9с]

Благодарю за фильм ! Вся история повторяется вновь, как будто по спирали, это касаемо и того, что происходит и будет происходить в ближайшее время в нашу эпоху

[@АлексейНова-ь4м]

С Новым Годом !! ...что то явно скрыто от наших умов , с каждым вашим роликом вопросов все больше и больше 😳

[@Efim.R]

Читай книги сразу все вопросы отпадут сами собой, в жизнь 10 книг самых важных которые тебя поведут по жизни . Как сказал Галустян букварь , первая и вторая 🤣

[@АлексейНова-ь4м]

@@Efim.R перестаньте цитировать Галустян а и давать советы ✌️

[@scarface_68]

Это прекрасно. Хотелось бы развития темы войны 1812 года

[@yuriysachkovskiy9667]

Автору и всем подписчикам БЛАГОДАРНОСТЬ!!! Читать Вас неменее интересно чем смотреть!!!

[@vladislav6868]

Обожаю эти патрисающие истории!

[@МаргаритаС-с1э]

"Так-то оно так... " (С) 😁

[@Ёла-ЮГ]

А ведь действительно, всё просто, и выводы напрашиваются сами собой. Благодарю, Юрий.

[@tyt9232]

Привет ребята. Вот что значит прогресс! В 1812 году 200.000 комплектов формы испарилось, а в 2022 году: 1.500.000 !

[@ivantsivchik7922]

С большим интересом смотрю ролики вашего канала,которые просто выворачивают понимание того,насколько все искажено и запутано.Браво автору и долгих лет творчеству!

[@mikhaill1568]

Логика историков это полное отсутствие логики и все признаки шизофрении... Автору Браво.

[@romanoff8]

Интереснейший рассказ! Спасибо за труды.

[@ElleTerence]

Рабочая лошадка работает даже в праздники. Спасибо за видео и ваш труд! Мы ценим! С праздниками!

[@ElenaMerger]

Лучше всех в колхозе работала лошадь...

[@НатальяКарпински]

Юра, спасибо. Это ещё один недостающий пазл в исследование мировой истории! Даже спорить невозможно, потому что ты говоришь о фактах, а не домыслах.

[@АльбертХайбрахманов-з2с]

Театр военных действий, тоесть пьеса, спектакль, выдумка

[@ЛюбовьЗаградская]

Как я люблю слушать все Ваши потрясающие истории!! ❤благодарю!!❤ очень много интересного и полезного!!❤

[@VEnZ0ja]

Так то оно так :), удачи в новом году!! Все в тему.

[@ulialevina5676]

Замечательно! Из комментариев можно ещё кучу доводов обнаружить фальсификации истории) Льва Толстого шантажировали долгое время и он хотел забыть это произведение как страшный сон. Ещё в историческом музее я всегда удивлялась размерам этих мундиров, как будто 12 летним мальчикам шили) либо раньше были карликовые участники войн? сабли какие то игрушечные, моя рука не войдет в эфес) смешно просто. Теперь в музеи ходить стало интереснее)

[@Юлия-у4о]

Как Наполеона называли? Корсиканский карлик, вроде...

[@сергейпрохоров-я9д]

тоже это заметил!- и огнестрельное оружие, тоже какое то детское..

[@masterofreality926]

@@Юлия-у4о Это были гоблины !

[@masterofreality926]

Толстой писал историческиe романы ?

[@ulialevina5676]

@@Юлия-у4о и все мундиры были его? 😂 я скорее поверю что это реальные костюмы из балетных постановок как раз для подростков

[@АлександрХлебов-б4г]

Юрий возникают риторические вопросы:" а где могилы минимум 150 тыс." убиенных", французов, а куда исчезли порядка 150 тыс французов ( думаю что там вся европа была представлена), т.к. по историческим французским архивам домой вернулось не более 50 тыс, когда появилось крепостное право😉 и почему "вдруг" "русские" помещики и их дети полюбили язык оккупанта, да так что порой и русский позабыли!? И на зиму уезжали в тёплый Париж!))) Может из-за этого, генитически, наших леберастов до сих пор тянет домой на запад?😉

[@КрутойПапа-ч7ф]

после 1812 года в РФ французский был не в моде. Италия стала более интересным направлением для отдыха.

[@victoria_masters_psychology]

Видимо французов съели мамонты

[@НастяАфанасьева-х2в]

Всегда думалось:как же все таки странно....крепомтное право из"своих"??!как же тпк,на чужом языке говориои лучше,чем на местном,и крестьяне казались лапотнтками и чужаками..а памятники....

[@ИринаКурганская-ю1ъ]

Глубокая благодарность и признательность за подробное изучение хисторической бредятины! Доказательства фейковой войны 1812 года убойные! Респект автору! 👏👏👏

[@ИнжирИнженеров]

там скорее опять была бхават битва небесных колесниц, ибо ядерные бомбардировки воронками по всей планете отслеживаются, а людей для сказочной красоты приписали.

[@gccsinform]

Как же все-таки интересно наблюдать за людьми. Многие тут же усомнились в яко бы Войне 1812 года и других исторических событиях, но не забывают поздравлять друг друга с Рождеством.

[@CTPAHHA9I]

Рад что не один на это обращаю внимания,здравия тебе!

[@ОльгаКривова-б6э]

Ну знаете, люди хотят Праздников и правды! Не обязательно одновременно.

[@sunstar1400]

Тоже угораю над этим😅

[@CTPAHHA9I]

@@ОльгаКривова-б6эОленька вы сами поняли что написали?то есть вас устраивает то что сегодня вы отмечаете праздник по чьей то установке а завтра вам расскажут правду про этот праздник 😆

[@alexkolovrat605]

Ну, это как сравнивать ярко синее с треугольным... Многие уже давно "усомнились в яко бы... ("якобы") Войне 1812 года"... и, уж точно, других исторических(?) событиях. И да, поздравлять не с чем, одни нестыковки и несуразности, исходя из того, что даже в новейшей истории правители боятся открыть доступ к архивам ВОВ. Что уж говорить про 1917 и, тем более, 1812г.

[@dimi5016]

Спасибо. Как всегда,-всё очень интересно, и убедительно. У меня есть ещё пара-тройка любимых каналов( с другой тематикой), которые также «ловят» всевозможных « специалистов и «экспердов « , на обмане.И если судить по комментариям, большинство Ваших подписчиков их тоже смотрит😉 Это конечно очень хорошо, что мы понимаем , что нас обманывают. Я просто не знаю, что с этим ( знанием) делать дальше:((( Ещё раз-Спасибо.

[@vladimirm.7498]

Благодарю Вас за Ваши труды! Желаю Вам так держать и крепкого здоровья!

[@lesoleil7678]

Штаны такие надо стирать постоянно. На марше стирали? А в чем шли, пока штанцы были в химчистке? Голью? И в туфельках по нашему бездорожью... а если дождь? Снег? Туфелькам хана. В чем шли? А сверху? Попробуйте ходить в такой "шапочке". А если ветер? Парусность ого-го. Не, нет логики в одежде воинов. Никакой! А кто отшивал такое количество формы без швейных машинок? Их тогда еще не было. Да еще и по фигуре. Индпошив, просто, какой-то. И попробуйте потом в этом походить. Очень, знаете ли, неудобно. Но, зато, красиво. Н-да.... Одни вопросы.

[@SamoZlo]

Особенно если костюмы, сшитые по фигуре из шерсти, хлопка, перьев и т.д. - после пары стирок сядут на пару размеров.

[@artbars9]

А ночью они совсем не мерзли? Что там ранец и все. Или каждую ночь ночлег в больших деревнях?)) Ясно же, что у костров и в поле ночевать надо было. Уже в дороге, все придет в негодность, а после одного боя и подавно.

[@alexanderkryvonis3783]

Хотите знать про форму реально? Посмотрит на морскую. Флот более консервативен, а потому сохранилось гораздо больше. То, что обсуждается в этом ролике - парадно-строевая форма. Она только для ублажения глаз монарха и его генералов, а также их гостей. А реальная форма на каждый день была совсем иной. Морская парадная практически аналогична пешей, но для повседневного ношения у моряков была отдельная форма, а для боя отдельная. К тому же разная для разных широт. Конечно, я понимаю, там своя специфика, а потому 9 форм у матроса, но у сухопутного их не может быть меньше трёх. Однако повседневная и боевая могли не быть единой для всей армии, а потому нет и устава. В каждом полку могла быть своя, но описывать её просто не требовалось, главное чтобы соблюдалась. А как известно, если что-то можно не делать, то его и не будут делать, потому и нет документов и описаний того времени. Кстати и ранец вполне в реале мог быть вещмешком, если не для парада.

[@ОльгаКостина-н2о]

Все зациклились на машинках. Кто им шил, когда. А в мирное время эти люди что голые и босые ходили? Ведь шили же одежду и обувь. И не один век. Это теперь все в кнопки тычут, а иголку наверное и не держали в руках. Как и кирпич. Ах как же они это все построили? Ах как же они в окопах без печки спали? А вот так : ручками и ножками, и головой думали. Жертвам интернета не понять. Заселили нас готовых в нарисованный мир.

[@ПОСЛЕДНЯЯИНСТАНЦИЯ2020]

@@alexanderkryvonis3783 морячок - иди лесом. там твоя дорога

[@viktorpalih7568]

Тотальная матрица... Отмечу подход к вопросу, все верно, дьявол в деталях и все на поверхности! Юра, благодарю за такой подарок, это сильнейшие факты и аргументы, ими можно разваливать все псевдонаучные труды от историков! Всегда кидаю твоё, дальше по соцсетям и признаюсь, мало по малу, интерес растет! Будь здрав друг!

[@ВадимРамазанов-ч6г]

Юрий, огромная благодарность. Всегда и во всех роликах четкая и логичная линия рассуждения, и неожиданные и интересные выводы. А ещё небольшая затравка для самостоятельного размышления. Браво!!!

[@АндрейВалеев-р5п]

Странная война. Можно как угодно относиться к Наполеону, но идиотом он точно не был. Он не мог не осознавать, что даже захватив такую территорию, удержать её у него не было ресурсов. Мотив "нападения" не ясен.

[@nadezdak7479]

Была инфа что Наполеон с Александром собирали поход в Индию. А Индия чей была протекторат? Англичанка как всегда гадит.

[@ElenaMerger]

Сжечь Москву он шёл.

[@ИннаЭрифани]

@@ElenaMerger Так Москву подожгли свои .,чтобы врагу не досталась

[@Saho111]

@@ElenaMerger Зачем Наполеону Москва, если столицей был Санкт-Петербург на то время??

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

Как они в туалет то ходили, столько надо отстегнуть, растегнуть, подвязки отвезать а потом всё в обратном порядке и ничего не перепутать. Для каждого солдата форму шил персональный портной конкретно под его комплекцию? А чулки свои белые как они каждый день стирали?

[@kach_life]

С прошедшими праздниками, дальнейших успехов Вашему каналу в Новом Году! Всегда с интересом смотрю Ваш контент, материал очень крутой, всегда заставляет задуматься. Вывод напрашивается такой, что министерство правды работает и образовалось гораздо раньше 1984 года

[@maxdregor4627]

смотрю не особо жалуют лайками ваше антисоветское сравнение..

[@ДимаИванов-у8о]

Потрясающе!.. Спасибо автору и за факты, и за подачу...

[@ГалинаТерещенко-н7з]

Очень интересно и доказательно. Благодарю за труд. Здоровья вам и процветания. Миру мир! Быть добру!

[@andreaiki]

Интересно и бездоказательно.

[@marekkiel3019]

Все это было так недавно, и докопаться до истины невозможно. Везде, на каждом шагу - великий обман. Я думаю, что только часть исторической правды безвозвратно обрушила бы сегодняшнюю мировую тиранию. Хорошо, что такие люди, как вы, пытаются пролить свет. Но меня пугает, что подавляющее большинство людей во всем мире предпочитают жить во тьме. Они подавляют правду, они боятся ее. Спасибо за то, что вы делаете👍🙋‍♂🇵🇱

[@eternity98765]

большинство людей даже официальной истории не знают , не то что альтернативной , им даже сказать что то представляешь а все не так как нам учили , они даже не понимают а как нас учили то , какие то обрывки в голове , войны , сражения , исторические периоды , не ориентируются ни в чем час , поэтому это для них сотрясение воздуха , для интересующихся - разрыв модели , а у них то и модели нет

[@goodden]

Я думаю, что ближайшие глобальные события, которые изменили мир человеческий были максимум 200-300 лет назад , туда могут входить катаклизмы, катастрофы и мировой передел с мировой ложью

[@elPABLOblogg]

А так же затопление нижних этажей глиной и песком

[@berlinlife6736]

Иы сейчас живём в мировом переделе с тотальной ложью. Кто этого не видит позже начнётся в шоковом состоянии, но будет поздно.

[@bwa7183]

Чудесным образом испарились сотни тысяч танков и самолетов 2ой мировой. Кораблей и подводных лодок. Даже своих самолетов в музеях не найдёшь. Мир сошёл с ума.

[@LiudmilaRodicheva]

Активно собирали металлолом в утиль, вот железок и не осталось!..

[@John_Stanley]

@@LiudmilaRodicheva Полностью согласен. После ВОВ металл вещь не для коллекции. Сейчас и машины "Победа" или "Волга" ГАЗ-21 не каждом шагу.

[@NYK5790]

Пионерами собирали металлолом для aliens. Наверное инопланетяне его жрут на обед.😁

[@seanature.amateurshooting.9788]

Как это не осталось. Почти в каждом городе стоит Т-34 на постоменте и так далее.

[@AntonG.]

Вообще-то есть в музеях и очень много разной военной техники разных поколений. Сходи в музей, диванный эксперт.

[@nikitadanila71danila18]

Мне нравится что Аффтор если и знает ПРАВду но ОЧЕНЬ громко молчит,великолепная подача.Позволяет СЛЫШУтелю сомому поДУМАТЬелю делать СВОЙи выВоды.ПрекРАСно.Великих СВЕРХшений Брат!!!Ждём СЛЕДуЮ,щих!!!Твой давнищие и постоянный подписчик!!!

[@tetiana2859]

Юрий, спасибо большое за ваш труд! Очень познавательно, но как всегда окончание на самом интересном месте! Ждём продолжения!

[@PETROVICHUS1]

Абалдеть! Ни когда не задумывался и не интересовался этим. Спасибо, очень интересно!

[@ЕленаТюрфина]

Вы сейчас настоящий мастер своего дела. Радуюсь новому ролику ещё до его просмотра.