Strengths and weaknesses of the UAV Shahed-136 (Geran-2)

Trying to figure out the strengths of the Shahed-136 kamikaze drones, which the Russian Federation calls Geran-2 and sends to inflict damage on the main civilian infrastructure of Ukraine
00:00 Entry
00:13 When did the Shaheds first come to Ukraine?
00:25 Strengths of Shahed-136
00:28 Geranium-2 price
00:57 Flight range Shahed-136
01:23 Difficulties in detecting Shaheds with radars
01:45 Weaknesses of Shahed-136
01:48 The main disadvantage
02:03 Loud engine noise
02:10 Why is there no silencer on Shahid-136?
02:25 At what distance can Shahed be heard?
02:36 Warhead weight
02:52 Geran-2 navigation system
03:15 Why do Shaheds have carburetors and not an injector?
03:31 Experience of using Shahedov-136 in Ukraine
04:15 Flight altitude and speed
04:52 How can Shahed-136 be brought down?
05:28 Why do Shaheds-mopeds launched at night?
05:50 What is the percentage of Shahedin-136/Geranei-2 shot down
05:55 Where are the Shahids launched from?
06:15 For what purposes Shahedas are used?
06:30 About the flight number of Geranei-2 / Shahedov
07:10 How many Shahids-136 (Geranei-2) were produced?
07:22 Final
#shahed136 #shahed #moped #UAV #geran2

[@vGamBIT]

Двигатель БПЛА Shahed 136 (Герань 2): kzbin.info/www/bejne/fnSZo6yfm7-JY6M Ирландские карбюраторы Tillotson на Shahed-136 (Герань-2): kzbin.infonjg5USpFkKc

[@user-wi8by9fm1k]

Про то что все дроны сбивают автор перегнул.

[@VasaLom]

Дякую, дуже пізнавально.

[@vGamBIT]

Нема за що, приходьте ще)

[@VasaLom]

@@vGamBIT ну шо ж, підписався! Чекаєм продовження

[@vGamBIT]

@@VasaLom Дякую, в мене дуже різноплановий канал так що сильно будь ласка не лякайтесь) В основному технічна тематика але буває всяка діч))

[@user-sg2gq2io3k]

АдЭсса😂 Угарел с произношения.

[@vGamBIT]

С постоянным переключением между несколькими языками еще и не такое скажешь так что ничего удивительного.

[@fazeplays0000]

Очень хорошее видео

[@franklinklinton5254]

Не плохой анализ, спасибо большое

[@vGamBIT]

Всегда пожалуйста.

[@qwertyfuffless9474]

​@@vGamBITони же ориентируются по спутникам, их можно глушить?

[@vGamBIT]

@@qwertyfuffless9474 По 4м разным навигационным системам + инерционная система. Заглушить полностью практически невозможна + там защита от РЭБ. По последним данным там модуль Комета-М стоит уже достаточно давно а эта зараза крайне стойкая к помехам.

[@newpersia88]

so 1200 drones produced so far cost Russia about 48M dollars while One Su35 costs 60-80M if the 90% shutdown ratio is correct with no after-fact damage. still that 10% that reach their targets is like 100% success for them When the enemy stops using a weapon it means something. percentage is not a meaningful measure here.

[@vGamBIT]

This drones are used nowadays in combined attacks when whey launched before/after or with missile attacks to overload the air defense systems. Russians continuously modify their tactical strategies and also upgrading hardware of shaheads and other weapons. For instance in latest Geran-2/Shaheds they are using Kometa-M navigation system same as they using on Orlans/Lancets UAV and also numerous different small changes.

[@user-bg8xb8vx6h]

А почему не на мойве рассказ идëт, ведь рассказчик из юкрейна?

[@vGamBIT]

Чтобы было понятно для более широкой аудитории постсовковых стран раз уже так исторически сложилось что русский шпрехают) Ну и у комментаторов с ненавистническими взглядами чтобы тоже полыхало) Как говорил Полтавський палій: "Ну, мені нравиться, як воно горить, як люди суєтятся Ну, люді в шокє, глаза аж вилазять у них"

[@kostyk7676]

а чё ты скрепный лаптеног на украинском канале забыл? иди соловьиное говно слушай!

[@kingeugen]

Ты, смотрю, на росфашистском трындишь?

[@cxslonik]

То что человек их не называет Шахид уже радует

[@vGamBIT]

Можно называть что шахид, что шахед - оба варианта правильные если например верить англоязычной википедии. Но так уж сложилось что медиа больше употребляют название "Шахед"

[@cxslonik]

@@vGamBIT шахид и шахед это разные слова означающие разные смыслы. Свидетель и мученник ( для бпла слово свидетель более логичное)

[@ars08091974]

Время показало, что в эту игру можно играть в обе стороны, украинские бпла до Елабуги долетают и нпз горят в рф. Думаю далее будут Фау1 на пульсирующем жрд.

[@AlexSursky]

Откуда был срисован?! В смысле: кем из украинских конструкторов он был разработан в обход санкций ООН правильно говорить. И о том почему в нем есть санкционные компоненты со всего мира, включая таки Украину. И почему и по сей день украинцы работают над ракетной и ядерной программой Ирана об этом надо говорить.

[@vGamBIT]

На солнышке перегрелся? При чем здесь украинцы к иранцам и вообще какая ядерная программа?

[@AlexSursky]

​@@vGamBIT США говорят, что шахед был разработан украинцами из КБ Южное, Израиль, что специалисты из Харькова и Киева помогают создавать Ирану бомбу.

[@vGamBIT]

@@AlexSurskyэто вы в руссми читали или первоисточник?)

[@AlexSursky]

@@vGamBIT не читаю не российские не украинские новости, тем более в условиях информационной пропаганды.

[@vGamBIT]

@@AlexSurskyА где первоисточник можно прочесть?

[@user-jm1mf1zb9u]

эта балалайка несет экзистенциальную угрозу, также как и украинские БПЛА. То что есть вероятность 20% удара по любому объекту Украины это очень много. Такие же риски и для России. Это значит что в состояние мира эти страны не вернутся даже при выходе на границы 91 года

[@vGamBIT]

Украина не будет просто так лупить по территории рф после выхода на свои законные границы, а вот если рф проиграет то в отместку будет гадить постоянно это 101% так. Опасность даже не шахеда, а то что он может перегрузить систему ПВО, а вместе с ним залетает что то покрупнее. Да и по последним новостям Иран представил новую версию с реактивным двигателем а это вообще ужас будет поскольку на огромной скорости сбить из того же стрелкового оружия будет практически нереально.

[@user-jm1mf1zb9u]

@@vGamBIT Я сомневаюсь что выход на границы 91 года остановит войну. Это даже логически не увязывается. Ну допустим выходит ВСУ на границу и что война останавливается и Россия подписывает мирный договор? Нет конечно! В этой ситуации будет та же война в окопах только на других территориях, значит будут воздушные удары с обеих сторон. Значит города Украины и России будут так же как сегодня под вероятностью обстрела. Это проблема на многие годы

[@vGamBIT]

@@user-jm1mf1zb9u Время только покажет что оно будет.

[@3DAirwaves]

@@vGamBIT Время показывает что почти любая война заканчивается подписанием мирного договора. Вот только на каких условиях. Герани уже локализовали и массово наращивают производство, отсюда почти каждодневные ночные налёты и их будет ещё больше, как и наращивается производство ланцетов и его модификаций и аналогов. Частичная мобилизация была в РФ пока одна и призвали в основном резервистов, те кто сидел на гражданке на контрактном резерве и получал небольшой бонус ежемесячно, лично нет ни одного знакомого кто бы попал на фронт т.е. резервов ещё очень много. Да и в целом такой мобилизации промышленности не припомню за последние 30 лет, полузаброшенные цеха заводов восстанавливают кругом. В такой конфигурации откатываться к границам 91 уже не выйдет. Так что остаётся либо текущая заморозка, либо ещё большая потеря территории со стороны Украины. У США на носу война с Китаем через Тайвань, и Украину они будут толкать к заключению любого мира как можно скорее, вот только сегодня США согласовали краткосрочный бюджет правительства но из него полностью исключили помощь Украине хотя обещали сначала 24млрд потом 6млрд и вот вообще выкинули данный пункт.

[@vGamBIT]

@@3DAirwaves Время все рассудит и расставит на свои места. Нам уже давали западные эксперты что продержимся максимум неделю две, а уже ко второму году идет.