Strijd om de Atlantische Oceaan

Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Als de geallieerden in WOII de Atlantische Oceaan niet onder controle hadden, was Europa nooit bevrijd.
Maarten⁠⁠⁠⁠ en ⁠Tom⁠ staan in deze aflevering stil bij de strategische waarde van zeeën en oceanen in een oorlog.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: [e-mail]
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast

[@bernardmaasdijk734]

Geniet bijna altijd van de droogkomische en tegendraadse commentaren van Maarten van Rossum bij praatprogramma's e.d. Maar op de lange afstand toch ietwat slaapverwekkend. Dat kan overigens ook nuttig zijn.

[@TomZaat]

Beste Maarten, ook een belangrijke oorzaak waarom de snelheid onder water lager is dan aan de oppervlakte, da's het feit dat onder water de romp van een onderzeer veel meer nat oppervlak heeft dan als oppervlakteschip, en onder water dus veel meer weerstand ondervindt. Zoiets is heel makkelijk aan te tonen bijv. bij zeilen... Normaal gesproken kan je bij het zeilen 'n snelheid ontwikkelen die bij meer windkracht nog nauwelijks toeneemt, echter als de boot gaat glijden over het water ( in planee gaan) i.p.v door het water kan plotseling die snelheid enorm toenemen. M.a.w een boot die meer door de lucht gaat, kan een hogere snelheid ontwikkelen. De onderzeeër onderwater heeft het maximale natte oppervlak, en kan daardoor met hetzelfde voortstuwingsvermogen dus niet zo snel gaan dan aan de oppervlakte ...

[@geertlamerigts]

Bereik bovenwater: Diesel, ca 12.000 zeemijlen bij ca 20 km per uur. Onderwater met e motor: ca 100 zeemijlen bij 7,5 km per uur.

[@mbart]

In Bremerhaven (bij Hamburg) ligt de enige Type XXI onderzeeboot als museum. Dit type heeft niet meer deelgenomen aan de oorlog.

[@williamdrijver4141]

Uitgezonderd China hebben landen weinig geleerd van WOII. De Duitsers hebben destijds enorme U-Boot bunkers gebouwd langs de Noordzee en de Atlantische kust. Doet nu niemand meer, terwijl een onderzeeër het meest kwetsbaar is als 'ie in de haven ligt. Vaak vele maanden per jaar. Makkelijk doelwit voor een drone, kruisraket of hypersonic.

[@Commentaar-gl3wy]

Maarten wist jij dat de Duitsers in WO 2 met hun U-boten schepen lieten zinken?

[@ArumesYT]

Nee, echt? Ik dacht dat ze gebouwd werden om vissen te bestuderen!

[@harkema8090]

Museum in den Helder heeft een onderzeeer op het droge die te bezichtigen is!

[@harryeisermann2784]

the mother of all Submarine, in Bremerhaven , is een museum schip gebruikt zelfs tot in 1985

[@user-jp1wc9bi9t]

Ook in Normandie, bij de voormalige onderzeeboothaven van de Duitsers, is een Franse duikboot uit de jaren 50 te bezichtigen, ook binnenin, interessant

[@radejong013]

Dat is inderdaad bijzonder leuk om te doen.

[@jerovan123]

41:36 laatste onderzeeër door duitsland geproduceerd ligt in Kiel ( of Hamburg ) nog steeds te bezichtigen, Amerikanen hebben het model gebruikt voor ontwerp van hun eerste atoom onderzeeërs😢

[@jeffreymulder9762]

Kan er een podcast komen over prins bernard? 😂

[@Noahboy8]

Ja echt zo. Was tenslotte ook een nazi vroeger dus past ook wel 'n beetje bij WW2 enzo

[@marjajoosten3017]

Dat wilde ik ook vragen. Ben benieuwd wat Maarten erover te vertellen heeft.

[@gustaafvanengelen4375]

Toch raar dat altijd beweerd wordt de ze niet accuraat konden bombarderen, het tot zinken brengen van een U boot lijkt me toch een preciesie bombardement.

[@harryeisermann2784]

een keer de Atlantic gedaan, met de boot, NOOIT meer. constant seasick

[@opoxious1592]

Van de in totaal 40.000 man, zijn er 30.000 omgekomen Dus we praten over een percentage van 75% aan verliezen over de gehele u-boot bemanning dat is dus geen 2/3 maar 3/4. De ME-262 ging 160 Km/h harder dan de snelste geallieerde jager.

[@jacovanlith5082]

Pye was de Engelse fabriek van radar.

[@TomZaat]

Beste Maarten , heel misschien dat er ergens 'n voormalig russische onderzeeboot ligt ergens in Den Helder, echter , bij het MarineMuseum ligt er ook eentje op de kant die te bezichtigen is . Dat is er eentje van de Tonijnklasse, NIET russisch Met vr. gr: Tom Zaat

[@eenraregozer]

Bababoey

[@smajoimsirovic778]

Dat onrust nu ,, Verstand inlooS " os PS ben Eureka in ,,Simpl " Gz

[@gloobg4853]

Where is the chat

[@wimjacobs5297]

Waarom zitten jullie in een auto?