L’ERREUR N°1 QUE TU FAIS EN MASTERING (ET COMMENT Y REMÉDIER)

Рет қаралды 4,969

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@StrobStudioMixingMastering Ай бұрын

✅ FORME-TOI EN MASTERING ICI : www.strobstudio.eu/masteringinthebox ✅ FORMATION 100% GRATUITE & 300 Presets SERUM GRATUIT ICI : www.strobstudio.school

@narvalitao Ай бұрын

cimer de fou igor pour le partage de connaissance, pour toute la communauté fr, très très quali comme d'hab

@thierrymigeotte1489 Ай бұрын

So much better. Thank you

@DjLaCarotte 26 күн бұрын

Exact c'est 10% le Mastering , le plus important c'est le mixage. C'est vrais que j'entends depuis des années des amateurs croire que le Master va tout changer. Je l'ai encore remarqué avec Noël dernièrement Bro 😉😁 c'est 5/10% pour moi. Juste j'ai pas une pièce traité donc tjs stressé comme bcp 😜

@remipommereuil8262 Ай бұрын

Selon moi, la véritable valeur ajoutée du mastering est dans l'harmonisation de plusieurs titres pour créer une cohérence sur un ensemble comme un EP ou un album. Sur un single, j'ai l'impression que l'impact du mastering est moins significatif. Mais peut-être que je me trompe ?

@Boaugustin Ай бұрын

Alala c’est vraiment mon parcours haha, il y’a quelques années je comptais énormément sur la partie master pour obtenir un morceau qui marche, puis de plus en plus, j’ai de plus en plus de mal avec la partie master car j’ai toujours l’impression de rendre le morceau moins bien, j’essaye toujours de mettre un tas de bordel de plug-in qui dans un sens peuvent améliorer, mais en même temps viennent foutre en l’air tous les choix précis fait durant la prod/mix ainsi que la finesse des idées, et j’ai pas encore réussi à déconstruire en moi le fait que si le mix est bon et qu’il me plait et sonne bien comme il faut, pas besoin d’avoir une chaîne master complexe qui change la couleur du morceau ! Enfin bon, il s’agit d’écouter son cœur et ce que nous dis la musique, mais c’est pas évident de se faire confiance !!

@rost431 Ай бұрын

J'aurais même tendance à dire que le master accentue tous, le bon comme le mauvais. Donc un mauvais mix aura +facilement tendance a être pire après le master et bon mix à être meilleur. Un pro-tips qui découle de ça, quand on sait plus trop où aller avec un mix, qu'on à déjà fait pas mal de choses dessus mais qu'on a l'impression qu'il reste du boulot sans être capable de mettre le doigt sur quoi que ce soit en particulier (ça arrive). Faire passer le mix en l'état dans le process master "par défaut" (process polyvalent que tu connais par coeur) permet de révéler certains point à retravailler et débloque donc cette situation.

@stormwave3001 Ай бұрын

C'est vraiment une bonne idée ça, il faudra que j'essaie

@smnmrg7759 Ай бұрын

je peux éventuellement raconter mon expérience pour donner des idées. Niveau de départ : aucune connaissance en théorie musicale, 3 morceaux incomplets de nirvana appris avec des tablatures sur une guitare achetée 20 balles à la foirfouille, capable de jouer des morceaux de piano assez complexes grâce à la touche demo de mon Bontempi, mais une passion énorme et une gifle assez magistrale pour moi quand j'ai découvert la mao, la techno, et les musiques électroniques en général , que l'on m'avait toujours évoquée comme la musique trop facile, pas sérieuse, pas celle des artistes musiciens... Enfin un domaine qui réuni ma passion de l'informatique, de la musique, de l'autonomie, et mon envie de m'exprimer via la musique, longtemps inassouvie par ma dextérité de phasme incompatible avec une quelconque intention artistique... Je me suis donc plongé, sans aucune connaissance de base, dans l'univers de la musique électronique, avec comme leitmotiv de toujours ou presque utiliser des sons que j'avais moi même produit, sans aucune boucle pré-enregistrés, ni aucun sample que je n'avais pas moi même enregistré. Bon, je me suis vite rendu compte qu'il était presque impossible de suivre cette règle à 100%, mais je voulais avant tout savoir comment les sons qui construisent un morceau sont créés, pour ensuite pouvoir avoir les compétences pour créer ce que j'imaginais. Ah mrd je me rend compte que je me dirige vers un gros pavé narcissique, je vais abrégé dsl... En gros, en tant qu'amateur passionné n'ayant pour objectif que celui de créer moi même la musique qui me plaît, sans guide ni apport théorique digne de ce nom, et avec le matos réduit au maximum, j'ai du me résoudre à progresser étape par étape, et me concentrer sur les différents aspects sans les mélanger, en augmentant petit à petit la complexité des techniques que j'appliquais, sans me noyer sous des connaissances qui ne sont utiles et maîtrisées qu'après avoir acquis celles de base. Je suis du coup en désaccord avec le conseil de faire mastering et mixage en même temps. Parce que si on s'adresse à quelqu'un de familier, normalement il fini toujours par faire ça tout seul, en tout cas pour moi c'est venu logiquement, pas besoin de quelqu'un qui m'y autorise... Je vais même aller plus loin : la démarche artistique impose qu'on expérimente le contraire d'une "règle" qui nous est conseillé d'appliquer. Donc si quelqu'un suit cette règle, soit c'est un artiste et il sait déjà que ce n'en est pas une, soit c'est un technicien et il fait comme il veut tant qu'il atteint le but, soit c'est un débutant qui gagnera à bien distinguer les étapes plutôt que tout mélanger sans comprendre ce qu'il fait. Et ça permet en plus d'optimiser ses techniques, si au lieu de faire 5h mix/mastering, tu fais 5h de mix, au final tu seras mieux mixer, et tu comprendra plus facilement quoi attendre ou non de l'une ou l'autre étape. Partant sur l'idée qu'il n'est pas question a ce niveau de produire quoi que ce soit de commercial bien sûr. Surtout qu'avec l'expérience, et l'application de ce conseil de jongler entre mix et mastering, tu comprends l'importance de ces deux étapes, mais tu comprends aussi que les deux s'autoinfluencent, mixer comme ça va demander tel mastering pour bien sonner, mais les idées de mastering peuvent t'amener à revoir le mixage, et on peut très vite se perdre entre les deux si on ne maîtrise aucun des deux, et faire très facilement de la merde. Je pense qu'un débutant doit s'en tenir à une rigueur pédagogique qui va lui permettre de maîtriser les différentes techniques, en plus de refroidir ses illusions de sortir un tube sur un malentendu... Lui dire qu'il doit comprendre les différentes étapes, les maîtriser, les distinguer, pour pouvoir par la suite les utiliser ensemble efficacement sans céder à la facilité de faire des trucs au hasard en espérant que ça tombe juste. Et comme je disais avant, les plus expérimentés ont déjà compris tout seul ou non avant d'avoir ce conseil. Je t'ai souvent entendu le répéter, en affirmant que ça facilite le travail et que ça sonne mieux. Forcément, puisque c'est fait en général par des gens qui savent le faire. Mais à quelqu'un qui découvre à peine la compression, tu vas pas lui demander d'utiliser un mb même si ça sonne mieux ! À moins que l'idée soit de le faire se rendre compte de ses lacunes en incitant à l'utilisation de techniques complexes pour créer le besoin de combler ces lacunes grâce à des formations, en cherchant bien ça se trouve... Du coup, je trouve ce conseil pas vraiment utile, à part pour vendre plus facilement des formations, ce qui n'a rien de problématique tant qu'elles sont de qualité, et bien que je partage l'idée globale.

@bouquetmystere1421 Ай бұрын

Je ne pense pas que ce soit pour vendre ses formations. Je pense que le message est simplement de faire comprendre que le terme '' mastering'' vend du rêve aux débutants. Alors que ce n' est pas grand chose de plus que de tourner les potards de basse et aiguë sur l'ampli hi-fi, et qu'il ne faut donc pas en attendre des miracles

@Basstrick777 Ай бұрын

beaucoup de reflexion mene souvent a peu d'action

@pepinoize_pro 28 күн бұрын

Salut igor ! Petite question ? À quelle db règle tu ton kick dans le mix ? Car moi j’ai tendance à le placer à - 12 db et j’augmente tout ça ensuite au master avec clipper limiter. Peut tu me renseigner la dessus stp savoir si je part avec une bonne base ou pas ? Merci

@masterveiga8372 Ай бұрын

Salut ! Et du coup tu charges ta tranche master quand tu mixes ? Parce que sans ça je vois pas...

@ChrisBessy Ай бұрын

dans les commentaires .... pouvez-vous me conseiller une bonne paire d'enceinte studio aux environ de 500 euros qui traduit bien les mix fait dessus ? merci.

@smnmrg7759 Ай бұрын

Une technique un peu entre les deux que j'utilise pas mal : masteriser un fichier avec les print du mix en audio mais en séparant en quelques pistes, au lieu de le faire sur le mix entier sur une seule piste. Ça permet de pouvoir agir légèrement sur le mix pendant le mastering si besoin, sans avoir non plus trop de latitude pour pas bousiller le mix, et en sentant mieux si le mix doit être revu plus profondément ou si le mastering est pas au point.

@sand4759 Ай бұрын

🔥🔥🔥🔥

@julienepouhe9639 Ай бұрын

J'ai rien à redire sur ce que tu as dit hein Igor. J'irai même plus loin en précisant que les 1eres années on banalise tes propos et fonctionne exactement à l'inverse (espérant le miracle au master). Mais avec l'expérience on comprend que c'est comme tu expliques.

@yawolouisadabadji917 Ай бұрын

Frère bonjour...Cela va faire bientôt 4 ans que je mix, c'est rien comparé à ce que vous faites... Seulement j'ai une question, j'aimerais savoir est-ce qu'il y'a des éléments qu'on ne peut utiliser qu'au mix,et non au Mastering.? Merci...

@Mrlloydvideos Ай бұрын

2:25 merci enfin de rétablir cette vérité qu'un super mix c'est déjà techniquement un master. Si le son n'a aucune voir peu de distortion numérique à l'arrivée avec un lufs entre -14 à -8 bah c'est bon mdr

@tanglung4379 Ай бұрын

mais il y a t'il une difference entre un mix soit disant parfait full un the box contre un mix studio avec du hardware ?

@latitude-music Ай бұрын

En soit, oui un mix comme tu l’entends dans les sons numéro 1 dans le commerce sont pour beaucoup mixés/masterisés dans des studios avec des sessions à 1000€ de l’heure. Après tu peux très bien t’en sortir avec des plugins mais (perso, ça ne regarde que moi) le timbre dans ton son sonnera « froid » c’est un peu le problème du full numérique, ça a tendance à sonner « froid » alors que l’analog apporte une certaine chaleur au son, la saturation, compression et égalisation analog n’a absolument rien à voir avec le numérique. C’est un autre monde carrément. Pour résumé le meilleur c’est un mix des deux, un mix de numérique et d’analog. Le numérique pour tout ce qui va être de la précision « chirurgicale » et l’analog pour apporter la « musicalité », le punch et la chaleur. Voilà voilà (donc oui oui payer un ingé son en studio pour tes master c’est pas une si mauvaise idée 😭)

@tanglung4379 Ай бұрын

@@latitude-music merci

@tontonkeke9972 Ай бұрын

Boris brejcha fait tt in the box et y a rien a redire ça dépend du style car ton oreille est habitué a un certain grain en rock on passe souvent ds du hardware car notre oreille compare avec ce qu elle connait

@Richard-Raw Ай бұрын

Heureusement que tu n'es pas Gaulois sinon on t'aurait appelé Déboitemendumix 🤣

@holalahola636 Ай бұрын

Et ben voilà. Ou pour résumer et + direct, quand tu envoies de la m. , ne t'attends pas à recevoir du caviar...

@poivreblanc Ай бұрын

T bon

@pierrecolmant5497 Ай бұрын

"on verra au master" 😂

@ecgwdgs Ай бұрын

Lorsqu'il s'agit de genres très loud, dont les références gravitent autour du -2 lu, j'ai du mal à savoir a quel point je dois m'appuyer sur ma chaine master pour gagner les db lu qui manquent. Je trouve assez dur d'arriver déjà à -5 ou -4 sans cliper ou limiter le master, mais je vois bien qu'essayer de pousser encore plus détériore souvent la qualité finale. Donc à quoi est-ce que je dois penser ou faire attention et qu'est ce que je devrais viser au moment de la compo/mix avant même d'essayer de pousser mon master pour obtenir un -2 lufs propre?

@marmotteIDE Ай бұрын

Le mastering c'est pas l'étape qui consiste à créer le support physique qui va être "dupliqué à l'infini" par l'usine de pressage ? D'après ma compréhension du sujet il y a deux raisons de faire un master : adapter les pistes aux contraintes de diffusion ( largeur stéréo, basses, dynamique... ) et homogénéiser des pistes qui ont été enregistrées et mixées séparément et qui vont être écoutées les unes à la suite des autres. Vue qu'en 2024 plus personne ne fait d'album et que la musique est diffusé numériquement... Je voie pas de raison de faire un master... Ai-je tord ?

@Sombrageur18 Ай бұрын

Oui tu as tord c’est un peu n’importe quoi ton com mdr. Ce que t’as cité c’est pas des contraintes de diffusion mais des choix artistiques (qui se gèrent au mix d’ailleurs). Y’a aucune contrainte en terme de quantité de sub, de dynamique ou de largeur stéréo ça dépend juste de ta musique ça. Pour ce qui est de l’homogénéisation c’est pas vraiment possible non plus un mastering ne peut pas modifier la couleur d’un mix tu vas forcément dans le sens du mixage en améliorant comment ça sonne c’est tout. La principale raison c’est optimiser le plus possible la loudness tout en gardant un son propre. Il est aussi possible de gagner en clarté, en punch, en largeur etc mais seulement si le mix le permet.

@banghutot Ай бұрын

je masterise pas.......sais pas faire.....

@thomasgarnier8892 Ай бұрын

ce qui est interessant c'est de savoir comment vous faites tout simplement à mon avis..pas de dire qu'il faut PAS penser comme ci comme ça, ça n'a pas trop d'interêt.. Parce que, franchement des gens qui pense que tout se fait à la fin d'un processus , j'en connais pas. Mais bon votre vidéo est + une promo pour vendre une formation..