Strom aus erneuerbaren Energien: Rückenwind für Windkraft | frontal

Putins Krieg in der Ukraine und die dadurch ausgelöste Energiekrise ändern die Einstellung von Politik und Bevölkerung in den betroffenen Städten und Gemeinden. Dort wird dringend Strom aus Erneuerbaren Energien gebraucht: preiswert und zuverlässig.
Beispiel Warstein in Nordrhein-Westfalen: Früher war die Stadt gegen einen Windpark im Arnsberger Wald, doch inzwischen hat ein Umdenken stattgefunden. "frontal" hat den Kurswechsel in der Energiepolitik der Stadt im Sauerland beobachtet.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.  
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.  
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nac...
#Windkraft #Energie #frontal

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@willelektroauto2658]

7:14 sagt alles. Diesen Nimbys würde ich im Winter als ersten den Strom abdrehen, wenns eng wird.

[@Noootch]

Ich liebe einfach diese trockene Art des Sprechers. Der Knaller.

[@fr89k]

Traurig, dass die Leute immer erst den Schmerz, respektive die Kosten, spüren müssen bevor sich etwas tut...

[@peterbecker4443]

die Leute = Die CDU-Wähler und CDU-Politiker... okay, in diesem Beispiel ist es scheinbar auch die SPD Konservative stellen traditionell halt Tradition und Werte über wissenschaftliche Wahrheiten und Erkenntnisse.

[@fr89k]

@@peterbecker4443 Nein, das ist ja gerade das Problem der heutigen Konservativen. Die sind heute strukturkonservativ. Das heißt, dass sie gar nichts verändern wollen. Die Konservativen müssten sich mal neu erfinden und sich auf ihre Werte konzentrieren. Anstatt strukturkonservativ zu sein, sollten sie wertkonservativ sein. Getreu dem Motto: "Es muss sich vieles ändern, damit alles so bleiben kann wie es ist". Das wäre trotzdem nicht meine Welt, aber dann würden die Konservativen wenigstens nicht mit ihrer Einstellung das ganze Land gegen die Wand fahren.

[@lukasmessner269]

@@GArminius könntest du das weiter ausführen. Inwiefern ist die Sicherheit denn gefährdet?

[@peterbecker4443]

​@@GArminius Der "Irrweg" begann schon vor 16 Jahren, aber so what ...

[@paumen9330]

@@fr89k Sehe ich genauso und das Land gegen die Wandfahren ist noch nett ausgedrückt.

[@MrMars6]

Auf ironischer Weise ist Putin unser stärkster Klimaaktivist geworden😂 danke dafür 👍

[@mirkohunger7394]

Naja ... die Grünen haben ja Putin gut geholfen ... und so ironisch ist das gar nicht.

[@ridebywire6712]

@@mirkohunger7394 Wie genau haben die Grünen Putin geholfen?

[@karlkolb9867]

Die Menschen in Deutschland werden sich schon gegen den Wahnsinn zu wehren wissen. Bei uns zB dürfen keine Windräder gebaut werden, weil man für 15 Jahre eine Wettermessstation eingerichtet hat. 😄

[@l-dogtheman1685]

Putin hat die Preise für Gas in die Höhe getrieben und plötzlich erkennen die Leute, dass günstiger Windstrom vielleicht doch eine gute Idee ist. Die hektarweise toter Wald durch den Klimawandel waren nicht Antrieb genug. Wenn Windräder im Wald verhindert werden, verstärkt dies den Klimawandel, und irgendwann gibt es dann gar kein Wald mehr. Und dazu noch viele tote Tiere und hungernde Menschen. Allein um dies zu verhindern, sollte man ohne Ende Windkraftanlagen bauen.

[@zurug1984]

Leider fackelt er auch jede Menge Gas einfach ab anstatt es zumindest uns zu verkaufen :/

[@tobiwan001]

Ich finde Windkraftanlagen überhaupt nicht hässlich. Ausserdem braucht man gar nicht zwingend mehr Windräder, denn die heute installierten sind mit 5MW deutlich leistungsfähiger als die bisher durchschnittlich in D installierten (1.8MW). Die sind dann natürlich etwas grösser, brauchen etwas mehr Abstand, aber alles machbar. Wenn man die letzten Wochen immer mal geschaut hat, lieferte Windkraft alleine 30-50% des Stroms im deutschen Netz. Offshore-Wind wäre noch konstanter. Wäre der Windkraftausbau etwas schneller gegangen, könnten wir uns viele Diskussionen heute sparen.

[@janos5555]

Offshore gibt es Prototypen mit 15MW. Das wird in wenigen Jahren Standard sein und über 10MW ist heute schon normal

[@KonsaiAsTai]

Ich stimme ja zu, dass Windkraft (angeblich) günstig sein soll, aber ab welcher Prozentgrenze sinken denn die Strompreise wirklich (ja ja, merit-order und so, aber mal ernsthaft)? Selbst hier in Schleswig-Holstein hat man nämlich nichts von den ganzen Windkraftanlagen außer verschandelte Landschaft und Betonfundamente, die niemals wieder entfernt werden (müssen).

[@tobiwan001]

@@KonsaiAsTai aktuell teuer sind vor allem Kohle und Gas. Die machen leider immer noch viel aus. VOR dem Krieg hatte Deutschland gar keine hohen Erzeugerkosten, sondern da waren vor allem viel Steuern und Umlagen drauf. Windkraft wird langsam billiger ist aktuell aber teurer als Braunkohle aber billiger als Steinkohle. Vor allem wird Solarenergie billiger. Hier besteht nur das Problem mit der Speicherung. Wenn genügend erzeugt wird lohnt es sich diese in Wasserstoff umzuwandeln sonst nicht.

[@elkefaber8873]

Eine aktuelle Schweizer Studie hat für Deutschlands Windräder eine durchschnittliche Auslastung von 24 Prozent ermittelt. An 270 Tagen stehen die Räder still wegen Flaute, Sturm, Wartung...NZZ

[@kruesae22]

@@elkefaber8873 wie heißt die Studie?

[@andreeholstein7327]

Wenn es ans Geld geht, geht plötzlich vieles.

[@AlKAtrazzMC]

Der Klimawandel schien den Leuten dort egal zu sein, aber wehe sie können sich den Strom nicht mehr leisten😂

[@halleffect5439]

Wir haben es mit einem großem Bildungsmisstand zu tuen, wenn der Stadtrat so fern von Physik und Technik ist, dass so eine Entwicklung so lange bewusst blockiert wird. Bitte mehr MINT in deutschen Schulen.

[@phil0348]

Das hat nur das Ergebnis das man die Hände über den Atomausstieg zusammenschlägt. Windkraft ist zwar teilweise sinnvoll aber die Industrie braucht ständig Strom und das auch über die Maßen hinaus, als das die Windkraft oder Photovoltaik es liefern könnte.

[@l-dogtheman1685]

@@phil0348 Würde man erkennen, dass wir ohne Windräder bald gar keine Wälder mehr haben werden, weil Hitze und Dürren infolge des Klimawandels die Bäume töten, und würde man deshalb alle Bremsen beim Ausbau lösen, könnten allein auf 13,8% der Fläche Deutschlands 2500TWh umweltfreundlicher Windstrom generiert werden, was genug Strom für alle, auch die Industrie ist. Man könnte auch annähernd 100% zur Verfügung stellen, weil die Flächen sind ja trotz der Windräder weiterhin nutzbar. Die Windräder beanspruchen ja nur einen winzigen Teil der für die Windkraft ausgewiesenen Gesamtfläche, weil zwischen zwei Windrädern immer ein gewisser Abstand sein muss

[@climatechangedoesntbargain9140]

@@phil0348 "und das auch über die Maßen hinaus, als das die Windkraft oder Photovoltaik es liefern könnte." Unsinn

[@smftrsddvjiou6443]

Ja, mehr MINT und mehr AKW.

[@phil0348]

@@l-dogtheman1685 und dann? Nehmen wir mal an das würde die CO2 Emissionen von ganz Deutschland auf null setzen und der Einfluss von uns auf das Weltklima wäre linear. Wir würden 2% des Waldes erhalten. Abgesehen davon ist das keine stabile Energieversorgung. Die wirklichen Maßnahmen liegen nicht in dem symbolischen Bau von 50 Windrädern. Wir müssten 10.000 bis 15.000 bauen um die drei Atomkraftwerke, die 2023 abgeschaltet werden sollen, zu ersetzen.

[@michael_hf]

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber mich stören WKAs im Landschaftsbild überhaupt nicht. Im Gegenteil, ich finde es faszinierend, wie viel saubere Energie diese Dinger liefern, und freue mich, wenn sie sich drehen.

[@sixtus9559]

Ist eh der größte Witz von Landschaftsverschandelung zu sprechen, dann aber alle 500m ne Bude da hinzustellen oder wie die Frau von der Brauerei ne Inustriehalle

[@kerstinb.9766]

Wie viel Fläche benötigt eine Windenergieanlage? Je nach Anlagentyp und Standort variiert der Flächenbedarf. Eine Anlage mit einer Gesamthöhe von 200 Metern benötigt eine Fläche von rund 400 Quadratmetern. Hinzu kommen rund 2.000 Quadratmeter für den Kranstellplatz. Plus Einrechnung der Trassen der dazu benötigten Sattelschlepper! Die Zahlen sind eindrucksvoll. Für eine Anlage des Typs Enercon E-82 mit 3,2 Megawatt Nennleistung und 130 Meter Nabenhöhe ist folgender Materialaufwand nötig (Meist Ressourcen aus Russland! Und somit Abhängigkeit von Herrn Putin!): Verbundmaterial (Rotorblätter): 29t Kupfer: 12t Aluminium:1,3 t Gusseisen: 73t Stahl:283t Beton:1.750t Masse: ca. 2.150t Wofür tausende Bäume gefällt werden müssen: für ein einziges Windrad!

[@ambxyz417]

@@kerstinb.9766 Dann berechne doch mal die Kosten und das Material und die Arbeitsstunden für die Brennstäbe oder für die Schutzhülle von Fukushima und für das noch nicht existierende Endlager, für das es auf der ganzen Erde nie einen sicheren Platz geben wird und das tausende von Jahre stabil sein muss und also immer wieder renoviert werden muss ... weswegen man vermutlich den gefährlichen Atommüll mal ins Weltall schießt, weil es eben auf der Erde keinen sicheren Platz gibt und wir uns erdreisten, als sogenannte Krone der Schöpfung selbst das Weltall noch zuzumüllen, nachdem wir die Erde zerstört haben ...

[@michael_hf]

@@kerstinb.9766, hast du das Video überhaupt gesehen? Wo keine Bäume mehr stehen, müssen auch keine gefällt werden. Wenn die Anlage erstmal steht, braucht sie deutlich weniger Platz, und Recycling kennst du wohl auch nicht. Was wäre denn deine Lösung? Bin mir sicher, dass ich da auch was kritisieren könnte, so mit Putin und Ressourcen...

[@michael_hf]

@Deutschland1937, wieso "nach 10 Jahren"?

[@Leongross351]

Sehr stark, wenn Verantwortliche von Politik, Industrie und Bürger vor einer Kamera so deutlich sagen, dass sich Ihre Meinung geändert hat. Davor Habe ich Respekt.

[@geeeff8241]

Ich finde es eigentlich gar nicht so stark, denn das Motiv für ihr Umdenken ist nicht die Klimakrise. Im Grunde genommen sagen sie damit zwischen den Zeilen, dass sie davor bewusst den Energiewandel blockiert haben. Und weiter, gestehen sie ein, dass ihre jetzige Denke auch nichts mit dem Klima zu tun hat. Man könnte sagen, es sei egal was die Gründe sind. Aber da wir noch sehr viel mehr machen müssen, ist es essentiell, dass diese verantwortlichen Politiker und Bürger vor der Kamera auch hinter der Kamera ihre Haltung reflektieren und sich endlich anfangen zu bilden, um zu verstehen, dass die Klimakrise schon da ist und das Problem nicht erst begonnen hat als sie gemerkt haben, dass durch den Krieg das Leben teurer geworden ist. Wenn sie vor der Kamera eingestehen, dass sie einen Fehler gemacht habe für die Erde, für Mensch und Tier, indem dass sie Energiewandel blockiert haben in der Vergangenheit und es jetzt anders machen wollen für eine Welt, in der auch unsere Kinder leben können, DANN hätte ich Respekt.

[@finnleywoyczeck8635]

Ein Thema für ein eigenes Video: das Waldsterben. Ich hätte nicht gedacht, dass das so katastrophal ist in dieser Gegend...

[@halleffect5439]

Die Fichte als Holzlieferant wird aus Deutschland verschwinden. Wir werden dadurch eine rießige Holzkrise bekommen. Denn neue Bäume brauchen 50 Jahre um zu wachsen.

[@ryker1305]

Ja, in Sauerland sieht es richtig düster aus. Ist auch meine 2. Heimat dort. Da ich einen festen Campungplatz habe. Ich hoffe, dass die nicht nur Windräder bauen, sondern auch wieder aufforsten. Also, mehr Mischwälder. Damit in Zukunft wieder schöner wird. Klar, neue Wälder brauchen Zeit.

[@paumen9330]

@@ryker1305 Das Problem mit dem Waldsterben ist die Verschmutzung unserer Umwelt, sprich saure Böden und Regen, der Wald stirbt ja nicht ohne Grund. Wir müssen aufhören CO2 und andere Chemikalien einfach so in die Luft zu pusten dann hören auch die Wälder auf zu sterben, aber das will ja keine hören und das ist ja auch undenkbar. Industrie hin oder her ist ja alles cool aber einen toten Planeten bringt niemandem etwas das sollten die Menschen endlich mal begreifen.

[@horstschlammer1204]

@@ryker1305 Ja, mit den Erlösen aus der Windkraft werden die Waldbauern die Wiederaufforstung finanzieren können

[@sixtus9559]

Sieht halt auch so schlimm aus weil dort kein wirklicher Wald war sondern einfach nur ne Baum Plantage, kilometerweit nur eine Baumart

[@wolfwarrior7698]

Erschreckend wie massiv das Waldsterben dort ist. Hätte man vor 30 Jahren mal weniger auf schnelles Holz durch Fichte, sondern auf Mischwald setzen sollen. Bin für Windräder und für Aufforstung! Beides wäre wichtig! Die Motivation ist Profit und weniger Klima- und Energiekrise, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

[@kerstinb.9766]

Wie viel Fläche benötigt eine Windenergieanlage? Je nach Anlagentyp und Standort variiert der Flächenbedarf. Eine Anlage mit einer Gesamthöhe von 200 Metern benötigt eine Fläche von rund 400 Quadratmetern. Hinzu kommen rund 2.000 Quadratmeter für den Kranstellplatz. Plus Einrechnung der Trassen der dazu benötigten Sattelschlepper! Die Zahlen sind eindrucksvoll. Für eine Anlage des Typs Enercon E-82 mit 3,2 Megawatt Nennleistung und 130 Meter Nabenhöhe ist folgender Materialaufwand nötig (Meist Ressourcen aus Russland! Und somit Abhängigkeit von Herrn Putin!): Verbundmaterial (Rotorblätter): 29t Kupfer: 12t Aluminium:1,3 t Gusseisen: 73t Stahl:283t Beton:1.750t Masse: ca. 2.150t Wofür tausende Bäume gefällt werden müssen: für ein einziges Windrad!

[@sixtus9559]

Das dort quasi nur Fichten stehen ist halt ein riesiges Problem und ein dicker Grund weswegen es dort so schlimm ausschaut. Aber es konnte ja keiner ahnen dass es trockener wird....

[@fr89k]

@@kerstinb.9766 Mehr als ein paar Prozent eines Waldes kann man ohnehin nicht für die Windkraft nutzen, wegen der Abstände zwischen den Anlagen. Die wichtigsten Liefer-Länder für die genannten Rohstoffe sind übrigens: Verbundmaterialien: Werden in Deutschland produziert und die Rohstoffe dafür sind ein wilder Mix, aber vor allem braucht man Erdöl, das z.B. aus dem arabischen Raum importiert wird. Kupfer: Chile Aluminium: Australien, China, Guayana Eisen: China, Australien, Brasilien Beton: Deutschland Aus Russland wird da gar nichts (mehr) importiert, weil Russlands sanktioniert ist.

[@Walterwaltraud]

"vollverspargelte Kommunen" - geht's auch wertungsfrei? Die machen es richtig. Und, es ist auch nur auf einer Seite der Ortschaft...

[@damianm-nordhorn116]

bin mir nicht sicher, aber mir schien das mit einer Prise Ironie.

[@Walterwaltraud]

@@damianm-nordhorn116 Bei Frontal? Unwahrscheinlich... Zynismus beherrschen die meist besser.

[@sixtus9559]

ich glaube die meinen die ganzen Häuser die immer in den Gegenden stehen

[@herkommlicheeigenmarke7989]

7:50 So ein Torfkopf. Hätten er vor 8 Jahren sein Hirn genutzt, dann würden die Windräder schon 5 Jahre laufen und wir hätten heute (vielleicht) ein paar Probleme weniger. Aber besser spät als nie.

[@abwesend182]

Danke für den Schlusssatz!

[@karstenkaabi26]

Ihr wisst nicht wohin mit den Windräder ihr dürft gerne in meinen Garten einen aufstellen die Bedingung ist Strom für mich Gratis.

[@musik4159]

+ den schlüssel um auf dem helideck chillen zu können

[@nobsenb.9617]

Schon interessant das sogar bei höheren Energie Preisen immer noch nicht die Bereitschaft da ist überall, Windkraft Anlagen zu errichten..... Kann man nur den Kopf schütteln....

[@h.w.7486]

Es sollte auch noch ein Faktor in den Strompreis mit einfliesen den die Nordländer vorgeschlagen hatten, umso weiter entfernt von der Erzeugung ums so höher der Zuschlag. Das bisschen Strom für das Smartphone, ja und wo stehen die Server Farmen die den Content liefern?

[@ForstAdjunkt]

Können wir zu allererst mal aufhören, forstwirtschaftliche Monokulturen als "Wald" zu bezeichnen???

[@Karl....934]

Falschbehauptung!

[@africola5270]

Friedrich Merz 😂💩 jetzt wo es ans eigene Geld geht, sind auf einmal alle für Windkraft 🫣

[@der_rechtsamwald]

Ich sag immer gern: Ihr wollt Energie haben, aber die Produktion nicht vor eurer Tür. Dann spart Energie, statt immer mehr Lichter zu installieren usw. Nein? Dann kommt für dein Haus ein windrad vor deine Tür.

[@wolfgangpreier9160]

Und PV am Haus. Und PV am ungenutzten Land. Und eine Batterie zum speichern.

[@ridebywire6712]

Merz ist ein Fähnchen im Wind. Wo die Kohle halt gerade her weht.

[@malucke5550]

Soll der Strom doch noch teurer werden. Windräder ja, aber doch nicht bei "mir" vor der Haustür. Dummheit muß bestraft werden - und sei es finanziell !!!

[@ernstschwaig4667]

Die beiden gezeigten Unternehmen, Warsteiner und Infineon hatten kein einziges Solarmodul auf ihren Dächern, soviel zum Thema Weitsicht bei deutschen Managern.

[@i3abba597]

@@smftrsddvjiou6443 also würden die Photovoltaikanlagen auf den Dächern von Firmen keinen Strom produzieren oder was willst du uns sagen?

[@smftrsddvjiou6443]

@@i3abba597 Ja, die Stromenergie die manche Firmen brauchen, lässt sich nicht mit PV auf Dächern bereit stellen.

[@sixtus9559]

@@smftrsddvjiou6443 Natürlich nicht, das ist aber auch nicht der Anspruch.

[@smftrsddvjiou6443]

@@sixtus9559 Sondern ? Was ist der Anspruch ? Strom für die Kaffeemaschine?

[@rosemarielenz6421]

Bin Natur Liebhaber mir ist ein großer Wald sehr viel lieber als ein Windpark.

[@Elefantendame]

Ich war im Sommer im Harz. Besonders im Oberharz ist für "Naturliebhaber" nicht mehr viel zu sehen. Alles tot was in den 70er Jahren noch satt-grün war. Wahrscheinlich wegen CO2-Mangel durch zu viele E Autos?

[@markusweihmann5174]

Wäre auch das Sinnvollste

[@sixtus9559]

Ist er uns allen, da bloß irgendwo muss Strom herkommen. Und ob man das dort gezeigte wirklich als Wald bezeichnen will ist auch so die Frage, das war ne Plantage

[@markusweihmann5174]

AKW's abschalten und Strom aus Frankreichs AKW' s beziehen Was ne gesteuerte Verblödung 😡

[@fr89k]

Du meinst den Strom, den wir gerade nach Frankreich exportieren, weil deren Schrott-Reaktoren reihenweise kaputt gegangen sind?

[@bkytube1978]

Eigentlich müsste Energie jetzt noch 10 mal mehr kosten. Da wären die Dinger in einem Monat betriebsbereit 🙂Geht doch immer nur ums Geld

[@elkefaber8873]

Traurig, daß sich ein NABU Vertreter nicht mal für den vom Aussterben bedrohten Schwarzstorch einsetzen kann.

[@tba-2147]

Unglaublich wie Kurzfristig alle immer denken

[@franzkanns2001]

Ich finde Strom aus Wind und PV-Anlagen super, aber das Problem liegt bei der Speicherung. Wir brauchen halt Strom wenn wir Strom brauchen und nicht wenn Wind weht bzw Sonne scheint

[@mrfloppy9042]

Schon aber wäre es nicht cleverer erstmal die vorhanden Gebäude damit auszustatten?

[@l-dogtheman1685]

@@mrfloppy9042 Ja, Gebäude mit Solar auszustatten ist eine gute Idee, reicht aber nicht. Solarparks und Windkraftanlagen werden trotzdem dringend gebraucht, um Deutschland's Energiebedarf auf umweltfreundliche Weise zu decken. Vor allem Windkraftanlagen sind absolut essentiell, da mehr Wind im Winter weht, wenn Solaranlagen tendenziell wenig Ertrag liefern. Auch für nachts brauchen wir umweltfreundlichen Windstrom. Dadurch senken wir auch unseren Speicherbedarf

[@DommTom]

Ich finde ja, man kann überschüssigen Strom super in Wärme umwandeln. Denn Wärme kann man relativ gut speichern und immer, wenn man sie braucht, auch einsetzen. Eigentlich ganz praktisch, wenn man Wärme eh aus Strom gewinnt.

[@climatechangedoesntbargain9140]

@@DommTom problem mit Wärme ist die Speicherdauer

[@smftrsddvjiou6443]

Wird alles im Netzt gespeichert und ist alles ausgerechnet. Berechnet von Leuten ohne Berufsabschluss.

[@marvinrupp114]

Das Framing am Ende stößt mir sehr stark auf.... "Erst braucht es zwei Krisen". Die Kriese kommt erst noch, wenn man nicht dementsprechend Speicher zu den Wind und Solarparks ausbaut... Dass sehr viel Speicherkapazität nötig ist, wird von den erneuerbaren Ideologen gerne ausgeblendet....

[@nnnmmm1910]

Weil wir haben keine effektiven Speicherkapazitäten. Außer Baerbock, denn sie meint, der Strom kann man in Netz speichern.

[@fr89k]

Von irgendwelchen "Ideologen" wird das vielleicht ausgeblendet, aber Leute die Ahnung haben, haben auch die Speicher auf dem Schirm. Mit dem Bau sind wir allerdings tatsächlich hart hinten dran.

[@edzard4096]

Wie schön das der Nabu da mal ganz klar argumentiert hat. Weniger schön das es wie immer nicht um Nachhaltigkeit geht sondern nur ums Portemonnaie..

[@Torsten2731]

BlackRock Merz sagt immer was im Trend ist!

[@ba5671]

Man sollte sich auch von den großen Energielieferanten innerhalb Deutschlands unabhängig machen. (uniper)

[@stevenk1468]

Ohne AKW hat man nicht ernsthaft nach eine Lösung gesucht.

[@traumerle369]

Am besten schaffen die in Wahrstein ihre Kotzplörre noch ab, da ich davon Kopfweh bekomme und unleidlich werde. 😎

[@smftrsddvjiou6443]

EE, freie Fahrt ins Mittelalter.

[@kerstinb.9766]

Wie viel Fläche benötigt eine Windenergieanlage? Je nach Anlagentyp und Standort variiert der Flächenbedarf. Eine Anlage mit einer Gesamthöhe von 200 Metern benötigt eine Fläche von rund 400 Quadratmetern. Hinzu kommen rund 2.000 Quadratmeter für den Kranstellplatz. Plus Einrechnung der Trassen der dazu benötigten Sattelschlepper! Die Zahlen sind eindrucksvoll. Für eine Anlage des Typs Enercon E-82 mit 3,2 Megawatt Nennleistung und 130 Meter Nabenhöhe ist folgender Materialaufwand nötig (Meist Ressourcen aus Russland! Und somit Abhängigkeit von Herrn Putin!): Verbundmaterial (Rotorblätter): 29t Kupfer: 12t Aluminium:1,3 t Gusseisen: 73t Stahl:283t Beton:1.750t Masse: ca. 2.150t Wofür tausende Bäume gefällt werden müssen: für ein einziges Windrad!

[@edzard4096]

Stimmt unglaublich.. Ich finde es auch besser wie die das in Garzweiler gelöst haben.

[@christianhallonac8235]

Endlich geht es vorwärts mit den erneuerbaren Energien

[@kerstinb.9766]

Alarmierende Studien: Windräder könnten Klimawandel verstärken und Dürren auslösen

[@markusweihmann5174]

Muss schon toll sein ,überall Solarparks und Windparks Was ne Verblödung

[@NightmareLP94]

Wie unsympathisch die Dame gegen Ende des Videos ist. Keine Windanlagen im Wald 🤪 Wo sonst? 🤷🏻‍♂️was für eine elendige Diskussion.

[@teutostar]

Es muss erst zu Katastrophen kommen, damit die Menschen es begreifen. Vor allem, wenn es um seine eigene Existenz geht.

[@Chaosgoettin7]

Bei mir geht es jetzt um die Existenz, aber nicht wegen dem Klima!

[@smftrsddvjiou6443]

Die Katastrophe ist, das wir kein Gas mehr haben. Das lässt sich beheben, wir kaufen jetzt auf dem Weltmarkt über LNG. Hätte man schon eher machen sollen.

[@kerstinb.9766]

Wie viel Fläche benötigt eine Windenergieanlage? Je nach Anlagentyp und Standort variiert der Flächenbedarf. Eine Anlage mit einer Gesamthöhe von 200 Metern benötigt eine Fläche von rund 400 Quadratmetern. Hinzu kommen rund 2.000 Quadratmeter für den Kranstellplatz. Plus Einrechnung der Trassen der dazu benötigten Sattelschlepper! Die Zahlen sind eindrucksvoll. Für eine Anlage des Typs Enercon E-82 mit 3,2 Megawatt Nennleistung und 130 Meter Nabenhöhe ist folgender Materialaufwand nötig (Meist Ressourcen aus Russland! Und somit Abhängigkeit von Herrn Putin!): Verbundmaterial (Rotorblätter): 29t Kupfer: 12t Aluminium:1,3 t Gusseisen: 73t Stahl:283t Beton:1.750t Masse: ca. 2.150t Wofür tausende Bäume gefällt werden müssen: für ein einziges Windrad!

[@teutostar]

@@kerstinb.9766 Man muss keine Bäume fällen für Windkraftanlagen. Wenn Sie im Bericht aufgepasst hätten, dann wüssten Sie, dass diese Bäume dem Klimawandel zum Opfer fielen. Es gibt ja nicht nur Windkraft, sondern auch Solaranlagen, die sich die Unternehmen aufs Dach installieren lassen könnten. Und dass die Bauteile alle aus Russland kommen, ist absoluter Quatsch.

[@sixtus9559]

@@kerstinb.9766 Und? Hat bei Straßen vorher auch kaum wen interessiert, oder die Löcher für Kohle etc.

[@tedmosbi5306]

Wer hätte das gedacht Putin wird zu größten erneubaren Energien Lobbyisten. :D

[@stephanmitph]

Zeugt von Stärke, Fehler eingestehen zu können. Starkes Statement des Bürgermeisters am Schluss.

[@wernermuller3522]

Windstrom bringt die meisten THh an Strom in Deutschland. Öffentliche Nettostromerzeugung in Deutschland im 1.Halbjahr 2022 1. Platz die Windkraft mit ca. 68TWh 2. Platz die Braunkohle mit ca. 51TWh 3. Platz Solarstrom mit ca. 32TWh . . 8. Platz die Kernkraft mit nur ca. 16TWh Welche Alternativen haben wir ?

[@wernermuller3522]

@duhastden schreibt: "alleine Tennet über 300 Eingriffe ins stromnetz in einem Jahr." Das kann doch Tennet machen, habe nichts dagegen. Wir haben noch Solarstrom für ca. 1 Cent/kWh im Haus von der 27 Jahre alten PV-Anlage und beim E-Auto habe ich ca. 0,20€ an Energiekosten für de 100km. Sie Herr duhastden, Sie bezahlen für Netzstrom noch ca. 35 Cent/kWh und für Kraftstoff ca. 2€ je Liter.

[@wernermuller3522]

@duhastden schreibt: „@Werner Müller bist du echt so dumm?“ Ein Herr duhastden, bezahlt für Netzstrom noch ca. 35 Cent/kWh und für Kraftstoff ca. 2€ je Liter.

[@wernermuller3522]

@duhastden schreibt: „ich zahl immernoch 11 cent die KWh aber scheinbar bist du nicht ganz sauber im kopf“ Nur die Netzdurchleitung kostet Sie bereits ca. 10 Cent und die Stromsteuer ca. 2 Cent das sind bereits 12 Cent/kWh Herr duhastden, Taschenrechner vergessen Herr duhastden ?

[@wernermuller3522]

@duhastden schreibt: „ich zahl 11 cent du Lügner“ Da sollten Sie mal einen Taschenrechner verwenden und rechen gesamten Ausgaben für Strom / alle kWh Strom = ca. 35 Cent/kW bei Ihnen Herr duhastden # Selbst die 11 Cent/kWh Strom ist immer noch das 11-fache was mich der eigene Solarstrom kostet.

[@wernermuller3522]

@duhastden schreibt: „alleine eine photovoltaik anlage für 30 000 euro zu kaufn zeigt wie intelligent du bist“ Und so sieht die grobe Rechnung bei uns im Haus aus bei der neuen PV-Anlage: Unser Erweiterung der PV-Anlage 2022 kostet ca. 1000€/kWp. Im Jahre stehen ca. 1000kWh PV-Strom zur Verfügung je kWp PV-Leistung. ca. 450kWh gehen in die E-Autos und vermeiden ca. -350€ an Ausgaben beim Benzin vom PKW. ca. 250kWh gehen in den Stromsektor und vermeiden ca. -70€ an Ausgaben beim Netzstrom. ca. 300kWh gehen in das Wärmesystem und vermeiden ca. -100€ an Ausgaben beim Heizöl. Das macht zusammen ca. eine Kostenvermeidung im Jahren von ca. -520€ und gekostet hat das kWp aber nur ca. 1000€/kWp. Ab Jahr 3 bis Jahr XX sind das PV-Stromkosten von ca. 1 Cent/kWh und das ist auch nur eine Rückstellung, kann ja mal was kaputtgehen, geht nichts kaputt werden die ca. 1 Cent/kWh auch nicht fällig. Das ist natürlich noch alles ohne Strompreissteigerung + CO2-Steueranhebung gerechnet über die nächsten 2 Jahre. Zinsen kann man vergessen da gibt es ohnehin keine bei der Bank die über der Inflation oder Preisanstieg bei Energie liegen. ### duhastden schreibt: „ich zahl immernoch 11 cent du Lügner“ Ein Herr duhastden, bezahlt für Netzstrom noch ca. 35 Cent/kWh und für Kraftstoff ca. 2€ je Liter.

[@hardwarelabor1631]

Wenn der krieg auch viel scheiße mit sich gebracht hat aber erneuerbare hat er gepusht. War nicht seine Intention

[@kerstinb.9766]

Alarmierende Studien: Windräder könnten Klimawandel verstärken und Dürren auslösen

[@dennis811]

Sehr guter Bericht!!

[@NikD7]

Leider ist wegen solchen Menschen die Energie Wende zum stocken gekommen.

[@Husker1983]

Der Sprecher ist super

[@Friebery]

Wichtig wären vor allem Speichermöglichkeiten um die erzeugte Energie auch flexibel nutzen zu können!!! Darüber wird irgendwie in der Politik fast nicht geredet. Dabei gibt es Möglichkeiten wie Schwundradspeicher, Flüssigmetallspeicher, Talsperren oder Kinetische Speicher usw.

[@GArminius]

Nix gibt es. Wenn doch, dann zu wenig.

[@Friebery]

@@GArminius ja sag ich ja ...die Technologie is da muss eben nur umgesetzt werden ...bis auf Talsperren die durch die Geologie begrenzt sind in Deutschland gibt's leider fast keine alternativen Speicher mom

[@senestranom9726]

@@Friebery Muss aber auch rentabel sein. Es bringt nichts, einfach jeden unausgegorenen spontanen Gedanken in Großprojekten umzusetzen. Das ist alles noch in der Entwicklung. Auch wenn es extrem schnell vorangeht, morgen wird noch kein Wunderwutzspeicher in jedem Dorf stehen.

[@zurug1984]

Power2heat, power2gas sind die Stichworte

[@Friebery]

@@senestranom9726 Es geht nicht darum so etwas in jedes Dorf zu stellen aber z.B. in Metropolregionen einen großen Speicher....wie z.B. Flüssigmetallspeicher der eine effizienz von ca 70% hat was nicht schlechter ist als eine Talsperre ... Man muss eben nur die Initialinvestition tätigen und es umsetzen

[@haraldvahlbruch633]

Als Erstes müssen wir weniger Energie verbrauchen.... Lokal Regionalentwicklung ... froh zu sein bedarf es wenig 🍀

[@tomtaylor5056]

Windkraft ist nicht GRUNDLASTFÄHIG!

[@andreasschmalzl1752]

Wasserstoff.

[@13loki1979]

Einfach mal informieren. Bildüberschriften lesen reich hier nicht aus.

[@michaelspecht6281]

@@andreasschmalzl1752 Wasserstoff ist Wunschdenken von Politikern denn für soviele Windkraftanlagen gibt es kein Platz und kein Material ganz zu schweigen was dann der Strom kostet

[@andreasschmalzl1752]

@@michaelspecht6281 Nicht richtig. In Nordafrika gibt es alles was man dazu braucht. Das einzige Problem das die da haben: kein Geld. Nun, im Deutschland gibt es tatsächlich nicht genug Platz. Aber Geld ist in Hülle und Fülle vorhanden. Die Lebensversicherungen wissen gar nicht wohin mit dem Geld von uns Babyboomer. Wäre es da nicht eine gute Idee in Ägypten Solaranlagen zu bauen und Pipelines nach Europa um den Wasserstoff zu uns zu bringen? Die kWh Solarstrom kostet in Ägypten ca 1,5Cent. Also Finanzierung und mindestens 10% Rendite für die Investoren inbegriffen. Die Chemie und die Stahlindustrie brauchen den Wasserstoff. Und in Norddeutschland werden die Windräder regelmäßig abgeregelt da es keine Stomleitungen nach Süddeutschland gibt. Das wäre genug Wasserstoff um in der Stahlindustrie anzufangen. Aber der Wasserstoff dafür kommt in Zukunft aus Dänemark. Naja, wenn ich mir Seehofer, Söder und Merkel so ansehe, dann war da nix mit Tesla Geschwindigkeit. Immer und überall auf die Bremse treten wenn es bergauf geht und immer Vollgas auf den Abgrund führt halt zu unserer Situation. Ich habe die Pfeifen übrigens nie gewählt.

[@michaelspecht6281]

@@andreasschmalzl1752 Wasserstoff ist eins er explosivsten Gasen überhaupt und die Speicherung und der Transport ist nicht mit der bisherigen Infrastruktur möglich deswegen ist das auch nur Wunschdenken

[@sonjahentrich8109]

Der Bericht ist ja ganz gut, bitte aber beim Thema Wald, auch Storm Kyrill nicht vergessen. Der hat riesige Schneisen geschlagen damals dort. Frage mich wieso noch keine aufgeforstet hat? Ist so ca 15 jahre her mit Kyrill. Sieht aus wie damals. Lustig ist auch, das Windräder gehen, wenns muss aber vorher keiner will. Was wollen wir denn? Klima rettem wie die Habek mit Kohle und Gasskraftwerken?????? Unglaubluch diese rückradlose Haltung. MFG Dirk

[@mrfloppy9042]

Das ist 20 Jahre her Die Schäden sind weitestgehend behoben, zumindest in unserer region

[@13loki1979]

Die Leute bewegen sich erst wenn die Hütte brennt und dann gibt es immer noch welche die es nicht verstanden haben.

[@GArminius]

@@13loki1979 Gut, dass Sie nicht dort sind, denn dann wäre es so.

[@Skullbocks28]

Da hab ich mal 2 Fragen zu: 1. Ist doch sogenannter *flatter-Strom* aus Windkraftanlagen überhaupt nicht Grundlast fähig oder? 2. Höre ich immer wieder Energiekrise, wie können wir denn eine Energiekrise haben und dennoch 3 aktive Atomkraftwerke abschalten anstatt alle 6 noch vorhandenen Atomkraftwerke hinzu zu schalten? Davon ab ist doch noch eine Nordstream 2 Pipeline intakt und prall gefüllt? Und dann sollen wir alle auf E-Autos umsteigen wo wir doch jetzt bereits eine Energiekrise haben? Das ergibt doch alles keinen Sinn, kann das mal jemand erklären bitte?

[@wernermuller3522]

Die kWh von meiner 27 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher. # Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten. (20kWh/100km) # 1 kWh Solarstrom bei der Wärmepumpe bringt ca. 3 kWh Wärme, Energiekosten ca. 0,004 €/kWh (Wärme) #

[@wernermuller3522]

In unserem Land kommt nur ca. 2% vom ÖL aus Deutschen Bohrlöchern. In unserem Land kommt nur ca. 5% vom GAS aus Deutschen Bohrlöchern. In unserem Land kommt 0% der Steinkohle aus Deutschen Kohlegruben. In unserem Land kommt 0% vom Uran aus Deutschland. Auch die deutschen fossilen Energien haben es nicht geschafft Deutschland mit Energie zu versorgen, auch nur im einstelligen Prozentbereich. Welche Alternativen haben wir ? Die Erneuerbaren bringen mehr.

[@peterlowenzahn]

Bin gespannt wo die notwendigen Materialien für die 1000te Windkraftanlagen besorgt werden.

[@SeiShinCasios]

vll wird ja dein SUV dafür eingeschmolzen, zwei fliegen mit einer klappe!

[@petermuller3604]

Von da wo das Material für die anderen 999 auch herkam.

[@smftrsddvjiou6443]

Au dem demokratischen Land China, welches Frau Baerbock demnächst sanktionieren möchte. Kannste dir nicht ausdenken.

[@kerstinb.9766]

Wie viel Fläche benötigt eine Windenergieanlage? Je nach Anlagentyp und Standort variiert der Flächenbedarf. Eine Anlage mit einer Gesamthöhe von 200 Metern benötigt eine Fläche von rund 400 Quadratmetern. Hinzu kommen rund 2.000 Quadratmeter für den Kranstellplatz. Plus Einrechnung der Trassen der dazu benötigten Sattelschlepper! Die Zahlen sind eindrucksvoll. Für eine Anlage des Typs Enercon E-82 mit 3,2 Megawatt Nennleistung und 130 Meter Nabenhöhe ist folgender Materialaufwand nötig (Meist Ressourcen aus Russland! Und somit Abhängigkeit von Herrn Putin!): Verbundmaterial (Rotorblätter): 29t Kupfer: 12t Aluminium:1,3 t Gusseisen: 73t Stahl:283t Beton:1.750t Masse: ca. 2.150t Wofür tausende Bäume gefällt werden müssen: für ein einziges Windrad!

[@wolfgangpreier9160]

@@kerstinb.9766 Nicht tausende! Millionen Bäume im Amazonas müssen gefällt werden!

[@toughguyver6986]

Friedrich Merz ist für Windräder? Schön, dann muss er sich jetzt nicht mehr für Atomkraft einsetzen, denn Blutkrebs ist auch nicht gerade schön im ästhetischen Sinne!

[@schenkelputzo8762]

333.000 windräder müsste man bauen um uns ausreichend mit energie zu versorgen

[@fr89k]

@Le phare Warum nicht gleich 10 Mio., wenn wir schon dabei sind wild Zahlen in den Raum zu schmeißen? 333.000 Windkraftanlagen á 5 MW bei einer Auslastung von 20% im Jahresmittel würden übrigens fast 3.000 TWh pro Jahr erzeugen. Wenn dann noch Solarenergie und Biomasse dazu kommt, sind wir schnell bei 3.500 TWh bzw. wenn wir einen genauso irren Solar-Ausbau annehmen, sind wir schnell bei 4.000 TWh und mehr pro Jahr. Was sollen wir mit dieser ganzen Energie? Nicht, dass ich prinzipiell etwas dagegen hätte, wenn wir zu viel Energie hätten, aber irgendwer muss die ganze Show auch bezahlen. Sinnvoller wäre es vielleicht, wenn wir uns auf die Energie beschränken, die wir dann auch wirklich brauchen und sinnvoll nutzen können.

[@PatrickNiedermayer]

Schon witzig: Ich hab vor 10 Minuten ein Video hochgeladen über die WestfalenWIND und welche Geheimnisse die in ihren Windtürmen haben. Jetzt sehe ich euer Video indem auch ein Interview von Johannes Lackmann vorkommt. Super Beitrag. Vielen Dank dafür! :-)

[@willywood3369]

Liebes ZDF, wie weit ist unser Staat denn bei der energetischen Sanierung der öffentlichen Gebäude? Ich erwarte hier allen Bürgern ein Vorbild zu sein. Zero CO2 ist angesagt.

[@schenkelputzo8762]

Du verlangen was du willst ohne Co2 kein Leben ohne Co2 kein Sauerstoff

[@mortonknatterton3291]

Es geht immer nur ums Geld…..

[@julisch94]

Jawohl! Endlich mal Windkraft vor meiner Haustür!! Ich zahl euch sogar noch was dafür, dass ihr das da hinbaut! Sonst wird das nie was.

[@damianm-nordhorn116]

Adenauer hat wenigstens gesagt "was kümmert mich mein dummes Geschwätz vongestern". Merz und der Söder Markus tun einfach so als hätten sie nie andere Positionen vertreten/verkauft.

[@thomasg2592]

Nicht böse gemeint. Der zweite Teil des Zitats fehlt. Quelle: experto de Konrad Adenauer: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern!“ Nicht direkt ein falsches Zitat. Ex-Bundeskanzler Konrad Adenauer sagte aber mehr. Der folgende Halbsatz wird meist nicht mit zitiert und unterstreicht eben nicht die ihm oft vorgeworfene politische Wankelmütigkeit. Er sagte: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, nichts hindert mich, weiser zu werden.“

[@damianm-nordhorn116]

@@thomasg2592 Yo, eine alte Position zu widerrufen sollte kein Tabu sein. Eigentlich braucht es den zweiten Teil bei Adenauer gar nicht. "Mein GESCHWÄTZ von gestern" deutet ja eben schon an, dass man/er bekennt früher daneben gelegen zu haben, oder dass die heutige Situation eine andere ist, die eine frühere Position heute falsch erscheinen oder tatsächlich sein lässt. Bei diesem Vorbild ist es schon erstaunlich, dass Merz es sich nicht einfach macht und zum alten Geschwätz steht, sagt aber wohl einiges, und zwar wenig schmeichelhaftes, über den Charakter des Mannes. Dagegen hatte Habeck wohl gestern einen Adenauer-Moment bei Illner, in dem er wohl sowas sagte wie "Gasumlage war wohl nicht das wahre (sondern "Geschwätz"), dafür gibt's jetzt halt die Gaspreisbremse".

[@sixtus9559]

@@damianm-nordhorn116 Merz ist ein Machtmensch, ihm ist Moral vollkommen egal

[@der_rechtsamwald]

Viele alte weiße. Die wissen, wie man Zukunft für sich formt.

[@caitoi6325]

Monopol Wald keine Wunder,

[@lordkevinmallotze650]

wir müssen 1 schwarzes loch erschaffen wo wir unsern müll reinkippen und 1 weisses loch wo wir neue rohstoffe rausziehen

[@buskreissoest]

Diese Situation hier ist wie mit dem Zahnarzt. Man geht erst hin, wenn es zu spät ist, und alles entzündet ist!

[@AndreW-zy3hv]

Meine Eltern haben mir da ein anderes Bild vom Zahnarzt vermittelt

[@DommTom]

Also ich finde solche Windräder ja echt attraktiv. Ihr habt ein Haus, einen Rolce-Royce und einen 4K Ultra-HD Plasma-Fernseher. Aber habt ihr auch ein eigenes Windrad? Weil ich hätte gerne eines!

[@camarossv8144]

Ihr habt nicht alle Tassen im Schrank 😂Gefahren von Windkraftanlagen für Tiere -Klimaschutz nicht gegen Naturschutz austauschen 🤫🦅🦅🦉🦜🐞

[@ryker1305]

@@stefanmuller3182 Deshalb machst du die Abkürzung.🤣

[@elkefaber8873]

Traurig, daß sich ein NABU Vertreter nicht mal für den vom Aussterben bedrohten Schwarzstorch einsetzen kann.

[@muhammedlee7697]

@@elkefaber8873 Auf welchem der vertrockneten und vom Borkenkäfer zerfressenen Baum lebt denn da der Schwarzstorch ^^

[@elkefaber8873]

@@muhammedlee7697 Ich habe mal einen auf einem Baum an einem Bach gesehen. Die haben schon ein etwas größeres Revier wie andere Störche auch.

[@chesh1rek1tten]

"die schöne Landschaft soll nicht verändert werden" (muss kompletten Wald abholzen, das ändert nix)... -_-

[@brigittearay2250]

Windräder wirklich gut, kann mal endlich jemand über die schaltwerke reden, sf6 gas, Klimakiller.

[@Elefantendame]

SF6 Gas ist in vielen Mittelspannungs- Schaltanlagen, unabhängig ob Windrad, Industrieanlage oder Stadtwerk. Es geht hier um Reduzierung der Baugröße. Ein mit SF6 gefüllter Schaltkontakt ist deutlich kompakter als einer in Vakuum-Umgebung. SF6 wird verboten werden, und somit in Neuanlagen kein Problem mehr sein. In einem funktionierenden Schalter ist das Gas eingeschlossen, bis zur Entsorgung nach ca. 10000 Schaltspielen.

[@Meng1r]

👍👍👍

[@martinturm4247]

Besucht regierungskritische Demos! Es reicht schon lange. Spazierengehen ist gesund.

[@MrMars6]

Ja, ich gehe auch gern in einem baumlosen Wald spazieren. Waldbaden mal ganz anders.

[@marcmumb3598]

Ich verstehe Ihre Aussage nicht.

[@23.o.d.37]

Nee, keine Lust auf Antisemiten, Faschisten, Nationalsozialisten, Antidemokraten, Realitätsverweigerer, Virenleugner und Volksfahrräda Brüllaffen!

[@KonsaiAsTai]

Wenn sich die ganzen "Spaziergänger" einfach auf eine Straße kleben würden, würde sogar der Chef des Verfassungschutzes die Bewegung für gut heißen. Also: Nicht spazieren, sondern Straßen und Kreuzungen blockieren!

[@GArminius]

@@KonsaiAsTai Stimmt. Extremismus kann dieser bei den Straßenklebern nicht erkennen, jedoch bei den Spaziergängern. Diese Clique kotzt nur noch an.

[@DevouringKing]

Sehr gut. Super Entwicklung !

[@elkefaber8873]

Windkraft in Deutschland: So schlecht sind die Windräder ausgelastet. Vom 9.November 2022 NZZ

[@elkefaber8873]

@@andreasschmalzl1752 oder einfach mal lesen, NZZ online

[@aykutt3244]

Stimmt schon, aber das ist nicht schuld der windenergie sondern der Gesetze und dem verpennt en netzausbau

[@lane0mator]

@@elkefaber8873 Das ist ein grundlegend falsch darstellender Artikel in übelstem Framing. Nicht lesenswert.

[@michaelspecht6281]

@@aykutt3244 Wenn kein Wind weht gibt es auch kein Windstrom das hat nichts mit Gesetzen und Netzausbau zu tun

[@aykutt3244]

@@michaelspecht6281 gut, dass bei keinem Wind die windräder trotzdem aus dem Wind gedreht müssen wegen der Netzüberlastung...

[@nutzeeer]

Wow nur zwei katastrophen für ein umdenken!

[@sebastianstangl4726]

Lieber spät als nie, aber es ist schon traurig das die Umstände einen erst zwingen müssen, zu etwas, was die Vernunft schon lange als notwendig erachtet.

[@kerstinb.9766]

Wie viel Fläche benötigt eine Windenergieanlage? Je nach Anlagentyp und Standort variiert der Flächenbedarf. Eine Anlage mit einer Gesamthöhe von 200 Metern benötigt eine Fläche von rund 400 Quadratmetern. Hinzu kommen rund 2.000 Quadratmeter für den Kranstellplatz. Plus Einrechnung der Trassen der dazu benötigten Sattelschlepper! Die Zahlen sind eindrucksvoll. Für eine Anlage des Typs Enercon E-82 mit 3,2 Megawatt Nennleistung und 130 Meter Nabenhöhe ist folgender Materialaufwand nötig (Meist Ressourcen aus Russland! Und somit Abhängigkeit von Herrn Putin!): Verbundmaterial (Rotorblätter): 29t Kupfer: 12t Aluminium:1,3 t Gusseisen: 73t Stahl:283t Beton:1.750t Masse: ca. 2.150t Wofür tausende Bäume gefällt werden müssen: für ein einziges Windrad!

[@sebastianstangl4726]

Nur Mal so, habt ihr ne bessere Idee? Solarstrom ist in vielem besser, aber wir brauchen halt beides. Und die genutzte Fläche ist ja nicht komplett weg. Darunter können Bäume wachsen, Ackerbau stattfinden oder Naturflächen entstehen. Also wie seht ihr euch als Teil der Lösung? Wofür seid ihr? Arminus hat in einem anderen Kommentar erwähnt das sich das Klima immer ändern wird.. Aber unser Einfluss auf den Planeten ist ja nun wirklich nicht zu übersehen. Wenn ihr tolle Ideen habt oder seriöse quellen habt mit interessanten Infos.. Verlinkt sie doch einfach. und was die gefällten bäume angeht.. Mittlerweile sind an vielen Standorten, an den Windräder gebaut werden sollen, die Bäume bereits von ganz alleine umgefallen, wegen der Trockenheit, wegen dem Klimawandel, und man baut nun auf komplett freien Flächen. Viele Bäume statt wenige. Ist das besser? Die Forstwirtschaft muss lange planen damit sich ihr Geschäft lohnt. Mindestens 60 Jahre im voraus, oft noch länger. Und diese Leute wurden Jahrzehnte überhört. Aber zu Glück kommt jetzt alles ins Rollen und Gesetze werden geändert und Maßnahmen ergriffen.

[@june18437]

Na endlich

[@reinhardmarte8243]

Guten Morgen, schlafen sie weiter. Wieso, bezahlt die jemand?

[@phil0348]

Windkraft kann man machen, aber 6 deutsche Atomkraftwerke haben die gleiche Menge an Strom geliefert wie alle Windräder zu der Zeit in Deutschland zusammen. Klimaschutz benötigt manchmal auch schwierige Entscheidungen.

[@GArminius]

Und das kontinuierlich. Auch, wenn der Wind nicht bläst und die Sonne nicht scheint.

[@CrniWuk]

@@GArminius Solange man sich einen Dreck drum schert, wo die Brennstäbe herkommen und wohin sie halt gehen. In seinem eigenen Vorgargen will die komischerweise auch keiner. In Frankreich übrigens, bezieht man 70% des Stroms aus Atomkraft. Die haben einen der teuersten Stromtarife weil sie jetzt von uns Strom dazukaufen müssen, weil viele von deren Kraftwerken still stehen. Die Leute verstehen an der Atomkraft vieles irgendwo auch nicht. Es is nich so, dass man den Klotz irgendwo hinstellt und dann is es gut. Die Teile müssen zum Beispiel gekühlt werden. Was in Zukunft immer schwieriger wird, weil es eben auch immer heißer wird. Gerade im Sommer, stehen etliche Kernkraftwerke in Frankreich deswegen still. So "kontinuierlich" Strom, liefern die Teile also auch nicht.

[@GArminius]

@@CrniWuk Mittlerweile gibt es schon die neuen Generationen von AKWs. Sie befinden sich immer noch im Jahr 2000. Und im Übrigen, sind die französischen Tarife weitab von den unseren. Herr Desinformierter!

[@CrniWuk]

@@GArminius Was für "neue" Generationen sollen das sein? Wo befinden die sich im Einsatz? Wie lange dauert hier der Bau? Wie viel werden die am Ende Kosten? Wir können nur mit dem Arbeiten was da is. Was auch immer für "neue" Generationen an Kraftwerken in Entwicklung sein sollen, was bringt uns das jetzt wenn die erst in 20 oder 30 Jahren Einsatzbereit sind. Hier mal was ein Physiker dazu sagt : kzbin.info/www/bejne/gZK3fmp8Yr2Je6c

[@petermuller3604]

@@GArminius So weit ab sind die jetzt auch nicht. Und wenn der Staat sie nicht massiv deckeln würde, wären sie auch nicht niedriger.

[@lukelob185]

Ich finde Kirchen hässlich

[@june18437]

Der letzte Satz sagt alles aus, dumme Menschheit