Его величество Динамик. (Константин Мусатов)

[@user-eh8ys6ig2f]

Константин Мусатов,спасибо за лекцию!👍🏻👍🏻👍🏻

[@gofmarshal]

Очень интересный ролик, разъяснили просто о сложном. Теперь стало понятно, почему мои корветы на альниковых магнитах, резиновых подвесах и закрытом ящике, переигрывают S-90 моего друга на ферите, ппу подвесах и фазике👍

[@vadimtdl2749]

Шикарный выпуск! Благодарю, разобрался с теорией в разнице подвесов. Да и остальное было весьма полезно)

[@ЕвгенийГоровой-в4ч]

автору спасибо большое за его ролики,благодаря вам я понял в своей жизни почему что то звучит не так,а благодаря профессору я применяю эти знания и радую близких качественной именно музыкой,жду следующих ваших выпусков!!!

[@franciscorompana2985]

Hello from Portugal. Congratulations for your channel.😊

[@amplituda2628]

Приятно смотреть и слушать! Сразу видно что есть большой опыт разработок. Спасибо за лекцию. Научпоп во всей красе! Специалисты старой школы которой теперь нет и наверное не будет. Было бы отлично услышать рекомендации по выбору литературы для более глубокого изучения.

[@user-ix1rs6bn5i]

Не вопрос. Читайте Алдошина Ирина Аркадьевна - профессор кафедры звукорежиссуры Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, доктор технических наук, председатель петербургской секции AES, почетный член международного общества AES, член Координационного Совета по акустике РАН. Автор более двухсот научных трудов (монографий, учебных пособий, статей и др.). Имеет большой опыт педагогической и научной работы, на протяжении многих лет была зам. директора по науке и руководителем разработок электроакустической аппаратуры в ВНИИРПА им. А.С.Попова (Институт радиоприема и акустики),Виноградова Элеонора Леонидовна, М.М. Эфрусси, В.К. Иофе, М.В. Лизунков и др.

[@MihailBoyarsky]

Благодарю, отличный выпуск! Очень своевременно к покупке первого лампового усилителя, прояснились некоторые моменты относительно подбора акустики! Теперь понимаю, зачем в моих Дарионах басовики пропитаны.

[@djkudas]

Здравствуйте. Сделайте видео: "Так все таки, коаксиал или широкополосный динамик?"

[@user-ix1rs6bn5i]

В акустике нет однозначного выбора-одни компромиссы. C-Lis

[@Борипанцов]

Путаете термины-глубину хода внутри магнитной системы с зазором магнитной системы или проще верхнего фланца.и много спорного в работе Бумаги диффузора-сама бумага делается достаточно прочной но "рыхлой" чтобы гасить интерференцию или " бутерброды"

[@ОлегСадовой-у3ш]

Тканевый подвес, как и центрирующая шайба прессуется из ткани, пропитанной раствором бакелитового лака!!! Лак при термообработке полимеризируется и изделие из ткани приобретает устойчивую форму... При этом такой подвес называется НЕпропитанным... А под пропитанным имеется в виду дальнейшая латексная пропитка, которая заполняет поры ткани и частично демпфирует резонансы...

[@Markov218]

Благодарю!

[@KUPERTpro]

тема жесткости и гипкости подвижка - широкая Константин, дошел ИМПУЛЬС !!, волна это визуализация распространения импульса

[@diman9836]

Пропитка при изготовлении подвеса из ткани будет обязательно, хоть производитель мог и скрывать. При глажении брюк стрелки (профиль в подвесе при прессе) без пропитки мнутся. Просто лён дольше держит стрелки (профиль на подвесе) брюках.

[@ВасилийРыбин-л3щ]

А цифровой в классе Д усилитель от итальянцев "Pathos Audio AMPLID слушали? Кстати он единственный у них линейке моделей.

[@Musatoff-audio]

Нет, Пафос слушать не приходилось

[@миша-щ9ъ]

хочу дополнить . смотрел в захлеб . очень интересно .

[@379taurus]

Был у меня бумажный динамик с испорченым подвесом, отнёс на ремонт местному ломастеру. Он приклеил туда кусок аналогичного диффузору материала, без изгибов, т.е. просто ровный лист. Получилось по сути продолжение диффузора, до места крепления к корзине. Т.е. мой динамик получился без традиционного подвеса. Прийдя с ним домой, я был удивлён, когда включил и обнаружил что он работает 😁 Играл туго, упруго, но играл долго

[@АндрейНауменко-е3т]

Приветствую, разве не нужно стремиться к максимально жестким и легким диффузорам с мощной магнитной системой? Алюминий например, да при выходе из поршневого режима у него будут ярко выраженные резонансы, но мы то топим за многополоски.В три и ,уж тем более, четыре полосы свожу в активе: низкие искажения, высокое разрешение, без паразитных призвуков.

[@Musatoff-audio]

Если диффузор легкий, то резонанс его окажется высоко. Т.е. низкого баса не будет. Если его не надо, то можно и стремиться...

[@АндрейНауменко-е3т]

​@@Musatoff-audioСпасибо за ответ,но ведь резонансная частота зависит в большей степени от жёсткости подвеса и обьема короба, разве нет? Ну и просто эквализировать нижние частоты никто не запрещает, тем более у легких диффузоров будут ниже искажения при высоких смещениях, или я что то упускаю?

[@Musatoff-audio]

@@АндрейНауменко-е3т. Не, легкие диффузоры менее прочные, потому при больших смещениях будут "ломаться". К тому же, если вспомнить формулу, то резонансная частота обратно пропорциональна корню произведения массы на гибкость. Т.е. они одинаково влияют на результат. Сделал гибче подвес и получил ниже АЧХ и не надо делать коррекцию и мучить мотор

[@АндрейНауменко-е3т]

​@@Musatoff-audio а разве ломка диффузора происходит не на высоких частотах, переход от поршневого в зональный режим? Клипель вроде не показывает значительных деформаций при номинальных смещениях на НЧ?

[@Musatoff-audio]

@@АндрейНауменко-е3т . Это две разные ломки. Ломка на высоких частотах происходит из-за ограничения скорости распространения волны. Ломка на низких частотах связана с ограничением прочностных параметров диффузора.

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. Спасибо все понятно (для меня) и, то, что вы затронули малую часть проблем по производству динамиков. Хотел высказать свое мнение производства диффузоров. Как получить жесткий и одновременно легкий? Берем ячеистый диффузор и каждую ячейку заполняем гелием. В зависимости от расположения под определенным давлением. Тем самым создаем нужную жесткость в любой части диффузора. Также можно закачать гелий и в пространство под колпачком для уменьшения массы. Понимаю, что это пока идея немного из фантастики, НО рабочая на будущее. Тоже можно сделать с акустикой. Выкачиваем воздух и закачиваем гелий уменьшая размеры акустики в 7 раз. А если подмешивать разный состав газа-можно изменять механические параметры (подбирать звук под разные помещения). Теперь о подвесе из разных материалов шелк, миткаль, номекс и т.д. Изготавливали мне на заказ динамики с разными параметрами подвесов(диффузоров), формой и пропусканием воздуха для экспериментов. Если брать фазоинвертор, то можно использовать подвес с 15-20% прозрачностью для воздуха(будет работать, как панель акустического сопротивления) и доп. шума не будет, т.к основная масса воздуха будет выходить через фазоинвертор. Раньше же совмещали закрытый ящик с резонатором для уменьшения фона от ламповых усилителей на 50 Гц. Огромное вам спасибо за просветительство молодого поколения. Жаль, что творчество у нас угасает и уровень знаний и понимание физических, психо акустических, материаловедение и куча других проблем и процессов. C-Lis

[@evgenyyushkin1031]

Идея неожиданная. Хотел уточнить как компенсируется деформация стенок ячеек при различном давлении в соседних.

[@Musatoff-audio]

Хочу обратить ваше внимание на то, что гелий очень текуч и выходит из объёмов даже с хорошими стенками

[@user-ix1rs6bn5i]

@@Musatoff-audio Гелий это пример, не водород же брать?

[@user-ix1rs6bn5i]

@@evgenyyushkin1031 Подумайте, переход давления будет плавным(не 8 же атмосфер будет). Жесткость будет создавать ячейки, а гелий облегчать и чуть помогать создавать доп. жескость.

[@Musatoff-audio]

@@user-ix1rs6bn5i . Водород так же текуч.

[@Борипанцов]

Алнико и феррит имеют разную петлю гистерезиса.Феррит в СССР 2"БА" выдерживал без растрескивания -40,а более качественный забугорный "3 БА" при минус 10 трескался ,поэтому наш феррит это вынужденный компромис.

[@КостяКостя-ф5с]

Константин, какими программами симуляции магнитного поля пользуетесь? Как-нибудь затроньте тему бесподвесных динамиков

[@Musatoff-audio]

Я никакими программами симуляции магнитного поля не пользуюсь, поскольку не проектирую магнитные системы динамиков. С бесподвесными слишком много вопросов.... потому для меня их нет

[@АнтонДорохов-с7л]

Большое вам спасибо.

[@Suvorov_krsk]

А про неодимовые магниты забыли

[@dandanov6521]

есть программа он-лайн расчета магнитных систем? как называется?

[@Musatoff-audio]

Название не подскажу, но точно знаю что есть

[@loopofhell-mi3bd]

Расскажите о современных портативных блютуз колонках, о их плюсах и минусах в звучании и мощности.

[@Kostoprav_ai_covers]

щас бы просить уважаемых людей который производят технику стоимостью как сотня топовых блюпуп колонок просить про них рассказывать))

[@loopofhell-mi3bd]

@@Kostoprav_ai_covers а когда на канале говорили, что они обсуждают аппаратуру только за десятки тысяч баксов.))). З.Ы. я инженер электронщик по образованию и сам раньше разрабатывал усилители . А ты не похож на умного человека! )))

[@menori77]

Но в музыке ведь есть такое когда медленно в майкле джексоне -когда он дверь в замке закрыл деревянную дверь похожую как в старых банях или домах стояли толстые именно при хлопанее двери и происходит медлинное длинное движение туды сюды при очень большом ходе динамика

[@DIYaudio84]

Константин, у Лаутеров короткая катушка высотой 5 мм, а фланец (зазор), толщиной 6 мм... Вы этот факт объясните лучше...

[@Musatoff-audio]

Так это и есть второй способ, когда заор больше катушки. Этот способ дает выше чувствительность, но требует заметно больших магнитов.

[@DIYaudio84]

@@Musatoff-audio я знаю. Но там в лаутере Xmax получается 0,5 мм. То есть при бОльшей амплитуде короткая катушка выходит из зазора, тем самым создавая НИ... ((

[@Musatoff-audio]

@@DIYaudio84 . Если Лаутер будет стоять в обратном рупоре, то давление в предрупорной камере не даст ему сильно двигаться и катушка не будет выходить из зазора.

[@314Polkovnik]

вопрос, как вы относитесь к акустике на широкополоснике?

[@Musatoff-audio]

Очень приятный саунд при наличии целого ряда ограничений

[@314Polkovnik]

@@Musatoff-audio мощность не более 2 ватт. просто ни как не определюсь. есть неплохие полочники от жбл и самоделки на 10гд-36к.

[@Musatoff-audio]

@@314Polkovnik Я не знаю особенности вашего слуха. Выбирать вам, потому постарайтесь варианты послушать самому

[@sashuuu2094]

Попробуйте Альфаро 1623 etp овал.

[@dimond-zb2ut]

Купил две профессиональные 15' басовые секции. Мне обещали правильный глубокий бас. Но пока что играют как деревянные. Говорят прогрев нужен... Это правда и сколько ждать?

[@Musatoff-audio]

У каждого свое понимание глубокого баса. Если сейчас у них резонансная частота 50 Гц, то после прогрева станет допустим 45 Гц. Но 35 она никак не станет.

[@GEOGigalot]

Нужно ждать пока не прогреются!

[@yuriysmykalyuk9425]

Если это эстрада то никогда! 15" в профэстраде - это нижняя середина и выше. В каком объёме стоят?

[@Штырь-щ9л]

Жди лета )))

[@GEOGigalot]

@@Штырь-щ9л А летом диаметр 15" динамика на сколько сантиметров увеличивается по сравнению с зимой?

[@АлександрПопов-и8з2м]

Жёсткий подвес в первую очередь будет мешать поршневому движению диффузора ! Эффективность динамика определяется не плотностью диффузора, а акустическим сопротивлением, пропорциональным нижней граничной частоте и ускорению в пределах мах амплитуды.(см. Алдошина)

[@Musatoff-audio]

Нижняя граничная частота определяется резонансом, а резонанс гибкостью и массой. А масса пропорциональна плотности. Ферштейн?

[@Штырь-щ9л]

Аудиоэнтузиасты ? ))))) А может " Аудиоптимисты " ? )))) " Аудиоптимисты " - это люди , которые верят ,что завтра звук будет лучше чем сегодня ))))) Константин с первых секунд видео поднял настроение , спасибо )))

[@Piskyn254]

А, что вы скажите, про массовую замену подвесов в акустике привезенной с Японии? И после воспевают хвалебные песни о звуке. Насколько вероятно , что звук далёк после такой рестоврации от задуманного производителем? Спасибо

[@Musatoff-audio]

Понятно, что использование не родных подвесов будет изменять звучание. Однако, это не сильно скажется на звучание системы поскольку есть ещё много составляющих, которые также сильно влияют на звучание системы

[@БояровАндрей]

ППУ правильно менять на ППУ, резину на резину, ткань - пропитки помогают реально.

[@DIYaudio84]

Константин, жалко что вы про образующую диффузора не рассказали, и про диаметр катушки. Как видите у танноя образующая не стандартная в форме дудки.

[@Musatoff-audio]

Вот и еще тема для обсуждения...

[@DedMazayBezZaytsev]

В СССР в 80-ые годы выпускались колонки у которых диффузор изготавливался из вспененного металла (никеля, если не ошибаюсь) , жесткие, работали как поршень, в этих диффузорах о низкочастотной волне деформации говорить не приходится, почему современные динамики не выпускаются с такими диффузорами? Что с ними не так?

[@Musatoff-audio]

Есть два момента. Первый - жесткий диффузор хорошо работает на НЧ, он слитный, держит нагрузку. Но с повышением частоты у него недостаточно декремента затухания, потому он звенит, имеет ярко выраженное зональное излучение и все соответствующие проблемы. Второе касается конкретно этого динамика. Этот динамик мучили на кафедре электроакустики и долго не могли понять. Сегодня он отлично работает, а завтра дает заметные искажения. Не сразу въехали, но потом сообразили: никель - магнитный материал. Диффузор намагничивался и смещал работу магнитной системы.

[@Михаил-х6н8й]

Мучался всю жизнь с этими динамиками и колонками, утрахал немеренно денег и сил таская эти гробы пока не нарвался в инете на так называемый "Железный закон Хофмана" инженера фирмы KLH и наступило прозрение или понимание как эти колонки работают, появилось понимание между размерами, чувствительность и расширением по басу, также понял что все колонки работают при поддержке резонанса в ящике, без него не будет никакого баса

[@Vjom]

Очень хотелось бы подробного разговора на тему динамиков Purifi. Как только я их увидел и посмотрел на параметры, все другие динамики перестали быть хоть сколько-нибудь интересными.

[@андрейевгеньевич-д6у]

Отличный выпуск! "отклеивают рёбра жесткости" - вот поэтому у аудиофилов ничего покупать нельзя! как и у радиолюбителей, они всё паять любят...

[@KUPERTpro]

Змените волна на импульс и все яснее ста, которы распространяются в теле подвижки

[@ЧекунинДмитрий]

Бумага это композитный материал один из первых. Не самый лучший но так как в ней используется в качестве матрицы природная целлюлоза то относительно дешёвый . Качество композитных материалов оценивается по показателю добротность на ДМА.

[@Автотрансформатор-и1ч]

Чем пропитывают?

[@user-ix1rs6bn5i]

Пропитка подбирается в зависимости от динамика, его назначения, материала подвеса, для придании формы, устранения искажений и резонансов, которые генерирует сам подвес и т.д.

[@alekseyefimenko3550]

Красавчики, но чуть не подрались😂

[@edwjak]

Шайба, в отличие от паука, защитит зазор от пыли

[@Musatoff-audio]

А внутри корпуса были быть не должно

[@КиллБилл-л7м]

@@Musatoff-audio Через фазоинвертор попадает.

[@Musatoff-audio]

@@КиллБилл-л7м . Марлю на него оденьте изнутри....

[@germanekkert4930]

О боже зачем все эти заморочки ,купил разную акустику под разный жанр и наслаждайся

[@Musatoff-audio]

А как быть с интегральными жанрами? :)

[@germanekkert4930]

@@Musatoff-audio Чушь

[@Musatoff-audio]

Что чушь?

[@germanekkert4930]

@@Musatoff-audio Какое отношение к динамиками имеет интегральный жанр)

[@Musatoff-audio]

@@germanekkert4930 . Так я ответил на ваш комментарий с предложением иметь разные АС для разных жанров. Предложение не очень, вот потому я написал про интегральные жанры....

[@Ilyamiktotal]

Скиньте ссылку на ролик с попугаем 😂 Всё остальное тоже супер и, Спасибо 😊

[@studio601plus]

Это наш попугай и мы будем его доить сами)

[@АндрейСулаков-ъ5й]

Вы серьезно все это говорите??? Это какой нужно иметь слух что бы слышать то о чем вы тут говорите??? Успокойтесь уже!!!

[@MsRamzai]

Учёным было доказано что человеческий слух намного чувствительные любых электронных приборов, слух тренируется.

[@STS20000]

Мишуру, шарики и ёлку пора убирать !))))

[@sergeyborodin863]

Нет! Рановато!)))))

[@Борипанцов]

Работал в студии с "гробами" мониторами Танной с 15дюймовыми динамиками и ВЧ через магниную систему -оченнь тупые медленные просто распиаренные

[@hi-end7488]

Вся беда в том что огромный динамик с добротностью 0.3 будет стоить как крыло от самолета

[@Ivanoff685]

​@@hi-end7488дичь , но смешно 😊

[@SerjShvediuk]

Мне всё понятно в основном. А слишком глубоко как бы и не стоит вникать. Для бытовых нужд мне с головой хватало две вертикальные колонки в правильных корпусах по 130 л с вибро звукопоглощением внутри и с по 4 шт на канал 10гд-36 без фильтров с фи в режиме недогрузки. Даже слабый унч в радиоприёмнике "Салют 001 Tento" на одну из них звучал благородно. А с CD через простенький амфитон 001 вообще для меня-сказочно. В комнате 16 м/кв. Спасибо за возможность услышать и понять специалистов.

[@Аркадий-с1щ]

Прослушал много акустических систем и сделал вывод все что сделано просто и грамотно это и есть то что нужно у меня есть " истенные ценители звука " которые при наличие бабок покупают очень дорогое дерьмо как и положено потому что дерьмо стоит денег и немалых ну и говорят " посмотри какой дизайн какая толщина стенок какой материал а из чего сделан динамик а сам в этом полный ноль " главное где сделан и в какой стране один придурок менял квартиры потому что "квартиры не так звучали" другой " умнейший" пыль протёрла каждый час потому что пыль искажала низкие частоты да много таких " больных" знаю а моё мнение если тебе звук нравится значит слушай то что тебе нравится а не кому либо и не устраивайте пиар

[@studio601plus]

«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной». Майкл Фремер, главный редактор Stereophile

[@arturarturyan-m1u]

Согласен с тобой на все1000%👍🏻😁😁😁

[@djaz-p9y]

На заставке таких динамиков не бывают , давайте без искусственного интеллекта !

[@MrLogzero]

Странно, я думал мягкие подвесы это всегда хорошо

[@Musatoff-audio]

Ничего в мире идеального нет. Все хорошо для определенных целей

[@ЖелезныеМысли]

Пора канал назвать, мы только за таной...

[@studio601plus]

Других нет, привозите свои мы их разберем до винтика😂

[@ЖелезныеМысли]

@@studio601plus свои я сам люблю разбирать)) после меня обозревать будет не чего)

[@миша-щ9ъ]

всегда удивляло то , что с такими умными дядьками у нас все самое гавенное .

[@user-ix1rs6bn5i]

У самодельщиков все другое-динамики, акустика, усилители с линейностью 2 МГц и качественными источниками. У нас другая проблема, ГДЕ найти качественные записи...???

[@vladimirshkvarla8039]

Гавенное от того,что кто то слушает совсем других умных дядек,а этих мимо ушей пропускает

[@Musatoff-audio]

От чего вы хотите? У меня разработанный ряд аппаратуры превышает 20 единиц. При этом найти инвестора на серийное производство мне так и не удалось

[@GEOGigalot]

@@vladimirshkvarla8039 Всё гавёное от того, что вы верите тем, кто говорит, что всё гавёное и в то, что те, которые всё это создавали тоже не лучше. Вы сами окунаете себя и свою страну в г. А вы знаете, что дворяне в 19 веке так не поступали?

[@vladimirshkvarla8039]

@@GEOGigalot XIX веке дворянские дети начинали говорить на французском раньше, чем на родном. А повзрослев, зачастую владели русским языком хуже, чем речью Мольера и Вольтера. Наши аристократы по-французски не только говорили, но и думали.

[@11070AA]

Здравствуйте! Где скачать ролик с котом и попугаем?

[@user-qg9ox7vr8w]

В интернете

[@11070AA]

@@user-qg9ox7vr8w я понимаю что свистеть - не мешки ворочить но ссылку то кинь)

[@AndrewShtoll]

Может графику добавить? На пальцах и словесно не всё понятно

[@TikTak-so3ku]

Поле из выступающей катушки перейдет в ту часть где магнит может такое быть