Stworzył nową gałąź fizyki zmieniając fundamenty - prof. Tomasz Dietl

[@Patryk-Kaszuba]

Jestem pod ogromnym wrażeniem tej rozmowy. Niestety wielu tematów, w niej poruszonych nie rozumiem do końca ale, sam Pan Profesor wydaje się być niesamowitą postacią. Genialny, nadludzki umysł, połączony z tak ciepłym i do tego skromnym sposobem bycia. To od razu rzuca się w oczy. Niesamowicie inspirujący człowiek, dziękuję za możliwość odkrycia takiej postaci, która do tego, w naszym ojczystym języku, może tłumaczyć te niesamowite zagadnienia.

[@user-fq5lc1ck4q]

Ludzie którzy mają rozległą wiedzę i kulturę osobistą, przeważnie są skromni , bo wiedza ich utwierdza w tym jak wiele jeszcze nie wiedzą.A miernoty są hałaśliwe i wsteczne, tak uważam.

[@henryksuchecki6061]

gość który coś wie mówi prosto, ten mówi wyjątkowo prosto, Chapeau bas

[@RasicDnB]

w fizyce i innych naukach ścisłych piękne jest to, że niemożliwe lubi być w czasie przeszłym.

[@matapomaga4523]

Einstein rzekł kiedyś, że fantazja jest ważniejsza od nauki, ponieważ ją w y p r z e d z a.

[@RasicDnB]

@@matapomaga4523 piękne zdanie

[@jankostek3271]

Jak dla mnie Profesor fizyki w dzisiejszych czasach to Kosmita - w sensie odstawania wiedzą od reszty ludzi. SZACUN

[@stefanmorelo5704]

Bardzo ciekawy wywiad takich ludzi mozna slucyac bez przerwy ! Zaponinajac o swiecie zewnętrznym i fizjologii

[@MK_ThisIsIT]

Tez tak mam

[@agaagusia4726]

O fizjologii lepiej nie😉

[@Ajka17]

Podziwiam p. Kaweckiego. Wdzięczność ogromna za bardzo wysoki poziom prowadzonych audycji na trudne dla nas tematy😊

[@MK_ThisIsIT]

Dziękuje

[@severnasvetla]

Nie ma czego podziwiasz. To jest ignorant i narcyz w czystej postaci.

[@Ajka17]

@@severnasvetla To nie oglądaj. Mnie się podoba, z przyjemnością oglądam audycje p. Kaweckiego. Zakres wiedzy ogromny, przygotowanie bardzo staranne, kultura na wysokim poziomie. Jak ktoś się uważa za lepszego, droga wolna, niech robi lepsze audycje. Pozdrawiam🙂

[@jerzybednarek9988]

@@Ajka17 AJKA . W CAŁOŚCI PODPISUJĘ SIĘ POD TWOIM TEKSTEM , POD TWOJĄ OCENĄ PANA PROFESORA . NORMALNIE , Z UST MI TO WYJĘŁAŚ .CZY TEŻ WYJĄŁEŚ . JA BARDZO , BARDZO CENIĘ TAKIE MÓZGI JAK U PANA PROFESORA . I TE CECHY OSOBISTE . Zarfil . JUREK Z POLSKI

[@Ajka17]

@@jerzybednarek9988 Dziękuję❤

[@adasok]

Bardzo naukowy ale bardzo inspirujący materiał. Technologia oparta o spiny ma dużo więcej zastosowań i mam nadzieję, że uda się Panu Profesorowi ją skomecjalizowac. Wesołych Świąt!

[@androitpol]

Mamy takich wspaniałych naukowców, żeby tylko korzyści z tej nowej technologii zostały w Polsce i nie zostały wykradzione przez innych i Polacy jak zwykle zostali z niczym, a inni bogacili się ich kosztem.

[@DystopiQ]

Do tego muszą być niestety odpowiedni ludzie na odpowiednim miejscu by państwo wspierało takie inicjatywy, innowacyjność, naukę, rozwój. Niestety tak się składa, że zarówno obecna nowa władza jak i poprzednie stawiają na populizm, nepotyzm, interesowność, propagandę a w odstawkę idą rzeczy ważne takie jak technologie, nauka czy rozwój. Ile było takich projektów i patentów, które rozwijane w Polsce przechodziły bez echa i pozostawały bez wsparcia bo polityków interesuje tylko podział społeczeństwa i mało ważne rzeczy a potem korzystały na tym mocarstwa.

[@androitpol]

Tak, to całkowita prawda

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Świetny wywiad, życzę Nobla Panu Profesorowi😀

[@Ja-fd9mq]

wszystko zależy do której grupy należy lub komu ważnemu przeszkadza

[@elzbietatargonska4240]

Wspaniały wywiad. Pozdrawiam serdecznie. Dziękuję ciekawe przedstawienie tematu, bardzo inspirujące .🎉😊

[@leszekwalinowicz5795]

Dawno temu, w piwnicy, zbudowałem czterobitowy sumator na lampach typu trioda. Potem, już zawodowo, pracowałem na komputerach z 32-kilobajtową pamięcią RAM. Dziś mam w kieszeni smartfona milion razy szybszego od komputerów w Voyagerach. Jutro będę miał w breloczku komputer kwantowy ? 😉

[@tomaszjakobczyk2257]

Bardzo Ciekawy Kanał. Od pewnego czasu słucham go i nie mogę doczekać się kolejnego tematu. Wspaniale, że są osoby jak Pan Kawecki, którzy dają nam możliwość spotkań z Wielkimi Polakami. Trzymam za Pana i Pana kanał kciuki. Wywiad bardzo dobry. Gratuluję!

[@MK_ThisIsIT]

To zdradzę ze następna będzie genetyka :) modyfikacja ludzkiego genomu

[@tomaszjakobczyk2257]

@@MK_ThisIsIT super :) genetyka jest interesujaca. Mam brata bliźniaka i starsze siostry bliźniaczki (obie pary jedno jajowe) ... Geny to dobry temat!

[@tomaszbrzeczyszczykiewicz4082]

Dziękuję i proszę o więcej. Najlepiej w formie podcastu, nawet na nieszczęsnym spotify. Wspierałbym.

[@bozenab1111]

Pewnemu narodowi obcemu nie jest na rękę by finansować naukę w naszym kraju. W Polsce jest od tego Lobby interesów obcych państw.

[@ooasys]

Masz na myśli "górali" z wzgórz Golan?

[@matapomaga4523]

Bozenab Temu "narodowi obcemu" nic, co polskie, nie jest na rękę.

[@tamaraarmata3807]

Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 😮❤😮❤😮

[@PaweMezynski]

Sebastian Kawa lekarz, 18 raz zdobył mistrzostwo świata w szybownictwie i nikt o tym nie mówi. O piłkarzach mówi się codziennie.

[@matapomaga4523]

Na ganianie za kawałkiem skóry wydaje się więcej kasy niż na naukę i nowe technologie, a przecież ganianie za skórą nic dla ludzkości nie wnosi poza olbrzymią kasą dla niektórych.

[@waldemarzdunek2223]

Dziękuję bardzo za niezwykle ciekawy wywiad / wykład.

[@malunachow]

Jaki piękny wywiad, jeszcze w połowie, odsłucham później z wielką radością!

[@Adam_Wegert]

Bardzo ciekawy wywiad! Pozwole sobie wrzucic jeden komentarz: pojawia sie haslo indeksu topologicznego: to o czym profesor tutaj opowiada dokladnie nazywa sie ,,genusem'' (powierzchni)-jest to jednak zwiazane z wielkoscia nazywana charakterystyka Eulera: ta charakterystyka Eulera okazuje sie byc tzw. analitycznym indeksem (dla pewnego operatora rozniczkowego, tzw. operatora Hodge'a-de Rhama). Jest jeszcze cos takiego jak indeks punktu wzgledem krzywej (tzw. winding number), ktory tez jest zwiazany z indeksem pewnych operatorow-tzw. operatorow Toeplitza. We wszystkich tych rozwazaniach kluczowa jest niewrazliwosc indeksu na ciagle perturbacje-jest to tzw. niezmiennik topologiczny (a niektorych przypadkach nawet homotopijny). Oznacza to, ze deformujac obiekt nieznacznie indeks nie zmieni sie i to jest jedno z glebszych zagadnien w dwudziestowiecznej matematyce: teoria indeksu, ktorej jednym z najbardziej znamienitych twierdzen jest tw. Atiyah-Singera o indeksie. Pozdrawiam

[@matapomaga4523]

Pan profesor tego nie wie...chm.

[@Adam_Wegert]

@@matapomaga4523 nie powiedzialem, ze nie wie, pewnie wie. Po prostu sie chcialem podzielic kawalkiem ciekawej i glebokiej matematyki

[@bozenab1111]

A propos spinu polecam temat ormusa, który składa się z monoatomowych metali (czego w tablicy Mendelejewa nie mamy) a w przyrodzie istnieje. Monoatomy metali nie łączą się ze sobą i w dużej ilości ma postać szaro-białego proszku o szczególnych właściwościach.

[@Berixist]

Podasz link bo nie mogę znaleźć

[@bozenab1111]

​@@Berixist widzę że nie wkleja się odpowiedź...

[@piotrb7084]

Nareszcie jakiś dluzzzy wywiad ;)

[@MK_ThisIsIT]

Będą teraz trochę dłuższe

[@JolaT.]

Brawo 💯👍

[@metalblack4697]

Bardzo dobry wywiad i bardzo dobry prowadzący, ciesze się że odnalazłem ten kanał. I czekam na więcej 😁 pozdrawiam

[@palmthief339]

Dla zasięgów!

[@przemo7450]

Ciekawe jakie możliwości dają spiny w porównaniu do możliwości technologii kwantowej która powoli raczkuje. Pozdrawiam i dziękuję za ciekawy temat.

[@milordkaaa]

Podziwiam pana Profesora - co za wiedza 👌

[@CzaslawSylwester]

Chyba pan dr Maciej Kawecki na początku się przejęzyczył ..." wykorzystujemy jedną właściwość elektronu - jaką jest ładunek ujemny bądź dodatni " ... cechą elektronu jest ładunek ujemny - dlatego bywa nazywany też negatonem . Spintronika półprzewodnikowa - fascynująca rewelacja ! ... super ciekawa prezentacja pracy pana prof. Tomasza Dietla . Komputery kwantowe pozwolą przejść od przetwarzania binarnego do wielostanowego , bo kwant ma więcej możliwości- oprócz wartości 0 lub 1 posiadają pełny zakres stanów pośrednich. Kubit tym samym staje się układem zdolnym do przechowywania oraz przenoszenia znacznie większej liczby informacji niż bit, dzięki czemu jego wydajność jest wielokrotnie wyższa ( wikipedia ) . Dzięki za " Nowe Horyzonty " !

[@piotrklonowski1895]

O czasie 19:30 jest wyciszenie dźwięku, warto na to zwracać uwagę :) Wywiady super!

[@familylinkmi9t847]

Więcej fizyki kwantowej poproszę! 👍 Uwielbiam wchłaniać najnowsza wiedzę naukową ludzkości. 😀 Pozdrawiam!🤗

[@MK_ThisIsIT]

Czwartek rozmowa z Andrzejem Draganem

[@linkusnote]

Trzymamy kciuki

[@coffee7276]

Cieszę sie że znalazłem twój kanał

[@mmcc3506]

Przeslucham caly wywiad

[@katarzynajarosz262]

Wow! Jestem pod wrażeniem. 😊 Pozdrawiam

[@MrKemblan]

Rewelacja najlepszy kanał na Patronite

[@stanisawk1385]

25:56 to jest wstęga Mobiusa panie profesorze

[@leszeksobczynski8343]

Wspaniały Człowiek Ten prof.Dietl

[@gerwazyglobotard8655]

Mocne! Elektron o ładunku dodatnim. 1:10

[@xXSpermaxXxSzatanaXx]

Nie rozumiem po co twórcy na KZbin dają te wycinki z rozmowy na początku, trzeba zawsze te spojlery przewijać bezsensownie i tracić czas :/ Wywiad na plus

[@MK_ThisIsIT]

Aby widz miał szanse odpowiedzieć sobie na pytanie czy chce dany wywiad obejrzeć a ja daje bardzo krótkie skróty

[@salomonbaba]

mi to pomaga🤟🏼

[@Dodekafonidetta]

Ja tam uważam, że trailery bardzo ok.

[@tommyradko1563]

Ja tez nie lubie tych poczatkow. Ja o obejzeniu decyduje po tytule albo kto jest gosciem. Np. trzustki nie kliknalem.

[@AL1980Y]

Też nie wkoorw bierze.

[@yagabikesosina4266]

Bardzo ciekawe

[@kuniowski]

Prof. Tomasz Dietl to elita elit w Polsce.

[@mmcc3506]

18 ;48- wydaje sie ze kazdy z przedstawionych sposobow bedzie zrealizowany Nie wiadomo co jest za rogiem Ktory sposob bedzie bardziej efektywny

[@krade0603]

Jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego polscy naukowcy wyjeżdżają za granicę? Fajnie posłuchać Pana profesora 👏

[@grzechumajster8339]

Często mówię każdemu z kim poruszan jakieś rozwojowe dla świata zagadnienia, rozwój brał sie z stąd ze ludzie ufali swojej intuicji i mieli często odmienne jak nie sprzeczne z sobą różne teorie i opinie na temat danego zagadnienia, bez wyobraźni, indywidualizmu, wiary w siebie nie było by postępu, nie było by tekstów o tym że uczeń przerusł mistrza bo przecież musiałby być taki jak on jakby wszyscy mieli sie trzymać utartych schematów i autorytetów których już nie raz obalono. Pozdrawiam wszystkich którzy chcą czegoś wiecej niż zapewnień że czarne jest czarne a białe jest białe 😉

[@krzysztofchouj4976]

Super rozmowa🙂

[@krzysztofd9164]

A po wielu cyklach zobaczymy Kaweckiego w Miliard w Rozumie🧐☝️

[@MK_ThisIsIT]

Obuhaha

[@jankula3819]

Witam serdecznie 🎉

[@rafalkozlowski76]

19:27 co się stało ??

[@stanisawk1385]

33:42, oj, oj, NIE. NAsz akumulator musi dać prąd rzędu (zależnie od typu silnika, diesel, benzyna oraz moc) grubych dziesiątek amperów, a w zasadzie SETEK amperów, zeby rozrusznik zakręcił zimnym silnikiem

[@pierrejankiewicz579]

Szansa na nobla !!! Zalezna od korzeni !!!! Jak ma własciwe to dostanie ☺️☺️😀😅😅😉😁😁🤤😜💰

[@termi7565]

Jak zwykle my odwalimy czarną robotę a kto inny spije śmietankę....🤔 Tak było z grafenem i doktorem Krupińskim...

[@SextusHempiryk]

To znaczy, jak ma oskórowany korzeń, to dostanie...

[@matapomaga4523]

Zgadza się.

[@ernestlozinski8825]

Czy bycie w komisji decydujacej kto ma dostać granty i bycie benificjentem tych grantów jest w pełni 'etyczne'? Jaką mamy pewność, że pieniądze są rozdzielone obiektywnie?

[@qeawah]

O co chodzi z komputerem, który ma 30 bitów i kosztuje 15mln euro? Jak rozumieć te 30 bitów - jako odpowiednik 30 tranzystorów, czy jako 30-bitową magistralę danych?

[@pawelent]

Raczej to pierwsze, 30 kontrolowanych i zaszumionych "kwantowych tranzystorów"

[@XMK.73]

Jeśli nie ma koszernych korzeni, to nie dostanie nobla...

[@michalp.1484]

a jaką oś ma elektron skoro jest punktem?

[@SuperFly.1]

Ciekawy człowiek

[@maciejmartynski949]

Kropki kwantowe, Intel i Nobel nie trzeba być wróżbitą aby wiedzieć jakim kluczem z nauk przyrodniczych są przyznawane.

[@GachPawlowicz]

Komitet Noblowski to jeden wielki klub wzajemnej adoracji dla wybrancow. Jakies 90 proc. laureatow to ludzie z francuskiej, niemieckiej, amerykańskiej i brytyjskiej socjelity naukowej, którzy dostają te nagrody, za osiągnięcia w nakręcaniu zbiorowej machiny manipulacji, która ma nas przekonać, ze Polacy to głupszy od Żydów czy wyżej wymienionych naród. Skąd ta hipoteza? Zerknijcie sobie na wyniki olimpiad z fizyki i matematyki na przestrzeni kilkudziesięciu lat i kto je wygrywa. Praktycznie zawsze są to Chińczycy. Mnóstwo ludzi z Iranu i masa, Polaków. A ilu jest chińskich noblistów z fizyki? Ja kojarzę jednego. Polacy sa natomiast na 17 miejscu wsrod medali olimpijskich. Per capita bylibysmy w 1-wszej dziesiątce na Świecie. Węgrzy deklasują wszystkich per capita. A ilu jest noblistow węgierskich... ? Im dłużej żyję tym bardziej oczywiste jest dla mnie, że żyjemy w swoistym matriksie, iluzji stworzonej przez finansowe elity, która ma nas trzymać w przekonaniu, ze jesteśmy Wasalami tego "lepszego" świata. Naromiast w naszym narodowym sejmie mamy agentów Niemiec, albo Rosji, którzy nas rozgrywają jak dzieci w piaskownicy, a my łykamy te bzdury jak młode Pelikany. Depresja i placz mnie ogarnia, jak myślę jak nas dymali i dymają te Helmuty, Pierry i spółka.

[@lellek91]

41:11 😅

[@Lukiskywalker1]

Spin elektronu nie wynika z tego ze elektron kreci sie jak kulka... zainteresowani doczytaja

[@ryszardantonczyk8487]

Pytanie do prowadzącego: czy tranzystory są policzalne? No właśnie. Po polsku mówi się LICZBA tranzystorów.

[@mmcc3506]

murem za Moore

[@demaskatorr]

[@Marcin_Kulpa]

taa...złoty pociąg...

[@stanisawk1385]

29:42 "", no, teraz Chiny są NAJBOGATSZE Panie Profesorze, oczywiście jako Państwo, choć krezusów tam nie brakuje. Ich rezerwy złota idą w tysiące ton i są NAJWIĘKSZE na świecie

[@arnoldbertold6886]

Miło od czasu do czasu zobaczyć, że nam całej inteligencji z tradycjami nie wybili...

[@mmcc3506]

100x mniejssza ? knigi kaput?

[@krzysztoflewandowski1875]

To, że ten geniusz to pojmuje i o tym mówi to już jest kosmos ale to o czym on mówi to jest dopiero kosmos do kwadratu

[@matapomaga4523]

Nieco masła maślanego podałeś.

[@stanisawk1385]

0:19 STOP Panie PRofesorze! takich BŁĘDÓW się nie robi! mając taki TYTUŁ ! coś wzrosło albo: o COŚ (co jest wynikiem odejmowania) lub ileż tam razy (co można wywieść na przykład z mnożenia lub dzielenia). ale NIGDY, przeNIGDY coś nie może wzrosnąć O ILEŚ TAM RAZY. Dwa różne i sprzeczne logicznie porównania NIE MOGĄ ZACHODZIĆ JEDNOCZEŚNIE! To elementarz matematyka. Weżmy przykład: niech liczba 2 zwiększy się do liczby 8. Co powiemy? Ano: liczba 2 wzrosła 4 razy lub czterokrotnie, a z drugiej strony liczba 2 zwiększyła się o .................... no ???? zwiększyła się o SZEŚĆ! (8-2=6). Niech więc teraz każdy oceni, czy w tej sytuacji można powiedzieć: Liczba 2 wzrosła o 6 razy? NO NIE. Albo: liczba 2 wzrosła o 4 razy ? TEŻ NIE Dopiero w 13:43 udało się Profesorowi poprawnie powiedzieć że coś jest ileś tam milionów razy większe, bez owego fatalnego "o ileś razy"

[@matapomaga4523]

Chłop z tytułami po prostu przejęzyczył się, a Ty zarzucasz mu brak logiki. Weź na uspokojenie, może na początek: melisę.

[@andreasg958]

Coś za dużo tych przejęzyczeń, chyba że profesor tak lekko podchodzi do takich tematów. Po 40 ej minucie mówi że" Ziemia powstała kilka milionów lat temu".

[@thomasproshowski7538]

Microsoft, Apple, Amazon, Google, listen to the Genius!!!!!

[@marekhorodyski]

4 nanometry. Qualcom Sandpragon.

[@paweljandobruk1791]

:)

[@55rhplus]

Aleś się ubrał na wywiad :)

[@assasinkrid8791]

I co z tym dofinansowaniem na komputernkwantowy ? Chyba nowyrzad wycofal pomoc

[@pawelmalyszek6357]

Medycyna informacyjna leczy wszystko

[@bozejehowajarek1]

To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości.Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow..a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit

[@mmcc3506]

Miliard euro pujdzie tam gdzie Polacy beda udupieni

[@vicsingularity1040]

Poraża mnie niewiedza prowadzącego Pan profesor aż się wierci na krześle żeby mu nie przypier...ić.

[@Ajka17]

że ci się chce siać nienawiść

[@vicsingularity1040]

​@@Ajka17formuła kanału jak najbardziej ale prowadzący dramat. Komentarz miał pobudzić ludzi odpowiedzialnych za treści do większej jakości produkowanych materiałów na tym kanale, jeszcze raz idea świetna lecz trochę szacunku dla zapraszanych gości. Jeśli masz inne zdanie proszę o konstruktywny komentarz.Pozdrawiam Ajka17✌️

[@Ajka17]

@@vicsingularity1040 Nie oglądaj, przymusu nie ma.

[@MrShinpu]

Zawsze mnie zastanawiało czy posiadanie takiego mózgu to przekleństwo czy przywilej :). Jakie wady mają osoby z takimi mózgami ? W przyrodzie nie ma nic za darmo :)

[@kasiasko3203]

Zazwyczaj to cudowni ludzie. Może tochę dziwaczni. Jak każdy geniusz❤

[@marcinbudyks4222]

wysoka inteligencja podnosi prawdopodobieństwo chorób psychicznych.

[@GraczPierwszy]

zobaczymy tą waszą kwantowość, póki co to macie AI + KLIMACIK i niczego więcej mieć nie będziecie do póki do póty SZACUNEK+POKORA+ZAUFANIE

[@haystackdmilith]

Życzę Panu wielkich osiągnięć i sukcesów ale nie życzę Nobla - bo to nie jest dziś warte funta kłaków.

[@obvioustruth]

Nie dostanie Nobla! Chwali się w necie, że do niego aspiruje i występuje w wywiadach w których tak o nim mówią. To dyskwalifikuje. Zresztą, w ostatnich 3 dekadach Nobel dużo stracił na prestiżu. To nie jest już ten prestiż jaki miał w latach 80'ych i wcześniej.

[@dravrahamrosenzweig]

Spin w fizyce kwantowej nie ma nic wspólnego z ruchem obrotowym.

[@godalmighty5970]

A gwoli historyzmu dali mu laskę genuine dynamitu. Tylko jakiś żartowniś nakleił bRanderolę Habanero😂

[@fufurabumbacka]

Błagam przestańcie się brandzlować że jakiś Polak, POLAK POLAK BOŻE MÓJ coś tam odstawił, to jest niesmaczne.

[@johnc8439]

Chińczycy opanowali technologie 5 nm. a to miałobyć przewaga zachodu nad chinami.

[@Wielebny33]

[@ptasieradiosikorskiej369]