Co oznacza to nieprawidłowe stwierdzenie "dlatego, bo "? Poprawnie: "dlatego, że".
@pancerny272 сағат бұрын
Bajtlik bajdurzy
@arkytkt23822 сағат бұрын
gdyby była dyscyplina w której pier...li się banały używając naukowych zwrotów to ten cały dragan byłby niekwestionowanym mistrzem
@ukaszBednarczyk-zh2ng2 сағат бұрын
Obydwaj panowie są głupcami. Tak, jak i ja jestem głupcem. Za 50 lat nikt ich nie będzie pamiętał, a ich całą dyskusja będzie przestarzała. Cała prawda o nauce. Zawsze będzie o krok za Absolutem, czy Bogiem, czy Czasem. Jak zwał, tak zwał.
@marudela2 сағат бұрын
Jedno panowie zgodnie potwierdzili ...nauka opiera się na zgodnej wierze ogółu " expertów" w najbardziej racjonalne wnioski
@Cybex.2 сағат бұрын
💥Z nagrodą Nobla współcześnie jest, jak z butami Pana profesora. Może nosić je prawie każdy, bez względu na to, co ma w głowie. Ale, bardzo ciekawa sprawa z tą teleportacją. Według mnie, bardzo dobrym jej przykładem według tłumaczenia na powszedni język przez przez Pana profesora jest śmierć człowieka(oczywiście uznając wcześniej, że nic raz już obecne w przyrodzie/we wszechświecie nie ginie, tylko zmienia swoją formę). ”Ciało zostaje, a dusza ulega procesowi teleportacji“. No bo jeśli, wszystko co duże ma swoje odbicie w tym, co małe i na odwrót i jeśli świat nasz ziemski, w skali otaczającego go wszechświata jest także jego mikroskopijnym odbiciem, to czymże w takim razie jest omawiany świat kwantowy, rzekomo inny od prawideł tego, co obserwujemy, skoro i on składa się na to wszystko, co nas otacza? Fascynująca jest fizyka. Szkoda, że tak późno dane mi było to dostrzec. I na zakończenie, przy całym moim szacunku dla wiedzy, wieku i osiągnięć zaproszonego gościa jest jedna rzecz, z którą warto być bardziej powściągliwym. A mianowicie, chodzi o używanie słowa “nigdy". Słowo to niejednokrotnie było używane wsród wybitnych fizyków, jak np. Albert Einstein i jak czas pokazał było to błędem, gdyż nie dysponowano w ówczesnym okresie informacjami, narzędziami, ctr, którymi dziś współcześnie dysponuje nauka i warto, mimo posiadanego (lub nie)jakiegokolwiek dorobku naukowego mieć tego świadomość. Naukowcy, którzy używają słowa ”nigdy", od zawsze w mojej ocenie wiele tracą. Ale to tylko skromna opinia przeciętnego śmiertelnika. Pozdrawiam💥
@potus40573 сағат бұрын
1:32 Oooo to i ja się łapię bo teoretycznie jestem fizykiem.
@c.c.88023 сағат бұрын
Im dalej - to nie jest większa prędkość ucieczki, tylko większe przesunięcie ku czerwieni. Przesunięciu ku czerwieni natomiast jest dopiero tłumaczone hipotezami, które mogą być takie lub inne.
@BXX11.3 сағат бұрын
Mimo że nic z tego praktycznie nie rozumiałem słuchało się bardzo dobrze i jestem na prawdę bardzo dumny z takiego rodaka Pana profesora życzę dużo ,jeszcze więcej sukcesów w swojej pracy. I też jestem pełen uznania dla pana prowadzącego bo przecież prowadząc taki wywiad jednak trzeba się co nie co znać
@arnoldbertold68864 сағат бұрын
Standardowy model kosmologiczny się sypie, a panowie rozmawiają, jakby się nic nie stało. Zresztą nawet jakby się nie sypał, to wydumanie niezbędnej hipotetycznej ciemnej energii, o której NIC nie wiemy, a ma jakoby odpowiadać za ujemne ciśnienie rozpychające przestrzeń, która unosi materię, świadczy o tym, że ten model od początku był wykwitem desperatów
@tadeuszkomar29654 сағат бұрын
Jeśli nie ma życia w kosmosie to co my tu robimy ???
@aleksandratondryk7794 сағат бұрын
Fascynująca fizyka i niesamowite badania
@aleksandratondryk7794 сағат бұрын
Super
@jarosawvv4936 сағат бұрын
Jest granica poznania, za którą jest Bóg i nigdy do tego nie dotrzemy.
@user-ex1ck2tr7d7 сағат бұрын
Jedyne wyjście nie dać się wciągać w ich gierki , żyć skromnie i dbać o stan umysłu i zdrowie 👍🇵🇱
@bozenawojciechowska80148 сағат бұрын
No no, AI kłamczucha. Jak ludzie.
@krystynabrynkiewicz327511 сағат бұрын
Dziękuję serdecznie 😴
@KonradWaloszczyk11 сағат бұрын
"Pierwszym aktem wiary jest to, że materia jest" - fizyk potwierdza sens dawnego sporu filozoficznego między realistami i idealistami. "Świat jako wola i wyobrażenie", mówią idealiści (Schopenhauer). Wkład do aktów poznania naszych schematów poznawczych i języka jest tak duży i wszechobecny, że można wątpić, czy w końcu dotykamy jakiejś obiektywnej rzeczywistości. Trzeba w to wierzyć, właśnie tak jak mówi to prof. Moskal.
@Stas893bs11 сағат бұрын
Pan Maciej Włodarczyk to mój wujek
@Wielebny3312 сағат бұрын
@MW-vd4pf12 сағат бұрын
I ostatnie pytanie, czy UFO 👽 istnieje ? 😅
@JacekW-gm5gv14 сағат бұрын
Świadomość pochodzi ze świata duchowego od Boga. Tak samo jak cały świat materialny. Świadoma dusza ludzi i zwierząt nie ma nic wspólnego z materia.
@jolantakrogulec180114 сағат бұрын
Fascynujace Spotkanie Niezwykłych Umysłów...Zostaje pod wrazeniem i z Niedosytem...Dziękuję 🤝🎩
@laurapragnacy349915 сағат бұрын
Bardzo ciekawy wywiad.
@jerzymadej125615 сағат бұрын
Przemianie wektorów [masy] w spinory [pojęć] towarzyszy fałszywy, zwodniczy efekt Dopplera. Tak już mamy.
@user-hp7tm8jg9b16 сағат бұрын
SUPER WYWIAD Z PROFESOREM ale prowadzacy rozmowe, to jak dowodza jego poprzednie wywiady np z 3 profesorami fizyki, jest zarozumialym narcyzem i bufon, ktory przerywa profesorom i zwraca sie do nich po prostacku WY !!!!
@nafali817 сағат бұрын
Trzej starcy z kraju Aran.
@ithorizon25418 сағат бұрын
To jest trochę taki zamordysta
@antonikrawczyk139919 сағат бұрын
Chce tylko przypomnieć, że tzw "Wielki Wybuch" jest teoria a nie udowodniona prawda. Często nasza wiedza wygląda jak chodzenie po omacku w ciemności.
@Krzysztof-kw8zq21 сағат бұрын
Jeśli Czarna Dziura jest w stanie wciągnąć światło tzn że prędkość światła jest mniejsza od prędkości( siły grawitacji Czarnej Dziury).wydaje się więc że światło nie ma prawa jej opuścić....
@janinaveltri858022 сағат бұрын
Steve Wozniak,Polak genialny byl mozgiem ktory stworzyl Apple Computer w swoim garazu mam jego zdjecie z jego pierwszym computerem...stara gazeta z przed 20 lat chce pan to zdjecie Steve Wozniak powinien byc znany Polakom!!! ogladam Pana programy kiedy moge... doceniam i dziekuje
@triplextechinquisitor461923 сағат бұрын
dziadziusie cos tam sobie mówią...i dalej nic... i tak juz od jakiegos czasu w historii rozwoju człowieka....
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
Kto zaprzecza istnienie Stworcy,jest slepcem i pysznym sługą Szatana,swiadomym lub mniej,niestety !
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
Panowie zapomnieliscie o Jezusie,Synu Bozym,który żył tutaj na ziemi o nauczal o swoim Ojcu. Wszystko zapisane w Bibli. Reszta to ludzka filizofia
@aleksandratondryk779Күн бұрын
Pięknie I z wielką pasją opowiada. Coś uroczego słuchać takiego naukowca❣️
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
To narysowanie tez chcemy zobaczyć.
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
"Zaklajstrowane myslenie" dokladnie!!!
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
Tragiczny sposob edukacji wyższej, prof. ma racje w 100 %
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
Profesor bardzo madry czlowiek.
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
Czy ten młody człowiek jest taki naiwny czy tylko udaje ?
@stankiewiczbozena6178Күн бұрын
"Nadludźmi "....co za bzdety !!!
@kazimierzmarkiel5400Күн бұрын
1-Czy kwantowość dotyczy tylko korpuskuł ( atomów, jonów, cząstek elememtarnych) i wynika z koniecznosci zachowania ich właściwych częstotliwosci rezonansowych warunkującej stabilność cząstki? 2- Czy kwantowość nie dotyczy zjawisk zachodzących w skalach większych niż zakres oddziaływania silnego i słabego? 3- Jak kształt orbitalu zmienia się ze wzrostem temperatury korpuskuły? 4- Na czym fizycznie polega proces wykonania jednego aktu logicznego bądź obliczeniowego ( np 1+1=2) w wielce chwalonym w mediach "komputerze kwantowym" i na czym polegac ma jego przewaga nad komputerem z klasyczną elektroniką? Stary
@petruskefasКүн бұрын
Ależ wspaniałego gościa Pan miał. Zazdroszczę rozmowy.
@wuhazetКүн бұрын
Przecież Wielki obłok Magellana nie jest punktem, więc do którego krańca tej galaktyki została obliczona odległość bo to nie są różnice w kilometrach, setkach kilometrów w milionach kilometrów tylko raczej w tysiącach lat świetlnych. Z kolei przykład z balonikiem nie jest dobry do zobrazowania rozszerzania się wszechświata, gdyż galaktyki zaznaczyłeś tam w formie punktów. A one raczej nie są punktami więc z punktu widzenia rozszerzania się wszechświata, one również zwiększają swoje wymiary, nieprawdaż?
@Tomasz_KowalskiКүн бұрын
I to są prawdziwi kowale nauki. Super rozmowa.
@Tomasz_KowalskiКүн бұрын
Wreszcie fizyk, który mówi z sensem, w przeciwieństwie do innych (czytaj: prof. Meissner, Abramowicz)