Su-35 x Gripen NG, e por que o Brasil não aceitou a proposta dos russos?

Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: [e-mail]
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Facebook: / 1598464527114606
"Hoje no Mundo Militar"
Um canal spin-off do "Hoje na Segunda Guerra Mundial"
/ hojenasegundaguerramun...
Visite-nos também no "Hoje na História Mundial"
/ hoje na história mundial
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Origem: incompetech.com/music/royalty-...
Artista: incompetech.com/

[@CarlosHenrique-xs6lr]

O Brasil não pode manter um avião de caça mais potente por ser muito caro , mas mantém os políticos mais caros do mundo e mais inúteis .

[@edvanleonardo4262]

Não se deixe enganar o SU-35 não aguenta encarar o gripen nas simulações realizadas e seu custo beneficio é proporcionalmente melhor que qualquer caça da atualidade ,ou seja ,se houver um ´´mais potente´´ em sua geração o gripen E e F é na realidade proporcionalmente mais potente.

[@tadeu2007]

@Mthzlaf l Esquerdopatas são lunáticos, enxergam o Bolsonaro em tudo, acho que dormem pensando no homem, sai dessa vida, vai viver um pouco, pescar, namorar, deixe de ficar sonhando com macho, rapaz...

[@alissonpellizzaro1348]

Vdd falo tudo

[@thecamofleged7548]

@Mthzlaf l realmente bolsonaro PARECEI bom mas mostrou que e incopetente , mas nao o chamr de miliciano enquanto nao ha provas

[@Andre_Sales03]

O Brasil não deve cometer o mesmo erro que cometemos com o mirage 2000, gripen é bom o suficiente para bater de frente com caças como su-30 ou até mesmo su-35, devemos nos concentrar em melhorar nossa economia para aumentar nossas reservas(dinheiro) para a área militar

[@RyhanzituuNHC]

É foda que pra ter um caça SU-35 é caro para manter e etc, mas manter os politicos mais caros e inúteis do mundo, daí pode.

[@saviosilva5447]

copiou o kaio gamer

[@offline5608]

@@saviosilva5447 Foda se meu caro

[@anjobell270]

Por que o povo quer.

[@ryhanschutz]

@@anjobell270 oloko, já estou a um ano estudando o tema militar.

[@AbelardoBias]

É f...eu penso em f, eu sou f, eu cheiro f, fico no meio da f, minha família é f, minha vida é f e minha educação é f.

[@wellingtonjimenez8937]

O Brasil não tem treta com ninguém, mas um país que não tem defesa não tem moral! Pq outros países sempre vão querer se intrometer!

[@klzd8964]

@@spetsnazrs9102 Vai estudar.

[@klzd8964]

@@spetsnazrs9102 Que bom. Achei que seria necessário explicar que ajuda financeira não significa comprar terra ou exercer direitos no território.

[@klzd8964]

@@spetsnazrs9102 Então estude um pouco mais. Pode estudar as outras ajudas da UE voltadas para o meio ambiente em diversos continentes.

[@auqhisthcalmaliyka3431]

PERFEITAMENTE ,,,

[@klzd8964]

@@spetsnazrs9102 Com certeza não é amador. Pra acreditar em algo que não tem provas, constatações nem documentos, tem que ser lunático PROFISSIONAL.

[@dansilva7284]

Trabalhei na Empresa Mectron e pude participar e presenciar projetos como os citados A-DARTER e o MAR-1, além de projetos como LINK-BR2 em parceria com a RAFAEL Israelense, MANSUP, CBERS Era incrível trabalhar lá...

esse design desses caças russo é muito bonito!!!

[@Marvwyn]

Agressivo e esse parte da frente São lindas

[@TMurtuoso]

Acho gripen bonito também kkk

[@denilsonbalduino5106]

Se é loko....o SU35...é lindo..d+..

[@edsonsouza9270]

São bem bonitos mesmo !

@@edsonsouza9270 pra mim o tu 190 é bombardeiro mais bonito de já fabricado!

[@alexandrecapusesera2286]

Na minha opinião, o Gripen NG é do jeito que Brasil queria baixo custo, transferência de tecnologia e que consegue em descer em pistas curtas, de acordo com as nossas condições, parabéns pelo vídeo gostei.

[@deirsampaio7482]

Maior alcance pois temos um país continental

[@Barakera]

com um F35 ou um su35 custando na faixa de 83 milhões, não acho q 150 milhões por Gripen foi baixo custo, mesmo pq na teoria diz-se q custo de manutenção vai ser baixo mas pode vir a ser muito mais alto do q se espera.

[@danielsantiago7787]

@@Barakera custou esse preço devido a transferência tecnológica

[@AlexandreFontoura61]

@@Barakera , nunca que o F-35 custaria US$ 83 milhões. Esse é o custo fly away para as FA americanas e não cobre vários equipamentos, como motor e outros itens. Mesmo assim, esse custo está altamente manipulado para baixo. O programa do F-35 é o mais caro programa militar da História dos EUA, ultrapassando US$ 1 trilhão. Da mesma forma os Gripen NG não custam US$ 150 milhões. Isso é conta de padaria, resultado de divisão do custo total do programa pelo número de aeronaves. Mesmo assim, está errado o valor, pois o custo do contrato é de SEK (Coroas Suecas) 66 bilhões, ou o equivalente a US$ 4,7 bilhões em dólares de 2015, data de assinatura do financiamento. Então, seria cerca de US$ 137 milhões. Mas esse não é o custo dos caças, mas o resultado do custo de todo o contrato, dividido pelo número de aeronaves.

[@AlexandreFontoura61]

@@deirsampaio7482 , então a FAB escolheu corretamente, pois o Gripen NG era o concorrente de maior autonomia, com 4.070km, contra 3.700km do Rafale, 3.600km do Su-35 e 3.330km do Super Hornet.

[@nivaldo.camillo]

Os nossos inimigos são os nossos políticos.

[@eduardogara6981]

Com certeza!!! Monte de vagabundos e ladrões. 👍👍👍

[@anderskyline5207]

Se a oferta for boa, eles nos vedem como escravos😢😢😢

[@edsonsouza9270]

É mesmo, kkk.

[@kiko198502]

@@anderskyline5207 pior q vc tem razão

[@hermesfriotecseverino4756]

E se um único k11 pode disparar em um único comandante do exército fogo

[@robertoluiscoqueiro8042]

Os maiores inimigos do Brasil estão aqui mesmo.

[@gabriellimafeitosa9539]

Vdd.

[@henrryohara4949]

Fala a verdade não comprou porque o Brasil e aliado de Estados Unidos

[@JrAprigio]

@@gabriellimafeitosa9539 l

[@adriant8002]

@@casalaquarismo8298 os políticos são a população

[@adriant8002]

A mais pura verdade

[@brazilianf.5593]

Os equivalentes ao Gripen NG seriam o F-18E Super Hornet II e o Su-35Mk.2, e até o F-16C Block 70. Nenhum destes caças estão em serviço na região. O Chile usa versões inferiores e a Venezuela uma versão de exportação do SU-30 com radar menos potente.

[@sergiomass7143]

Acredito que o pós vendas russo é precário.

[@edsonsouza9270]

Nossos novos caças são superiores a esses outros ai ! Até mais turma !

[@canaldasminiaturas9967]

@@sergiomass7143 Exato. A FAB vem sofrendo com reposição de peças dos MI-35, pelo que sai na mídia. Equipamento russo nas Américas é muito raro, nada que justifique, mas talvez por isso o desleixo. Apenas Cuba e Perú foram grandes compradores ainda nos tempos da URSS. Gostaria de saber o suporte de seus equipamentos como é.

[@bambam3037]

@@edsonsouza9270 fala merda não, Gripen é no máximo top 10 4 geração plus ++, Su 35, F 15 strike eagle, f 18 super hornet, até o Chengdo j10 é melhor.

[@edsonsouza9270]

@@bambam3037 ainda acho os nossos melhores colega.kkk.Ate' +.

[@brazilianf.5593]

O Gripen NG possui o menor RCS da geração 4.5 ou seja é o mais furtivo . Além disso a hora de vôo dele é de longe a mais barata dos caças da sua geração se encaixando no orçamento da FAB. Como na época era um projeto , era o único que poderia transferir tecnologia de forma relevante. Vale ressaltar que o Gripen NG é bem mais moderno que os SU-30 e F-16 chilenos na sua aviônica e radar, e tem capacidade supercruise.

[@heltonbastian4573]

A fab já deveria ter aumentado o orçamento bélico, para o tamanho do país tamos muito atrasados, quanto a não ter inimigos o Brasil vem tendo disputas territorial com Uruguai, Paraguai e tensões iguais com a Bolívia, tbm sofre diversas ameaças com a amazônia, e vejo q uma disputa territorial pode piorar virar guerra, só os países q querem terreno não são um problema, mas quem tem interesse e ver o país cair e uma oportunidade pra mais além começar invadindo a amazônia vai lhes dar uma ✋

[@UlissesNogueira905]

A SUKHOI também ofereceu transferência de tecnologia do SU-35 e também ofereceu para que o Brasil participasse do projeto PAK que deu origem ao Caça de 5 geração SU-57 Felon. E O BRASIL RECUSOU!!!

[@joaosantos-di4ne]

É tão pequeno que, obviamente, fica mais furtivo. Poderia ser chamado de megadrone tripulado.....

[@joaosantos-di4ne]

Ontem, o famoso "matador de Sukhois se transformou em um mero "matador de balões" rsrsrsrs

[@joaosantos-di4ne]

É mais furtivo por que é muito pequeno

[@jacksombatista3711]

O Brasil presisa gastar menos com os políticos corruptos q vai poder envestir na área militar saúde segurança pública sem problema algum!!!

[@patriciobalada4311]

E pensar que o Gripen hoje têm se mostrado um dos melhores caças do mundo, além do baixo custo de manutenção e a utilização de estradas comuns para decolagem ou pouso

[@leonardosantos8192]

Estamos vendo na guerra da Ucrânia que aeroportos são os primeiros alvos de um ataque, então um caça que pode decolar de estradas simples pode ser muito vantajoso em um combate.

[@Douglas3420]

Você é a agilidade e eficiência em pessoa, Marcelo. O vídeo ficou show! Parabéns!

[@dosesdereflexoes3166]

Esse pensamento pequeno sobre nós mesmo de : "ai não precisamos" ainda irá nos matar. Melhor ter e não precisar do que precisar e não ter.

[@edvanleonardo4262]

Sim ,por isso o gripen como pode ter notado infelizmente pelos erros do vídeo ,o gripen é bem mais adequado e considerado melhor que o SU-35.

[@efxnews4776]

Esse pensamente viralata do brasileiro é uma merda mesmo... Precisamos sim, querendo ou não, somos uma potencia e precisamos garantir que isso continue indefinidamente. O brasileiro mediano precisa entender pelo que lutamos, ele não tem ideia do quanto podemos perder, se não lutarmos por nosso país.

[@alyssonpereira898]

@@efxnews4776 Se acha que brasileiro liga pra isso? O brasileiro quer uma cerveja e uma TV pra ver jogo de futebol pra ele isso basta,e por isso que estamos nessa merda hj em dia

[@efxnews4776]

​@@alyssonpereira898 então porque o brasileiro votou em um cara que era só um deputado federal pouco tempo atrás? Porque hoje em dia todo brasileiro só fala e política? O brasileiro está acordando, está abrindo os olhos e vendo o mundo como ele realmente é...

[@alyssonpereira898]

@@efxnews4776 Bolsonaro teve 57 milhões de votos,outros 47 milhões tem olhos fechados,quase a metade!

[@alexandregrau9459]

Quem tá assistindo na crise do coronavirus

[@maharonin]

Eu !

[@edylima2309]

E tem outras coisas pra faze além de asisti vídeos no KZbin hahha

[@vinilinha5052]

Eu ak

[@edsonsouza9270]

Eu.2020.

[@tiagomariano1007]

Eu

[@chafurdius]

Excelente!

[@edvanleonardo4262]

Não ,foi um dos piores vídeos do canal ,sempre confira as informações . O Gripen é mais ágil ,moderno ,versátil ,furtivo ,etc ,etc. Para se ter noção ele discrevel mach 2.25 como 2800km/h quando é 2390km/h vide o SU-27 que com mach 2.35 chega aos 2500km/h ,o mach equivale a cerca de 1064km/h em altitude. Oque o SU-35 tem? ,maior capacidade de manobra a baixas velocidades ainda limitado ao 9G ,valores um pouco maiores de empuxo ,altitude operacional e uma velocidade máxima uns 200km/h amais ,um radar com maior alcance e 3 encaixes amais para as armas. Lamento mas isso não substitui agilidade ,não se pode falar que o gripen também não é um foguete afinal alem de ter ótimos valores de subida altitude e velocidade máxima ele possui velocidades de cruzeiro e de super cruzeiro tão boas se não melhores ,o gripen ainda possui uma ótima furtividade ,um radar mais preciso e resistente a interferências ,bem como uma suite eletrônica bem mais moderna e um sistema de fusão de dados superior ,dai o Gripen ainda vem bem armado apesar de mais modesto e claro que não podemos ignorar que equipar esses pilones do caça russo significa deterioramento de sua performance nos atributos gerais de voo.

[@silvanschneider1288]

@@edvanleonardo4262 larga de ser besta, faça um vídeo melhor, o cara fica um tempão pra fazer conteúdo e ainda os preguiçosos vem reclamar

[@edvanleonardo4262]

@@silvanschneider1288 ,cara eu não um cara de fazer videos. Agora é justamente porque ele não passou um tempão fazendo o vídeo que saiu em uma qualidade intragável e tanto sou preguiçoso ,que tomei a liberdade de auxiliar os leigos uma vez que ele não o fez. Passei mais tempo auxilando o pessoal que o Marcelo fazendo o vídeo e vem me chamar de preguiçoso? Eu cobro um minimo de qualidade ,quero ver sua critica ao vídeo e auxilio ao pessoal para ter o minimo de honra de usar esse nick e mesmo imagino eu ,seguir o canal uma vez que esses canais são para uma apresentação formal e instigação a pesquisa. Por isso também desaprovo videos desse de comparação se não forem bem feitos ,ninguém tem que abrir a boca mais que precisa ou é qualificado.

[@jhonfilipe1176]

@@edvanleonardo4262 qual a fonte?

[@humbertoserra9292]

É uma doce ilusão acreditar que o Brasil não tem "inimigos declarados". Precisamos rearmar imediatamente nossos forças armadas. Segurança é fundamental, sem ela não há como falar em educação, saúde e etc.

[@marcelomoraes956]

Condordo plenamente com vc. Precisamos urgentemente de uma força militar equiparável às grandes potências, independente de termos inimigos declarados ou não. América do Sul, está se formando num barril de pólvora.

[@domjonas08]

@@marcelomoraes956 américa do sul é tranquila, maior ameaça do Brasil são a Otan e EUA esses que sim um dia vão nos atacar e por sanções. eu particularmente não compraria nada militar de países da OTAN.

[@marcelomoraes956]

@@domjonas08 pois é. O problema é esse. Pior que são os maiores fabricantes de material bélico. Deveríamos ter nossas próprias tecnologias, mas as de ponta.

[@domjonas08]

@@marcelomoraes956 se eu fosse um governante, eu buscaria fabricar equipamentos digamos mais fácil a curto prazo, veículos blindados, misseis, etc. coisas mais caras e demoradas e que precisamos de imediato seria do BRICS. mas como meta ser uma Rússia produzir tudo que precisa em termos bélicos.

[@marcelomoraes956]

@@domjonas08 concordo. Deveríamos ter uma indústria bélica formada e inclusive exportando. Não podemos mais ser o celeiro do mundo.

[@kevinmutcholoko1294]

simplesmente o melhor canal de informação militar do mundo,bom trabalho Marcelo

[@KoMiKieTo]

Moro em Belém... E quando tem treino de pilotos na região assusta alguns moradores... Deveríamos sim termos mais investimentos... Em áreas militares aviões em áreas estratégicas como a região norte ... E fortemente nas fronteiras nada América do oeste brasileiro... Mas como mal sabemos ler e somar....(sou professor) sei disto... Mal temos uma saúde prova a covid 19... Imagine só investimentos em equipamentos militares... Uma pena que um país mais rico do mundo esteja desta forma.

[@ROSAANDINATROPICAL]

😂😂😂😂

[@robertocarloscamaradossant9907]

ASSIM COMO SEGUNDO ESSA CONCLUSÃO DE QUE NÃO SE PRECISA DE CAÇAS AVANTAJADOS PARA NOSSA DEFESA, TAMBÉM NÃO PRECISAMOS DE SALÁRIOS ALTOS DOS POLÍTICOS! SÃO ELES QUE COLOCAM ESSA CONCLUSÃO PARA VIVEREM NO PARAÍSO DOS SALÁRIOS ALTOS E MORDOMIAS DE PONTA. CONVERSA FIADA!

[@auqhisthcalmaliyka3431]

PURA VERDADE ,,,

[@emmanuelsanderson7814]

Muito bom entender militarmente a situação do nosso país.

[@leandromendesgolcalves2945]

PT vote no PT fazedor de estádios maldito PT.

[@vitoriaferreira9930]

Eu acho que o Brasil tem tudo isso mesmo que dizem ele é que deveria ter suas próprias armas seus próprios negócios para não correr risco de guerra com esse povo

[@AlexandreFontoura61]

O seu vídeo parte de um erro, Marcelo. Dá a entender que o Brasil escolheu o Gripen NG depois da oferta do Su-35. Não foi assim que aconteceu. O Su-35 já estava fora do F-X2, tendo sido desclassificado em 2008, depois que os russos não aceitaram os requisitos da FAB para transferência de tecnologia. Os aviões que compuseram a Short-List do F-X2 foram o Boeing F/A-18E/F Super Hornet, o Dassault Rafale e o Saab Gripen NG. A opção foi pelo Gripen NG, anunciada em 18/12/2013. Essa "proposta" russa ocorreu fora do processo do F-X2, depois da opção pelo Gripen NG. Então, não foi nem mesmo considerada pela FAB ou pelo Governo. Os russos perderam a chance de ofecerer o Su-35 no Programa F-X2, mas não quiseram ceder em transferir tecnologia. Queriam primeiro vender os aviões e, somente depois, assinar um acordo-quadro, definindo o que e como seria transferido. A FAB não aceitou e, por isso, o avião russo foi desclassificado. Os russos fizeram m...

[@JoseNunes-rk6of]

Alexandre Fontoura 8

[@paulorennerdebritoferreira8255]

Levando em consideração o custo beneficio, robustez e facilidade de manutenção. No caso dos Su 35, existiria um grande passivo na troca dos hangaretes de espera. A equipe ,numerosa e onerosa, de manutenção dos Rafales e dos Hornets proibitivos na realidade orçamentaria brasileira. Sobrou o Gripen NG. Não foi ideologia, foi apenas questão financeira.

[@marciomoreira1466]

Alexandre não foi assim que aconteceu. A agência RIA Novosti informou citando declarações oficiais de Serguei Ladygin, representante da estatal russa de armamento Rosobonexport, dadas em SITDEF 2013, exposição de armas que foi realizada em Lima, no Perú e 2013 afirmando publicamente que a Rússia teria comunicado oficial ao governo brasileiro que estaria disposta a transferir ao Brasil, sem restrições, cem por cento da tecnologia de fabricação dos caças Sukhoi SU-35 com mais da metade desses sendo produzidos aqui no Brasil com o auxilio de engenheiros russos. Inclusive a Russia chegou a cogitar a possibilidade de aceitar carne e outros alimentos como parte do pagamento. Infelizmente a verdade é que a decisão foi puramente politica e baseada em quem ofereceu a maior propina, no caso a SAAB,

[@marciomoreira1466]

Não foi questão financeira nem muito menos questão ideológica Paulo, como tudo no Brasil foi apenas questão de quem ofereceu a maior propina. Alterações nos hangares para receber aviões maiores seria o menor custo que o Brasil teria em todo esse projeto.

[@paulorennerdebritoferreira8255]

Fui assinante da resvista força Aérea e segui o programa FX e FX2 desde a entrega dos mirage 2000 até os testes realizados pelos pilotos da FAB nos aviões propostos. portanto a escolha foi tecnica. Escolher um avião como o hornet que esta no limiar do desenvolvimento não dá. modelos russos, onde o forte não é a manutenção. o rafale que é um caríssimo projeto de manutenção complexa onde a necessidade de um grupo de 16 pessoas torna a escolha impraticável. O melhor custo beneficio foi o gripen. Esqueça a midia. quem escolhe o projeto são os militares, não os tecnocratas.

[@viverbemanaturezaeonossola9801]

O maior problema das forças armadas é gastar quase 50 % de seu orçamento com pensões vitalícias. Isso é uma palhaçada e tem q acabar!

[@davidjesuspenalver7538]

Uma boa pensão vitalicio.

[@leoreznog]

Quase 50%,não,mais de 80%!

[@sebastiaocasado4042]

A pensão vitalícia deveria ser concedida, apenas àqueles que perderem familiares militares, em virtude de uma guerra, do contrário nada justifica, não passa de mamata.

[@daam3497]

Vdd aquele povo tem vida garantida até os bisnetos

[@daam3497]

@@sebastiaocasado4042 e vdd

[@marceloaugusto1557]

Algumas peças do Gripen podem ser impressas até em impressora 3d kk, e esse vídeo é antigo já, o Gripen é um dow mais tops para o que precisamos. Só a quantidade que devera ser aumentada com os anos.

[@fraciscomiguel6989]

Ninguém sabe do futuro , o melhor seria estar preparado pra um possível conflito.

[@hendrikborecki4712]

O Brasil fábrica sim facão Tramontina, e Taurus.e Rosi. Boaaaaaaa.

[@ESPECTADOR1]

quase entramos em guerra por causa da Amazônia, a França até enviou soldados.

[@nandopai100]

Concordo

[@sivispacemparabellum8718]

Marcelo...Excelente explanação!!! Faltou comentar que nossa Constituição Federal não favorece nossas Forças Armadas Brasileiras para se preparar para combates ofensivos...somente combates defensivos. Na minha opinião, um erro que deve ser reparado URGENTE!!! Não precisamos ser belicistas...entretanto, abrir mão de equipamentos e técnicas de dissuasão...é um tiro no pé!!!

[@Tentacl]

Não é verdade. Se a Constituição fala em defesa da pátria (art. 142), não veta operações ofensivas. A Constituição do Japão é um exemplo desse tipo de limitação, ostensivamente proibindo as forças armadas de operar em territórios inimigos. O que acontece é que a LC 117/2004 determina que, em apoio a ações diplomáticas, o exército opere "aquém da violência" (ou seja, sem emprego direto de meios letais, somente "pressionando"). Mas o exército não está de mãos atadas não, só é, conceitualmente, uma força defensiva, como deve ser em um país pacífico.

[@ricardohiroshi4238]

Eh tudo culpa do PT,por isso o Brasil está na merda ,fora o dinheiro que estão roubando nessa compra desses caças baratos.

[@dr4gonguime]

Excelente explanação no final do vídeo, parabéns.

[@andrelucas3409]

12:35 olha lá no fundo da imagem, vamos ver Marcelo Odebrecht!

[@lucaslucas-wd3un]

Vendo em 2019. O primeiro gripen voou ontem

[@jorgematheusrodrigues8397]

Link?

[@ESPECTADOR1]

​@leonardimas1La traduzione non è completa ma i paesi con una certa ostilità nei confronti del Brasile sono il Venezuela, Cuba e forse il Paraguay, la Bolivia potrebbe essere una minaccia ma il suo potere è trascurabile, il Venezuela ha alcuni SU 30 e una parte non è adatta per mancanza di parti, Abbiamo il più grande e il migliore esercito in Sud America, soldati ben addestrati e il nostro esercito addestra truppe da altri paesi, compresi gli Stati Uniti, ma il livello più avanzato è per i soldati brasiliani, abbiamo abbastanza attrezzature per il combattimento e, se necessario, possiamo produrre munizioni. e attrezzature continuamente, senza bisogno di grandi scorte di munizioni, più le munizioni nel tempo invadono e perdono qualità, produrremo secondo necessità.

[@ESPECTADOR1]

@leonardimas1In passato il Paraguay ha invaso il Brasile e commesso gravi crimini di guerra, stupri di donne e bambini, il Brasile ha organizzato un esercito più grande e decimato il Paraguay, lasciando solo bambini, c'era un forte senso di vendetta, gli altri paesi vogliono le ricchezze del Brasile , L'Argentina pensò di invadere il Brasile prima che entrasse in guerra con l'Inghilterra sulle Falkland, il governo militare argentino fu indebolito dalla sua bassa popolarità e giudicò che una vittoria di guerra avrebbe invertito la sua bassa popolarità e considerato l'attacco al Brasile, ma prima considerò il In questa situazione abbiamo il più grande parco industriale e in caso di guerra possiamo produrre immediatamente qualunque cosa serva, l'altra opzione era attaccare le isole inglesi vicino alla sua costa, pensavano che l'Inghilterra non avrebbe voluto quelle isole ghiacciate ma la regina era conosciuta all'epoca una signora di ferro e non la portò a casa, l'Argentina con il minimo potere bellicoso perse la guerra e cadde il regime militare. L'Argentina è grata al Brasile perché c'era un piano per bombardare la sua capitale Buenos Aires, ma il Brasile ha ricordato agli Stati Uniti che il continente è inviolabile e non sarebbe neutrale se la città fosse attaccata, abbiamo un accordo in entrambi gli emisferi di protezione reciproca e questo L'accordo arriva dalla seconda guerra mondiale. Da nessuna parte in America può essere attaccato.

[@ESPECTADOR1]

@leonardimas1Il Brasile non attaccherà nessun paese, le nostre leggi vietano e qualsiasi arma che acquistiamo o fabbricheremo sarà a nostra difesa, attaccheremo solo se saremo attaccati, non siamo orgogliosi di ciò che abbiamo fatto in Paraguay, è stata la vendetta, in Italia la nostra guerra era contro i nazisti , hanno ucciso molti brasiliani nell'Oceano Atlantico.

[@luisaureliosurekdesouza8080]

Estamos em 2020, ainda não foi entregue os Caças Gripen

[@leonardoaraujobevilaqua3085]

Concordo plenamente com a compra dos caças Suecos Gripen, mas sobre a questão do preço e manutenção, tenho meu ponto de vista. o Brasil tem sim condições de comprar e manter essas aeronaves, se não fosse esses malditos políticos que só roubam nosso pais nos teríamos sim não apenas aeronaves de ponta como também uma marinha renovada e um exército super bem aparelhado e armado modernizado. Nosso país e rico sim, muito rico, mas muito mau administrado, infelizmente. E sobre não termos inimigos, não sabemos o dia de amanhã. Um país sem uma defesa forte fica a mercê de outras nações. o Brasil e rico em recursos naturais valiosíssimos, será que no futuro outras nações mais bem armadas e equipas, sem essas mesmas riquezas vão ficar apenas olhando nosso país desfrutar dessas riquezas apenas assistindo de camarote? Obs: esse é apenas meu ponto de vista tendo em vista que adoro o canal E sou totalmente a favor da compra dos Gripen NG.

[@cirojunio4564]

Ggğggggg

[@JUANPABLO-rt5yl]

B o l s o n a r i o .

[@mayconstorgatto6131]

Concordo contigo... Eu fui do exército e se usava equipamento da época da segunda guerra...telefone a manivela por exemplo Uma vergonha pro Brasil culpa desses ladrões da politica

[@engels-sc7yj]

Se tivessem escolhido o Sukhoi hoje estaria tendo problemas com componentes sensíveis devido a invasão da Rússia, não estão conseguindo nem se manter, quem dira exportar.

[@ottoestevam5266]

Esse vídeo foi tão bom ! Que tive que me inscrever!!!! PARABÉNS!

[@ivanpereira8095]

Marcelo, excelente! Esse vídeo destruiu qualquer argumentação contra o NG e nossos problemas interno!!! Meus parabéns, tiro o chapéu pro seu canal!!!

[@marcio666666]

A escolha da nossa Força Aérea foi realmente a escolha correta. O custo por hora de voo dos Gripens já em operação esta na casa dos $4000 por hora de voo. É o caça mais barato de operar no ocidente. O segundo lugar vai para o F-16, que tem esse quesito avaliado em aproximadamente $7000. Acredito que o Sukhoi não deve ficar por menos de $10000 o custo por hora de operação. O custo comparado aos benefícios é muito evidente, pois as capacidades operacionais do Gripen rivalizam bem com as do Sukhoi. Além disso, comprar caças caros de operar pode gerar contingência em outras armas e setores. Para quem tiver interesse, sugiro visitar o site da Jane’s IHS. Esse site possui informações sobre inteligência e geopolítica de excelente qualidade.

[@marcelocr19]

Sem dúvida, até porque os Gripens são bons caças, o Brasil não está comprando sucata obsoleta sem transferência tecnológica. Além do mais não estamos em guerra declarada com ninguém, então qual a necessidade de se gastar mais em um caça bom porém mais caro e com fraco poder de revenda? Na América do Sul só a Venezuela compra produtos russos, se o Brasil fizesse isso aí sim seria burrice e desperdício de dinheiro

[@edvanleonardo4262]

Paulenir ,ganha quem for o melhor adaptado as exigências.

[@edvanleonardo4262]

Só gostaria que você fosse oque diz ser.

[@edvanleonardo4262]

Realista.

[@edvanleonardo4262]

O Lula até chegou a anunciar que o rafale era o vencedor ,advinha foi obrigado a voltar atrás ,não nego que tenha mas já chega isso se chama mesmice que tal variar.

[@carlofelipesardi2573]

Excelente análise! Excelente canal.

[@julianoteodoro1606]

Pra mim o Brasil fez uma excelente escolha. Unindo custo benefício.

[@renanpaulo6363]

Fez nada, o gripen tem apenas um motor e não pode ser abastecido no ar, fora q tem muitos componentes americanos, franceses e britânicos, ou seja, estamos nas mãos deles, o acordo da Rússia era pra participar do projeto, poderíamos aprender a fazer nossos próprios caças de última geração, fora q em custo benefício o Su-35 é MUUUUUUUITO melhor

[@tarciano8165]

Isso , tem que dá o passo do tamanho das pernas.

[@FabioLopes-fs3bz]

Escolha merda. Caça merda. Opinião merda a sua.

[@paulogabriel136]

@@renanpaulo6363 falou besteira quando começou pelo motor. Ter 1 motor em momento nenhum significa ser inferior a ter dois motores. A quantidade de motores apenas muda para o que ser o avião

[@paulogabriel136]

@@renanpaulo6363 e o custo do su 35 é muito, muito alto. O Gripen foi a melhor escolha isso qualquer cara que pense por 10 minutos ou especialista da área afirma

[@luizschneider9217]

Agora nois estamos vendo as ameças de fora ne, viu como o brasil precisa ser forte.

[@donodainternetads]

por outro lado, se a França vier, vem a OTAN, quem poderia suportar isso?

[@NeitZEL15]

Luiz Schneider Esse vídeo deveria ser atualizado já que agora temos o caça para medida de comparação mais exata.

[@luizschneider9217]

Temos o tratado de reciproxidade das americas se formos atacados por outros paises, os paises americanos tem por obrigação nos ajudar, principalmente os EUA.

[@luizschneider9217]

@@NeitZEL15 nossa defesas estão muito sucateadas . dificil comparação. Outros países sao melhores tecnologicos.

[@AlexandreFontoura61]

@@NeitZEL15, não existe isso de comparar caças, como se fosse jogo de Super Trunfo. Não é assim que caças são avaliados.

[@josedavi9145]

Adaptar toda uma cadeia de suprimentos, manutenção e operação, migrando dos padrões ocidentais para o padrão Russo é custoso, complexo e dispendioso. O gripen se mostra uma ótima aquisição. Apesar de que em especificações técnicas o Su35 leva vantagem, é valido lembrar que o gripen superou tanto Rafale quanto F18, aeronaves maiores, tão quanto o Su35. Um projeto enxuto vale mais do que um monte de penduricalhos.

[@lucaswanderley9457]

jose davi Encontrei alguém que é realmente inteligente.

[@SonadoAlaikor]

Fora que não adianta comprar um Porche para sair no sábado andar pela estrada de chão do sítio...

[@ReDeOliveira]

Basta olhar a Venezuela, com seu poderio aéreo, mas que em 10 ou 15 anos vão estar sucateados devido ao alto custo de manutenção, não me espanta o povo venezuelano estar passando fome, governo militarista resulta nisso.

[@JavyerMendes]

jose davi vão chamar você de esquerdista assim

[@josedavi9145]

Qualquer coisa já é motivo pra ser acusado de fascista, coxinha...mortadela, esquerdista. Tanto faz! Não ligo.

[@richardparker8695]

O Brasil não tem inimigos de fronteira... eles estão todos em Brasília.

[@user-cc5fc1ub3b]

Vendo a guerra da Rússia agora, com o Su-35 atuando na prática, esse caça toma um pau da grande maioria dos caças de 4° geração ++, incluindo o Gripen

[@kelberutagori2578]

Eu acho q foi uma boa compra. Foi uma escolha racional e q com certeza vai ser mais q suficiente pra cumprir suas tarefas. Comprar um SU é o mesmo das pessoas q compram uma hillux só pra ir pro supermercado e shoppings. Ou seja, é muito avião pra pouca missão.

[@AlexandreFontoura61]

O Gripen NG é muito avião! As pessoas esquecem de que ele foi desenvolvido para fazer frente ao Su-35, MiG-29/35, Su-57 e outros caças russos, que quase todo dia estão enchendo o saco dos suecos e testando suas defesa sobre o Mar Báltico, invadindo espaço aéreo sueco.

[@miltodeluca2915]

Alexandre Fontoura m

[@soldadocedro678]

Se um cidadão soubeçe que sua casa seria roubada,,,ele se prepara primeiro!!

[@edvanleonardo4262]

Relaxa ,o vídeo conta com diversos equívocos ,desde a proposta russa que não é a mencionada ,velocidade do aparelho russo(2390km/h) ,manobrabilidade(o gripen é o caça mais ágil/manobrável em combate aéreo real) ,etc ,para ter noção simulações creditam valores de 1x6 a favor do gripen ng contra o caça russo.

[@gril2303]

@@edvanleonardo4262 aceite, a tecnologia russa para a guerra é quase insuperável

[@edvanleonardo4262]

E... ,o gripen foi feito para lhe dar com caças russos ,em especial o ng está a par do SU-35 ,uma das coisas que os russos mais se gabam que é sua manobrabilidade o gripen é superior ,na sua inteligência é superior ,etc ,etc ,principalmente no papel não preciso explicar nada ou preciso o lembrar deles na pratica.

[@soldadocedro678]

@@edvanleonardo4262 👍

[@soldadocedro678]

@@gril2303 👍

[@esvneto1]

Excelente vídeo, parabéns Marcelo

[@alonexs5233]

Eu penso, se do nada o Brasil precisasse de armamentos de última geração, ou uma maior quantidade de equipamentos, não daria para conseguir de última hora!

[@RodrigoSouza-vk3xs]

Amigo o teu canal e muito top, recheado de informações Parabéns!!!!

[@jorgecassimo6303]

Ótimo canal, parabéns!!

[@rousseaumanduca3867]

Hope... Hoje em 2020 vemos que a compra do Grippen NG foi uma compra acertada o caça Sueco vem demonstrando ótimos resultados e desempenho acima do esperado.

[@edsonsouza9270]

O russo também é bom.Mas o nosso é melhor ! Kkk.

[@edsonsouza9270]

Oi?? Kk.

[@edsonsouza9270]

@@laurofilho4574 os caças são de defesa e ataque , e estão a disposição da nação , mesmo em tempos de paz !

[@edsonsouza9270]

@@laurofilho4574 você esta torcendo pra China do Covid-19 ou o Estado sanguinário Islâmico que gera terrorismo internacional ganhe ou vença alguma coisa cara ?! Tá louco.

[@edsonsouza9270]

Que paz oque que eles vão trazer ?Olha , não me escreva mais o maluco.

[@murillosaavedra]

Irmão seu canal é muito bom! Muita informação e qualidade de conteúdo. Obrigado!!!

[@edvanleonardo4262]

Não dessa vez fora o SU-35S até ser um pouco mais bruto mas muito menos moderno ,se eles estivessem ofertando SU-27M em pleno 2006 sem qualquer disposição de esclarecer as duvidas e vontade de dar garantias mínimas você os selecionaria? ,pois bem... essa foi a real oferta russa no F-X2. Fez um trabalho muito apressado.

[@maiconsander3077]

Caraca o canal já ta com quase 1 milhão de inscritos. Parabéns

[@danubioyahonatansilva9988]

Sobre a questão que você colocou no vídeo, sobre se é importante ter ou não, suas forças armadas equipadas com armamentos de última geração. Acredito que, no tabuleiro da geopolítica, você passa a ser visto como tendo muito mais respeito e relevância.

[@xCoMUxSUxMxFEEC]

I precisa ter inimigo pra si armar...Na hora da invasão não da mais tempo

[@brenocostateixeira]

Excelente vídeo! Muito bom mesmo!!!!

[@festol1]

Marcelo, eu sinceramente percebo que a frequência da área de comentários denota uma falta de informação muito grande pelo público. "Achismos" e "bairrismos" impedem que a maioria veja o objetivo dos vídeos, que é: trazer informação. Baixando a guarda, penso que a maioria poderia ter um contato, embora com vídeos muito profissionalmente bem feitos, resumo características gerais de aparelho s, relata fatos históricos, explica estratégias e por aí vai. No caso do Grippen, a maioria do público pensa que é melhor ter uma jóia parada no galpão do que municiar os pilotos com hora de vôo (muito mais importante um piloto constantemente treinado e desenvolvendo o envelope de vôo do que ter um ótimo aparelho sem experimentação). Continue o bom trabalho.

[@victorhugomartinsdecarvalh264]

Marcelo Lima aqui tem muitos meninos que saíram do "Mundo Fantasioso da Internet"

[@amomtiago8923]

Fábio em geral conspiracionistas. Não é só aqui. Em outros canais técnicos isso também acontece, como pessoas dizendo que o aquecimento global é uma farsa inventada pelos EUA, terra plana, criacionismo, etc.

[@victorhugomartinsdecarvalh264]

Fábio Há também muitos incautos que avaliam uma aeronave apenas pelo seu glamour tecnológico o encarando como um sistema autônomo na capacidade militar de um país. Mas na verdade ele é uma peça fundamental de um vasto sistema de combate que engloba uma miríade de capacidades e equipamentos visando permitir a execução da guerra.Vêem um vetor tecnológico da mesma forma que vêem um produto de prateleira de super mercado,é só comprar e sair voando por aí.

[@sorrisoesplendido7108]

Fábio É isso aí filhao Parabéns imposto suado do contribuinte que a princípio iria pagar esses brinquedinhos caríssimos russos sairia bem do nosso bolso o exército e o governo brasileiro brilharam nesta escolha

[@AlexandreFontoura61]

Victor, muitos analisam aeronaves por suas fichas técnicas, como se fosse jogo de Super Trunfo. Veja por exemplo a alegação fantasiosa de que "caças bimotores" levam vantagem por serem mais seguros, como se caças bimotores não sofressem acidentes e caíssem "apesar" de serem bimotores. Na verdade, caças têm dois motores por uma única razão: obter uma relação empuxo-peso favorável, ou próxima de 1. Se um caça puder obter essa relação com apenas um motor, ele será construído com um motor somente.

[@silviorodry5595]

O Brasil tem q olhar para frente e os brasileiros para de culpa os outros por os nossas mazelas nós somos responsáveis por tudo isso aí q está...

[@AguinaldoOliveira-dr9ln]

Parabéns pelo vídeo

[@pablocabral9177]

A RÚSSIA tem muito armazenamento bom a venda e se tiver transferência de tecnologia com o tempo essas peças poderiam ser feitas aqui ou substitui-las por peças nacionais. Sou à favor dos Gripens , mas eles demoram muito

[@vitmartobby5644]

Lazerpig loop se provando real kaka, bom ver esses coments antigos... Todo mundo caiu na propaganda Russa naquele tempo, hoje vemos como os seus equipamentos são um lixo

[@di862]

3:41 do video esse caça russo é lindo demais mano se é loko !!! A camuflagem dele é muito linda msm ... pra mim um dos caças mais bonitos que já ví até hj ...

[@extremevision7069]

@Ferdinando Alencar Ele não disse que era melhor por ser bonito.

[@edsonsouza9270]

Tem os MIG 29 e MIG 35.fora outros de última geração !

[@lucasaviador5854]

A hora que precisar de armamento não dara tempo de se preparar!!!

[@andrevasconcelos437]

Pois é, só por que não temos inimigos não vamos se armar, só não fomos invadido ainda por que os países de fora não quer. Esses políticos sei não em.

[@rafael_1187]

Isso n é video game cara. Brasil tem muito aliados e USA é um desses, nenhum país vai querer invadir o Brasil de uma hora pra outra.

[@deyvidpm8634]

@@rafael_1187 Exato, por que os caras acham que do nada um país vai invadir o nosso? E agora com nós puxando saco dos EUA e até trocando tecnologias é difícil de alguém entrar aqui, ou os venezuelanos vão querer nos invadir do nada? Os EUA chegam aqui e colocam geral correr 😂 E o principal, o Brasil é um país neutro, não está brigando com ninguém aí, tá tranquilo galera!

[@sr.mammuth7303]

Concordo com o @Lucas Aviador, já pensou se Macron tivesse peitado a proposta de tomar a Amazônia? Teríamos que dizer "Perae, esperem 6 anos até completarmos os 36 Gripen e o submarino Riachuelo estar na ativa..."? Tão achando que Argentina avisou a Inglaterra que iriam tomar Malvinas com anos de antecedência? E outra, Argentina é bem quista pelos USA, argentinos não precisam de visto pra ir aos EUA, argentinos são considerados parceiros na OCDE, mesmo assim os gringos não vieram ajuda-los nas Malvinas, porque viriam ajudar o Brasil que nem tem relação á altura como os argentinos?

[@franciscofilho6133]

Cara estes seu comentários nos minutos finais foi simplesmente TOP.....

[@mauriciofreitasfreitas3873]

Um país rico ,porém mendigo,que vive comprando sucatas ou "Ganhando" dos Europeus e Norte Americanos e triste ter um país que possui muitas riquezas e tem um povo lutador aguerrido mas vive a mercê de nações estrangeiras ,e muito vergonhoso pra nós.

[@paulosergio3888]

Falou tudo o Brasil só compra usado e novo sempre mais barato veja nossos fuzil velho e ultrapassado aí inventaram uma versão da mesma marca e fábrica mais e a mesma porcaria nenhum país de primeiro mundo não quer nem de graça

[@celiosilva6196]

Verdade amigo país rico e miserável por culpa desses políticos ladrao

[@PauloPereira-jj4jv]

Que sucata, amigo?

[@PauloPereira-jj4jv]

@@paulosergio3888 ... nossos FAL sempre foram fabricados aqui e o IA-2 não é uma "versão" dele.

[@izbaltazar_]

@@paulosergio3888 Cala boca deu tiriça, não sabe porra nenhuma de equipamento militar e quer falar merda

[@josearmando4939]

você faz uns vídeos interessantes demais! parabéns pelo conteúdo!!

[@enzoracer5323]

up

[@koba1980]

A transferência russa de tecnologia é bem duvidosa e incerta...melhor com a SAAB.

[@ricardoraulino2745]

Quem disse.???

[@brunoguilherme9006]

@@ricardoraulino2745 não é preciso dizer tá na cara

[@ricardoraulino2745]

@@brunoguilherme9006 Ah tá. Se vc falou...

[@mstray6478]

@@ricardoraulino2745 é so ver o exemplo da India, a Russia praticamente emganou a India '-'

[@theus_oliveira]

Só sei de uma coisa, Nunca confie na Rússia.

[@RodrigoMirandaS]

Vim do futuro pra dizer que o FAB F-39 (Gripen NG) é um caça excepcional e atende muito bem ao nosso país.

[@herculeslourenco2963]

É interessante ver o Grande investimento na aquisição é tecnologia militar q infelizmente está sendo drenada agora triste

[@pedrosilva4395]

Os inimigos não são as outras nações. Os reais inimigos estão em Brasília no congresso nacional aliados aos banqueiros desta nação.

[@cristianobatellapinto6234]

Vídeo criterioso com as reais necessidades do Brasil, sem utopias e ufanismos delirantes. Parabéns!

[@decojss34]

Orgulho de ver um comentário desse. Parabéns amigo.

[@marciomoreira1466]

Não existe hoje no mundo uma situação em que um país esteja totalmente seguro, acreditar nisso é uma utopia, no mínimo ingenuidade, acreditar que a paz é eterna é uma utopia e a historia nos mostra repetidas vezes que as nações que tiveram mais capacidade de se defender em tempos de guerra foram aquelas que mais investiram em defesa em tempos de paz.

[@Tiago05121974]

Parabéns pelo vídeo!!

[@edvanleonardo4262]

Tanto vídeo bom para o parabenizar ,sempre confira as informações. Esse vide-o teve até erros de matemática básica uma vez que mac 2.25 em altitude é 2390km/h e não 2800km/h ,o SU-27 mesmo possui mach2.35 e chega aos 2500km/h ,mach em altitude é próximos ao 1064km/h é ao nível do mar que é a cerca dos ao 1224km/h ,um erro extremamente básico e não é o único.

[@24pronegao96]

@@edvanleonardo4262 Fodase?

[@edvanleonardo4262]

@@24pronegao96 ,só se aceitar qualquer porcaria.

[@DiariodepaiefilhaVwV]

Independente de inimigos acho que o Brasil merece ter equipamentos de qualidade porque somos uma das maiores nações e se comparado a países infinitamente menor somos insignificante, se for por escolha eu prefiro o SU35 porém seria impossível, temos que expandir atualização na Marinha pq o porta aviões São Paulo também é sucata.

[@tonymarcio6660]

Marcelo vc nunca discorreu tão bem sobre um vídeo...parabéns!

[@edvanleonardo4262]

Faltaram algumas coisinhas importantes mas...

[@diego-ef5ol]

e muito obrigado pelo apoio para que o marcelo faça um video sobre o Q5 fantan

[@marphaelrigel9729]

A falta de inimigos declarados não indica a falta de inimigos potenciais.

[@josemoraes6826]

Essa de dizer que não temos inimigos e que o Brasil não precisa de tais equipamentos, não se justifica, pois se fosse verdade, nem de forças armadas precisaríamos. Afinal para que, visto que não temos inimigos? E se temos uma, tem que estar à altura das necessidades de uso, mesmo que seja eventual. E melhor está equipado, preparado para qualquer eventualidade, que ser pego em um conflito pelo não estamos preparados. A história já mostrou qual o lado que devemos estar.

[@edvanleonardo4262]

Realmente foi uma desculpazinha ridícula ,não por termos ou não inimigos até porque realmente não o temos ,entretanto a preparação minima é inevitável. Mas por ter realizado um péssimo trabalho de pesquisa ,nem conferiu a velocidade do SU-35 que com mach 2.25 alcança os 2390km/h e não os 2800km/h vide o SU-27 que com mach 2.35 chega aos 2500km/h ,é como se não soubesse que a densidade e temperatura do ar muda com a altitude ,tem muita coisa errada e faltando para se ou justificar a FAB.

[@pedrouchida7004]

O Brasil é uma potência em todos os sentidos. Esta história de dizer que nao temos inimigos é conversa pra boi dormir. TODOS sabem que a Venezuela tem bons caças russos,que superam de longe os nossos. Vocês acham que se eles soubessem que estivéssemos bem armados eles ficariam fazendo gracinhas pra nós? O Brasil exerce uma liderança na América Latina e necessita sim de uma força aérea de ponta com caças de ponta pra vigiar e meter medo nos países vizinhos. Agora se a roubalheira levou um trilhão de reais e deixou o país falido,aí é outra história!!

[@edvanleonardo4262]

´´O Brasil exerce uma liderança na América Latina e necessita sim de uma força aérea de ponta com caças de ponta pra vigiar´´? ,por sorte o gripen ng é um dos melhores ,mais modernos e capazes caças do mundo ,os russos foram rapidamente desclassificados por causa da proposta de transferência de tecnologia ,mas sim aquilo que o Marcelo falou não faz lá muito sentido o caça russo é bom também mas não é melhor ,na verdade é até melhor em muitos aspectos ,deu para ver um certo posicionamento ao invés de um review inparcial.

[@edvanleonardo4262]

Sim Steve ,deveríamos plenas condições de adquirir e empregar qualquer caça ,já quais adquirir ,como estaríamos é um caso a parte.

[@mariopalmeira9389]

Essa não seria uma boa aquisição. Basta ver os problemas que esse caça vem apresentando com várias reclamações de quem adquiriu. O Japão fez uma outra encomenda de peso. Não sei porque diante do exposto. O que eu não entendo é porque esse embotamento no Gripen NG. Todos sabemos que uma força aérea tem que ter uma diversificação de aeronaves para que aumente expressivamente o poderio militar diante da opção de caças, assim como outros armamentos, com a aplicação de cada armamento para cada missão. Todos os países desenvolvidos tem variados tipos de caças, a exemplo dos EUA tem os... (decolagem na vertical ingleses que praticamente estão fora de serviço).

[@ducktrump4426]

Pedro Uchida ; de onde é que tirou essa falácia de que o BRASIL está falido ? Um país " falido'" estaria equipando suas forças armadas ? Deixa de falar merda, vcs colocam o ódio pessoal incutido sempre a frente do pseudo razão, só porque lhes foi repassado esse mantra raivoso anti PT em 14 anos de governo deles ? O Submarino Riachuelo modernizado e recém lançado pela marinha ao MAR, é obra do governos do ex.PRES. LULA e DILMA, que o GOLPISTA governo TEMER, e o futuro governo BOZO, oportunisticamente se aproveitaram e ficaram com os louros da obra na inauguração da mesma, tal qual também fizeram com a transposição do velho chico.

[@ducktrump4426]

@@mariopalmeira9389 cara os Suecos foram os únicos a aceitarem as condições impostas pela FAB, ao concordarem em transferir toda a tecnologia dos caças ao Brasil, para serem fabricados em SJC em SP pela EMBRAER, e com todo o apoio e o suporte fornecido pelo EXÉRCITO . Pqp, quanta insistência e teimosia em não entender esses fatos, já tão explicados pela FAB .

[@Edimarluiz30]

Esses caras que dão deslike deveriam usar seus super cérebros para criarem um canal melhor que esse. bando de invejosos.

[@satanas3531]

existem pessoas que não gosta do assunto e da sua opinião através do dislike. então não tem nada haver com o canal e sim com o conteúdo. É impossível agradar a todo mundo.

[@ffc2632]

Se chama liberdade de opinião, se não gostou pode ir pra Coreia do norte

[@king_davidbr6899]

@@satanas3531 mais, esse canal e de assuntos *MILITAR*

[@narcisocarvalho6443]

O Lula pediu propina para escolher esse equipamento!

[@thiagosol]

A questão é que tem informações erradas, em dados atualizados de especialistas internacionais, o Gripen foi colocado como o caça mais manobravel do mundo, a supoata manobrabilidade do su35 só serve para shows em baixa valocidade, no combate real em alta velocidade de nada servem. Além do Gripen NG contar com o RCS menor e um radar mais moderno. O SU35 é um bom avião, mas não será eficaz contra o Gripen NG.

[@nilmarpinheiro3613]

Muito legal a explicação.

[@pedrodias9190]

É realmente uma pena e ao mesmo tempo um alívio que o Brasil não precise de caças como esses por não ter nenhum inimigo declarado apesar de muita gente suspeitar da Venezuela e da OTAN mas vamos lembrar que o que faz um bom soldado ou piloto não é seu equipamento ou o que pilota mas sim o que ele faz por conta própria,depender só do equipamento só forma soldado cabeça de vento olha o BOPE por exemplo os caras não tem equipamento de ponta e se eles entram na favela os traficantes fogem com o rabo entre as pernas (apesar de que eles deixam eles fugirem em vez de fazer cerco antecipado e prender ou só meter chumbo neles)

[@dotelegram5030]

Dê like quem esta assistindo depois do presidente francês ter ameaçado o Brasil pelas queimadas.

[@danubioyahonatansilva9988]

Tenho dificuldade para entender o porquê de o Brasil ter aposentado os Mirage 2000, mas não ter aposentado os F-5E. Marcelo, você poderia fazer um vídeo explicando isso (se já não fez). Abraços Marcelão!

[@danubioyahonatansilva9988]

Wesley Robert Santana Oliveira ,ok. Obrigado pela informação Wesley.

[@ronalddavidleite6127]

É Fácil: O Mirage Foi aposentado devido seu alto custo de manuntenção! Tudo bem que em alguns quesitos ele é superior ao F5, porém além de demora pra envio de peças, ( estávamos desmontando Um aparelho pra montar outro ) havia Também restrições quanto à sua mecânica! Determinadas operações, Tínhamos de enviá-lo à França para que Fosse restaurado! Devido sua implicância de Transferência. Rússia idem! Muita politicagem pra assistência pós-venda, acredito que até pro Rafale pesou esse quesito

[@Gabrielsilva-fz7zj]

Hoje no dia 30/09/2020 eu venho aqui dizer: Foi concerteza a melhor escolha que a FAB fez,que as nossas forças militares possam fazer mais acordos com países,como a Suécia e seus Gripens

[@alexandrovisksoares8506]

Precisamos nos preparar Brasil e um país rico em matérias primas ex água.niobio grafeno.ouro.etc.

[@YURIMPX]

NOSSOS INIMIGOS REAIS SÃO INTERNOS...

[@Alan-uo3mp]

ZAp ZAp Sim. Os comunistas

[@YURIMPX]

TODOS OS POLÍTICOS... NÃO SÓ COMUNITAS MAIS TODOS

[@richmondfranco7504]

O INIMIGO INTERNO É O PT E A CANALHA DE COMUNISTAS QUE O APOIAM, SEM ESQUECER QUE OS PTralhas, TAMBÉM SÃO UNS ESQUERDOPATAS FDP.

[@Vicious5id]

Pior do que esquerdopata é o burropata delirante, que não vive na realidade e só fala merda.

[@franciscoregisadv6488]

Foi o governo do PT que aparelhou as Forças Armadas... trouxa...

[@etanateixeira3045]

Muito bom amigo, é preciso armar o Brasil já. Força

[@edvanleonardo4262]

Só alertando que infelizmente esse vídeo está longe da qualidade rotineira do canal.

[@vivendo-nos-USA]

Desse video eu gostei Marcelo. Revelante, honesto e preciso. Muito bom,,, parabens.

[@edvanleonardo4262]

Cara não importa o canal sempre confira ,como exemplo a velocidade máxima do SU-35 é mach 2.25=2390km/h o SU-27 possuía mach 2.35 chegando a 2500km/h. O vídeo não falou um monte de coisa ,distorceu um monte de coisa ,só apague ele da memória.

[@apenasfatos851]

Eu não gostei, achei que menosprezou um pouco o Gripen, ainda que ele tenha o direito de achar o caça russo melhor, mas, ele também disse que, sem dúvidas há caças da mesma geração que são melhores que o Gripen, foi aí que eu senti o Gripen sendo subestimado, enfim, esse é um dos poucos vídeos desse canal que eu não gostei. O que alivia um pouco é que o vídeo não é recente, ele já tem alguns anos, de lá para K, surgiram novas informações sobre as tecnologias envolvidas no caça, inclusive, esse mesmo canal tem um vídeo bem recente sobre o Gripen, onde diz que o caça é subestimado.

[@vivendo-nos-USA]

@@apenasfatos851 esse grippen é um zero à esquerda. Não vale nada. O programa grippen foi lançado em 21 de abril de 1982. O novo grippen que os brasileiros estao colocando tanta fé, como se fosse um caça avançado, é o mesmo de 1982. A maioria dos fatores importantes continuam o mesmo. O design é o mesmo, avionics continuam os mesmos na sua maioria. A unica coisa que mudou, foi a turbina e o radar, e mesmo assim, o radar que supostamente seria um dos melhores do mundo, é dez vezes mais fraco que o radar usado em plataformas como o F22 e o F35. Entao, em outras palavras, o grippen nem foi entregue ainda, e já é tecnologia obsoleta, ultrapassada a mais de 30 anos.

[@apenasfatos851]

@@vivendo-nos-USA Cara, se você não for um especialista nessa área, nem vou levar em conta o seu comentário, e se for, recomendo o vídeo mais recente desse mesmo canal sobre o fantástico Gripen NG, que o sr obviamente desconhece.

[@joaodesouzaoliveira9541]

A escolha foi correta, vez que, em se tratando de tecnologia Sueca, sabemos que é uma das melhores do mundo! Os suecos são nossos parceiros em tudo,: melhores caminhões, máquinas de todo tipo ....etc Por tudo isso, vamos na parceria e depois construimos uma máquina inimaginável. Tem mais, as Suecas, são muito lindas. Bela escolha!kk

[@ORION9102]

A proposta inicial sempre foi de adquirirmos tecnologia a fim de futuramente virarmos fabricantes e vendedores de aeronaves. A proposta nunca foi de comprar aviões devido a alguma ameaça. Até onde eu sei os russos não iriam transferir tecnologia completamente como os suíços fizeram. Sendo assim o Brasil não precisou comprar 120 caças de manutenção caríssima e com um valor que valem o dobro de um Gripen. Compramos apenas 36 aeronave modernas e econômicas com possibilidade de grandes negócios futuros para o Brasil e Suécia. Apesar do Brasil precisar de um efetivo de 100 a 120 caças da geração 4 + + apenas para cobrir o nosso território de tamanho continental de maneira satisfatória. 36 é muito pouco!!!

[@jerebamansfield5001]

é verdade. o projeto inicial era esse. mas demorou tanto para ser posto em prática, e o mercado mundial mudou tanto também, que o propósito inicial se perdeu. e a área de defesa acompanhou o ritmo. infelizmente só "vontade" não basta. dinheiro, muito dinheiro, em moeda forte, é necessário não só pra criar o produto mas financiar as compras a longuíssimo prazo e preços camaradas.

[@thomasshelby8825]

Oi amigo só vim aqui te avisa que o SU-35 nunca esteve o dobro do preço do Gripen NG. O preço de um SU-35 e de mais ou menos 84 milhões a unidade e o preço da unidade do Gripen NG saiu por 130 milhões para o Brasil sendo assim tá mais para o Gripen NG está saindo quase o dobro do SU-35. Bom só vim avisar mesmo porque para min eu preferia o F18 super hornet ou o Dassaut Rafale mesmo mas tbm esta bom assim.

[@srlocke5676]

correções,o gripen ng(E/F)sera equipado com o motor General Eletric F414-400,levando em conta a relacao peso-potência,o gripen ng(E/F)deverá alcancar uma velocidade de 2.400km/h...diferente do gripen(C/D)que utiliza o motor VOLVO aero,uma versao do motor General Eletric F404,o mesmo que equipa algumas versoes do F-16,fabricado sob licenca,esse sim alcança apenas 2.200km/h.....

[@srlocke5676]

a velocidade maxima do su-35 não é 2.800km/h,o su-27flanker é mais rapido(2.500km/h mach 2.35) que osu-35 e nem ele chega à 2.800km/h. a velocidade correta do su-35 é de 2.390km/h ou mach 2.2.o su-35 não vinha com transferencia de tecnologia,por isso acabou sendo excluido dentre os tres caças finalistas do FX-2.o gripen é mais manobravel que o su-35 mesmo sem vetoração de impucho,o caça sueco consegue ser mais agil que seu concorrente russo,tudo isso gracas ao seu menor tamanho e desingn de asas em delta que lhe garante mais agilidade e menos perda de energia em curvas.o gripen é a aeronave de caça mais agil em operação no planeta sendo ate mais manobravel que o temido F-22.o su-35 nao tem 14 hardpoints,ele conta apenas com 12 hardpoints,conclusão o su-35 é um caça formidavel mais o gripen é melhor,discordo completamente do video....

[@AlexandreFontoura61]

Spartan, na verdade, o motor do Gripen NG é o GE F414-GE-39E, um derivado do F414-GE-400 do Super Hornet (F/A-18E/F/G), com software do FADEC otimizado para uso monomotor. O motor do JAS 39C, como vc corretamente informou, é o Volvo Aero RM12, versão modificada e fabricada na Suécia do General Electric F404-GE-400, usado nas versões antigas do Hornet (F/A-18A/B/C/D).

[@profgargamel1]

Raciocínio sempre excelente. Parabéns.

[@edvanleonardo4262]

Não escolhemos o Gripen porque é mais barato ,os russos não estavam dispostos a conversarem até serem selecionados e você deve conhecer melhor o caça que ofertaram e chamavam de SU-35 como SU-27M. Cujo mesmo o SU-35S pode ser um pouco mais bruto oque é normal para bimotores mas é muito menos moderno.

[@wesleymoreiramendonca5793]

Gente quando me lembro que esse subimarino nuclear começou no final da década de 70 me dá vontade de chorar ! Fico boquiaberto com tamanho descaso e abandono com a defesa nacional !

[@franciscototti4283]

Resumindo Marcelo precisamos de tudo kkkkkkk.

[@sojesuscristoeoreiunicorei9508]

Parabéns Brasil, quero ver nossa Nação com Esquadrões em todo Território Nacional , totalizando uns 300 caças Gripen e, com a compra de mais uns 200 helicópteros de ataque, com mísseis nossos, com um míssil com alcance de no mínimo 2000 , 3000 km, com exatidão e eficácia. com tecnologia BR. Mais pelo menos 3 satélites militares. Conclusão do Sivan, etc, etc.

[@jerebamansfield5001]

parabéns major. então faça a sua parte pra que isso aconteça. eu tô fazendo a minha.

[@ARES-nl5sm]

A questão e que o Brasil não se preocupa em investir na defesa aérea do território, por se tratar de um pais que não tem histórico de guerra recente etc.. O Brasil so vai se preocupar em pesquisas e investimentos pra modernizar as forças armadas depois que tomar um ataque ou sofrer uma invasão.

[@jusemarsauerbronn644]

@@ARES-nl5sm A questão é que a milicada do Brasil é só um destacamento dos americanos. Eles recebem ordens deles e só fazem que eles mandam. Foi assim com a venda da Embraer para a estatal Boeing e da Mectron para Israel. Pìor, a suspensão do nosso programa de submarinos e com a prisão do Almirante Othon, criador de nossas super-centrífugas(tecnologia 100% brasileira que sempre foi cobiçada pelos americanos) e do nosso submarino nuclear. Hoje tudo entregue aos gringos pela milicada inútil e entreguista, de graça! Quem quiser perder um pouco de tempo e ver a história verá que as chamadas FFAA(???), desde caxias e da proclamação da República(o primeiro golpe) sempre defenderam interesses estrangeiros em detrimento da nossa pátria. São uns merdas que nos custam 455 do gasto do INSS!

[@rogeriorocha9190]

COM F35 É PORTA AVIÕES DE PROPULSÃO NUCLEAR !!!

[@homerofreitas5764]

O Brasil deveria aproveitar que a Suecia não consegue vender o Gripen para ninguem e renegociar o preço e comprar mais uns cem gripens por preços muito mais vantajosos. Aproveitar, também, e fazer novas parcerias com os suecos em materia naval em que são muito bons.

[@luciod.mariano2829]

Na verdade a coisa de segurança e mercado de vendas de armamentos funciona diferente. A Suécia é um país mais neutro por isso compramos o Gripen deles. Exportamos e importamos de tudo e de todos, não tomamos partido nessas guerras e tbm não aproveitamos a tecnologia de ponta de ninguém pq somos do time do quem da mais. O centrão representa bem o Brasil.

[@halanjeferson4971]

Um sistema anti aéreo equipado com mísseis Benegripen não abateria o caça da Saab com certa facilidade?

[@masterplaybr7053]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@LuizHenrique-of6cc]

kkkkkkkk

[@kevenyification]

KKKKKKKKKKKKKKKKKK PQP

[@raphaelflorencio6323]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.... Benegripen ?? hahahahaha...

[@ibrahimsued4906]

LOL, demorei pra entender, rsss

[@wellingtonr.soares6054]

Realmente pelas nossas necessidades o Gripen NG vai atender muito bem, aliás ele é um belo caça 4G++. Nesse século o Brasil dará um salto muito grande na área militar, pois temos diversos projetos além desses caças em andamento, tais como os Submarinos, os veículos blindados Guarani, os fantásticos ASTROS 2020, o gigante KC 390 e as futuras corvetas Tamandarés, sem contar os armamentos e equipamentos (A-dater, AVMTC 300, radares SABER, etc..). Devemos valorizar os esforços, principalmente em produzir localmente tudo isso. Só acho que se somos tão pacifico como foi dito no vídeo, temos muitos militares ativos, talvez uns 280 mil já daria conta, porém essa minha opinião e não uma verdade imperativa.

[@Eddu41]

Amigote inocente, criança que não sabe nada de nada...O Brasil preferiu os Gripen porque os suecos pagaram propina ao Lula ladrão. Em que mundo você vive? Deixe de ser trouxa! Se informe! Os F18 e mesmo os Rafale são muito superiores aos Gripen. Deixe de passar vergonha na internet

[@louvadasejaamaerussia4765]

Sim mano, ele é Bom Pra Defesa da Amazônia e Tals... Nos precisamos de Tanques Novos... Nossos Gepard estão Meio Obsoletos...

[@jlmotta1621]

caraca que poesia "da mesma forma que não compramos o melhor e mais caro carro apenas por ele existir, um país também não compra o melhor e mais caro caça apenas por ele existir"

[@marechal8858]

Meu irmão vc é um gênio em esclarecimentos quanto aos assuntos militares. Parabéns. Muito sucinto.

[@edvanleonardo4262]

O SU-35 pode ser um pouco mais bruto mas o Gripen é muito menos moderno ,faltou uma tonelada de informação.

[@MarckFortunato]

Canal relevante é outro nível

[@edvanleonardo4262]

É e por isso esse vídeo foi triste ,influenciou muita gente para um lado errôneo ,já o resto é muito bom e os erros apenas ocasionais.

[@MarckFortunato]

Edvan leonardo Mano infelizmente é a realidade do Brasil.

[@edvanleonardo4262]

O canal é 10x10 mas como de costume a maioria são apenas lemmings ,realmente ,infelizmente.No meio de tanta palhaçada que vemos no Brasil hoje creio que não precisamos de um motivo a mais sendo que a realidade não condiz.

[@marcosramirobutture1349]

Não é que a uma.grande influência externa veja por nós mesmo

[@ESPECTADOR1]

@@edvanleonardo4262 esse vídeo não é recente, vamos ter a versão mais avançada dos gripen e com melhorias desenvolvidas aqui. A SAAB gostou e quer copiar.

[@groverguerraguerra3608]

O brasil não precisa gastar com armas, tem de economizar para sobrar mais para os politicos

[@aconstrumais]

Concordo, quando descobri que o Brasil gasta quase o dobro de Israel com áreas militar fiquei decepcionado, com certeza grande parte do dinheiro tá indo para corrupção.

[@Lucas-dn8bu]

Que comentário merda.

[@aniquila5394]

Concordo eu tô achando que o dono do canal e pt não precisa e papo para sobrar mais para eles roubarem e se invadir o brasil eles se mandao para outro país com uma mala de dinheiro ou já tem um apartamento em outro país cheio de dinheiro kkkkk e a gente que se dane esse e o pensamento de nossos governantes.

[@macvinii]

pois ée.. e marcelo não mencionou, mas o caça da saab só foi escolhido por corrupção

[@1seculoatras297]

Israel Alves skskksskkd quem paga reservista ksksks um reservista é um cidadão normal que foi dispensado e até os 40 anos pode ser chamado caso ocorra alguma guerra, pq ele receberia algo? Nosso exército tem o 300k de soldados na ativa

[@ykalmyk4013]

TEM QUE ECONOMIZAR! ASSIM SOBRA MAIS PARA SUSTENTAR A MÁQUINA PUBLICA QUE É O CÂNCER DO PAÍS 👏👏👏👏👏

[@ricardomartins672]

Na minha opinião e por o Brasil ser uma Nação cheia de recursos naturais e ocupa sem dúvida alguma uma posição estratégica no mundo no século 21. Acho uma irresponsabilidade o governo brasileiro não investir pesadamente em defesa não somente da área territorial como a proteção da Amazônia Azul ( área marítima dentro das 200 milhas ). As forças militares e seus homens e mulheres que servem a Nação deveriam ser muito respeitados pelo povo brasileiro e seu governo independente de ideologia política!