Submarinos clase ULA para armada argentina? Serían una solución temporal? Qué posibilidades hay?

Рет қаралды 16,060

Күн бұрын

NO OLVIDES DARLE A LA CAMPANITA
Sígueme en mi instagram
www.instagram....
Suscríbete a este canal
/ @templomilitar
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @templomilitar
Puedes seguirme en mi cuenta de tiktok
/ eltemplo_militar
CUARTEL MILITAR VIRTUAL
rinconmilitar....
CANAL DE PODCAST
/ @lapersonapodcast16
@ARA202

Пікірлер: 106

@jesuscontreras9261 5 ай бұрын

Saludoa desde argentina ...serian la mejor solucion para la armada hoy

@marcelohogrefe5996 5 ай бұрын

Si la Armada Argentina, necesita submarinos !!! Lo que pasó, es la resultancia del abandono de las gestiones anteriores!!!!

@mats405 5 ай бұрын

Nunca tuvo submarinos operativos ; ni en la Guerra de Malvinas pudieron disparar siquiera un torpedo

@ArgentinaNACIONAL 5 ай бұрын

@@mats405 que yo sepa si dispararon en un caso le dispararon 2 torpedos que fallaron al hms invencible, después estuvo el Ara san Juan operativo

@G_Ponce. 4 ай бұрын

@@ArgentinaNACIONAL que yo sepa y e estudiado en la escuela sobre eso el submarino esta muy mal mantenido y se reportaban varias fallas, lo unico que servia en la guerra de malvinas eran los aviones que si o si teniamos que tener en buen estado y la voluntad argentima, lo demas la administracion no lo mantenía bada bien, lo que paso con el submarino mas actual eso fue una falta grave a las normas de seguridad por parte de los altos mandos por que un submarino o cualquier vehículo que reporte fallas debe ser altamente inspeccionado y probado en lugares seguros con escolta.

@IronMaiden2024 3 ай бұрын

Necesitamos un psiquiatra para el loco que nos gobierna

@HugoVera-b8d 2 ай бұрын

Cuando quiso comprar el gobierno de centro izquierda aviones de transporte militar con capacidad para catástrofe ustedes se oponen defendiendo a la derecha argentina que no es patriota ni nacionalista.

@changobiker6103 5 ай бұрын

Noruega va por unos 212 hechos a medida de las especificaciones noruegas

@mats405 5 ай бұрын

hay que comprar los scorpene ms adelante

@raulsosa9236 5 ай бұрын

Que grande la general Americana , Richarson Laura. Muy contento. Muchas bendiciones

@HugoVera-b8d 2 ай бұрын

Hola pelotudismo atómico esa mujer es enemiga no amiga. Pelotudo

@LourdesMuñoz-w4u 5 ай бұрын

Averigua cuantos años de servicio tiene un bombardero B52...o un A10 THUNDERBOLT.. 80 y 40 años y no se piensan retirar

@juanmelussa4360 2 ай бұрын

Si pero están en hangares exclusivos y bien mantenidos, lo cual es un gasto inmenso

@hectorvegas9712 5 ай бұрын

Laura Richardson ya está gestionando 4 Submarinos para Argentina ya van a salir más novedades.

@DamianEscobar-ny7fz 5 ай бұрын

A si? Y que hay que entregarle,La Pampa húmeda? Vos y la Richardson sabes dónde se pueden ir!

@geronimollanos93 5 ай бұрын

@Atlanta4328 jjsjajaj una banda

@juancarloscia5841 5 ай бұрын

@Atlanta4328 averigüate si hay clase Los Añgeles desprogramados, a lo mejor los dan el leasing

@Javier-mg8ch 5 ай бұрын

@@DamianEscobar-ny7fzuy .. un cabeza de termo!

@megustaelmate5499 5 ай бұрын

En teoría es Petri el que busca llegar a un acuerdo por solo dos ULA, pero hasta fin de año no vamos a poder saber si la compra realmente se quiere hacer o no

@zaintyelangel9605 5 ай бұрын

el español sorprendido cuando un elemento se utiliza por mas de 10 o 15 años, aca en argentina cada adquisicion se estira como chicle, somos del tercer mundo.

@carlosdcardona5676 5 ай бұрын

Si los Espanoles tienen algunas armas bastante viejitas que se hace!!! Sus F18 y en terminos de submarinos los Espanoles tienen 3 operativos!!!! En fuerzas de submarinos hay solo 3 Armadas que tienen mas de 25 submarinos son Rusia, USA y los Chinos!!!!

@Darkness_18.09 5 ай бұрын

@@carlosdcardona5676 Ay por favor, deja de soñar con esa mentalidad de guerra fría, Rusia y China no tienen esa cantidad, inculto, y lo poco y nada que tienen es de la época soviética, todo viejo jajaja Hay países igual o más armado que EEUU, ejemplo Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Europa entera, etc.

@loby7404 5 ай бұрын

Tampoco hay que exagerar en esos 20 años, lo más seguro es que solo 5 F-16 esten operativos y los demas como respuestos...

@Darkness_18.09 5 ай бұрын

@@loby7404 Que mentalidad tan mediocre hno, jajaja penoso.

@DiLeD 5 ай бұрын

En Argentina nada es temporal ..simplemente dura hasta que ya no se puede arreglar y su ciclo vital no se puede sostener

@ricardopereyra1785 5 ай бұрын

clase ula, seria mas para costa, para el atlántico tendría que ser otro

@mauromartyn7941 5 ай бұрын

No entiendo, cero dos! Tan abandonado están los dos cascos sin terminar del TR 1700, en Domeq García?? Entiendo que la electrónica, está caduca, pero no se puede hacer algo con el exelente porte de éstos bichos? El ARA Santa Fe, en 1993 estaba al 75%!!!! Recuerdo que se instó a la Armada, a venderle una MEKO 140 a Perú; para financiarse la terminación de éstas dos piezas.

@danyosef8457 5 ай бұрын

el ara santafe no existia en 1993 , fue atacado un helicoptero en guerra de malvinas y capturado , lo usaron de tiro al blanco causandole danos graves , fue remolcado a reino unido como especie de trofeo de guerra pero por los danos se undio en camino , que creo fue lo mejor , hoy seria motivo de mas odio entre britanicos y argentinos , algo asi como el barco huascar peruano y la guerra con chile , es ofensa tenerlo para los peruanos pero imposible debolberlo para chilenos , hubiera sido hundido seria lo mejor

@germansalcedo6665 5 ай бұрын

@@danyosef8457 se refiere al tercer tr1700 de nombre Santa Fe sin terminar.

@joser1038 5 ай бұрын

@@danyosef8457no se perdió ningún submarino tr 1700 en Malvinas, solo se perdió uno que era de la segunda guerra mundial, no se que modelo..

@danyosef8457 5 ай бұрын

@@joser1038 a ese me referia , fue en georgias del sur pero para caso es mismo , pero se llamaba ara santa fe por eso crei era ese , otros nunca fue puesto en servicio no deberia tener nombre , pero parese qye asi fue

@federicojosechauffailleenz302 17 күн бұрын

El santa fe q se perdió en Malvinas era clase guppy. De fines de la 2 guerra mundial.

@josegarcia-vp3qo 5 ай бұрын

Lo más conveniente ahora mismo son los submarinos no tripulados

@trotamarmorata2673 5 ай бұрын

No ahora mismo los mas conveniente son los submarinos que volan en el espacio a otra galaxia...aun mejor.....sin sentido por sin sentido!!!

@trotamarmorata2673 5 ай бұрын

Lo mas conveniente ahora mismo son los submarinos Galacticos que volan al espacio..aun mejor..sin sentido por sin sentido!!!

@juangerardovillarrealsalaz1320 5 ай бұрын

Nooo bóludos Ni lo piensen sería desastroso darles este tipo de equipo a estos fanáticos, seguro y se la pasan hablando de fútbol y podrían arriesgar todo 😅

@danyosef8457 5 ай бұрын

al que sobre el dinero sin duda lo mejor es cambiarlos por nuevos , y a los que no o no puedan perder un arma tan importante gasta dinero actualisandolos , no es un avion no importa lo viejo de casco es los componentes , taiwan tiene un submarino de 1945 y solo saldra de servicio asta 2026 , ultima actualisacion 2017 , es un casco casco viejo de 79 de edad pero con motores electronica computadoras sistema de armas torpedos de 2017-- y saldra de servicio en 2026 solo por ya tener 2 cortes de casco se nesesitan para cambiar su interior , se aconstumbra un submarino aguante dos cortes en su vida y sea retirado pero en realidad estan disenados para aguantar 3 cortes , ese submarino podria ser cambiado todo su interior con tecnolofia del 2026 y continuar en servicio 2 decadas mas --- claro cortado con sierra fria de diamante muy lento, proseso dura meses , si cortan con soplete como argentina arruinan el acero de submarino , y despues se sumerge mas de 80 metros y , ya saben lo que susede , pero es submarino de 79 de edad se libra es de taiwan fuera de suramerica seria menos que basura para ese caballero

@Danilo-xb6rb 5 ай бұрын

comprar un submarino usado es un arma de doble filo.....por eso Chile reemplazo y compro 2 nuevos submarinos Scorpene y los otros 2 Submarinos clase 2029 L1400 tambien los reemplazara por nuevos para la siguiente compra a futuro

@danyosef8457 5 ай бұрын

@@Danilo-xb6rb y carros ropa casas computadores , en general todo nuevo es mejor , eso nadie pone en duda , menos si es chino algo de quinta mano occidental es mejor que nuevo chino , pero al igual que todos ejemplos depende de dinero , y si son cosas no se puede esperar , y esperar que ? , por ejemplo submarinos si no se tienen no importa que tanto cresca resto ya esta en desbentaja solo queda usado o nada , son unicas posibilidad latinoamerica hoy , y si se tiene submarinos nisiquiera con nuevos se puede salir de los que se tienen , si se puede alargar la vida de uso vale la pena y esos submarinos de mas hacen mucha diferencia

@claudiomendiburu7942 2 ай бұрын

Sería un paso transitorio, mientras comienzan a construir los escorpone nuevos,

@berserker6997 5 ай бұрын

Primero a reactivar la economía, después ver si alcanza el dinero para comprar todas las armas que se necesiten ¿o creen que siempre se estarán regalando? la "ganga" de los F-16 fue una maniobra desesperada de EEUU para evitar la expansión china en el continente, pero eso ya pasó, los gringos lograron su objetivo, ahora solo deben mover los hilos.

@LourdesMuñoz-w4u 5 ай бұрын

Hay que evitar la expansion del comunismo en Argentina que asi sea

@Darkness_18.09 5 ай бұрын

Expansión china?😂😂😂😂 De que Expansión china me hablas? 😂😂😂😂 un pobre país atrasado que no puede ninsiquiera expandirse en su territorio que están brutalmente acorralados y rodeados de enemigos, todos sus vecinos del continente asiático son todos aliados y socios mayoritarios de EEUU y la OTAN. China no tiene capacidad para expandir inculto.

@megustaelmate5499 5 ай бұрын

"La ganga" Ni siquiera sabes lo que son esos F-16 no? Además, que tiene que ver la plata usada para comprar armamento con la plata de la economía??

@loby7404 5 ай бұрын

@@LourdesMuñoz-w4u Lo que hay que evitar es que un país extranjero este en nuestro territorio sin importar su color....

@Diego-zm1pr 5 ай бұрын

Milei va comprar 6 submarinos alemanes!!!

@juanmelussa4360 7 күн бұрын

@@Diego-zm1pr de cuáles está fumando

@Diego-zm1pr 7 күн бұрын

@@juanmelussa4360 perdon, son 5 submarinos diesel y uno a propulsión nuclear

@patriciowallace446 5 ай бұрын

es TR 1700 no 1600

@hugodariomartinez5057 5 ай бұрын

Empezó la novela, al final nos encajaran submarinos viejos de USA.

@R-R401 5 ай бұрын

Para que se hacen problema ... ? Bolivia tampoco tiene submarinos ... 🤿 😂

@danyosef8457 5 ай бұрын

segun evo morales el lago titicaca esta lleno de submarinos colombianos espiandolo -- no es broma en serio dijo semejante tonteria , bueno tambien dijo que bolivia derroto al imperio romano y que espana mato a cristo , izquierda latinoamericana alfin de cuentas

@juancarloscia5841 5 ай бұрын

si compramos los suizos?

@danyosef8457 5 ай бұрын

@@juancarloscia5841 esta en desarrollo , sera un submarino de propulcion solar , pero no sera militar solo uso civil , verdad ni creo que continuen o si lo hacen tenga mucho exito