Successionsrätt - Del 1 - Arvsordningen

[@ottossonarvid]

Hej Daniel, Du säger vid 6:28 att om det endast finns efterlevande make och särkullbarn kvar så ärver särkullbarnet hela kvarlåtenskapen. Stämmer verkligen det? Jag hade fått intrycket av att kvarlåtenskapen i det fall fördeladas på hälften mellan särkullbarn och efterlevande make.

[@danielhogvall7788]

Hej! Efterlevande makes arvsrätt gäller inte före särkullbarnets (3:1 ÄB) och av den anledning ärver enbart särkullbarnet om det inte dessutom finns några gemensamma barn. Efterlevande är dock skyddad av stora basbeloppsregeln men då bara om den efter bodelning inkl. ev. enskild egendom har en summa som understiger fyra prisbasbelopp.

[@Smokey_3k]

Hej! Du förklarar väldigt bra. Jag har dock problem med att förstå uträkning av basbelopp regeln . Hur ska man räkna makarnas egendom här när det finns behov för basbelopp ? Kan du ge ett exempel ?

[@danielhogvall7788]

Hej, och tack! Har du tittat på denna del av lektionsserien: kzbin.info/www/bejne/pWnReHaclpKKmbc I denna del tillämpar jag basbeloppsregeln.

[@helenbergman1250]

Inget ljud

[@danielhogvall7788]

Hej! Det var konstigt. När jag testar så får jag ljudet att fungera. Testa att uppdatera. Någon annan som har problem med ljudet på detta klipp?

[@lidiiaoberg1455]

Hej! Vad använder du för program för att spela in dina föreläsningar?

[@danielhogvall7788]

Screencastomatic heter det. Relativt smidigt och bra. Inga proffsgrejer, men så är det när man jobbar kommunalt :-). Spelar du också in?

[@lidiiaoberg1455]

@@danielhogvall7788 ja, jag är dock ingen leg lärare, jag är lingvist. Har en kanal (med ett annat konto) där jag har några lektioner i svenskt uttal (svenska som främmande språk). Nu läser jag en juridisk översiktskurs och har tenta på fredag. Dina föreläsningar har varit av stor nytta för mig. Tack så mycket!

[@Leilagamergirls10]

@@danielhogvall7788 Hej! Kan jag mejla en tentafråga till dig ang bodelning/arv? Mvh

[@danielhogvall7788]

Hej! Jag besvarar inte tentafrågor, tyvärr 😀. Lycka till!

[@joenice242]

Varför säger du Ärvdabalk i obestämd form?

[@danielhogvall7788]

Hej! Ja det där är lite av en smaksak. Jag säger så eftersom lagen heter så. Jag heter Daniel och när man pratar om mig säger man Daniel och inte Danielen. Det är vad jag förstår dock lika korrekt att säga Ärvdabalken i bestämd form om man vill. En smaksak alltså.