트라이던트 미국에서 받아온거. 영국제 잠수함 문제도 아닌 미국 미사일의 문제. 영국 해군 망신이 아닌 빡칠일
@juhyunkim859 ай бұрын
콜드런치 방식이 미사일에서 작동되는건지는 모르겠는데 맞으면 미국인데 아니면 영국문제 아닌가요?
@SeedZombie9 ай бұрын
영국내 공식력있는 신문에서 망신이라는대 니가 뭔대 아니라고하는건대... ㅋㅋ
@Dpsenzk339 ай бұрын
저건 미국이 문제가 아님 미사일 관리 못한 영국해군이 문제지 ㅋㅋ 똥오줌 분간을 못하시남
@sdwe-zc8xj9 ай бұрын
@@juhyunkim85 미사일의 발사 방식중 하나가 콜드런치인건데 미사일에서 작동되는거냐 는건 무슨 신박한 개소리냐
@airpig91829 ай бұрын
@@SeedZombie 좌빨이나 우빨이나 공신력은 있어. 넌 그냥 사대주의를 말하는 거고.
@skyair689 ай бұрын
흐미... 저런거 보면 우리 도산 안창호함이 대단하긴 하네
@주댕이는타이슨9 ай бұрын
미사일이 훨씬 작음~제네들이쏘는건 현무5만 하고 우리껀 현무2만함~
@7-e4e9 ай бұрын
@@주댕이는타이슨 크긴 하네요
@treasureb93799 ай бұрын
@@7-e4e크기만 하네요 박아야할 곳을 잘못 찾아서 그렇지 ㅋㅋ
@Han-ws8he9 ай бұрын
@@주댕이는타이슨 그렇죠. 하지만, 발사관 직경자체는 저걸 담고도 남습니다. 발사체 준비만 되면 충분히 해낼거라고 봐요.
@돼됨되지됩니다안돼9 ай бұрын
@@treasureb9379 크기가 조금만 커져도 엄청 고난이도의 기술이 필요합니다. 특히 잠수함에서 수중발사는 더더욱
@김종철-b7j9 ай бұрын
우방국을 맹신하지 말고 우리 기술력으로 이룬 자주국방이 답이다.
@minkyukim73549 ай бұрын
우리 기술력이라시는 분은 그 기술력 상당부분을 러시아로부터 습득한 건 알고 "우리 기술"이라는 거죠? 일본이 고대에 우리 조상한테 문물 전수 받아놓고선 "우리 기술"이라든가 "자주"라는 주장 펴면 기분 어떨지
@임원식-p1e9 ай бұрын
대한민국 방산기술자분들 대단합니다
@eunilkim47859 ай бұрын
그러니깐 직접 싸워보지 않는 이상 군사력 평가하면 안된다 ㅋㅋ
@대한민국-m8w9 ай бұрын
영국은 실전이 항상 ing라서.. 영국 프랑스는 미군과 같이 아프간 아프리카에서 활동이 많음.저것만 보고 군사력 논하는 건 어불성설
@lmkjkbo9 ай бұрын
핵잠 부럽다
@chunsookim979 ай бұрын
무기란 계속해서 테스트 해야 하고 점검하고 발전 시키고 해야...실패 했다고 나쁜것이 아니라 발전 시키고 다음 작전시 반영하면 됨...누가나 실패 할수 있는 사항임...
@니얼굴_오버로드9 ай бұрын
영국망신? 트라이던트 자체가 미국제이고, 핵탄두만 영국제인데..... 우리나라 세종대왕함에서 sm-2 불발난거랑 비슷하지. sm-2 제작사가 미국 레이시온이니까.
@militaryandaviationchannel89079 ай бұрын
록히드 마틴도 망신 좀 당하겠지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 근데 그걸 시스템 관리를 못함 영국망신이 맞긴 함. 미국 오하이오급에서 ugm-133 실패 없었잖아 ㅋㅋ
@slavecoder99289 ай бұрын
옛날에.. 영국군은.. 판잰드럼이란걸 만들었음. 그거 생각하고 저렇게 발사했겠지
@longtigermoon61359 ай бұрын
우리나라가 한방에 성공한거 엄청 대단한거!!!
@푸링클-q2s9 ай бұрын
하지만 아직 미사일 크기가 귀요미 수준이라는거 우린. ㅠ ㅠ
@g4df74g1h9 ай бұрын
한국은 도둑질한거고.
@석호-z6k9 ай бұрын
@@g4df74g1h조선족은 꺼지고,,,,,ㅎㅎ
@실험용계정-w3u9 ай бұрын
@@g4df74g1h넌 북에서 온거고?ㅋㅋㅋ
@FOCAL-9 ай бұрын
트라이던트면 현무랑 체급 자체가..ㅋㅋㅋㅋ
@L-jo4fyfd9 ай бұрын
이래서 제조업 경쟁력이 중요한거임.. 결국 방산도 제조업 경쟁력이 높은 나라가 잘만듬..
@에픽하이-c3p9 ай бұрын
잘만듦
@엣지-c5x9 ай бұрын
BAE나 롤스로이스,밥콕같은 영국 방산업체들 규모보면 그것도 아닌것같아요. BAE하나가 한국 방산업체 다 합친것보다 시총 매출 전부 훨씬큼.
@초강대국-e3x9 ай бұрын
@@엣지-c5x 미국 제조업은 완전히 붕괴되서 항모수리도 못하는 상황이고 조선업은 그냥 멸망한수준인데 영국은 좀 나은가요
@초강대국-e3x9 ай бұрын
미국,영국 제조업이 붕괴됐는데 왜 방산업체 순위권은 죄다 미국이나 영국인지 궁금하네요.
@얼라는가라9 ай бұрын
아따 서울경기에 주둔하는 우리 호남핏줄들은 민주당이 최고랑께 위대하신 이재명이 차기 대통령이랑께!
@sssy9509 ай бұрын
미국이 망신이고, 영국은 열받아야 하는건데
@딜리버리튜브9 ай бұрын
글쳐 ㅋㅋㅋ
@kt12939 ай бұрын
우리나라 기술진에게 경의를 표합니다.
@warriet299 ай бұрын
이런거 보면 한국 정말 대단하네요. 개발하겠다고 발표하고 한달만에 성공ㅋㅋㅋㅋ 뭐... 그냥.... 속아줘야죠ㅎㅎ 이미 개발하고 있었던 거겠죠.
@malerkim1009 ай бұрын
한국 미사일 뒤로도 날아가는데 저정도면 괜찮은거 같은데요?ㅎㅎ
@MIR332789 ай бұрын
그게다 러시아 기술 이전 덕분이지. 세상에 원인없는 결과는 없고 군사강국들이 반세기 넘게 연구한걸 우수한 민족이 순식간에 뚝딱 만들어내는 경우는 없음.
@TV-po7rm9 ай бұрын
@@MIR33278 러시아는 호구라서 기술이전을 여깄습니다요 가져가세요 했겠냐? 여기까지만 알려줄께요 한 토막정보를 가지고 수많은 노력과 집념으로 결국 이뤄냈다는 생각은 안해봣냐?
@Swimmingturtleman9 ай бұрын
러시아 없었으면 비싸게 미국무기 사고있었지 뭐 ㅋㅋㅋ
@user-lv3or4jl1p9 ай бұрын
@@TV-po7rm러시아 없었으면 미사일 및 위성발사 로켓기술... 세계적으로 인정받은 전차 자주포 기술도 없었음. 우리가 차관 준거에비해 큰이익 본게 맞고 대러무역에서도 친한성향이라 우리가 유리했음.
@wdkim84079 ай бұрын
적의 방공망을 기만 하기 위해 지구 중심을 뚫고 적 표적을 공략하기 위한 개발 진행 과정으로, 1차 해저 진입 실험 중인 신개발 혁신 미사일.. 러시아는 우주 EMP. 개발, 영국은 지구 중심 관통탄 개발.. ㅎㅎㅎㅎㅎ
@군사왕9 ай бұрын
실패할 수도 있지. 망신은 무슨..............
@bluegold83229 ай бұрын
발사 실패한 트라이던트는 영국제 아님 미국에서 구입한 것! 영국은 SLBM을 직접 만들어 사용하지 않고 미국에서 도입해 사용 합니다. 물론 수중발사 기술도 미국산!
@nabijin44609 ай бұрын
영국군은 노후무기가 문제
@조로-t3j9 ай бұрын
주위에 eu국가 밖에 없고 우리는 북한이 있으니까
@nature19019 ай бұрын
이제 무기를 선진국이 더 잘만들거라는 막연한 환상에서 벗어나야 한국 방산업체들이 더 치밀하게 기술적을 꼼꼼하게 잘 만드는 단계에 접어 들었다.
@asas-oo8ik9 ай бұрын
?당연히 선진국이 더 잘 만들죠^^ 아프리카 어디 나라보고 만들라고 하면 못만들어요~~
@Panzer_turtle9 ай бұрын
그... 우리나라도 선진국인데요?
@dongwonkim12239 ай бұрын
우리 앞에 몇 선진국 안 남았어요.
@user-wy4lh8mk5t9 ай бұрын
국뽕은 제발 빼세요 저 국가들은 우리가 소달구지 끌고 다닐때 항모 굴리던 국가에요ㅋㅋㅋ 그 몇백년 차이의 노하우 및 저력 절대 무시 못함
@treasureb93799 ай бұрын
@@user-wy4lh8mk5t국뽕 유튜버들 또 난리겠내요 ㅋㅋ
@어처구니-d9q9 ай бұрын
이건 좀...영국스럽지 않네
@oh5ko9 ай бұрын
큰일이네요. 서구권 핵 가진 나라들이 제대로 동작한다는걸 보여줘야 러시아 중공 애들이 경거망동 못할텐데,,,
@anthonylee57879 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 모두 여러번실패를 한답니다. 실패없는게 이상한거죠.ㅋㅋㅋ
@onetouchlight9 ай бұрын
잠수함에 피해 없는게 천운이네요
@이상훈-f4d1p9 ай бұрын
저 기술 우리는 러시아한테 제공 받은건데 그러니까 러시아와는 척 두지 맙시다..
@성미르-p6q9 ай бұрын
핵잠이라도 있는게 어디냐 한국은 저거라도 달라고 하는데
@억새풀-x9u9 ай бұрын
근데 한국꺼 재래식중엔 가장 오래 잠함하죠 15일... 문제는 핵잠도 승조인원 보급같은거 때문에 보름안에 한두번 부상해야 되니깐 사실상 큰 차이는 없는 ,,그래도 핵잠은 만들긴 해야함 ㅎㅎ
@ont75959 ай бұрын
@@억새풀-x9u속도가 10노트 정도 차이날걸요
@IBIS92549 ай бұрын
@@ont7595재래식으로 아무리 뭘해봐도 핵은 절대 따라잡을 수 없긴함
@hotewang9 ай бұрын
@@IBIS9254...모르지.....또 ...절대란 게 어딨나? 아직까진 핵잠이 가장 필요하고 막강하긴 하나...그 이상의 뭔가가 개발될지도 ....
@별나무-c8e9 ай бұрын
@@억새풀-x9u 속도가 문제 아님
@jaysonlim67779 ай бұрын
꾸준하게 정비하고 훈련하고 수시로 점검하고 해야하는거야. 포탄도 불발탄이 있고 미사일도 마찬가지고 개인총기도 기능고장이 날수도있는거야.. 하지만 SLBM정도의 무기인데 관리가 저러면 문제가 분명히 있는거지..한두푼하는 미사일도 아니고.. 전략무기인데...
@limjh393 ай бұрын
우리나라 현무는 1단로켓이라서 발사실패할 확률이 떨어지는 거죠. 대신 단거리 탄도미사일 이라서 사거리가 고작 500킬로 정도라서 저런 핵탄두를 장착한 ICBM과는 비교가 불가한 겁니다.
@user-ghl5lsh3dhl2n9 ай бұрын
영국 미국 클라스 뻥스펙
@기억장소9 ай бұрын
우리나라가 한번에 성공한게 아니라 수십년 연구하고 완료된 시점에 보여주는거에요 그래서 실패가 없어 보이는겁니다
@최서울의희망9 ай бұрын
영국도 수십년 연구하고 완료된 시점에 연구성공장면을 발사로 보여주려다 실패한거죠
@dmddo78909 ай бұрын
뭐 영국은 실험장면을 보여준거라고 생각하는건가..? ㅋㅋ 실패하면 무슨 망신 당할려고 그렇게 하겠냐
@기억장소9 ай бұрын
@@dmddo7890 반박시 니 말이 맞음 ㅎ ㅎ
@기억장소9 ай бұрын
@@최서울의희망 반반시 니말이 맞음 ㅎ ㅎ
@윤정현-x7c8 ай бұрын
크기가 달라서 우리도 저걸로 하면 바로 처박음
@남이홍열-j6e9 ай бұрын
댓글 보면 어이가 없는게... 잠수함 발사 탄도 미사일의 무게나 크기가 중요 하긴 하지만 원리는 똑 같습니다. 다만 무게나 크게에 따라 시험 발사 조건이 다르니 데이터를 만들어야 하기에 시험을 좀더 해야 하는건 맟지만 한국꺼랑 차원이 다르다는 댓글이나 핵잠이라서 다르다는 글 보고 좀 어이가 없죠.. ㅋㅋ 국뽕도 문제지만 깍아 내리려는 것도 문제죠... ㅎ
@파랑-새9 ай бұрын
오히려 저런 실패 데이터가 많을 수록 다음부터 오차를 더 확실하게 줄일 수 있음
@브루스김-d8b14 күн бұрын
착각하는데 저거 60~80년대 미사일임. 지금 개조도 못하는 증조할아버지 미사일들임. 러시아는 저 세대 핵무기 다 폐기처분하고 최신형으로 싹다 교체했는데 미국은 아직도 저모양. 실제로 2년전에 3차례 실험한거 싹다 실패함. 진짜 핵전나면 미국의 핵무기는 러시아까지 반도 도달 못할수도있고 심지어 발사구에서 자폭할수도 있고 텍사스에서 뉴욕때릴수도있는 상황
@브루스김-d8b14 күн бұрын
가장 문제가 개조나 개량이 불가능하다는거. 예전 현상 유지도 못하는 상황이라는거지
@coonbaxx59439 ай бұрын
언제부터인가 영미권의 실수나 잘못을 내용을 담은 동영상이 올라오기만 하면 벌떼처럼 달려들어, 영국/미국을 옹호하는 댓글부대가 발견된다. 정보당국은 철저히 수사해서 이놈들 실체가 재미교포가 아닌지 철저하게 수사하라. 조선족, 재미교포 할거없이 한국사람도 아닌게 한국인인척 댓글다는 놈들 많아.
@이민호-h3l9 ай бұрын
북한도 날아가는데..... 그동안 EU는 얼마나 국방비른 지줄한거야?
@gh.j_nangman9 ай бұрын
영국인데 갑자기 EU는 😂😂 그리고 저 미사일 미제입니다
@밥보기9 ай бұрын
우리 기술자분들이 얼마나 대단한가 정말 존경스럽다
@arirang7soul719 күн бұрын
어릴때 가지고 놀던 지랄탄인줄...
@shaoxingkim9 ай бұрын
중국 폭죽놀이를 보는 듯
@티마르포포카9 ай бұрын
저런. 당황했겠네요.
@이한창-u9c9 ай бұрын
영국 왜 그래? 힘내라 힘! ㅎㅎ
@박정하-j9q9 ай бұрын
잘하면서도. 일부러 그럴수있지
@bjtv26829 ай бұрын
우리나라는 했다 하면 거이 한방에 성공하는데 역시 대한민국 미사일강국^^ 현무6 기대중...!!
@g4df74g1h9 ай бұрын
한국은 자기 진영에 명중시킴.
@niceunclekong52829 ай бұрын
@@g4df74g1h 너 머리위에
@k-9-mi1yo9 ай бұрын
거의 한방에
@Lu.Xiohei9 ай бұрын
현무6+ 울트라 듀얼심
@아라한-r8i9 ай бұрын
@@g4df74g1h kida가 우리 전투기 자폭버튼 눌렀지...나쁜놈들
@튜브현-x7w9 ай бұрын
회전회오리!!
@상식의세상-q4z9 ай бұрын
대한민국 증말 자랑스럽다 진심^^
@노어이-t1b9 ай бұрын
트라이던트 미국꺼 아님?…. 미국-영국 같ㅇ 쓰는거잖아, 미국 방산업체 담당자 머리 아프겠노
@호모사케9 ай бұрын
유럽이 다 달려들어도 러시아를 못당할 듯..
@seokhoonyun63099 ай бұрын
물속에서 나왔으니까 일단 절반의 성공임. 축하합니다.
@Byron_Lenon9 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@flashkims9 ай бұрын
무한 긍정주의 칭찬해요
@birdwild66619 ай бұрын
북한만도 못하네...
@정상백-e8c9 ай бұрын
그럼 우리 기술자,연구진이 대단한걸 한방에 한거야!!!!!!!!!! 감사합니다.
@TA_RAN9 ай бұрын
한방에 한 건 아닙니다. 시행착오는 있어요.
@이명박-x9f9 ай бұрын
급이 다르다니깐
@I_Hate_HandIe9 ай бұрын
천문학적 기술차가 나는데 무식한소리
@김해떠난낭만청년9 ай бұрын
영국제 공산품은 돈주고사는거 아니다.
@yadontthink9 ай бұрын
뭔 개소리고 국산 제트엔진 하나 못만드는 나라가 아직 그정도로 뽕맞을 단계는 아니다
@g4df74g1h9 ай бұрын
어휴 한국따위가..
@억새풀-x9u9 ай бұрын
@@yadontthink 전투기 엔진같은경우는 우리가 엔진까지 만들면 미국 록마같은데서 더이상 우리를 고객으로 안보고 경쟁상대로 보기땜에 개발을 미루는것도 있다고 하더군요...
@user-qc8ii4hl9q9 ай бұрын
@@억새풀-x9u 눈치보여서 안만들고 있다는 듯이 이야기하는데, 못만드는게 맞음. 아직 소재 확보도 못했음.
@Kkoya1004-k9 ай бұрын
저 트라이던트인가 저거 미국제;; 아닌가요? ;;
@blue1570k9 ай бұрын
미사일도 수명이 있는데 보수안한듯
@정수김-q1u9 ай бұрын
우리나라가 대단하긴 하구나. 우리나라가 방산 강국이 되게 해 주셔서 감사드립니다.
@k-9-mi1yo9 ай бұрын
영국 해군이 왜 망신이냐? 저 따위로 만든 놈들이 욕을 먹어야지
@미스터리-l6i9 ай бұрын
정월 대보름날 망우리 돌리던때가 생각납니다.
@벤츠빠빠-d3d9 ай бұрын
월레 그런거다 월레 불발탄도 있고 지랄탄도 있고 다 있다 100% 발사 되는 로켓 미사일은 없다 미국도 러시아도 다 똑같다
@미로-f2o9 ай бұрын
원래
@수리부엉이-c2b9 ай бұрын
영국. 쏘는 방법 먼저 배우고 다시 와라! 당분간 너네 핵은 우리에게 맏기고.
@박정하-j9q9 ай бұрын
한국도 있는거. 다발사잘되나. 일일이. 하나하나. 쏴봐야한다.
@aisiteru02289 ай бұрын
이래서 타이틀이 무서우면 먹고 들거간다는 말이 생긴거지... 까고보면 별거없는 백인 유럽...요즘은 아시아 보다 잘하는게 있나 싶을정도다
@초강대국-e3x9 ай бұрын
금융,제약,화학,정유,항공,패션 등등 거의 모든면에서 유럽기업들이 아시아를 털어버리긴합니다.
@aisiteru02289 ай бұрын
@@초강대국-e3x 너 정유 의 뜻은 알고있니? 설마 산유국 보고 하는 소리는 아니지? ㅋㅋ 화학 도 뜻은 알고 있니? 산유국에서 석유를 수입해서 정유와화학으로 각종 생활 필수품 들을 만들어서 역으로 수출해서 먹고살고 있는곳이 대한민국 이란다...ㅋㅋㅋㅋ 우리나라는 자원도 없고 삼면이 바다야.. 뭘 해서 먹고 살아야겠니?? 당연히 제조해서 팔아야겠지?? 그러니 그런쪽으로 강해지는 거여.. 예의상 조금이라도 검색좀 해보고 댓글 달어라.. 같잖아 죽겠네
@비밀-t5j9 ай бұрын
무적함대라고 불리던 영국 맞냐 ㅋㅋㅋ
@KMG77119 ай бұрын
우리나라도 전술핵탄두만 조립만 하면 SLBM에 탑재할 수 있게 규격화 후 양산해야 함.
@Chungkukzang9 ай бұрын
영국 핵미사일은 대부분 미국에서 수입하죠 트라이던트랑 토마호크도 수입하는데 망신이 아니고 미국 제조사에 손해청구 해야할 일인듯
@모라-n9m9 ай бұрын
우리가 선진국 되고보니 기존에 선진국들이 만만해 보이네.. 세계 군사력 순위도 5위고.. 핵무장만 하면 우리도 큰소리 치며 살수 있는데..
@JL-gb8ul9 ай бұрын
무늬만 핵잠이네
@포세이돈-e6t9 ай бұрын
러시아 SLBM보다 못한 영국🤣🤣
@합리적인생각9 ай бұрын
장거리 탄도미사일 우린 한방에 성공했지 않음? 이래서 영국 자동차는 사는게 아니구나
@JohnnyRRR6749 ай бұрын
대영제국도 저물어가네
@강현김-e1f9 ай бұрын
저문지가 언젠데
@대준강-j8n9 ай бұрын
실패를 하다 보면 성공 해서 완벽한 작품이 나온다
@SeedZombie9 ай бұрын
그실패를 거듭해서 실전 배치 된상황인데 ㅋㅋㅋ
@대준강-j8n9 ай бұрын
@@SeedZombie 하나에 주 목적에 올인 하는기다 끈기 싸움 집념 싸움 해서 성공 하면 우리들은 신념 이라고 한다
@dogma69 ай бұрын
전투 중이 아닌 상황에서 이런 문제를 발견했기 때문에 당장은 민망하더라도 빠르게 조치할 수 있다고 생각하면 다행이다. 우리나라도 강원도에서 미사일이 고꾸라졌던 점을 생각하면 절대 비웃을 일이 아니다. 우리의 주적인 북한은 우리나라를 아득히 뛰어넘는 기술력을 가지고 있다. 그런 북한조차 우리와 동맹국을 공격하기 위해서 온갖 제재를 몸으로 때려맞으면서 기술력 확보에 집중하고 있다. 북한도 우리가 매번 미사일 발사에 실패했다면서 비웃고 조롱하지만 그 실패의 데이터가 쌓여서 나중엔 그 무기가 실전 배치되고, 우리의 턱 밑을 겨냥하게 되는거다. 절대 비웃을 일이 아니다. 우리도 더 많은 데이터와 경험치를 쌓아서 연구를 해도 모자를 판이다.
@이름-x2r2w9 ай бұрын
그렇게 거창한 것도 아님 아예 미완성 상태인거 테스트라
@중암이한수9 ай бұрын
이 사례를 보면서 미사일 하나 개발 하는 것도 이 정도인데..... 우리 개발 속도를 보면 기적이라 할 만하구나... 하는 생각이...
@aastar97799 ай бұрын
미사일 기술이 부칸보다 못하네.. 하긴 싼값에 겁나게 수출해댔으니 기술 축적이 많이 됐겠지
@jshggsp9 ай бұрын
대한민국 기술 도입하시길~~~
@DonaldJohnTrumpV29 ай бұрын
우리도 탄도미사일 유턴해서 공군기지 유류고 때림 ㅋㅋㅋ 작년 뉴스 보고 오셈 ㅋ
@Nyammamam9 ай бұрын
북한만도 못하누 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@mino99-289 ай бұрын
유일한 핵발사 수단이 저상태면 우짜냐.....
@suede28089 ай бұрын
북한이 얼마나 비웃을까..........자기들도 있는 기술인데 영국은 실패
@whitedog1199 ай бұрын
트라이던트가 아니고 비싼 트라이앵글인데...ㅋㅋㅋ
@상상댄스뭉치기9 ай бұрын
영국이 력사 전똥이 있는 북괴에게 SLBM을 배워겠습니다...
@천안문-d1j9 ай бұрын
아이고 개망신 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@38lightspot9 ай бұрын
그러니까 러시아 형님들이 대단한거 벌써 10년도 전에 SLBM 한발도 아니고 연속으로 계속 발사되는거 공개했잖아. 국가예산을 국방비에 몰빵한 효과가 있는거 같긴함.
@유차근-b2t9 ай бұрын
영국은 이제 군사 강국이 아니다. 군사 대여국이다.
@リンゴの木-n4m9 ай бұрын
북한 개빠갤듯
@퓨어마스터9 ай бұрын
이제 저대로 핵탄두 쏘면 자폭각??ㄷㄷ
@Dpsenzk339 ай бұрын
미사일만 폭발하고 핵탄두는 안터짐
@I_Hate_HandIe9 ай бұрын
충격신관이 아니란다
@jaykim8909 ай бұрын
진짜 불모지에서 지금을 이뤄낸 대한민국 응원하고 사랑한다 대한민국!!!!!!!!!!!!!! 흥하자 코리아!!!!
@beakgom61579 ай бұрын
실전배치 했는데 결함으로 저렇게 잠수함 근처로 돌아와서 폭발해 버리면 ㄷㄷㄷㄷ
@I_Hate_HandIe9 ай бұрын
충격신관이 아니란다
@제임슨반드9 ай бұрын
아니 핵무기까지 만드는나라가 왜 저건 못만든디야?
@켄타-c5z9 ай бұрын
늬들은 그냥 피쉬앤칩스나 만들어라ㅋㅋㅋ
@찐마왕9 ай бұрын
지금 까지 긴경 안쓰다 이제 다시 방어시스템 정비하는 단계같은 대 실패도 해야 고치고 수정 하조 ... 시작단계 같내요 . . . .
@슈마일이9 ай бұрын
북한 진짜 대단한거임...
@6thcromium9 ай бұрын
나라 살림도 챙기면서 저런거 성공시키는게 진짜 "대단한"거고 국민들, 주민들 굶겨가면서 나라살림 포기하면서 성공하는건 대단한게 아님. 못하면 그 정권은 나가죽어야 하는거임
@이십-u1b9 ай бұрын
북한은 대외 선전용으로 잠수함에서 쏘아올리기만 하는거임 실제로 탄도미사일 일수가 없음
@davidlee84959 ай бұрын
이래서 다들 북한의 기술 인정 안 하려 했구나. 자신들도 못 하는 걸 해 내니까 안 믿고 싶었겠지
@jayshim33029 ай бұрын
연못에서 쏜다잖아요. ㅋㅋ~@@이십-u1b
@산시내9 ай бұрын
북한은 재진입 기술이 아직 완성이 안됐다고함..고온에 견뎌야 하는데 기술이 완성이 안되었음.
@이름은채널에9 ай бұрын
북한한테 배워야겠네...
@danielkim15279 ай бұрын
저런걸 숨기지 않고 당당히 공개할수 있는게 부럽네요
@thepoweroflove47009 ай бұрын
쯔쯔쯔 영국 out
@문명5수학9 ай бұрын
그러고 보면 북한이 조작이 아니면 장수함 albm 발표는 대단 하네! 해군 강국 영국이 실패면!!
@Byron_Lenon9 ай бұрын
slbm
@김시청-s5c9 ай бұрын
와 우리나라 . . . 멋지네!
@김정훈-q6u9 ай бұрын
북한한테 물어봤어 ㅎㅎ
@박종섭-g4t9 ай бұрын
한국 대단한데요,~~~기술유출될까 걱정됩니다
@781time9 ай бұрын
개판이구나.. ㅋㅋ
@skyllline249 ай бұрын
핵잠은 정말 부럽네..미사일 기술은 한국한테 배워라
@konngou9 ай бұрын
대영제국 다 죽었네
@wlcjfgh1219 ай бұрын
핵있는 나라는 신이다
@greenangel46659 ай бұрын
저게 만약 핵미사일이 었다면?
@jjshim19 ай бұрын
잠수함이 문제가 아니라 미사일이 문제인데 이걸 잠수함 억까??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@applepen76349 ай бұрын
제조업은 그만하자. 미,영
@사용중단215869 ай бұрын
미국 레이시온 발사체자나ㅋㅋㅋ 탄두만 영국제고.. 레이시온 미사일은 중국제랑 비슷한성능ㅋㅋㅋ