Судьба бездымного угля

В этом году перед Универсиадой жителям частного сектора активно рекламировали так называемое экологически чистое топливо.
От него нет дыма, а значит и проблема «черного неба» уйдет в прошлое. Говорили и о выгоде: бездымного топлива нужно меньше, чем обычного угля, да и тепла якобы от него в разы больше.
Почему этой зимой про чудо-новинку почти не вспоминают, узнавала Екатерина Усатенко.
***
Production Music courtesy of Epidemic Sound
***
Видео создано и принадлежит телеканалу Афонтово.
Использование материалов допускается только с письменного согласия правообладателя - ООО "РИТЭКС"

[@user-pd3yi2lc2z]

По практике с этим углём скажу только то, что по дыму реально чище. Подходит только для полуавтоматических котлов. В обычном жару не много, в автоматическом чистить каждый день весь надо от этой пыли угольно мучной. В полуавтомате он был спасением в весенне осенний период, когда котёл шаит на минимальной мощности поддерживая горение. Потому как много тепла ненадо и из за этого от обычного угля на стенках много дёгтя. С бездымным котел сухой. Понятно что можно теплоаккумулятор поставить. Но до этого доходишь из практики. А сейчас ещё и цена конь! В общем минусов больше чем плюсов.