Каждый выпуск жду как мультики в детстве , каждый выпуск пушка , для интеллекта , канал лучшая игрушка 😉
@upeupenieks78762 жыл бұрын
сама оболочка хороша, напоминает студии 80 хх, а вот спецы разные попадаются, не всегда компетентные
@Argyn_Ali_Ast2 жыл бұрын
@@upeupenieks7876 у вас есть аналог, по луче? В чем я сомневаюсь! Канал отражает действительную историю , для каждого, в углу его понимания.
@AndreyNil Жыл бұрын
Очень интересная лекция. И спикер молодец!
@ДанаЖакупбекова-к5ф2 жыл бұрын
Уникальное исследование! Важнейший аспект феномена кочевой империи! Следует внести в учебный курс и историков, и юристов!
@janakaev_anuar812 жыл бұрын
Очень интересно вышло!
@СтепаСевер-д7н2 жыл бұрын
Спасибо за вклад в развитие истории и культуры РФ.
@хан-л9ы2 жыл бұрын
монголия появился при сталине и мао 1934 года
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@хан-л9ы Мир знает монгола Чингисхаана уже 850 лет.Казакстан при распаде СССР образовался только в 1992 году.Первая своя азбука казахов в 1942 г.появилась .
@tugsbayar922 жыл бұрын
Грузинский летописец, хорошо знаком нравами монголов, в хронографе сказано: “Всякая мудрость обреталась среди них, и обладали они разумом полным, малоречивые, и слова лживого не было промеж них нигде..., ибо владели добрым порядком, сотворенным Чингиз-каеном”. Все это соответствовало нормам общественно поведения, установленным “Ясаком” Чингисхана, и этическим предписаниям “Тайной истории Монголов”. Рашид-ад-дин сообщает специальное предписание Монгольских правителей, требующее строжайшего соблюдения изданного ими закона. “Если кто-либо дерзнет, - говорилось в законодательстве монголов,- и совершит деяние, не соответствующее законам и порядкам старым и новым, то его за это постигнет наказание и достойная вины расплата”
@хан-л9ы2 жыл бұрын
ну да переписали же Рашид на
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@хан-л9ы это История! Никуда не денешься от фактов.
@ВладимирДмитриев-х2м2 жыл бұрын
Так и судили русских князей за убийства монгольских послов и купцов. Так Русь получила войну за оскорбление Чингис Хана. Изначально Чингис Хан вообще не планировал завоевать Русь, только хотел вести с ними торговлю, только торговлю!!! Да, мозги у князей не хватало, чтоб не делать убийства послов.
@ТолегенУак2 жыл бұрын
Откуда такие факты или это просто слова ?
@АкылтайИсенов-з7у2 жыл бұрын
😂❤😊 то
@поРекамиОзерам-з5ц2 жыл бұрын
Чингис-Хан он же Темучин на Русь никогда не нападал , я больше скажу она его вообще не интересовала, на Русь напал Бату -хан он же Батый !
@БақытжанӘбіш2 жыл бұрын
Вы рассейянные пишете всякую азинею даже незная кто такой и откуда род Чингисхана!!! Его род исходит к древним BACANAK каторую роССтсткие истерики переписали как Печенег!!! А родословная BACANAK исходит от ОГУЗ Хана каторый завоевал ВЕСЬ МИР!!! Именно ЕГО - ОГУЗа разные историй пишут как :Боготворила Индия - как Быка, Египет тоже боготворила как Быка, Евреий как ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА и даже Скандинавы боготворяя носили двурогий шлем!!! А если прочтёш древние Греческие и Римские и даже найдеш Карфагенские миф то больше убедишся об ОГУЗе переписанном как о неокоем БЫКЕ с помощью каторого сам ЗЕВС украл ЕВРОПУ(ГЕРУ)!!! И даже руське историй пишут о некоим народе ВОЛ хвов каторый даже виден в названий реки ВОЛга!!! А сам ОГУЗ хан был сыном ҚАРАХАНА каторый покоится в земле ҚАЗАҚСТАНа в городе ТАРАЗ!!! Древнее МАУРЕНАХРА(ТҰРАНа ) страны НЕБЫЛО!!!
@БақытжанӘбіш2 жыл бұрын
@@поРекамиОзерам-з5ц Прочти мой коммент тут!!!
@markeleasternwesternian70642 жыл бұрын
интересно а какого мнения придерживаются авторы канала на счет этнического происхождения Чингисхана ? Тюрк или Монгол ? )
@DorogaLudei2 жыл бұрын
@Markeleasternwesternian Если вам это интересно то авторы канала считают Чингисхана монголом! А если вас действительно интересует эта тема , то рекомендуем этюд Ж.Сабитова. Вот по этой ссылке - kzbin.info/www/bejne/bnjEiYl-j9tggdU
@markeleasternwesternian70642 жыл бұрын
@@DorogaLudei отлично) еще один быстрый вопрос, те монголы чингисхана и современные это для вас тождественные понятия ?)
@DorogaLudei2 жыл бұрын
@@markeleasternwesternian7064 Это допрос?)) Все зависит от того, что вы вкладываете в понятие "тождества". В социокультурном понимание для нас это единое понятие. Что касается генетики мы вполне допускаем некоторое, незначительное отличие.
@markeleasternwesternian70642 жыл бұрын
@@DorogaLudei 😂 да нет просто интересно именно мнение автора канала )
@DorogaLudei2 жыл бұрын
@@markeleasternwesternian7064 Надеюсь мы ответили на вас вопрос?))
@Badmaev2362 жыл бұрын
Монгол Чингисхаан создал великую империю Их Монгол Улус.Монгола Чингисхаана Юнеско назвала Человеком Тысячелетия.
@хан-л9ы2 жыл бұрын
монголия появился при сталине и мао 1934 году
@СинадзугаваСанеми2 жыл бұрын
@@хан-л9ы Монгольская народная революция для вас шутка? Влиянием Мао Цзэдуна в 1934 году в Китае и не пахло, что тогда говорить о Монголии?
@АлиБабаевич-ф1ш2 жыл бұрын
Асалам уалейкум☝прочитайте Марко Поло он во времена Шингисхана путешествовал по его словам, летописям монголов тогда было очень мало а землях Евразии кочевали тюрские степные племена, язык у них был тюрского наречия это:татары,казахи, якуты,башкиры, киргизы,ногайцы,узбеки,туркмены и мелкие племена у них язык общий они друг друга понимали и обратите внимание выше перечисленые национальности по сей день друг друга понимают а так у Азиатских стран смысл общения один в один друг друга понимают это в 20 веке когда пришла к власти Совдепия, коммунисты, чекисты они всю историю исковеркали и поменяли так как Советским союзом встали у руля Русскоязычный народ дело прошлое реальная история до сих пор засекречена, на Западе ещё можно найти и прочитать правдивые летописи в той же Турции в библиотеках есть правдивая летопись да Турция это народ Евразии они это и не отрицают, в те времена все народы тюрского наречия...
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@АлиБабаевич-ф1ш Монгол Чингисхаан и его монгольское наследие , империя вошли в историю мира.От Ватикана до императорских архивов Китая, Японии хранятся фундаментальные письменные свидетельства на Монгольком языке.Любой владеющий монгольским языком свободно читает и понимает их .Никаких " шынгыс-тюрков" в природе не существовало.☝️
@БахтиярАбдуллаев-р8л2 жыл бұрын
@@Badmaev236 вроде писари были "уйгуры" ,а они вроде тоже тюрки
@kerderkerderov25482 жыл бұрын
Степной суд самое интересное на сегодняшний день так раскрывает в полном смысле суть мужчины того времени и его мировоззрение.Но этот вопрос нельзя раскрывать сухо по исторически а надо с сугубо "бытовой " .Конечно это ваша работа и вам спасибо за неё но надоела история без анализа с точки зрения психологии и философии
@ЧеловекРазумный-у5е2 жыл бұрын
...того периода времени.
@kerderkerderov25482 жыл бұрын
@@ЧеловекРазумный-у5е так точно и это не смешно
@Maria-zh7kr Жыл бұрын
Здравствуйте. Ситуация с Михаилом Тверским - это междоусобица за Московский престол. Князи русские ездили в Орду за ярлыком от хана на великое княжение. Не поклонился их идолам- героический поступок. Ведь он знал, что его ждёт. Вы взяли и обесценили великий поступок человека. Тема очень интересная. Но не раскрыта.
@Argyn_Ali_Ast2 жыл бұрын
Этого нам и не хватает, сближения славянских и тюрских народов исторически , чтоб каждый, не бегал там и не упрекал другого, да и в конце концов, общество всегда видит гнилова😎 чекнем право вера суд, Чтоб в люде не бывало смут. Всем мира и добра Смотри кругом весна , А солнце как нас греет , С душою для тебя 🙈🤗
@ЧеловекРазумный-у5е2 жыл бұрын
Финно-угры не славяне !
@Argyn_Ali_Ast2 жыл бұрын
@@ЧеловекРазумный-у5е флаг вам в руки , какой хотите, ведь вам все ровно 🤷
@Ердене2 жыл бұрын
Со славянами можно, но не с финноуграми
@АзаматМаратбек-щ3н2 жыл бұрын
Сейчас рассказывают историю про монголов примерно так: Отца Оотаноохорооцецег хунтайши звали Еешнохорооцецег.А сына звали Галбаадаарохооцецег.Численость их народа было всего 10 000.Но несмотря на малочисленность они захватили полмира и создали великую монгольскую империю.
@Badmaev2362 жыл бұрын
Такова История.Основанная на фундаментальном письменном наследии на протяжении 850 лет .Монгола Чингисхаана Юнеско назвала Человеком Тысячелетия.Письменные свидетельства хранятся от Ватикана до императорских архивов Китая, Японии.Монголы свободно читают и понимают и сейчас.
@АзаматМаратбек-щ3н2 жыл бұрын
@@Badmaev236 Слышишь ты там как тебя Артлаантхороооцецег сам ты из какого рода ? Найман или керей? Жалайыр или конырат? Кият или меркит? Какой у теб род?
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@АзаматМаратбек-щ3н свиноед, у вас 1 место по поголовью свиней в ЦА! УЖЕ МИЛЛИОН РАЗВЕЛИ..ЕШЬ ИХ
@Чабан-н8о Жыл бұрын
Как всегда казахи на летели чингиз хан Монгол об этом весь мир знает про казахов узнали при совке очень молодая национальность
@canera_dulugu1109 Жыл бұрын
Чабан! Куда тебе до Казахов!
@johnvors6855 Жыл бұрын
Терентьев 1990 г Монголам дали выбрать род многие выбрали боржиген. И стех пор все боржиген
@ivanshamanoff4280 Жыл бұрын
Это чеза хня? ЦИПСО взломало шаманский сайт?
@ЧеловекРазумный-у5е2 жыл бұрын
Интересно, а за какие грешки казнили сих "святош" ?
@assetkossembay87862 жыл бұрын
Ханской власти у кочевых тюрков тенгрианцев никогда не было. Была ханская компетенция и ханская ответственность. Ханов выбирали во время войны. Война закончилась, порядок установился и хана увольняли за ненадобностью. Никакой династийности и помине не было. Каждый человек в мировозрении древних тенгрианцев был архиважен и приветствуем с рождения. Святой обязанностью взрослых и личностно состоявшихся тенгрианцев было всемерно способствовать развитию каждого нового члена сообщества. Почему так было? Потому что в мировозрении древних кочевых тюрков тенгрианцев тюркский Эль жил в двух мирах. Причем этот мир был в их понимании промежуточным, в который каждый приходил новорожденным беспомощным младенцем. То есть мы все приходим в этот мир и потом возвращаемся в наш исконный абсолютный мир. Каждый должен всячески развивать себя ментально, этически, творчески и профессионально. Каждый должен способствовать развитию и всех других тюрков. Но всё это было очень давно. Последние две тысячи лет это история деградации тюрков.
@Евгений-б4ж5щ2 жыл бұрын
С каких пор пастухи учат историков, мы вас скотину пасти не учим;)
@upeupenieks78762 жыл бұрын
вот поэтому темуджин сломал эту систему "народной демократии"
@dr.physiker99302 жыл бұрын
@@sunqar304 кто предупреждал, где написано?! Чингисхан сам был против религии над властью: молитесь кому хотите, мои законы уважайте
@dr.physiker99302 жыл бұрын
Молодец, давайте восстанавливать эту веру и объединяться!
@хан-л9ы2 жыл бұрын
на Куль Тегин написано 6-веку Тюрскии племена Канлы Кыпчак Уйсун и Хакас. это есть Казахи и Хакас
@LaraLaraDi2 жыл бұрын
👍🏻
@nraeli2 жыл бұрын
Керемет👍🏼 Понимаю, что казахская система судов была гораздо более справкдливой чем наша постсоветсвкая. И понимаю что русским никогда так хорошо не жилось как при Хане, вспоминаю анекдот собвственного происхождения: Стал как-то русофоб правителем России, и дал ей развитие.
@upeupenieks78762 жыл бұрын
при каком хане хорошо жилось русским?
@хан-л9ы2 жыл бұрын
@@upeupenieks7876 7 веку славяне беженцы беглецы пришли нынешний Украины Беларуси запада им Кыпчаки Половцы Печенеги землю дали около Дона и Волги
@хан-л9ы2 жыл бұрын
@@upeupenieks7876 при Золотой Орды появился россия
@upeupenieks78762 жыл бұрын
@@хан-л9ы никто никому ничего не давал, все забирали сами по мере сил и возможностей😄
@upeupenieks78762 жыл бұрын
@@хан-л9ы нет, при золотой орде, и до золотой орды была русь...а россия с 17 века
@НурланСейсенбаев2 жыл бұрын
Умонгол.не.было ханов.учите.историю
@СинадзугаваСанеми2 жыл бұрын
Умонголов.были ханы. учите.историю
@gerelgalbadrah46892 жыл бұрын
I think you are kazak obviously you have no shame to steal others History as you don't have your own
@aldardordzhiev10202 жыл бұрын
Богдо Хан кто был по твоему?
@Ердене2 жыл бұрын
Они как бы нашли выход☝😁, далай лама разрешил☝😁, а кто такой далай лама в степи? Никто😁, главное далай лама разрешил ☝😁
@Ердене2 жыл бұрын
Богдохан был манджур, из династии Айсин Гёро и имел право☝, так как Айсин это Уйсін, как и Чингисхан из Үйсін, манджурами правила казахская династия Үйсін ☝
@КуанышбекЖумадиллаев2 жыл бұрын
...5.32.-5.52..-Шикитуху-нойон в возрасте "ниже высоты колеса арбы,"-кстати,в улусе Чингис-хана имел хождение неписаный закон,-не трогать детей,ростом ниже колеса арбы,даже если это дети "кровников,"-был обнаружен под опрокинутым казаном,во время набега воинов Темуджина,в период междуусобных войн,на одно из кочевий племён отуз-татаров...на нём был богатый парчовый кафтан,что говорило о его принадлежности к знатному семейству,впоследствии был усыновлён Оэлун-хатун,матерью кагана,ему дала ему хорошее образование..Он был одним из первых,немногих в улусе,получивших системное образование...Кстати,он является автором "сокровенного сказания монголов"-"маңғұл құпия шежіресі"...Ну а то,что сказание,было впоследствии много раз переписано,-другой вопрос... В целом,видимо общеизвестное гостеприимство тюрков берёт начало с установления Чингис-ханом свода законов "ясак-жасақ,"-где в одном из пунктов-статей,предусматривалось жёсткое наказание,вплоть до смертной казни,-за непредоставление крова и пищи путникам,в противном случае,-коим грозила голодная смерть..
@КуанышбекЖумадиллаев2 жыл бұрын
..P.S..респект автору за подробное освещение...
@БақытжанӘбіш2 жыл бұрын
Истерия придуманная о детях спасаемых ростом в колесо телеги придуманно роССисткими истериями каторые сами уничтожили в Казаньи всех кроме вот самых детей ниже высоты колеса телеги чтобы их крестить и хресьианизировать !!! Во времена Чингисхана по законам степьи нетрогали детей !!! И даже высота колеса телег ТЮРКов-Татар было в рост ВЗРОСЛОГО МУЖЧИНУ !!! Это у московит колеса телег быльи меньших обьемов , а у Тюрков они быльи высокими !!!
@КуанышбекЖумадиллаев2 жыл бұрын
@@БақытжанӘбіш ..ну по поводу роста взрослого мужчины,вы перегнули палку))..Да и к тому же, функциональность арбы у тюрков была разветвлённой,-предназначение же вашего варианта арбы,-было использование при перемене мест стоянки(көш)...
@Badmaev2362 жыл бұрын
напомни, что в ЯСА монгола Чингисхаана,которая гласит: забивать овцу разрывом аорты, разрезом через брющину не разливая, не проливая кровь☝️Монголы и до сих пор строго следуют великой ЯСА..так и производят забой овцы и употребляя кровь! иначе -нарушение ЯСА!
@johnvors6855 Жыл бұрын
Тут Казахи сами не могут принять что Тамерлан найман барлас. А вот если откроется что Чингисхан тоже найман все промолчат 😂
@Азад-ы2ю2 жыл бұрын
Кокандское ханство ,крымское ханство, ханство шайбанидов и все другие применяли закон шариата
@царьСолтанСулейман2 жыл бұрын
Жил там и знаешь?
@БақытжанӘбіш2 жыл бұрын
@@царьСолтанСулейман Сам Чингисхан в ЯССЕ строго запрещал убивать МУСУЛЬМАН!!! И ОСОБО выделили потомков хазрат АЛИ розиаллохуанху !!! За убиство Мусульманина было наказание платы 40 золотых балишей (самая большая денежная единица в империй Чингисхана)!!!
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@БақытжанӘбіш Джувейни и Рашид ад Дин подробно описывают поход монгола Чингисхаана на мусульманские тюркские города Ургенч, Хорезм, Отрар, которые монголы сожгли дотла.Мулл казнили, дорогу вымостили из книг.В ЯСА монгола Чингисхаана завещано как забивать овцу через брющину разрывом аорты, не проливая кровь и употребляя ее в пищу.Монголы до сих пор так делают по ЯСА.
@БақытжанӘбіш2 жыл бұрын
@@gidemnas НАЙМАНы это союз 8 ОГУЗских племен (сыны Найман ата)!!! Такие же ОГУЗЫ жили и в Алтайе и при Амударье где Бухара, Самарканд, Хива!!! Даже родоначальник НАЙМАН упокоен в Самарканде!!! Теперь узнай относяться ли Турки и Азербайджанцы и даже Туркмены к ОГУЗАМ??? Чингисхан шел возрождать земли ОГУЗов и ОБЬЕДИНИТЬ!!! Даже ПОЛОВЦЫ и ПЕЧЕНЕГи (BACANAK) быльи из колена ОГУЗ ХАНа!!! А знаеш кто такой ОГУЗ??? ОН сын ҚАРА ХАНа каторый покоится в ТАРАЗе !!! Интерсуйся историей и родословной ТЮРКов-ОГУЗ!!!
@БақытжанӘбіш2 жыл бұрын
@@gidemnas II. ЯСА [+200] Дошедшие до нас фрагменты Ясы гласят следующее [+201]: 10. Он (Чингис-хан) постановил, чтобы на потомков Али-бека Абу-талеба, всех до единого, не были наложены подати и налоги, а также ни на кого из факиров, чтецов аль-Корана, законодавцев, лекарей, мужей науки, посвятивших себя молитве и отшельничеству, муэдзинов и омывающих тела покойников не были налагаемы подати и налоги
@АзаматМаратбек-щ3н2 жыл бұрын
Говорят,что Чингизхан обьединил монгольские племена и создал великую монгольскую империю.Но когда дальше копаешь чтобы узнать что это за племена,то находишь казахские роды и племена:найманы,кереиты,джалайыры,коныраты,меркиты,кияты.Но если еще дальше копаешь то узнаешь,что отец Чингизхана был из казахского рода кият,подрода боржиган.А мать была из рода конырат.Если хочешь со мной спорить то докажи что это монгольские племена.Если ты монгол то ты с какого рода.Найман или керей? Конырат или джалайыр?Кият или меркит?
@gerelgalbadrah46892 жыл бұрын
Hi Азамат I am very sorry that I can't write in Russian but my friend who is Russian translated your Theory to me. You challenged if there are any Mongolians who can prove you otherwise. I accept it as it is very easy to disapprove your Theory. First of all the tribal names you mentioned are in line with what is mentioned in Secret History of Mongols. I presume that you are ENLIGHTENED enough to now that this book is written by the Mongols and for future generations that they will know who are our ancestors. I am ashamed of you guys always trying to STEAL others HISTORY that's because you don't have your own HISTORY.
@АзаматМаратбек-щ3н2 жыл бұрын
@@gerelgalbadrah4689 This book was written in the ancient Turkic language and it was called "The Heroic Epic of Genghis Khan" It was written that Genghis Khan was from the Kiyat clan, a subgenus of Borzhigan. To create a state and become its khan, he first conquered large clans and tribes:Naiman,Kerei,Jalair,Konirat, Merkit. And only after that the rest the tribes recognized him as their khan. Modern Kazakhs have all these clans and tribes.
@@АзаматМаратбек-щ3н I can easily prove that you are a Liar with no shame and prove. Give me the prove that Secret History of Mongols is an ancient Turkish work? This is really laughable and shameful. If it is were about Turks why it is called The Secret History of Mongols?
@царьСолтанСулейман2 жыл бұрын
О... сейчас что только не расскажет - акын
@хан-л9ы2 жыл бұрын
монголия появился при сталине и мао 1934 года
@МаликОсманович2 жыл бұрын
Казахстан Кыргызстан и некоторые государство тоже появились при них
@turanblood93432 жыл бұрын
@@МаликОсманович Казахское ханство создано 1465 году. Учите историю. А Кыргызский Каганат еще ранее.
@turanblood93432 жыл бұрын
Нынешные монголы это халка, которые не имеют никакого отношения к монголам Чингисхана.
@МаликОсманович2 жыл бұрын
@@turanblood9343 не знаю мне кажется многие народы завидуют тем у кого история древняя и говорят ето не те ,Такое встречается
@turanblood93432 жыл бұрын
@@МаликОсманович может ты завидуешь? А у нас история полна и древна. Ьак что иди лесом.
@АзаматМаратбек-щ3н2 жыл бұрын
Есейген,Шынгысхан(Темиршын),Жолшы хан,Шагатай,Бату хан,Толей,Кубылай все это казахские имена.Если они были монголами их звали бы Оотааноохооцецег,Галбаадаарохооцецег или Еешноохорооцецег.История без лженауки.
@Badmaev2362 жыл бұрын
казаха 😁? ата тюрк ваш возможно, монгола Чингисхаана весь мир знает..
@gashek012 жыл бұрын
@@Badmaev236 ну они же внатури не Галдан,Цацан ИТП)))
@Ердене2 жыл бұрын
@@Badmaev236 пнх
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@gashek01 не тюрки точно.Монгол Чингисхаан первым походом сжег мусулманские, тюркские города Ургенч, Отрар , Бухару.
@gashek012 жыл бұрын
@@Badmaev236 там после второго поколения уже пошли сплошь почти смешанные имена. Можете ознакомиться. Видимо смешались с тюрками.
@КамбарДжаналиев2 жыл бұрын
Каждый народ пишет историю под себя,и что бы вы не говорили,все останутся при своем мнении!
@mushkats49622 жыл бұрын
Потомков Шынгыз Хан могилы ( курган ) начальники Аким и Управление Культуры по Актюбинской области , переписали на чиновников , продают бизнесменам , те свою очередь пишут книги что они потомки великих родов . Курган Омар Хайяма в Актюбинской области переписали на рабов которых заселяли на ханские места ( Джунгар ). Омар Хайям дед Шынгыз Хана мои предки . Не однократное обращение президентам , в Министерства культуры результатов не дали. Грабят все курганы местные чиновники , внесли памятник культуры получают с бюджета деньги .
@fredyakubov15442 жыл бұрын
кодекс Назарбаева-Елколбасы изучают во всех вузах мира
@Dulth2 жыл бұрын
Блин головой сильно мотаете вверх вниз
@ЭдвардШалдиров2 жыл бұрын
Дарго
@орен-д3е2 жыл бұрын
Чингиз-хан восстановил границы и величие Тюркского Каганата; У монголов правители были хонтайджи,а не ханы.
@Badmaev2362 жыл бұрын
не фантазируйте.Принимайте историю, как она есть.Монгола Чингисхаана и монгольскую империю Их Монгол Улус весь мир на протяжении 850 лет знает.
@zhassulan53352 жыл бұрын
@@Badmaev236 что там фантазировать? Он тюрк, не монгол, и не казах. Он потомок ханов восточного тюркского каганата, из династии Ашина. Это тюркская династия
@maiklkaretnikof16692 жыл бұрын
Элита все одно была монгольской, даже по сути тюркские завоеватели индии, назвали империю- великих монголов.
@zhassulan53352 жыл бұрын
@@maiklkaretnikof1669 монгол означает мәңгі қол вечные борьцы
@Евгений-б4ж5щ2 жыл бұрын
@@zhassulan5335 уругвай от урик бай, экватор от экий батыр, аргыны Аргентина..не смешите
@nikolaidolinow57312 жыл бұрын
На русских миниатюрах Бату изображён светловолосым бородатым и в короне , ну никак не тянет на тюрка . История этого нашествия ...фальшивка .
@upeupenieks78762 жыл бұрын
батый в казахском фильме"коловрат" субтильный молодой человек...а субудей там вообще отсутствует
@nikolaidolinow57312 жыл бұрын
@@upeupenieks7876 В книге Николаса Витсена конца 17 и начала 18 века...казахи как нации таковой вообще отсутствуют , башкиры есть, черемисы есть, киргизы есть, ногаи есть и прочие народы юга России и Сибири, а вот казахов он не знает. Про Чингисхана ...есть письмо венгерского миссионера Юлиана 13 века, в котором говорится откуда началось это вторжение, из страны Готта где правил Гургута. Не знает Юлиан никакого Чингисхана .
@dr.physiker99302 жыл бұрын
Он был тюрок, рыжий и светлый как Тюрки
@nikolaidolinow57312 жыл бұрын
@@dr.physiker9930 светлые тюрки потом превратились в брюнетов , их что монголы таковыми сделали ...не смешите . Кто такой Чингисхан, хорошо сказано в ролике Абарина...кто такой Чингисхан.
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@kipchak268 безписьменные вы.только в 1942 г.азбука своя появилась.
@МударисХатып2 жыл бұрын
Судья Аллах Акбар
@antivata43372 жыл бұрын
"Монголов вообще как нации не существовало, а военный термин Мынқол-военочальник (командир полка) , придуман великим Шыңғыс ханом уже в зрелом возрасте.. " Рашид аддин
@gali88892 жыл бұрын
мынкол тоже неверно мын ель тысяча родов на самом деле
@aldardordzhiev10202 жыл бұрын
Да шо вы ховорите
@maiklkaretnikof16692 жыл бұрын
монголы были: раньше или вместе с тюркскими племенами, но были, и есть- это факт...отрицание тобой монгольской нации говорит только о твоем -нацизме- дибилизме
@Ердене2 жыл бұрын
Мәңгі ел это идеология Тюркского каганата, Мыңқол так назвал свою армию Чингисхан, а свой народ называл Моғұл, улус народа Чингисхана называлось Могұлстан
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@Ердене эти сказки никто не признает.Ваш хан елбасы.Поэтому ему памятники ставите.А монголы своего монгола Чингисхаана почитают и увековечивают ..Каждому свое.
Армейский. Какарда тоже манголский слова. Кок орда. Ак орда. Алтын орда. Кызыл орда
@fredyakubov15442 жыл бұрын
Кодекс Назарбаева это шедевр в юриспруденции
@upeupenieks78762 жыл бұрын
рухнама
@БАХЫТСулейменов-ы3г2 жыл бұрын
Найдут доказательство если на то будет воля Всевышний что Теміршын Шыңғыс хан был Муслимым если поразмыслить о всей деятельности то это наводит здавомышленного человека на такие выводы
@Badmaev2362 жыл бұрын
первым походом монгола Чингисхаана был поход на мусульманские , тюркские города Хорезм, Отрар, Ургенч, которые монголы сожгли дотла.
@поРекамиОзерам-з5ц2 жыл бұрын
Чингис -Хан он же Темучин был тенгриянец о чем есть масса сведельтств в китайских и арабских летописях , первым правителем золотой орды кто принял ислам в 13 веке был внук Чингис -хана Берке хан !
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@поРекамиОзерам-з5ц когда был поход на Хорезм , Отрар всех мулл сожгли монголы..
@nihatkara93872 жыл бұрын
русский Своих история говори зачем чужой Тюркский история , русский откуда пришла кем был по жизнь история
@fredyakubov15442 жыл бұрын
@Business For Meta мы все казахи
@Евгений-б4ж5щ2 жыл бұрын
Потому как другой истории у тюрков нет, а если есть что вы тут забыли
@nihatkara93872 жыл бұрын
@@Евгений-б4ж5щ русский пришла Рум Рим Греция ты не русский ты Греция , чисти РУС Киевски Рус
@СаягүлМусина-т6л2 жыл бұрын
@@Евгений-б4ж5щ Еще раз тебе пишу, русский, не провоцируй нас ненавидеть русских!
@Евгений-б4ж5щ2 жыл бұрын
@@СаягүлМусина-т6л да вы хоть сколько пишите, мне плевать на вашу ненависть
@НурланСейсенбаев2 жыл бұрын
Письменность!!
@Badmaev2362 жыл бұрын
да.Монголы до сих пор используют письмо .
@fredyakubov15442 жыл бұрын
Как могли казахи назвать именем живого человека город
@janakaev_anuar812 жыл бұрын
А что мешает?
@anmontmorency4722 жыл бұрын
Это правительство назвало, несмотря на то что казахи были против
@АланХуцистов-ь2ф2 жыл бұрын
@@anmontmorency472, а в правительстве не казахи?
@anmontmorency4722 жыл бұрын
@@АланХуцистов-ь2ф комментатор Fred Yakubov обобщил как казахи могли назвать именем живого человека город , ну я ответил что казахи обычные граждане этого не хотели а правительство чиновники все равно переименовали так как это был указ президента РК Токаева
@anmontmorency4722 жыл бұрын
@@АланХуцистов-ь2ф этим я подчеркнул что не все казахи были согласны с переименованием города
@НурланСейсенбаев2 жыл бұрын
Чингис.небыл.монгол.7поколений.все.ясно.
@Badmaev2362 жыл бұрын
было и есть до сих пор.историю монгола Чингисхана во всем мире изучают и знают .
@ЕскендірЕрік2 жыл бұрын
У монголов нет понятия "хан", еще раз попытка записать Шыңғыс хана и его государство в монголы. Основы гос управления Шыңғыс хан перенял у найманского государства - тюркского народа
@СаягүлМусина-т6л2 жыл бұрын
Меня тоже это возмутило
@Ердене2 жыл бұрын
Ханы были с хуннских времен как минимум
@upeupenieks78762 жыл бұрын
зачем записывать монгола в монголы, если он и так монгол🤗
@Badmaev2362 жыл бұрын
никаких мифических шынгыс-тюрков в природе не было.Монгола Чингисхаана весь мир знает.Все фундаментальные свидетельства письменные на монгольском языке.От Ватикана до императроских архивов Китая , Японии.
@СаягүлМусина-т6л2 жыл бұрын
@@Badmaev236 Да ты что?))) Чингизхан называл свою орду могулами и эти могулы, вовсе не те, что сейчас монголы Они имели почти тюркский язык и буддизм приняли гораздо позже Обратитесь к лингвистам Может поймёте)
@НурланСейсенбаев2 жыл бұрын
Россия.завралась
@царьСолтанСулейман2 жыл бұрын
А Казахия?
@Ердене2 жыл бұрын
Для них что Чингисхан Қазақ смерти подобно ☝🇰🇿
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@Ердене так как шынгыс-тюрка в природе не существовало..Поэтому даже в учебниках Казакстана ни строчки про шынгыс-тюрка нет..Это история же .
@dogboy882 жыл бұрын
Чингисхан это тюрский народ в том числе и кипчаки казахи...
@maiklkaretnikof16692 жыл бұрын
кипчаки при темуджине были, казахов не было
@Ердене2 жыл бұрын
Казахи создали империю Чингисхана ☝
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@Ердене вассалами у монголов всегда были.
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@Ердене не смеши😁казахи и монгол Чингисхаан причем? Монгольскую империю Их Монгол Улус весь мир знает.
@rosabarelli1802 жыл бұрын
".. Мы много не знаем, но именно это - знаем!", такие детали, тонкости, знание устройства работы "ханского суда", "Яса" , как я предполагаю, это Хасэ черкесов, которых вы сделали "монголами" 😂, чтоб народ не спрашивал у потомков колонистов, а куда ж делись эти черкесы, которые ещё совсем недавно, были силой, мощью и эталоном для всего Кафказа? А я знаю, куда, пришли благодетели европеоидные, иной вид, иная антропология, иная ментальность и культура.. Пришли и просто захватили выживших, ослабших, не восстановившихся после масштабной бомбардировки европеоидными англо - саксами, назовём их альянсом корпорации.. Осподи, вот слушаю лектора, и диву даюсь, такие подробности рассказывает, детальки, а основных вещей "не знает".. Даже свод законов был у "кочевников", но затем, наступил период амнезии у всех народов населявших Тартарию, все превращаются в дикарей, которых приходят "облагораживать" культурные еврлпейцы. Кого вы называете "русскими князьями" - Черкесов Зихии?? Лжецы фальсификаторы, порожденные колониальной властью, вскормленные и внедренные в систему образований. Московия - город Москхов, при чем здесь поздние европейцы? Про" татаро - монгол" миллеровцев и иезуитов, вообще можно не говорить. Где лингвистический анализ судебной терминологии? Где анализ культурного наследия? Где анализ воинской традиционности? Где анализ уровня экономического развития, производства, внешней торговли? Почему нет русских и монголов в портовых книгах того периода? Почему древние знали, кто есть кто, а эти проплаченные лжецы фантасты, ничего уже не знают и их история, на сто процентов отличается от древних? Почему Страбон, Гомер и Плиний, спокойно описывали войны 658 г ДО нэ., а эти "хорошо обученные" лжецы, знают то, что удобно для колониальной власти, а то что не удобно " не совсем ясно" 😂.. "к 17 - 18веку".... Это хоть призналось под конец.. Значит, вся русская и монгольская версия истории народов Тартарей, высосана из пальца иезуитов и миллеровских институтов.... Как в китае, как в моНголии, как с тУрками и тд... Все войны" русских" происходят на землях Черкесии - ЗИХИИ, все татаро - монголы, зачем то, системно идут на территории Черкесии - Зихии, даже Византия системно посещает и приглашает Зихских правителей и христианскую верхушку.. А вот в пост КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД, после ОККУПАЦИИ ЗИХИИ, после ГЕНОЦИДА ВСЕГО ЧЕРКЕССКОГО НАРОДА СЛАВНЫМИ РУССКО - ЕВРОПЕЙСКИМИ ВОЙСКАМИ, появляются древние русские князья на землях Московии, появляются монголоидные чингизиды и тюрки кочеаники, появляются кто угодно, и ЛИШЬ ЧЕРКЕСЫ ИСЧЕЗАЮТ ИЗ ЛЖИВЫХ ПИСАНИЙ КОЛОНИСТОВ КОРПОРАЦИИ..., наших славных носителей культуры, знаний и человечности...
@abusultan82202 жыл бұрын
Ничего не понял... Получается что Чингисхан это черкес??
@rosabarelli1802 жыл бұрын
@@abusultan8220 А что тут удивительного? Вы никогда не задавались вопросом, куда делись татаро - монголы, которые "завоевали пол мира", но Московия оказывается в руках у европейских династий? Где война с монголами? Как и когда они исчезли, при том, всё в тот же исторический период колониальных завоеваний! А куда делась Черкесия? Куда делась Зихская Епархия? Почему в этой колонии, так боятся говорить о геноциде черкесского народа и оккупации земель этого народа? Почему история "русссских" князей, развивается на землях Зихии? Почему монголы систематически стремятся захватить Зихию - Черкесию, а не идут на Восток? Почему РАН молчит, хотя знает, кто такие киммерийцы, готы, сарматы, меоты, синды, ахейцы и гениохи, хатты и хетты и тд.? А те, кто пытался донести, что язык протонарода, сильно схож с языком черкесского народа.. Почему не обсуждаются труды династии Уваровых, которые после изгнания выживших, ринулись раскапывать черкесские могильники и вывозить в Питебург все артефакты из них.. Почему они боятся говорить о лингвистике древнего народа в целом? Потому что знают, что, если придется говорить о черкесском народе, надо признать геноцид, оккупацию и полную дискридитацию истории этого народа. Да, у черкесов был правитель кабард Шенджиз, и имел свою столицу - Шенджиз, а сегодня там осталось поселение, которое так и называется - Шэнджий. То же самое с Бату Къан, с Мамай - Мамий Кьан, и с остальными "монгольскими" сыновьями и султанами. Черкесы занимали Крым до прихода колонистов, об этом то же нельзя говорить, но можно нести бред о Суворове и "освободительной" войне русских с турками в Крыму !! А куда делись готы и киммерийцы, сарматы и зихи? Просто пришли русские, и все исчезли из истории собственной Родины.. Мы здесь, мы живы, и мы всё помним..
@abusultan82202 жыл бұрын
@@rosabarelli180 Я опять-таки ничего не понял . Вы хотите сказать что Рашид ад Дин, Ибн ал Асир, Джувейни , Юань Ши , Ган му, Мэн да бэй лу, Марко Поло , Мухаммад ан Насави , Гильом Рубрук, Плано Карпини, Киракос Гандзакеци , Григор Акнерци, Ибн Баттута , Фома Сплитский и десятки других источников , писали о черкесах ? ??
@rosabarelli1802 жыл бұрын
@@abusultan8220 Я знаю их труды, не досконально, но по теме. Чтоб понять, на сколько глубока фальсификация трудов, достаточно исследовать тему сбора книг и библиотек новыми правителями, которые, странным образом, очень любили забирать у народа все труды, якобы для сохранения или создания общенародных библиотек, но странным образом, эти библиотеки сгорали, как нам доносят источники. Опять же, те же самые авторы и труды, всплывают опять, но уже скорректированные умными ручками иезуитов и колонистов. Мир был иным, Африка цветала и кипела жизнью и красотой.. Тартария была недосягаема для европейцев совсем недавно, Малая и Средняя Ассии, были закрыты для их институтов и коммерции, для их растлительной идеологии господства денег над любыми моральными и духовными принципами... На сегодня, огромная масса "хорошо обученных" историков, вынужлены признать масштабную фальсификацию мировой истории.. Радиоактивный анализ подтвердил, что на земле, совсем недавно, была война с использованием ядерного оружия. А чтоб понять, на сколько откровены писания, изучите главы о народах, не принявших авраамизмы, за что их боги, уничтожали эти народы, при этом, не забывали призывать своих воинов, истреблять всё мужское население, девушек познавших мужа, и захват девочек от 3 - х, количество которых, Яхвэ указывал в своём списке процентов добычи с каждого набега, включая перечень ослов и лошадей.. То же самое и в торе, коране.. Внимательно прочтите перечни народов в этих писаниях и изучите, кто эти народы и линию их родства.. В описаниях сводок колониальной войны Руссии с Черкесией, есть такие фразы, как "крепость взята", "крепостт разрушена", "город превращен в развлины" и тд.., хотя мне всю жизнь рассказывали и обучали, что "пришли культурные русские колонисты и принесли вам культуру, письмо, промышленность и тд", и что черкесы бегали по горам, грабили и занимались только и особенно работорговлей! Активные слова в описании культуры черкесов от историков империи : дикие, жестокие, грабители, убийцы, варвары, примитивные аборигены и тд.. Это система очернения тех, кого они захватили и очернили, чтоб оправдать вынужленность геноцида, аналога которому нет в мире! Даже по сравнению с евреями, численность которых завышена теми же создателями "святых писаний", находятся где то далеко сзади.. Но мировое сообщество настойчиво игнорирует не только геноцид Черкесского народа, но и саму колонизацию Черкесии - ТарКасии! А это говорит лишь о том, что пост колониальный период, работал и работает всё на ту же идею мирового господства тех, кто захватил наш мир в пост катастрофный период..
@abusultan82202 жыл бұрын
@@rosabarelli180 Уважаемая Rosa ,я прекрасно знаю о геноциде кавказских народов и о геноциде тюрков Российской империей . Но мы здесь говорили о монгольских походах .
@ЖамбылКуттыбаев2 жыл бұрын
Олександр Палий лучше знает !!!
@царьСолтанСулейман2 жыл бұрын
Мне все равно. Одно ясно: был великий человек и полководец Чингизхан, который народил кучу детей. В последствии его потомки все потеряли и находятся в конце цепочки, за африканскими странами. Как может потомок! потерять все что создавал Чингизхан? Куда девался ум и талант? Так что, правы русские, называя себя потомками Золотой Орды и Чингизхана - они сохранили кровь великого воина
@NoName-ul3eh2 жыл бұрын
Для мусульманина он не великий!!!
@Ердене2 жыл бұрын
Земля осталось, история осталось
@Badmaev2362 жыл бұрын
@@Ердене Мир знает Монголов.особенно, Монгола Чингисхаана.
@КыргызстанОркундопоссун2 жыл бұрын
Чынгызхан это Манас , Манас это Чынгызхан, Тимужин другой человек!!!!!!!
@maiklkaretnikof16692 жыл бұрын
Нет, это один и тот же человек, в разных интерпритациях.
@хан-л9ы2 жыл бұрын
манас от Кыпчак Кашгари писал 10. веку басни сказка ,,. ШЫНГЫЗ ХАН полководец соединил много племён и народов
@АзаматМаратбек-щ3н2 жыл бұрын
Сам ты из какого рода? Какой у тебя род? Найман или керей? Жалайыр или конырат? Кият или меркит?
@turanblood93432 жыл бұрын
Тимуджин (Темирши) это имя, Шыңғысхан(верховный хан или хан всех ханов) это титул.
@КыргызстанОркундопоссун2 жыл бұрын
TURAN BLOOD Чынгызхан это Манас, Манаст это Чынгызхан! Хочешь или не хочешь!!!!!!!!
@beketkarashin91922 жыл бұрын
ЖАРГУчи от слова жарғы (закон) - не монгольского, а тюркского происхождения.
@Badmaev2362 жыл бұрын
До сих пор монголы используют монгольское слово Зарha, Дзаргач!
@canera_dulugu1109 Жыл бұрын
😂
@canera_dulugu1109 Жыл бұрын
Как лингвист, согласна с вами.
@fredyakubov15442 жыл бұрын
казахи не тюрки
@smile66182 жыл бұрын
Негры что-ли?
@fredyakubov15442 жыл бұрын
Казахи буддимти
@fredyakubov15442 жыл бұрын
@@smile6618 согласен ,что казахи похожи на китайцев
@СаягүлМусина-т6л2 жыл бұрын
@@fredyakubov1544 Лечись Даже смеятся над тобой боюсь ((
@fredyakubov15442 жыл бұрын
@@СаягүлМусина-т6л казахи,киргизи,китайцы, корейцы что общего