Суд над руководителями ереси жидовствующих (рассказывает историк Алексей Кузнецов)

Ересь жидовствующих - название для ряда разнородных религиозных ересей с точки зрения Православной церкви. Часто используется применительно к сформировавшейся в последней четверти XV века (начиная с 1470 года, по прибытии в Великий Новгород Захария Скары), не вполне однородной по социальному составу (духовенство, великокняжеские дьяки, дети боярские) и идеологической ориентации группе вольнодумцев, главным образом, в Великом Новгороде и Москве. В церковной среде традиционно считается, что распространение ереси было инициировано неким «жидовином Схарией» (Захарья Евреин, Захарья-Скарья Жидовин)... Рассказывает историк Алексей Кузнецов.

[@user-wi6jp4tm3c]

По поводу уверенности в событиях - так некоторые и в предательстве Иуды не уверены, что ж теперь??

[@Alexandr9817]

Историк ссылающийся на писателя Б.Акунина(Г. Чхартишвилли) сразу же вызывает подозрение.

[@m4ksoo]

Это не мсторик, а ведущий-либераст. Впрочем в этом отношении они два сапога пара

[@user-jn7ks9nk1l]

Спасибо,что подсказали.Не буду тратить время

[@galinamironova2254]

😂😂😂

[@user-hx1kw4mc9t]

На самом деле он никакой не чхартишвили, а самый что ни на есть жидовин

[@user-hx1kw4mc9t]

Кстати, ютуб удаляет комменты, в которых есть название этой секты😂 Так вот, акунин никакой не чхартишвили, а самый что они на есть член этой секты

[@aslobodov1]

общался с субботниками. очень приличные люди

[@user-hh7hl8js7o]

Ни слова о сути ереси, всё предельно неконкретно. Агитка против Веры в Христа.

[@user-yy8jd1vz5l]

Сами не знают

[@user-hx1kw4mc9t]

Так рассказывальщики - суть адепты секты жидовствующих

[@user-ib3zn5fm3q]

Нестяжательство в России всегда вызывало подозрение! Да и сейчас тоже...

[@m4ksoo]

Акунина советовать это дно

[@user-lf1ej2bg5h]

А почему? А Костомарова?

[@m4ksoo]

@@user-lf1ej2bg5h Костомаров - историк, хоть и жил давно, а значит имеет историографическую ценность. А Акунин - ангажированный беллетрист, читать можно, верить нельзя

[@user-lf1ej2bg5h]

@@m4ksoo так, а почему Костомаров историк, а Акунин именно ангажированный беллетрист? В чем критерий оценки? У Акунина есть сторона писателя, а есть сторона публицистических работ и книга "История Российского государства", где рецензентами выступили два профессора исторических наук ИРИ РАН. Или это не считается? С таким же успехом могу сказать, что Карамзин не историк, а пропагандист на службе у государства

[@user-lf1ej2bg5h]

Про критерий времени первый раз слышу. Историографическая ценность определяет кого называть историком, а кого пропагандистом или ангажированным беллетристом?

[@m4ksoo]

@@user-lf1ej2bg5h ну да, Карамзин - писатель и пропагандист. Именно так к нему и относятся толковые историки. Акунин его явно косплэит, и объективностью не блещет, а учитывая его политическую позицию и склонность к фантазированию такой себе авторитет, но пишет складно, как умеет. А критерий времени натурально означает, что с течением времени историческая наука меняется и представления 150-летней давности не всегда (а почти никогда не) актуальны. Вот изучением этих имевших место представлений историография и занимается

[@user-th2ev5qm6x]

Сейчас как дело обстоит? Народ нищенствует а говорят нормально..Бог терпит почему

[@user-xf2jp8ct5g]

А может быть проблема не в Боге, а в том, что люди не соблюдают закон Его? В себе нужно искать причину.

[@aslobodov1]

Иуда выполнял замысел БОГА

[@sergeyshevchenko7588]

Церковь нас учит терпеть! Крепостное право- терпите!!) и т. д. Да это другая тема! Вот интересно, где в Библии написано, что всяких еретиков, читай - врагов, нужно убивать???!!!

[@PticaFenics]

Там код : с 35 минуты о Казаках субботниках .

[@m4ksoo]

Мда, "историки" видимо не знают, что номера Ивану 3-му и Василию 3-му были присвоены в 19-м веке

[@user-ye8qh6qx3s]

Возникновение этой ереси показывает насколько опасно держать границы своего государства открытыми для безконтрольного въезда всяких проходимцев.

[@galinamironova2254]

😂😂😂 все беды от грамотности.

[@user-gj7yr8bp9f]

А православие не проходимцы?Много веков назад посчитали себя единственными избранными.Без вмякого основания.БОГ БУДЕТ БИТЬ ТЕБЯ,СТЕНА ПОДБЕЛЕННАЯ!

[@sharikovpoligraf1344]

Корень всех зол ,-есть сребролюбие... Это был исторический и судьбоносный момент для определения Российской знати. Суды закнчивал сын Софьи Палеолог; Василий, сын Ивана Великого. Софья привезла нам двуглавого орла из Византии! Это и есть то Вавилонское вино (из откровения Иоанна,) , которым напоины все народы. См. 6 -й век Византии; Константинополь; единые законы Юстиниана.. Хотя Иисус говорил,что отдавайте Божие Богу, а кесарево ,- кесарю.. В вопросе образования госсударства, Иван Великий оттолкнулся от понятия стригольников и ереси, собирая русские земли в один кулак. Но у него не хватило духовных сил отстаять русский протестантизм ( раньше М. Лютера и Кальвина) на суде. . Церковники же с И, Волоцким и Г. Гонзовым отстаивали симфонию церкви и госсударства, с появлением новой гос. символикой. Наверняка мнного и клеветы на людей , котрых казнили огнем..за свою веру.. Политик позднего времени ; Федор Карпов говорил ;-Государство не должно следовать узким интересам церкви! Из команды же И. Волоцкого старец Филафей предложил признать приемственность власти киевскими князьями от Византии! Что опасно, при возрождении Римской империи, как зверя ( Откровение Иоаннна; раненая голова ) Был голос в защиту тех жидовствующих в имени Нила Сорского. Но Россия пошла по пути, предложенной Софьей Палеолог ( Двухглавы орел; симфония церкви и государства, от чего еще отказались в 1917.г) А наш русский пртестантизм очень жаль, котрый был на 100 лет раньше Европейского..И не назывались бы мы русские христиане западными словами типа Баптизм ((Креститель анг.) Не был бы протестантизм на базе Католицизма ( М. Лютер прибил свои 96 тезисов на двери католической церкви ) НАдо дать достойную оценку так называемой "жидовствующей ереси!" Это были ученики Иисуса, которые даже и жизнь отдали за Идею. Кстати сказать; Иван Великий привел многих грамотных в этой вере людей из г. Новгорода при аннексии. Это сделала власть великого . Князя; Ивана только защитить он их не сумел.. С того времени ужесточилось крепостное право и был признан " СУДЕБНИК" (ОТ НЕДОСТАТКА ВЕДЕНЬЯ ГИБНЕТ НАРОД МОЙ..- Библия) Невозможно иметь правильное мировозрения без информации ветхого завета, ДА и Сам Иисус Христос в нагорной проповеди(Мф.5;17,18: говорил : НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО Я ПРИШЕЛ НАРУШИТЬ ЗАКОН ИЛИ ПРОРОКОВ, НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЕЛ Я, НО ИСПОЛНИТЬ, ИБО ИСТИНО ГОВОРЮ ВАМ: ДОКОЛЕ НЕ ПРЕЙДЕТ НЕБО И ЗЕМЛЯ, НИ ОДНА ИОТА ИЛИ НИ ОДНА ЧЕРТА НЕ ПРЕЙДЕТ ИЗ ЗАКОНА, ПОКА НЕ ИСПОЛНИТСЯ ВСЕ, Первые учченики Иисуса Христа были Иудеи, и Он Сам часто проповедывал и в синагогах, и даже в Храме! За что казнили верующих ?! За грамотное Богоискание; по Св. Писанию.. ЭТО был свет во времена средневековья! Нужно возродить свой русский протестантизм! ( И даже вспомнить стригольников; диаконов ; Карпа и Никиту, которых сбросили с моста в р. Волхов. За не почитание икон и не признание церковной иерархии. Христос говорил ученикам, что бы они были все братьями и не боролись за власть, как в мире. А у нас даже в баптизме раздута иерархия в послднее время и заметна связь со светской властью! Не надо это путать! Ибо не течет из одного источника сладкая и соленая вода. А Иосифлянам такая смесь показалась по вкусу и наполи ей Ивана Великого и многих друхих, так что по сей день пьяны этим" вином блуда.". Вот и получается, что самый трезвый оказался знаметиный бард ; В,С, Высоцкий; - Нет ребята , все не так, все не так ребята! Вспомнтие еще историю Израиля, когда Саул совершал священодействие вместо Самуила, за что и отошло царство от него к Даввиду ( Библия) Значит одно начало власти; Божественной и царской, как сказано в приамбуле: НЕ ВЕРНО!

[@121Valeriy]

чем дальше тем больше видится ложь. ложь во всем. не только в делах религиозных. я вот думаю что то же арианство тоже нуждается в своем исследовании. слишком много там белых пятен. слишком много подозрений в правильности бытуйствующей версии. не верю я современным цекровникам! хоть и закончил семинарию. когда пришлось выбирать между корпоративностью и правдой я выбирал правду.

[@user-lm5xw5he3b]

Спасибо Вам!

[@user-yc9qw4zk2h]

Вы еще призовите катаров с богумилами востановить! К чему зовете?! Не знаете ли что большенство русских т.н. протестантов находясь в ереси всю жизнь тем не менее сохраняют на себе православное крещение?! Это вообще асурд от слова - оторви башку!

[@aslobodov1]

в РОССИИ все по своему

[@user-ru6ty1zk1k]

Слава нашим великим святым: Геннадию Новгородскому и Иосифу Волоцкому!!!

[@yegordomnich339]

"Прочтите прелестную повесть Акунина" - это пять. При этом оба считают себя историками.

[@info-chan3566]

@@user-zs7zk3lc8r Ну языковед!Ну знаток!

[@user-gj7yr8bp9f]

А Бог потом Россию судит...Не заметили?За гонения народа Божьего,иудеев!

[@MsKonstantin82]

Надо понимать, что в это время произошел захват Константинополя турками. Москва осталась еднственным в мире крупным православным государством со свалившемся на него грузом ответственности за православную веру. Во всяком случае так это воспринималось Москвой.

[@kytgh1674]

Вернее будет , католический рим помог (способствовал) захватить Константинополь.

[@the_sonya_blog]

kytgh , Рим не мешал захвату Константинополя, так как у него не было для этого ресурсов. В Англии война роз, Франция только после столетней войны, Италия разбита на города - государства, они и в лучшие времена крестовых походов не были едины, плевать им было тогда на внешнюю политику