СУД В ТРЕТИЙ РАЗ НЕ МОЖЕТ ПРОВЕСТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ БЕСЛАНА БГАНБА

Рет қаралды 5,010

9 ай бұрын

(полная версия)
3 октября в СГБ продолжилось рассмотрение уголовного дела о тройном убийстве на Набережной Махаджиров в Сухуме.
На одном из прошлых судебных заседаний адвокат подсудимого Бганба Марина Тания заявила ходатайство о необходимости освидетельствования ее подзащитного для доказательства того, что рубец на его бедре - это не след от ранения, и подобные следы есть и на других участках тела. Кроме того, Беслан Бганба и его адвокат утверждают, что на бедре подсудимого только один рубец, а не три, как описывается в материалах дела.
Совещаясь на месте, суд решил удовлетворить ходатайство и провести освидетельствование Бганба с привлечением врача "или иного специалиста". Однако этого не удается сделать уже три заседания подряд.
Начало заседания задержалось на полтора часа. По словам судьи Майи Квициния, ожидалось прибытие специалиста, но в очередной раз суду сообщили, что "явка специалиста невозможна".
Адвокат Скнарин выступил с ходатайством о проведении повторного допроса его подзащитного Дато Ахалая. Ходатайство не было поддержано стороной обвинения, адвокат и гособвинение сослались на то, что желание Ахалая дать дополнительные показания, не обосновано.
Скнарин объяснил, что во время допроса хочет предоставить Ахалая его личный мобильный телефон, с помощью которого он подтвердит данные им ранее показания. Ахалая уточнил, что хочет предоставить суду переписку, которую вел в день убийства. С кем именно, подсудимый не уточнил.
Судебная коллегия определила изменить порядок исследования и представления доказательств и дополнительно допросить Ахалая.
Адвокат Игорь Скнарин объяснил, что для допроса нужно представить обвиняемому его телефон, который хранится в Генеральной прокуратуре.
Заместитель генпрокурора Руслан Тыркба отметил, что телефон был ранее осмотрен, но органам не был предоставлен код доступа для его разблокировки. Он выступил против того, чтобы телефон передавался в руки обвиняемого без привлечения специалиста.
Подсудимый Дато Ахалая объяснил, что планирует для начала дать показания и затем подтвердить сказанное данными из телефона. Он подчеркнул, что сам не будет прикасаться к аппарату, разблокирует его с помощью третьего лица и добавил, что не хочет давать показаний заранее, так как не доверяет следствию, которое может "подчистить" информацию в телефоне.
Суд, совещаясь на месте, определил истребовать из следственного управления Генпрокуратуры Абхазии телефон Дато Ахалая, пригласить на следующее судебное заседание специалиста, провести дополнительный допрос обвиняемого, по результатам которого будет принято решение об исследовании телефона.
Следующее судебное заседание состоится 5 октября.

Пікірлер: 20

@dochi12351 9 ай бұрын

Отпустите уже их наконец-то!!!

@volf2928 8 ай бұрын

Телефон всё решит,только телефон!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@user-ky4ro4mi9e 9 ай бұрын

Телефона нет, замылили вот и посмотрим что прокуратура придумает.

@user-bg7fe9iy3x 9 ай бұрын

Ну нет фактов сколько смотрю не одного прямого факта только сказала мазала даже если это зделали они как можно так без докозательств судить да я думаю и кому это надо им доказывать родным думаю лучше разобраться самим но юридически это будит позор если их осудят за сказала мазала без фактов

@user-jx7mm7dx2o 8 ай бұрын

А где ахра чавела

@user-bg7fe9iy3x 7 ай бұрын

@@user-jx7mm7dx2o не понял

@xl242 8 ай бұрын

Так и что вы думаете виноваты ли или нет?

@user-jx7mm7dx2o 8 ай бұрын

А где чавела почему его нет в зале суда😂

@user00195 6 ай бұрын

Прокурор гонит что ли я не предоставил так же пороль своего телефона но мой телефон скрыли чем я суд попросил об экспертизе телефона на скрытие и экспертиза доказала что телефон был скрыт и пароль сброшен на что я смог сылатся что все что я хотел доказать удалено