Судейская - 2 апреля 2022

Обсуждаем спорные моменты в судействе КХЛ.
Ведущие: Владимир Гучек, Леонид Вайсфельд и Алексей Анисимов.
________________
More hockey videos and official KHL live streaming here: goo.gl/PLLbih
Subscribe KHL KZbin channel: goo.gl/6JynX2
Download KHL iOS app: goo.gl/asVY5u
Download KHL Android app: goo.gl/CifAyU

[@virtualhockey]

Реакция Гyчека бесценна ахахах 17:01 Тот слyчай, когда понимаешь что от стены кирпичной проще полyчить развернyтый ответ)

[@user-qv5ow2bg7e]

Обожаю эту программу

[@VGK-1985]

Вайсфельд - молодец👏👏👏

[@lexalex2512]

Огонь 🔥🔥🔥, Анисимова бывало моментами жаль.

[@user-bi2ug2hw9u]

Ни капельки, пусть отчитается за работу, проделанную его подчиненными.

[@user-fx6op8hn5b]

А я хотел бы сказать всем троим спасибо - и Алексею, и Владимиру, и Леониду. Каждый профессионал в своём деле, а судейство у нас все равно лучше стало чем годами ранее

[@AlexKarachyn]

Покажите моменты с обоюдным удалением игроков, одного за фол, другого за симуляцию. Как это возможно? Либо нарушение было, либо нарушения не было, но была симуляция. Момент возьмите из 2 игры Трактор - СЮ, когда удалили Панина в 3-ем периоде.

[@user-pu7ly6zp2z]

Передача отличная, продолжать надо обязательно.

[@AlexKarachyn]

Вайсфельд сказал, что они там чуть не подрались в этом выпуске

[@momentswot1983]

Надеюсь когда нибудь махач в студи да будет

[@evgeniy0916]

Где сказал, дайте ссылку?

[@AlexKarachyn]

@@evgeniy0916 последний эфир троицы на спорт-экспрессе

[@evgeniy0916]

@@AlexKarachyn спс

[@hockey_meister]

В чем прав Анисимов, так это в том, что он не хочет публично линчевать своих подчиненных и признавать про ошибку/не ошибку судей. Это уже внутренняя кухня. Признай он, что это ошибка, то в дальнейшем будет предвзятое отношение к данным судьям. Ведь, действительно, программа разбирает эпизоды, а не выносит правовую оценку действиям судей

[@user-zs6xy4dn8k]

Согласен. Но учитывая, что болельщики не видят, что судьи наказываются за свои косяки. Поднимают плач Ярославны, о том, что все судьи куплены. И тд и тп... Ну согласитесь. В моменте с Прохоркиным. Это начало игры. И игрок не получает законный матч штрав. Ок Магнитка выиграли и вроде как пофиг. А если бы проиграла? А если бы Прохоркина забил и не раз?

[@hockey_meister]

@@user-zs6xy4dn8k моя мысль больше не об эпизодах. Она о вынесении оценки работе своих подчинённых. А эпизоды, действительно, странные. Разделяю праведный гнев Л.В. Но всё-таки решение о дисциплинарных взысканиях за руководителями и прочими компетентными лицами. Программа представляет лишь разговорный характер. И вынуждать Анисимова выносить оценку работе судей было не совсем справедливым. Соглашусь, что вынесение оценки работе судей должно быть таким же публичным как и их действия в игре, но в данной ситуации, а после тщательного разбирательства

[@ExpertS555]

Жду с нетерпением 🥰🥰🥰

[@user-pu7ly6zp2z]

Перестать надо Анисимова третировать, он довольно чётко отвечает!!!

[@Ustri4ka]

Вы личный фанат матрасов?)

[@user-ov4kk7bt4q]

Когда новый выпуск то выйдет?

[@hedonismbot3233]

Киньте таймкод, когда Вайсфельд крикнет Анисимову А НУ ПОЙДЕМ ВЫЙДЕМ МУДИЛА)))))

[@konstantinpoleyev3286]

🔥🔥🔥🔥🔥

[@user-yf6ok9up5v]

Анисимов вертится как уж!!!😂 А болельщики та всё видят и нас не проведёшь!☝️

[@georgiylebedev7464]

Болельщики ведь намного лучше разбираются в правилах, чем глава судейства

[@user-ir2mu2ui9l]

Когда новая судейская

[@xxx_burushka_xxxd030p8]

С такими рыбками и симуляциями,скоро нужно будет рисовать штрафную и ставить пенальти😂😂😂

[@user-vx1nv5bt2w]

Раз Вы так Шарипзянова осуждаете, что это так нельзя, не красиво. То почему Зернова в 1 игре момент не взяли, рыбка то чистая:)) Или Кари в 6 игре:) Емелина не удалили? Зернов по хлеще напрямую удар клюшкой в номер в 6 игре, у судей перед глазами, 0 реакция. Вайсфельд бы лучше промолчал, по поводу пропуска удаления (удар в голову). Как в прошлом году судьи творили, что хотели в серии Акбарс-Авангард, он почему то так сильно не возмушался:)) На Потапове пропустили 4 минуты не дали. Он как-то ну пропустили, бывает. Хотя, после этого игрока Авангарда удаляют, и 1:2 счет. Если б тогда проиграли ключевая судейская ошибка. Че я удиаляюсь, Вайсфельд был всегда против Авангарда, постоянно засуживал. Чего стоит вспомнить 2001 год, финал с Металлургом:))

[@user-ik4ud1tv2e]

Шарипзян систематический ныряльщик.

[@user-vx1nv5bt2w]

@@user-ik4ud1tv2e Я не спорю, что он симулировал.

[@andrandy841]

Ну и с Прохоркиным в 5 матче Вайсфельд молодец дожимает Анисомова, пропустили удар в голову и "четвертинки" какие-то 😆😆

[@asylbekzhumabaev]

Гучек крутой.👍

[@user-pd1xg1lq2i]

Вайсфельд сказал ключевые слова: это - игра! А если вспомнить, что еще и ПО, то становится понятно - все средства хороши. Можно долго спорить на тему хорошо/плохо, но это все же игра.

[@yuriyk.9566]

Первые два эпизода объясняются проще - Металлург вам не СКА. Вот и все.

[@Lirilla193]

Передача нужна для того, чтобы объяснять болельщикам то, как рассуждают судьи, чтобы все понимали, что происходит на матчах. Леонид Вайсфельд и Владимир Гучек очень дружелюбны и пытаются сделать интересную передачу, вести дискуссию, рассуждать и, в целом, поддерживать интерес к хоккею. Жалко, что не все участники передачи понимают, что негатив в эфире этому не особенно способствует.

[@375wenger7]

Момент с такрановым супер 2 мин😂😂😂

[@vitalrikov]

Судей иногда тоже стоит похвалить) Работают действительно очень прилично

[@user-yh6pb3xt6o]

После момента с Прохоркиным, Вайсфельд сильно обиделся, минут 5 молчал

[@Traumm]

У Анисимова корона начинает мозжечок поджимать! Передачу он закрыть грозится, герой(((

[@SevernayaStolitsa]

Он сказал, что закончит, а не закроет. То есть он пригрозил, что уйдёт из студии во время записи.

[@maiklmmm]

Да, уж, ШАКИРзянов, достойный сын своего Капитана,,, любит поваляться на льду, ,, а в эпизоде с подножкой,, на замедленном повторе, видно как он прям прыгает вперёд.!!!!

[@user-vx1nv5bt2w]

Не только же Металлургом симулировать:))

[@375wenger7]

Где там Хвфизулин задел перчаткой? Вы что совсем? покажите момент с другого ракурса

[@hedonismbot3233]

Ох зря Анисимов в таком тоне с Леонидом Владиленовичем общается.

[@user-lt9te8gg3q]

Вайсфельд, а вы много судили идеально? Гучек вообще не слышит ни кого. что то в голову зашло и полетело, со стеклянными глазами

[@xg7bc]

не Кошечкин, а птичкин ахахах красава))

[@user-pu7ly6zp2z]

Анисимов молодец, много пустых слов в программе, Владимиру надо быть профессиональней и меньше болтовни

[@user-es4zw1zm2y]

Анисин когда не может объяснить просто хамит Гучеку

[@avtoban2642]

25:52 все понятно

[@BymBot_HecKBuk]

Проблема судейства КХЛ в убожеских "вилках". Зачем вообще вы их делаете? Судья на поле не должен проводить какое-то расследование и начинать проводить анализ по типу "степень воздействия", про то лежит игрок на поле или нет, выходит он на поле после инцидента или нет. Это полный бред. В правилах не должно оставаться вилки по типу 2 минуты или 5+20, или 2+2 и 5+20 и т.п.. Должно быть чётко и ясно прописано за что дают 2 минуты, за что 2+10, за что 2+2, за что 5+20 и т.д. Зачем оставлять не ясные для хоккейного сообщества вилки в решениях, где за один удар в голову дают 5+20, а за другой 2 минуты просто, именно поэтому и возникают споры. Именно поэтому иногда создаётся впечатление, что есть некоторая предвзятость в решениях, потому что судья на поле может дать удаления не сопоставимые по тяжести, как можно сравнить 2 минуты(игрок посидел и вышел+оно сгорает) и 5+20(где команда теряет игрока до конца матча+оно не сгорает+оно в 2.5 раза больше). И судьи типо всегда могут отмазаться "ну мы так приглянули тут на 2 минуты, а тут так вроде на 5+20" Панин, Карри, которых штрафуют на 5 минут, игроки СЮ и ММг, а как только бьёт игрок СКА - "ну степень воздействия, его видят, он не отрывает ноги" и т.п. Я не хочу сваливаться в теорию заговара, что "богатым" клубам подсуживают, я так не считаю, но я понимаю почему у некоторой части хоккейного сообщества есть такие подозрения из-за того что отсутствует ясность. По поводу того, что есть "список симулянтов" это тоже просто бред и маразм! Что вы несёте какие списки? Об этом говорит человек, который заведует СУДЕЙСТВОМ целой лиги! Это абсолютно не допустимо! Это колхоз полнейший. Если вы делаете разные штрафы за одно и тоже нарушение вы ЧЁТКО формулируйте за что 2 минуты, за что 5+20, с полным описанием в самих правилах! P.S. Гучек спроси в след судейской про списки про вилки и прочий бред, который они делают. 🙏

[@user-wl9yj4sv7g]

В ситуации 5+20 оппоненты Анисимова просто не поняли. Он им говорит:"Пропущенное нарушение." Они:"Была грубая ошибка или нет?" Дело в том, что Анисимов защищает не "свою корпорацию", а АВТОРИТЕТ судей, который должен быть обязательно. Я играю в любителях и могу сказать, что во-первых, любители ни хрена правил не знают и не хотят знать. Во-вторых, половина считает судей...известно чем и если что, постоянно выражают это. Так категорически нельзя! Судья должен быть неприкосновенен и авторитетен. Здесь я Анисимова понимаю.

[@msgnum]

ПЕРЕДАЙТЕ СУДЬЯМ ИДЕЮ: если во время игры просмотрели рыбку (то есть не дали 2 минуты за симуляцию) и тренер противоположной команды этим не доволен, хочет наказать (читай борется за справедливость и чистоту от симуляций) противоположную команду - предоставить право подать протест и после рассмотрения лигой: если прав подающий - отстранят на следующую игру тренера команды, где симулируют, если подающий протест не прав - отстраняют его самого. Т.о. с одной стороны подавать протесты будут только за самые очевидные (не наказанные во время игры) рыбки, а с другой - тренера всех команд будут сами следить за своими игроками и вести разъяснительную беседу со своими симулянтами. Всё проблема решена раз и на всегда. Пару раз обожгутся и те и другие, потом этот дамоклов меч сам будет делать всё за судей.

[@user-tc8bs9sp8i]

Хорошо что эту глупость не передадут. 🤦‍♂️

[@faceoff6426]

Анисимов молодчик - передача задумывалась, как образовательная. И он пытается объяснить. Но у Гучека плохо с хоккеем... Человеку, который "не читал, но осуждает" сложно объяснить, что такое степень физического воздействия, или неудавшийся хит. А Вайсфельд просто отстаёт от мировых (читай нхл) тенденций, семинары не посещает, костенеет...

[@Moskvin43]

"Я не буду говорить ошибка это судей или нет. У них есть начальство пусть оно разбирается." Главный арбитр КХЛ. Если уж не ты начальник то кто?

[@user-bi2ug2hw9u]

1:04 Что значит не с позиции суда. А для чего это всё? Судьи не учителя, у них есть фронт работ за который они должны выполнить и за него отчитаться.

[@user-vy1tl9xg6s]

Те можно херачить локтем в голову, но нужно бить несильно. Плюс в зоне видимости игрока. А голова не жопа, мне кажется, 5+20

[@mecaenthium963]

Бред про первые два момента, игрок СКА видит игрока Спартака и совершает удар в голову, а Анисимов такой: ну раз он видел его, то это не 5+20! Гениальная отмазка

[@nataw3169]

Имеется ввиду, что если игрок видит, то он понимает, что на нем могут применить силовой приём и может "собраться" чтобы не получить травму. А не видящий игрок этой возможности не имеет, что чревато травмой. Поэтому в одном случае 2 минуты, а в другом 5+20. Ну хоть какое- то разъяснение🤷‍♀️

[@mecaenthium963]

@@nataw3169 это я понимаю, но это глупо. То есть: я вижу, что против меня могут сыграть в голову, поэтому 2 минуты, а не 5+20. Сам факт, что умышленно - должен караться 5+20

[@user-jb4ln1fn4h]

ширибзянова на мыло

[@IvanSotnikov]

Я думал передача для зрителей а не для судей!? И когда пропускают 5 и 20 то надо об этом говорить, что это косяк а не *департамент судей разберётся* мне как зрителю важно сам факт признание ошибки и что судья этот понесет наказание

[@user-bi2ug2hw9u]

Анисимов пытается объяснить то, что невозможно объяснить с точки зрения правил, противоречие на противоречии. И на 11:45 предлагает лекарства "пареньку", а сточки зрения одного из ключевых правил риторики, переход на оскорбление оппонента при споре - это бессознательное признание собственной не правоты. Когда нет аргументов, последнее оружие обороны - это оскорбления (из школьной программы). Для меня всё предельно просто. Судейство необъективное, и всегда в пользу одних и тех же. Если Алексей думает, что его софизм и попытка заболтать работают, то передайте ему, хоккей не совсем уж аборигены смотрят. Мы деревянные только по пояс, не полностью. Призываю судей: вспомните, пожалуйста, для чего Вы в своё время пришли в хоккей, когда ещё были мальчишками! Судите честно!

[@andrandy841]

Посмотрел передачу, первые два эпизода спорные, 5+20 и аргумент, что слепая зона, но в моменте с токрановым, такой же эпизод, только уже нет слепой зоны, нет риска травмы.. На любой эпизод найдёт ответ, который ещё больше только даёт дискуссий)

[@user-dn2sm1rq3o]

Даже на всех повторах предвзятое судейство в пользу Авангарда и СКА , но Анисимов даже и это не хочет признать

[@user-fq6sd9oe1h]

Самое главное в этой передаче то, что всем за идентичные действия дали 5+20 а игроку СКА Токранову 2 мин. Ни на что не намекаю, выводы делайте сами...

[@russianschwarzenegger158]

Кошелеву прилетело как и шарипзянову, но в отличии от 2-го Семен еще и встать пытался сразу, молодец что не стал бороться с шарипзяновым за оскар. Мало штрафовать игроков после матча, арбитров тоже наказывайте за то, что они пропустили якобы что то, либо отправьте в вхл, если хотите держать уровень КХЛ. Судьи такими моментами не красят лигу.

[@user-un5yo7rt9r]

Акользину оскар

[@user-un5yo7rt9r]

Кошелеву чисто в грудь прилетело

[@russianschwarzenegger158]

По совокупности моментов вручите оскар шарипзянову, молодец, постарался на славу. Лига меня разочаровала. Уехали иностранные судьи, так сразу в ПО уровень судейства просел. Ударов в голову не видят, в упор подножка или нет тоже не видят. Беда. Кстати, в одном моменте 2-го раунда нарушает один игрок, удаляют другого, но за тоже нарушение. Смешно блин.

[@user-un5yo7rt9r]

Тогда Акользину тоже оскар

[@user-vx1nv5bt2w]

Зернову тоже приподнисите.

[@user-wl9yj4sv7g]

По поводу рыбки с Вайфельдом не согласен категорически. Хоккей-мужской вид спорта и Анисимов здесь прав. Симуляцию калёным железом долой!

[@user-cu6ji2pz1j]

Подарите мне книгу с правилами кхл

[@dimastyrkin6366]

Анисимов молодчик а это двое пытаются провоцировать его! не надо делать из нормальной передачи какое то ток шоу где все кричат и срутся!!!!

[@maksperov3979]

Уровень Анисимова не тянет на должность главного арбитра КХЛ. Каждый раз нелепые отмазки!!!!!!

[@vasilijbachal403]

Когда наша зборная играет за страну и наших бьют по голове по зубам клюшкой ни кто не видит, а тут такая справедливость. Вы бы там доказывали и показывали кого наказали. Только наших игроков и тренеров наказывают. Умничаете

[@user-lt9te8gg3q]

Анисимов не ходи ты на эту передачу.

[@eduardzaripov2715]

Судьи как могли тащили Авангард, был бы скандал, если бы подмосквичи прошли в финал Востока

[@vadimgazik5647]

Мне показалось наоборот

[@vadim4401]

На самом деле в обе стороны ошибались, всё честно

[@GGG-sv7hn]

Анисимов как шулер,то так объясняет то по другому. В общем скользкий тип.

[@user-fx7vk2kv3s]

"Я эту передачу закончу" )))) отправляйте Анисимова на пенсию. Жёсткий нарцисс. Товарищ Анисимов, вы что-то слышали про самовлюблённость и завышенную самооценку, не)))) А самое интересное , что он это говорит Вайсфельду, который судил там, где отец Анисимова играл)))

[@user-tc8bs9sp8i]

Возможно тебя Анисимов не будет на следующий год.

[@andrandy841]

То есть в моменте с Шарипзяновым судья "не рентген", а с Дроздовым рентген? 😂😂 Возможно и разные моменты, ну аргументы Анисомова по второму эпизоду нелепые

[@user-vx1nv5bt2w]

Так же можно и сказать, а с Акользиным рентген? Почему это не говорите?

[@dimanlsdd]

Анисимов плывет вторую передачу

[@user-bu6kf8sx7b]

Наконец-то правду сказали. ✊Шаров не виноват, 🤡Панин балерина.

[@youkos]

СКА не может Анисимов поможет

[@RUS-eh2xz]

+++1

[@milalevdan5511]

Смотрю матчи...слушаешь комментаторов...печально...нет у вас профессианализма... самое главное быть объективными, а не комментировать в одну калитку, как будто других команд не существует..вас слушают все болельщики...а ведь процентов 90 хотят отключить звук.

[@albertt7511]

Что за проблема с ударом в голову и с игрой высоко поднятой клюшкой. Пусть все играют в шлемах с клеткой. Скоро хоккея не будет, будет сплошной балет или футбол на коньках.

[@sumrak6.6.6]

Ну скажим честно судейство лалеко не на уровне!!!!!!!!!!!! И это не только в плэйоф. По всему сезону бордак в судействе!!!!!!!!! Что касаемо Анисимова так это вообще что то с чем то!!!!!!!!!!!!!!!! Чётких обьяснений у него нет!!!!!!!! Вечно выкручиваеться как уж на сковородке. Складывается впечатление что Анисимов слепой!!! Не знающий правил человек!!!!!!!!! Очевидные вещи, при чём одинаковые он трактует так как ему удобно!!!!!!!!! Всю систему судий нужно перетрихать!!!! Анисимова убрать с должности и отправить судьёй на лёд!!!!!!!!!!! А лучше вообще уволить!!!!!!!!!

[@Freizvovan]

3 бабки перед видеокамерой, одна начинает говорить, 2 другие понимают что можно говорить и перебивают друг друга! Не чего по существу не сказали.

[@user-bm9tz6dh1d]

Анисимов провалил передачу...

[@Alec_Parker]

Анисимов - обычная газпромовская путана.

[@user-zv3mv9jv5d]

Какой же Анисимов скользкий тип.Ужом вертится,но только я прав.Очевидные вещи отрицает.

[@user-ni1kw6jj2y]

Если сделают 2, 5, 5+20 ,2+2 и т.д. за голову,то он вообще тогда ничего объяснить не сможет почему здесь столько,а здесь столько. И так одна каша сейчас. Было дак удаляй не было не удаляй. Какие там углы , слепые зоны. Ничего не понятно. Всё для судей,как удобней так и удалят

[@zino62132]

Вайсу респект, Анисимов балабол: объяснить толком не может, ответить по существу тоже

[@user-mc3bu1lb7g]

Анисимов как был шутом, так им и остался:ни чего объяснить не может, такое ощущение что судят как хотят.

[@user-qz2ge5oh8w]

Короче этого лысого дурачка пора в отставку, он реально уже чушь несет и не справляется

[@user-iy2jp5jf5l]

Анисимов отрабатывает деньги спонсоров по полной)), Карри даже не касается Шарипзянова, на повторе показывали, ему 5+20, игрок СКА в чистую бьёт в подбородок, 2 минуты ........самим то не смешно говорить такую ересь, говоря что вот там слепая зона, а тут нет Леонид задаёт простой вопрос, Анисимов сразу заднюю включает, и не может ответить, потому что нечего сказать сказать по существу, если за ошибку судей не считается не пойти и не посмотреть момент, то какой смысл тогда вообще от судей, если всех будут бить в голову, а они сами будут решать давать ли штраф или за симуляцию выписывать

[@user-oo6vl3nu4o]

шляпа. Вайсфельд дно

[@user-qs9hm6rl4h]

Анисимов явно занимает не своё место

[@xg7bc]

Анисимов конечно всё позорнее и позорнее...скоро будет уже как губерниев пропагандон белое за черное на голубом глазу выдавать. Не позорьте хоккей, подайте в отставку