Дела судебные с Николаем Бурделовым. Деньги верните! Эфир от 24.11.23

Рет қаралды 80,209

Күн бұрын

00:00 - Любовники делали вид, что они деловые партнеры, чтобы скрыть связь от жены. Но после ссоры женщина потребовала заплатить по фальшивому договору реальные деньги.
14:07 - Владелец дачного участка увидел, как сосед строит на его земле фундамент для дома. Однако заявил об этом, когда все было готово.
27:30 - Женщина переехала в квартиру, которая вскоре сгорела. Кто должен возмещать убытки? И почему представители МЧС, УК и строительной компании перекладывают ответственность друг на друга?
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
------------------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните

Пікірлер: 81

@user-sy6xf2is5n 7 ай бұрын

про участки : если я купила участок на берегу озера, то не нужно пытаться втюхать мне "такой же" по площади, но зажатый между другими.

@usertcl6893 7 ай бұрын

Спасибо за любимый сериал всем создателям и артистам, особенно Н. П. Б.; каждое дело по-своему поучительно, есть над чем подумать, сделать выводы. Судья такой честный, эмоциональный, доброжелательный, харизматичный! Но где такого в реальной жизни найти?!

@user-qo7rp1pq4v 7 ай бұрын

Давно ищите?

@elsaguenther8373 7 ай бұрын

Жить по фэн шую,оказывается выгодно,400 тысяч срубил на ровном месте

@user-bl7zg9id1p 7 ай бұрын

В 3 деле интересно никто не установил причину пожара , как это ?? Никому ничего не надо . Только суд установил .

@user-pd6um4hy5u 7 ай бұрын

Бабка вообще погнала.... Какие могут быть притензии к МЧС? .... А как же раньше жили без датчиков? Неужели бабка не видела, не чувствовала, что что то не так с электричеством. По любому какие то проблемы уже были.....

@xMayoRxx 6 ай бұрын

Не всегда, как пользователь разных устройств электроэнергии могу сказать что проблем может не быть, а потом она появляется. Те же блоки питания ксас на ПК работают, а потом могут спокойно взорваться при работе, как человек не электрик узнаёт что проблемы есть

@user-vx9ck6fn9f 7 ай бұрын

1 дело. Мужик дурень. Сказал бы, что намеревался жениться и ремонт делал. А она в итоге любовника нашла. Вот и получилось бы неосновательное обогащение

@user-wv5xb2xf5e 7 ай бұрын

Да, протупил, а ему наводящий вопрос задавали

@user-dx1zn8cs6k 6 ай бұрын

Будучи женатым намеревался жениться)

@marinafuchs2976 7 ай бұрын

2. Ответчик сам по-свински поступил, а потом ещё возмущается. Какая разница сколько стоит земля соседа. Это его и за сколько хочет, за столько продает. Молодец истец.

@gagiksargsyan1715 6 ай бұрын

Полностью согласен,это ещё кто по-свински поступает,я бы его назвал наглой скотиной!

@user-rm7jz4uj7b 6 ай бұрын

Ну вообще-то истец специально ждал пока ответчик возведет фундамент чтобы вод так раскрутить ево на деньги и это видно

@lost_error 6 ай бұрын

@@user-rm7jz4uj7bможно тайм код, где об этом говориться? Одно дело, когда видеть какие-то незначительные работы, по которым сложно сказать, где, что. А другое приехать и увидеть конечный результат. Когда всё ясно видно. Даже сейчас есть случаи, когда другие в наглую залезают на чужую территорию.

@user-dr8jh1jd3f 5 ай бұрын

@@gagiksargsyan1715ээээээххт.х6 88 😢😢😮😂5ч Т7😂❤11¹ 😅

@liuboviberdian9901 7 ай бұрын

2)на чужие деньги счастье не построишь,но и ответчик куда смотрел🤔🤷🤷

@user-tj6vt7rg8k 7 ай бұрын

3. ,, Спёрли " батарейки.😂

@user-jm4zn2ds2r 7 ай бұрын

2д-ответчик зря обижаетесь, еще и рассрочку дал, прежде чем строить надо было обозначить границы участка, а потом начинать строительство, неужели на глаз не видно, что заняли 1/3 часть чужого участка? лукавите!?

@user-hd8md2wn1x 7 ай бұрын

Хотел схитрожопить и за недорого часть чужого участка отжать - да не на того налетел

@Nati_koty12SB 7 ай бұрын

2е дело: это как у нас имеют привычку построить не оглядываясь на запреты, а потом узаконить постройку дёшево и сердито, иначе купившие квартиры пострадают. Истец прав, ну а ответчик должен был, нарушая границы, оценить и риски.

@user-wh7lu2gh2n 7 ай бұрын

Судья подсказал сумму истцу. Ведь это дороже в 2 раза. Истец знал, что везьмет дороже, но не настолько. Ему этот участок не нужен, он врёт. Судья ему помог.

@user-hd8md2wn1x 7 ай бұрын

Нужен-не нужен , а нехер на чужой участок залезать .Наглость наказуема и это правильно

@stranic2d 6 ай бұрын

2 истец специально выжидал окончания работ соседом ,а потом решил его обудь знал что деваться некуда!Ответчик тоже решил под дурака косить,!Проводить такой объем работ не уточнив границы участка .....так себе занятие, за что и наказан!Хороши оба!

@user-er6iq9wh1u 7 ай бұрын

Если человек говно, то ему никакой фэн-шуй не поможет😂😂

@user-er6iq9wh1u 7 ай бұрын

Истец не совсем говнюк. Миллион- дороговато, конечно, но это земля. Она всегда в цене. А лишние семь соток можно продать.

@user-hd8md2wn1x 7 ай бұрын

Здрасти - приехали !Ответчик на его землю залез - и истец еще и говно ?Я бы без разговоров бы заставила всё снести и землю выровнять - как было . И обошлось бы это удовольствие - демонтаж и вывоз строительного мусора уж поболее миллиона

@user-ym1yq6id3n 7 ай бұрын

смеетесь датчик подает звуковой сигнал, и если некого нет дома он бесполезен

@dep821 7 ай бұрын

Лучшие🔥🔥😻😻

@user-xv4rg4lz7y 7 ай бұрын

2. Если нет денег, пусть продаст эти 7 соток.

@user-ce2gg1zs9i 7 ай бұрын

А кому нужен участок-кишка? Он теперь 2 копейки стоит. Ответчик сам себя перехитрил.

@user-bw1lr4ou8b 7 ай бұрын

Забыли отступ 3метра от стены дома Кишка будет еще тоньше и не нужна никому.

@Amina-jp4wd 7 ай бұрын

Где найти 700 тыс? Кредит рассрочка ... И все нормально

@silvabush6024 6 ай бұрын

2 дело) Истец не внушает доверия со своим феншуй. Но ответчик виноват однозначно.

@lost_error 6 ай бұрын

А по мне ответчик выглядил так, словно разочаровался, что не прокатило отжать часть земли.

@user-uz3cx7vm8g 7 ай бұрын

А где забор? Был бы забор ,не было бы суда.

@user-bw1lr4ou8b 7 ай бұрын

Был бы забор между участками, было бы еще круче. Суды бы затянулись. А горе- строитель не учел что отступ от межи 3метра. На что он надеялся?

@dep821 7 ай бұрын

♥️♥️♥️♥️

@user-gn4bk3xf6e 7 ай бұрын

Любовница мстит,даже не скрывая.А еще говорят что они замуж не хотят,им и так хорошо.😂😂😂

@elenaelena7588 7 ай бұрын

1 дело Истец видать так зарабатывает

@user-bl7zg9id1p 7 ай бұрын

В 1 деле , девка видно из вредности , не женился , вот она и подала в суд , до чего же обнаглели любовницы . В суд пришла , вообще совесть потеряли , ни какой скромности , гордости , просто подстилки . В 3 деле истец какой то фэн - шуй придумал , хотела по другому написать , но боюсь оштрафуют . Тоже хитрец захотел нажиться , когда начал строить сосед он молчал , а теперь подал в суд . Хитрожопый мужик .

@user-nh7td6qw6g 7 ай бұрын

А он то прям хорош!

@user-is9lt6nr7q 7 ай бұрын

Она свободная, и имеет полное право с кем хочешь гулять, а он козёл женатый, и должен жене хранить верность.))

@user-z57h 5 ай бұрын

2. А что он хотел, еще возмущается ответчик

@user-ym1yq6id3n 7 ай бұрын

левую половину среднего участка продать и присоединиться к продаже соседского участка, тогда у человека будет полтора участка и у покупателя слева будет полтора участка

@silvabush6024 6 ай бұрын

А у меня нету никаких датчиков.... 😢

@Laki230 7 ай бұрын

Истец специально ждал, сразу понятно, истец мошенник. Сыграл роль потерпевшего прекрасно.

@tamarasetkova6330 7 ай бұрын

А ответчик, построивший фундамент на чужой территории, не мошенник? 😮 Прихватизировал чужую землю и сделал вид, что случайно?

@user-hd8md2wn1x 7 ай бұрын

С чего это он мошенник ?Разве он отмерял - где септик ставить ?Ответчик внаглую залез на чужую землю и заслуженно за это получил

@-klounz- 4 ай бұрын

@@user-hd8md2wn1x, но это делалось на его же глазах. То есть во время всей стройки истец мог спокойно пойти и сказать, что отвечик делать гавно и что он залез на чужую территорию. Но истец даже этого не сделал. То есть, он стоит важный такой, смотрит за делом(с ним даже говорили на этот счёт), пока всё не уложится, а потом только ВДРУГ замечает что что-то не так и только под конец этого всего. Это максимально странно. Что ответчик, что истец, оба хитрожопые мужики. Один выжидал(когда всё отсроиться, чтоб снос был прямо вот так), чтоб его сосед выплатил чуть ли не в два раза сумму, за голую землю, без ничего. Думаю, когда он увидел заготовки к фундаменту, то должел был заметить что кусок территории был захвачен, думал, придумал план когда шла незаконная стройка на куске его участка, потом нашёл территорию получше и решил сделать такое вот. И для того чтоб точно заставить ответчика выплатить он ждал, когда всё важное отстроиться. Другой же хотел купить землю(кусок земли, это треть территории) подешевле(хотя за треть 300к это нормально, при условии что весь участок 600к), авось прокатит. Ну и пока всё стоилось, то наблюдал за истцом, и собирался сыграть сценку, что "вот уже отстроился, жалко уже всё сносить, ведь всё уже обородованно(( давай я за 300к куплю треть твоей земли?". Крч, две крысы, два мошенника, правда истец перебдел, лоол.

@_minty.flower_ 7 ай бұрын

как всегда топи топ

@DEAMONCHARA 7 ай бұрын

С шутки посмеялся

@user-yh6ot7xv6h Ай бұрын

3 дело. С одной стороны я прекрасно понимаю истицу, пол квартиры сгорело, как установили эксперты, проводка была проложена от балды. Но касаемо отсутствия батареек в датчиках ситуация спорная. Вот она такая сказала "я эти чашеки не видела, не знаю что они из себя представляют", как-то не очень в это верится. Тут либо она придуривается и реально сама вынула оттуда батарейки, либо она настолько тупая, что её обмануть не составит труда никому.

@Olesya777B Ай бұрын

3 дело,я немогу как в саду (ты сломал нет ты сломал😂) ещё и талкаются как дети😂умора

@user-dw3bq2by2d 4 ай бұрын

Интересный факт, почему люди неправильно произносят ударение некоторых слов и аграмматично составляют словосочетание, например: по приезду, а правильно должно было быть по приезде.

@optv8001 7 ай бұрын

Антон всё видел и так поступить???

@sergeyp1983 7 ай бұрын

В третьем деле истец сама сказала, что делала натяжной потолок. Скорее всего датчики так и остались висеть на потолке, вряд ли тот кто натягивал его перевешивал датчики

@user-sg7bw2zz9w 7 ай бұрын

Но она и говорит что не понимает в этом ничего. Поэтому виноваты ответчики.

@user-er6iq9wh1u 7 ай бұрын

@@user-sg7bw2zz9wчто значит не понимает? Это её квартира. А замыкание происходит, как правило, из-за неправильной эксплуатации. Перезагрузка. А, если, " Автоматики" Не сработали, значит виноват застройщик. МЧС, однозначно не причём.

@sergeyp1983 7 ай бұрын

@@user-sg7bw2zz9w а кто виноват, например, когда сердобольная старушка из США нашла на улице котенка и чтобы скорее его посушить положила его в микроволновку? Получается: она ничего в этом не понимала - виноват производитель СВЧ?

@IrinaMihailovna 7 ай бұрын

У знакомой был пожар. Там МЧС выдало акт о пожаре с указанием причин. Сценаристы что-то облажались

@xMayoRxx 6 ай бұрын

Вообще-то судья указывал что акт от МЧС был и причина была указанная, но суд всегда назначает независимую экспертизу если есть подозрения на нечестность или эксперт ответчик