Вот так проживешь с мужем жизнь наживёшь добра своим горбом и на склоне лет появится стерва и оттяпает всё нажитое непосильным трудом , да уж врагу не пожелаешь
@ЛюдмилаНикитина-ы7сКүн бұрын
Шалавы ниоткуда и с голой попой, дырявые вдруг появляются и требуют с жены делиться с ней, нажитым за долгое время в совместном браке. Турова следует букве закона,но ЭТОТ ЗАКОН НЕСПРАВЕДЛИВ!
@КсенияЗолотарева-ы6мКүн бұрын
Матсубиши кинуть в дамочку с h2so4, и пусть попытается пожить с этим. Всю жизнь, мигом протрезвеет. Когда женщины мне идут на приём по разным вопросам и видят на стене мою коллекцию оружия, а у меня там: какутэ, сюрикены, фукибари, две катаны, кусари фунда, текко-каги, они спрашивают это что мужа, я отвечаю всё моё и эта моя коллекция, они такие для чего я отвечаю для всех любовниц. Тут одну девушку застала с мужем. Муж не будь дурой только. Огрёб по почкам, а девицу схватила за волосы и подвела к забору, привязала, достала коллекцию ножей, и давай в неё кидать. Сын мой её развязал, и объяснил тётя забудьте про папу если не хотите чтобы моя мама вас покалечила. Она такая но вы богаты. А мой сын. Это всё мамино богатство. Папа зарабатывает 20 тысяч, и всё ваша наследство 250 тысяч оно это вам надо.
@Heiza00Күн бұрын
За такое "счастье" надо говорить мужу,который не умеет держать свой половой орган при себе
@Lidija-gy5rwКүн бұрын
Предлагаете законодательно закрепить крепостное право? Женился, теперь до самой смерти живи с единственной. И про нажитое непосильным трудом, так и мужчина НАЖИВАЛ, вот ЕГО часть и делят.
@nadezda1049Күн бұрын
@@Lidija-gy5rw нет. Разлюбил, полюбил другую, разведись, подели нажитое в браке, выплачивай алименты детям и тогда "любимая" и ее ребенок будут иметь право на то, что останется после раздела. Так честно и законно.
@НинэльКоКүн бұрын
Когда же закончится этот беспредел с этими левыми наследниками? Наживали имущество муж с женой, с какой стати посторонний человек должен что-то получить с этого наследства? Какая-то эпидемия -девицы соблазняют богатеньких, а потом требуют долю в наследстве.
@siiiilfer9971Күн бұрын
Для Вас уже родной сын - посторонний человек? Что за бред? Девушка не получила абсолютно ничего, получил её сын от умершего. А жена могла получить даже больше, чем её муж бы с ней развёлся. Она осталась как раз при том, что было бы у неё после развода + 1/4. Богатенькие мужики сами должны думать о последствиях, их же никто не насиловал. А дети имеют право на наследство своих родителей.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
Когда же закончиться этот беспрелел с гуляющими мужьями? Почему их не наказывают?? Почему они обманывают девушек, что они свободны??
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
Тогда и жены, не работавшие в браке, не должны получать ничего при разводе или разделе имущества.
@raleaolga277618 сағат бұрын
Ia b prodola vsio i uehala za granize. I dosvedania. Tam nicego ni mojet zabirati.
@ЛарисаКороткая-н7жКүн бұрын
1. "Его старая больная жена" - а Юра был молодой и здоровый, поэтому и умер😂 2. Знала на что шла, откуда претензии?
@nataliyivasishina1426Күн бұрын
В 1 деле ответчица правильно сказала:" Выдра!". И это ещё очень тактично.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
Она причём? Она никому не изменяла и Прелюбодей её муж, который ещё и не информировал девушку, что он неженат. У нас в стране детский недород и хорошо, что родила, иначе бы вообще никто не рождаются, а только умирали.
@Линда-д4уКүн бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоЕщё одна 😂😂😂😂😂😂 тебе вообще все равно кому пи&ту подставлять и от кого личинок откладывать?😂😂😂😂😂😂
@kotik.nananana23-01Күн бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго в этом деле девушка знала о жене, но чего то осталась с женатым, любовница должна была прийти и сказать жене что он ей изменяет, и что бы бросили его обе стороны, тогда было бы по-человечески, и юридически вроде бы нормально
@ЛарисаСивуха-т8мКүн бұрын
1 Почему любовницы не делят то что им оставил любовник-совместно нажитае имущество.
@АлёнаЛукьянчук-т5ьКүн бұрын
В первом деле присудят ответчице сумму вернуть за проданое имущество ну и растянет эту выплату с зарплаты на 10 лет и пусть ждёт
@ОлесяАкунец23 сағат бұрын
Арест на имущество и счета наложат. И все выплатит,как миленькая
@IrinaAlekseevna5558 сағат бұрын
@@ОлесяАкунец нет. Не выплатит. В ответ соберёт нужные справки и будет платить несколько лет. Содержанкам, как вы, давно пора это понять.
@galinalewenstejn2031Күн бұрын
Честно говоря, совершенно не справедливо, что отцовство устанавливается после смерти предполагаемого отца БЕЗ анализа ДНК. Сказать можно, что угодно!
@natashadryagina6784Күн бұрын
Проверяют, признавал ли умерший своë отцовство при жизни. Исследуют документы, письма, фото, опрашивают свидетелей. А также,если предполагаемый был болен, то в медучреждениях сохранились медицинские карты,результаты анализов, а также возможны другие доказательства.
@hadishafaridonova8199Күн бұрын
правильно сделала что всё продала, что все должно достатся проститутке.
@nadezda1049Күн бұрын
Несправедливо, что шлюшки, укладывающиеся в постели женатых мужчин, претендуют на наследство для своих незаконнорожденных детей. Если бы этот мужчина не был бы богат, она бы даже не посмотрела на него. Жаль, что она выиграла суд о признании отцовства. Ответчицу жаль.
@ларисапавлова-л5цКүн бұрын
В такой ситуации всегда вспоминаю Инну Белову, которая не посягала на наследство от Михаила Евдокимова. Вот там действительно была любовь и даже не нужна экспертиза ДНК - мальчик просто ксерокопия погибшего отца.
@ОльгаКостеева-н4кКүн бұрын
Ошибаетесь) не все что угодно..а представляют доказательства!!! И поверьте не каждая установит отцовство после смерти отца ребенка!
@ЕленаКосмакова-м5яКүн бұрын
2. Сурмама получила 2мл.400 тыс.,жила на халяву получала 60к и не скапила денег, как то странно.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев22 сағат бұрын
@@ЕленаКосмакова-м5я 3 детей это халява)))
@НикитаЖаров-ь7ь19 сағат бұрын
ГЛУПОВАТНАЯ МАРАМОЙКА ПОТОМУ ЧТО.... БЕЗМОЗГЛОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ..... ДЕРЕВНЯ.... ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА ИЗ НИЗШЕГО ОБЩЕСТВА.....
@Razalia60Күн бұрын
Пора уже наказывать женщин, которые лезут к семейным мужчинам. Было же такое когда то.
@ЕленаМатова-и3рКүн бұрын
Вот правильно, я с вами согласна
@nadezda1049Күн бұрын
Совершенно верно. Если бы истица знала, что никакого наследства не будет и ей придётся самой растить сына, она трижды подумала бы, прежде, чем влезать в чужую семью.
@allabaeva1041Күн бұрын
А ещё пора наказывать семейных мужчин, которые суют свой бутончик в чужих женщин.
@НадеждаВдовина-ч9еКүн бұрын
Теперь каждая прости- ка лезет в семьи и на что- то претендует и им все позволено нашими законами!!
@allabaeva1041Күн бұрын
@НадеждаВдовина-ч9е она не от Веньки Ветрова забеременела, а от мужчины, который своей жене изменял. Значит и он проститутка.
@user-ro5fv2ue8bКүн бұрын
Надо уже законодательно запретить любовницам и их детям претендовать на наследство
@VictorHugo-rr9irКүн бұрын
«А вот хрен вам» партия бастардов из Госдумы
@14090319Күн бұрын
Он в штанах не держит, а ребенок не виноват
@Лариса-и9о4жКүн бұрын
Согласна,ноги не раздвигают нищим ,лезут в обеспеченные семьи.Сучка не схочет,кобель не вскочит.народная мудрость.
@sergeisarov4229Күн бұрын
Девки тоже не должны перед женатым ноги раздвигать !
@zinaidadziuba1224Күн бұрын
Ребенок не виноват что мужчина в штанах не держит
@pictu_reКүн бұрын
3 дело. Грустно, когда мама не является авторитетом для своего сына, упущено воспитание, если оно было. Теперь сын, за решение суда, будет злиться на свою маму.
@arina2170Күн бұрын
Люди наживали 20 лет добро,появилась ш.... И пожалуйста отдай ей
@irochkagrigoreva1352Күн бұрын
Не ей, а ребенку, которого заделал муж ответчицы.
@arina2170Күн бұрын
@irochkagrigoreva1352 так она для этого и прыгнула в постель к старику,по большой любви что ли родила ребенка.Одна цель навар.
@СветланаНикифорова-ш3эКүн бұрын
@@arina2170а он не прыгал, просто мимо проходил?
@irochkagrigoreva1352Күн бұрын
@@arina2170 , а у старика не было мозгов? Он не знал, что от секса бывают дети? Натянул бы презерватив и у жены проблем бы не было. Но он мало того, что рога жене наставил, так ещё и проблемы создал. А ребёнок не виноват.
@arina2170Күн бұрын
@irochkagrigoreva1352 мозги как правило усыхают,остаются только гипертрофированные штаны и самомнение
@МаринаМарина-р4цКүн бұрын
1 д. Поражаешься супер наглости этих шустрых тигриц, которые с лёгкостью разбивают семьи, считая себя лучше, красивее и умнее! Когда же будет закон о том, чтобы эти наглые тигрицы не получали того, что ими не нажито!
@ВераСавина-р2оКүн бұрын
Похотливым мужикам надо решать отношения со своими женщинами. У жены тепло, сытно, а чучок бегает макать к любовнице. Женам тоже не стоит прощать похождения мужа. Развод оформлять вовремя иначе вот такая ситуация, встреча в суде.
@annsi1557Күн бұрын
А не нужно терпеть гуляку. Разводитесь делите имущество и не будете делиться с "тигрицами"
@Бешеный_ПерсейКүн бұрын
Каких тигриц? Шакалиха.
@pozhiloi_krolКүн бұрын
1 дело) Надоели уже эти охотницы за алиментами и наследством, которые специально залетают от богачей, а потом ещё что-то требуют. Тестов ДНК у них нет, отцовство подтвердить они не могут, но верь им наслово. Считаю, что для таких надо уже прикрывать лазейку, чтобы они не наглели... 1) Ввести закон или какие-то поправки, чтобы в таких случаях отцовство устанавливалось только при обязательном тесте ДНК, а нет возможности сделать тест, тогда конечно же досвидания, идите куда подальше. А то, что отец при жизни считал ребёнка своим (например, в переписках), вот это надо отменить. И что с того, что он считал? А какого вероятность, что это именно его родной ребёнок, а не нагуленный от кого-то? 2) Надо ввести ещё один закон. Понятное дело, что такого закона к сожалению не будет, но всё же... По этому закону, если будет доказано, что если мамаша ребёнка специально залетела от какого-то богатого человека ради денег, то тогда она от него ничего не получит, ни алиментов, ни наследства. Хотела ребёночка - воспитывай сама!
@ЛарисаБаранова-н9нКүн бұрын
То есть, если мужчина в браке, пошел налево, сделал ребёнка-он не виноват?
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
Чел, а ничего, что алименты с наследством не ей платятся, а ребёнку? И ты предлагаешь просто нарушить права ребёнка? Бред не неси
@Malli_LiКүн бұрын
Мне как юристу смешно )
@Olya-mg2uyКүн бұрын
Для таких надо, наверное, открыть официальный дом терпимости, чтобы к ним приходили и удовлетворили их, но при этом они будут платить налог, Где-то %80.И всё будет замечательно, хамок наглых не будет😊😊😊
@Olya-mg2uyКүн бұрын
@@ЛарисаБаранова-н9н А что жена виновата? Она его не гнала на эту наглую,а виновата та, которой захотелось быть подстилкой.
@Лариса-и9о4жКүн бұрын
1 .живёшь ,наживаешь ,а эти родила и долю ей отвали
@ОлесяАкунец23 сағат бұрын
Не ей,а родному ребенку. И что она наживала,не работала никогда😂
@Лариса-и9о4ж18 сағат бұрын
Родной ребенок это ребенок рождённый в браке у мужа и жены,а это или расчет или блуд
@brunette_brunette16 сағат бұрын
Она и осталась с тем, что нажила, а девушка защищает права своего ребенка и это абсолютно законно
@nadezda1049Күн бұрын
2дело. На каких условиях будет жить? Будет няней, будет получать зарплату няни. Даже и дочь ее может жить с ней. Зачем заключать брак?
@annsi1557Күн бұрын
Припорошеная истец. Нет чтобы радоваться, что избавилась от алкаша, что ребёнок в хороших безопасных условиях живёт... дурко..
@user-nq7te4fq6Күн бұрын
1) ответчик поступила глупо. Я бы задним числом нахамутала долгов на 3 млн, и заставила её тоже выплачивать. Хер бы я что нибудь отдала Илюши.
@Akoni818Күн бұрын
А потом уехать куда-нибудь за подделку документов,это на словах легко,а в суде можно запросить ряд экспертиз для подтверждения фальсификации документа
@user-nq7te4fq6Күн бұрын
@Akoni818 не надо бояться, это только в кино так делается. Денег дать и никто разбираться не будет. Есть множество способов как оставить Илюшу без наследства, а его мамашу щелкнуть по носу. И никто вдаваться в подробности не будет. Потому что всем по х..., лишь бы деньги грели ляжку.
@Akoni818Күн бұрын
@user-nq7te4fq6 считайте так
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
@@user-nq7te4fq6т.е. ты считаешь, что нормально нарушать закон и нарушать права невиновного ребёнка, чтобы потешить эго? Какой же ты мерзкий!
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
Неудивительно, что мужчины ходят налево,если у них такие жены как вы. Вы даже двух слов связать не можете. И ненормативная лексика. Фу.
@НаталіяГурєєваКүн бұрын
На месте жены я бы срочно уехала в Белоруссию пока решение суда не вступило в силу и все
@olgafaryna8494Күн бұрын
Лучше в Украину, белорусские полицейские вернут обратно 😂
@zinaidadziuba1224Күн бұрын
И что? Объявят в розыск и выдадут РФ
@НаталіяГурєєваКүн бұрын
@zinaidadziuba1224 где это выдавали должников да и искать вряд ли будут т к хватает реальных преступников искать а вообще можно и сменить фамилию а приставы и заморачиваться не будут
@ТалантСардарКүн бұрын
Неправильный вывод,
@ТалантСардарКүн бұрын
Это не решение проблем, а бегство😂жить по закону, неё надо образования, просто надо чтить законы страны
@ЛарисаИванова-и2пКүн бұрын
Какая бабёшка в первом деле противная, такая прямо звезда. Стоит волосенками машет. Спать с женатым мужиком могла, смоги и воспитывать
@Irina01.02Күн бұрын
Я не оправдываю истицу, но муж ответчицы, вроде как, тоже был не против.
@siiiilfer9971Күн бұрын
Никто и не говорит, что она не будет его воспитывать. Но сын умершего имеет право на наследство своего отца для дальнейшей жизни
@Olya-mg2uyКүн бұрын
@@siiiilfer9971Для его дальнейшей жизни, она ещё пятерых на штампует от "большой" любви женатых. 😊😊😊
@ОлесяАкунец23 сағат бұрын
@@Olya-mg2uyэто уже не твоё дело,за собой следи😂
@miko-ko8zi17 сағат бұрын
@@Olya-mg2uy значит пусть женатые натягивают себе презервативы, или они животные тупые и не понимают, что так дети появляются? а вообще лучше всего, пусть свой х3р в штанах держат и никто никого "штамповать" не будет
@Вера-и8я7мКүн бұрын
Какие хитрые эти молодые женщины,не одна не влюбилась ни в слесаря,ни в дворника,ко орый старше её на 20 лет. Надо принять закон,что бы эти любовницы оставались ни с чем,а то разбивают семьи и ещё претендуют на наследство
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
В слесаря и дворника влюбляются мигрантки.. запросто.
@Сергей-д2й4оКүн бұрын
Помню раньше в электричке часто пели продовали разные безделушки было так интересно ехать в электричке
@Fauna_KitsuneКүн бұрын
Алиса Т. вспомнила Простоквашино) "Усы, лапы и хвост! Вот мои документы!"😂
@Виктор-с8ь7эКүн бұрын
2 дело. Женщина молодая, хочет мужика. Муж не понимает. Не отпустит с детьми, уйдёт одна. Ему придётся новую няньку искать.
@annsi1557Күн бұрын
Потому что он муж только на бумагах. Хотела штамп-на.
@SkorohodLudmilla763Күн бұрын
Женщина знала на что соглашалась.А теперь обиделась
@brunette_brunette15 сағат бұрын
Она ж согласилась на эти условия, но решила, что сможет сломать мужчину и плевать на его чувства, а теперь требует детей с никуда и ещё и денег впридачу, правильно ей дочь говорит "подумай о семье и о детях"
@МаринаКорнеева-д9мКүн бұрын
Молодые,наглые,лезут в семью
@stalkerchigilКүн бұрын
1. Надо такой закон, что если умер муж, то любовница обязана выплачивать пожизненно алименты жене и всё свое имущество завещать ей - вот так было бы справедливо!
@ОльгаКостеева-н4кКүн бұрын
Это вы с позиции жены говорите😅😅😅имея гулящего мужа😮 Никто их за рога не тащит! Значит так живете...что мужик идет куда то...а говорю это потому что моя подруга имела такого мужчину и всегда его гнала в семью!!!! А он как клещ прицепился и не уходил..и смею заметить что жена все знала и принимала😮😮😮и конечно же двоих детей он признал,а после смерти жена спокойно отдала доли детям! Вот это любовь! И никакого скандала..щас они дружат) даже отдыхают с детьми вместе)
@user-es5eo6gj5hКүн бұрын
Здрассьте. С какой стати????
@Lidija-gy5rwКүн бұрын
Закон защищает права детей, о любовнице там речь не идёт. В данном деле жене достается 3/4 имущества, а ребенку 1/4. А если бы мужчина не умер, а развелся, то с чем осталась бы жена?
@olgafaryna8494Күн бұрын
@@Lidija-gy5rwхорошо что умер, хотя что-то сделал полезное 😂
@stalkerchigilКүн бұрын
@@Lidija-gy5rw ну если делить имущество супругов (которое они совместно приобрели в законном браке) после смерти одного из них между всеми нагулянными на стороне незаконнорожденными бастардами, то какой тогда вообще смысл в браке? Никакого! Таких бастардов может быть не один, а 10.. и что тогда супруга получит? 1/10 долю от всего? Это нормально? То-есть закон защищает незаконнорожденного ребёнка, а законную супругу тогда кто защитит?
@Volfgang_UhansenКүн бұрын
Установление отцовства после смерти это не справедливо!!! Есть яркий пример из жизни. Одна дамочка, работала секретуткой, забеременела и ушла в декрет. Директор умер, а она подсуетилась и установила отцовство, потому что предоствила якобы доказательства что он был любовником её, фотографии совместные с загран поездок( просто она знала английский и немецкий свободно, и ее шеф брал в качестве переводчика) и на работе. Знали что ее потрахивает щеф.. Но законная жена небудь дурой, сделала независивую экспертизу днк, взяв за образец днк с общего ребенка. Сравнила являются ли они друг другу братьями или нет...подтвердилось чтотне являются родственниками эти дети. И она выйграла суд признав секретутку мощенницей.... и тут так же надо вдове поступить!!!
@ОксанаКорешкова-о1ьКүн бұрын
С кем сравнивать ? В браке детей не было
@siiiilfer9971Күн бұрын
Есть два способа установление отцовства после смерти - ДНК и признание отцовства. Второй вариант достаточно сложный, так как нужно очень много доказательств, что подтверждало бы, что отец СЧИТАЛ этого ребенка своим. То, что в Вашей истории мужчина был любовником не делает его отцом или подтверждением, что он признавал отцовство.
@brunette_brunette15 сағат бұрын
А где подтверждение, что ребенок жены от мужа?!😂
@ГалинаЯроцька-с4щКүн бұрын
В 3 ем я думала ,что это девочка ,но отец ужас
@МаринаРычкова-к9ы10 сағат бұрын
Девчонка это
@ЕленаТушканова-в3цКүн бұрын
Были времена, когда любовницы сидели тихонько, вели себя скромненько, а теперь запросто отсуживают у семьи деньги, имущество. Законодательно запретить претендовать на что либо этим дамочкам. А мужики всё таки козлы, гуляют, а жёнам и детям расхлебывать.
@siiiilfer9971Күн бұрын
Вы этим нарушаете права детей. Любовница ничего не получила, а получил только сын её и умершего. Не важно кем являются родители ребенка, но он обязан получить наследство. А его мать отстаивает права их ребенка.
@anlexsКүн бұрын
Ой а кто же заставляет бедных и несчастных женщин раздвигать ноги перед козлами мужиками?😂
@ЛюдаМихайловна-т4иКүн бұрын
2дело) женщина шантажируя детьми хочет, чтобы мужчина исполнял супружеские обязанности. 25:24 если Виктор не изменит отношения ко мне как к женщине.... Понятно что брак только на бумаге, а супружеских отношений нет.
@НаталияНазаренко-л7цКүн бұрын
Отцовство надо признавать только по ДНК. А не то, что кто скажет. 😢
@andreirabata163421 сағат бұрын
Странное то решение. Хотя может жена просто не явилась в суд.
@angelasoul1765Күн бұрын
Первое дело несправедливое решение
@KapiistaКүн бұрын
справедливое. это наследство для РЕБЕНКА, а не для матери. он является законным наследником и супруга сделала махинацию которая решает его своего обязательного наследства
@andreirabata163421 сағат бұрын
Родной ребёнок должен без ничего остаться? Тем более что жена как последняя **** всё быстро продала, думая что умнее всех.
@Xsenia-y7xКүн бұрын
2е дело. Женщина просто пришла выпендрится перед мужем, привлеч своё внимание ,чтобы он за ней побегал ,ничего она не хочет с ним разводится и дитей ей не кто не отдаст и это она прекрасно знает ,хоть она и настоящая мать, но всё равно считается изначально сурогатной, имеется договор, деньги уплачены, я думаю не стоит ей добиваться любви мужчины таким, способом ,судами, притензиями итд, а то он точно её никогда не полюбит
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевКүн бұрын
Брак фиктивный... пусть оставит ему 3х детей и ищет другого мужчину... вот тогда он завоет в голос)))
@marinaberdnikova5954Күн бұрын
2е дело. Женщина хочет жить за счет мужчины. Квартиру сними, оплати, алименты дай.
@artemfominykh9490Күн бұрын
Без его помощи никуда , ну так и сиди у него в квартире !
@shikioranya743Күн бұрын
женщина хочет секса с мужем, а он ее динамит. Как будто гей, который решил завести детей без секса.
@Vod-TatianaКүн бұрын
1. Раньше было стыдно рожать от женатых. Называли незаконорожденными. Это был позор. А теперь государство поддерживает. Ни стыда, ни совести у этих любовниц. Так жене нет смысла вести общее хозяйство с мужем. Воспользовалась хорошим мужчиной, радуйся своему чаду!! 2. Женщине надо на стороне завести мужчину для здоровья. В семье все прекрасно будет. Муж чудесный человек, не должен быть против.
@jiraffoff1955Күн бұрын
1 дела. Без молекулярно генетической экспертизы невозможно установить отцовства. А все эти переписки и фотографии это не подтверждение факта отцовства так можно знаете кого угодно отцом ее ребенка назвать чтобы разбогатеть.
@siiiilfer9971Күн бұрын
Вы не слушали? Судом установилось отцовство. Далеко не каждый может его доказать без теста ДНК, значит были бесспорные доказательства того, что мужчина считал ребенка своим и мог был записан отцом.
@ЛалвлаЬаьсььсКүн бұрын
Эти гулящие мужики задолбали! Сами здохнут, а ты выгребай его любовниц!
@saturas2375Күн бұрын
Как эти бабы задолбали, которые подсовывают чужих детей своим супругам и при этом за это нет наказания
@ЛалвлаЬаьсььсКүн бұрын
@saturas2375 а вы не спите с кем попало и не кто не будет подсовывать! Со своим членом носитесь, не знаете куда сунуть, а потом обиды какие-то! Надо головой думать, а не головкой!
@anlexsКүн бұрын
Как задолбали эти бабы раздвигающие ноги перед женатиками! Не перед слесарем Васей каким , а перед успешным бизнесменом.
@taifunchik8 сағат бұрын
Так надо сразу разводиться, а не быть терпилой
@-life9604Күн бұрын
Законадельство поступает очень подло что незаконным детям, отдают часть имущества наравне с законными детьми,этим государсиво провоцируют легкомысоенных женщин стараться забеременеть
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
А что, надо забивать на этих детей, будто на людей второго сорта, и нарушать их права? А что мешает кому-то увести мужа из семьи, женить на себе и родить ребенка в браке? Виноват мужик-гуляка, а права ребёнка нельзя нарушать
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевКүн бұрын
Давайте лучше сделаем открытой базой Загса и пусть пробивает по базе Загса, женат он или нет и сколько него детей. А то скрывают мужчины и женщин обманывает.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
Государство поступает подло, что не наказывает за измену в браке совсем. Распустились мужчины и морочат голову девушкам, что они неженаты.
@-life9604Күн бұрын
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргсогласен с вами частмчно,но женщина должна знать,что если мужчина не женат,тоноги надо держать вмесие,и ещё хочу напомнить та которая занимается сексом ,это не девушка а женщина, а таким законом шлюпочность поощряется
@-life9604Күн бұрын
@@АрсенийКравченко-л2п пусть мама думает думает прежде ,чем ноги развивает,а если она раздвинула,то она и должна думать и довольсвуется подарками толькл от мужчины,но отрывать от законы детей имущество которая родила шлюпка,не законно,конечно законы дети имеют права,а не законные не долдеы посое смерти не иметь никакого права,а в жтом случае вообше конец, лнк суд не делал а ребёнка признали, я думаю законной жене и детям надо подать в суд на оспаривать, что это шлюпка родила вообше непонятно от кого,видно ж что для неё это просто заработок
@Ульяна-з9з22 сағат бұрын
2 дело. Полюбила девушка. Ну что сделать. Вот и стучится в сердечко мужу. Дай бог у них все будет хорошо!
@НинаПустовая-ц2оКүн бұрын
Во втором деле,мужик голубой 100 процентов. Жену он любит😅😅😅
@lx5693Күн бұрын
1 смотреть и слушать противно, молодые шалоболки охотятся за стариками, которые слабы на передок, так живут сейчас в России фу ... Как противно
@ЛалвлаЬаьсььсКүн бұрын
Это не только в России! И нехрен фукать! Не всё так в России живут! Сколько злобы в вас!
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
@@ЛалвлаЬаьсььс Это в вас много злобы. Все правильно написали. Скрепу вынь из головы.
@k.k.2403Күн бұрын
Если бы на законодательном уровне ввели закон, что от любовниц дети ничего не на следуют, то это был бы лучший закон, забота о семье, браке, детях. Сразу бы поубавилось разлучниц, охотница за наследством , и сократило бы рождаемость нагуленных детей, и в дет домах бы поубавилось брошенных детей. Да, и мужики сидели бы дома, у охотниц азарт бы поубавился, знали бы что обломятся
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
Что за бред? С какого перепуга права ребёнка должны нарушаться? Давай вообще тогда вернёмся в средневековые времена и будем делить людей на сорта. Самому не противно? И как это избавит от измен? Мужики, если у них сп@рмотксикоз, будут гулять и дальше
@ТамараАдамюк-ф8щКүн бұрын
Абсолютно верно!!!
@Tamara-k8uКүн бұрын
Байстрюку наследство не положено, я так считаю.
@irochkagrigoreva1352Күн бұрын
Вы считаете, что двое взрослых сделали ребенка и виноват ребенок?!
@annsi1557Күн бұрын
Ребёнок не виноват в том, что в семье мужчины с женой разлад, и не виноват, что папа пошёл из за этого налево с его мамой.
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
Выучила новое для себя слово и повторяешь его везде? Опоздала на 2 века.
@Tamara-k8uКүн бұрын
@@дайтемневонючейдешевойводки почему выучила ? 🤷 Я его с детства знала ,а я уже полвека прожила
@ОлесяАкунец23 сағат бұрын
@@Tamara-k8uа ума так и не нажила😂
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
3) Я бы на месте опеки и за мамашей наблюдал. Попугать бывшего она хотела - подала в суд на алименты, рассказывала здесь, какой он ужасный отец. Но лишать прав его не надо, как же мальчик без отца будет... А какая разница, лишён ли прав он или нет - алименты платить будет, но зато не будет так негативно влиять на ребёнка. Зачем такой "отец", который всё позволяет ребёнку, платит копейки, ещё и попрошайничает с ним. Или она хотела тупо алименты получать, время от времени спихивая сына на папашу и отдыхать? То-то она вообще игнорирует, как этот папаша негативно влияет на сына. С этим недопапашей и всё и так понятно. Первый копейки на "горячо любимого" сына платил, позволяет сыну не учиться, ещё вместе с ним попрошайничает, за что в ближайшие годы пробудет в тюрьме. Ещё смешно слушать от него эту клятву: "Я буду бороться... КОГДА-НИБУДЬ..." - ну т.е. он особо не горит быть отцом. Единственный, к кому у меня нет претензий - органы опеки. Молодцы 👍, провели тщательную работу, сами вышли с иском о лишении родительских прав! Пусть только подадут заявление в полицию и следят теперь за такой странной мамашей. Ибо пацан вообще обнаглел: считает, что учиться ему не надо, врёт в глаза судье, ещё и хамит постороннему человек старше своих лет. Тут опеке придётся поработать...
@Irina01.02Күн бұрын
А с мамашей-то что не так, она воообще-то, до 12 лет растила сына только на свою зарплату.
@nadezda1049Күн бұрын
@@Irina01.02 Мама, зная, как плохо отец влияет на сына, сама должна была добиваться лишения родительских прав. Но ей, получается, не важно, кого воспитает отец, главное - чтобы платил алименты.
@Irina01.02Күн бұрын
@@nadezda1049 Так он НЕ ПЛА-ТИЛ.
@nadezda1049Күн бұрын
@@Irina01.02 Не платил до иска. Сейчас ему присудили платить в твёрдой сумме. Это самое главное для мамы. А то, КАК отец будет морально влиять на сына, ей все равно.
@katyaminina8059Күн бұрын
3 дело. Ответчик вызывает такое ОТВРАЩЕНИЕ! И ребёнка тоже учит врать и побираться в электричках!
@obsidianDiamondКүн бұрын
Я обожаю Алису Турову
@НадеждаКикалова-х1ю21 сағат бұрын
Правильно зачем ходить в школу,учить уроки,выростит будет как папа дворником ,улицы подметать . Просто мечта,а не жизнь.
@user-walentain-407Күн бұрын
1. Не оправдываю истину, но вообще мужик виноват 🐐 2. Интересно, куда она дела 2400000🤔? У нее в итоге ничего нет🤷♀️. 3. Ничего себе, напопрошайничал на хату
@liuboviberdian9901Күн бұрын
3) сначала надо было ограничить 6 мес., если не поправился лишить родительских прав.
@Анна-о9е5яКүн бұрын
Зачем? Чтобы он на старости лет с сына алименты требовал? Его вообще к ребёнку подпускать нельзя, вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок побирался в электричках изображая инвалида?
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
С какого перепуга? Его имеют полное право сразу лишить прав
@FOXMICKIКүн бұрын
@@Анна-о9е5яну это же деньги приносит.
@gulbahorinogamova7986Күн бұрын
Ну Турова орать на законную жену имущество это самое больное в семье в наше время таких п-ок не было мужья жили в семье
@ЕленаКосмакова-м5яКүн бұрын
1. Наспех продала имущество за копейки, теперь логти кусает.
@ларисапавлова-л5цКүн бұрын
ЛоКти!!!
@ЕленаКосмакова-м5яКүн бұрын
@ларисапавлова-л5ц спасибо за поправку, аж самой смешно стало что написала.
@Irina01.02Күн бұрын
@@ЕленаКосмакова-м5яПриятно, когда не хамят в подобной ситуации. Сейчас это редко бывает. ❤️
@Nat.IncognitoКүн бұрын
А ее понять можно. Ютуб не позволит написать справедливые слова о любовнице, но эта наглая ш...ха, как минимум. Вот где справедливость и закон расходятся.
@Razalia60Күн бұрын
Нечего лезть к семейным мужикам, что бы не пришлось попрошайничать, что-то вас таких умных много развелось.
@Анна-о9е5яКүн бұрын
Она свободная женщина и может спать с кем угодно, а вот мужик женат, это он создал эту ситуацию. Привыкли всё на тёток валить, а мудаки вдруг все святые.
@МарияМашерова-щ1пКүн бұрын
Пока в России не будет закона, защищающего в первую очередь, законную жену и её детей, так и будут эти шалавы, отжимать собственность, в которую не вложили ни копейки. Такое ощущение, что законы придумывают те, кто сами ведут себя как бл-ди.
@Razalia60Күн бұрын
@@Анна-о9е5я Нагуляла, пусть сама и воспитывает.
@Olya-mg2uyКүн бұрын
А вот мудачки "свободные" всё плюхаются под женатых и думают, что так и надо. ДА? Умная.
@annsi1557Күн бұрын
Что значит лезут? А мужика насиловали что ли? Может мужикам нужно голову иметь на плечах? Либо женам с изменщиками научиться расставаться? В хорошей семье НИКТО налево не ходит. В том, что появилась любовница виноваты только муж и жена, а не любовница.
@ЛюбаПермяковаСағат бұрын
1д. А че она от грузчика, дворника не родила, по любому знала что у мужчины есть, он сходил, гульнул, эти рожают скорее потому что видят, дядя не молодой, и нате здрастье , делитесь то что в двоём наживали, ну как так
@pozhiloi_krol52 минут бұрын
Согласен с вами полностью👍 Был ещё похожий выпуск... Там одна молоденькая ссыкуха спала с дальнобойщиками за деньги, т.е, с простыми работягами, а в суд пришла и подала на наследство от умершего богача с которым она спала, но при этом у неё не было теста ДНК и из "пруфов" было вот это, что мужик просто на словах считал ребёнка своим, в переписках про это писал. Ага, конечно, это прям пруфы на все 100%. И прям какое-то уж великое "совпадение", что она считает "отцом" своего ребёнка именно богача, с которым спала, а не какого-то левого мужика, который простой работяга!
@ПарфеноваЛиана-и4лКүн бұрын
Поражаюсь хамством нахальству этих молодых любовниц которые рвут на части чужое нажитое имущество а закон это поддерживает
@НинаИгнатьева-в3еКүн бұрын
2. Женщина просто неадекват, мужика охота, хоть какого, на детей наплевать. Не нужно лезть к мужику. Это их отталкивает. Буд те адекватны и приветливы. А то соблазнить пытается.... Я работала в мужском коллективе, знаю психологию мужчин. Чем больше к ним лезут, тем больше они боятся женщин.
@МаликаКусманова-ф2уКүн бұрын
Дела судебные ❤
@brothers389Күн бұрын
Вот интересно, как эти суды устанавливают отцовство? После смерти. Бред, купили судей, только со слов аферисток, законы идиотские
@Ma_Rina_306Күн бұрын
Судья может признать факт того что умерший при жизни считал этого ребёнка своим. Свидетели, посещал поликлинику вместе с ней, в карточке беременной был вписан отцом,сдавал анализы (от отцов тоже нужны на ВИЧ, гепатит и венерические), переписка в стиле "как там наш ребёночек, уже пинается". Этот факт и признается признанием отцовства. Вот как-то так. Если бы он не поддерживал связь и сказал что нет, ты нагуляла, я сомневаюсь что ребенок мой, то не признали бы
@Irina01.02Күн бұрын
Есть такое слово - эксгумация.
@zayanka-i7iКүн бұрын
@@Irina01.02Эксгумацию делают только в уголовных делах.
@Irina01.02Күн бұрын
@@zayanka-i7i Не только.
@НадеждаЛогинова-л2оКүн бұрын
@@Irina01.02любовница не может подавать иск на эксгумацию ,по нормальному умерший совершенно посторонний человек для неё.
@lerwiКүн бұрын
оо новое видео
@Артем-о9т2фКүн бұрын
Старьё 3 дело 2020 года
@СветланаЮрченко-й3фКүн бұрын
Такое чувство, что здесь собрались одни обиженки от которых мужья гуляют)))) Женщины очнитесь, возмите себя в руки, ведите себя достойно. Для женщины главное дети, а мужиков может быть вагон при желании)))
@Olya-mg2uyКүн бұрын
Ошиблись, здесь собрались те, которые прошли Крым, Рим и медные трубы и ни одного на махнули мужика.
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
@@Olya-mg2uy Смешная скрепа
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
@@Olya-mg2uy Какой Рим, михрютка?
@Линда-д4уКүн бұрын
Такое чувство ты сама не прочь дыру свою пристроить задорАХа?😂😂😂😂😂
@ВераИльичеваИльичеваКүн бұрын
Во втором деле ,глупая истица,от добра, добра не ищут!Раскатала губу,была просто сур.мамой,получила хорошую сумму за двойню,получала как няня,ЕЩЁ и предложил законный брак,ЕЙ теперь любовь подавай😂В случае развода,хочет оттяпать ещё денег,а может остаться только с мечтами,а ДЕТЕЙ оставят отцу,ТЕМ более такой положительный, что ЕЁ дочь не хочет от него уходить.3)От ТАКОГО воспитания папы,тунеядец вырастет из сыночка😂
@Лера-о2м5н3 сағат бұрын
В чем претензии к истице с первого дела? Защищает права своего ребенка
@Виктор-б8п7кКүн бұрын
В третьем деле я сначала подумал, что это девочка!😆 А из опеки разоделась, с ремнём...
@НатальяШрайнер-з6иКүн бұрын
Дело.1, ШЛЮБКИ РУЛЯТ ,НЕ БУДЕТ НРАВСТВЕННОСТИ В РОССИИ, ДАЖЕ ШОЙ ЭТО ПОКАЗЫВАЕТ.
@Irina01.02Күн бұрын
Да нууу, нравственности нет НИГ-ДЕ. Я смотрела и американские, и французские фильмы на эту тему: американский фильм - "Обман" 1991 года с Голди Хоун, а известный французский фильм с Ж. Депардье: "Соседка" - посмотрите и уймите свою русофобию.
@siiiilfer9971Күн бұрын
Согласна, мужчина был в браке и изменил своей жене, так ещё и любовнице ребенка сделал. Очень нравственный поступок по отношению к своей жене
@ГалинаСоскова-в5уКүн бұрын
С одной стороны ребёнок не виноват, но ответчице можно посоветовать сказать что сожгла деньги. И получать минимальную зарплату. Ответчица конечно сглупила что всё продала, но теперь только надежда, что деньги на счёт никуда не положила. Но это если есть нормальный родственник, который не предаст, но сейчас жизнь такая , что и родственники ещё быстрее оставят без денег. А по сути с минимальной зарплаты нельзя много забирать. Вот и что с ней сделают - посадят?
@Irina01.02Күн бұрын
@@ГалинаСоскова-в5у Нет, не посадят, будет выплачивать по 3 копейки 200 лет.
@edochka9008Күн бұрын
2 дело. Неправильно жена соблазняет мужа. Любила бы искренне и бескорыстно детей, он бы постепенно влюбился бы, потому что очевидно путь к его сердцу лежит через детей. А она готова из хороших условий утащить детей только потому, что она хочет супружеский долг.
@АллаПавлова-щ8лКүн бұрын
Истец нормальная здоровая женщина, которая в силу природных свойств нуждается в обыкновенной интимной жизни, как наверное и автор этого комментария, на который я отвечаю. А ее используют как няньку и кухарку, за очень хорошие деньги, не спорю, но она чувствует себя обслуживающим персоналом, а не равноправной женой. Так я это понимаю. И не надо ее обижать ссылкой на супружеский долг.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевКүн бұрын
Пусть уедет и оставит его детей ему и он сразу её полюбит..
@annsi1557Күн бұрын
@@АллаПавлова-щ8л так договор и был таким, быть детям няней. А плата за круглосуточное пребывание в доме ответчика-брак с ним. Просто няне хотелось и рыбки съесть и...
@ЗояКороткова-ч6уКүн бұрын
Она женщина и ей хочется любви , тепла , как вы не понимаете, если не получается пусть скажет , что найдёт мужчину и приведёт к нему в дом и будет выполнять условия няни
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевКүн бұрын
@@annsi1557 Вы брак, путаете с договором подряда.. женщина не вступает в брак, чтобы работать.
@oxanach7216Күн бұрын
2 он гей
@Юлия-ц5ш3лКүн бұрын
1я дела правильно что дело.. Жена эти деньги платит не любовнице , а ребенку.. А ребенок не вчем не виноват и каждый день хочет кушать ..
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевКүн бұрын
2. Пусть уезжает и оставит на мужчину 3 детей... Вот пусть и отдыхает по полной программе, если брак фиктивный... Монах в миру нашелся.. детей настругал, значит пусть их воспитывает сам.
@ЮлияМанько-л7в22 сағат бұрын
На каком основании оставлять взрослую дочь, если он не его?
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев22 сағат бұрын
@ЮлияМанько-л7в Она сама хочет и в праве решать, уже большая...
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев22 сағат бұрын
@ЮлияМанько-л7в Побудет у него прислугой сама сбежит..
@dobratodorova840115 сағат бұрын
Колко долни,красиви момичета,растат.Господ гледа.
@-life9604Күн бұрын
Скажите а как установлено отцовство посое смерти без днк?
@Serega-n5yКүн бұрын
Я щитаю так если человек не является в суд то автоматом проигрывает естественно жена погибшего не явлась то понятно что любовница выгрола суд и установила отцовства
@Malli_LiКүн бұрын
Совместные фото , переписка в которой отец считает ребенка своим , свидетельские показания
@НадеждаСакмарова-ц6жКүн бұрын
@@Serega-n5yиск не к жене был по установлению.
@-life9604Күн бұрын
@@Malli_Li да мало кому она давала,на основании фотографий установить отцовсиво,более бредовый идеи невозможно придумать а судя по этой оторве видно де она давала трём сразу
@IrinaKogan-dr7hu9 сағат бұрын
Я не жву в России 48 леь. Смотрю иногда эту программу. Такое впечатление что в России новый вид бизнеса. Находят богатенького немолодого, женатого. Потом рожают и сосут с живых и мертвых.
@Дмитрий-с1р3жКүн бұрын
3д. Семейка Адамс,они созданы друг для друга .😅😅😅
@ЕвгенияСукрушеваКүн бұрын
Закон на стороне беспредела
@ВячеславХолод-э6фКүн бұрын
Любовницы это ноль
@дайтемневонючейдешевойводкиКүн бұрын
У тебя проблем ы с женщинами? Бросили? Сходи к психологу.
@СергейРогов-л7вКүн бұрын
Бастардам нельзя давать наследство, а насчет третьего дела, как бы ни было важно учиться, с папой ему веселее, мама его сильно перегрузила уроками и дополнительной нагрузкой, судья приняла неправильное решение, пусть в законе и написано что всё в интересах ребенка, но ребенок хотел к папе, ему 12, мнение его обязательно для суда.
@ТамараАгарева-ъ2дКүн бұрын
3 дело....этот красавец уже был в суде😢
@taifunchik8 сағат бұрын
Это актеры
@Дарья-е6х4ъ3 сағат бұрын
1е. Я даже смотреть не стала, противно стало! От этой любовнице, пусть ее бог накажет
@VV-uw5xsКүн бұрын
Сурогатная мать одновременно и донором не может быть, значит неправильно сделан договор и он ничтожным может быть признан
@НомернаяСтанцияКүн бұрын
3. Семейка Аддамс нервно курит в сторонке....😱🫨
@olgaolga7877Күн бұрын
3д.Наша жизнь состоит от нашего ума.
@ПолинаСимагина-в7ъКүн бұрын
Приходят вот таки не пойми кто и стараются отсудить у законных детей и жен имущество. И как можно было установить отцовство если он уже умер
@Malli_LiКүн бұрын
Я смотрю комментарии тут все прямо юристы , всё знают больше всех 😂
@ТатьянаЛысенко-б2шКүн бұрын
Не обящательно быть юристом,просто сейчас много грамотных людей.
@Malli_LiКүн бұрын
@@ТатьянаЛысенко-б2ш это был сарказм…
@БилайнБилайн-б6мКүн бұрын
ЧТО САМОЁ ИНТЕРЕСНОЕ ЗДЕСЬ, ЛЮБОВНИЦЫ, ВМЕСТЕ СО СВОИМИ ДИТЯМИ, ПОЯВЛЯЮТСЯ, СРАЗУ ПОСЛЕ СМЕРТИ, МУЖИКА!!!! А, РАНЬШЕ ГДЕ ОНИ БЫЛИ, КОГДА СРОК БЕРЕМЕННОСТИ БЫЛ, 2--3 МЕСЯЦА????НАВЕРНОЕ ЖДАЛИ СМЕРТИ МУЖИКА??? НАПРАШИВАЕТСЯ ВОПРОС, НЕ САМИ ЛИ ОНИ, И ТРАВЯТ СВОИХ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЖЕНАТЫХ МУЖИКОВ??? ВЕДЬ НА КОНУ СТОИТ ТАКОЕ БОГАТСТВО!!!!
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
Вам бы сказки писать детям Вы сами наверное ребенок . Яд сразу выявят, что труп криминальный и любовница будет в тюрьме, а ребёнок всё равно наследник.
@БилайнБилайн-б6мКүн бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоЕСТЬ ТАКИЕ ЯДЫ, ВЕРНЕЕ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ ИМИТИРУЮТ СЕРДЕЧНЫЙ ПРИСТУП И НЕ ОПРЕДЕЛИТЬ,ИЛИ ЭТО ЯД ИЛИ ПРОСТО СЕРДЕЧНЫЙ ПРИСТУП. ВЫ ПОБОЛЬШЕ О КРИМИНАЛИСТИКЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ. ТОГДА БУДИТЕ БОЛЬШЕ ПОНИМАТЬ.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
@БилайнБилайн-б6м Есть такие глупые, что думают, что легко обмануть криминалистов... Но толку от этого никакого. Ребёнка всё равно не признают "недостойным наследником" - не он отравил отца и он всё равно вступит в наследство..
@ПоЛИПОли7 сағат бұрын
Шоу, шоу,шоу! Одни и те же лица,в разных ролях. И ответчик и истец, и свидетелем Пора поменять действующих лиц 😂
@DasaDijiКүн бұрын
Какая же девушка в первом деле ш общественная
@УльянаХабарова-б9уКүн бұрын
3д.Фелини,какой экземпляр пропадает в электричках!
@надеждаданилова-б2ьКүн бұрын
3 д. Турова совсем с ума сошла , налетела на мальчика и на его отца , ужас 😠😠😠 он отец , просто любит своего сына , можно было просто пока ограничить ,
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
Что ты несёшь? Этот "отец" платит копейки, вообще позволяют пацану забить на учёбу, заставляет его попрошайничать и хочет бороться за сына КОГДА-НИБУДЬ. Самой не противно за морального урода заступаться?
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоКүн бұрын
Просто из сына делает маргинала и попошайку. Молодец... отличный отец. Скоро до наркотиков дойдёт.
@Bereza-b3qКүн бұрын
В.3м деле - мамаша какая то " припудренная"🙄Ей наглядно показали чем этот папаша занимается с сыном по электричкам, и к чему он сына приучает- а её видно это не ужаснуло, она только про алименты видите ли беспокоилась?! 🐐
@Татьяна-я7г8бКүн бұрын
1 дело отцовство а Д Н К ! Что. за бредовые законы!! Родила от кого то неизвестно ! И имущество получит!! Женщины берегите своих мужей! Что бы потом такие шлендры вас оставили не счем
@i9i368Күн бұрын
Всех детей от любовниц надо законодательно запретить признавать наследниками. А любовниц на работу! Принудительно! И пусть своих деточек нагуляных сами и содержат.
@Inn_inn796Күн бұрын
Нужно вообще осталавлять детей рожденных в не брака оставлять без наследства
@АрсенийКравченко-л2пКүн бұрын
С какого перепуга? Давай вернёмся в средневековые времена и будем делить людей на сорта. Самому не противно?
@НадеждаСакмарова-ц6жКүн бұрын
Пусть это наследство будет детям, но пользоваться они будут им после 18. А то, вроде всё для детей, а благами иногда (например, жилье, машина) и мамка пользуется.
@siiiilfer9971Күн бұрын
@@НадеждаСакмарова-ц6жА что, ребенок не будет жить в купленной квартире или не будет ездить вместе с матерью на машине? Или ей оставлять 5 летнего ребенка одного дома, чтобы он всем распоряжался, а ей жить в другом месте?
@annsi1557Күн бұрын
А дети при чем?
@Inn_inn796Күн бұрын
@@АрсенийКравченко-л2п было бы отлично,
@chatocorals3150Күн бұрын
МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ ВЕРНУЛСЯ В СУД
@Рая-д7юКүн бұрын
А как она установила отцовства без ДНК-тест
@siiiilfer9971Күн бұрын
Всё то, что могло бы подтвердить, что мужчина считал этого ребенка своим: переписки, свидетели... Это достаточно трудно доказать.
@Volfgang_UhansenКүн бұрын
Закладчик, а не дворник....
@galinakaralash2643Күн бұрын
Мужья! Не изменяйте жёнам, а то внезапно сканчаетесь.......это случается очень часто.
@КатяМальцева-к6нКүн бұрын
3д. Какой же это Егор.Это же девочка.
@anlexsКүн бұрын
Просто очень хотели мальчика 🤣
@veronika3514Күн бұрын
3. у папы нос как у яровой.
@nadejdafoks2906Күн бұрын
Половину смотреть не дали. Антилайк . провалитесь
@gzggellКүн бұрын
Д1. В комментах уже надоели винить именно любовниц в измене, человек не безмозглое животное с инстинктами, его нельзя соблазнить и поманить, если бы мужчтна искренне любил ответчика, не стал бы изменять даже с молодой красоткой. В первую очередь виноват ПАРТНЁР который и ИЗМЕНИЛ, а по поводу любовницы тут уже ее дело если она свободная женщина и ей по факту плевать. Особенно убивают комменты где пишут чтобы любовниц законом наказывали, они тут причем если конкретно партнёр виноват? Лечитесь 🤗😜
@siiiilfer9971Күн бұрын
Вот пишут о том, чтобы наказывать любовниц, но они не думают головой и лишают ни в чем невинных детей на законное наследство. В конце концов, она же себя не иждивенкой пытается признать, а отстаивает права своего ребенка
@gzggellКүн бұрын
@siiiilfer9971 факт
@anlexsКүн бұрын
Виноваты, оба. Любовница знала, что спит с женатиком причем с богатым женатиком, а не с нищим слесарем Васей. И ее никто не заставлял спать с ним. В сексе всегда последнее слово именно за женщиной.
@gzggellКүн бұрын
@@anlexs она свободная, ее дело с кем спать, хоть бедный хоть богатый. А вот мужик женатый, и раз уж в браке должен головой думать
@anlexsКүн бұрын
@gzggell т.е. вы сейчас оправдываете блядство🤣
@hadishafaridonova8199Күн бұрын
А ты человечная.где она это ДНК взяла,купила наверное, подделка.