딱 봐도 각이 나오죠. 지금까지 공개된 게임 플레이 영상만 봐도 수어사이드 스쿼드는 스토리 베이스의 아캄 시리즈 같은 게임이 아니기 때문인게 큼. 여기저기 난립해 있는 적들 잡으러 돌아다니는 방식의 단순한 게임성이기에 리뷰 코드 나눠주는 순간 바로 적나라하게 까발려질테니까 지급 거부! 장담하는데 아무리 잘 나와봐야 5점 미만입니다.
@markryu18638 ай бұрын
허접한 게임 이라는 소리고 유저들은 게임 나오는 상태 봐서 구매를 결정하면 될 것 같습니다.
@시시비비-j1s8 ай бұрын
나는 사실 리뷰어에게 코드 발송이 필요한지 의문이든다. 지난 사펑, 스타필드, 라오어2 등 리뷰 웹진이 유명 게임은 묻고 따지지도 않고 물고 빨고 한 사례도 많아서 그들이 정말 리뷰 코드를 받고 평가를 받아야 하는지 모르겠다.
@dreamer2knew7708 ай бұрын
경영진의 욕심으로 인한 어설픈 멀티 플레이 게임 제작사들 멸망의 시대가 오고 있네요! 싱글 잘 만드는 제작사는 그대로 싱글 게임 만들게 나두는게 좋겠네요.
@gamerez04158 ай бұрын
놀랍게도 아무도 기대하지 않는 게임이 되어버린 수어사이드 스쿼드.. 'ㅁ'; 누굴 위해 만들어진 게임인가..?!
@닥터플레그8 ай бұрын
난 기대되는디.. ㅜㅠ
@m-o95288 ай бұрын
게임스팟도 얼마 전에 이거 해보고 IGN하고 똑같이 영상 올렸던데 " 진짜 별로라 뭐라고 말 해야 할지 모르겠다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"
@Mev메브8 ай бұрын
자기 게임이 얼마나 자신 없었으면... 설마 고담나이트보다...?
@랔앤런쳐8 ай бұрын
플레이 영상보면 총기타격감도 후져보이던데.. 이게 선셋오버드라이브 같기도 하고 난잡해보임ㅜㅜ
@flare81328 ай бұрын
IGN이 워낙에 편파적인 리뷰로 알려지긴 했지만... 그럼에도 리뷰 코드를 안 주는 건 조금 문제인 듯. 한 마디로 게임의 수준을 미리 파악하지 못하게 막았다는 거라고 볼 수 있다 보니... 하지만 이로써 대부분의 사람들이 추측하는 고담 나이트와 별반 차이가 없다는 게 맞아 떨어질 가능성이 높아졌다고 봐야겠죠.
@김지연-v6v8 ай бұрын
이미 자신들이 망작을 개발한 것을 자각하고있는 개발사 입장에서는 리뷰코드를 제공하고 사전정보를 유출시키는건 위험한 행보죠. 어떻게든 제작비를 조금이라도 더 회수할 수있는 방법이 정보유출을 막는 방법 외에는 없으니까요. 그냥 발매초의 '노 맨즈 스카이'를 떠올리시면 이해가 되실듯... 즉 그들이 IGN에 리뷰를 맡기는것 자체가 자멸하는 길.
@jhd4468 ай бұрын
요즘은 라이브만 껴넣으면 저세상 가는게 유행인가봐 워너는 해리포터도 그렇고 리뷰코드를 안보내주는게 왜 그러는지 알 수가 없다
@kunholee38538 ай бұрын
예견된 충격을 조금이라도 줄여 보려는 궁여지책 같은데... 리뷰 나오기 전에 1카피라도 더 팔려는 수작 같음
@백기대-y2j8 ай бұрын
플레이 영상 나왔을 때, 히어로 게임인데 루트슈터인것도 그렇고, 전투장면에서 몹들의 보라색 고름?,오염원만 총으로 쏴서 잡는걸 보면 잘봐줘야 고담나이츠랑 비빌거 같아 별 기대 안했습니다.
@tanyknjey26318 ай бұрын
고담나이츠 무시함? 개짜증나는 댓글이네
@orygogy8 ай бұрын
@@tanyknjey2631 똥겜따리~ 똥겜따~ 소리소문 없이 묻힌 아캄버스 최악의 게임~
@kindert15688 ай бұрын
@@tanyknjey2631아캄이랑 햇갈린거아님?
@kindert15688 ай бұрын
고담은 그리 평 안좋지 않았나
@GIAKim-r7h8 ай бұрын
솔직히 웹진이 다루지 않은 게임들중에서도 돈을 쓸어담고 있는 게임들 많아서 오히려 웹진에서 다루지 않아줬으면, 관심 가지지 않아줬으면 하는 라이브 서비스 게임들이 더 많지 않을까 싶음.
@ewjim28 ай бұрын
한번도 사랑받은 적 없는 게임 스타일. 마치 메타버스 유행처럼 소비자가 아닌 생산자 들로부터 주도된 헛된 무언가의 종점이 이 수어사이드 스쿼드 게임이 아닌가 싶네요
@youcantata8 ай бұрын
저렇게 리뷰 거부하는 건 게임 흥행에 자신없다는 거지 . 괜히 리뷰에서 가루가 되도록 까이느니 그냥 리뷰 자체를 거부함.
@yjj28268 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 리뷰 코드 거부는 또 처음보네요. 무슨 회계감사 거부도 아니고 대체 상태가 어떤 꼬라지길래....
@양품물산대리김석원8 ай бұрын
스타필드를 기억하라. 리뷰코드를 발송하지 않는 게임에는 뭔가 문제가 있다.
@란콜드-i2v8 ай бұрын
과도한 감정 표현으로 도배되어 있어. 그들에게 애정을 전혀 가지지 못한 채, 하찮은 캐릭 장사로 소비하려는 제작진이 그저 애잔허요. 조커도 허구헌날 희죽거리진 않아. 각자가 심오한 내면을 가진 캐릭터인데, 인기빨로 사람들 좀 모아보려는 의도 외엔 전혀 없어 보여. 게임은 해봐야 안다고? 그렇긴 하지. 하지만 그걸 만든 사람들이 얼마나 연구를 게을리하는 성향인지는 트레일러만 봐도 알 수가 있어. 기대하는 사람들은 쟝르에 취향이 있거나 캐릭터에 애정이 많은 사람들일 거야. 안타깝지만 설사 성공한다 해도 오래가지는 못하겠지.
@이지성-z6s8 ай бұрын
문제는 저래도 살 호구들은 게임판에 널렸다는 거다 콜옵에도 속아넘어가는데 저거라고 안넘어갈까
@Hana-ih4zj8 ай бұрын
이건 예약 구매 소비자 기만하면서 돈 벌고 욕먹고 망하겠다는 거죠 리뷰 코드는 트리플A고 나발이고 거의 모든 게임 개발자들이 보내는 건데.... 본인 작품 홍보도 그렇고 IGN은 웬만한 똥겜도 어느 정도 좋게 평가하는 업체라 리뷰 코드를 주지 않을 이유가 없죠 잔머리 쓰는 거죠
@club0alice8 ай бұрын
게임 뿐 아니라 미디어 전역에서 경영진과 개발진의 마찰이 만든 결과물 실패에 대해 생각보다 경영진이 책임지는 경우가 드문듯 하네요. 간섭하고 훈수두고 협박하는건 거의 누구나 할 수 있는 일인데 말이에요. 그런 경우 실패에 대한 책임도 져야 적어도 같은 실수가 반복 안될 듯 한데, 그걸 모르는 경제 경영 전문가들이 많은 건가요? 책임없이 막해도 되는, 쉽게 사는 사람들이 전 세계적으로 생각보다 많은듯 합니다.
@아가리노키미8 ай бұрын
코드 지급 거절? 이거 스타필X에서 봤던 패턴인데...망이 되는 것이냐?
@GIAKim-r7h8 ай бұрын
근데 게임 웹진 보면 기본적으로 멀티 플레이 기반 게임들에 상대적으로 좀 더 가혹한면이 있긴함. 멀티 기반 게임들은 오히려 리뷰코드 안주는게 나을수도 있음.
살다보니 질문들에 하나도 제대로 된 답변은 하지 않으면서, 말을 돌려 뜬구름 잡는 소리만 하는 경우는 거의 사기였다.
@Frieren3378 ай бұрын
리뷰코드 안줌 + 소수만 리뷰코드 줌 = 개 좃망쓰레기 게임일 확률 1000% 스타필드 기억하시죠 다들? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 케빈 콘로이 의 마지막 유작이 이렇게 개 쓰레기가 되다니 락스테디 왜이렇게 됬냐 ?
@Yallong8 ай бұрын
출시 이후 70% 이상 할인하면 사야징!
@kiki123943 ай бұрын
롸잇 나우
@greg79878 ай бұрын
그냥 발매 취소하고 프로젝트 엎으려는거 아닐까 하는 망상도 해봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dsaasdsad8 ай бұрын
영상만 봐도 조커라기 보다는 광대 하나가 날뛰는 거로 밖에 안보인다.
@hammkers78 ай бұрын
pc주의 스튜디오로 유명한곳이라 뭐 이미 결론은 정해져있는듯 보이네요.
@arsenalusung8 ай бұрын
단순히 PC와 연결지어서 게임성을 결판내려는 시선은 좋지 않다고 생각합니다. 너티독만 보더라도 언차티드, 라오어 같은 게임들의 퀄리티는 훌륭하니까요. 라오어2의 스토리는 호불호가 너무나 갈렸지만..
@flare81328 ай бұрын
@@arsenalusung 라오어2의 경우 호불호가 갈렸기 보단 그냥 불호가 더 많았죠. 개연성도 많이 떨어지기도 하고... 급발진으로 전개가 워낙에 많이 되기도 했고, 이전 작과 달리 기존에 있던 캐릭터성을 파괴하기도 했으니까요. (라오어1편에서는 조엘은 괴물보다 인간을 더 경계했던 인물에 본인이 적을 많이 만든 것도 알고 있었는데, 그냥 호구가 되어서 나옴. 정체를 알지도 못하는 무장 단체가 본인들 마을 근방에 거점을 삼고 있는데 아무런 의심 없다는 것에서 이미 캐릭터성이 망가졌음. 적어도 죽을 때는 개연성을 넣었으면 뒤의 개판인 개연성은 참았을 듯.)
@FLYINGTAUREN8 ай бұрын
아캄나이트까진 괜찮았는데 그 이후엔 뭐... 심지어 저게 아캄나이트와 스토리가 이어지는 정식 후속작이란 사실 ㄷㄷ
@라이트닝죠8 ай бұрын
@@flare8132 그 정도로 멍청이로 만들지 않으면 조엘을 죽일 방법을 못 찾을 정도로 머저리 각본가들 ㅋㅋ
@김기범-o5w8 ай бұрын
@@arsenalusung 좆티독도 리마스터 pc내면서 역대 최악의 씹적화를 보여주는 덜떨어친 미 친 놈인데???????
@comeontg78838 ай бұрын
라이브서비스가 사람 갈아넣는거란걸 왜 모르는걸까 적당히 쳐만들든지 만들꺼면 인력이랑 지원을 획기적으로 쏟아부어라 못할거면 하면안되지
@dalcom-choco8 ай бұрын
수어사이드 전혀 기대 안됨 차라리 페르소나3 리로드를 하고 말죠
@도라지-d3g8 ай бұрын
락스테디가 락스타땜에 망하게 생겼네 경영진의 지나친 돈욕심땜에
@DK47518 ай бұрын
뭐 다들 알잖아요 고담 나이트 시즌2인거 ㅋㅋ
@user-vm3ve3ev1q8 ай бұрын
게임이 돈은 쏟아붓고 망하는 건 게임사가 관료화가 된게 가장 큼. 게임 현실은 잘 모르는 시대에 뒷 떨어진 윗대가리들이 사업적 안목만 갖고 이렇게 해라 저렇게 해라 정해놓고 밑에 개발자들 억지로 시키니 재밌는 겜이 나오겠나? 팔월드가 돈을 쓸어 담는 건 자기가 만들고 싶은 게임 만든다고 닌텐도에서 나온 개발자가 게임 열정있는 사람 끌어모아 만들었으니 가능했고 원신도 오타쿠들이 만든 게임임. 게임 뿐 아니라 다른 사업도 다 마찬가지로 조직이 관료화되면 현실을 모르고 탁상행정으로 비효율적으로 돌아가면서 망하는 길로 가게 되어 있지.
@아가리노키미8 ай бұрын
그래, 그래. 24년 시작하자마자 용8과 철권8로 희망만 보여주는 게 이상했어. 빛이 있으면 그림자가 있어야지. 자, 수스퀘가 24년 망작 스타트 테이프를 끊어버리자!!
@DavidLee-tm2ve8 ай бұрын
그랑블루 리링크는 과연... 페르소나3 리로드는 걱정안하긴 하는데...
@taijonglee24288 ай бұрын
@@DavidLee-tm2ve 리링크는 그래도 평작은 할듯... 적어도 원작의 아이템이 구매보상에 딸려있기 때문에 판매량은 압도적일겁니다.
@bird-honey8 ай бұрын
근데 갠적으로 10년전이면 모르겟는데 요즘 라이브서비스 게임이란 장르가 글쎄 뭐랄까. 성공하기가 매우 힘들텐데... 항시 온라인이란게 엄청나게 재밋지 않고서야...
@김기범-o5w8 ай бұрын
걍 싱글만 오지게 파서 명성유지 및 고정팬 이탈 방지 , 영화보고 게임즐기려는 사람을 탄탄한 스토리로 추가 영입을 해야되는데 무슨 사고방식일까 정마류ㅠ
@sean70828 ай бұрын
그러고 보면 작년만 봐도 라이브 서비스 이외에는 안 만드는 넥슨이 데더다 만드는 시대.
@seriousless66478 ай бұрын
락스테드 윗놈들은 아마 데이비포 그놈들처럼 이전작들 망한게 부정적인 리뷰탓이라고 생각하나보네요 ㅋㅋ
@Banick01058 ай бұрын
대형 게임 스튜디오들 라이브 서비스 게임 많이 시도한거 같은데 뭐 성공한게 없네. 그나마 데스티니 시리즈가 좀 성공했고..
@Jellybam928 ай бұрын
게임 플레이 영상도 크게 와닿지 않았는데.. 배트맨 아캄버스 기반을 두고 슈터방식으로 나온다? 걍 감다뒤
@Yoonho_8 ай бұрын
고담 나이트 수준만 아니면 싱글만 플레이하면서 스토리 보려고 했는데, 게임은 그 이하 느낌이고, 상시 멀티플레이...?? 짭캣몬이나 하러가야겠다
@sean70828 ай бұрын
리뷰 코드를 꼭 풀어야 하는 것은 아니지만, 은근히 사전 평가가 안 좋던 게임의 리뷰 코드를 안 푼다고 하니 좋은 결과가 나오지 않을 것 같은 느낌이 드네요.
@wjskxl8 ай бұрын
아니 도대채가 이해가 안돼는게 페지줍고 악당 하나 줘페는데 단채로 똥꼬쇼를 해야하는 슈퍼 히어로물은 누구 머리에서 나오는거야?
@JOHN_SMITH-bq7hh8 ай бұрын
배트맨 시리즈만 계속 파도 투자 비용 10배는 남겨 먹을 수 있는 스튜디오인데 너무나 안타깝다
@sean70828 ай бұрын
솔직히 워너는 고담 나이트도 그렇고 수어사이드도 그렇고 가장 인기 있는 캐릭터들을 제쳐놓고, 거의 존재감 없는 마이너들을 주인공으로 삼는다는 컨셉에 왜 꽂혀있는지 모르겠더군요. (뭐 수어사이드의 경우 메이저 히어로를 얻기 위한 과금을 유도하려고 했다 싶긴 하지만서도, 그게 더 질이 나쁘다고 느끼네요.) 호그와트 레거시 정도는 성공했다지만, 그건 주인공이 플레이어의 아바타이고 플레이어 자신이 호그와트를 돌아다니는 감각을 원했기 때문이란 변명이 가능했죠.
@silee90588 ай бұрын
@@sean7082 거의 존재감 없다기엔 이 게임에 나오는 수스쿼 멤버들 다 인기빌런들입니다.. 마이너 캐릭터 절대 아니에요. 그냥 게임을 잘 못만든거죠.
@sean70828 ай бұрын
@@silee9058 대중에게 알려질 정도의 메이저 히어로는 슈퍼맨, 배트맨, 원더우먼, 플래시, 그린랜턴, 아쿠아맨 같은 애들이고, 사이보그나 마샨 맨 헌터 정도만 되어도 모르는 사람이 태반 입니다. 까고 말해 샤잠도 그리 유명한 애는 아니고요. 메이저 빌런들도 렉스 루터에 조커에 할리퀸, 펭귄, 리들러, 투 페이스, 다크사이드, 둠즈데이, 브레이니악 정도이지, 데드 샷이나 킹 샤크, 캡틴 부메랑, 기즈모, 토이맨 같은 애들은 까고 말해 대중에게 그리 알려진 빌런이 아님. 까고 말해 수어사이드 스쿼드 자체가 톱 티어 빌런들이 아니죠. 애초에 톱 티어 빌런들은 아만다 밀러 따위가 어떻게 제어 할 수 없음.
@FLYINGTAUREN8 ай бұрын
@@silee9058 할리퀸 빼고 나머진 글쎄요 ㅋㅋ
@Jun-Kyu8 ай бұрын
고작 20시간 게임 따위로 몇년을 개발했던거야? ㅋㅋㅋㅋ
@tom-il7sh8 ай бұрын
알파당첨되서 해봤는데 막 인터넷에서 레드폴급이라고 망했다고 하는 글을 많이보고 해서 그런지 나쁘지않던데 엔썸처럼 초반이 다인가라는 생각이...ㅋㅋ 엑박으로 해봐야겠어요 플슨 플레이하면 환불이 안되지만 엑박은 일정량의 게임은 스팀과 비슷하게 환불되니까
영화도 안봤는데 ㅋㅋㅋ 이게 왜 재밌는지 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 별로인 디자인인것같음;
@chobokim46058 ай бұрын
요즘게임은 예약구매하면 안돼
@mr_kastrol31888 ай бұрын
딱봐도 망한 스퀘어 에닉스 어벤져스 보다 재미없어 보임 그건 캐릭터 별로 기술이라도 잘 살렸지.. 이건 줄타고 총질 줄타고 총질
@아무것도하지마-q5q8 ай бұрын
월간게임에서 만나요!
@syl60588 ай бұрын
이런 경우는 내가 알기로 하나뿐인데. 제작진이 봐도 게임이 개판인 경우.
@mdk33148 ай бұрын
쎄- 하다...
@bravop26648 ай бұрын
근데 이분 한국인 이신가요? 대사가 번역체 같음 ㅋㅋ
@staraegis8 ай бұрын
정직한 제목...
@lastraven-6218 ай бұрын
니들 지금까지 잘하다가 왜 이런거야 .
@_gim67598 ай бұрын
근데 리뷰코드가 언제부터 당연하게된걸까...음... 그냥 사전예약한사람이 먼저해야하는게 맞는거 같은데 그 리뷰하나때문에 나오기도 전에 몰락해버리고 그런거 볼때마다 씁쓸함 만드는거는 어렵지만 까는거는 말 몇마디로 게임회사 문닫게도 할수있고 언제부터 게임기자 리뷰어들이 왕이 되버린 세상이 온걸까 온전히플레이어들을 위한 게임이어야 하는데 말 몇마디로 재미를 결정한다는게 씁쓸하다
@ravemix75938 ай бұрын
과연 또 하나의 대형참사가 날것인가
@큼스포퍼8 ай бұрын
이것두 디시 유니버스 리부트 되면서 마지막 겜일것 같은딩
@이건개발-p8n8 ай бұрын
리뷰코드 안오면 백퍼지
@kimkt1238 ай бұрын
이쯤되면 수어사이드스쿼드 ip자체가 문제아닌가 생각해볼때 같은데 영화는 전부 개같이멸망 근데 게임까지 망할예정이면 ip에 귀신이라도 씌인건가? ㅋㅋㅋ
@kaiko37638 ай бұрын
개패망 게임이라는 것에 제 부랄 한쪽을 겁니다.
@Claymore-chobo8 ай бұрын
온라인 게임이구나 😢 나름 재미있어보이는데 왠지 앤썸 처럼 서비스 미숙으로 폭망하는게 아닌지 우려스럽네요. 잘 나오면 괜찮겠지만..왜 구지 멀티로