Bonne route ami marin ! Une belle fierté de plus pour notre France et sa marine.🇫🇷⛵
@cloverhal22845 жыл бұрын
Fier de mon pays de ses marins et de ses savoir-faire
@gonzalomarti50065 жыл бұрын
Ouai, là ya du pognon, mais pour soigner les gens, là misère 🤣🤣🤣🤣
@cloverhal22845 жыл бұрын
gonzalo Marti pour défendre ta putain de gueule oui.. pour protéger le pays que nos ancêtres ont défendu par leur sacrifice. Pour soigner les gens : la sécurité sociale. Regarde le budget de l’État en détail et revient me parler débile. En attendant y’aura toujours des cons pour gueuler des vieux trolls. Ça servira à rien de répondre mais ça détend.
@gonzalomarti50065 жыл бұрын
@@cloverhal2284 beau langage d'une racaille, encore un débile de militaire 🤣🤣🤣🤣
@notliquid14485 жыл бұрын
@@gonzalomarti5006 T'es un imbécile
@gonzalomarti50065 жыл бұрын
@@notliquid1448 une racaille de militaire 😜😜😜😜😜
@maximoyupanqui14825 жыл бұрын
VIVA LA FRANCE ! SALUDOS DESDE LIMA , PERU
@ethanguitton18875 жыл бұрын
¡ Muchas gracias de Francía !
@jacquesdutronc20344 жыл бұрын
Saludos desde France
@38spe4 жыл бұрын
Saludos à tu amigo del Peru Desde Francia
@DavidD-hf7qm5 жыл бұрын
Une grande fierté
@gerarddumez50785 жыл бұрын
Vive la France
@ton_tonton_prefere45234 жыл бұрын
Jsais pas si vous avez vu l intérieur mais c'est incroyable , il y a une ambiance vraiment différente des sous marin qu'on connais
@josephjoseph54803 жыл бұрын
Génie français jamais mort.
@eddyblackbeard5 жыл бұрын
Le fleuron de la marine française!! Magnifique
@coolman82085 жыл бұрын
Dark Knight non les SNLE sont lés fleuron de la Marine nationale
@eddyblackbeard5 жыл бұрын
Mistral Sprit et alors la marine nationale n’est pas française?? Retourne jouer à Call off, moi j’ai donné de mon temps en Opex minot!!
@coolman82085 жыл бұрын
Dark Knight d’abord je ne t’ai pas manquer de respect donc baisse d’un ton je suis pas ton pote gamin et de deux j’ai juste corrigé une erreur que tu à commis donc je t’invite à rester civilisé dans ton prochain commentaire car c’est bien lâche de chercher la merde derrière un écran mais en face sa tremblote.
@eddyblackbeard5 жыл бұрын
Mistral Sprit fait pas ton chaud en commentaire... Y’a aucune erreur vu que la marine nationale est française. A 35 piges j’ai posé mon cul là où jamais tu poseras le tiens avec le nombre d’Opex à mon actif. Vas corriger tes camardes du airsoft mais avec moi passes ton chemin.
@tamerenshort37565 жыл бұрын
Mistral Sprit honnêtement quand t’auras le palmarès de Dark Knight tu pourras ouvrir ta bouche. Mais crois moi t’en es loin. Tu es un peu le résidu d’élève, la bribe d’élève qui voudrait faire la leçon au professeur. Le mec il a fait l’afgha, centre Afrique et Mali, il est passé par les commandos para et il continue à donner de son temps civil à l’armée chez les marsoins et toi dans ton canapé tu voudrais lui faire la leçon?? Non mais sérieux tu te fous la zone solo là...
@ludovicseban3955 Жыл бұрын
Vive la France louer soit nos soldat
@ernestmachpro33414 жыл бұрын
Vive la France chrétienne !
@ichigoshiba-kurosaki26815 ай бұрын
Le rapport avec la religion espèce de couillon ?
@RR-us2kp5 жыл бұрын
I love submarines. Especially French ones. Less likely to sink than the rest.
@bigmike91285 жыл бұрын
America's oldest ally .
@bo2web4 жыл бұрын
@@bigmike9128 Not Trump point of view 🙄
@AlainNaigeon4 жыл бұрын
@@bo2web Trump four years, USA four centuries...
@anthony157liban23 жыл бұрын
@@bo2web not biden now
@anthony157liban23 жыл бұрын
@@AlainNaigeon ni l'un ni l'autre
@laurenttani93232 жыл бұрын
Vive la France🇫🇷
@christiancadio90232 жыл бұрын
Respect à nos marins et aux sous mariniers.
@Yosemite-George-614 жыл бұрын
Great weapon, keep at it...
@robertfairise99324 жыл бұрын
VIVE LA FRANCE
@bakardit15704 жыл бұрын
Respect à nos militaires, honte à nos gouvernant.
@Kjevois4 жыл бұрын
Même le Suffren port son masque.
@DavidD-hf7qm4 жыл бұрын
Je suis fier d’être français et de payer mes impôts
@DrigoGmail3 жыл бұрын
Pauvre con tu sera le premier tué si ton pays et en guerre 🤣🤣🤣🤣j aurait honte d appartenir a un pays voyoux international.
@skyblack94733 жыл бұрын
@@DrigoGmail ton père
@anonyme48812 жыл бұрын
Quand on voit que nos impôts servent a payer des médicaments qui coûterai 3000 balles par mois à certains individus malchanceux (Stelara) oui je suis fier de les payer
@johansabellico54714 жыл бұрын
Je n'aime pas le Suffren mais partage les valeurs de coeur des sous mariniers.
@ms-lazuli74352 жыл бұрын
C'est un peu contradictoire non ? Tu veux dire que tu préfère la classe Rubis ???
@MadMax-lu1jv3 жыл бұрын
Magnifique. On peut dire ce qu'on veut mais le matériel militaire français en général est vraiment impressionnant et efficace. Nous sommes une puissance nucléaire, nous ne risquons pas de mourir... Sans faire mourir par centaines de millions ceux qui auront osé verser le premier sang, si cela arrive ! Sauf accès au pouvoir d'un grand taré (Trump était un bon candidat mais même lui n'a pas osé), qui oserait lancer la fin du monde, la France est vouée à rester une puissance militaire prise très au sérieux malgré ses effectifs et moyens moins nombreux que ceux des usa ou autre.
@serge.5562 жыл бұрын
VIVE LA FRANCE, VIVE EUROPE. 😉✌❤😷⚘⚘⚘
@cleroy614 жыл бұрын
naval group, naval news ... beaucoup de mots anglais alors des mots bien français auraient été parfaitement adaptés ...
@paulinesimon22573 жыл бұрын
Comme je vous comprends, Christophe ! mais il y a un point qui me chatouille : pourquoi dire SUFFRIN, alors que nous connaissons le bailli de SUFFREN(prononcer suffraine, comme souveraine) ? Ca me décoiffe !
@ms-lazuli74352 жыл бұрын
@@paulinesimon2257 C'est bien Suffr"in", c'est un nom propre (de Provence), celui de Pierre André de Suffren, dit le bailli de Suffren (amiral dans les années 1780 et trois patates). Il se trouve qu'il existe dans les registres des archives de la marine (Service Historique de la Défende) des écrits phonétiques du nom de Suffren et il est bien écrit pour une prononciation en "in" et non en "ène".
@elikahazriel9214 жыл бұрын
Bravo 👏👏
@12345fowler3 жыл бұрын
Il y a bien Windows installé sur les PC du bord ? Oups !
@arnaudleleu45824 жыл бұрын
91.92sur le perle bon souvenir
@gpasdidedutoups92334 жыл бұрын
Cocorico!!!
@didierlacalle97133 жыл бұрын
ilmanque de sous marin pour notre sécurité
@elriccoptere4494 жыл бұрын
j ai une question. pourquoi ce navire si moderne est doté de torpilles filoguidées , évoluant à 60 km/ , alors que les torpilles russes : squales? sont capables d aller à 500km/h .? jean pierre PETIT semble plus avoir été écouté par la marine RUSSE qu il ne l a été par la marine FRANCAISE .
@neage593 жыл бұрын
Parce qu'une torpille filoguidée reste maniable, et peut donc modifier sa trajectoire si sa cible modifie sa vitesse et/ou sa trajectoire. Une torpille à supercavitation va certes beaucoup plus vite, mais elle est très peu maniable. Ensuite il y a le problème de portée, une torpille filoguidée à une portée beaucoup plus grande qu'une torpille à supercavitation, utiliser une torpille à supercavitation expose énormément le sous-marin. Le F21 a une portée de 50 km, contre 15 km pour le Shkval. Et enfin, une torpille filoguidée est très fiable, et peut rester discret jusqu'au bout, une torpille à supercavitation doit utiliser son sonar, ce qui la rend plus facilement détectable. Ce sont les raisons pour lesquelles aucune marine au monde hormis la marine russe et iranienne, n'utilise ce genre de torpille.
@elriccoptere4493 жыл бұрын
@@neage59 merçi pour ta réponse , c est sympa d avoir éclairé ma lanterne
@Noelegamer2 жыл бұрын
@@elriccoptere449 et puis ça existe même pas encore
@darkfunewolfcoop67685 жыл бұрын
"Sufraine" pour la prononciation sivouplai ... Il a été nommé en l'honneur de Pierre André de Suffren, et ce prononce "Sufraine" pas " *_SuFfRaNs_* gne gne"
@Flobann5 жыл бұрын
Les marins l'appelle le ''sufrain'' pourtant..
@darkfunewolfcoop67685 жыл бұрын
@@Flobann Bah c'est comme dire: "Je sort dehors" "Comme même" "On monte en haut" Tu dit pas "Tour Eiffeul" ou "Parisse"
@Flobann5 жыл бұрын
@@darkfunewolfcoop6768 y'a aucun rapport 🤨 fin quelqu'un de bien placé l'a nommé suffrain donc j'imagine que sa se dit comme ça même si c'est en lien avec quelqu'un de connu..
@darkfunewolfcoop67685 жыл бұрын
@@Flobann Il a été nommé d'après le vice-amiral Pierre André Suffren qui ce prononce "Suffraine", donci ls prononce tous mal le nom de famille, c'est comme si au lieu de dire "De Gaule", tu disait "De jaule"
@Flobann5 жыл бұрын
@@darkfunewolfcoop6768 oui je suis d'accord mais même des gradés le disent donc bon je le dis aussi
@olivierdelvincourt63304 жыл бұрын
Le sufrin, il a étudié l’histoire lui au moins.
@philv39414 жыл бұрын
Ça m'arrache les oreilles aussi. Je pense que c'est une consigne marketing, because "suffering" pronounciation is already mocked , just look at the com. Si tu vas sur les publi anglo/us sur ce sub, tu verra le torrent de moqueries sur la cible bleu blanc rouge et le nom du sub en mode " il part déjà en souffrant, c'est bien un français etc." Dans un monde anglophone, choisir ce patronyme en 1er d'une classe destinée en partie à l'export était franchement pas inspiré
@olivierdelvincourt63304 жыл бұрын
Il y a des cours d’anglais à l’école navale, mais peut être pas de marketing...
@Heimrik014 жыл бұрын
ça se prononce : SufreNNe, pas sufrIN j'en ai MARRE de les entendre massacrer ce mot historique à ces abrutis de militaires, en terme de com, ils sont à CHIER et ça ne s'arrange pas malheureusement !
@ms-lazuli74352 жыл бұрын
@@Heimrik01 Non. C'est bien Suffr"in", c'est un nom propre (de Provence), celui de Pierre André de Suffren, dit le bailli de Suffren (amiral dans les années 1780 et trois patates). Il se trouve qu'il existe dans les registres des archives de la marine (Service Historique de la Défende) des écrits phonétiques du nom de Suffren et il est bien écrit pour une prononciation en "in" et non en "ène"
@Sam742135 жыл бұрын
Pour moi , il faudrait plus de sous marin et de vrai destroyer de minimum 10000 tonnes avec minimum une centaine de missiles de croisière et au moins six porte avions . Je trouve à mon goût que les Frégates qu’ils appellent destroyer ne sont pas assez armés , à peine une quarantaine de missiles contrairement aux destroyer US qui sont impressionnants par leurs tailles imposantes et par leurs puissances de feu , à côté les navires Français sont riquiquis niveau taille et puissance de feu même si les navires Français sont bons , un exemple le porte avion Charles de Gaulle 42500 tonnes , l’USS Ford 100000 tonnes , il faut que la France arrête de construire des navires de faible tonnage avec une puissance moindre , j’aimerais que notre mère Patrie la France construise de grands navires imposants avec une puissance de feu qui impressionne les autres pays . La France doit redevenir une grande puissance militaire en terme d’effectifs au même niveau que les USA , la Russie , la Chine . Ces pays là investissent massivement dans leurs armées , j’aime pas voir la France avec une petite armée en terme d’effectifs , la France doit avoir minimum 1000000 de soldats .
@paulphilippe64455 жыл бұрын
Et c'est toi qui va payer tout ça ? Si seulement tu savais combien déjà un porte avion peut coûter.. Et la France n'a pas besoin de tout ça.
@Sam742135 жыл бұрын
@@paulphilippe6445 , nos impots .
@paulphilippe64455 жыл бұрын
@@Sam74213 la France n'a pas les moyens.
@Flobann5 жыл бұрын
La France ne possède pas une armée offensive mais une armée dissuasive... Absolument tous ses appareils de front peuvent porter l'arme nucléaire et des missiles balistique soit depuis la mer, sous la mer et même dans les airs... Notre armée ne cesse d'investir et malheureusement ce sont les gens qui manques plus que les moyens... En sous marinier c'est 350 postes qu'il manque à chaque recrutement..
@xarkane72125 жыл бұрын
@@Sam74213 En réalité je pense qu'avec le peu de moyens hélas que possède la France je pense que c'est une excellente idée d'investir dans des sous-marins furtifs plutôt que dans des navires très coûteux et surtout vulnérables aux radars aux torpilles et aux missiles balistiques ce qui n'est certainement pas le cas des sous-marins de plus en plus invisibles et en quelques sortes invulnérables
@zetay-loul88245 жыл бұрын
Je suis désolé mais ça se dit suffrene. EN n'ont jamais fait "un"
@zetay-loul88245 жыл бұрын
@The Rackhoon exact
@Lol-rx7sx4 жыл бұрын
@@DiDiR6 oui, j'ai compris après, comme disait mon père : "tu comprends vite, mais il te faut du temps..."😁
@himlingpatrice4 жыл бұрын
Les marins prononcent suffrin parce que c'est manifestement ainsi que le nom de l'amiral doit se prononcer. troisponts.net/2019/03/25/suffren-suffene-ou-suffrin/
@Heimrik014 жыл бұрын
EXACTEMENT !
@paulinesimon22573 жыл бұрын
@@himlingpatrice A mon avis, mais je n'y connais rien, les marins disent comme leurs chefs disent... Point final. Moi, je dis Suffrenne...
@xavierdv55803 жыл бұрын
La France est une très grande puissance maritime militaire. Elle doit s'imposer vis à vis des autres puissances qui doivent jalouser son espace maritme, le deuxième plus grand au monde. La crise des sous marins a reveillé ce géant qu'est notre pays. Elle doit montrer les dents comme elle le fait avec son arsenal militaire de dernière génération. Dans cette course à la maîtrise de la stabilité indo pacifique,il ne faudrait pas que la Nouvelle Calédonie passe sous drapeau chinois car la Chine n'attend qu'une chose, que la France se désengage de cette bande de terre de 200 km. Mais si c'est le cas, les chinois vont coloniser ce territoire en imposant leur marque de fabrique (base militaire, enseignement intensif du mandarin, vider les mines tant convoitées de nickel et cobalt pour eux eux-mêmes car en Chine il n'y en a passez! ...). En gardant la NC dans son giron, la France tiendrait en respect les autres puissances militaires (pacre Aukus, axe indo sino malesien...) Soyons fiers d'être français.
@webmastersous-marin-marsouin.c4 жыл бұрын
i like !
@mikefrenchman45454 жыл бұрын
reste à savoir ou on trouve l'argent pour ce payer tout ça
@leoricard52094 жыл бұрын
Dans le budget de l'armée comme pour tout les investissements fait par l'état selon la nature de l'investissement. Celui de l'armée étant de 37 milliards d'euros en 2019 et pour répondre tout de suite à la question que tu posera après celui de la santé est de 82 milliards d'euros en 2019.
@jacqueslauer33724 жыл бұрын
Mike, mais, comme toujours, avec tes impôts
@Heimrik014 жыл бұрын
mike frenchman ans ta poche !
@glolabs50055 жыл бұрын
Il a l’air costaud...la france new sous marin les usa les portes avions de classe ford les russes avec .....beaucoup de choses notamment le systeme anti missile S400 et j’en passe...assite t’ont à un réarmement?? ! 🤔 biensur mais pourquoi??! 🤔🤔🤔
@objectifeopan74005 жыл бұрын
pas vraiment un réarmement, ils remplacent les armes obsolètes pour être a niveaux en cas de conflit
@timp55365 жыл бұрын
C est en voulant la paix qu il faut se préparer à la guerre. Vive la France 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@jacquesdutronc20344 жыл бұрын
Bas pas vraiment car ce sont que des remplacement, la France commandé 6 sous marins pour en remplacer 6, idem pour les usa et les russes, par contre la Chine, elle se rearme en augmentant ses effectifs et l'Inde aussi
@romainmarchal79564 жыл бұрын
c est joli le cinema de vider une cargaison d artifice d un coup , faut pouvoir recharger plus vite le bateau kzbin.info/www/bejne/janUg5KuYpaLrM0
@romainmarchal79564 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pXarmqSlj7aKhNk
@romainmarchal79564 жыл бұрын
j ai preparer un fusil lanceur d ampoule de st maurice
@romainmarchal79564 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fZiXo3yujJWgqLM
@Naecofranck3 жыл бұрын
Vive la France. Hypocrite Macron
@sylvainwlusek68052 жыл бұрын
Merci au impôt pour ce petit jouet français. Qui est ridicule par rapport à d'autres sous marins ...
@ms-lazuli74352 жыл бұрын
ça sous-entend que l'on ne donne pas suffisamment d'impôt pour en avoir de plus gros comme les autres ??? Non, il n'est pas ridicule par rapport à beaucoup d'autres sous-marins ! Il est même bien plus gros que la plupart. Mais oui, il est plus petit que ceux des US, un peu plus petit que ceux des Anglais et plus petit que certain sous-marins Russe. De plus le fait d'être "petit" n'est absolument pas un problème en soit, ça handicape pour l'emport des armes (oui, bien sûr) mais c'est bien plus intéressant sur bien d'autre domaine !
@jujuyman263 жыл бұрын
Le problème, c'est que vous français n'êtes pas politiquement fiable et que vous n'offrez pas des prix ou des coûts compétitifs. Ses produits de défense sont très chers et ne garantissent pas l'indépendance du pays client. c'est pourquoi l'AUKUS leur est arrivé. Ce qu'ils ont fait avec l'Argentine en 1982 au profit de la Grande-Bretagne, ou avec la Russie en violation du contrat Mistral, ou encore avec l'Espagne et son conflit avec le Maroc montrent qu'il est très difficile d'avoir la France comme alliée et comme fournisseur de haute technologie.défense. Il leur manque une politique de fidélisation des clients et des partenaires.
@ms-lazuli74352 жыл бұрын
Je peux me tromper mais concernant l'indépendance des clients lors de l'achat de matériel d'armement les US sont les pire ! Quand on achète US on achète aussi une diplomatie, un complexe technologique, un droit de regard (des US) sur l'utilisation du matériel, un risque de ne plus être livrer (first America) en armes / pièces / techniciens. Par exemple les Anglais ont arrêté de construire la propulsion nucléaire est les missiles balistiques de leur sous-marin. Le réacteur est Américain tout comme la bombe. Ils sont entièrement dépendant... Pareil pour les acheteurs du F35 et des exemples comme ça il y en a quelques autres. Comme... l'AUKUS par exemple !!! L'Australie n'aura absolument pas la main sur les futures sous-marins. Bien-sûr la France (les différents gouvernements car le peuple n'a pas son mot à dire dans ce secteur) est loin d'être un ange, on est d'accord. Mais bien malin celui qui trouvera un état qui ne traine pas de très grosses casseroles !!! :)
@JRos-qc6kw5 жыл бұрын
Toujours un clown dont la simple vue vient gâcher les reportages !!!
@Flowria344 жыл бұрын
21 ans pour foutre un batiment à la baille ! Il a pas touché l'eau, qu'il est déjà dépassé. Merci aux gouvernements d'étouffer notre défense !!!!! Et puis il est gentil le comédien, qui se fait passer pour le second, mais un SNA, c'est PAS un SNLE !!!!
@FredAndCoInc4 жыл бұрын
Tu doit être drôlement aigri pour nous sortir ce genre de stupidité. Ton prétendu comédien c'est un commandant de vaisseau du nom de Bertrand Dumoulin qui a officier sur la Perle et le Terrible soit un SNA et un SNLE. Ce sous marin est à la pointe de la technologie mondiale, et les Australiens ne s'y sont pas trompé qui en ont acheter douze dans sa version conventionnelle pour plus de 17 Milliards d' Euro. En attendant tu peut toujours aller proposé tes services à Naval Groupe ou à la DGA , ils seront enchanter et sans aucun doute emballer par tes nombreux talents. Tu pourra toujours leurs demander pourquoi la France est une des rares nation au monde et la seul en Europe à savoir concevoir et construire ce genre d'engin et à le faire seul ? . Sans même parler des missiles de croisière ou encore mieux des missiles balistique intercontinentaux.
@StellaNoxFr4 жыл бұрын
Pour le matériel militaire lourd, cela prend généralement une à deux décennies de la conception jusqu'à la première mise en service, et au moins une décennie pour la livraison. Pas seulement en France mais aux USA, en Chine, en Russie aussi, ça n'a rien d'anormal. Vous devriez vous estimer heureuse et reconnaissante qu'on ne soit pas à la traîne technologiquement avec notre petit budget comparé à ces autres poids lourds mondiaux...
@legoffguillaume31755 жыл бұрын
Réaffirmer sa totale supériorité militaire navale terrestre et aérienne sur l'Europe j'en vois pas trop l'intérêt c'est typiquement français depuis la seconde guerre mondiale. Les gros tromatisés de l'histoire enfin bref
@thetrist3335 жыл бұрын
Les gros traumatisé de l'histoire mais qui possède l'armée la plus victorieuse jamais connu sur terre, les meilleur généraux, plusieurs empire colognaux et 2empire qui on modifier l'Europe à tout jamais mais bon....
@legoffguillaume31755 жыл бұрын
@@thetrist333 oui et bien justement le pacifisme la paix plutôt que les conquêtes ils connaissent les français dans leur histoire ? Et aujourd'hui faire à nouveau de son armée une machine de guerre dominante pour montrer sa superieurité on croirait qu'elle est menacé de mort. Triste tout ça
@thetrist3335 жыл бұрын
@@legoffguillaume3175 le principe d'une armée est d'être une machine de guerre aussi puissante que possible et une IMMENSE majorité des pays on une armée pour se protéger des menaces extérieures.... C'est très valable pour la France qui est sous le feux de très nombreuses menace sans une armée puissante la France ne survivrais pas longtemps...
@legoffguillaume31755 жыл бұрын
@@thetrist333 Et en coopération avec l'Europe c'est mieux que de le faire seul même la grande Bretagne ninvesti pas autant dans son armée pour construire du matériel de guerre. La France a gagné la guerre de daesh au Mali et Syrie l'année dernière. Vos bombe nucléaire suffisent pour dissuadé la Russie Chine et usa donc à quoi ça rime. C'est car vous les français vous avez ça dans l'esprit, on est les plus fort en Europe super cool t'a vu on a une armée plus forte que la tienne angleterre.
@thetrist3335 жыл бұрын
@@legoffguillaume3175 c'est la la force de la France sur les autres européens et sur la plupart des autres pays... C'est justement par ce que la France crée elle même sont armement et qu'elle ne dépend pas de technologies qu'elle peux rester indépendant rt si on tien une armée aussi large par rapport aux autres européens c'est que la France a de très nombreux territoires d'outre mer à protéger et doit garder assez de troupe pour intervenir dans d'autre pays si besoin (comme en siri par exemple)