Suite Définie par Intégrale - Integration par Parties - 2 Bac SM - [Exercice 13]

[@MathPhys]

🔔 Merci de cliquer sur le bouton J'AIME si vous appréciez notre contenu, d’Écrire un Commentaire et de s'abonner à notre chaine KZbin pour recevoir nos nouvelles vidéos. 👉Écrivez-moi vos questions dans la section commentaire si vous n'avez pas compris quelque chose! 😀 💡N'oubliez pas aussi de PARTAGEZ avec VOS AMIS SVP!!💪💪🔥🔥

C'est prévu !

[@heeykim281]

merci

[@MathPhys]

Pas de quoi ❤️

[@metouahmed622]

Le meilleur

[@MathPhys]

Merci ❤️❤️

[@JesusYannAKoffi]

J'aime beaucoup votre explication

[@MathPhys]

Bienvenu ❤️

[@JesusYannAKoffi]

Merci Professeur

[@MathPhys]

Avec plaisir ❤️

[@johnzozo3677]

Merci Professeur . svp pourquoi on cadres dans 2:17 par (1-x)n et pas (e)x

[@MathPhys]

si on encadre e^x on va pas trouver e dans le côté droit de l'inégalité demandée et a sa place on va trouver 1

[@elecetmaths9914]

7ème like pour toi ♥️🌷👍

[@MathPhys]

grand merci❤️❤️

[@ichraqouajih865]

svp monsieur, f d9i9a 6:45 elash drbti f -1 ??

[@MathPhys]

(u^r)'=r.u^(r-1) ×u' u'=(1-x)'=-1

[@ichraqouajih865]

@@MathPhys aaah bs7 marditch lbaal … mercii prof

[@mohamedmohamed8046]

la meme remarque hh@@ichraqouajih865

[@themasterofnone7473]

est ce qu'on peut travailler avec une reccurence simple dans la derniere question on suppose In et on ajoute -1/n+1! pour avoir In+1 et la somme va devenir de k=0 a n+1 merci pour l'explication

[@MathPhys]

oui bien sur on peut raisonner par récurrence

[@abdosoumiaa6134]

monsieur dans la question 2 pourqoui vous avez posez le signe - dans le derivable de U

[@MathPhys]

(f^n)'=nf^(n-1) . f' (1-x)'=-1

[@alassaneyahayafofana7469]

Bonjour j’ai une petite question au niveau de Ik et Ik-1 = -1/k! Je comprends pas

[@MathPhys]

quelle minute ?

[@alassaneyahayafofana7469]

@@MathPhys 13:03

[@alassaneyahayafofana7469]

@@MathPhys 13:03 Montrer que In = e - somme (…)

[@alassaneyahayafofana7469]

@@MathPhys alors ??

[@MathPhys]

@@alassaneyahayafofana7469 On a déjà montrer que I(n+1)-In=-1/(n+1)! Donc a la place de n on met k-1

[@olo-vx3do]

on aurait tout simplement pue répondre à la question 3 avec une récurrence simple n'est ce pas ?

[@MathPhys]

Oui pas de problème

[@essolaymanyotmane1406]

❤❤❤❤

[@MathPhys]

Bienvenu❤️❤️

[@mohamedzamouh-w6z]

svp pourquoi la limite de In est égale 0?

[@MathPhys]

théorème des gendarmes ou d'encadrement 0≤In≤e/n limite de e/n =0 donc limite de In=0

[@mohamedzamouh-w6z]

@@MathPhys d'accord merci beaucoup

[@AphroditeTales]

Meerci

[@abdeladimebenali3853]

❤❤❤

[@MathPhys]

🌹🌹

[@aichamehdi2168]

❤❤

[@MathPhys]

Merci ❤️