Sumitomo NanoTune vs Fujikura Active Fusion Control

[@vitalymarkakov8070]

Спасибо большое за интересную информацию!

[@Bacharus]

Заглядывай еще.

[@salahmunasar4686]

Whic one Do You Prefer for Splicing Puporse FUJUKURA OR SUMMITO

[@Bacharus]

If you have a specialized mobile laboratory, then I would recommend Fujikura. If you are looking for a device for dirty work, then I would recommend Sumitomo.

[@dmitriinovikov1650]

Какой из аппаратов больше понравился ?

[@Bacharus]

Дело в том, что я не сравнивал аппараты. Я смотрел как технология работает. Аппараты очень разные и для разных целей. Летом сделаю обзоры на каждый и озвучу свои мысли. Качество сварки у каждого на высоте.

[@dmitriinovikov1650]

@@Bacharus Буду ждать

[@3139305]

@@dmitriinovikov1650 дождались ?

[@lattoufe]

I don't speak Russian. Wich one is better?

[@Bacharus]

Hello. We are not looking for who is better. We looked at how the technology for improving the quality of splicing with a bad endface optical fiber.

[@aiwa7644]

Попробуйте Fitel 178 или 179

[@Bacharus]

В каком плане? У Михаила личная сварка Fitel 178. В общем тесте она проиграла по качеству сварки FiberFox. Что от нее ждать? Качества сварного стыка на больших углах скола? Да она на идеальном не может нормально сварить. Нас это несколько удивило и мы решили по фителям отдельное видео сделать. Как ни будь и до них руки дойдут.

[@Sauroneg]

Что-то мне подсказывает, что китайцы и корейцы изначально владели нанотюнами и активфьюженами😂т.к. где варят китайцы и корейцы у остальных пузыри🤔

[@Bacharus]

Как бы ни варили корейцы и китайцы они япам проигрывают по качеству стыка. Значит не все так просто.

[@ВладимирВехов-с4н]

Можно не брать в расчёт самый лучший и самый худший результат

[@Bacharus]

Логично.