スパコン「富岳」飛沫検証 マスク材質は？教室は？(2020年8月24日)

新型コロナウイルスの感染予防策について、理化学研究所などはスーパーコンピューター「富岳」を使ってマスクの素材や建物の構造によって室内の飛沫（ひまつ）の広がり方がどの程度違うのかを検証し、その結果を発表しました。
　これは富岳が計算したマスクを着けてせきをした際の飛沫の動きです。赤い点はマスクの内側にとどまった飛沫。青はマスクを通り抜けた飛沫。黄色はマスクと顔の隙間から出た飛沫を示しています。理研のチームリーダーを務める神戸大学の坪倉誠教授らが不織布と手作りのポリエステル製の布マスク（シーツ生地を想定）、綿製マスク（Tシャツ生地を想定）の3種類のマスクで比較したところ、一番飛沫が広がらなかったのは不織布で、飛沫の8割を抑えていました。一方、ポリエステルや綿のマスクでも7割から8割を抑えていて、リスク低減の効果は見込めるとしています。さらに、体積で比較すると、いずれの素材でも約8割の飛沫をマスク内にとどめる効果が確認できたということです。
　坪倉教授は「室内で暑いと言ってマスクを外すくらいなら通気性が良く、呼吸のしやすい綿製のマスクを着用したほうが良い」としています。また、マスクを着用することで外から体内に入る大きな飛沫はほぼブロックでき、効果があるが、20ミクロン以下の小さな飛沫はマスクと顔の隙間から体内に入ってきてしまい、予防効果は限定的でした。
　一方、フェースシールドは大きな飛沫はシールドに付着して飛沫感染を防ぐ効果はありますが、小さな飛沫は顔の下側や側面から漏れ出すとしてエアゾル感染を防ぐために換気の併用を勧めています。
　教室の換気ついても検証しています。青が濃くなるほど換気が進んだことを示しています。真夏や真冬など空調を考慮して窓を全開にできない時期でも対角線上の窓や扉を20センチ程度開ければ、法令で定められた換気の基準を満たすということです。川崎市にある2000人規模の多目的ホールでの飛沫のシミュレーションです。赤は大きな飛沫を青は小さな飛沫を表しています。マスク無しでは大きな飛沫も広い範囲に広がります。マスクを着ければ大きな飛沫は防げますが、小さな飛沫が近くに座っている人に付着していることが分かります。坪倉教授は両隣と前の座席にはリスクがあると指摘しています。今後は、ショッピングモールや飛行機内の飛沫の動きを検証する予定です。
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi.co.jp

[@gamememo]

理研の動画は英語字幕を付けて、海外の方にも向けて発信してもいいような気がします。

[@Ka-gg6vh]

本当して欲しいです...（ヨーロッパ在住ですがコロナなんてもう終わったでしょ感がすごくて😖）

[@DN-ij2pk]

よくご飯屋さんで使ってる、口元が見えるタイプの上ガバガバのマスク あれは上の隙間から飛沫が飛散するから意味ないよな…。 あれはやめて欲しい。 特に飲食店の店員がつけるのは。

[@user-kk6fx7xj1b]

同意見です。 教育関係の仕事をしておりますが、年配者と口論になりました。 もちろん私はマウスシールドは効果なしと思っております。

[@mew72876]

芸能人もロケで使ってるやつだね、ガバガバよな

[@user-kk6fx7xj1b]

@@mew72876 あれで防げていると言い張る方と口論なったとき、彼らの主張はテレビでもしている人がいるっていうことでした。政府からも具体的な案内出してほしいですよね。

[@yutumac]

ずっと気になっているのだが、麻生大臣が使用している口の先だけのガードの場合はどうなの？　飛沫効果が気になる。

[@tomtom730618]

飛行機の席の前後で感染したケースが最近あったけど、これを見て納得。

[@wakame_hitokago]

今までマスクせんかった頃は飛沫飛びまくってたんやな　そう思うとなんかイヤやなあ

[@wininushope]

マスク着用が増え、感染症対策を講じたから！副産物としてインフルエンザも減った。 効果は明白である。

[@user-ru7it2rp5c]

コロナ前はそんなに気にしてなかったな。

[@user-of4cz4xh7n]

これを見ちゃうと、気持ち悪くて外に行きたくなくなる、、

[@user-ve2oo5wd5n]

ある意味感染を防いでる笑

[@user-sy9il2tu7t]

実際人間は菌に触れ続けてるからね。

[@mayday1811]

これめっちゃ分かりやすい！。

[@katsuo-iwasi]

布製でも7割強の飛沫を低減って 十分じゃね

[@user-uv2lf8ut7s]

なんかマスクなしの映像くっせぇ息放出してるみたいでちょっとオモロい

[@419higashi4]

我々が如何に飛沫だらけの中で生活をしてるのかよく理解できた

[@sa-np1wd]

すげぇ、もはや現実を再現できるようになったか

[@user-yu9ox7km3b]

マジで疑う力持った方がいいぞお前ら

[@user-sy7uk2sy3x]

根拠に基づくソーシャルディスタンスには従いたくなりますね。

[@4dimension46]

スパコンってほんとに何かの役にたってて、開発費の元とれてるの？

[@sola4635]

電車の中のシミュレーションもお願いします

[@user-nt8uc7tm7c]

麻生太郎の口元シールドは飛沫飛びまくりだろうね。

[@user-kk6fx7xj1b]

マウスシールドについても検証してほしいです。私はマウスシールドは効果なしだと思っております。

[@user-dv6xo1oy2s]

飛沫に触れたら即感染と思ってる人が大半で草。

[@user-gl7xv7cl1p]

もう感染者数70億人超えますねw

[@user-yi4pz3dv1g]

感染者のオナラで感染もあったりして。 臭ったら感染w

[@user-ft5ek2bn1g]

マスクめちゃくちゃ効果あって草

[@user-vb1ou4wl9f]

咳でもくしゃみでもどんなだけ つばとんでるねん！！ やべーわ。人間そのものが（笑）

[@sora_aoi]

目がぁーー＞＜ぼくの目がーっ なんとなくジワるシミュレーション

[@user-dp8zw9md3g]

目にめっちゃ入ってるやん、えぐいな

[@katsuo-iwasi]

セルフ感染だね

[@nandaronashiawasette2981]

この情報、早急に全世界に拡げるべき・・！ あ、既にされてるか、ここで。

[@kyoro9068]

こんな情報、今更すぎ

[@matsuokayuichi3096]

こういうの潔癖症患者の方が見ちゃうと地獄だよね。乗り越えられるよにお祈りしてます。

[@takakokitagami1906]

陽性と診断されたサンプルのゲノム解析は出来るのでしょうか？何に反応して陽性と言っているのか？　この程度なら富嶽を使うまでもなくインフルエンザ流行時に出ているのでは？

[@BangkokChannel4649]

これが本当かさえも、信じられなくなって来ました❗️

[@SonshiDCS]

もうコロナが終息してもマスク外すのがなんか嫌になってきたな

[@msss8036]

顔の下着だもんね。

[@katzen3557]

毎回外出る時マスク家に忘れるよ俺

[@msss8036]

@@katzen3557 フルチンです。

[@SonshiDCS]

草

[@user-sk1vf5pf2r]

@@katzen3557 公然わいせつ罪

[@user-rq2wc4dn6e]

コロナウイルスを防ぐ効果があるのかどうかを知りたいです。以前コロナウイルスは小さすぎてマスクを通過してしまうと聞いたことがあるので不安です。

[@user-ug5rh5ew7d]

今回の報道はあくまで飛沫＝唾液などに付着したウイルスが飛散する可能性ですからね 呼気に含まれるウイルスの検証がされない限り、マスクの有用性を証明したことにはならないと思いました

[@iichico7530]

有効か無効か判らないのに なぜマスクに固着するんだい？ 確実に有効な手洗い・距離をとる だけでも充分なのに。

[@紫銀_雷華]

とりあえず、ウイルス単体で空気中に存在する可能性はほぼ無い(0ではないです)ので、飛沫と共にマスクで防げるハズです。 ただし、2度目のクシャミ等による飛沫の検証を見たことがないので、ウレタンマスクや布1枚のマスクで防げる可能性は低いと思います。 ＊1枚ではマスクに付いた飛沫が飛ばされると思うので。

[@miyakoz]

どちらかと言うとマスクは、ウイルスを吸い込まないと言うよりは、ウイルスを含んだ飛沫を外に出さない、と言う意味合いが強いと思います。 故に多くの人がマスクをつけても、一部の人がつけてない場合では、感染リスクが高いままです。 人混みや話しながらの外食は危険ということですね。

[@hirameki-mouri]

それね！ 日本人は世界で1番騙されやすい羊

[@Neonetwork2022]

さすが富岳

[@CHIGURUI]

満員電車のシミュレーション結果も早く見てみたい 経路不明の大部分が満員電車だろうから

[@anemonemidori6676]

飛沫飛び方しか使えていない富岳。ダサ

[@user-zf2yz6gn1u]

１００均の15枚100円の不織布マスクよりBFE,VFE,PFE99%の布製マスクの方が劣るのだろうか?

[@user-qq2vi3id9f]

さすが富岳フラッシュ

[@user-eh3fe8gw4z]

…嫌な事件だったね…

[@za-bq8xq]

富岳すげえ

[@oys9420]

できればタンパク質解析に富岳は回してほしい

[@user-pg9tv8cc5o]

すみません。ググらずに聞いちゃいますがどんなことをするんですか?

[@oys9420]

@@user-pg9tv8cc5o 簡単に言うと新薬やワクチンの開発のために特定のタンパク質に影響を与える薬品との膨大な組み合わせをスーパーコンピューターで計算するというものです。コロナウイルスのワクチン開発も例外ではありません。

[@user-pg9tv8cc5o]

@@oys9420 ありがとうございます。 より全てのパターンを試す感じに近くなるって事だと理解しました。

[@user-jy5xx3lt4h]

1:44 グレートムタ

[@user-im8sx3ey2h]

真鍋ぇ！お前はグレートニタを見たいかぁっ！

[@user-xp4ko5gj1v]

バイキング形式のランチとか、もう行きたくなくなった。 それと、こんなＣＧを頻繁に目にすると潔癖症の人が増えるかもしれないな。

[@user-ko7si3fh9r]

1:34 これは「伊東家の食卓」で観たことある。クルマも、対角線の窓を開けて走ると、すぐに換気できる。

[@KillianConanMiller]

なんで対角がいいんだろ？

[@user-gl7xv7cl1p]

RAIDEN 例えば空いてる窓と窓が向かい合わせだと窓と窓の一直線上の空気だけが入れ替わって窓と反対側の空気が換気されないからでは？

[@LLL-iq8ml]

アナウンサーの表情が不安を煽る笑

[@moiGT1]

うわ、これは目に見えてわかるな。

[@user-tl7wd7zw9z]

なにこれ会話の時の飛沫？くしゃみの時の飛沫？会話でこれだけの飛沫だったらもう無理やん

[@user-nd9nz9en9s]

マスク+フェイスシールド+レジのビニール等の仕切りで、飛沫が客まで飛ぶのか見てみたい。

[@user-ms9uh5oc2h]

「富岳」って、どんな計算をするのに使っているのかな？って思っていたんだが、こういう計算もできるんだな。

[@user-rm9sd3yq8g]

やっぱ映画無理

[@user-im8sx3ey2h]

1:44修学旅行バス車内の悪夢

[@satomon]

バスの一番前の座席の方がいいぞ

[@za-bq8xq]

@@satomon で真後ろに感染者が座るわけですね

[@satomon]

@@za-bq8xq こういう事です（笑）

[@user-td2dh3ez6r]

後ろからくしゃみぶっかけられても結構危ないんだなぁ

[@miyakoz]

後頭部にくっついても、それが目鼻口、その他粘膜に入らん限りは大丈夫。

[@333redredred]

やっぱ飛沫は2m以上飛んでるよね。

[@user-lo5xe7ls1r]

お互いにマナーを守ってより良い日本ですね！

[@iqiqharry]

ばかばかしい　富岳無駄遣い。飛沫云々よりウイルスの絶体量が重要。

[@ruchikoume]

1:42 ホールでクラスターシミュレーション 富嶽の計算だと説得力あるな。 映画館とか劇場、電車バスでは慢性鼻炎持ちは肩身が狭い(>_

[@user-hz8mt4xp6c]

マスク着けてもこんなに飛び散るのかぁ...

[@tepa4649]

富岳すげぇ　 不織布のマスクか( ..)φメモメモ

[@zeroexe6523]

何で鼻を覆わずにやった！？

[@pansyu1569]

飛沫ウイルス肺の奥に吸い込むとダメージでかそう。

[@user-ok9kv7ek5i]

アドレナクロムについて富岳に聞いてみるといい。

[@user-kk6fx7xj1b]

幼児虐待ですね。

[@user-eh3fe8gw4z]

富岳ってこんなことやるためにあるの？

[@user-eh6ze3qk4u]

日本はスパコンを平和利用を目的として使ってます。

[@user-yw1kj2bk8o]

流体力学とかシミュレーションとか詳しくないから凄さが分からない。スマホのCPUでシミュレーションしましたって言われても真に受けちゃいそう。

[@spitz1114]

シミュレーションっていくらコンピューターが優秀でも条件や設定値を少し誤っただけで結果が全然違ってくるから怖い。 複数の団体でまったく同じ結果が出ればいいけど。

[@agogen29]

その通りですね。あくまでシミュレーションなので、これが正確かどうかは別途検証しないと。わたしは普通に実世界で実験して空気の流れ確認した方が早いと思ってる。こんなんに世界一のスパコン使わんでもよろし。

[@良い世来いよ]

こんな広がるんか！

[@user-ug6mk9eq9g]

富岳スギョイ！ 自分だったら、電卓どころかマスクも作れない、、。

[@user-xk8vy6yz1q]

アベノマスクでも調べて欲しいです。

[@user-tm6sj4lh6i]

アベノマスク有能って事は伝わった。

[@user-ls7yv6pc1j]

なんかジワるんだけどw

[@user-ox2di4if2n]

スパコンってすごいな、、、

[@pmap6029]

普通のパソコンでこの解析をしたら、たぶん10年はかかるだろうなぁ メッシュ数にもよるけど

[@yukinanario]

せっかくならマウスシールドもして欲しかったなぁ

[@o9o79748944]

富岳でやりましたってワードいる？

[@barbaroi0905]

ぴえん シンプルに実験結果を伝えたいなら確かに要らんけど、もし自分が発信する立場なら確実に触れるよな

[@user-vz6mh8rs8q]

俺の予想とスパコンの検証結果全く同じでした

[@kohyuhonyu9121]

なんかワロタ

[@katsuo-iwasi]

サムネが面白い

[@yehoshua7110]

道理て咳するといつも目が染みる訳だ

[@user-hd6tq5zn5d]

レストラン、居酒屋、食堂等、隣同士のの衝立、向かい合う同士の衝立も必要‼️これを店側に徹底させ、客は食事をする時はマスクを顎にずらし、食べ終わったらマスクをする。話す時もマスクをする‼️これを店と客に徹底させる。これで感染は防ぐ事ができます。富岳が答えてる。何故実行しないのか❓

[@iqiqharry]

ずいぶん増減したな、皆マスクしてるのに

[@takahiro2080]

これはくしゃみとか咳した時のやつかな　映画館でそんな喋らんしな　口塞ぐやろ　ハンカチか腕で　普通は　前にどれだけ飛ばせるかみたいな感じでくしゃみするやつおるん　相当稀なケースやと思いますよ　なんか抜けてるな　甘いな検証が　マイクロ飛沫のウイルスはどのくらい吸ったら感染するのかも論文ないしな　免疫とかも複合的に考えて　検証していただきたいですね　頑張ってください専門家の方々

[@user-fv3vj9yy8l]

こういうシュミレーションに基づいたデータなら、安心して信頼出来ていいですね！ 感情的で荒唐無稽で、ソース不明な情報を押し付けてくるのはやめて欲しいです...

[@militarypigeon2710]

やべぇバイオテロレベルやん

[@g-2464]

くしゃみだけじゃなくて咳やゲップもそうだからね。

[@RimiWen]

これくらいだったらなにも富岳使わんでもええでボケ

[@shinjitamafuri5859]

最近、目が痒いのがわかった。

[@user-et8em3fq9g]

目が、目がぁ〜！

[@user-qo2le7ir7n]

富岳じゃなくてもこのくらいの計算は出来るんじゃないの？ある程度すでにわかっていたことだったパターン。

[@user-ft5ek2bn1g]

こういう流体扱うシミュレーションは性能の差が露骨に出る 韓国が天気予報外すのと一緒

[@PhotonAvogadro]

このくらいの計算？ あなた流体シミュレーションに詳しいようなので具体的にどんな計算でどうして「これくらい」だって思うのか詳しく説明してください。

[@user-qo2le7ir7n]

@@PhotonAvogadro あんた他のコメの人にも同じようにつっかかんの？

[@smallrabbit4750]

すれ違い様にマスク無しの相手が咳したり、くしゃみされるのも 避けたくなるし、そんな時自分もマスク無しだったら正直怖いわ。 症状あるなら顔背けるかハンカチで鼻口押さえるかしてほしいね。 殺意わくわし。

[@Raccoondanamo]

黄色のやつなんてゲロにしか見えないだなも

[@thanatos7937]

みんなマスク触りまくりww マスクがエピセンターということだなｗｗ

[@user-tt1jx6nb7o]

トランプ大統領に見て欲しい

[@user-kc5bb8qw2d]

っで結局はマスクはしといた方がえぇんやな❔🤔

[@user-ko7si3fh9r]

おぅよ

[@user-uv2lf8ut7s]

それもそうですけど、熱中症の方も気をつけてくださいね。

[@fukayam]

というよりは飛沫を飛ばさなければ別に喋らなければマスクつけなくてもいいってことだよ

[@tepa4649]

@@fukayam 　ふいに埃が舞ってクシャミする可能性は誰にでもあるから、常時つけてなくても、持ち歩いていることは必要

[@fukayam]

tepky だからくしゃみする瞬間に、腕で抑えればいいんだよむしろマスクとかは繊維的に、見に見えないサイズで 飛沫が飛んでしまう危険があるっていうのはこの動画見ればわかると思うんですけどただそこに腕って言うものを組み合わせることによってあのさすがに血管の先を超えると思わないんで、 外川くしゃみする時はマスクじゃなくてもいいと思いますよまぁ持ち歩くのは悪くないと思うけどね

[@user-ty5vh4zn6p]

外なら感染しないってアホが居たのだけれど、どう思う？(´・ω・`)

[@miyakoz]

マスクしてなくてスーパーの駐車場で喋ってた2人が感染したと言う事例がありました。

[@ilovecrown361]

もっと違う視点で使えば良かったのにね。 結局このスパコン？は使えたの？（笑）

[@user-oj2nc7yz2z]

目からも出てるのかと思ったわ

[@jirohkaiohmata5801]

スパコン使わなくともタバコを吸ってる者なら、マスクぶわーっは知ってる。(笑)

[@user-xy7xw1vo9w]

本当に恐ろしい

[@gotgot6704]

富岳のシュミレーション割高

[@mmmmilkkkk]

これって クシャミした場合って事よね？

[@miyakoz]

マスクしてても大声出したら似たようなものかと。 あと、咳。

[@eswakya3540]

目がぁぁあっ！目があぁぁぁぁぁぁっ！

[@user-rf7zk8ey9r]

なぁ、この富岳を使って政治はできねぇの？

[@dailysports6395]

🇧🇩

[@user-se3tj5rh9i]

コロナに勝つんだ👊

[@masaaki8394]

このシュミレーションやった学者は製薬会社からいくら貰ってんだ？

[@user-uz6zw2bn6w]

毎回思うけどスパコン使わなくてもこの程度の演算できるやろ

[@kiyomia7892]

ピッタマスクは逆効果とか言ってるやつらに見せたいわー

[@user-gs1dw4ym4b]

英国変異ウイルスは新型ウイルスより表面の突起は電子顕微鏡写真から倍位多い。従って空気中の浮力も増し、飛沫特に小さな飛沫の飛散距離や拡散状態も変わるのではないか？富岳で再計算できないだろうか？