Super confronto tra i migliori SIM iRacing - RF2 - LMU - AMS2

[@cima_89]

Ragazzi in questo momento di grande caos... Ecco cosa ne penso io delle sensazioni di guida di questi 4 simulatori! Ho fatto per voi questa comparativa, con la speranza che vi possa essere d'aiuto! Fatemi sapere a cosa giocate e cosa vorreste provare!

[@fusixstudio]

AMS2 è stupendo

[@cima_89]

@@fusixstudio grande verità!

[@fusixstudio]

@@cima_89 se ci fai caso i bump sono molto più evidenti soprattutto nell’ultima curva (molto più simile ad rfactor da cui prende la fisica della gomma). Approfondiscilo e non te ne pentirai 😉

[@cima_89]

@@fusixstudio ogni giorno che passa mi incuriosisce di più! Lo farò sicuramente!!! 💪 Grazie mille per il supporto!

[@PierMaurizio_Todaro1990]

Ciao! Sì sì molto interessanti questi video confronto

[@cima_89]

@@PierMaurizio_Todaro1990 grazie mille per il feedback! Ne arriveranno altri!!!

[@Stefanauz500]

con tutta questa aria del " ce l'ho piu' simulativo io" ci voleva proprio un video imparziale come questo.

[@cima_89]

Stefanoni del mio corazon! Grazie mille! ❤️

[@maury72simracingenonsolo]

Grande Mario bella comparativa, mi trovo d'accordo con la tua esposizione RF2 regala delle emozioni uniche e alcune vetture come la BMW DTM 2021 M4 R4 2L turbo sono davvero incredibili, poi come dici ogni titolo ha il suo pezzo forte bisogna capire se combacia con il proprio dna 👍

[@cima_89]

Hai detto una grande verità! Se ci piace fa per noi! Questo è l'importante! Io ho passato ore su Need For Speed Underground! Ahaha 😂 😂 😂 eppure non era un simulatore!!! Buone feste a tutti voi! Un abbraccio e grazie del commento!!!

[@maury72simracingenonsolo]

@cima_89 hahahahaha verissimo e io con Need for Speed, quindi DNA è quello lì 😂...tanti auguri di buone feste un abbraccio

[@danieletaccori5792]

bravo, mi è piaciuto questo confronto basato sulle sensazioni di guida. Io conosco tutti questi sim tranne Iracing e mi trovo molto d'accordo su quanto hai detto su Rfactor e AMS2. AMS 2 anche se è già molto divertente e godibile, ha ancora un leggero gap in termini di fisica rispetto a LMU e RF2. Però i margini di crescita sono enormi, con la versione 1.6 ha fatto un miglioramento inaspettato. Man mano che gli update si succedono il feeling di guida ricorda xempre più RF2....è evidente che REiza sta prendendo RF2 come punto di riferimento per sviluppare il sim, e a me sembra una scelta azzeccatissima.

[@cima_89]

@@danieletaccori5792 grazie mille per il commento! Lo spero veramente, anche perché con il parco auto che si ritrova AMS2 si possono fare delle combo pazzesche! A breve uscirà il confronto tra gli altri 4 sim! 💪

[@angelomassaro6322]

Bel video. È vai anche forte!

[@cima_89]

Grazie mille Angelo! Buone feste!!!😊 💪

[@angelomassaro6322]

@cima_89 buone feste a te!!

[@newgiok6963]

Che dirti..un'altro video davvero gradevole. Peccato non aver potuto inserire nella comparativa anche Race Room e ACC che purtroppo non hanno Sebring..mi serebbe piaciuto sentire la tua anche su questi due titoli (RR in particolare). Ma, da quanto tu stesso hai accennato, mi aspetto che pubblicherai qualcosa al riguardo. Intanto complimenti e tanti auguri per questo Natale in arrivo.

[@cima_89]

@@newgiok6963 ciao bello! Esattamente, stiamo cucinando! E perché no? Sto cercando di capirci di più anche di Rennsport! 💪 Grazie mille e buone feste anche a te e famiglia! ❤️

[@Kael-GS]

lui voleva fare un confronto tra simulatori non tra giochini

[@cima_89]

@Kael-GS ragazzi in realtà sono partito su ACC e mi piace girare anche su Raceroom! Quindi a breve prenderemo in considerazione anche loro! Buone feste a tutti ragazzi!

[@bratosin1]

Acc e nr1 , giochino ? Cosa bevi​@@Kael-GS

[@Kael-GS]

@@bratosin1 ma stai zitto

[@MaueAcrax]

concordo pienamente con te anche io ho provato la stessa combo tua e la penso come te e poi meglio un parere tuo che è molto genuino rispetto ad altri che fanno i fanboy

[@cima_89]

Grazie mille! Sono parole che apprezzo molto! Dovremmo tutti consigliarvi nel migliore dei modi! Inutile farvi spendere soldi per giochi o per dlc che non meritano! Credo che dovremmo tutti dare più valore al tempo e ai soldi che dedichiamo ai nostri hobby!

[@antoniopalmisano3488]

Bel video Mario! Complimenti per il modo in cui hai trattato l’argomento…che in questo periodo è molto scottante 😅

[@antoniopalmisano3488]

Aggiungo che forse la differenza delle prestazioni potrebbe essere dato dal bop che inserisce il gioco.. vedere quanti cv e kg utilizzano.. per il resto nulla da dire

[@cima_89]

@@antoniopalmisano3488 grazie mille bello! Sarebbe da approfondire! Grazie ancora per il commento, sul momento no comment! ❤️

[@gabrielecalcagno8335]

Bello un video Mario , si vede la differenza tra sim e sim , e pa spiegazione delle tue sensazioni sono molto interessanti , il mondo del sim dovrebbe essere cosi . Continua cosi con questi video , cmq dicono che sei un po chiodo 😂😂😂😂 non vai veloce 😂😂😂😂 scherzo vai alla grande 👍👍👍

[@cima_89]

@@gabrielecalcagno8335 AHAHA 😂 😂 😂 ci sta! Grazie mille per i complimenti!!! Chi va piano... 😂😂😂

[@gabrielecalcagno8335]

@cima_89 chi va piano va a vincere

[@matteoformenti8596]

Tanto onore a te per l'imparzialità

[@cima_89]

@@matteoformenti8596 grazie mille Matteo! Vorrei solo condividere la mia passione per il simracing! Grazie ancora per il commento!

[@dariofreschi6432]

Bellissimo video Mario

[@cima_89]

@@dariofreschi6432 grazie mille Dario! Buone feste a tutti voi! 💪

[@nikzeero]

Grande Mario! Quello che si potrebbe fare per una mega comparativa e fare gt3 a Spa, in quel caso ci puoi mettere anche Rennsport oltre quelli che mancano qui.

[@cima_89]

Mi date sempre delle idee pazzesche! Non so come ringraziarvi! Grazie mille Nik!

[@carlo8568]

Stiamo vivendo in un periodo che è l’eldorado dei Sim.. fino a 3/4 anni fa eravamo rimasti fermi a 10 anni prima con AC come unico riferimento e con un rf2 che si aveva già una fisica e un ffb allucinanti ma era un titolo tutto da cucirsi addosso..oggi abbiamo 4/5 titoli realmente simulativi rispetto a prima,cioè più del doppio rispetto a qualche anno fa.

[@cima_89]

Quanta verità, ed invece di goderselo passano il tempo a farsi la guerra tra quale sim è più "realistico". Risultando stucchevoli e noiosi! Grazie mille per il commento! Buone feste!!

[@valentinis84]

1 settimana di 👏 👏 👏

[@RR-sp1hv]

Ciao Cima molto bello questo video. Mi piace il tuo giudizio imparziale e non da funboy. Grazie

[@cima_89]

Grazie mille! Sono felice che ti sia piaciuto, vorrei provare anche gli altri 4, dovrò trovare una combo adatta per Ac, Acc, Raceroom e Rennsport!

[@BoccaleDiBirra]

Quanti ricordi al sebring, quante comparative viste su youtube su questa pista anche senza ffb, spettacolari 😂, è una pista magnetica per recensori 😂

[@cima_89]

@@BoccaleDiBirra beh dai! Spero di aver più credibilità! Ahaha 😂 😂 😂 buon Natale!!! 🎊

[@BoccaleDiBirra]

@@cima_89 🤣🤣🤣 buon natale a te 👊

[@kumalo6120]

Non voglio difendere nessuno ne tantomeno fare troppo il pignolo, ma GTWC, GTD e LMGT sono organizzati sotto BOP diversi, motivo per cui quest'anno nel WEC molti si sono lamentati delle LMGT che erano troppo lente (da quello che so avendo letto sommariamente i regolamenti, sono le più lente del lotto). Se fai un Test con le LMDH (Esempio Lamborghini SC63), vedrai che quella ufficiale WEC è più pesante e meno prestante (per via del BOP) di quella che partecipà all' IMSA (se ovviamente hanno fatto le cose con criterio)

[@kumalo6120]

Ti posso solo riportare SPA per il WEC e Sebring per IMSA stessa macchina BMW M4 GT3: SPA: 1328Kg 668Mj Sebring: 1320Kg 7250Rpm (MAX) Boost Ratio di 2.11Sono dati sommari ci sarebbe molto di più ma è solo per dire che seguono restrizioni di potenza e peso completamente diverse

[@cima_89]

Sentire commenti così preparati può solo che farmi piacere! Ottima riflessione, secondo te può giustificare la velocità maggiore che ho riscontrato su Automobilista 2? Perché ti giuro non riesco a capirla! Grazie ancora per il commento!

[@paologrella9857]

@@cima_89ciao, calcola che la pole a Sebring 2024, delle GTD è di 1.59.014… quindi potrebbe essere tranquillamente un differente Bop per Ams2… bel video, molto interessante!

[@cima_89]

@paologrella9857 ciao Paolo! Grazie mille, AMS2 diventa sempre più interessante allora!

[@kumalo6120]

@@cima_89 Come ha detto Paolo Grella si, la Pole sul sito e' di 1.58.714 di Vesser Sullivan, poi chi capisce bene i regolamente godrà di tutta la mia stima, ma il WEC usa la virtual tank che è l'insieme di serbatoio+potenza (Termica+Elettrica), IMSA no, facile che la BMW M4 GT3 quando corre a IMSA ha 20/30kg di meno e 20/30Kv in più. Se fai la stessa prova tra ACC e LMU su SPA ballano 2/3 secondi anche lì, perche' (credo non ne sono sicuro) che le GTWC sono più simili alle GTD che alle LMGT3, castrate appunto e purtroppo da questo algoritmo della Virtual Tank

[@Stefanocantisani]

quello che aspettavamo tutti quanti

[@cima_89]

Dei prodotti fantastici rovinati dalle community! Grazie mille Ste!

[@sputafuoco9167]

Però ams2 ha il BOP imsa e vedendo i tempi delle gtd vere a Sebring correvano in 1:59, contando che su sim alla fine si va sempre più forte rispetto alla realtà é abbastanza vicino

[@cima_89]

@@sputafuoco9167 non male! iRacing anche ha imsa! Vorrei aporofondire la cosa! Grazie mille per il commento! 💪 Buone feste!

[@jonsolo9413]

Io li ho provati tutti....compreso acc.....do i miei aggettivi/definizioni lemans (cartonistico) ...rf2 (nervoso) automobilista (giocattoloso) acc (sgorbutico) iracing (adeguato)

[@cima_89]

@@jonsolo9413 hai provato automobilista dopo la 1.6? Perché anche io lo trovavo molto giocattoloso prima! Grazie mille per il commento, fa piacere avere altri feedback!

[@jonsolo9413]

@cima_89 si l'ho provato anche dopo la patch...ed'sicuramente migliorato tantissimo....ma continua a non convincermi del tutto...il mio preferito resta sempre iracing.....per un mix di simulazione praticita dell online variazioni di categoria....per me un simulatore di guida va valutato nell'insieme...e dal mio punto di vista iracing e'il piu soddisfacente....nonostante sia quello in cui per utilizzarlo devi per forza spendere soldi in modo continuativo

[@cima_89]

@jonsolo9413 è il mio simulatore di riferimento mi da la possibilità di utilizzare tantissime vetture diverse! 💪

[@cristianomagri8685]

Direi che sono pienamente d'accordo con le tue considerazioni. COMPLIMENTI.

[@cima_89]

Grazie mille bello! 💪 Segui sempre i tuoi hobby e non farti mai influenzare da nessuno!!! 💪

[@mircofortuna]

M quale caos dai ragazzi…sono solo i fanboy che tirano su storie…per chi ama il simracing è solo felice di avere tutto sto ben di dio…c’è l’imbarazzo della scelta 😎

[@cima_89]

Parole sante! Basterebbe così poco! Godiamoci tutto quello che abbiamo e basta! ❤️ Grazie per il supporto! 🎉

[@mircofortuna]

@@cima_89figurati bello sto format! Comunque rispondendo alla tua domanda del video direi che parla chiaro…si fa la guerra su quale simulatore sia più simulativo quando probabilmente il più simulativo è andato dimenticato (rf2) questo dimostra che è solo una guerra tra fanboy e basta 😉

[@fabiozannettino]

Apprezzo l'impegno, però ti do un consiglio non richiesto. 😅 Prima di fare comparative assicurati di andare a testare veramente cose comparabili. Come ti è stato fatto notare nei commenti, le auto testate hanno tutte specifiche diverse per via del bop del campionato in cui corrono. Purtroppo se uno si limita al video e non va a leggere i commenti può andare a pensare che ams2 è sotto gli altri sim (addirittura simcade) perchè le auto vanno più forte. Quando invece hanno solo un differente bop. Restano valide invece le sensazioni di guida per i vari sim perchè li il bop influisce poco. 🙂 Nel 2025 si potrà correre praticamente ogni giorno della settimana su un sim diverso. Siamo nell'epoca d'oro della simulazione. 🤩

[@cima_89]

@@fabiozannettino Fabio hai ragione, il problema però c'è comunque tra iRacing e AMS2, entrambi IMSA! Poi ovviamente dovremmo andare a capire quanto è gommata la pista, l'umidità, il vento e non avrebbero comunque senso i confronti sui tempi! Infatti credo sia più importante le velocità sul dritto un po' troppo diverse tra iR e AMS2! Come dici tu il tutto era improntato sulle sensazioni, grazie veramente per i commenti, super apprezzati! Buone feste!!! 😊 🎊

[@paologrella9857]

@@cima_89 Ciao, per curiosità ho verificato le caratteristiche delle due versioni. La BMW M4 di AMS2 pesa circa 25 kg di meno, e ha circa 50 cavalli in più, rispetto alla controparte di Iracing. Ecco la differenza sul dritto. Forse Reiza ha forzato il Bop per avvicinarsi ai tempi reali? Non lo so... Ma ecco svelato l'arcano. Buone feste!

[@cima_89]

@paologrella9857 ragazzi siete fantastici, mi aiutate tantissimo con questi dettagli! Buone feste a tutti!!!

[@fabiozannettino]

@@paologrella9857 E poi c'è l'assetto. Bisogerebbe capire quanti gradi di ala hanno entrambe le auto e il rake dell'assetto. Però si entra in un campo in cui è richiesta una enorme conoscenza in seghe mentali! 🤣

[@fedebe8977]

Si dice che una volta sistemato bene LMU quelli si S397 si dedicheranno ad aggiornare RF2, se hai notato con l'abbonamento PRO+ hanno messo anche i DLC di RF2, questo lascia ben sperare. Comunque condivido tutte le tue impressioni.

[@cima_89]

@@fedebe8977 fede speriamo bene! E sopratutto che i tempi non siano troppo lunghi!

[@BoccaleDiBirra]

Aspetta e spera, fallisce prima lmu poi rf2, dopo le gt3 non hanno nulla o quasi per fare cassa e portare novità, questi alla fine del 2025 dichiarano fallimento come con kartkraft

[@pink46com]

Perdonami, magari ti scocci a risponere ad una neofita, ma prima usavo PS grantuismo, AC è uguale ne senso che devi comprare o guadagnarti e auto? Io vorrei capire come si fa a gareggiare con gli altri, quello è il mio obiettivo.... ma non ho capito come funziona! Ci sono orari prestabiliti? Serve un minimo di ore conseguite, oppure posso competere direttamente anch'io? Ufff... grazie scusa x la domanda.

[@cima_89]

@@pink46com se hai realmente bisogno scrivimi in privato su Instagram! Ma al prossimo commento sui miei video ti segnalo e ti blocco! 🤗

[@IxNAPxI]

Dici una cosa interessantissima a riguardo di AMS2, quando parli di senso della velocità. Sebbene AMS2 sia quello che la ricrea meglio, tutti i sim falliscono nel ricreare la giusta sensazione di velocità, sono tutti troppo lenti, in questo trovo LMU il peggiore sinceramente. Se si guarda un onboard camera reale si vede la strada scorrere ai lati in maniera velocissima, mentre su un sim quando sei a oltre 200kmh sembra che sto andando a 100kmh sul Pandino. In questo tutti i Sim devono megliorare, almeno quando si gioca con vista a monitor, ancora devo provare la VR, spero migliori

[@cima_89]

@@IxNAPxI Nap grazie per il commento, hai notato un dettaglio che magari è sfuggito a molti! La velocità è rappresentata molto bene su AMS2! Speriamo continuino così con lo sviluppo! Buone feste bello!!!

[@IxNAPxI]

@cima_89 Buone feste anche a te e grazie per la comparativa,spero nei farai altre

[@cima_89]

@IxNAPxI certamente! A presto!!!

[@MircoZapparoli]

Scandaloso solo 433 iscritti...mancano tre zeri a questo canale. Spero di trovarti in pista su Iracing 😉

[@cima_89]

@@MircoZapparoli grazie mille Mirco! I vostri commenti mi emozionano! Mi date una forza incredibile! Ci vediamo in pista! 💪 Buone feste!

[@frankfat_11]

ciao, ma come hai inserito l'ingegnere di pista in italiano su iR?

[@cima_89]

@@frankfat_11 ciao! Se non sbaglio nelle impostazioni puoi selezionare l'italiano!

[@Leccius]

Mi metti serenità. Possiamo mica fare un sound test di questi magnifici prodotti?

[@cima_89]

Sarebbe un piacere, dovrei cercare un esperto di audio! O magari l'ho già trovato! 🤔 ❤️

[@Eddikvideo]

Avendo provato tutto i simulatori citati, personalmente credo che l’effetto più realistico complessivo lo da iRacing ho iniziato su iRacing dopo molti anni passati su ACC A2 ecc sinceramente avendo potuto provare auto da corsa nella realtà trovo che l’effetto gomma non sia sbagliato anzi è proprio quello che aggiunge realismo a questo titolo anche se è un po’ accentuato ! A2 è troppo sempliciotto ma molto divertente RF2 e come dicono molti esagerato e trasmette effetti talmente affilati che perde in parte la sensazione di guidare di una vera auto ! FMU non mi è proprio piaciuta come dici tu e plastificato 🤣 A mio avviso anche solo provando una leggend o un kart serio si può notare come se ti inserisci in modo errato in curva le gomme vanno a scivolare e non hai più il controllo cosa che forse su iRacing hanno marcato anche troppo ma la sensazione è realistica anche se un po’ più marcata per creare immersione ! Detto questo credo che anche le periferiche facciano la loro parte, un effetto su simucube simagic Moza o fanatec purtroppo ha ancora molte differenze, siccome il discorso diventerebbe molto lungo trovo che l’importante sia il divertimento perché anche se pochi amano ammetterlo è un gioco che noi facciamo su un simulatore, altri su un altro ma allo stesso tempo i piloti veri giocano con auto vere e vere piste. Tutto qua divertitevi e lasciate divertire gli altri come preferiscono. Ottimo video ottimi punti di vista 💪

[@cima_89]

@@Eddikvideo dovremmo incorniciare l'ultima frase! Ne ho sempre fatto un dogma! Ottimo punto di vista il tuo! Grazie per il commento educato e competente! Purtoppo in pista non ci sono mai stato e non ti nascondo che non vedo l'ora di andarci! Buone feste... P. S. iRacing alla fine non può che uscirne vincitore, perché il cliente ha sempre ragione no? E i numeri stanno dalla sua! 🎊

[@Eddikvideo]

@ organizziamo un uscita Legend primavera 2025 sei dei nostri ? Ovvio con il piede sopratutto sui freni ma è una bella esperienza da vivere. Grazie, alla fine piace a tutti giocare quelli che prendono tutto troppo sul serio perdono la capacita di divertirsi 😉 In fondo siamo solo bambini cresciuti Con passioni che ci fanno divertire, anche se si tratta di giochi seri sono sempre giochi 🔥

[@cima_89]

@Eddikvideo magari! Ma in che zona???

[@Eddikvideo]

@ Castelletto di Branduzzo

[@cima_89]

@Eddikvideo aggiornami! Sarebbe stupendo!

[@pinaspacone2669]

🔥

[@cima_89]

Grazie amore, che mi supporti e SOPPORTI sempre! ❤️ 😁

[@gabrielegalanti2138]

Rf2 è eccezionale in quanto a sensazioni di guida peccato non abbia una IA all’altezza.

[@cima_89]

Verissimo, resta sicuramente il più coinvolgente! Grazie mille per il commento!

[@lukeazyyy]

Purtroppo da Rfactor passo ad Iracing, perché su Rfactor che per me è meglio non c’è tanta gente per le gare, in media trovo 7-8 persone e la gara la finiscono solo in 3 quindi mi annoia

[@cima_89]

@@lukeazyyy lo capisco, è un peccato perché è un simulatore stupendo!

[@MattiaDrive]

A me rf2 piace tanto ma poiché abbandonato non lo tocco da 1 anno!! Qualcuno conosce siti come LFM o simgrid con varietà di gare su rf2 ??

[@cima_89]

Ciao Mattia, purtroppo no! Io me lo godo ogni tanto in single player! Se hai novità a riguardo scrivimi pure!

[@actz114]

Rf2 è finito in questa situazione per una serie di motivi: 397 lo ha praticamente abbandonato (boicottato) per favorire il nuovo lmu che adotta un modello di marketing a loro piú conveniente (e ora più che mai 397 ha bisogno di soldi). Poi perchè la community di rf2 è (e lo dico con rammarico) un branco di dementi che invece di partecipare agli eventi online e tenere vivo il sim, preferisce rinchiudersi in leghe private snobbando tutti coloro che si trovano al di fuori. Contribuendo a dividere ancora più la community e ad ammazzare il sim. E poi, la ciliegina sulla torta, la mazzata finale l'ha data sempre 397. Ma voi mi spiegate perchè da quando è subentrata Racecontrol vediamo solo eventi che includono tatuum, radical e caterham. Ma a chi diamine piacciono ste vetture?? Vuoi mettere correre con le m2 o le gt3 o dtm...invece di sti cessi a pedali? Anche le piste gratuite poi...carine eh. Ma non paragonabili a certe a pagamento. Ecco, tutta questa serie di fattori ha contribuito alla morte di rf2. E dentro di me, ancora spero che 397 in un futuro non troppo distante faccia marcia indietro x dare nuova vita al sim. Anche se in un'intervista se ricordo bene hanno detto che farebbero prima a creare un rf3...Io spero solo che rf2 abbia un online decente fatto non coi piedi, basterebbe un online con le piste e auto giuste, come lo ha lmu adesso. Spero che riprenda il successo di cui è stato ingiustamente derubato perchè per quanto mi riguarda ha le carte in regola x essere il miglior sim di sempre.

[@cima_89]

@@actz114 lo spero anche io, più che altro più concorrenza c'è più gli altri sono stimolati a far meglio!

[@valentinis84]

Gli ho tutti,rf2 il più estremo, non é per tutti,gli altri buoni.

[@cima_89]

@@valentinis84 quanto vorrei Rf2 con un online simil iRacing!

[@m.sspeckyy7494]

Prova m4 gt3 bayro di URD su ac

[@cima_89]

@@m.sspeckyy7494 grazie mille! La scarico subito!

[@m.sspeckyy7494]

@cima_89 secondo me é una delle mod gt3 più belle in assoluto su AC come sensazioni. Spero che la inserirai nel prossimo video :)

[@cima_89]

@m.sspeckyy7494 farò di tutto per inserirla! Grazie mille!!!

[@lv407]

Dopo RFactor migliore di iRacing tutto il resto è noia...😅

[@cima_89]

Sono sensazioni personali, capisco che possano non essere condivise! Il mio gioco di riferimento è iRacing! Ho un account con quasi tutti i contenuti acquistati! Però serve un piccolo miglioramento nella fisica a mio modesto parere! Ti consiglio di provare RF2! Peccato sia gestito da uno studio di incompetenti! Grazie per il commento, fa sempre piacere confrontarsi con idee differenti!

[@lv407]

@cima_89 tranne iRacing gli altri hanno tutti lo stesso motore fisico (isi motor) sebbene implementato in modo diverso, per cui la pasta più o meno è quella. Personalmente non sono mai stato un amante di quel physics engine, ma bisogna ammettere che con la politica di image space di concederlo a cani e porci è sicuramente quello di maggior successo. Secondo me, da un punto di vista fisico iRacing resta su un altro pianeta, soprattutto per l'accuratezza dei suoi tracciati, con particolare riferimento al fondo stradale ed alle proporzioni degli stessi. Più asperità ha il terreno e più sofisticato deve essere il motore fisico. Inoltre l'isi motor non ha mai brillato nel calcolo degli angoli di deriva per cui ci si ritrova sempre a sterzare di più o di meno rispetto a quanto ci si aspetterebbe. Insomma è un engine versatile ma a mio avviso poco accurato che da il suo meglio con le ruote scoperte per via del loro centro di massa molto basso...👋

[@cima_89]

@@lv407 grazie mille per la spiegazione! Non ne ero a conoscenza! Molto interessante, devo approfondire, probabilmente tutto ciò che sento extra sul volante sarà dato dal diverso motore fisico! Buone feste e grazie della spiegazione!

[@lv407]

@@cima_89 No! Il force feedback è un effetto, collegato al motore fisico, ma non parte integrante. Se vuoi fare una confronto più tecnico provali tutti senza force feedback (isola le variabili) e vedrai che tutto ti risulterà chiaro come il sole. Quello che veramente "acchiappa" di un gioco/simulatore di guida è l handling e se si toglie completamente il force feedback ci si riesce a focalizzare meglio solo su quello. Poi chiaramente tutto fa brodo dagli effetti sonori alla grafica ed anche al force feedback. Il force feedback è diventato un termine di paragone fondamentale dall'ingresso sul mercato dei volanti DD ed è chiaramente una strategia di marketing di chi li produce e li vende. Il force feedback può, più o meno, restituire certe sensazioni in base a come viene programmato, ci sono giochi con un buon handling e con pessimo force feedback (es. WRC Generations) e viceversa (non faccio nomi😅). Prova questo "trucchetto" e vedrai...😉

[@cima_89]

@lv407 grazie mille per le nozioni tecniche, proverò sicuramente! A volte non capisco il motivo per il quale sul dritto su certi simulatori se lascio il volante si innesca un effetto pendolo che in real è completamente inesistente! Utilizzo una base Asetek Invicta! Scusa la domanda ma ne approfitto, online è pieno di fuffa guru che non fanno altro che creare disinformazione! Una volta che incontro qualcuno preparato ne approfitto!