Superfluid helium-4,The discovery of superfluidity

[@mengzhengzhuang7644]

11:00 有一个比喻不恰当的地方：吸管中液体流不下来不是因为粘性，而是表面张力，表面张力与粘性无关。流体力学中粘性分为动力粘度和运动粘度，在流体静力学中不会表现出来，只有流动的液体才能表现出粘性。

[@renwang870]

表面张力 = 常熟A * exp( - 常数B / 粘性) , 等式右边 粘性 >= 0， 方程是单调增长的。

[@user-stevenlin123]

真的講得很不錯，身為社會組，也能清晰明白媽咪叔陳述的道理～～

[@ryandont]

很喜欢你的视频 谢谢你分享的各种知识 也许你讲的内容很小众 但请你一定要坚持下去❤️

[@JIM_1225]

看了十來集 真的事知識型youtuber 讚!

[@larryzhang3446]

说的非常好！

[@a56s56iop]

不知道為什麼 感覺播主聲音很舒服 不自覺就會一直聽下去

[@clman133]

他的视频画质好舒服 颜值也可以 哈哈 声音也好听 我缺这样的老师

[@蓝色血液]

@@clman133 罗振宇儿子

[@gongcheng7951]

他爸是相声表演艺术家，耳濡目染，因此，主播讲科学有点相声味道，娓娓道来，抑扬顿挫，声情并茂，摇头晃脑，手舞足不蹈，天文地理，人文历史，趣人趣事，大到宇宙天体，小到夸克强子，主播真是知识渊博，肚子里全是物理、数学、化学公式符号。我真怀疑主播吃的饭是不是和我们一样的米饭、馒头、猪肉炖粉条。还是不是地来点插科打诨，我喜欢。

[@shenbenson]

gong cheng 大兄弟你是真秀

[@yenchen9969]

他不是姓周嗎??

[@lazy5053]

以前看覺得可以增長見識，現在看覺得很好睡，聽著聽著就可以睡著了！

[@sun2000]

好的东西 大家会喜欢的。这个时代 碎片化的信息 匆忙的生活 娱乐化 炒作 广告 利欲熏心 这样的好节目比 其他的强多了🍎他的视频 有内容 有历史 有意思 有质量 当然就会火！ 感觉从最开始的数学 高等数学 物理 高等物理。了不得！全才啊！我预感他的订阅会在一个月内到5万，但是 10万订阅需要大量的推荐和认同！加油

[@yongjunran373]

一样一样

[@logic0000]

我没太理解‘热传导率无限大’。如果这样的话我们同一个很长的管子装氦II，一侧是按照空调，另一侧安装温度计，那岂不是可以超光速传递信息？这就违背了locality啊。

[@jerry8liu]

A recent paper entitled "Theory of Superfluidity" uncovers the mystery of superfluidity. It offers an explanation for all the phenomena observed in superfluidity and also predicts the existence of a novel type of intermolecular bonding, which is responsible for the formation of solid helium and metallic hydrogen.

[@MrShenCat]

@妈咪说MommyTalk 要進朗道了，能講講場論不？

[@abcabc-es9ny]

假期狂补往期的视频，精彩喜欢，希望up主坚持更新。

[@小包子-o8j]

水冷最终还是要靠散热器散热到空气里，风冷用的热管比水效率高多了，水冷的优势是可以用体积更大的散热器。

[@郑睦威]

有个问题：如果把空的倒过来“欧米伽”符号形状的玻璃瓶，或者说中国以前痰盂形状空的玻璃瓶放到氦II 里面，通过浮力氦II 依旧会沿着表面流进容器内么？

[@lilymatias1691]

很有耐心的讲解

[@louisc398louis4]

無限大的熱傳導率聽起來有點蹊蹺 這不就表示可以用一條極長的氦II管 一端用熱源產生溫度變化 一端感應溫度波動 進行瞬間遠距通信...其中的相對論效應在哪裡？

[@yubau9263]

應該是說 量小的時候 也許幾公升 看起來幾乎是瞬間的(熱傳導) 因為導熱率太高了 從液體最東邊到最西邊 傳導熱的時間 可能是幾萬分之一秒 看起來就像是瞬間 如果以你的實驗來看 做一個 幾千公里的氦II管 應該還是可以顯示出時間差 不會是瞬間的 只是也很小 但是至少可以被計算

[@louisc398louis4]

@@yubau9263 喔~事實上就是熱導率高到目前的實驗測不到囉

[@樹蛙懶懶地趴著]

@@louisc398louis4 有點類似當初測光速時的樣子

[@louisc398louis4]

@@樹蛙懶懶地趴著 了解 感謝回覆

[@rabbitclimbmountain]

超流体的导热性就是通过原子内部的电磁波传导的，与相对论不冲突

[@王京-z1k]

博主你好！ 求释顺时针和逆时针旋转的区别是否科学！？本人一直认为这两种旋转是一样的。只是观察角度不同，在科学领悟是否有更严谨一点的说法？ 谢谢！坐等解答。

[@jackwang-ct4ju]

应该只是观察的区别，比如你在玻璃板上顺时针转动一只笔，那么我在玻璃板背面看到的就是逆时针的。

[@王京-z1k]

@@jackwang-ct4ju 废话！

[@jackwang-ct4ju]

@@王京-z1k 情商为负？

[@王京-z1k]

@@jackwang-ct4ju 原理谁都清楚，无需赘述，我问的是这种称法是否妥当，我还问的不够清楚么？

[@kz518]

那个苏联科学家研究了球状闪电⚡️吗？我想起了大刘的小说来。

[@НиколайТимуровичЛимсеров]

球状闪电Www

[@quesder]

原來是水瓶座聖鬥士卡妙和他的徒弟冰河的故事

[@miduck2941]

up主的视频越来越有趣了！加油！以前不喜欢看因为早期视频有点无聊……

[@1230124]

I like this hair style~! good for you

[@李敏華-p1e]

很精彩 謝謝分享

[@RH-iz8ls]

是啊，不妨說下凝聚態（Condensed Matter）是什麼。

[@yifei-lin]

坐等下期視頻。 這麼優質的頻道比起某自稱「理科XX」的要好太多了。 訂閱人數必須再高些，加油！

[@button689]

理科 本來就是生活富裕的人在玩生活小常識炫 而已，跟科普無關阿

[@duanda]

說別人爛並不代表你比較好 雖然你是對的

[@還真是可愛呢]

@@GlueHack 他被反就是因為常假裝自己內行在那講外行話

[@jingyuan2990]

说的是哪位啊？好奇

[@yifei-lin]

@@GlueHack生物學 推薦「混亂博物館」這個頻道，關於呼吸這件事情，有很微觀的認識哦！

[@翁安德-b8p]

可以講講玻色-愛因斯坦凝聚態嗎

[@cdewqazxs]

先說說球型閃電吧 我還以為是大劉的小說呢

[@shengwanwudi2438]

很喜欢你的科普！

[@yangniubidajiang737]

这个节目非常长知识

[@Mems12342]

固體也有不連續的相變點，高分子材料的玻態轉變溫度

[@ice300tw]

宇宙真奇妙 未來會發現更多規律 好玩

[@HappyLeeHL]

强啊，妈咪叔你为何什么都能讲得如此透彻？这得多渊博的学识……

[@王若周]

能加个字幕就完美了，在公共场所，不好开声音太大，

[@stuttgarterpferd5977]

周小鹏 可以开

[@tracy_gao]

温度那么低，玻璃管没问题么？是不是一碰就碎了

[@eggsyhe8276]

夏东海🌝

[@loverdraft]

如果以后能提供信息来源的链接就更好了。

[@tomjack4446]

3:55 同质量的水的比热河空气差不多，我想应该是常温下同体积吧？

[@5555559255]

怎麼不用黑板或白板，好困惑啊

[@erinakoiso1337]

主播和老梁的声音以及说话语调一样啊

[@frankwan4121]

Helium3 也有超流动性

[@liangshi3802]

很期待朗道

[@info1552]

感謝媽咪叔的高知識內容分享~

[@brash3490]

求把低频的音频调低点 很难听清说的什么

[@何秉勳-h3v]

感謝分享

[@yyc3491]

为什么月球上的He 3不会弥散到太空？月球引力比地球更小啊

[@姜涵之]

全程干货

[@ZiyingCai]

语速越来越快了感觉，信息密度大，相当于好多别的视频1.5倍速播放，妈咪叔得懂多少东西啊！

[@yushao9593]

1.75倍速播放的我无言以对~

[@mcn7958]

其实电脑的散热。。。 同样价位的情况下， 风冷比水冷好得多。 低价位的水冷的主要意义还是外观好看。 高价位的那种才有能理超过风冷，但是也基本只有高端u才会这么选择。否则不如把水冷的预算给cpu了

[@alanliu8298]

PC的水冷 水只是負責運送熱量到冷排而已 還是得靠冷排把廢熱排出去 低階水冷那迷你冷排當然沒比風冷好

[@mcn7958]

@@alanliu8298 是的确实是这样。其实想说的是有些电脑奸商会愿意用“水冷比风冷好”这种话 来卖你你并不需要的东西。 现实选择中其实水冷主要作用还是：1，外观。 2，高端cpu超频。 “好”和“不好”的定义在不同角度来考虑会有不同，尤其在消费的角度来， 多数是说值不值的问题。 所以其实水冷其实在很多情况下是不值的。

[@tintincat6095]

水冷比风冷强不是比热的原因吧，是热管带走热量的能力没有水管强，水冷的冷排还不是用风扇散热

[@aterlin5435]

tintin cat 是啊 就是在你說的這種現象的基礎上 討論管內物質的比熱差吧

[@jay53262002]

好奇 怎麼降到4K以下的 通常4～10K的實驗是利用氦氣當作冷媒進行壓縮降溫 但4K以下是怎麼做到的

[@milokaw4193]

激光/磁场冷却？

[@柘佴卅拉蒙特]

超流体是否有阻力和浮力? 在里面游泳会如何？

[@yjjh32028]

會凍死

[@柘佴卅拉蒙特]

@@yjjh32028 你有毒吧，这是科学讨论，你在这抖什么机灵，穿防冻服不行吗，而且谁说超流体就只有这一种，将来万一发现了常温超流体呢......

[@佩服真]

阻力不知道，浮力应该还是有的，不过把船放在超流体上面，船应该会被超流体包一层膜，哈哈

[@柘佴卅拉蒙特]

@@佩服真啊？为啥会包一层膜

[@佩服真]

@@柘佴卅拉蒙特 视频里面有讲啊

[@jingyuan2990]

你的东北话成功引起了我的注意😂

[@TungA-r5q]

@媽咪叔 如果用超流體He在2.17K下做永動機，有可能嗎？雖然諾獎已經禁止永動機相關獎項。但挺好奇的，0能力流失。

[@impc8265]

@Lin-Yi Tang 永动机是要对外做工的，这东西就算能做也不能对外做工，完全没有意义

[@smarthomehk]

這腔調是哪個地區的？感覺是上一輩的人

[@sunyiyang1]

东北的，可能是吉林或者黑龙江的

[@sunyiyang1]

东北的，可能是吉林的

[@250hsu8]

正想找這方面的知識，竟發現媽咪叔已經做了:D

[@kaiyiji4813]

订阅越来越多了 加油哦

[@kitchoo2676]

如果有字幕就更好

[@tianyashuohuo9493]

妥了。哈哈😄

[@h906230]

頭髮剪了，整個年輕多了，帥😏突然發現你衣服色系都灰色系而且都是素色🤔

[@andywang522]

朗道的书忒难懂了，能看懂的都是数学大神

[@riverlinghsiun2711]

突然在想，三体里的水滴会不会是氦做的

[@jackiecheung4424]

不會吧，三体的水滴大劉寫是由強力直接把夸克連在一起，三個夸克獨立組成一粒質子和中子，多了已經不是我們理解的質子和中子，沒有質子和中子就不能組成氦。 水滴應該理解成由無數夸克組成的一種新物質，這種物質完全不在我們理解的元素週期表內的

[@yaokangjun]

不错

[@yinkinsik9142]

當你完全明白這些道理，便可以説得頭頭是道，但還是未能講清楚，是有問題未能解決。

[@彭立发-i6z]

记得这么清楚！

[@enjoynetsl]

讲讲相对论吧，之前量子力学讲的真不错

[@shengwanwudi2438]

厉害了

[@eggbro333]

斯大林是蘇聯物理和人類物理最大的威脅XD

[@bigeye6525]

太好了

[@taoyang1071]

风格声音像老梁说事...

[@izayoi5776]

是说的这个吧？ kzbin.info/www/bejne/aIuZhn2YrN11kKs

[@shichunhan8797]

你太欠 赞了

[@BentonXu]

“要变态”

[@超低温制冷设备厂家]

超流氦确实很神奇

[@yschang5022]

悲 政治影響科学啊

[@williamma6071]

講話方式有點項羅振宇

[@yongjunran373]

小伙子很帅啊

[@范浩俊]

長得像6tan

[@What_Other_Hobbies]

以下是个人主观意见： 有些人也许肚子里有料，但是表达能力不行，不会组织语言，词汇乏味，讲的东西也许有内容但是无张力，比如宋鸿兵。 有些人肚子里有料，还是很会表达，能把晦涩难懂的道理或者冗长的故事用朴实风趣的语言转述，比如高晓松、袁腾飞、马未都。 这哥们属于后者，懂，且会讲。估计你让他把《经济学原理》读完应该一样可以讲得生动有趣。

[@xjpwcnm]

宋鸿兵纯粹瞎扯淡的，货币战争沦为笑料，贻笑大方。高晓松，马未都那都是吹牛逼在行。袁腾飞还好，干货不说有多少，但是适合小白启蒙。罗振宇，老梁才是比较有料的。另外秦晖，资中筠，张维迎，贺卫方等都是比较学术的，海外还有文昭

[@unknownd6975]

妈咪大大能不能讲讲超越数

[@spongejay119]

影片在這 kzbin.info/www/bejne/qXyynZmIarSWeJY

[@索武德]

妈咪说 不是妈咪书？

[@wweishi]

怪不得他能得奖 原来交了投名状🤭

[@wangjialei1985]

这期说的太啰嗦了 跳了好多内容也没有听到到底怎么发现超流动性的 每次跳都听到的是介绍科学家的故事……

[@miduck2941]

卿还仰叹没铁蛋XD

[@xl3048]

终于让氦变态了😂😂😂

[@OwOYiuLin]

剪頭髮囉

[@還真是可愛呢]

那超固體又是什麼?

[@harryhuang1439]

卢瑟福这新西兰农民果然是桃李满天下。

[@coldheart9014]

說話方式有點像老高

[@杰-h6g]

要變態

[@郭启明-l6r]

妈咪书。书啊书啊书。

[@loveuhkc]

還是這種主題比較像科普，需要把一些細節講清楚 講粒子世界就像聽故事一樣..........XD

[@李玉亮-n9j]

这东西拿来散热那岂不是要爆额。。。

[@wechatweixin6920]

卡皮查的是个明白人啊

[@jobo0115]

雖然這兒是說科學的地方， 但我還是想來講點玄學(也許會變成未來的科學呢！) 所有穿越三維世界的電子在第六維度以上是同體的。(以徑度座標表示) 六維意識不離開原點的話，就如同是無徑的狀態， 於是，六維以下的所有移動，在六維以上看起來都是不動。 (三維中的電子移動了十萬八千里，五維看起來像是一顆電子在原地自轉) 電磁波僅是來自第五維度的訊息，並非所有來自五維的訊息都能與三維相交， 於是，三維中看起來就是波動，四維中看來起是振動， 五維看起來是自轉動，六維看起就是不動。 註：11維中的萬物都是不動也不轉的。

[@mickeymi5348]

12:46 物理学渣~~哈哈哈

[@alexyu5073]

剪头发了

[@youknowwho8925]

錯重點

[@alexyu5073]

@@youknowwho8925 说明我有好好学习天天看啊

[@markchen3248]

猜多少钱剪的

[@xlu7328]

订阅从1.3万直接窜到3万。。。

[@mumu7969]

x lu 主要是因为长得帅

[@范浩俊]

@@mumu7969 長得像6tan

[@michaelqizhang]

60 年代密歇根州立大学科教片，液氦 II kzbin.info/www/bejne/qXyynZmIarSWeJY

[@oliverw.]

这个视频清晰度高些，但是鹅毛英语令人着急... kzbin.info/www/bejne/pKXcmWyMf9ukaNk

[@百合仙子]

但是有字幕呢～

[@xsarah3151]

1729 啥意思？17年第29周？

[@FFOMonIn]

黑洞數啊 前幾期影片有介紹

[@siuchung5077]

的士數

[@川岸柳]

语气语调像老梁（快速版），适合讲故事，讲科学有点奇怪

[@yuchun5582]

还是1729……

[@nmslese]

hi

[@nmslese]

🤔🤔🤔😅😑