Alphazero Umilia Stockfish in Apertura con il Sacrificio Più Assurdo

Alphazero Umilia Stockfish in Apertura con il Sacrificio Più Assurdo
Per sostenere il canale invia una donazione a: paypal.me/supe...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: [e-mail]
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#alphazero #superspeedscacchi #scacchi

[@vincenzocanali471]

Ho 30 anni e non ho mai giocato a scacchi. Ma guardare i tuoi video con le tue narrazioni è talmente piacevole che per me è come guardare un bel film 😄. Grazie 😀

[@andreafusonerini9839]

Mitico super ti prego inserisci anche il format "sacrifici da abbandono" dove fai vedere partite di GM che sacrificano pezzi ma poi finisce male e perdono malissimo 😂 sarà più spassoso di Marshall vs Maldive. Like se vi piace l'idea!

[@faxegameplay9918]

Ci sta

[@TonyAltoAdriatico63]

Un'applauso per la partita ed uno per la sua narrazione da parte tua, sempre chiara ed avvincente.

[@mariopeccerillo]

Vai avanti per la tua strada ragazzo, sei un grande!

[@xioyus]

Sacrifica un pedone: lo recupera 50 mosse dopo. Sacrifica una torre: da matto 40 mosse dopo. Questo é il nuovo modo di giocare introdotto da Alphazero.

[@superspeedscacchi]

Pazzesco

[@barb0851]

@@superspeedscacchi Alphazero che sacrifica il Re e lo fa tornare in vita 37 mosse dopo

[@matteogiordanini9401]

@@barb0851 quello sarebbe piú da Chat-GPT :D

[@donavox8438]

Si vede proprio che sei una brava persona. Ti seguo con piacere.

[@superspeedscacchi]

Grazie

[@gioeleborgatti3494]

Bellissimi i video con i motori scacchistici

[@edoardo7570]

Alphazero gioca la mossa migliore. Eh grazie al caxxo 😂

[@markusdonovan2181]

Partite del genere le ho viste solo dal campione delle isole Marshall

[@superspeedscacchi]

🤣🤣🤣

[@damiele.]

​@@superspeedscacchiquel video è di una comicità incredibile,delirante! spero di vedere più video come quello sul campione delle isole marshall

[@klonix24]

stupende queste partite che ci mostri addirittura c'è le spieghi, molte di queste partite io me le perdo quindi è un piacere vederle con la tua spiegazione

[@gabrielemonastra4137]

Alphazero era l'unico che poteva battere stockfish in questo modo, senza nemmeno farlo giocare! Peccato che google lo ha tolto, sarebbe stato bello vederlo ancora all'opera

[@zdenekburian1366]

ho trovato questa spiegazione: Alpha Zero was an experiment by Google. It succeeded so they moved in to other things. But they published papers detailing how it all worked. So a community got together and created Leela Chess Zero (Lc0), a nearly identical infrastructure and network design. It wasn’t long (maybe a year?) before Lc0 surpassed Alpha Zero, and temporarily Stockfish, which was keeping up. Then Stockfish was remade to use it’s own neural net tech called NNUE for its position evaluation function. A smaller network that evaluates positions less accurately than Lc0 but at light speed. Stockfish immediately took a huge lead, especially after they trained its network based on Lc0’s training data. (The Lc0 team is totally okay with this and actually works relatively closely with the Stockfish team.) And that’s where we are today, with free open-source engines so insanely strong they would wipe the floor with Alpha Zero.

[@SUN-bb9qv]

Non pensavo che anche i motori facessero questi sacrifici!!

[@raulrosu]

Sono a metà video però ho pensato a due cose: 1) È inquietante immaginare che i due programmi si riconoscano durante il gioco in base alle mosse da motore che fanno. Come se capissero contro chi stanno giocando, escludendo la partecipazione di una mente umana, che non sarebbe in grado di giocare mosse così calcolate. 2) Sarebbe interessante, arrivati ad un certo punto della partita, invertire i ruoli mantenendo i pezzi sulla scacchiera per vedere se Alpha0 sia in grado di battere una posizione che lei stessa ha creato. Extra) Grande speed!🦖

[@leonardotesei4872]

I motori non pensano, sono solo algoritmi.

[@matteonatucci7267]

Bella Speed!

[@raulrosu]

@@leonardotesei4872 Proprio per questo ho detto "immaginare" 😳✌️

[@francescoscacchi5408]

-1700 iscritti ai 50.000...daje speed continua così

[@superspeedscacchi]

Speriamo di arrivarci prestoooo

[@FabioGiaffaglione]

Il dio degli scacchi

[@gassogasso1]

L'uomo non può arrivare a questi livelli, forse margine c'è ancora, ma poco.. poi è impressionante alpha0 perché fa mosse in modo che ogni sua reazione poi all'avversario in realtà gli serva per guadagnare tempi in modo spaventoso.

[@Twitch1010]

Sono passato anche io su Lichess.. altra categoria per me.. grazie per il consiglio!!

[@gemmi5591]

Sei un grande

[@andreasledgehammer886]

Canale numero 1

[@elprimoishere9855]

stupendi questi video dove analizzi partite con sacrifici di alphazero ,ma anche tal e bobby non mi dispiacciono

[@ilariabizzego3500]

Video imperdibili

[@mikelegargiulo177]

Scusate qualcuno può spiegarmi a 3:24 dopo donna g4 perché stockfish non spinge il pedone in f5?

[@Kev5sqrt2]

En passant 🙈

[@MMD_VAM_DOA_R18]

La tua prefazione vale piu` di Alphazero. Giocare e seguire partite a scacchi insegna anche come prevenire problemi nella vita, Mi spego: ci troviamo davanti ad una scelta, qual'e` la nostra migliore strategia? Nessuna applicazione ci puo` fare scuola meglio della nostra analisi. Una sana lettura: Il futuro della memoria di U. Eco. P.S. Avevo fatto una scommessa con me stesso. Raggiungerai i 50 mila entro l' equinozio. Amici, aiutatemi a vincere la scommessa!

[@zdenekburian1366]

mah, a proposito di strategia, dubito che per le scelte nei problemi della vita la migliore strategia sia studiare scacchi o leggere eco, molto meglio Lenin, o Kissinger per esempio

[@MMD_VAM_DOA_R18]

@@zdenekburian1366 Eco no?

[@LupoSoIitario]

Sovraumana, mi sembra ovvio..! =D

[@DaviduxGaming]

Mi immagino Alphazero vs Alphazero che si bloccano a vicenda gli alfieri e all'improvviso smettono di giocare e danno patta

[@andreasledgehammer886]

Aplhazero ha imparato a giocare a scacchi contro se stesso in 4 h partendo da 0

[@ilcoccoo]

-1.700 iscritti per i 50.000 grande superspeed!!!!

[@superspeedscacchi]

1700

[@ilcoccoo]

​@@superspeedscacchi eh infatti

[@lorenzosavio7199]

Alfiere f6 era L unica per non perdere L alfiere comunque😅

[@superspeedscacchi]

Ma l’idea è geniale. Sacrifica pedone per poi riprenderlo

[@matteonatucci7267]

Bella Speed

[@marcocarpenti9544]

Stasera fai la diretta?

[@superspeedscacchi]

Siiii ora

[@patriziopaccione3757]

ma dove si può acquistare Alphazero come engine?

[@superspeedscacchi]

Eh non si può, era un esperimento di Google

[@pietra5822]

grande speed, come hai trovato questa partita?

[@superspeedscacchi]

Ciao, sul sito chessgames puoi trovare tutte le partite di stockfish, alphazero e tutti i grandi maestri o giocatori famosi.

[@pietra5822]

@@superspeedscacchi grazie

[@samuacqua3416]

Che versione di stockfish era?

[@superspeedscacchi]

Stockfish 8

[@stefanoconsoli1641]

Ma quando stockfish gioca b5 , non va ad autobloccare l'alfiere bianco per tutta la partita?

[@Sampeylameggia]

Quanto dura una partita tra stock e alpha?

[@andreasledgehammer886]

Dipende che ronda, la prima di 100 partite libere, il tempo massimo di ogni mossa era 1 minuto, Nella seconda ronda di 1000 game con partenza preimpostate 3h con incremento di 15 sec

[@scrufolone]

Skynet sta arrivando

[@emanuelemurano7828]

Calcolare 40 mosse in profondità e' cosa sovrumana tuttavia nella loro aridità i motori hanno e avranno sempre il loro grande limite....

[@matteoambrayn8735]

Wow

[@Massimo68ac]

👍👍👍👍😎😎

[@VincenzoPalladino1961]

Complimenti per il commento a questa partita. Come si può provare A.Zero sul proprio PC di casa? Grazie

[@andreasledgehammer886]

Assolutamente impossibile

[@inspiringmentors1992]

ciao, quanti anni hai?

[@superspeedscacchi]

29

[@MattioliDavide]

Fisher aveva ragione!

[@camatina]

Alpha zero e stockfish sono 2 cheaters 😁

[@antonio.paternostro_01]

Porca miseria, bloccare l'alfiere in questo modo è davvero da alieni.

[@silvanomattioli9720]

Se conosci qualcosa di I.A. sai che Alphazero altro non è che l'albero di conoscenza del computer con cui si è allenato. Dato che lo hanno fatto allenare con Stockfish, è stockfish che trova le sue stesse lacune di gioco, un po' come hai fatto tu con il video per batterlo. In pratica quando addestri una I.A. gli fai ripetere le mosse fino a quando non vince, non ha una routine di valutazione della posizione. La valutazione è di Stockfish. E' un po' come se stockfish a profondità 20 giocasse contro stockfish a profondità 30 o 40 sapendo quali mosse gioca stockfish a profondità 20. Non a caso quelle partite sono fatte senza libreria di aperture. Insomma è come se io giocassi con te, so sempre la tua prossima mossa in base alle mie scelte e valuto sempre la mia mossa successiva alla tua non l'attuale. E' il vantaggio che ti consente di sacrificare un pedone alla mossa 4 per avere indietro il pedone alla mossa 24... perché CONOSCI quali mosse il tuo avversario giocherà nel mezzo...

[@mrSieroMa]

Alpha0 si é allenata contro se stessa, non contro stockfish

[@Inibur]

Grazie per la partita. Suggerimento: il cursore sulla scacchiera sarebbe meglio invisibile (è estremamente fastidioso! 😂)

[@gerrypinguino8647]

Ma quale sacrificio c'è stato, che ad aver visto il video non l'ho inteso/sentito.. (,=?o

[@superspeedscacchi]

Sacrificio di pedone in apertura. La partita è stata decisa con quella mossa

[@gerrypinguino8647]

@@superspeedscacchi Mh,.. allora sarebbe poi assurdo perché da questo unico sacrificio la partita tra i 2 motori poteva Già esser stata decisa tipo!? o= )

[@andreasledgehammer886]

@@superspeedscacchi grandissimo, vicino ai 50k c è una partita di aphazero vs stockfish, in cui aphazero con i pezzi neri che da un - 4 rimonta e vince l ho vista in un video spagnolo * la dies partidas immortales de alphazero *

[@emanuelepadulano1210]

Dopo il sacrificio del pedone dici di notare che la partita è completamente in parità. Se non erro, però, non è stockfish ad analizzare la posizione? In tal caso ha senso parlare di parità quando alphazero è un motore che batte ad occhi chiusi stockfish? Sarebbe interessante vedere la stessa posizione, ma valutata attraverso alphazero. In tal caso probabilmente si vedrebbe che il bianco è in vantaggio

[@SbiriJJ]

E' Stockfish attuale che valuta, molto più profondo di quello che ha giocato al tempo. Al tempo attuale risulta di poco più forte di Alphazero.

[@andreasledgehammer886]

In questo caso è stockfish 14.1 che analizza stockfish 8 del 2017

[@zackgal605]

Alphazero non batte stockfish ad occhi chiusi. I due motori hanno fatto tante partite e alcune volte vinceva stockfish e alcune volte alphazero e molto spesso pattavano.

[@stefanorossi8141]

Ma scusa prima non era meglio alphazero di stockfish?

[@andreasledgehammer886]

Prima in che senso

[@gdaaps]

ma è vero che alphazero non è più il più forte perché in stockfish le idee di alphazero sono state incorporate nei nuovi stockfish?

[@andreasledgehammer886]

Aphazero 2017 aveva circa, la forza di stockfish 12 con l implementazioni NNUE Ma all epoca non c'èra nulla di più forte di stockfish 8 e aphazero si è evoluto a 3500 elo in 4 ore se stockfish 8 si è evoluto alla 15, Alphazero di deep mind, adesso, sarebbe assolutamente più forte della versióne 2017 in modo incalcolabile Il canale stockfish, ha creato una loro versione di Alphazero che gira su CPU, ma è solo un modo di fare titoli clickbait, non ha nulla a che vedere con le TPU o l ingegneristica di Deep mind

[@MagicMundus]

Ma non c'è un modo di avere la partita analizzata da alphazero ?

[@andreasledgehammer886]

No

[@hectorcediel5376]

Por favor en español latino

[@g.e.b5647]

Ma scusa il “motore” non sarebbe stockfish? Perché in quel caso la partita la staresti analizzando dal punto di vista solo di uno dei due “giocatori”

[@superspeedscacchi]

Il motore di analisi è stockfish.. ma per forza, Alphazero non possiamo averlo.

[@patrykraglione4937]

Primo di nuovo ahaha

[@superspeedscacchi]

Ciao Patryk

[@davideleonardi415]

Hey

[@superspeedscacchi]

Ciao

[@gianfrancobenigni2881]

eccellente questo tuoi zoom sull' intelligenza artifciale. Perchè non provi ad inserire il format "lo stesso medio gioco in mano ad un buon giocatore e poi in mano ad un GM"?

[@SuperMazzetta]

Che schifo queste partite tra menti artificiali. Stanno rovinando il gioco degli scacchi.

[@Maurizio4672]

dall'inizio alla fine gli ha letteralmente inibito il gioco per poi cucinarlo a fuoco lento

[@lucaciapetti4780]

Muzero