СУРДИН об угрозах из космоса и инопланетянах, Илоне Маске, космической гонке и колонизации планет

ДРУЗЬЯ! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА METAMETRICA LIVE: / @metametrica_live
Кредитка Альфа-Банка Год без % бесплатная навсегда и с кэшбэком за все покупки. Оформите онлайн и мы бесплатно привезём карту в удобное место и время: alfa.me/WRJ2N8/?erid=LjN8KMa3u
Реклама. АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г.
ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Metametrica
НАШИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПЛОЩАДКИ (на них тоже надо подписаться):
Дзен: dzen.ru/metametrica
RuTube: rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте: metametrica
В гостях космический Владимир Сурдин - астроном, один из самых ярких российских популяризаторов науки, автор «Неземного подкаста» на KZbin. «Граница Вселенной нигде не заканчивается»? Какие угрозы из космоса стоят перед землянами? Встречи с инопланетянами… Польза? Вред? Бред? Кротовая нора и чёрная дыра, что вы есть такое? Кто живет на обратной стороне Луны?
Остается ли Россия лидером в освоении космоса, кто наступает нам на пятки и как не проиграть космическую гонку? Стоит ли сделать астрономию обязательным школьным предметом? Илон Маск: шарлатан или гений? Высадка американцев на Луну - фейк?
И куда же без ретроградного Меркурия!)
Тайм-коды:
00:00 В гостях у Метаметрики - астроном Владимир Сурдин
02:05 Астрономия в школе: per aspera ad astra
06:02 Россия - космическая держава №1?
08:22 «Каждую ночь в солнечной системе открывают 150 новых объектов»
13:08 Человек может жить на Венере, Марсе, на спутниках Юпитера и Сатурна
18:09 Можем ли мы встретить разумную жизнь в космосе?
23:44 Марс атакует: как ученые объясняют НЛО?
29:41 Колонизация близко. Первая остановка - Марс!
32:58 Путь к «красной планете» на ядерном двигателе
36:11 Гонка за Луну-2. Американцы, русские или китайцы?
40:29 Илон Маск: гений или шарлатан?
43:17 Кто проживает на дне… на обратной стороне Луны?
47:42 Мифы о лунном заговоре: радиация, флаг и молчание Армстронга
54:32 Метеориты, астероиды, гамма-вспышки и другие опасности космоса
1:01:25 Интерстеллар и реальность: как на самом деле функционируют черные дыры?
1:04:29 Нам нужно сделать «резервную копию» лунных достижений человечества
1:07:36 Телескоп «Джеймс Уэбб» готовит почву для новых открытий
1:09:26 «Не забывайте о своей детской любознательности!»
*****
Владимир Сурдин:
KZbin - / @surdinpodcast
KZbin - / @vselennayaplus
ВКонтакте - surdin_kosmos
Дмитрий Егорченков:
Telegram - t.me/skoloth
ВКонтакте - egor4enkov
Никита Данюк:
ВКонтакте - danyuk.nickita
#владимирсурдин #сурдин #иланмаск #астрономия #космос #колонизация #колонизациякосмоса #инопланетяне #россия #metametrica

Друзья, поделитесь мнением под этим комментарием - какого гостя вы бы хотели видеть на ближайших выпусках нашей Метрики?

[@user-ch2gg9gr7t]

Александр Ходаковский

[@user-om7mn3el6r]

Спасибо за Сурдина! Пригласите Кирилла Лотенкова или Владимира Фахреева пожалуйста.

[@sergeyalekseev2816]

Александр Панчин

[@user-fe2cx8hl1d]

Пригласите Лозу. Послушаем про плоскую землю

[@supersimmetry]

Федор Гиренок, Алексей Семихатов

[@user-xl4ce1nr8b]

Наконец то пригласили настоящего ученого и просто порядочного человека.Спасибо,было интересно послушать умного,увлеченного человека.

[@gaisha_tishina745]

Выходит, что те, кто удалил из школы астрономию, для них астрономия не является мировоззренческой наукой! Я преподавала астрономию, мои сельские дети были влюблены в этот предмет, благодаря ему, они могли мечтать, думать о безграничности Вселенной, знали, что такое звёзды, какова их эволюция и многое-многое другое! Жаль, что так "оптимизировали" образование... Если рассуждать с точки зрения нужности-ненужности, то ведь и тригонометрия, и интегралы не нужны всем, а также и другие предметы...

[@dobriyvecher8817]

Псевдонаука мало кому нужна.

[@user-bh1rg4cr5c]

​@@dobriyvecher8817ты чё, e6лaн?😂

[@DonCoubidon]

​@@dobriyvecher8817 так астрономия является наукой, а не псевдо наукой.

[@user-uj6mx9xi4h]

Было здорово, помню мама мне показывала созвездия, т.к. у них в школах была астрономия, а яя уже этот предмет не застала,и то что объясняла и делилась знаниями моя мама, до сих пор помню, ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК- это светлое будущее!!!!! Так обидно, что у меня небыло таких предметов в школе😢

[@asket9762]

​@@dobriyvecher8817Вы перепутали суффиксы

[@user-oe9kl4td4q]

У меня в 1997 году была астрономия в школе как обязательный предмет, я даже экзамен по ней сдавала

[@Lucas_Tutaev]

04:00 Я помню, как моему старшему брату, в старших классах преподавали астрономию, это был один из обязательных предметов, и я очень ждал, когда и моему классу начнут её преподавать, это был один из немногих предметов, который вызывал у меня искренний интерес. Брат учился на 4 класса старше, и когда наше время пришло - этот предмет исключили из школьной программы. Было некое разочарование(

[@egor_flips]

У моего брата тоже была астрономия в старших классах, он как раз закончил 11 класс в 2019 году, то есть в 10 ещё она могла быть, и я тоже очень ждал когда будет и у меня, ведь с детства ей интересовался. Но к сожалению сейчас приходится интересоваться только самому по ютубу

[@Lucas_Tutaev]

@@egor_flips я в 2006 закончил школу, брат в 2002, у него была астрономия, а мне не досталось(

[@antger6268]

Я заканчивал школу в 2010, у нас была астронимия в последнюю четверть 11 класса, и то только потому, что учительница по физике была старой школы и считала, что нельзя нас выпускать во взрослую жизнь хотя бы без начальных знаний астрономии)) Поэтому в расписании стояла физика, а по факту была астрономия. Вот как-то так

[@RokotPriboya]

Астрономия в жизни не нужна.

[@beadbybeads]

А я в 2009 заканчивала и у нас тоже была астрономия, мы даже в город ездили в обсерваторию на экскурсию. Очень мне понравился этот предмет 😊 и ещё по школьному участку ходили смотрели на звезды через телескоп , лабораторные задания какие-то делали.

[@user-Alex...XXX.]

А у нас наоборот, в расписании стояла астрономия, но проводились уроки по физике 😢

[@uranvg7186]

Литература в жизни не нужна а астрономия жизни спасает ​@@RokotPriboya

[@the3yM]

@@RokotPriboya да и твоё мнение тоже

[@TheDenssdd]

А у нас в школе была астрономия! В 2001-2002 годах учился в 11-м классе. Был самым любимым предметом. В 7-м классе построил свой первый самодельный телескоп, перечитал все доступные мне тогда книги

[@Oleg-79]

ну хотя бы мы знали, что земля круглая))

[@asket9762]

Ого, круто!! Чем сейчас заняты? Если телескоп собрали!

[@TheDenssdd]

@@asket9762 несколько лет назад исполнил мечту юности - купил себе хороший телескоп и периодически занимаюсь наблюдениями

[@user-iw5wc9km3z]

Чтобы расчитывать на контакт с разумными формами жизни для начала надо самим стать разумными! А пока… опасные для всех и самих себя - дикари!

[@alexanderskusnov5119]

Не говорите за всех. Как буржуев скинем, жизнь наладится.

[@user-iw5wc9km3z]

@@alexanderskusnov5119 😄

[@Slayer-ns5cw]

Замечательный, интересный и добрейший человек

[@user-gu3ej7gs2t]

Я вообще не представляю школьную программу без астрономии. Ну как так? Это вообще не должно обсуждаться. Средневековье какое-то, ей-богу!

[@uma_palata]

я вас умоляю!!! У нас черчение УКРАЛИ из образования. Черчение, которое является ДНК русского , российского, советского образования! И убрали из школьной программы после того, как соросята изучили, почему инженерное мышление приоритетно на нашем пространстве. И уж точно Астрономия убрана не просто так. Спасибо-дойку коров не вставили в программу, хотя... вот уже пошив фартуков вместо робототехники ставят. В Китае с 5 лет все дети изучают робототехнику. А наше образование все никак определиться не может -как утопить будущее: через ЕГЭ или через религиоведение...

[@user-gu3ej7gs2t]

@@uma_palata Господи... что творится в России.☹😔 ужас... ужас... ужас...

[@nataliyabereza7350]

​@@uma_palataтак фартуки и прочее в школах тоже шили не зря, там тоже считать и чертить нужно, мелкая моторика и моделирование на практике. А в детских садах тоже детей заставляли творчеством заниматься: рисовать, лепить, вырезать. Робототехника - это хорошо, но без мелкой моторики мозг плохо развивается, вот такая шутка эволюции, да и не всем это нужно и интересно на самом деле, разные все мы, и это хорошо

[@uma_palata]

@@nataliyabereza7350 на столько разные, что детей Китая мелкой моторикой с конструкторами развивают, а наших откидывают в мелкую моторику в домоводство.

[@nataliyabereza7350]

@@uma_palata наблюдаю на работе поколение, выросшее на лего(работаю в вузе). Как-то у поколения, выросшего на домоводстве ну и черчении, дела с математикой, умением излагать мысли и анализировать информацию обстоят намного лучше. Не одним домоводством единым, конечно, нужны нормальные учебные программы по математике, русскому языку и другим предметам, но убирать труды из школьной программы совсем не стоит, все-таки, как минимум, девочка должна уметь пришить пуговицу, а мальчик вкрутить шуруп и забить гвоздь. В детстве конструкторы на труды в школе мы тоже приносили, да и дома был не один

[@C-cj2oo]

Астрономия была интересной...лучше многих других дисциплин

[@user-izbukvizifr228]

Но с практической точки зрения абсолютно бессмысленная. Глядя, чем занимаются в космосе здездонавты (играют в футбол, на всех видах музыкальных инструментов, снимают тик-токи, всё это делают в окружении доисторических технических артефактов прошлого, хлама и проводов), можно с уверенностью сказать, что космическая программа нужна только военным (то есть чтобы более эффективно убивать людей), ну и для отправки спутников, работающих в автоматическом режиме. Астрономия с точки зрения наблюдения за космическими объектами вообще не даёт никаких практических результатов, кроме заунывных рассказов и красочных картинок.

[@VictorCorneplod1130]

@@user-izbukvizifr228 Все астрономы прошлого ахнули бы от такого высказывания.

[@Iruil9]

Самая красивая из наук.

[@user-izbukvizifr228]

@@Iruil9 только что)

[@Donxpeed]

Верно ​@@Iruil9

[@rodiondissonance]

Закончил школу в 2002ом году, и в 10 и 11 классе, была Астрономия! Очень её любил и люблю!

[@user-ps7xl1kw4e]

Я с Владимиром Сурдиным не согласна. Любознательность не зависит от интеллигенции семьи. Моя мама швея, а отец водитель.. Своего сына, я заинтересовала с 5лет к астрономии. Ему сейчас 23, и до сих пор, он увлечен звездами. Образование-инженер. Но в младших классах, учитель поставила ему двойку за магнитары. Даже я, не смогла ее убедить, что такие обьекты уже найдены. Мое мнение, что астрономия должна быть обязательна в школе. Хотя бы потому, что это удивительно! Увидеть юпитер на стриме, в прямой трансляции, это удивительно! А моя подруга, имея высшее образование, считает до сих пор, что планеты-гиганты это газовые туманности... Печаль.

[@tolikrasmas3086]

@@NikVinn_17 боже друг спасибо тебе за адекватность! бо тут сидят люди с ограниченным потоком знаний и восприятии информации в целом! и только и делают что понимают всё буквально и за каждый оборот речи тебя могут тут с гавном смешать, а то что он про астрономию рассказывает и с какой интересной подачей он это делает, уже даже не кого не интересует, а только оскорбления без конструктивного диалога

[@user-ei6hx1yk9f]

не так вы поняли посыл Сурдина...

[@antares6690]

Я знаю людей с высшим образованием которые думают что земля плоская а высадку на луну снимали в Голливуде

[@tolikrasmas3086]

@@antares6690 а ядерные взрывы это оптическая иллюзия не забудь им добавить и белых медведей не существует, их просто переправили в арктику и перекрасили, оптоволоконный кабель это просто шнурок с кросовок снятый, литьевая батарея в телефонах заряжается по взмаху волшебной палочки Поттера, ну а такая технология как компьютер так вообще была выкопана с земли на глубине 4км, и каждый раз чем глубже копают тем современней они становятся

[@tolikrasmas3086]

@@antares6690 50 лет прошло а мозгов не прибавилось...

[@Lucio11a]

Люди с низким интеллектом не только получили право голоса)) Но и умудрились отобрать штурвал управления во многих областях... про кино и книги даже говорить не хочу)) Да и про политику тоже... Можно про одних только блоггеров на ютубе сутки без перерыва говорить. И о куче вреда, который они приносят. Всякие там диеты, бизнескурсы и пр. инфоциганство заполонили интернет..

[@MaximGolovlev]

получили право голоса и подписались на метаметрику

[@RokotPriboya]

Люди с низким интеллектом не имеют рычагов власти и голосуют за того, кого скажут. Умные их даже используют в своих играх, как националистов на Украине, или БЛМ в США.

[@user-bh1rg4cr5c]

​@@RokotPriboyaздарова, промытый! Как без мозгов живётся?😅

[@user-rh9dy5nv5w]

Сурдин не прав деля детей на из "интеллигентной" семьи и из "простой". Базовые знания нужны ВСЕМ - ребенок сам решит какой путь выбрать и это не важно кто родители, важно - кто учителя.

[@nikobelousov9725]

Вы, либо человек никогда не бывавший в глубинке, где подовляющие большенство "простые", читать быдло. Которые живут в своих манимирках. Либо сами из таких и вас это ещё больше оскорбило, ибо сами себе не можете признаться, что всё же общество делает человека в 99% случаев. А не человек сам себя. Тем более если НЕ "интеллигентные" родители, каждый день занимают свой досуг просмотром известных телепередач, вместо того, чтоб уделять время образованию и развитию своих детей. Хотя есть и третий вариант, учитывая, как легко вы осудили слова человека, который лично занимается популяризацией науки. Пишет статьи и книги, в том числе для юной аудитории.

[@user-bu8kl3kp4g]

Не "простой" а "не интеллегентной", вы разницу не уловили, не поняли. Понятие "Простой - интеллигентный" тоже существует.

[@wizardrahl]

Он про 10-11-классников говорил, с ними уже более определённо.

[@user-sg9ho9ly1r]

Ребёнок сам решит....??? Ты в луну вьепался...что ребёнок там понимает... И что он решит.. В каком веке живешь

[@jelezjakabender440]

Ребёнок не захочет, астрономия не вскочет 😂

[@valeryresha6387]

...если из интеллегентной семьи - нужна астрономия, а если из рабочей .... Иди и работай, астрономия не для тебя! ... Элои и морлоки на подходе? От Сурдина не ожидал.

[@userfeldt]

Он топит за высадку амеров на Луне. Его авторитет(если он был) купили за гранты и т.п. Кушать хочет и цацками бряцать этот "учёный".

[@user-tp5oq8gf4r]

Либерал - что вы ещё хотели от него услышать. Жрёт за гос. счёт и туда же гадит

[@untiground]

Стандартный выживающий дед антисоветчик, подцепивший так популярные сейчас евгенистические бредни

[@SsssSsss-ig9rm]

Прозападный он. По началу все белые и пушистые, а чуть копнешь так дерьмо лезет

[@SsssSsss-ig9rm]

А вообще прав был Ленин "Интеллигенция - гамно нации"

[@Petrovich-Boogie]

все время поражаюсь, откуда у Никиты столько свадебных костюмов? 😆

[@user-izbukvizifr228]

Наверное, много близких друзей)

[@user-ik7pl8ix3n]

Часто женится

[@user-vj1jw6hq8c]

Мажор😂косит под простого парня.)

[@Amicsification]

очень жалею что у меня не было астрономии. только после школы я стал этим интересоваться самостоятельно. Ведь окунуться туда можно буквально посмотрев наверх.

[@user-by2gr8no5t]

я оканчивал школу в 1999, у нас астрономия была, я еще олимпиаду городскую выиграл, Минеральные Воды, вроде Россия

[@Lucio11a]

ой, может не надо инопланетянам нашу вики давать?.. Так же не только знания и факты, но еще и личное отношение пользователей к вопросам прослеживается... которое, порой, переворачивает факты с ног на голову.

[@alexmal]

Еще все о нашем вооружении, развитии, технология, численности населения, армии , ресурсах, болезнях. Хуже идеи я не слышал. Вообще не удивлюсь что в космосе тишина, я бы не орал потерявшись посреди джунглей Амазонки. Там всяких товарищей хватает. Может кто то увидит в нас конкурентов и уничтожат. Откуда мы знаем как думают инопланетяне. Может у них там нацизм и ксенофобия цветёт.

[@user-ve7ci6kx7c]

Да вообще можно с балды написать что хочешь без регистрации даже - просто фиксируется твой айпи. Ссыль подтверждающую тоже можно какую угодно лепить. Да, кто-то когда-то проверит и твое художество удалят, но реально оно может провисеть в вики и месяц и два, и даже раз продержалась в не особо популярной статье полгода.

[@sashakyrochkin8792]

Когда наши предки выходили из Африкии понеслась

[@wizardrahl]

А откуда пришло человечество по вашему?

[@Vinzer530]

​@wizardrah из космоса выползли 😮😢l

[@RigelNV]

Про астрономию в школе удивили. Я закончил в 2007ом. У нас два года была Астрономия. Может зависит с каким уклоном школа?

[@user-xp2yp9xb2i]

Я вот астрономию помню очень хорошо со школы. Закончил 🤔2001 получается. Любимый предмет был тогда, хоть по математической части я вообще тройки всегда получал, но как было это интересно. Помню даже карта звёздного неба была, такая из картонки , там по типу компаса. Выставлять год месяц и пожалуйста можно смотреть созвездия, звёзды в данный момент на небе. Короче интерес космоса теперь на всю жизнь. 😁😁😁😁😁

[@CoronerVK]

В 2003 закончил,так же была 2 года астрономия,школа самая обычная.

[@user-xp2yp9xb2i]

@@CoronerVK ну да, самая обычная средняя школа. ...

[@user-bx8dr6ps4l]

Закончил в 2005. Астрономии не было, к сожалению. Супруга закончила в 2004 в другом городе, у неё была. Странно, блин...

[@user-xp2yp9xb2i]

@@user-bx8dr6ps4l мне кажется что в те года в России, учитывая общий пиздец во круг, директора и учителя некоторых школ шли немного по своему пути, не всегда придерживаясь того что присылают с верхушки. К примеру у нас был учитель истории который значительно другое говорил об исторических периодах мировой и отечественной истории описанной в учебнике истории тех девяностых годах. Был он старый ветеран войны, с отмороженными кистями. Таких людей больше нету в образовательном учреждении. Зато нам теперь с интернета вещают вот что он тогда говорил на уроках. К примеру Клим Жуков много вопросов задаёт к образовательным программам сформированные в то время и действующие по сей день. Книги где половина переврали, и нет возможности узнать истины из них. А астрономию загубили тогда, потомучто Россия по сути проиграла гонку в этой сфере, а америка вышла победителем. Зачем им нужно было поколение интересующиеся космосом и разработками. Им нужно было поколение 90х-00х, страна в упадке была

[@meirung]

В Беларуси астрономию не убирали. Заканчивал 11 класс в 2016, была астрономия, преподавала учительница физики. И это было в филологическом классе 😂

[@user-mh1qq5cr5g]

Потому что Белоруссия слава Богу сохранила советское образование

[@user-bu8lx1fp5f]

причем вместе с пионэрами и идеологией@@user-mh1qq5cr5g

[@Natural.Synthetic]

Тогда вам на канал ALI надо сходить. Там о космологии, астрономии, вселенной и нашем мире в философском ключе.

[@user-ih5gy1ep1k]

детям из не интеллигентных семей Астрономия не нужна,-Ломоносов просил благодарить за столь дельную мысль)

[@addressmodel2121]

20:49 - Про средства связи и поиск разумной жизни. На самом деле, никто глобально ещё ничего и не искал. Системы приёма сигналов из далёкого космоса, которая покрывала бы всю небесную сферу в беспрерывном режиме, пока что не создано. С анализом принятого шума из различных диапазонов частот тоже не так всё просто. Возможно, в шуме скрыт разумный сигнал, но сигнал не могут извлечь.

[@user-ve7ci6kx7c]

Я так понимаю, что большинство знакомцев Сурдина 10-11 классы не заканчивали. Наверное потому он считает, что астрономию в школе не учили почти все постсоветское время, а не последние годы

[@Galo4ka505]

Вот это сегрегация по социальному признаку! Не ожидала. Как будто дети «не из интеллигентных» семей ничем не увлекаются, не интересуются. А Ломоносов? Вроде как в лаптях пришёл учиться…

[@user-bu8kl3kp4g]

Ломоносов с рождения был склонен к интеллигентности. Значит простыми словами к умственному труду. Бедность здесь не причём.

[@belarus420]

Он имел ввиду выпускников, которые выбрали куда будут поступать после школы и в большинстве своём им нафиг ненужон ваша отстранения, а вот прививать младшим класам астрономию он за🤷‍♂️

[@berg9349]

Вы хоть загуглите значение слова интеллигентный, никакого отношения у профессии или материальному благосостоянию оно не имеет. Речь про знания и стремление к знаниям

[@Galo4ka505]

@@berg9349, вы хоть внимательно послушайте Сурдина.

[@akh107]

Сурдин - сейчас один из интереснейших и умнейших людей в ру сегменте ютуба. Топовый популяризатор науки. Спасибо каналу за выбор гостя.

[@user-zx5wh7cx3d]

Пока астрономия, всё интересно. Чуть в сторону и Сурдин: Америка не может врать!

[@mikhail-vostrotin]

Я окончил школу в 2003, но у меня была астрономия. Я учился в Кургане, средняя школа 22.

[@viktorm.1662]

Что значит в Тункинской долине никто почти не живет? Это дома у Сурдина никто почти не живет, а там замечательные люди живут и чистое небо своё ценят вместе с упомянутыми астрономами

[@user-lo4zo4bf3o]

Пожалуйста Сурдин поясните как обратно возвращались с Луны на землю

[@alevtina135]

Вопрос конечно интересный 🤔🤔🤔

[@the3yM]

Точно так же, как добирались с Земли на Луну, только с меньшими энергозатратами и в обратную сторону.

[@roogeedoo]

Смотрите художественные фильмы производства сша

[@Vollion]

Сурдин, безусловно, прекрасный популяризатор. Обладает отличной от других манерой спокойно, вдумчиво и доходчиво рассказывать о весьма сложных вещах. Но есть нюанс - о чем бы он не говорил, о поясе Койпера, Зоне Жизни, Венере, не важно - везде и всегда найдется место "криворуким советским ученым", которые мешают "нормальным американским исследователям" совершать гениальные открытия. Откуда у советского астронома такая ненависть к стране, которая его вырастила и выучила, и запредельное преклонение перед американской школой я не знаю. Откуда это противопоставление научных школ и социальных проектов, загадка. Возможно, дело в учителях, типа Дмитрия Борисовича Зимина и ему подобных (в широком смысле). Или в грантах на исследование. Панчин, Сурдин и прочие Марковы-Гельфанды все оттуда... В любом случае, подобная пристрастность сильно снижает качество и достоверность его лекций. В принципе, большинство научпопа в российском сегменте это строгие апологеты "истинной науки" (читай западной). Что они забыли здесь, при таком подходе, понятно - там (на благостном Западе) все места заняты. Надо как-то где-то кормиться. А база для кормежки была здесь (в этом Государстве) отличная. И хоть время (вроде как) изменилось, но до сих пор находится огромное количество недалеких, которые пишут - "Вижу Сурдина (Панчина) ставлю лайк!". Единственным исключением из всего этого паноптикума является Станислав Дробышевский, который занимается только и исключительно наукой и популяризацией и уважительно относится к заслугам и истории нашей Страны. Вот ему лайк. А этим... нет, спасибо.

[@rinat-arts]

Поддерживаю, но и к Дробышевскому есть вопросы. Нам попадаются только его интервью, но интересно было бы увидеть мнение других антропологов.

[@paradoxsound]

Скорее всего такое отношение просто из-за разницы финансирования и не более. Это не та профессия, где ты один можешь независимо всем заниматься. Нужно многомиллионное/миллиардное оборудование. Одна страна на это выделяет 100 миллионов, а другая 3 миллиарда. Где больше денег, там больше возможностей и специалистов для изучения бескрайнего. Не думаю, что это прям злоба. Скорее обида…

[@himikbaz3856]

А потому что сурдин выбрал денюшки, а не Россию

[@Annia05Trost]

Почувствовала в его словах предательство..полезла в википедию...ха..этот предатель не поддержал страну в тяжёлое время..

[@DmitryIsc199]

Либеральная тусовочка, сэр. Наследие прогнившей советской интеллигенции в 80х. А сейчас ты либо с ними, либо в нейтрале, иначе продвигать тебя не буду

[@idu6349]

2:35 "Астрономия в школе вообще не присутствовала с 1993 по 2017" В 1999-2000 гг, когда я учился в 10-м классе, у нас преподавали астрономию целый год. Преподавала учитель по географии. Это было в обычной ставропольской школе. Не знаю на сколько это было распространено... возможно все упиралось в отсутствие желающих преподавать астрономию.

[@14level]

Интересно остался хоть один канал куда этот персонаж ещё не приходил?

[@masyass345]

а разве основы астрономии не встроены в школе в уроки физики? насколько я помню, у меня в школе вроде так и было

[@gaisha_tishina745]

Убрали. И было до безобразия куцее изложение

[@nataliyabereza7350]

Вспоминаю свои школьные годы(закончила школу в 1993 году), честно говоря, в 11 классе для человека, который нормально изучал физику и химию, историю, читал фантастику и научно-популярную литературу, в учебнике астрономии нового мало(кроме законов Кеплера, пожалуй). Сейчас слушаю лекции на ютубе, и тех знаний хватает, чтобы понять. Может быть, действительно есть смысл вместо некоторых дурацких разделов окружающего мира в начальной и средней школе лучше детям давать азы астрономии?

[@supersimmetry]

Впервые Владимир Георгиевич сказал то, чем меня разочаровал. Делить детей на "из интеллигентных семей" и "некультурных" и на основе этого определять кому что нужно (первым светлым эльфам и профессия и понимание вселенной, а вторым - тупым троллям - лишняя нагрузка) - очень странно и как-то лично для меня дико. Звезды они тем и прекрасны, что светят всем и ребенку из самого социального дна могут дать шанс подняться к ним.

[@Vollion]

а что не так? Он всегда это говорит. Советский проект (где возможность для творчества была у большинства населения), который дал ему образование, он костерит в каждой лекции. А вот систему Штатов (для правильных людей из правильных семей) он считает Идеалом.

[@supersimmetry]

@@Vollion хм.. вроде много слушал его выступления и подкасты еженедельные + с Семихатовым, но такого не слышал...

[@XanderEVGs]

Вы неправильно поняли его. Если вы из не оченькультурной семьи вам астраномия, как и математика в жизни не пригодится. Только некультурные люди задаются вопросом, зачем мне математика или астрономия. Не даром он жалеет, что астрономия пропала из школы(т е для широких масс детей, а не только для илитки)

[@supersimmetry]

@@XanderEVGs Он сказал то, что сказал, разделив не конкретных людей, а семьи.

[@MaximGolovlev]

@@supersimmetry а где их нет? в фантазиях комуняк? знал что в твоем любимом совке было два класса - жирующая партократия и крестьяне рабы без паспортов?

[@Andrew_B.]

Как всегда у Владимира Георгиевича - чётко, по делу, понятно, интересно и с юмором ❤

[@Radiolubitel-Petrovich]

Астрономия нужна в 10-м классе, мне пригодилась. Я жил в деревне и в 1997 году учил астрономию в 10-м классе, каждое утро в 3:00 я ходил проверять ловушки и однажды ночью потерялся в лесу, мне помогло прийти домой. Я перед школой каждое утро проходил по ночным тропинкам до 30км. Всем привет из Белорусского полесья.

[@nikitarusanov5204]

Товарищи, почитайте пожалуйста большую советскую энциклопедию. Там не пренебрегали строгостью изложения. Все на свои места встанет.

[@kirillsh8383]

сурдин как всегда с умным лицом говорит вещи не совсем верные, маск не сделал впервые двигатель на метане. В ОАО «Конструкторское бюро Химавтоматики» с 1994 г. проводилось исследование перевода на топливо кислород-метан серии двигателей РД0120, РД0124, РД0234, РД0242, РД0256. В 1996-1999г. сделана расчетноконструкторская, материаловедческая и технологическая проработка ряда ЖРД тягой 5-240 тс (РД0139, РД0140, РД0134, РД0141, РД0142, РД0143А, РД0143К, РД0144, РД0149) на топливе кислород-метан. Прошли огневые испытания демонстрационные двигатели РД-0110МД, изготовленный на базе РД-0110, и РД-0146М. [2]

[@uma_palata]

маск красиво все присваивает

[@XanderEVGs]

Может имелась в виду *с полной газификацией?

[@valters01]

Ну так это кислород-метан. Принципиальная фишка именно в бескислородном двигателе. Это и имел ввиду Сурдин.

[@vilniuk]

Судрин астроном, про космонавтику часто делает щшибки, но в целом нормально соображает

[@rasimbot]

Если брать эксперименты, а не реально летающие двигатели, то чего только не было в истории.

[@UserLightYearUserovich]

о морях на луне со стороны земли: вот и ответ, всё просто, во времена ещё не завершённого формирования луны, направление извергаемой лавы было направленно именно в сторону земли из-за действия земной гравитации. Если бы в текущий, временной интервал времени луна, к присмеру, ииела жидкую центральную часть, то эта масса стремилась бы в сторону по направлению земле. Поэтому её и видно только со стороны земли. Ну вы что в самом деле, по обратному принципу это приливы, отливы. А гравитация земли по отношению к лунной то куда более сильнее.

[@Sanyasibert]

Спасибо большое. Еще отдельное спасибо за фильм "Контакт". Один из любимейших фильмов.

[@user-if6td5vu7t]

По поводу Джеймса Выйбу, вселенная была законченным проектом судя по прямыми и косвенными фактами наблюдения и запущена в сеть ,а не как промежуточный недоделанный экземпляр, что моментами в будущем все больше и больше будет подтверждается исследованиями

[@user-lk6we8uh7e]

Сурдин, есть вопрос (вы же физик и математик в какой-то мере) - что говорит теория вероятности о 6 (шести!) успешных подряд полетах и высадках на Луну? какой %? вы в него верите?

[@Ivan_Pomozov]

а вы верите в 24 успешных полёта Спейс Шаттла?

[@wizardrahl]

Частные случаи не объясняются вероятностями напрямую

[@the3yM]

Ничего, что был Аполлон-1, в котором сгорели три астронавта прямо на стартовом столе и Аполлон-13, который успешно вернулся каким-то чудом после взрыва на борту?

[@user-lk6we8uh7e]

@@the3yM те только на столе отлетели. а тут посчитай - старт, выход на орбиту земли, растыковка, разворот модуля, стыковка, полет до луны, орбита, расстыковка, приземление, беготня, старт, стыковка, полет, орбита, приземлемление. и это еще по упрощенной схеме

[@the3yM]

@@user-lk6we8uh7e да уж действительно, астронавты Аполлон 1 погибли, а астронавты Аполлон 11 прилунились. Никакой отработки, никакого тестирования, раз, чики-пуки и в дамках.

[@andreybogdanov7176]

Спасибо за интересный выпуск. Оканчивал школу в 1993 г. Астрономия была единственным предметом, который любили все: от лентяев-троечников до карьеристов-отличников. Многие выбирали астрономию в качестве экзамена.

[@Andiomena]

Астрономия была у меня в старшей школе в 98м-99м. Не была изгнана.

[@addressmodel2121]

Астрономию в школе преподаёт учитель физики. Но, есть маленькая проблема - он астрономию НЕ ЗНАЕТ. Он сам астрономию знает только поверхностно, нахватавших в учебниках немного какой то информации. То есть, астрономов профессиональных в школе нету и астрономию преподавать некому.

[@insound5824]

"Лайк" за интересную "программу". Я правильно понял,шо Илон Маск "красаучег" и всего "достигнутого"добился собственным умом и трудолюбием, без "патронажа сверху"?

[@user-fk8mr3wp5i]

😂

[@RaveZH]

В моё время было много (ну не много, но достаточно) доступных настольных игр + куча доступного научпопа, как в печатном виде, так и в телевизионном и Астрономия в школе для меня уже не была каким-то открытием. Я уже достаточно рано знал даже больше, чем давалось в школьном учебнике. Массы небесных тел, наклонения планет, что-то об орбитах, особенности вращения планет, почти все известные тогда (крупные) спутники всех планет и т.д. Честно, не знаю зачем мне это было нужно. Может это было частью моего развития в физике, которую я начал изучать с детства с книги "Физика для малышей" или в принципе, было модно (в смысле, достаточно популярно). Так что если бы в моей школьной программе вдруг не оказалось бы Астрономии - я бы ничего не пропустил.

[@flyingarrow6672]

я учебник по астрономии прочитал еще в каникулы когда его выдали. Но она была тогда только в 10-ом заключительном классе.

[@user-gu3ej7gs2t]

"Наша страна не очень богата..." Блин! Да наша страна богатая и даже очень! За ее счет живут и жируют США и мн. др. Страну просто разрушают и разворовывают!

[@Vollion]

Сурдин очень не любит "эту страну", только и всего. Во всех его лекциях всегда найдется место, чтобы пнуть Советский Союз и Россию и восхититься Америкой и Европой. Почему его поклонники этого не замечают? Наверное потому что они сами такие.

[@user-gu3ej7gs2t]

@@Vollion Да я это уже поняла, хотя слушаю Сурдина впервые.

[@user-wf3vo2uu9s]

​@@VollionВозможно, это зависть к коллегам с деньгами для неба.🤔 Странно, некоторые не понимают, что пока СССР обеспечивал народ бесплатным жильём и всем необходимым,, помогали другим странам - сша грабили пол мира, живут за счёт мирового правительства и его банка.🤑. Поэтому, имея самый большой долг, - позволяют себе многое, втч исследования космоса.. И с теми же агрессивными целями.. 🤬

[@kirillsh8383]

@@user-gu3ej7gs2t ну если послушаете его другие лекции то заметите, что ни одну лекцию он не пропустит подколоть и сказать какой плохой был ссср

[@XanderEVGs]

Самая богатая у нас страна, только люди не очень богатые. Вы конечно можете хорохориться и говорить что ученые всего мира к нам за зарплатами высокими едут. А не наши уезжают в сша, особенно в 90х. Сурдин конечно оборзел озвучивать такое(сарказм)

[@IncsVako]

я этого чувака в шортах видел

[@tralivali9729]

У меня в школе учитель физики жертвовала своими уроками , чтоб рассказывать про астрономию, закончил 11 класс в 2005

[@iharnomad7747]

защита радиации это конечно да, но для дальних полетов все же потребуется генная инженерия и модификация человека, устойчивого к радиации.

[@user-jb8nl2po3h]

Конечно, были на луне 60 лет назад, сели с человеками на поверхность, сфотографировались, флаги поставили, грунты взяли, взлетели с поверхности луны обратно и вернулись на землю. А вчера буквально не смогли станцию без человеков на поверхность даже просто посадить. Разучились наверное 🙂

[@VictorCorneplod1130]

Космическая эпоха рухнула с развалом Советского Союза. Технологии не утеряны, но в них никто не вкладывается толком. Те вложения, что идут сейчас - катастрофически малы.

[@viktorh71]

Вы сами понимаете, что вы пишете?

[@trugssgogorf6371]

Конечно,были на луне 47 лет назад, сели с луноходами на поверхность,сфотографировали, грунты взяли,взлетели с поверхности луны обратно и вернулись на землю. А в августе буквально не смогли станцию без человеков на поверхность даже просто посадить. Луна 25, кажись , назыалась. Разучились, наверное

[@viktorh71]

@@trugssgogorf6371 Вот именно, что разучились. Не зря советское наследие 30 лет разрушали. Это и есть десоветизация.

[@RokotPriboya]

Сейчас технологии изменились. Развилась компактная электроника и запускать аппараты как в 1970-е не будет. А космическую электронику РФ не производит и ей не продадут нужные платы. А в США пр-во Сатурн-5 было рассосредоточено по частникам, которые все позакрывались к текущему моменту. Разрабатывать ракеты надо заново.

[@AL-vg3ep]

Да сегодня Сурдин удивил конечно смешно его иногда слушать, как сказку на ночь можно но не более.

[@user-np2js1nf5k]

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЕЗ ПОМОЩИ КАКИХТО ИНОПЛАНЕТЯН ЗАХОЧЕТ ВЫЖИТЬ , ТО ОНО ДОЛЖНО НАЙТИ СПОСОБЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ БЫСТРЫХ В КОСМОСЕ, И КОЛОНИЗАЦИИ ДРУГИХ ПЛАНЕТ! НЕ ОДНОЙ ПЛАНЕТЫ А НЕСКОЛЬКИХ!!

[@user-pt7sn6so2t]

А я в начале 80-х видела расширяющийся в небе шар - как будто другая планета надвигается, а потом как будто облачность. Я считала, что это специальный плащ от американских спутников, потому что это всегда было в ясную погоду.

[@uma_palata]

увы, такой защиты еще не существует. Потому что картинки с их спутников над всей территорией нашей страны очень точные и подробные. А нашим не разрешают спутники с хорошей оптикой вывести

[@1astronomical.unit.]

У нас была астрономия в старших классах, 2005-2006 гг.

[@larisavedrinskaya9834]

Вioshock1112. Но Сурдин не устает при каждой возможности восхититься успехами в освоении космоса американцами. Заметьте, не китайцами. С чего бы это?

[@preludeh22a57]

муха везде видит говно, а пчела цветы. Наоборот он везде продвигает китайский космос, говоря, что только у Китая есть сейчас лишние денги на это и соответственно за ним будущее.... и на обратной стороне Луны есть только Китай... и покупайте всё китайские! Или я только что смотрел другое видео, а в вашем варианте этого не было?

[@user-wf3vo2uu9s]

Грантоеды.. 🤑

[@XanderEVGs]

Кто то слушает не ушами, а другим местом

[@larisavedrinskaya9834]

@@user-wf3vo2uu9s 🤝

[@azersila2023]

@@preludeh22a57 это кремлеботы, их нагнали на канал нагадить

[@user-np2js1nf5k]

У НАС ЕЩЕ МНОГО ГЛУПЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ ЧТО ВСЕ ПОЛЕТЫ В КОСМОС ДОЛЖНЫ ОКУПАТСЯ! ЭТО ЛОГИКА ЛЮДЕЙ " КУПИ - ПРОДАЙ!!

[@VictorCorneplod1130]

Верно, все ищут быстрых выгод. Мало заинтересованных в полётах в космос с большой возможностью прогореть.

[@user-np2js1nf5k]

@@VictorCorneplod1130 ИЗВИНИТЕ НО ПРИХОДИТСЯ НАПОМНИТЬ ПРО 300 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ , НА КОТОРЫЕ ПРИШЛА ЗИМА. ЗАМОРОЗИЛИ! ТАК ЧТО ДЕНЬГИ БЫЛИ И НА КОСМОС И НА САМОЛЕТЫ И МАСЛО!.

[@rus0212]

"Такая большая страна как США не может врать"... Колин Пауэлл со своей пробиркой по Ираку недоумевает. Да и про многоразовые первые изделия Маска Буран и Шатл смотрят с удивлением.

[@the3yM]

Вы не сравнивайте США при Сталине и при Ельцине.

[@user-rz9kc7er1b]

Обалдеть... Так классно рассказывает! Что ж я раньше то не смотрел...😢

[@BiglerSakura]

Как-то немного наивно звучит: "Большая страна не может позволить себе обмануть весь мир. А то кто сейчас в мире покупал бы доллары?" Как раз США-то весь мир дурят в режиме нон-стоп, и в том числе на основе этого мировая долларовая финансовая система и функционирует. Именно в жизненно важных вопросах земной политики или экономики США неоднократно обманывали, в т.ч. и своих союзников. Но им продолжают доверяться. Уж невинную шуточку про полёт на Луну точно бы простили. Для справедливости, и СССР, и Россия бывало обещаний не держали, и Китай хитрый. Так что аргумент наивный. Большие страны обманом не гнушаются. То, что американцы на Луне были, следует из того, что подстроить такой обман просто физически невозможно, а не из-за того, что они супер-честные.

[@XanderEVGs]

И тут вспоминается интервью Гуриева со словами: 'доллар обеспечен тем, что все знают - в долларах надежно, не конфискуют'

[@the3yM]

Всё гораздо проще. Дешевле слетать, чем подстроить такой обман.

[@user-id7iq2pr5c]

Такое чувство что Сурдин подготовил вопросы.

[@OfficerToninho]

Если бы вы смотрели бы его подкасты и лекции, то поняли, что на эти вопросы он уже отвечает не первый раз) Тем более он работает в университете. Поэтому получается такое впечатление

[@user-dp4yg7mq7e]

Я тоже очень люблю фантастику , с 8 лет и до сих пор читаю её мне 70 ,но любимые программы о Космосе, люблю с детства смотреть на небо и наблюдаю много чего интересного

[@TheYurchikk]

А у меня в школе в 2000-2001 годах была астрономия в 11 классе. Удивительно что в других регионах её не было в школьной программе.

[@user-ec2jt9hg9y]

В 60х-70х я жил в Волгограде, а чуть ниже тот самый Капустин Яр, откуда и делались запуски ракет. Ночью это были потрясающие зрелища красных "планет", приближающихся к нам. Круче любой гигантской голограммы

[@user-gy4oi6mo7z]

Ну, вы, господин Сурдин, загнули, конечно! При всём моём уважении вот, что я вам скажу - я из простой семьи, получила среднее специальное образование. Мне сейчас 51 год. Астрономию любила всегда, со школы. 12 лет назад открыла для себя ютуб и возможность смотреть документальные фильмы о космосе. Для меня сейчас астрономия, это хобби, возможность дополнительного саморазвития. На моё 50-и-летие дети подарили мне небольшой телескоп и ясными ночами я смотрю на луну, планеты, звёзды и конечно интересно наблюдать за спутниками. А, вы... о каком воспитании вы говорите, если позволяете себе, "образованному человеку", унижать простых людей, искренне любящих астрономию. Надеюсь вы извинитесь перед работягами за свои слова.

[@_2272]

Ждите: конечно же не извинится. Лакейская душонка гегемона. Птицу видно в полёте. Мягко говоря, нехороший человек - редиска.

[@fra3630]

Мне противно было его слушать. Я из бедной семьи, мне интересно всегда смотреть звезды, читать о нашей вселенной, познавать. Это что получается, раз вырос в бедной семье, то никогда до самой смерти ничего не будет интересно.... очень обидно слышать такое от человека из МГУ!

[@XanderEVGs]

Это вы про какую фразу, какая минута?

[@MacChickenBodyMaffin]

Это обиженные, не обращай внимание@@XanderEVGs

[@angelsea77]

В самом начале где-то 3-я минута, где он рассуждает кому нужна астрономия, а кому нет. Есть фраза 3:24 "для юноши из интеллигентной семьи..., а для юноши из не очень культурной семьи... " Это режет слух, не говоря уже о том, что отнюдь не все ученые из "культурных/интеллегентных семей". Элементарно, тот же Ломоносов. Тяга к знаниям, таланты и способности от этого не зависят

[@pingwin1june]

Отличное и интересное интервью. Спасибо)❤

[@user-dp4yg7mq7e]

Чёрные дыры используются для путешествий между Солнечными системами и Галактиками я читала об этом лет 45 назад в фантастике

[@Vifaniya23]

4:50 как же я с этим согласна! Сужу и по себе, и по своим детям, и по своим внукам.

[@user-ew1pg2yw7r]

И вот, настал тот день когда я знак качества не поставлю. Спасибо, было довольно мерзко слушать как ваш гость промеж булок подлизывает США и Маску, и конечно же, не забывает полить помоями Россию и СССР. Уровень аналитики этого гостя весьма удручает. Жаль потраченного времени, досматривать не буду.

[@XanderEVGs]

Хоть оди подобный комментатор вступит в аргументированный спор?

[@user-AigulKa]

Согласна, сурдин 👎🤮

[@neoxreni6469]

Ждёт отблеск лазера от далёких звёзд!!! Это всё, что нужно знать о наших "учёных". Чем он отличается от Блиновской? Большего бреда я не слышал.

[@VictorCorneplod1130]

Не нравится? Критикуй. Критикуешь? Предлагай. Предлагаешь? Делай. Делаешь? Отвечай.

[@neoxreni6469]

@@VictorCorneplod1130 здарова, чепух! Первое, как американцы преодалели пояс Ван Аллена? Второе, каким образом земля выглядит шаром с высоты - 400км? Третье, оно же первое какой нах*й лазер с далёкой звезды????? Вы там грибов объелись что-ли?

[@VictorCorneplod1130]

@@neoxreni6469 Во-первых, кто такой "чепух"? Меня не так зовут. Во-вторых, отвечать про американцев не стану, потому что ни ты, ни я о них не написали. В-третьих, что вас не устроило в лазере?

[@user-AigulKa]

​@@VictorCorneplod1130😂😂😂чепух-- чепу@шила значит, поздравляю тебя с новым достойным тебя звания😂😂😂

[@user-yd9zh2fm8z]

Блин, Церера кастати если подумать куда перспективнее, чем марс цель колонизации

[@pearlydragon4892]

В 2000-х она была в школе. Школа закончена в 2007-м, и в 10-м классе астрономия таки была, как и в 9-м.

[@myhaberbiog9541]

Раньше смотрел этого персонажа, но теперь блевать от него тянет. Выключаю

[@user-dd7zd3fq8k]

Тоже хотела рыгануть!

[@user-AigulKa]

💯💯💯🤮

[@user-kz1tq7ew1o]

Дать ребенку возможность представить космические величины, расстояния, весь этот Вау, точно важно. Глубокое и гибкое восприятие мира, хороший базис.

[@igorshirokhy5639]

Радий Илькаев - академик РАН, доктор физико-математических наук (почетный научный руководитель Российского федерального ядерного центра ) : «В науке самое главное - это озарение. Высшие достижения научной мысли приходят через озарение. И это уж точно явление не научно-техническое. Оно свойственно именно духовной жизни, оно там осознается и осмысляется. В истории науки очень много связано с озарениями. И серьезного противоречия никакого нет между высшими достижениями научной мысли и высшими достижениями духовной жизни. Но откуда оно приходит - озарение? Оно же не является следствием какой-нибудь конкретной формулы, расчета или измерения. Оно приходит свыше. Это надо иногда подчеркивать, потому что если забывать об этой стороне работы ученого, это на самом деле просто выхолащивает науку».

[@Cheramza]

Очень приятно смотреть. Великолепный гость.

[@NeodropUnity]

А с какого боку Западная Европа среди космических лидеров нарисовалась то? Они последнюю ракету недавно распилили по дурости своей. Лучше уж Индию упомянуть. У кого из всех стран есть, хотя бы в проекте, атомный буксир? Кто, кроме Китая, строит орбитальную станцию? С кем Китай собрался совместно идти на Луну? Господин Сурдин немного подзастрял где-то в 90х-2000х

[@elenaegorova5216]

Дедушка старенький, ему всё равно

[@XanderEVGs]

Европа по запускам выше индии, а вы не умеете смотреть правде в глаза. Эмоции затмевают разум? Пс: европа это союз многих стран, а индия - нет, тем не менее они идут близко

[@rasimbot]

Космос это не только ракеты, но еще и исследование космоса автоматическими станциями

[@dasannikov80]

у пресловутых сшп как раз и имеется и наработки так же с конца 70-х по ЯРД)

[@Jim_diGriZ]

​@@XanderEVGsсейчас посмотрел статистику запусков за 22-ой г. США 78 запусков из них 75 успешных. Китай 64 запуска, 62 успешных. Россия 21 запуск 21 успешный. Новая Зеландия 9 запусков 9 успешных. Евросоюз 6 запусков 5 успешных. Индия 5 запусков 4 успешных. Короче Евросоюз и Индия не особо то и отличаются друг от друга по запускам. Я б даже сказал, что их отличия в рамках статистической погрешности🤣

[@dari9807]

Спасибо за выпуск !

[@user-ed9mv3ls4o]

У меня была астрономия школа №88 г. Ярославля, 1999-2000

[@user-sc2sk3yl5t]

Интересно, почему авторитетный ученый астроном обходит тему цвета Луны, которая на самом деле коричневая, а не серебристо-серая, как на американских фальшивых фотографиях, т.к. американцы об этом не знали, а советские астрономы в 1954 доказали, а в 1969 были получены цветные снимки с советского лунного зонда?

[@rasimbot]

Что такое цвет по-твоему?

[@fl4540]

Не было никаких советских лунных зондов

[@rasimbot]

@@fl4540 | Были, как это не были. И Луноходы были

[@fl4540]

@@rasimbot не были и Гагарин не летал никуда это асе на мосфильме сняли

[@user-AigulKa]

@fl4540​ Как раз таки Гагарин пoлетел в космос, а амерцы сняли фильм про полет на луну и впарили это как будто на самом деле летали😂😂😂🤦🏻‍♀️

[@Paraplux]

Да сегодня мы кормим голодные, жирные морды миллиардеров, а не летаем в космос и тд...

[@preludeh22a57]

кто "мы"? Смотри бюджет страны, это открытые данные. Налоговый сбор с граждан составляет 8%. Бюджетные траты на социальные нужны составляет почти 40%. Вывод: среднестатистический граджанин РФ дотируется в 5 (!!!) раз, то есть потребляет больше в 5 раз, чем производит. Каким именно образом "вы" кормите миллиардеров? 😆

[@Paraplux]

@@preludeh22a57 причём здесь вообще бюджет???🤣 Я говорю о миллиардерах, которые добывают ресурсы с нашей земли и тд. и народ с этого получает только мелкую часть, с уплаченных государству 15% годовых, в виде соц.поддержки и тд. В это время миллиардеры делают на этом свои миллиарды и не платят ни % с добычи народу и даже не облагаются повышенным налогом на сверх прибыли!

[@user-cg3sy3hc4r]

Выпуск - СУПЕР. Молодцы. Так интересно и обстоятельно о многих вещах и понятиях в области космологии беседуют. Было познавательно. Хочется поблагодарить авторов канала и конечно их уважаемого гостя. Ждём новых выпусков на интересные темы.

[@Burgalo2001]

Астрономия одним ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕДМЕТОВ НА СЕГОДНЯ должна быть! Именно она объясняет нам отчасти, что мы должны открыть новые миры

[@jiznderevenskaya]

Согласен. Астрономия нужна где то в 5-9 классах. Тогда это интересно.

[@olgakolgak5605]

А разве он не иностранный агент? 😮

[@himikbaz3856]

Не ясно почему ещё нет. Давно бы пора уже!

[@user-qd6bl6ip1n]

Почему он им должен быть?

[@justfriend4064]

Исследование Антарктиды такое же сливание денег как на Марс? геополитика, энергоресурсы не? об этом уже открыто все говорят, не прикрываясь мишками, наукой и экологией. У нас в техн.универе на 3-м курсе преподавали космическую физику, и вот тогда все вспомнили про "доказательства" пребывания американцами на марсе и как-то никого они не убедили, хотя до этого все верили... Про нло сами космонавты особенно без камер говорят, что видели странные объекты и явления, но при этом говорят-мы не можем это говорить, а то в учреждение с мягкими стенами можем попасть. Космическая отрасль и ее разработки очень засекречены и очень дорогие, поэтому в сказку о том, что Илонушка закончил на бакалавра по физике и экономике, создал прогромное обеспечение типа желтых страниц и тд(по факту айтишник), вдруг отклыл компанию космосХ и стал создавать ракеты и тд- не верю) стыбзить код и идею для соц страниц лицо-книга и доработать код возможно, но вот с космосом и ракетой все намного сложенее)) PS кстати про то, что сша не может врать , погуглите про сланцевую революцию и кто по их мнению победил в ВОВ))

[@tolikrasmas3086]

конспиролог из тебя прям прирожденный...как ты до 3-го курса с такими познаниями доковылял для меня загадка

[@antares6690]

​@@tolikrasmas3086такие даже заканчивают учёбу, но потом с дипломами на диване валяются до конца жизни и в комментариях "умничают"

[@user-bh1rg4cr5c]

​@@tolikrasmas3086этот 🤡 явно подписан на гоблача-пучкова и на прочее подобное😂

[@berg9349]

Если вам в универе задвигали про американцев на МАРСЕ то я не знаю даже где ты учился, это случайно не заведение с мягкими стенами?)

[@tolikrasmas3086]

@@berg9349 да тут такие клоуны пишут в коментах, что даже больные в психиатрии кажутся здравомыслящими адекватными людьми

[@andr_bass]

Когда мы с дедом и братом ездили на рыбалку в 1990-1992 годах, в Волгоградской области, ночами наблюдали красные и синие шары в небе, дед служил в Кап Яре до этого и объяснял нам, что это ракеты.

[@zorran_biodred]

Мдя... не даром Кристина Егорова его подкалывала, на полит-экономические темы... С первых фраз, Социал-шовинизм и Социал-дарвенизм - детектед...

[@AlexGiat]

Проходимец ваш Сурдин.

[@user-lc8kk6qj6m]

Глазёнки бегают... Набор банальностей... Ну не производит он впечатление реально умного человека. Фёдор Конюхов от астрономии.

[@user-AigulKa]

Потому что он тихушник😮 Можно сказать почти предатель!😮

[@alexandrshatunov7028]

Если по-честному, то Апполоно-скептики говорят, во-первых, о радиации внутри радиационных поясов, где она концентрируется. И во-вторых, о возможных солнечных вспышках, данных про которые не имеют, но в те годы Солнце было весьма активно.

[@user-dt2dl8vx4l]

Пригласите Александра Сусанина- ооочень интересные факты дает ❤😊

[@NA-di3yy]

Отправить в космос Википедию это пять, конечно. Ну и не только это. Вообще, хорошая иллюстрация того, что многие ученые обладают, мягко говоря, своеобразным умом.

[@margaritapetrova6730]

У меня большое уважение к штейнберг и фамилии которого названа обсерватория Хотелось бы услышать о его жизни он помогал революционерам

[@user-bu8kl3kp4g]

❤❤❤очень интересно, спасибо за видео❤

[@piterpinky]

Господа и Дамы, спасибо за гостя. Алексея Семихатова хотелось бы видеть