СУРДИН: посланники далёких звёзд - ОУМУАМУА, комета Борисова и другие . Неземной подкаст

clck.ru/32i2cb - выберите для себя подходящую программу курса «специалист по Data Science» в Яндекс Практикум.
Астроном Владимир Сурдин новая лекция об Оумуамуа и других объектах, прилетевших к нам от других звёзд. Что такое Оумуамуа - инопланетный корабль или необычный астероид?
За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.
«Неземной телеграмм»: t.me/nezemnoy_telegram
00:00 - Начало
00:47 - Как обнаружили Оумуамуа
01:54 - Орбита Оумуамуа
03:49 - Интерстеллар
08:00 - Откуда прилетел Оумуамуа
09:14 - Двигатели: искусственные или природные?
12:10 - Другие межзвёздные объекты
13:28 - Комета Борисова
15:18 - Оумуамуа - инопланетный корабль?
16:36 - Сколько межзвёздных объектов?
19:48 - Какой будет следующий межзвёздный объект

[@user-gg7qw3wk3t]

Лучше улетающий вдаль Оумуамуа, чем летящий на Землю Ёмаёмаё!!!

[@user-uc9ts8cr5h]

И происходящий на Земле ёперныйбабай

[@vladimirvolkov5098]

"Писец котеночку" еще хуже.

[@user-hk2nn6ud4bvhj]

)))

[@prezn2606]

🤣🤣🤣

[@Ulu_Hakann]

Это неважно, если тебе летит Хаймарс. 😂😂😂

[@slavax7096]

Иногда кажется, что Владимир Сурдин единственный, кто реально мог бы дать какой-то пинок всем кто в снг занимается космосом, дайте ему ресурсы и управление😅 главный голос и кумир для многих, гений нашего времени я считаю, бесконечное уважение и долгих лет жизни❤

[@user-sijanieswet]

А может нам нельзя в космос, не думали?

[@user-vw8zs2kb6v]

Тут вот какой вопрос возник - на мой неискушенный взгляд, если ускорение этого первого странника возникло за счёт того что он был льдистый и пролетая мимо солнца начал разогреватся и выбрасывать реактивные газы, то как это вяжется с тем, что как тут говорилось что он вращался? То есть это же сигарообразный объект а не шар или что то такое. Очень бы хотелось узнать ответ. Продвинте в топ кому тоже хотелось бы услышать ответ.

[@user-ec3nv8rh9l]

Ну можно представить, что с одного боку было больше льда, с другого чуть меньше, а где-то вообще не было. И если он не очень быстро вращается, поверхность успевает остыть и с теневой стороны импульсы уже незначительны. Мне кажется, может быть и такое, что подлетая, он раскручивался, а на излёте мог начать, наоборот, гасить вращение.

[@Alexey_Kuterev]

Поддерживаю вопрос!

[@BearOnTheOcean]

Дак там в тени "- 250С", а на Солнечной условно "+250С" и период обращения 8 часов, ну что там за газ тож не кто не сказал

[@it.raw317sj]

Абсолютно правильный вопрос. Не вяжется одно с другим. Не мог он разгонятся при хаотичном вращении.

[@guuupi1990]

Положите ручку на стол и толкните один конец - сигарообразный объект будет вращаться

[@user-zl7vs4gh5d]

Тоже бывает - девушка красивая мимо проплывет, а ты стоишь и думаешь - догнать и исследовать? А потом смотришь - да не, далеко уже и технологий таких у меня нет )

[@yurypolyakov3180]

👏👏👏👍😂

[@user-vq5ph9bu4e]

Экипаж омуаомуа был в состоянии анабиоза и проспал нашу планету

[@lepestok7]

🤣

[@M.Olesya]

Добрый вечер! Огромное спасибо за каждый выпуск! Владимир Георгиевич, невероятно интересно Вас слушать, объясняете очень понятно, к тому же крайне приятно слушать такую чистую речь!

[@surdinpodcast]

Олеся, спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@Alexey_Kuterev]

Речь действительно великолепна, проста и понятна. Реально правильный русский язык. Вот это мне всегда нравится во Владимире Георгиевиче. Сейчас многие уже не понимают многие исконно русские слова. Меня бабушка учила говорить и писать - выпускница гимназии ещё при царском режиме. У ней была такая же отлично поставленная речь и высокая культура. А вот многие знакомые в ходе бесед меня иногда не понимают. Просто забыли русские слова, подменив их полуиностранным жаргоном. И вот потому лично мне особенно приятно слышать правильную русскую речь. Большое спасибо Владимиру Георгиевичу.

[@AntonLykovV]

100%!!!

[@esaul011]

Владимир Георгиевич. Спасибо за выпуск, как всегда очень интересно. И вопрос: Я недавно видел два метеора. Первый - ничего особенного, упоминаю его только потому, что имел возможность сравнить его со вторым метеором. А второй меня очень удивил. Он был очень похож на первый но зеленого цвета 😮. С маячком самолета я его перепутать не мог. На фейерверк совсем не похоже. Возможно ли такое? Или померещилось?

[@rammix1]

Когда вижу такие комментарии, возникает чувство, будто людей, пишущих подобное, окружает сплошь какое-то неграмотное быдло. Как будто они видят нормально разговаривающих людей только на экране. Досадно.

[@safarmagzumov1611]

Уважаю Сурдина , какой же мудрый и спокойный мужик , спасибо вам за программу .

[@kostyakonstantinoff]

От души, братуха, что есть, то есть. Ваще фарта и уважение науке, шоб все было чики-пики у астрономов))

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо! Очень интересно. Что мне нравится в выкладках Владимира Георгиевича - отличный баланс строгой научности, гипотезы и фантастического допущения.

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам за добрые слова, а также что ждёте и смотрите)

[@androngorshkov]

1997г. худ. фильм "Контакт". Сигнал от инопланетян был принят со стороны созвездия Лира (Вега). ...спустя 20 лет... 2017г. в нашу солнечную систему впервые прилетел астероид странной формы со стороны созвездия Лира (Вега). Совпадение? Думаю невозможно!

[@user-ze1zc6uu2q]

Большое спасибо, Владимир Георгиевич! Всегда с большим интересом смотрю ваши передачи! Здоровья вам и благополучия! Жду новых выпусков!

[@kerle123]

Обычно слушаю перед сном, но такую интересную тему послушаю прямо сейчас

[@user-rt5iv5mo8t]

Владимир Георгиевич, приветствую Вас, спасибо за рассказ. Давно Вас не слушал, долго был не на связи.

[@surdinpodcast]

Александр, спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@user-ft2fn4fs1s]

Было бы интерсно узнать как именно он пролетел сквозь солнечную систему, те расположение планет в это время. Куда направился далее? Продолжают ли его отслеживать радиолакационно на предмет подачи сигналов?

[@Uros911]

Вечерний бонус)) Завариваем космический чай и смотрим))

[@alex_photo-shop493]

Господин Сурдин, скажите пожалуйста, как могли газы от растаявшего льда создать эффект реактивного двигателя, если тело беспорядочно вращалось? Ведь судя из этого комета\астероид Омуамуа должен был бы прогреваться Солнцем равномерно и такого направленного потока газов просто не могло бы возникнуть. А если бы даже он возник, то не дал бы тяги , поскольку вектор потока не совпадал бы с направлением движения астероида\кометы (все то же вращение)

[@user-td5xp9hx9g]

Навскидку могу предположить, что при не очень быстром вращении и не слишком большом притоке энергии от Солнца заметное испарение будет проходить только со стороны, обращенной к звезде. Но это мутный взгляд биолога, не вооруженного логарифмической линейкой (многие ли помнят, что это такое вообще?), калькулятором и суперкомпьютером😆 ЗЫ: чуть позже пришло в голову: максимальное испарение (сильно большее) должно быть, когда сигара повернута боком к солнцу. Может ли это замедлить вращение? Интуитивно - да. Логически - нет. Математики, ау! PPS: ну да, интуитивно - это повседневный опыт, учитывающий на автомате сопротивление воздуха xD

[@user-ec3nv8rh9l]

@@user-td5xp9hx9g Согласен. Но и естественные гипотезы могут быть разные.

[@Alexey_Kuterev]

А ведь очень разумный и интересный вопрос.

[@railhaziev6799]

Гравитационный маневр внутри орбиты Меркурия, далее полет от звёзды, скорость вращения оборот за 8 ч. Сторона повёрнутая к звезде накаляется и с нее начинают испаряться газы, которые создают реактивную тягу с вектором от звёзды.

[@BearOnTheOcean]

8 часов оборот, если солнечные лучи не попадают, то там "сразу -250С"

[@klinklin77]

Прям как у Станислава Лема в "Рассказе Пиркса" увидели и но догнать исследовать уже не возможно. И от меня, вращается он вдоль короткой стороны естественно для создания искусственной гравитации на его концах. А зная скорость вращения и размеры легко прикинуть при какой гравитации живут интелстариане. И уже возникают варианты прикинуть параметры их родной планеты

[@justaspectator.]

Ура новый выпуск, да ещё про этот странный объект с новозеландским названием. 😮

[@user-td5xp9hx9g]

Гавайским, не сочтите за занудство. Не знаю, на каком языке говорят аборигены Новой Зеландии, но гавайцы говорят на одном из австронезийских языков. Зачем такое замечание? Ну просто очень интересные языки. Обходятся минимальным количеством фонем - в некоторых всего 11!!! Отсюда постоянное дублирование звуков, сложная морфология слов. Короче, разнообразие звуков малое и выкручиваются, как могут. Успешно выкручиваются, кстати. И почему-то в последние годы немало объектов названы именами из этих языков. Ой, неспроста...

[@alexche6098]

Ура, Спасибо Владимиру Георгиевичу! Ну по Лукьяненко, астероид ОУМУАМУА это замаскированный космический корабль "Инсеков"!

[@user-cm5ny8ji3g]

А может это нам предупреждение было от инопланетян !?!

[@HellTango]

А что, Лукьяненко про это говорил? Просветите.

[@user-jd4lp5jt7p]

Спасибо вам Владимир Георгиевич за очень интересные и познавательные рассказы и ответы. Всегда очень интересно и доступно. Всегда ещё со школьной скамьи было интересно смотреть и слушать передачи про космос. Любила Очевидно невероятное передачи с Капицей про звезды и др. А сейчас когда интересные передачи про космос пересылаю внукам интересные видео. Как плохо, что сейчас в школах отменили астрономию. Вы счастливый человек наблюдает, что творится в нашей галактике и вообще в космосе. Спасибо Вам, что просвещаете нас. Здоровья вам.

[@JediFS]

В школах не отменили астрономию, по крайней мере у меня была, и скажу я вам, не нужна она там, как и многое что пихают в школе неокрепшим детским умам, просто забивать мозги всем подряд и поэтому ребенок не может понять вообще ничего и интерес к учебе пропадает полностью и навсегда

[@user-os4pj7gn6b]

Зарядились от солнца энергией и дали газ в пол от землян подальше🤫😅

[@alexandermarkov300]

Боятся, значит уважают.

[@user-sd8ej3ot8u]

Пожалуйста почаще Сурдина показывайте!

[@yunga7669]

Корабль пришельцев был мертв, он достиг цели - наше солнце, но экипаж не пережил путешествие и он промчался мимо болтаясь и вращаясь хаотично

[@electric5181]

У Станислава Лема есть серия рассказов о пилоте Пирксе и в частности «Рассказ Пиркса», где ему повстречался инопланетный корабль, летящий по гиперболической траектории сквозь солнечную систему. Рекомендую к прочтению в контексте с подкастом

[@alex-se3wv]

Лайк ставлю и только потом смотрю: Сурдин не разочарует--это проверенно временем! Спасибо Вам Владимир Георгиевич!!!

[@user-wg7ut1du9c]

Да, зацепиться бы за такой, и он бы нас быстро и бесплатно доставил к другим звёздным системам

[@HeavyMETALoO6PA6OTKA]

Бесплатно, это да, но вот быстро... сомневаюсь. ))

[@user-wg7ut1du9c]

@@HeavyMETALoO6PA6OTKA быстрее, чем мы могли бы сами это сделать)

[@vvkvital]

@@HeavyMETALoO6PA6OTKA С языка снял.

[@fjallavindur]

и прилететь через несколько десятков тысяч лет...

[@user-ck1rv2jg8q]

Скорость света 299 т. Км в секунду, 4.2 световых года до центавра. Со скоростью 90км в секунду это боюсь не за 4.2 земных года долететь можно))

[@russoturisto4289]

В конце от слов "перехватить и изучить", подумалось, как бы нас не перехватили и не начали изучать😁

[@silvercatMaryGur]

Ура! Новое видео еще и тема какая интересная :))

[@AntonANd397]

Тема очень интересная! Траектория полета очень необычная и неоднозначная

[@happinessworld4641]

Очень интересная и загадочная тема! Безумно интересно что же все-таки это такое?!

[@sergeyrechkin348]

Вспомнился Артур Кларк и его "Свидание с Рамой"!

[@nadusha8934]

Обожаю ❤️ Так рада что нашла вас. Спасибо что открыли мне этот удивительный мир)

[@uttakeuttake3908]

Спасибо за рассказ на эту интересную тему! Мне как раз хотелось узнать побольше об этом "вестнике издалека":) P.S. Владимир Георгиевич кажется немного уставшим. Пожалуйста, позаботьтесь о себе хорошо и отдохните, если Вы устали❤

[@user-wg7ut1du9c]

Он сейчас нарасхват на другие каналы, но про свой не забывает)

[@doubleniekzakha1743]

Владимир Георгиевич, спасибо за выпуск!!!

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@xviii_ix_xiv_i_xx]

Очень интересно. Большое спасибо!

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@user-mv8ln5ff8p]

Владимир Георгиевич, на 9-й минуте Вы рассказываете как и в какой момент его открыли. И не очень понятно - внутри орбиты Меркурия его впервые заметили или когда он уже пролетел орбиту Земли? В любом случае возникает второй вопрос - как мы (астрономы) узнали, что он ускорился при пролёте вблизи Солнца, если первую половину его пути (до ускорения) никто не наблюдал и скорость там не мерили?

[@NotTooLate]

Спасибо огромное🤗❤️ вот бы взять на исследование кусочек этого межзвездного тела Оумуамуа😀 P. S. Если это был настоящий космический корабль, то посмотрев на одичалость человечества, быстро улетел

[@it.raw317sj]

Вряд ли ему будет интересно человечество как таковое.

[@sergoz5149]

А можно ли на эти межзвёздные странники "высаживать" зонды и таким образом исследовать Вселенную?

[@smmsex]

Спасибо за выпуск 👍🏻

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@user-ny7rr7bs4k]

Спасибо большое! Давно ждал подобный подкаст, амоа очень интересный.

[@surdinpodcast]

Павел, спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@eduardfigoli]

Наконец-то новый выпуск.

[@user-mc6do5nn1w]

Очень жаль, что в дискуссии не коснулись перегрузками которые испытывал Оумуамуа при облете Солнца. При его удлиненной форме и скорости движения каменная глыба должна была развалиться, но этого не произошло, что не менее удивительно. Так же и в отношении ускорения: этот эффект давно используется при запуске космических зондов при пролете планет, весь вопрос в правильности траектории огибания планеты, для получения импульса ускорения. Этот гость выполнил и это(!), а нам говорят о каких-то мифических реактивных двигателях...

[@user-gd9jh4xn9r]

как Оумуамуа мог ускориться, пройдя вблизи Солнца за счет реактивного эффекта от испарения газов с поверхности, если он вращается? Реактивный эффект действовал бы одинаково во все стороны. Значит, причина ускорения в чем то другом

[@rakshitarshuddha2907]

Непростительно, что не упомянули знаменитое произведение Артура Кларка "Свидание с Рамой", в котором предсказан и красочно описан объект наподобие Оумуамуа.

[@MGrehov]

Владимир - вы несколько не правы. Миниатюрным зондом нельзя исследовать Солнечную Систему. Все упирается в необходимость создания нужной ориентации зонда (то есть иметь систему, которая будет вращать и нацеливать инструменты на объект исследований). Так-же микродвигатели коррекции орбиты (она требуется для повышения точности пролетов) и видимо основной двигатель, который будет разгонять аппарат или тормозить для выхода на орбиту. Помимо этого развитая энергетика для работы комплекса (развитые СБ или тяжелый плутониевый РИТЭГ) и развитая антенна - которая может передать сигнал далеко узким направленным пучком. Все потребует системы регуляции температуры. Где-то должны быть аккумуляторы, блоки управления и передачи информации и её кодирования. И проч. Так что "кубсатом" тут не обойдетесь.

[@mikesaiganov4535]

Очень интересная беседа! Только у меня два вопроса! Куда улетел объект? Не мог- ли он разогнаться за счёт гравитационного манёвра. Может это зонд автомат. Пролетел нас, зафиксировал и полетел дальше. Наши, земные, зонды тоже делают такие манёвры и не по одному разу, чтоб, скажем, до Юпитера или Сатурна добраться!

[@mikewazowski909]

ускорился пролетев мимо Солнца похоже на гравитационный маневр.непонятно это может быть природной случайностью?

[@Ksyazup]

Омяумяуа!

[@PavelSavinovDev]

Хочу отдельно отметить качество картинки, звука, как поставлены камеры в студии. Уровень топовых передач телевидения! Браво!

[@user-io6fe1bu4u]

Здравствуйте! Как всегда 👍 и Спасибо за видео!

[@surdinpodcast]

Дмитрий, спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@Occultist_]

Особо интересна форма этого объекта. Очень уж похоже на космический межзвёздный корабль, как их обычно и представляют. Напоминает это всё сюжет романа Кларка "Свидание с Рамой".

[@dukenukem5752]

Кто представляет? Земные фантасты середины прошлого века?

[@ptits5926]

Я тож, когда узнал про его форму и орбиту, сразу вспомнил роман Кларка. Удивляюсь, что его Рамой не назвали.

[@taimurtaimur5170]

Как приятно в это идиотское время слышать спокойный и рассудительный рассказ умного человека

[@masterskaya_mks]

Спасибо огромное! Никогда не устану благодарить вас! Когда-то в детстве, поход в планетарий был для меня настолько ярким событием, что следующего я ждал считая не дни, секунды наверное!... И те крупицы информации, что лектор давал за те 40-50 минут лекции, были бесценны для меня - тогда еще ребенка. Я давно повзрослел. Планетарий долго был закрыт в 90-е. И проблемы у нас тогда были другие, не до неба стало нам, простым обывателям. Интерес уснул. А теперь, с помощью ультрасовременных технологий, вы творите просто невобразимые тогдашнему мне вещи и самое главное - делитесь со всеми нами этими бесценными знаниями! Такого будущего я хотел. Жаль только что еще не сбылось ничего из фильма "Гостья из будущего": нет космопорта для простых людей, нет космозоо и по настоящему единого мира... Но благодаря вашему труду, я уверен - что все то становится ближе и ближе. Возможно очень скоро наступит светлое будущее. Буду верить в это, и внимательно слушать все что вы рассказываете! Это очень очень очень интересно! Спасибо Вам огромное!!!!!

[@jonquil2747]

Спасибо за труды.

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@user-lw1fz5uu9e]

В Эксмо вышла книга про Омуамуа за авторством Ави Леба.

[@InterLudiya]

Владимир Сурдин коп рахмет сызге

[@garkavyuriy8907]

На ум приходит идея путешествий автостопом по галактики! Плюсы в том что не надо разгонять самим достаточно прицепиться к такому и вперёд!

[@ludaludmila5976]

Это было бы путешествие в один конец

[@user-ju1bn7zh7m]

Доброго всем! Про Аби Леба. Вернее, о его утверждениях. Так же можно подсчитать и про случаи наблюдения "снежного человека. Какую часть таёжных и горных массивов мы наблюдаем? Сколько из тамошних крайне немногочисленных жителей имеют регулярную связь с "большой землёй" и выходы на толковых журналистов и учёных, сколько зоологических экспедиций в те края снаряжено было? Так если всё это приумножить, то получится, что йети, сасквачи и прочие алмасты так и шляются по лесам да горам.

[@user-yk5rj5pu4d]

Не просто первый межзвёздный, а ещё и первый межзвёздный гравитационный маневр возле солнца.

[@user-ww3er6yq6o]

Они бы сами к нам прилетели если бы пролетали так близко, так как имея такие технологии , не заметить нас они и не могли

[@iskandar8286]

Я влюбился в это Оумуамуа, и верю что это космический корабль,и для изучения космоса поможет нам ИИ.

[@voronkov4716]

Спасибо за выпуск, Владимир Георгиевич! Как всегда очень интересно! Ждём следующих! ))

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@voronkov4716]

@@surdinpodcast Это Вам спасибо, уважаемый Владимир Георгиевич, что находите время и возможности для столь важных бесед с нами по познанию окружающего мира и делитесь с нами своими обширными познаниями и научными наблюдениями!

[@psv_solomon]

Даже вращение этого объекта, с амплитудой 8 часов, выглядит как гениальное, инженерное решение, дабы корпус имел равномерную температуру. И ещё вопрос, как этот объект, после сближение с солнцем стал ускоряться, что притяжение солнца уже не работает???

[@railhaziev6799]

Редкий выпуск, с удовольствием посмотрел. Так куда же он полетел, неужели не рассчитали?

[@tikantikanius8145]

Добрый день. Спасибо за выпуск!

[@surdinpodcast]

Добрый день, спасибо, что ждёте и смотрите)

[@Ast123831]

Объект конечно очень интересный

[@user-xe2fq9gy3l]

я слышал, что после того как Оумуамуа оказался за Землёй, то снова ускорился. И астрономы рассчитывали, что он будет в солнечной системе в разы дольше, чем получается в итоге. Что касается ускорения от таяния льдов от приближения к Солнцу, то, учитывая, что он летел вращаясь, то неконтролируемое испарение могло его и притормозить и нарушить траекторию. Но я так понял, что не нарушило. Так оно точно было неконтролируемое? Вспомните как маневрируют технические объекты в космосе. Маневровыми двигателями. которые испускают точно рассчитанные порции газа и в нужном направлении. Если объект летит и вдруг сработает маневровый движок со случайной мощностью и направлением, то гарантированно, черт знает что произойдет со скоростью и направлением движения.

[@eduardfigoli]

Кто-нибудь знает есть ли социальные сети у Геннадия Борисова?

[@user-yx5xk4pd2m]

Ну если объект постоянно вращался и был сигарообразной формы то никакие высвобождающиеся газы не могли придать ему реактивное ускорение поскольку их надо было бы центрировать вдоль траектории движения, а он вращался. Поэтому его ускорение могло быть только не реактивной природы, или за Солнцем он подвергся воздействию неизвестной силы или у него есть внутренний НЕ реактивный движитель.

[@mensandr]

Не очень понял - а это могло быть ускорение за счёт "гравитационного манёвра" у солнца? Типа того как вояджеры у Юпитера с Сатурном делали? Или я не правильно концепцию этого понятия понимаю? Расскажите пожалуйста вообще о "космическом маневрировании" - ведь летя от одной планеты к другой надо учитывать то, где она будет, а не где она сейчас и т.д.

[@alexandermarkov300]

Все эти маневры используют энергию движения планет, то есть они немного их замедляют. А Муамуа имел большую скорость сам по себе, что нормально для межзвездных тел.

[@safarmagzumov1611]

Блин не успел зацепится за хвост этого сигара , сейчас бы летел где то мимо Юпитера .

[@Alexey_Kuterev]

Огромное спасибо за интересный выпуск! О его ускорении ранее не знал.

[@alexandrlegenda1349]

Так до сих пор не узнал ответа на вопрос - каким образом формируются сигарообразные астероиды ?

[@ros.kosmos]

Владимир Георгиевич, когда расскажете о больших наземных оптических телескопах? Особенно интересует прогресс в строительстве ELT. Зеркала еще не отлили?

[@user-jf1lf8gf1q]

Тающий лёд разогнал айсберг до 90 км в секунду. Браво

[@user-mg4rg9mb1p]

Моё уважение

[@user-vl6wf1jj7h]

Раньше были проекты: взять астероид, установить на нём ядерный двигатель, который будет греть лёд внутри астероида, а пар будет толкать астероид. Внутри астероида прорубить жилые и служебные помещения. И запустить такой корабль в Дальний космос. Но для этого проекта лучше бы подходил астероид условно шарообразной. Так как толщина стенок шарообразного астероида лучше защищает от космической радиации. Но с другой стороны, у веретенообразного астероида меньше вероятность столкновения с микрометеоритами. при больших скоростях.

[@zhekal.5265]

Расскажите про черного принца?

[@Ponderous]

Большое вам спасибо за все, Владимир Георгиевич, продолжайте нас просвещать!

[@KLXZ_]

Здравствуйте, можно пожалуйста в следующий раз на 90 мин подкаст, 20 минут - мало! ) спасибо!

[@user-oc3ri5dt7k]

Спасибо за выпуск. Чисто по русски выражусь, было страшно интересно😅🖐. Ждём новых встреч

[@user-if9kv2ct5j]

Здравствуйте. Жирный лайк под каждым видео,

[@user-sn1hg8el2e]

Владимиру Георгиевичу долгих лет жизни!!!!

[@penpack7770]

Крутой подкаст, спс

[@surdinpodcast]

Спасибо и Вам, что ждёте и смотрите)

[@theonehappyorc1235]

Если он был обнаружен лишь на уходе, то как обнаружено ускорение? И ещё вопрос. А как объект, проходящий мимо гравитационного колодца, может не ускориться?

[@denistolstik7260]

Спасибо за очередной интересный ролик. Всем мира во Вселенной.

[@user-nl9cd5sc5h]

Здравствуйте добрый день уважаемый Владимир Сурдин, я купил телескоп за вас. После вашего программы про астрономии мне стало очень интересно. Сам толком не знаю что смотреть и все равно люблю эту программу. Будьте здоровы

[@Sensitive182]

На примере Оумуамуа, нам продемонстрировали гравитационный маневр со звездой. Человечество нескоро научится так ускоряться из-за невыносимой жары. Сгорим не долетая до Меркурия.)))

[@kanybekjarkinbek1251]

Ассалаума алейкум. Кажды расуждает и дискуссий , это уже хорошо. От этого появляеться мысли или планы .просто нечего небудить. По техн, отношений я просто порожон. И спасибо вам.

[@ThorshammerT]

Спасибо Вам огромное, Вы лучшие (как Владимир Георгиевич, так и ведущий)

[@Temur81]

Шмкарно, как всегда. Владимир Сурдин лучший, сразу видно, сделано в СССР)))

[@user-oz9pk1ur8k]

Отличный подкаст, большое спасибо за рассказ про отечественных астрономов открывателей. А ещё выходит, что в нашей системе остались частицы из других систем, можно сказать посылка от соседей по галактике.

[@radikfa]

Мы тоже отправили в далёкий космос железо с нашей полной Инфой, но зелёные пришельцы сделали грамотней замаскировали под камень.😉😉😉

[@tulyak2701]

Чтобы там не говорили,это не комета ,я видел это вроде в 2019 году пролетала,такой красоты я в жизни не видел,вся светиться огнями

[@dikoekino]

ура выпуск лайк репост и колокольчик приветствуется

[@user-dz7pc7fu4l]

Наблюдала на ночном небе такое явление: очень яркая звезда мгновенно превратилась в маленькую и стремительно переместившись в другое место остановилась. Ещё наблюдала большую звезду которая то уменьшалась, то увеличивалась в размере находясь на одном месте.Создавалось впечатление как будто посылает сигнал. По передаче осталось впечатление что прилетали или пролетали в сигарообразном объекте разумные существа не нам чета.Уж очень аккуратно облетел,ни с чем не столкнулся и полетел по своим делам. Думаю мы им не очень то интересны с их таким уровнем развития.Явно ,что не астероид ,но страшно признаться.Тут на Земле везде сплошные загадки,а в космосе то и подавно, но надо верить что летают только кометы ,астероиды и т.д. и во вселенной мы одни такие умные - разумные.

[@MARS--777]

Спасибо всем Вам,ваш ролик,как глоток свежего воздуха в нынешнее время.

[@user-ej5iu3wy9s]

А по какой причине увеличилась скорость Юпитера ?

[@alco-nyaan4311]

Если я был бы внеземным сверхразумом, то я бы прицепил к Омуамуа зонд. Во первых не надо создавать корабль, который может лететь сквозь время и пространство с такой дикой скоростью (экономия), во вторых можно отклонить его траекторию так, чтобы Оумуамуа пролетел рядом с Солнцем зарядил передатчик данных, отправил лазером данные домой, пролетел мимо Земли, посмотрел есть ли там кто, а потом нам ждать треножников))

[@user-vm6zf2dh6d]

странно что этот льдистый объект не оставил хвостов пролетая около солнца

[@alexandermarkov300]

Эх, не успел я с ним улететь от этого безумия, что в мире происходит.