SURECOM SW-33 PLUS Medidor de potencia y SWR; revisión general y primeras impresiones.

[@ceg131313]

Hola desde la Cd de México, excelente video en donde queda de manifiesto su experiencia en la electrónica y las comunicaciones. Su facilidad para comunicar con claridad y su facilidad debido a esa amplia experiencia par buscar soluciones ante los problemas que se presentan en las prueba. Gracias a sus videos he dquirido un par de Baofeng UV 21 Pro GPS, el Surecom SW-33 plus, la Nano VNA-H4 V4.3.

[@audaleciogaleonparelio2985]

Buenas Ingeniero. Interesante equipito. Gracias por compartir sus conocimientos. Un fuerte abrazo.

[@paulojarasantibanez6391]

Estimado Ingeniero, tremendo review del equipo, pero no solo el equipo y sus accesorios si no profunzar en las medidas entregadas, lo tremendamente recursivo de insistir en las pruebas con tres equipos y tratando de dilucidar el más correcto en función no de los resultados de esos equipos si no del conocimiento aplicado y los resultados esperables. de verdad felicitaciones por nivel del contenido. un abrazo a la distancia !!

[@NaserElectronica]

Muchísimas gracias por tu comentario Paulitoooo, un abrazo,

[@enriqueolivares119]

Me gustó especialmente la sección de 'Cómo realizar las mediciones', que fue clara y fácil de seguir. Muchos saludos.

[@NaserElectronica]

Gracias por comentar Enrique!!

[@gastonvillarino]

Gracias por su tiempo profe!!! Un gran abrazo!

[@NaserElectronica]

Gracias por comentar Gastoncitoooo

[@andrescarico2950]

Excelente demostración felicitaciones

[@clementeelectronicacomohob3205]

Hola Buenas noches, Muy Bueno el Vídeo, y Genial para entender el tema roe reflejada etc... Gracias por Compartir Sus Conocimientos y Su Tiempo Abrazo Grande Saludos 😃

[@NaserElectronica]

Abracito Clemeeee!!!!, gracias por comentar

[@ChristianGU]

No estoy seguro pero creo que el manual decía que al hacer la medición de roe había que tocar la carcasa de metal del medidor

[@NaserElectronica]

eso digo en el video Christian.....

[@ChristianGU]

@@NaserElectronicasi, pero no vi que al medir tocara la carcasa, por eso lo comentaba. Pero muy bueno el video. Estoy esperando el del nuevo Tidradio H3, tambien compre uno y me interesa ver si los problemas del H3 fue solo del equipo o es de todos los H3 😅

[@cesarcouso7482]

Siempre las antenas de los handy están referidas a funcionar con nuestra mano cerca de la antena utilizando nuestro cuerpo como plano de tierra al usar el watimetro se pide en el manual la misma condición que por lo general nadie de los que hacen los test de los equipos lo ignoran excelente video

[@bynlb]

Excelente canal, como no lo encontre antes! saludos. CD3FKA

[@NaserElectronica]

Muchas gracias Ricky, 73!!!!!!, CD7NSB

[@electrotools8083]

Gracias por el aporte, buen video, una observacion , en el minuto 10:48 seria perdida de inserción en el adaptador SMA de la antena al meter y perdida de retorno hacia la carga de 50ohms al otro lado o donde iria la antena (casi siempre despreciable pero se puede medir con un VNA para testar).

[@NaserElectronica]

Siiii, en el VNA se notan de inmediato las desadaptaciones de inserción y retorno que producen la adición de conectores, pero bueno, el objetivo del video es sólo mostrar el equipito. Saludos!!!!!!! y gracias por comentar.

[@EduardoHugoBergonzi]

El folleto dice que tienes que colocar los dedos en el Surecom

[@NaserElectronica]

Así es, es lo que digo en 07:02 Saludos Eduardo y gracias por comentar.

[@enriquevidal272]

Grande maestro...Seria interesante controlar los instrumentos con respecto a potencias directas y reversas con el osciloscopio mas un atenuador de 30db para no dañar la entrada del rigol y utilizar la formula para comprobar los valores registrados. para 5 w serian unos 37dbm aprox a razón de unos 45 volt PeP para 50 ohms de carga. Según pude observar gran maestro en el folleto seria un captor bidireccional, quiere decir entonces que las lecturas de potencia deberían tener relación si el instrumento de conectar en el sentido opuesto debería dar el mismo valor en escalas solo cambiara la F por R por que esta en sentido contrario pero debería dar el mismo valor a 50 Ohms. Gan Maestro casi me dio un infarto al ver que que transmitía con el portátil frente a los instrumentos ..!!! Danger ...peligro...ultra peligroso...!! usted sabe Gran maestro que la RF tienden a quemar circuitos o variar valores dc . Es muy bonito laboratorio para quemar algo ahi... Ahora con referencia a medir SWR de una antena portátil con ese tipo de captor del sureconm creo que no llegara a nada concluyente debido a que la antena del portátil ya se separo demasiado del punto de alimentación. como el equipo es un sistema no balanceado el swr necesita de su Cero de referencia para que los diodos detectores trabajen en forma correcta, si no tienen su referencia entonces pasaría a ser mas un detector de intensidad de campo que medidor de SWR. Si hace la prueba famosa del tubo fluorescente vera que todo se carga de rf, instrumento, equipo, mano etc. por no tener un negativo o Cero de referencia. Por eso le da con carga 50 ohms una mejor lectura que con la antena que da valores que no se pueden digerir de forma lógica que lo manifestó en el video usted gran maestro , 5 w de directa y 2 w de refleja....es decir mágicamente son 7 w totales ? Seria mejor un puente de RF para medir la SWR de esa antena portátil que en todo caso no serviría de mucho por que una vez instalada la antena en el equipo ya su resonancia cambia demasiado. Lo que se podría hacer para mejor el mejor punto de rendimiento equipo antena es usar un medidor de intensidad de campo aislado y buscar su máximo punto de irradiación equipo antena en conjunto y con esos resultados determinar su rango optimo de trabajo. Mil disculpas por lo extenso.. saludos y felicitaciones por su licencia. Atte,. Enrique Vidal Concepción.

[@NaserElectronica]

Mucha razón en todo lo que indicas Enrique.... y sí, por eso mis PTT son cortitos por los equipos en el campo cercano; sólo el Multímetro Rigol DM no está a tierra y se vuelve loco cuando peteteo, jejjeje. Lo de la medición de potencia lo hago normalmente con el analizador de espectro y 40dB de atenuación con un unidireccional, pero bueno, en este video la idea era probar el instrumento nada más. Un abrazo y gracias por tu comentario.

[@nico.9026]

El plano de tierra es importante para la medición, de lo contrario le afecta a la resultante... En lo personal tengo el surecom 102 y ese trae una chapa que actúa como plano de tierra, a de más da la posibilidad de realizar una corrección +- desde el menú de configuración... pero me estoy adelantando... sin duda seguiría eligiendo el 102 en mi opinión. Saludos 73'

[@NaserElectronica]

esa es la placa que el mío no lo trajo.... una lástima, tendré que hacerme una. Muchas gracias por tu comentario Nico. Saludos

[@nico.9026]

@@NaserElectronica la que vino en mi caja es de 165x115 (mm) de aluminio. Saludos 73'

[@NaserElectronica]

@@nico.9026 y de espesor?

[@nico.9026]

@@NaserElectronica mil disculpas me olvide del espesor, 1mm tiene de espesor. Y el agujero del conector está centrado. Si quiere le puedo dibujar un plano en autocad para que pueda enviarlo a alguna cortadora cnc... Abrazo

[@NaserElectronica]

@@nico.9026 con esos datos estoy ok. Muchísimas gracias!!!

[@JoseCuervoEA1DZL]

Tremendo engorro para medir roe, creo seguiré usando mis daiwa 🙂

[@NaserElectronica]

jaja, pero el Daiwa es Pro.....