C'est toujours une petite joie d'entendre la musique du générique. Ça signifie que je vais passer une petite demi-heure instructive
@jean-francoiscarbona84473 жыл бұрын
Idem
@oliviermartin83633 жыл бұрын
De même
@wismerill13 жыл бұрын
exactement, si seulement j'avais eu un prof d'histoire comme lui
@MHDebidour3 жыл бұрын
Vidéos d'Histony et de Sur le champ à quelques heures d'intervalles, on est gâtés
@PIADZ263 жыл бұрын
Et en plus Histony parle de "sur le champ" dans sa video
@MHDebidour3 жыл бұрын
@@PIADZ26 en effet, c'est les cross-over-historiques !
@yavyav22813 жыл бұрын
@@PIADZ26 manquait plus que sur le champs parle d’histony ^^
@PIADZ263 жыл бұрын
Un nouveau Historic Universe
@VuldEdone3 жыл бұрын
Oui alors tu y rajoutes 'Batailles de France' et 'realtimehistory', même si ce dernier est anglais, on a un beau combo.
@stephvanoo15913 жыл бұрын
Mon mari, féru d’histoire et surtout d'histoire militaire, m'a fait découvrir la chaîne. Ça fait donc maintenant plusieurs semaines que nous regardons ensemble les vidéos. Alors que je suis beaucoup moins fan que lui à la base, je me régale: c'est intéressant, clair, accessible mais pas simpliste, vivant, bref, une très belle découverte.
@hermannalberts60383 жыл бұрын
J’ai la chance de comprendre le français , comme ca jai le privilege de pouvoir suivre ton canal YT. Absolument top ! Merci!
@forstenriedbayern16253 жыл бұрын
Je viens de découvrir cette chaîne. C'est comme les cacahuétes, je n'arrive plus à m'arrêter et enquille les récits les uns aprés les autres. Bravo et Merci.
@TheMadsenmads3 жыл бұрын
Ne change jamais ta musique, j'y suis trop habitué maintenant !
@bagout4513 жыл бұрын
Merci ! Enfin quelqu'un qui prononce "Boers" à peu près bien !
@nordinehanneche77903 жыл бұрын
Vous faites un magnifique travail en général . J'ai vu pas mal de vos vidéos et cela fait très plaisir d'entendre parler de choses dont je ne suis pas au courant . Pour un fan d'histoire , c'est passionnant . C'est clair qu'en guerre , je n'y connais rien mais ce sont des êtres humains avant tout et là dessus , un peu . Je suis sûr qu'il y aura toujours sujet a débattre ! Vous racontez de manière intéressante et ludique . Cela semble un plaisir a vous écouter que l'on en oublierai la réalité des horreurs de la guerre . Superbe déco , chouette générique mais surtout , superbe éveil sur des sujets vers lesquels les gens ne vont pas forcément être intéressé . Je vous remerci grandement pour toutes ces choses que vous m'apprenez même si le lendemain , j'aurai complètement oublié . Je vous souhaite une bonne continuation et de vifs encouragement dans votre passion qui demande pas mal de travail . Vous faitent partie des youtubers qui rendent cette application vivante et respectable . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@harentrois3 жыл бұрын
Enfin un Français qui prononce bien Boer qui veux dire paysan en Néerlandais, les lettres "oe" en néerlandais se prononcent "ou" donc c'est bien "bour" et pas" boèr". Salut de Bruxelles
@publicmasterrater21123 жыл бұрын
Cette chaîne est absolument géniale et la narration est parfaite, bravo!
@durandil3 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo Concernant le professionnalisme de la BEF, les fusiliers anglais ont une cadence de tir bien plus élevé que leurs homologues français ou allemands. Ce la vient à la fois de leur entrainement mais aussi des qualités de leur fusil Lee-Enfield SMLE MkIII. De la seconde guerre des Boers, les anglais tirèrent aussi des leçons au niveau de l'armement. Il faut savoir que leurs opposants avaient des fusils Mauser assez proche de celui des allemands. Ceux-ci avaient plein d'avantages par rapport au Long Lee Enfield (la version des années 1890). L'un d'eux était une capacité de rechargement bien plus rapide. Les soldats équipés de Mauser rechargeaient leurs armes avec des clips, des plaques en métal qui tenaient en colonnes 5 cartouches. Pour charger un Mauser, il fallait ouvrir la culasse, placer le clip dans une encoche, presser les cartouches vers l'intérieur et refermer la culasse (qui au passage faisait dégager le clip). Pour les anglais, il leur fallait insérer les cartouches une par une, ce qui est bien plus lent, surtout sous le feu de l'ennemi. Les anglais ont donc étudié le Mauser et ont décidé d'améliorer en plusieurs sous-versions leur Lee-Enfield. Ils ajoutèrent le système de chargement par clip, mais en plus ils doublèrent la capacité de leur fusil par rapport au Mauser (celui-ci ayant 5 cartouches pour 10 pour le SMLE). En plus, le Lee-Enfield avait plusieurs autres avantages permettant de gagner de la vitesse. Il s'armait à l'ouverture de la culasse alors que le Mauser s'arme à la fermeture, ce qui oblige le tireur à forcer un peu, ce qui ralentit la cadence. De plus, le positionnement du levier sur le Lee-Enfield était parfaitement positionné, ce qui permettait en cas de besoin d'un tir rapide de tenir l'arme par le levier et de presser la détente non pas avec l'index mais avec le majeur. Ainsi, pas besoin après chaque tir de lâcher la poignée pour prendre le levier et le relâcher pour reprendre la poignée. Toutes ces améliorations ont énormément la cadence de tir de l'arme, mais il y a aussi l'entrainement, avec la célèbre Mad Minute. Les soldats anglais devaient être capable de tirer à 300 yards (270m) dans une cible de 30cm de diamètre une quinzaine de balles, mais la plupart en mettaient plus de 20. Entre cet entrainement et les qualités de feu rapide du Lee-Enfield ont permis de laisser les allemands surestimer le nombre de mitrailleuses en possession les anglais.
@bernarddelhaye80843 жыл бұрын
Le levier d'armement était le seul coudé vers le bas pour permettre cette manoeuvre de tir
@remygalland163 жыл бұрын
Les fusils oui mais leurs artillerie de début de guerre était une catastrophe ! Les artilleurs avait autant de chance de mourir de leurs obus que des obus allemands. La chose est du à la qualité médiocre des obus anglais.
@durandil3 жыл бұрын
@@bernarddelhaye8084 En effet. Sur les autres fusils, les fabricants avaient préféré faire le levier droit et à l'horizontale afin de créer un bras de levier plus long pour que ça soit plus facile de verrouiller et déverrouiller la culasse. C'était une conception qui remontait à l'utilisation de la poudre noire qui encrassait énormément les armes. Le Lee-Enfield est probablement le meilleur fusil militaire à verrou qui a été conçu. En tous cas largement supérieur aux Mauser 1898, Lebel, Mosin Nagant, Mannlicher 1895, etc... et même le Schmidt-Rubin (les 2 derniers étant des fusils à culasse à mouvement linéaire)
@VuldEdone3 жыл бұрын
C'est un peu beaucoup le troisième commentaire qui vante le fusil anglais, dans une série qui souligne à quel point dans la guerre moderne c'est l'artillerie la reine des batailles. C'est d'autant plus gonflant qu'en 1870 c'était la France qui avait le meilleur fusil, avec son Chassepot, et curieusement ça ne l'a pas empêchée de se faire marraver sévère. Pour anecdote en Suisse on se vante d'entraîner nos miliciens à tirer loin et précisément, on gagne des concours et tout. Dans un monde où la guerre est gagnée par les drones, ça tient du folklore. Le fusil anglais c'est comme les pantalons rouges, c'est une note de bas de page.
@durandil3 жыл бұрын
@@VuldEdone Non, non. En 1914, les anglais ont stoppé les allemands grâce à leurs fusils, pas grâce à leur artillerie. L'artillerie anglaise était mauvaise, mais les fusiliers anglais arrivaient à produire une telle puissance de feu que lorsque les allemands avançaient pour occuper le terrain (parce que oui, pour gagner une guerre, il faut en général occupé le terrain, ce que l'artillerie ne permet pas), ils se faisaient démolir alors qu'ils ne combattaient "que" la "petite" armée anglaise. Quant au Chassepot, oui c'était le meilleur... mais il n'y en avait pas assez. Résultat, on a acheté des fusils à droite à gauche et des soldats se retrouvaient avec un fusil mais les munitions prévues pour un autre.
@plytrul3 жыл бұрын
J'habite pile entre ces 2 villes. Bonne rentrée à toi et GG.
@Lekaraïte3 жыл бұрын
Moi aussi 😁😁👍
@seb91043 жыл бұрын
La Louvière ?
@Lekaraïte3 жыл бұрын
@@seb9104 oui 👌👌👍🏻👍🏻👍🏻
@leonidas550003 жыл бұрын
La Louvière, la base ... Haine-Saint-Pierre plus précisément pour moi
@johndeuf80723 жыл бұрын
On peut ajouter aussi que cette notion est même passée dans le langage à ce même moment: "monter au front" ou encore "tenir la ligne". Cela dit, bravo pour tes vidéos et merci pour ce travail.
@valentinodo94893 жыл бұрын
Ça tombe bien je venais de regarder les 2 précédentes vidéos Encore un travail approndi et de qualité
@guillaumemousson11843 жыл бұрын
Cette série sur le première guerre est vraiment passionnante... Merci
@thomasdewavrin63973 жыл бұрын
J'adore ta série sur la 1WW. Topissime et on évite les préjugés. MERCI.
@Bourguignon283 жыл бұрын
et quel plaisir que d'éviter les préjugés sur la première guerre mondiale
@thomasdewavrin63973 жыл бұрын
@@Bourguignon28 Qui te force à regarder la série si tu aimes pas? Qui te force à mettre un char en photo de profil si tu aimes pas les questions de stratégies et tactiques ? Qui te force à mettre des commentaires sur les miens si tu aimes pas le sujet? En gros, tu es bourré de contradictions...
@Bourguignon283 жыл бұрын
@@thomasdewavrin6397 tu n'as pas compris que j'étais pas ironique en fait, t'es pas forcément obligé de m'attaquer directement ceci dit ^^
@constantgoffinet81863 жыл бұрын
De plus en plus intéressant !!! Bravo Maître ! - Un prof belge
@lucasp68593 жыл бұрын
Nice ! Continue cette serie sur la premiere guerre , c'est clairement parfait !
@syjean8943 жыл бұрын
J'avoue que j'apprécie particulièrement les petites introductions :-) merci pour le boulot
@ericg27173 жыл бұрын
Merci encore pour ces explications. Le plus dur c'est d'attendre la prochaine vidéo !
@seiko85653 жыл бұрын
C'est la région qui est intenable, toute les armées depuis 2000ans passent par là et ne savent pas rester bien longtemps, super vidéos comme toujours.
@mikap513 жыл бұрын
La Belgique a été créée comme état "tampon"...Ou un champ de bataille...
@seiko85653 жыл бұрын
@@mikap51 Aucun des deux, jules César lui-même a dû enjamber la gaule de Belgique pour atteindre le Rhin, c'est un point de passage. Tout les grands ou petits selon les humeurs sont passer par là.🤔😉
@mikap513 жыл бұрын
Justement, si il faut passer par la Belgique pour aller quelque part, autant y faire la guerre...
@F4bien3 жыл бұрын
Toujours aussi qualitatif. Un plaisir à écouter.
@theophileburtz16243 жыл бұрын
Qu'est ce que je kiffe cette série
@geraldlegrand41603 жыл бұрын
c'est long entre deux episode et toujours tres pedagogue merci
@benoitpfend87773 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre travail exceptionnel
@BzhToine3 жыл бұрын
Bonjour! Je commente rarement, mais un grand bravo pour cette vidéo, la narration de l'aspect stratégique, clair et précis est un délice, permet d'illustrer le concept de ligne de front de très belle manière! Un grand merci. Je m'intéresse depuis peu à la guerre d'indépendance américaine, et je serai curieux de voir une série d'épisodes sur la chaine la concernant. Bon je sais, ça ne serait pas pour tout de suite. ^^!
@antoineautran77283 жыл бұрын
J'attends toujours tes vidéos avec impatience. Merci beaucoup pour ton travail.
@slipdecombat68833 жыл бұрын
un travail toujours aussi bon et des vidéo toujours aussi intéressantes
@mikap513 жыл бұрын
Très bien réalisé, merci. Dommage que le rôle des forts n'est pas plus abordé, car leurs rôles était de retarder l'ennemi et non de le stopper... Ne pas oublier le Fort de Loncin de la position fortifiée de Liège, qui fût quasi héroïque, et qui se termina par une explosion si terrible que les Allemands, eux-mêmes, ne s'y attendaient pas,... c’est par ailleurs des soldats Allemands qui se sont approchés ; ont déployé un drapeau de la Croix-Rouge et ont prit en charge les blessés. Aujourd'hui le fort est une nécropole, des dizaines de soldats reposent encore sous les décombres.
@VuldEdone3 жыл бұрын
Je ne sais pas trop quoi en penser, de ces forts. Je n'ai aucun mal à accepter que, déjà en 1914, on faisait des forts en vue de retarder l'ennemi, permettre le déploiement, etc. Nous autres du 21e siècle avons la défense en profondeur, Maginot, etc. en tête (et quand je dis Maginot, je dis la vraie ligne Maginot, pas l'imaginaire populaire). Mais inversement, en 1870 encore on avait Strasbourg qui résistait pendant plus d'un mois, malgré un bombardement relativement constant. Les forts devaient seulement retarder, mais je me demande combien de temps il était attendu qu'ils tiennent. Manonviller a tenu ~2 semaines, ce qui est plutôt surprenant pour un fort isolé derrière le front, et Wikipedia (ah ah) suggère que Liège et Namur étaient prévus pour résister ~1 mois (en 1888). Difficile de dire combien de temps les contemporains espéraient vraiment que ces fortifications tiennent. En fait... on ne peut même pas faire de la chute rapide des forts une fatalité. Sébastopol tiendra 8 mois en 1942, Odessa ~3 mois en 1941. Et ce malgré l'aviation et les chars. L'artillerie a pris de court des forts conçus à la fin du XIXe siècle mais pour des forts plus modernes -- et en oubliant la consommation des munitions -- "stopper" l'ennemi aurait sans doute été possible. Je n'ai honnêtement aucune idée de ce que 1914 attendait de ses forts.
@mikap513 жыл бұрын
@@VuldEdone En fait, pour avoir lu pas mal sur le sujet, il y a déjà le problème d'une quasi-obsolescence... Quand les forts furent construits, au XIX, les constructeurs ainsi que le Général Brialmont, qui a été "l'architecte" de beaucoup de fortifications et le "père" de la fortification Belge construisaient en fonction de l'armement et des moyens de l'époque. Le premier problème était qu'au moment de la construction des forts (qui étaient positionné pour se défendre contre tout envahisseur (neutralité oblige), et donc, la France également) la coulée continue du béton n'existait pas, des chariots, souvent sur rails, venaient verser le ciment. Second problème, le béton n'était pas ferraillé... Troisième et très sérieux problème, les forts, au moment de leurs constructions, étaient ce qu'il y avait de mieux, mais les progrès de l'artillerie les rendaient beaucoup plus vulnérables... Et donc en 14, les Allemands n'avaient plus qu'à placer l'artillerie sur des forts conçus et prévu pour une guerre dépassée. En 40, ils seront réarmés et résisteront même, isolé, après la capitulation de la Belgique. Bien à toi.
@stukof6093 жыл бұрын
Cette série de vidéo sur la grande guerre est vraiment sympa. Hâte de voir la suite.
@chogoris9523 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, toujours bien ficelé et un sujet très intéressant !
@ericlieff59073 жыл бұрын
Cette série est tout à fait passionnante tant les débuts de la guerre de 14/18 sont en règle général peu abordés, la tendance, côté français, en tout cas étant de quasi de faire débuter la guerre à partir de la bataille de la Marne, en expédiant ce qui s'est auparavant en "quelques lignes"......d'où l'intérêt !
@richiertristan3 жыл бұрын
Bravo, vidéo toujours de qualité, avec explication et analyse intéressante. J'adore ! ❤️
@jerrymail3 жыл бұрын
Vos vidéos sont toujours d'un grand intérêt ! Merci.
@yannickmathonnet91733 жыл бұрын
bien sur que cette vidéo nous a plus, quelle question !
@enwinodesombreras76563 жыл бұрын
Simple, clair et efficace comme d'habitude 👍
@johannlebellec32163 жыл бұрын
on ne se lasse pas d'apprendre avec toi!! merci
@elyw21743 жыл бұрын
Le petit plaisir coupable 😄 Excellent comme toujours, grand merci !
@XX-rq2ox3 жыл бұрын
Toujours aussi bien.
@arnaudcalais63463 жыл бұрын
Excellent et bien détaillé, comme d'habitude.
@rolandcambon93543 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et longue vie à ta chaine.
@gaetarrow86923 жыл бұрын
Vraiment très intéressant, on parle pas trop souvent de la campagne en Belgique. Merci beaucoup. D'ailleurs, je vit dans l'entité de Charleroi ! Et j'ai reconnu les emplacements sur les cartes ! J'ai demandé à ma famille, il paraît que l'un de mes ancêtres a combattu en tant que cavaliers ( pour se faire capturer dès le début de la guerre^^). Encore merci de nous faire découvrir cela (même si je préfère les périodes antique et médiévale.) PS: Désolé d'avoir traîne a regardé ^^
@FayotSonic3 жыл бұрын
Belle auto-dérision sur la guerre des "bourgs" ! Comme quoi on apprend tous tous les jours.
Encore une super vidéo, merci. Ça faisait plus d'une semaine que je venais voir tous les jours s'il y en avait une nouvelle!
@francoisb22283 жыл бұрын
Encore merci pour cette petite vidéo explicative.
@nicolasbc3 жыл бұрын
Toujours aussi pédagogique et bien fait, merci beaucoup :-)
@Technicotop3 жыл бұрын
Bravo et merci, ta chaine est passionnante !
@bbbenj3 жыл бұрын
Quel travail ! Bravo !
@jeanpierrechoisy64743 жыл бұрын
Toujours aussi intéressant. Merci ! Mais pourquoi terminer par : "J'espère qu'il vous à plu " ? Il ne s'agit pas de, superficiellement plaire, mais d'intéresser, quant au fond. Donc, pourquoi ne pas plutôt dire : " J'espère qu'il vous a intéressé" ?
@yannisreignier92723 жыл бұрын
Aaa quel plaisir à chaque fois. Toujours des vidéos de très bonne qualité.
@krankarvolund77713 жыл бұрын
"Ben faites le tour. Mais ça fait 50 km qu'on fait le tour!" La guerre des tranchées en une phrase XD
@bernarddelhaye80843 жыл бұрын
Cela donnera ce qu'on a appelé la "course à la mer": débordement par la droite pour les armées allemandes et à gauche pour les armées françaises..
@yazgaroth3 жыл бұрын
Excellent comme d'habitude !
@LittleDidier19593 жыл бұрын
Je suis délégué du souvenir français à Charleroi. Le mois d'août est toujours un moment important et ce centre sur la commémoration des batailles des 221 et 22 août. Sur le territoire des communes de Le Roux(Fosse la ille) et Aiseau-Presles (on dit FOsse pas Fausse) se trouve la nécropole de la Belle Motte plus de 3500 soldats français y sont inhumés. Un parcours mémoriel est défini sur l'ensemble de la zone des combats d'août 1914. Soyez les bienvenus, nous retrouvons les familles et les amis des Normands, Bretons principalement qui sont tombés sur le champ de bataille de la Sambre.
@stephanejuan49753 жыл бұрын
Toujours aussi bien fait Merci 🙏
@mad_saguer53103 жыл бұрын
Merci pour cette excellente vidéo mais après un mois d'attente Je suis resté sur ma faim
@Faisandinho3 жыл бұрын
Toujours très bon comme d'habitude
@waresoul13413 жыл бұрын
Que du plaisir a chaque vidéo !
@muppetmaster12873 жыл бұрын
Toujours un plaisir pour l'esprit et la culture tes vidéos . Merci!
@chefchaudard35803 жыл бұрын
'"J'l'aime pas du tout, cette tournure, j'le sens pas!" Combien de généraux ont eu la même remarque... 😀😀😀
@yavyav22813 жыл бұрын
Autant qu’il y a eu de défaites j’imagine ^^
@juliendubois1243 жыл бұрын
@@yavyav2281 non, malheureusement certains n'ont vraiment rien vu venir 🙈
@yavyav22813 жыл бұрын
@@juliendubois124 c’est pas faux, genre antigone le borgne ^^
@furyball70863 жыл бұрын
Quand je joue au Risk !!!
@jack0817213 жыл бұрын
Bonjour camarade Super vidéo comme d'habitude ! J'attends le prolongement direct de la bataille de Charleroi, c'est à dire la bataille de Guise elle même prémice de la bataille de la Marne. Avec Guise, premier coup d'arret a l''avance Allemande, ,on comprend mieux le décrochage de Lanrezac à Charleroi. Donc j'attends impatiemment le 2 ème volet de cet épisode. J'espère que tu y mentionneras les petits gars de St Brieuc, Guingamp , de St Malo , st Lo etc entre autres ( qui constituaient notament le 10 éme Corps ) Cette 5 ème Armée a probablement évité à la France une déroute façon mai 40 en cette fin Août 1914...
@bravocharles93473 жыл бұрын
Je dois avouer que je ne connais pas la bataille de Guise et ses conséquences. Dans tous les livres que j'ai lu il en est fait mention mais de façon brève. J'ai donc hâte de voir le prochain épisode.
@vincentlaugier69283 жыл бұрын
Merci à vous !
@antoine30863 жыл бұрын
Super vidéo, comme d'habitude. Merci
@victory1rbfm9063 жыл бұрын
super début pour expliquer le role de la 5ieme armée : en espérant une vidéo sur la bataille de Guise qui change aussi la guerre ,sans guise par de victoire sur la marne
@hurierolivier18993 жыл бұрын
Oh, yes, une nouvelle vidéo. Super, merci.
@ericbertrand23863 жыл бұрын
Ça c'est la bonne nouvelle de la rentrée ! Une vidéo de Sur le champ, j'arrête toute autre activité pendant 22:38 (faut le temps de mettre le commentaire aussi 😄)
@superquaggan973 жыл бұрын
Encore une excellente vidéo, beau travail !
@incheesewetrustx79623 жыл бұрын
Toujours aussi intéressant !!!
@ElRodrigo293 жыл бұрын
Cette série est décidément très intéressante !
@jean-philippeduranton85763 жыл бұрын
Merci c'est toujours très instructif!
@moizen6223 жыл бұрын
Mrc pour avoir données des Bonnes Stratégie 👍
@mrAziius3 жыл бұрын
Toujours très sympas à suivre .
@jessealexander26953 жыл бұрын
Merci pour cette excellente vidéo !
@karenbettzncourt52273 жыл бұрын
Super vidéo! Com d'hab!!! Et du coup le saillans de saint mihiel et la bataille de Verdun??? J'ai hâte la prochaine vidéo!!!
@MorganDURAND3 жыл бұрын
Tu devrais mettre une numérotation sur tes episodes quand ils appartiennent a une série comme ça. C'est très difficile de suivre les épisodes dans l'ordre
@VuldEdone3 жыл бұрын
Aaaaaaaah non surtout pas ! KZbin déteste les séries. S'il y avait des numéros, on aurait probablement le phénomène des vues qui tombent de moitié, à chaque épisode, etc. Ce serait tenter le Diable.
@sverdson3 жыл бұрын
regarde dans les playlist tu trouveras les vidéos regroupé par thème
@bernarddelhaye80843 жыл бұрын
Faudrait ajouter que dans cette armée française on retrouve un grand nombre de personnages qui auront une influence dans le déroulement de cette guerre, un colonel en retraite nommé Pétain, un certain Mangin qui dégage un avancée allemande sur Rosière (sud de Dinant), un certain De Gaulle blessé sur le pont de Dinant.....Cela fait beaucoup sur un petit territoire. Sans oublier la retraite des troupes Belges de Namur (4ème div d'Armée) qui rejoindront le front entre Gand et Anvers via la mer...
@MorganDURAND3 жыл бұрын
@@VuldEdone je ne connaissais pas cette effet youtube
@AlkoLoiK3 жыл бұрын
@@VuldEdone Tu sais pourquoi YT pénalise les séries ? ...
@yvanroy23133 жыл бұрын
super vidéos !!! merci
@radada843 жыл бұрын
merci, je vous aime.
@philmrs87313 жыл бұрын
je découvre. Tres interressant Bravo
@M.Kylian Жыл бұрын
Outre le fait que cette vidéo est sympa comme les autres. Je suis fier de voir ma ville Dinant dans une des vidéos. Et pour l information, les troupes Françaises étaient dans la ville et ils s y sont installés et ont pris place à la Citadelle. Cependant comme montré sur la carte les troupes allemandes sont arrivées par la droite, ironie de l histoire, la Citadelle a été conçue en hauteur pour veiller sur la Meuse et contenir une attaque Française, lol.... Donc les soldats français qui étaient dans la Citadelle se sont retrouvés pris au piège face à des allemands qui sont rentrés littéralement par la porte principale. Les troupes Françaises ont dû battre en retraite et traverser le pont, la suite dans la vidéo 😉. ( avec des échanges de coup de feu de part et d'autre de la Meuse qui ont laissé des impacts sur les façades de certaines maisons encore visible aujourd'hui.) Ps : ville martyr vu que certains civils ont fait les francs tireurs et il y a eu une méfiance de la part des allemands et donc on fait littéralement une punition collective....
@jarran293 жыл бұрын
Toujours un plaisir !
@cedo33333 жыл бұрын
Merci super video à ton habitude pouce bleu et tout pour toi ;)
@VuldEdone3 жыл бұрын
Alors ça va me prendre des semaines pour vraiment assimiler le front à l'échelle stratégique. D'un côté c'est parfaitement logique dit comme ça. De l'autre c'est très difficile de se figurer une guerre sans... front. Ma vision moderne en prend un coup.
@kikyai1093 жыл бұрын
Rien à redire si ce n'est que (pour moi) le volume est bien trop bas et pourtant j'ai le volume à fond....
@damien89263 жыл бұрын
5ème vidéo sur 8 ! Tu tiens le bon bout !
@kenshiro90953 жыл бұрын
Merci beaucoup
@MrLynx7773 жыл бұрын
Pationnant et super vidéo comme dab 👌
@GeronimoCAIN3 жыл бұрын
Merci.
@adriencouteau69293 жыл бұрын
Super vidéo comme d'habitude. Je ne sais pas si cette proposition fut déjà faite mais je pensais que pour analyser la bataille de Canne un bon angle serait en partant du livre avec les conséquences historiques du Kessel allemand par le livre Canae. La religion de l'encerclement avec les conséquences la vision de la tactique et stratégie des allemands. Donc analyser la bataille antique, mais dans un angle de ses conséquences à l'époque contemporaine. En quelque sorte la position que tu avais pris dans un live. Bonne continuation dans ta longue série gourmande en énergie.
@TechnoForce863 жыл бұрын
Merci pour la vidéo. Ca se passait comment à l'époque, l'évacuation des populations des villes et villages qui vont se retrouver au front ? Etait-ce organisé ou les populations fuyaient comme elles pouvaient quand elles apprenaient que des troupes arrivaient ?
@fonsecamaurin58533 жыл бұрын
Bonjour, Il y a 3 possibilités, évoquées par Foch dans ces mémoires. 1/ évacuer en préventif et piéger quand le temps le permet. Ce ne fut pas le cas en Belgique ou la population fut piégée. 2/ évacuer par couloir : les civils sont guidés sur des routes et ceux qui sont rattrappé par les armées ennemies sont prises entre deux feux. De nombreux belges ont ainsi servi de boucliers humains. 3/empêcher les évacuations. Les couloirs d'évacuation de civils ayant servi pour percer, ceux ci sont bouchés et piégé, les civils sont alors prit pour cible à vue. C'est triste, hein?
@MrLynx7773 жыл бұрын
@@fonsecamaurin5853 c'est pas grave, les Belges sont premier au classement FIFA au foot ! Troll off 😅
@Eldiran13 жыл бұрын
C'est en anglais mais ya pas mal d'info sur cette chaine , notament sur cette video : kzbin.info/www/bejne/hpSYl3evqpqDZ6s (ils couvrent la premiere guerre mondiale , semaine par semaine , soit des centaines de videos dont des centaines de videos bonus sur des sujet divers et varié )
@bencobenco15323 жыл бұрын
Ma grand-mère (9 ans à l'époque) habitante du Cateau-Cambresis m'a raconté qu'ils étaient partis (elle, ces 4 frères et sa mère) à pieds s'abriter dans la forêt de Mormal. Ils avaient accroché au landau du petit dernier la batterie de cuisine
@bencobenco15323 жыл бұрын
Ils sont rentrés chez eux une fois dépassés par l'armée allemande.
@johanlouis79223 жыл бұрын
Super, comme d'hab.
@christophesartoretti3 жыл бұрын
Merci
@wils3a5063 жыл бұрын
Juste un bémol, ta pas eu un soucis avec le son lors de l'enregistrement ? Un vilain grésillement pendant une bonne partie de la vidéo (vérifications faites de mon côté), toujours un plaisir de te suivre.
@kaleebdark753 жыл бұрын
Merci :)
@phenicier45143 жыл бұрын
on voudrait déjà la suite :)
@Nelinhomsl3 жыл бұрын
merci mec !
@dDoOyYoOuUtTuUbBeE3 жыл бұрын
Son de la voix lointain et cotonneux... Cela doit pourtant se voir par rapport au niveau de la musique du générique. Dommage.
@JonathanBourcy19853 жыл бұрын
Salut, vidéo très instructive comme toujours. Quelqu'un connait le nom de la musique qui commence à 5:52 ? Merci
@Emmanuel_Franquemagne3 жыл бұрын
"Vous connaissez la musique" => Justement non, c'est quoi la musique à 2:05 , s'il vous plait ?
@makiavel29253 жыл бұрын
YESS ;-) nouvelle vidéo !
@tililicliloli45813 жыл бұрын
Je dois faire un exposé sur Charleroi aux EMD dans quelques semaines... Merci 🙏🙏🙏