susi 4 test et Avis

alors voile super facile, plus facile encore que la 3. Un peu plus stable pour avoir un public plus large. Un pilotage très agréable surtout avec les nouveaux élévateurs qui permettent de voler aux arrières.
La voile cependant assez joueuse quand on utilise la commande que l'on peut enfoncer allégrement pour poser sans risquer de percer le décrochage.
Après un vol rando thermique qui a duré 30min alors que j'avais prévu de faire un plouf, la voile est aussi très très bien pour thermiquer même si je peux trouver que la commande est un peu ferme pour visser les noyaux!
Le gonflage est parfait, décollage avec vent, sans vent, puis sans vent en falaise, vent travers cul, autant dire que j'ai essayé toutes les directions ça marche :).
La sorties suite aux 360 fort, faire attention, elle sort toute seule donc soit dissiper un peu ou savoir faire pour une sortie chandelle (qui se dissipe aussi très vite d'elle même.
21m² essayée a un peu plus de 83kg de ptv. Sellette Kliff2 kortel (introuvable mais je garde la mienne!) similaire à un Slip d'airdesign (qui est plus facile d'usage)

[@benparadude2028]

I just bought the 23m, can’t wait to fly it

[@diegocastelli4726]

Salut:) En vol thermiques c'est beaucoup plus performant d'une voile de montagne ( doubleskin, kode p ou pi3) ? Avec la même taille 20-21..

[@sergehartmann]

La chansonnette à 3:08 : Excellent :-)

[@riskrisk6965]

Comparé à la nova double skin en finesse, vitesse etc quel est le meilleur choix????

[@jeanvincentducrocq]

Pas du tout les mêmes voiles. L'une est très orienté simili parapente et l'autre est très orienté pour la montagne. Après les 2 volent pas mal.. susi très proche d'un parapente

[@riskrisk6965]

Ok merci pour l'info. Donc pour une voile légère et polyvalente tu Conseil plus la susi?

[@theeyeinthecloud]

En même temps c’est une 16 qu’il fallait essayer… 😉

[@jeanvincentducrocq]

La 16 a été essayée mais ce n'est pas le sujet de ce test :)