«Субстанція», «Буча» та «Божевільні»: фільми, про які всі говорять

[@SuspilneKultura]

Дякуємо за перегляд! Пишіть, чи подивились ці стрічки та які ваші враження від них

[@vladUkrOp116]

Я не знаю, Що таке "ГОРОР". В УКР. Мові такого слова нема ! Говоріть, пишіть УКРАЇНСЬКОЮ !

[@samoslavzheliba]

​@@vladUkrOp116 ужастік)

[@samoslavzheliba]

​@@vladUkrOp116хоча стоп, правиліьніше буде жахастик)

[@vladUkrOp116]

@@samoslavzheliba Але ж це зовсім Інша справа - зрозумілою , УКРАЇНСЬКОЮ !

[@EviN666]

Хочу щоби у вас було більше переглядів. Я люблю ці випуски про кіно. Дякую.

[@olesia.ts91]

суцільне задоволення вас слухати❤ дивилася Субстанцію, враження дуже схожі)

[@Ganna.M.]

Дякую! Чудове порівняння стрічок, чудове відео!

[@ns1511]

Повністю згодна з оцінкою фільма " Божевільні". Не вистачило глибина і неприємно шокували сцени насилля, як на мене, не завжди виправданих. Дуже хотілось більшого розкриття особливостей героїв. Для мене стала визначною, як завжди і скрізь, героїня Ірми Вітовської. Ось що є вищою пробою. За це великий плюс і зірочка. Дивилась фільм в кінотеатрі, йшов в денний час, людей на сеансі майже не було, це засмучує.

[@ГаляКовтун-п4з]

Добре шо нам не довелось на собі випробувати сцени насилля, не завжди виправданих.

[@ViolaFedorenko]

Дякую за цікаве відео

[@hllwrld47]

стосовно "гіперболізованого зображення старіння" мені здається, це хороший хід і так показано саме сприйняття Елізабет цього процесу аналогічна ситуація і зі сценами С'ю весь фільм - суцільна гіперболізація, в принципі

[@johan_johansson_]

*_"Хай квітне український просвітницький та мистецтвознавчий KZbin"_* 🇺🇦🎞🎞🎞🍀 /Трохи уточнюючи Владлена Мараєва/

[@SensePilot]

"Субстанція" - сатира на сатиру, як на мене. Другий вже фільм з канського wish-list, який переглянуто і якось воно... Чекаю на Альмодовара/Кідман/Бруталіста... "Божевільні" - сподобались. Трошки занадто глянсу, але гуд. Дуже гуд. Буча - мінус. Відторгнення. В ту ж треш-корзину, що і Юрік/Відьма і оце-все наскоро зістряпане. Дякую за огляд та увагу к темі...😊

[@charyna86]

9:22 прикольно, він і в фільми грав крису, і в житті виявився таким самим. Це прям сильно

[@pohrebna_a]

Ще не дивилась, але планую переглянути «Субстанцію»

[@shatelei]

аналогічно

[@user-3y7vb6op9m]

Дивіться голівудське сміття, молодці

[@Vlagyslav_Popko]

Дякую за фаховий аналіз. 👏 В "Бучі" учнівська, наївна режисура.

[@user-3y7vb6op9m]

Скільки людей ти вивіз з Бучі?

[@nadiao5925]

Мені було б цікаво подивитися фільм про каральну медицину в совке і також історія громадянина Казахстану, який врятував людей у Бучі - дуже цікава. Тому можна і не по одному фільму зняти на такі теми

[@samoslavzheliba]

Ведуча молодець. Дуже виросла в подачі матеріалу. Складається враження, ніби вона читала мої гнівні коментарі колись давно

[@bodia1406]

Ходив на БожеВільні. Хороший фільм. В голівуді б за таке хвалили. Як хвалили колись "Секретне досьє" з Меріл Стріп

[@k8most]

Дякую, дуже цікаво! Про Бучу окрема подяка, погоджуюсь з вашою думкою та аналізом

[@charyna86]

19:17 треба глянути буде, бо неуявляю як пекло можна було "занадто драматизувати". Імхо, добре, що знімають саме зараз, не чекаючи кінця війни, і якщо не перебрехують події, то взагалі режисерам пошана, бо ми не знаємо, що буде завтра, можливо те, що ми маємо зараз - це все. Саме художні твори - фільми, книги - спонукають нас шукати істину, віднаходити реальні історії, і тп. Для цього і потрібні всі види творчості - виштовхнути тебе глядача з твоєї бульбашки.

[@user-3y7vb6op9m]

Нашим людям це непотрібно. Пожрати попкрон під "Гладіатора", погратися в "Сьалкера"...

[@charyna86]

9:25 а нашо ви в статті і тут у відео, використовували фото, на якому майже усюди в центрі є Костянтин Темляк, але при цьому розповідаєте про Якимчука? Бо це якось збиває з пантелику.

[@user-in1um7hl3d]

Був і на "Божевільних" і на "Будинку слово". Мені зайшло, вибачте. Я як зросійщений українчик і не сильно заглиблений в українську культуру тих часів, а лише зараз її відкриваю тішусь з такого продукту. Так дещо массово, популістично, не так глибоко, але з чогось же треба починати. Вони непогано зняті, трошки розфокусовані на інших персонажах, як на мене так простіше зріз епохи показати, тому й дещо втрачають в глибині. Більше практики таким режисерам, сценаристам і їх командам і все прийде. Прийде й глибина і центричність і зріз епохи без розфокусування)

[@charyna86]

10:56 у мене немає претензій до "пафосу", бо я його там не побачила, а от що дійсно не вистачало, так це напруги між акторами - і тут питання не до акторів, а до операторів і монтажерів або режисер, який не підказав. Бо зазвичай напругу в кадрі створюють близькими кадрами, коли камера наїзжає майже в обличчя актору і дає змогу роздивитись його міміку і очі, а мені в напружені моменти давали загальний кадр, і я відволікалась на роздивляння стін, меблів, одягу акторів, а не на суть сцени, тому ці сцени і виглядають "пафосно", бо ти як глядач, розфокусований.

[@oleksandrakaftan7419]

Хочеться прокоментувати фільм " Субстанція". Суть як на мене не в старінні і його аспектах а в поверхневості та відсутності духовності. Це дешевий приклад скинути всю відпвідальнісь за своє життя на якихось сутностей. Фільм не веде до перегляду та переоцінки своїх цінностей, не заставляє задумтись а залишає гидкий осад. Це моє бачення і мушу зазначити що шкодую за витраченим часом.

[@samoslavzheliba]

Мені сподобалася оцінка фільму "Буча" як "посередній". Нарешті українське л*йно називають л*йном, а не невизнаним лавреатом "Оскара"

[@ГаляКовтун-п4з]

А ви його дивились? Впевнена шо ні

[@user-3y7vb6op9m]

Рекомендую фільм "Буча" для перегляду людям з мізками. Подивіться, зробіть власні висновки. Це кіно знімалось не на державні гроші, відповідно - бюджет малий. Але воно набагато змістовнвніше, ніш все голівудське лівацьке лайно, яке зараз знімається

[@charyna86]

11:49 і ще одне зауваження-питаннячко до стрічки - це суть. Я поки ще не знаю історію радянської психіатрії над дисидентами (крім самого всім відомого факту тупих знущань і катувань), але після перегляду стрічки я вийшла з упевненістю, що все - папірці в Америку передали - вона має врятувати всіх дисидентів, але ж по факту мабуть воно ж не так? Мабуть ще роками продовжували в цих лікарнях катувати людей. І ті папірці лише дали ще одну можливість Америці показати, який срср поганий, але при цьому по суті нічого не зробити. Вони ще потім рятували цей союз від розвалу, просили Україну не виходити зі складу, маючи при цьому на руках справи оцих дисидентів, буквально закатованих. Кінцівку можна було б трошечки відкоригувати. Діаспоряни молодці, вони дійсно збирали мітинги, збори і тп, і хоча б поодиноких людей вони змогли вицепити з лап совєтів, але вони не вплинули на думку оточуючих їх країн - їх політиків, президентів, нажаль. Цей світ байдужий до криків мільйонів, він любить тільки поодинокі виключні історії.

[@user-in1um7hl3d]

Просто ви хочете "Шоушенка" без Голівуду в молодій демократії і браком фінансування + в період військових дій. Можна краще - тут я згоден з командою суспільного (грамотна критика зумовить допрацьовувати подальші роботи), але колись. Тримаємо кулачки, хоча ці роботи вже ого.

[@nepidrobna_syla]

Я дивився фільм «Буча», тож… питання. Ведуча висловила офіційну позицію Суспільного? Бо критика ведучої тільки на шкоду просуванню українського контенту. Це виглядає, як - бий своїх, щоб інші боялися: наївна режисура, посередня стрічка, не розкриті персонажі взагалі, не показали багато чого. Це ж не якийсь там блог. Це ж канал Суспільне. Ви чули виступ президента про єдність? Хто відповідальний за публікацію такої думки? Де можна залишити скаргу на публікацію подібного.

[@stefaniamode]

Залишила скаргу на твій коментар.

[@nepidrobna_syla]

Догодити всім не можливо. Це я, як автор, можу ствердно відповісти. Хоча ми ж можемо сказати, що в фільмі було вдало реалізовано. Мав час дослідити «русскій мір», тому скажу, що глибина розуміння матеріалу на висоті. Реалізація, форма, обставини і аудиторія вимагають відповідної подачі матеріалу. Фільм «Буча» не документальне, але біографічне кіно, яке демонструє події майже одразу після того, як ми самі могли їх бачити. Художнє кіно вимагає стилю, існують певні рамки дозволеного і можливого аби втримати глядача. Мене втримали. Було дуже не нудно. Дуже цікаво. Дуже щиро. Добре кіно.

[@user-3y7vb6op9m]

Судячи з розгорнутої кампанії проти фільму - тут не обійшлося без "політичного рішення". Ведуча хоча б намагалась якось аргументовано кртитикувати, в "Загоні кіноманів" жіноподібний пацанчик взагалі не напрягався, обісрав та й усе

[@samoslavzheliba]

У мене були сподівання на "Божевільних". Але шаблонність і картонність героїв та сюжету мене прямо засмутили