Suunto 5 Peak | подробный обзор часов, опыт использования, точность пульсометра и датчика GPS

[@СергейГостев-б7д]

Привет . Много дней смотрю всю информацию насчет спортивных часов )) думаю благодаря тебе сделал выбор ) ( coros pace 2 ) Спасибо за помощь и твою работу !! Окончательный вердикт выбора был на сайте версус

[@L8kk8]

Лучше чуть.подожди в сентябре Coros pace 3 в продаже поступит

[@СергейГостев-б7д]

@@L8kk8 спасибо за совет . Но я уже приобрел ознакомится с данным видом продукта ))) мне понравилось ! я даже не знал , что можно заниматься так комфортно))) создал себе план тренировок и занимаюсь в рекомендациях веса и времени ( ощущения что сил стало больше ) . Вспоминаю как в детстве тренировали и в армий это просто ужас !!!! Из за таких специалистов отбилось все желание в спорте . Обязательно приобрету более современные и симпатичные !!

[@Qwed98]

⁠@@СергейГостев-б7дкак часы? Тоже стою перед выбором coros pace 2 или Suunto 5 peak, тоже в моменте был уверен, что куплю coros pace 2, но разочарован тем фактом, что нет возможности управлять музыкой, а так привык к этой функции со времён браслетов бэндов и часов на данный момент чуть больше года пользуюсь Amazfit T-Rex, боюсь будет не хватать функции переключения музыкой, а в остальном очень понравились конечно эти coros pace 2 и вот вместо них уже поглядываю на Suunto 5 peak

[@LM-mh2jr]

Спасибо за обзор.👍 Буду ждать общее видео с 4 моделями.

[@semennikolaev3785]

Лайк сразу с ходу

[@glebbobrovsky1290]

спасибо! отличный и полезный разбор. помогли определиться с выбором первых спортивных часов!

[@АзатКучуков-м3й]

спасибо за обзор очень помогли с выбором

[@bladerdenis]

Отличный канал!

[@trifonovartur]

Спасибо автору, для меня часы suunto вполне хватит!

[@gregpetrov6919]

Спасибо за стабильно высокий уровень обзоров! Планируете ли делать обзор и продавать Suunto Vertical?

[@sport-ritm2669]

Обзор, да, планируем, но сначала выйдет обзор на 9 Peak Pro. В части продавать - пока не понятно.

[@marishakuznetsova7430]

Спасибо за обзор! Как раз думаю взять) главное, чтобы можно было смотреть скорость езды на велосипеде и расстояние. Там же вроде Страву можно подключить? Или без впн в России не будет работать? И в целом вопрос про GPS: в Москве в центре так же тупит?

[@sport-ritm2669]

Страву можно синхронизировать с приложением Суунто. Все тренировки будут автоматически улетать а страву и без ВПН. ВПН нужен чтобы зайти в само приложение Страва. Там где «глушат» GPS любые часы будут тупить.

[@marishakuznetsova7430]

@@sport-ritm2669 спасибо!

[@zarinasa1517]

Пришлось вернуть часы. Либо они у меня были с браком, либо реально подсветка очень плохая и пользоваться ими на солнце не возможно. На видео подсветка выглядит более читаемой чем у меня. У старшей версии такая же подсветка или 9ка ярче? Так же заявлено что обхват от 120мм из характеристик, по факту от 13см, если очень тонкое запястье то будет болтаться.

[@sport-ritm2669]

Я бы не сказал, что подсветка у 9-ки ярче, у нее контрастность повыше и равномерная подсветка в отличие от 5-ки

[@zarinasa1517]

Оказалось таки был брак, магазин оформил возврат.

[@kuks68]

Купил, не могу веинуть, вообще ничего не вижу!

[@АлександрГусаров-в1ш]

Добрый день. Если взять эти часы чисто для бега (пульс,темп,расстояние),насколько оправдано? Сейчас просто не них приятная цена и дизайн нравится. Пульсомеру можно доверять или только нагрудный датчик (бег в основном по шоссе по пульсу в комфортном темпе)?

[@sport-ritm2669]

Добрый день! Можно взять. Пульсометр для спокойных тренировок подойдет, но для бега зимой его точно не хватит - будет врать из-за низких температур. Поэтому на зиму лучше взять нагрудный, можно не обязательно Suunto.

[@АлександрГусаров-в1ш]

Спасибо.

[@АндрейАкулинин-в3б]

Можно пожалуйста все про Garmin forerunner 255 очень интересно, подписан

[@sport-ritm2669]

Стоит в плане обзор на эти часы

[@Minevrra]

Ну вот и как выбрать. Нужно часы для небольших нагрузок- бег+плавание+трекинг три раза за лето. На максимально долгой срок службы. Остановилась на Полар pacer и тут нашлись эти. Поделитесь опытом.

[@sport-ritm2669]

У Polar экран больше на 1 дюйм и пульсометр более точнее. А существенным плюсом Suunto будут навигационные возможности (путевые точки и навигация по треку). Поэтому если навигация не нужно, то берите Polar

[@julia80822]

У меня аналогичные потребности, нужно чтоб хорошо работали и на суше + пресная/солёная вода.

[@andronf27]

Неужели больше на 25 и4 десятых миллиметра? Они же будут огромными. ​@@sport-ritm2669

[@АлександрАндрущук-ъ4и]

При выходе из заданной пульсовой зоны во время тренировки, вибрация или звуковой сигнал?

[@sport-ritm2669]

Есть вибро и звук

[@Alexandr_Sorokin]

Так чего лучше то?!😩 Эти или Coros? 😢 Я заманался с выбором. Я начинающий лыжнег,треню 3-4 раз в неделю,хочу использовать с внешним датчиком ЧСС(кстати какой взять? Говорят suunto датчики полное 💩). Люди добрые,поможите!

[@sport-ritm2669]

Возьмите Coros Pace 2 и нагрудный пульсометр Polar H9 и будет вам счастье)

[@Alexandr_Sorokin]

@@sport-ritm2669 спасибо,пересмотрю еще раз сравнение.

[@VictorShiyanov]

А в этих Suunto есть функция стратегии темпа?

[@Crash56]

Подскажите, эти часы умеют определять вид плавания (кроль, спина, брасс)? Если нет, то можете посоветовать другие часы, которые это умеют?

[@sport-ritm2669]

Вообще определяют, но у меня они указывают в большей части просто «вольный» стиль. На мой взгляд из бюджетных более менее определяют Polar Pacer, но они просто по итогу выдают общую статистику по дистанции с разбивкой сколько конкретно было плавания в соответствующем стиле

[@Crash56]

@@sport-ritm2669 Спасибо за ответ

[@misho4246]

Суунто пока не пробовал, но из того что пробовал: Корос- шлак, Гармин- шлак, Амазфит- шлак, Хуавей - терпимо, Эппл вотч- ван лав.

[@sport-ritm2669]

Какие модели часов Coros и Garmin вы имеете в виду?

[@misho4246]

@@sport-ritm2669 корос от пэйс 2 до апекс 2 про, гармин линейка феникс от 5 до 7. Удивительное г*вно!

[@rublevbrend]

Apple Watch 😁😁😁 Смешно.

[@misho4246]

@@rublevbrend для начала сравните показания встроенных пульсометров на эппл вотч и гармин к примеру. Эппл вотч- абсолютно точные показатели. Гармин- рэндомный набор цифр. Тут уж не до смеха... Ведь Гармин ломит такие цены за свои продукты, что Эппл вотч выглядят выигрышно не только по точности, но и по оправданности владения.

[@rublevbrend]

@@misho4246 это конечно так себе аргумент. Но, соглашусь, что Garmin и правда очень плохие и дорогие спортивные часы, там не только пульсометр сильно хромает, но и GPS трекер и если первое можно понять и простить, то вот второе совершенно недопустимо. Цена/качество у этих часов, совершенно не совсемы, Garmin даже за пару тысяч ₽, стыдно продавать. . Apple, это дорогие, красивые, статусные часы - абсолютно неспортивное барахло, с мертвым GPS и аккумулятором, даже шагомер там, никакой 😁 А в сегодняшних реалиях и остальной распаренный функционал, превратился в «тыкву». Их вообще нельзя ставить в один ряд со спортивным гаджетами. . В любом случае, обе эти компании, давно сдулись, просто не могут остановиться, продолжают клепать дорогущие аксессуары, не более.

[@РоманКунцевич-о9д]

Подскажите,чтобы выбрали для бега и велика по вашему мнению 5 peak или Polar Pacer

[@sport-ritm2669]

Поскольку я особо не пользуюсь навигацией в ходе тренировок, то для этих целей я бы взял Polar.

[@AMALCHIK-y9l]

Gps не могу подключить, нужна помощь

[@Xchcahnld]

Что лучше взять для беговых и силовых тренировок? Взгляд пал на Garmin 745, Polar Pacer (pro по дизайну не нравится)

[@sport-ritm2669]

Ну если не нравятся по дизайну Pacer Pro, то берите 745) В силовых 745 могут считать повторения, у Polar такой функции нет. В беге 745 дадут возможность выбора стратегии бега PacePro, посчитают лактатный порог, могут дать расширенную беговую динамику, правда с дополнительным аксессуаром. Плюс есть отдельный режим бега по стадиону, где часы выравнивают трек и делаю его максимально точным. У Polar всего этого нет. Тем не менее преимуществом Polar будут "беговой тест" и , как мне кажется более интересная система оценки ночного сна и рекомендации по тренировкам разного типа.

[@Xchcahnld]

@@sport-ritm2669 спасибо большое за ответ! А если рассматривать polar pacer и garmin 265? Наверное, выбор очевиден, но все же)

[@sport-ritm2669]

@@Xchcahnld Ну это получается не совсем правильное сравнение). Это разные часы как по цене, так и по функционалу. Поэтому да, выбор очевиден)

[@rEngku____3]

самое печальное это то, что и 9 пик так же коряво пишут трек😢

[@sport-ritm2669]

это да, к сожалению

[@ВадимП-ч1ч]

А какой у вас фитнес возраст?😊

[@sport-ritm2669]

Suunto 5 Peak показали 20 лет

[@ВадимП-ч1ч]

@@sport-ritm2669 ни чё се,а вам сколько? Я после спортзала на 20лет ся чувствствую)))

[@NikonNikon-v2p]

У всех Суунто один большой минус это экран. Можно ведь амолет поставить.

[@amberland7359]

А для меня это плюс, амолед не для серьезных занятий спортом, MiP экраны идеальны для спортивных часов, амолед больше для повседнева подходит.

[@МаратВалеев-р9н]

Какие выбрать sunto 5 peak,polar pacer?

[@sport-ritm2669]

не знаю) все зависит от ваших задач

[@МаратВалеев-р9н]

@@sport-ritm2669 часы для бега с возможностью ставить отрезки кроме 1км и с хорошей долгосрочностью

[@СтаричокСтаричков]

А как они для беговых лыж?

[@sport-ritm2669]

Лично не пробывал. В часах есть спортивный профиль "катания на лыжах". Он предоставит практически аналогичную информацию что и в беге. Будет пульс, темп, расстояние.

[@denisdrozdov424]

Рамки на экране просто огромные, древние, анахронизм.. Не хватило ума добавить в них солнечную панель. Шрифты тонкие, мелкие, видимо спортсменов с неидеальным зрением своими пользователями видеть не хотят. Suunto отстают от Garmin на несколько лет.

[@proteus6366]

В общем, часы перегружены совершенно ненужными вещами. В помойку!