SUV大戰！ RAV4對決CR V 專家評比車身造型 內裝《夢想街57號 預約你的夢想 精華篇》20190501 李冠儀 羅焜平 Rick 葉毓中 葉明德

[@kamicyuan3287]

不考慮車機問題、預算問題、駕駛樂趣就買RAV4，花費的話有大概算過約10年左右油費可以追回稅金的差距

[@shih-wenchou9651]

兩車的鋼材強度差很多，沒列在安全項目?

[@wei62009]

請問那台比較強，CRV嗎？

[@brucewang319]

@@wei62009 RAV4的A柱是1500Mpa ，台產的CRV的A柱沒記錯的話頂多是1000Mpa ，詳細規格網路上應該查的到，RAV4用的鋼材完勝。

[@a0981319904]

還敢提到客貨車，差不多的駕位進口的還多30%的稅金，國產的賣一樣價是怎樣？ 客貨車省下的稅金也吃掉，台本賺的很爽吼。

[@去去-l4i]

蒼浪 嗯嗯 ，當然買進口RAV4休旅霸主啊

[@madeinrxful]

國產車賣進口價 台本迷還是含血含淚吞下去啦

[@廖家鋐]

我喜歡CR V

[@stevela19830402]

我是開RAVA 4 Hybrid Cruiser 在澳洲 我是知道澳洲Rava 4 hybrid 是日本進口。 但CRV 可惜是在泰國組裝 加上CRV渦輪engine保養相當的費用跟次數會比hybrid 貴。hybrid 只是一年保養一次保固五年同一個保養費相當的比CRV省很多。 加上我本人也試過兩台車 Rava4 hybrid 真的很安靜 但CRV比較吵。 所以我本人是比較偏Rava 4 hybrid 如果你是長期省錢真的很適合。安全我是不清楚台灣配置 但澳洲比本上全部安全配置都有連軌道防移都有 所以或許是因為國家安全配置規定不一樣吧。

[@Alan-mf4xg]

神奇演算法帶我看一年前的影片，下面是近期rav4漏水的影片，覺得滿諷刺的

[@北國-v4r]

現在勝負已分，那台已經是神車！

[@tranquang3825]

the Best toyota rav 4 .

[@XRALX0]

昨天路上看到一台rav4計程車

[@Cosmos009]

要買RAV4的等等 全速率10月要上市了 沒全速率高速公路塞車就知道多難用

[@去去-l4i]

chou jack 不管什麼車 ，就算有 ，我還是喜歡自己控制自己開較安心

[@ch290416able]

@@去去-l4i 真的，只有雪隧塞車這種低速跟車時機才有高機率的使用價值 不然，一般我是真心不相信電子產品的。 我本身在科技業做工業電腦硬體研發工程師，超級不相信。 公司也有接車用電腦的案子。超級不相信電子設備。

[@radartw]

CRV隔音差,開起來明顯RAV4質感比較好。

[@耀耀-c2x]

日本車進口國產的基本保養不會差異太大的

[@weirichard799]

安全不比鋼性？生鏽機率？氣囊數量？真敢讓車子自動煞停？台灣三寶很多呢⋯⋯

[@三多立]

06:02 輪圈 換檔撥片? 輪圈錢丟出來要怎麼改就怎麼改。 RAV4 2.5 也是有換檔撥片。 直接說TOYOTA車子我就是不喜歡還比較又說說服力。

[@hkevin9705]

试驾过rav 4, 巡航是全速域的呀，可以刹车到零，也可以从零启动

[@brucewang319]

台灣版本的RAV4在2019年10月以後進口的版本才是全速域ACC+LTA。

[@s8512140]

我個人覺得RAV4比較好！

[@去去-l4i]

鄭明宗 當然 ！進口車且後勤維修等等好處多多 ……為何豐田這樣市第一呢 ？？？？是車主才知道的好

[@shih-wenchou9651]

兩車差異最大的應該是鋼材強度，RAV4小勝CRV，若年底RAV4 沒出什麼大毛病，CRV 也沒改善鋼材，大概就是RAV4了

[@陳冠竹-q6b]

我覺得 沒全速域加車道維持 扣分

[@bluesky1960]

應該以國際標準大行李箱來測行車後箱空間較好

[@桃園朱朱]

日本車鋼性不比德國車，裝引擎室拉竿，可以增加車子鋼性

[@leebrian2361]

我坐過$113.9萬的尊爵油電版， 我問過運將， 他說： 其實很多運將不大愛E-Four$124.9萬！ 因為， 第一4WD版本它的油耗比較耗油. 再來，配備比較多！ 所以， 運將選擇RAV4呢， 大部分要嘛選油電的前輪驅動版， 要嘛就選擇的是2.0的旗艦版！

[@chengwen1738]

到底要買 RAV4或CR-V 專家告訴你都很棒 XOXOXOX

[@榕-z5g]

用新的跟舊的比 是怎樣？

[@映羽]

對撞一下就知道該買哪台了

[@去去-l4i]

陳映羽 你車可兒撞2台看看 ，也就知道要買哪台阿

[@Mike-em3kt]

crv在大陆有2.0排量和四驱。。。。。

[@theOrientSage]

一點不實在！去看現車就知道降價是質感掉很多

[@陳韋豪-r5g]

我還是覺得車頭燈很漂亮

[@ericliao7249]

CRv的燈很亮 ，開在他前面很刺眼，以為是咪漿還是面乳，超過後原來是C阿V

[@hagahagar7]

原廠設定太高

[@NutLin]

4:29 CR-V進口前輪的版本？進口可以申請客貨唷XDDD

[@aguanlifes4143]

氣囊跳過了！全偏CRV

[@jpslmr]

一个suv却被表扬有轿车车头，呵呵哒

[@vin-jy9lh]

好漂亮喔 我是說腿.....

[@vicer4612]

沒比車機....這樣RAV4這項會不會只得1-2分!?......

[@陳冠竹-q6b]

9萬車機嗎 而且還是國產很有問題那個品牌

[@romanengineeringtechnology1093]

Honda 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@NIGHTBLUEify]

國產車就破百萬！真敢死

[@施俊揚]

rav4 贏在組裝 些微噪音 操控指向性，性能crv獲勝

[@Cosmos009]

施俊揚 說的沒錯 本田的本質就是操控

[@不死鸟-x1u]

这样我就放心了，不用加价买

[@barker3514]

百萬國產客貨哈哈

[@羊駝-k3d]

NSS ?

[@pettitte1203]

動態操控性???

[@睿恩-s8o]

價格低的先贏但一分錢一分貨

[@mpcl190]

得割，你講的與我親身感受的事實落差頗大⋯尤其隔音⋯

[@黎仕齊]

2.5那有出油電

[@u9833007]

RAV4優點：進口跟鋼材 沒了

[@binliu8261]

安全帽要準備了！哈哈

[@王士豪-d8e]

把没料的crv講得太跨大了!

[@mercedeslin9162]

RAV4給它零分一樣是銷售冠軍啦,專家講的話能吃嗎?

[@去去-l4i]

Mercedes L 買自己愛的車 ，不要在意別人想法 ！！才是王道 ……RAV4讚

[@去去-l4i]

不能這樣比呀 ！！CRV出多久 ？？CRV出快2年了吧 ！！ RAV4出多久 ？？人家進口霸主休旅車RAV4 剛改款耶 ，剛改款 剛改款 ，很重要所以說三次 ，超級帥空間超級大 ！！ 花差不多的錢 ，當然是買進口呀 ，RAV4全新科技配備和全新無可披敵的新TNGA地盤 ，超讚 ！！！買RAV4了啦 ！！

[@hee0968]

去 去 全新科技ACC沒有全速域.... 半套ACC根本沒意義

[@陳俊佑-u2z]

沒有全速域，塞車油門踩到死

[@莊家源-h8n]

RAv4賣點只是外殼

[@吳金德-t7w]

試想國產車如果倒了............對台灣經濟會衝擊很大 儘管國產車SUV大多數省了15%稅金還賣進口車價錢都破百萬 但還是要支持國產車才行...即使是國產SUV的CRV連備胎都省了 還是要鐵血支持下去~不然連國產SUV賣最好的CRV都賣不下去 那剩下其他的國產品牌也都是默默用客貨認證的怎生存下去 這頭又大已經有阿提斯神車了...還要讓RAV4也變神車!太可惡了... 怎可以把RAV4油電這種高科技低油耗的好東西只賣113.9萬 台灣人怎能用這麼低的價錢開油電車...這不是破壞行情嗎!! 國產車賣油電一定能賣到150萬以上說不定還能加到200萬 這讓國產車好不容易建立起來的魚肉台灣百姓價錢一朝崩毀 只比CRV多了9000元...大家如果都換油電車那加油站生意鐵定就會變差... 國產車賣不好...失業率就會增加...... 而且客貨認證讓國產車商大人們每年將近5~60億可以多花 也間接促進經濟發展 我們應該永遠支持國產車!

[@weirichard799]

總覺得某人很偏剖

[@張家豪-p5g]

crv只有降價大反攻，請車評吹捧沒用的

[@ee3ee2ee]

光操控跟瑪動力就贏了 是選rav4得太低能，台灣人根本就toyota腦粉，再爛都買

[@張吉米-y7n]

實在很納悶 為什麼國產比進口貴

[@sharkchiang1024]

rav4有很多價位呢......簡單來說就是商業手法! 把裡面的配備拔一拔然後分很多等級來賣，就是你想要什麼東西就要再加錢那種~-而且rav4最頂級款(非油電版)其實比CRV頂級還貴

[@eeeeison7984]

冠儀的身材真的很棒👍愛死她了

[@楊炸彈-y8x]

Eee Eison 因為是冠儀才點進來看的...

[@張士鈞-m9q]

她好像已經當媽了

[@yungchin0729]

為什麼評分者沒有女性？

[@SuperAdam707]

看留言就知道、Toyota車主不完全是三寶、但三寶大部分會買Toyota！哈哈

[@Cosmos009]

安安 簡單說就是對車沒什麼概念的人居多

[@去去-l4i]

安安 本田也很多 ，還有日產老人牌絕醜爛車 ，也一堆三寶 ，不全是豐田 ，進口牌也多 ，不是車問題是人

[@linyangkuo1841]

安 安 開在路上看到toyota的都要稍微小心，總覺得開toyota的都不穩，忽快忽慢、忽左忽右的還不打方向燈。（當然這是我個人的感覺）

[@chill-pill923]

私なら、デザインがより洗練されているので、トヨタを選びます。

[@wichlin]

15mm = 1.5公分…這是要做啥？

[@爱跳舞的青蛙]

为什么CRV一直避而不谈机油增多问题？太不客观了！这种广告式的自媒体，没有参考价值

[@何建欣-c4t]

在台灣CRV並沒有機油增多的問題

[@潘宣慈]

台灣還沒發生

[@DVD54561]

黄碧辉 本田授權陸產才有問題好嗎，別亂給人家扣🎩⋯⋯

[@SuperAdam707]

黄碧辉 中國製造才這麼爛、台灣一件也沒花生。

[@爱跳舞的青蛙]

@@SuperAdam707 好吧，我一直以为台湾是中国的一个省份而已，看来按你回复的内容来看，可以看出你对中国很不友好。好吧，自己玩去吧，哥哥不带你玩了。

[@Ma-lx5ny]

是NSX吧

[@betabow]

CRV 怎能拿來跟新的RAV4比？整個駕馭的感受差距太大了。 RAV4 操控已經直逼高階歐洲車的水準了。 節目裡講的還避重就輕⋯⋯ 是Honda 拿錢出來讓貴節目救急嗎？ XD

[@施俊揚]

操控偏歐洲我看你在做夢吧，去試駕看看，偏軟阻尼連地瓜邊緣都摸不到

[@andy4555]

新RAV4換上T A N G底盤，但高速操控還是軟腳。 T A N G底盤共用 減少研發成本 ，增強剛性 是進步， 但不能神話他。而後雙A臂我覺得比較像是多連桿。 操控性跟CRV / CX-5 比還是算差。

[@莊健邦]

你是TOYOTA拿錢派來用鍵盤打嘴砲的嗎 ? XD

[@chiweitseng8581]

第5代RAV4就算用了TNGA底盤還是一樣輸給好幾台同級距差不多價錢範圍內的競爭對手，你居然說可以直逼高階歐洲車的水準？？？ 光是CX-5、CR-V、KUGA、Tiguan...等這幾台底盤穩定性.操控性就贏過RAV4很多了.... 自己親自去展示間試駕就能體會了，Toyota業代少來這唬爛騙人！

[@去去-l4i]

Joey Lin 沒錯 ，RAV4進口車是國產CRV不能比的 ……

[@ckl8957]

在历代的RAV4里，这款算是丑出最新高度了！

[@jjdugh]

台本花很多錢做行銷 但品質就一個字爛

[@camlee168]

这种节目别看，不要浪费时间，这些车评不敢讲真话的，电视台有交代，不会也不敢得罪车商！

[@DVD54561]

leecam 大陸產的還有毒車；這已經是國際新聞！

[@camlee168]

@@DVD54561 呆湾有贪独犯，也是经过国际认证的喔！

[@xiangli1543]

还有诈骗犯

[@kevin815]

還車評壘！真唬爛RAV4隔音降低了5成聲音，不會講就不要講了，

[@林仕浩]

置入行銷啦

[@Odilon0514]

年紀真的大了 我沒辦法看完

[@鄭立松]

渦輪車一萬換一次油 嘖嘖 渦輪很快就壞了

[@jojofa3087]

互相 打臉

[@我愛羅體]

要我講還是crv好

[@去去-l4i]

賴俊辰 還是RAV4好 ，進口車的質感和全方位強悍

[@hee0968]

去 去 你沒看過RAV4內裝吧

[@Cosmos009]

去 去 要強悍只能選油電的 汽油版本根本軟腳蝦

[@去去-l4i]

賴俊辰 Rav4最讚

[@n54001314]

本田車不敢領教，問題超多

[@去去-l4i]

林圈圈 還是豐田RAV4讚

[@Cosmos009]

沒有吧 妥善率還是很好的 你可能買到車王了 而且2000年以前是三陽做的 沒這麼好 現在是原廠直營在台製造 再來機車方面 本田妥善率也是超好

[@CC-wd7md]

豐田問題確實少，只是近年招回多，不過豐田玩得起，也賠得起，其它車廠就未必爽快了

[@去去-l4i]

2388 Chong 起碼豐田汽車龍頭第一大廠召回積極度最好 ，車毛病少好開耐開 ，車帥氣 ，空間大 ，內裝好看人性科技化質感讚等等優點 ，不必開得提心吊膽 ，擔憂哪壞 ，原廠保養服務廠多 ，美女多 ，豐田車讚好車 ，沒有不買它的道理 ……好處好價值是無限的 ，只有車主才知道的好 ……

[@去去-l4i]

林圈圈 哪裡多 ？？

[@leesam4243]

這兩台車根本不能買吧！

[@郭文洲-s7i]

CR-V燈具設計不良，開在它右前方會被照到死

[@TangBohu9627]

應該是他車主沒調大燈高低 方向盤右下方有可以調大燈高低 常常很多車主都沒調導致瘋狂打鳥

[@WinterDay0216]

又在自動駕駛 明明只有ㄊㄇ輔助而已

[@fxgye4168]

CRV銷量照樣好 路上開一堆評論繼續嘴

[@t3a097]

fx gye 好，還是沒比Rav4好啊...

[@barry810527]

熟女冠宜阿姨 我可以

[@ye7710101]

CRV可以退下了，謝謝

[@去去-l4i]

阿業 真的

[@紀富源-z2m]

沒有假質感太貴

[@s8512140]

RAV4 100分 CR-V 97分 專家的話可以信嗎！

[@去去-l4i]

鄭明宗 RAV4一百分是確定

[@hee0968]

去 去 ACC沒全速域還敢100分😂

[@去去-l4i]

鄭明宗 當然RAV4讚啊 ！！進口耶

[@去去-l4i]

鄭明宗 可以 ，我相信是事實

[@alvinwong7544]

CR-V 开两年claim两年。烂。

[@jiaminli480]

Alvin Wong 自从不在日本生产后crv就是渣了！本人二千年crv现在还在跑除了正常换水箱外一切原配！重来没瘫在路上过！同期的rav4早就见不到影子了！

[@吳名氏-y7i]

主持人年紀有過40嗎？

[@mercedeslin9162]

當你阿姨綽綽有餘

[@1130reda]

超過

[@吳名氏-y7i]

Mercedes L 原來如此 那她年紀不就可以當你姑媽了？

[@bryanwu1288]

阿姨的腿我滑

[@patriclin6914]

这两款座位都不是很舒服……

[@晨卉-h7g]

美腿 我流口水了

[@姜永春-w2p]

拿人家的錢嘴巴軟

[@jimmyjim6531]

不要再吹這部CRV和上代比簡直是垃圾、豐田車比較成熟和好些、

[@Cosmos009]

jimmy jim 地球夢引擎在台灣不爛啊 沒什麼問題 加速好 操控好 省稅金 豐田操控上還是船 要性能好點只能買油電版本

[@s0987192653]

兩台外型對我來說都是0分

[@mikekim2619]

對，你做人也絕對是零分。

[@去去-l4i]

蘇詮斌 我給RAV4一百

[@jojofa3087]

跑不快

[@Ryan-iz7xg]

跑快能幹嘛？(吃罰單？)

[@user-uwugura]

TOYOTA是不是給錢派人在每部有HONDA的影片下嘴砲XDD，怎麼每部都有人砲？TOYOTA就沒有，只能說TOYOTA的素質比HONDA低很多....

[@poi359601]

拿錢嘴軟

[@yaaron7039]

Rav4爛

[@去去-l4i]

Y Aaron 好車進口休旅讚 ？！RAV4冠軍超讚超好 …………你買什麼車 ？？凱燕嗎 ？？？CRV才爛

[@LuciferYJ]

CRV 百萬國產笑話

[@三多立]

他牌銷售表示憤怒。