[수요사경회] 제10강 - 바벨탑 다시 알기

[@에벤에셀-h9q]

아멘 감사합니다^^♡

[@덕기이-e4p]

감사합니다♡

[@김기쁨-d7u]

정말 들을때마다 은혜가 넘칩니다 감사 합니다

[@삿갓-y9r]

아~멘!

[@최미경-q9m]

수요사경회’ 은혜의 강물이 저를 두루 감싸 안는 느낌입니다. 새롭게 저의 신앙을 깨우쳐 주셔서 감사합니다. 하나님을 폭넓고 깊게 알아 가게 되었습니다. 흩어지는 그리스도인이 되겠습니다.

[@ohoh2765]

바른 말씀을 듣게 되어 감사, 감사 드립니다

[@koyomoon1486]

잘 들었읍니다 목사님

[@koyomoon1486]

잘 들었읍이다

[@블루-p2j]

좋은말씀 감사합니다♥

[@김종문-x9b]

바벨탑하면 옛날 초등학교때 봤던 바벨 2세 만화가 생각나네요. 그 이야기는 바벨 2세가 초능력자로 나오는데 만화도 일본만화라서 번역이 제대로 안되고 그때는 우리나라 작가가 그 이야기를 썻다고 철썩같이 믿었죠! 그때 그 이야기가 떠오르네요!

[@somyengkim1124]

진짜 좋은 성서강의입니다. 늘 감사하게 듣고보고있습니다~^^

[@미리파이뚜름]

오,소름! 오늘 말씀 너무 은혜롭게 들었습니다.이천년 전의 얘기가 오늘 여기 이곳에서 생생하게 살아나도록 강의해주셔서 감사합니다.사경회 팀,벙커1교회 분들 모두 건강하고 행복하세요!🥰

[@김종문-r8n]

생명사랑교회 한문덕 목사님, 이경은 전도사님, 벙커1 교회 김용민 목사님,백미 장로님, 유기농 수도사님 안녕하세요? 오늘 얘기해주실 부분이 바벨탑이군요. 이 이야기라면 제가 본 만화 바벨 2세가 생각나네요.❤

[@유기농수도사]

빠른 업로드...감사합니다...평화나무..벙커원교회 늘 감사드립니다^^

[@sema77_42]

살아 남은 노아, 바벨탑에 대해 새롭게. 낯설게 만났지만 성경 저자를 통한 하나님의 마음을 생각하게 됩니다. 귀한 영상 감사드립니다^^ 평화나무 응원합니다!!!

[@r-evolutionskyrock1410]

점집 다니는 거랑 뭐가 다르냐는 그 한마디에 이해가 다 되네요🤙

[@임꺽정-y2d]

옛 지구라트라는게 거대 조형물 흔적이 지금도 중동지역에 남아있다는데 그게 바벨탑원형은 아닐지------

[@이난-p5j]

은혜로운 방송입니다

[@SammyUTV]

예수님을 알지도 못하고 믿지도않는 가짜목사들이 난무하는세상 구원이 어디로부터인지알지못하는 삮군목사들이 정말정말 많은 이론적 세상적기준과 평가로바라보는 구원은 행위가아니라 성령님의 인도하심으로 믿음으로임을 알게되시기를 ...

[@paradise-hw1lp]

뭉치면 싸우고 흩어지면 안전하다.

[@라온제나22]

계속 반복해 주세요. 오랫동안 문자적 해석과 분석적 사고에 젖어 있어서 경직된 생각이 좀처럼 유화되지 않네요.★★★

[@TV-gk6rc]

예전 새벽송 부르고 돌던때가 그리워지네요~ 영상 : 크리스마스 악몽 선물 기적 kzbin.info/www/bejne/onfOlmR-p692abs

[@라온제나22]

깊은 통찰력으로 생각의 시야가 트이고 이해의 폭이 조금씩 넓혀지는 것 같습니다. 목사님 감사드리고 평화나무 응원하며 하나님 사랑과 은혜가 더욱 뜨겁게 다가옵니다.♥♥♥

[@SammyUTV]

바벨탑은 우리인간이 같은말로공모하여 나쁜짓을 꾀하여 하늘 하나님을 넘보는 인간을 함께 나쁜짓을 하지못하도록 언어를 나누신것으로 끝없이 높아지려하는 인간에대한 하나님께서 악한일을 함께 할수없도록 흩어지게하심 그러나 예수님의 오심으로 주님과 연합함으로 하나되게하심으로 이제 예수님이 강림하심으로 성령하나님안에서 함꼐하게하심 예수님이오심으로 우리는주님안에서 함께 하나되어 예수사람들은 함께해야합니다.

[@1974sereno]

노아는 목축을 하지않고 땅을 갈았다... 그냥 목축을 했으면 좋았을 것을...아벨처럼..가인처럼 경작을 했다니..

[@발자국낙타]

조직신학을 공부했다는 분이 예정론에 대해서 설명하는게 우째 이 따위로 말하는지 모르겠네요 정말 공부를 하긴했는지 어디서 공부를 했는지 의문이 생깁니다 지금 이 목사가 말하는 예정론은 정통주의가 아닌 알미니안주의 관점에서만 말하고 있다는 겁니다 양식있는 학자라면 기본적으로 어떤 양립되는 내용을 주장할때는 이쪽의 내용은 이렇고 다른 쪽은 이런데 내 생각은 이쪽을 더 지지한다는 입장이며 또 왜 그 입장을 지지하는 지를 설명해야 된다 최소한 이정도는 설명을 해야 되는것 아닌가? 고로 칼빈의 이중예정을 지지하는 학자나 목회자는 지성적으로나 이성적으로 아무생각없이 그런 주장을 한다는 말밖에는 않된다는 말이 된다 좀 생각 좀 하시고 말하시는 게 좋겠다