25:50 például két geodéta, felszereléssel (modern műszerekkel, mint GPS rover + bázis, vagy total station, vagy szintező műszer és kompakt szintező léc, egy adag kitűző karó, jelölő festékek, mérőszalag, pár kiegészítő kellék) simán elfér hátul, még váltás ruhával, vagy privát cuccokkal, ha több napra mennek mérni. Szerintem. Mi Ford Ranger-el jártunk, de volt, hogy 3-an, 4-en is, eleinte. A végén már csak ketten, szóval oda ez teljesen jó lenne, és sok helyen bizony a Ranger "hosszú volt", erdőben például. Mondjuk a Ranger tetején (dobozos platóval) elfért a felfújt kb. 3-4 személyes gumicsónak is kikötve, ezen az már kevésbé (vizes mérések, holtág felmérés, ilyenek). Egyébként jó videó volt, kedvcsináló. Ha lenne most erre fölösleges pénzmag, én még az újjal való szívást is bevállalnám. Ez egy "akarom" autó, nem egy szükséges, vagy racionálisan indokolható autó. De ilyen autók is kellenek, különben unalmas(abb) lenne a világ.
@gaborkeszi8590 Жыл бұрын
A garancia megtartásához sikerült beszerezned gyári hozzájárulási nyilatkozatot a nem gyári, utólagos alvázvédelemhez? 2 napja vettem át az új Jimnymet, ez már átalakításnak minősül és ugrik a 3éves garancia. Suzuki kereskedő mondta, külön egyeztetve a gyárral. Még egy info: 2024 júliustól nem lesz rendelhető a tgk. Sem Európában
@ZsoltPákozdi Жыл бұрын
Én azt bánom nagyon hogy anno '19ben nem vettem egyet mondjuk "Afrikakorps" színben, akkori áron vagy 5mihályért😢
@zimonyini Жыл бұрын
Peti ez jó teszt volt! Remélem lesz még tőled, úgy érzem kész vagy erre, pedig nehéz a 3 nagy mellett!
@Csakbetksszmok7 ай бұрын
Jópár videó és cikk után továbbra sem értem, hogy a csomagtartó ajtajának a zsanérja miért a jobb oldalon van (egy balkormámnyos autónak), mint a jobbkormányosoké: ha megállok a járda mellett, pont a berakodás útjába hajtom ki az ólajtót (míg az angolszász exportterületeken pont jó). : )
@nitro500full Жыл бұрын
Nálunk a cégnél mikor meghozták mindenki kinevette. Csak én vittem el mert tudtam miről szól a vas. Pár hóbapra rá harcoltak a kolegák érte. A hegyen a becsúszott rangert kitéptem vele a sárból, senki nem hitte el de képes rá.
@RepGabHun8 Жыл бұрын
Peti ez jó volt nagyon, Gratulálok! Két kedvencem; “Amit a szemeddel látsz és a szíveddel érzel” 😂😂😂 a másikat elfelejtettem mire az elsőt leírtam… 🙈 pedig az is Zámbó Jimny áthallásos volt.
@soncarcorsol3603 Жыл бұрын
Csak a jók mennek el ?
Жыл бұрын
lehet G osztály koppintásnak nevezni, meg a maszkja miatt Jeep-nek is, de amit a 70-es, 80-as években gyártottak, az is pont ugyanígy nézett ki. szóval lehet, hogy igazából a G mercit koppintották erről a formáról :)
@nonsensicon10 күн бұрын
Ha tehereauto akkor csak c jogsival lehet vezetni vagy mivel 3.5 T nél konnyebb ezert elég neki a B kat? Micsoda mocsok egy banda akocsi viszont nem rossz
@tamasdenke89 Жыл бұрын
A ,,Dzsimi"! Imádtam a régit is, hogy kicsi, de közben vadállat terepjáró! Az új formája nagyon ott van, ha látok egyet közlekedni mindig elfog egyfajta sóvárgás hogy kéne! Mivel sajnos kinyírják a kategóriát, ami ezekből, meg a régi Samuraiokból, Jimnykből, kocka Vitarákból fennmarad horror áron vannak-lesznek majd!
@tamasczuczai3169 Жыл бұрын
Erről enni lehet, ez nem rozsdás. Látnád az 5 éves pickupomat alul. :D Nemsokára nekem is kezelik az alját. Full rozsda az alja és még csak nem is erdész-vadász autó. Teszt nagyon jó, üdítő jármű ez az utakon, menő menő.
@enikomakrai9319 Жыл бұрын
Én is pont így vagyok
@sandorslominski8827 Жыл бұрын
a szelepek csattogasat lehet hallani nem az injektoroket
@csabaungvari5881 Жыл бұрын
Az első teszt amit láttam tőled(de nem az utolsó),tök jó az irány,érdekes volt új szemszögből megnézni ezt az autót.
@Csak-Én Жыл бұрын
A többi is jó tőle.
@geod014 күн бұрын
Aki ilyen autót használ, attól kérdezem: az valóban így van, hogy ez a Jimny már képes 120 km/h-val komfortos körülmények között utazni autópályán? Nekem régi van, annál ez az adat úgy 90 km/h, és ez jelentős különbség volna már.
@attilaszoverfi9562 Жыл бұрын
Franky, a telefontarto feletti óra az mi? Nem azt kerested?
@gaborsiegl Жыл бұрын
ez a Csík még fiatalon hajjal srác műsorvezető 😂ezt bírom
@kerenyiandor Жыл бұрын
Autópályán 5-6 L ? Hmmm kétlem. Mondjuk 60 km/h-nál talán. Nekem is volt az előző gen. Jimnym én is imádtam de takarékos nem volt.
@speedzonehu Жыл бұрын
100-110 km/h-nál. Takarékos modern benzinmotor és alig több mint 1000 kg.
@janosnecsaszar8400 Жыл бұрын
Nekem az előző Jimny van, városban, óvatos használat mellett, szobahőmérsékleten, 9 liter/100 km. Autópálya 7 literes fogyasztás. 1,3-as motor. Az előző tulajnak is annyi volt.
@kerenyiandor Жыл бұрын
@@janosnecsaszar8400 így van! Atlag 7-10 L. ( ha a szerzőnél az új 1.5-ös 100-110-nél 5-6L eszik mint téglatest forma,akkor egy új Swift mennyit enne nála 3L -t ? ) de felőlem ehet 5L -t is nem vitatkozom. Nekem más a véleményem. Ennek ellenére kéne ... egy 1.gen. kocka Vitara. :)
@kovacsadam7217 Жыл бұрын
Nagyon kéne egy ilyen 😍
@BanSt3v3 Жыл бұрын
3 éves 2e,10e és 16e kéri a cserét. lehet letelt az egy év?
@traube79 Жыл бұрын
Így van. Vitara napra pontosan 1 év múlva írja ki.
@liberalprogress6654 Жыл бұрын
a videó nagyon jó, az autó nagyon jó, az ára viszont nevetségesen magas
@trokkertrokker Жыл бұрын
A fizetésed alacsony, vagy a 27% os mindenre is kifizetésre kerülő adó pajtás. Jeep wrangler, uaz 469, vagy dobozos, Land rover defender. Ezekkel játszik egy ligában.Ezek terepjárók. Egy valamire való elektromos kerékpár 5 millió bmeg🤣
@fank70 Жыл бұрын
Mert divatcikk lett, köze sincs a lentebb említett kategóriához.
@zoltanfekets Жыл бұрын
Nézz körül mennyiért kapsz új valódi terepjárót, máris nem lesz olyan magas az az ár. 😉
@zoltanfekets Жыл бұрын
@@fank70milyen kategóriához nincs köze?
@treathfull8904 Жыл бұрын
Nem értem a Suzukit, ennyire nem szeretnének pénzt keresni? Beleteszik az új Swift/Ignis motorját és annyit adnak el ebből, amennyit akarnak...
@zoltanbolcskei Жыл бұрын
Így is annyit adnak el nem bírják a gyárak. Már Indiában meg Dél-Amerikában is elkezdték gyártani. Ha Európa képes lenne megint megrogynának nem bírnák teljesíteni a megrendeléseket.
@Partvisharcos Жыл бұрын
Érdekes kis gép, de ennyiért G mercit is kapsz. 🤷 ez talán feleennyiért oké lenne. De így…
@vantsai Жыл бұрын
Látom még mindig nem sikerült megugrani,hogy ha a videó közben beszélünk egy linkről, meg mutogatunk,hogy ide kattintsáááá... akkor az a link bekerüljön. :(
@speedzonehu Жыл бұрын
Pedig de. Az ön készülékében lesz a hiba :)
@vantsai Жыл бұрын
@@speedzonehu jogos. Nagyon "diszkrét", de ott van. Mea culpa! :)
@bodekristof7 ай бұрын
Valahogy nem tudom elképzelni a szituációt, hogy tizen+++ milláért veszek egy ilyen autót. Ne vicceljünk már.. Az egyetlen érv, hogy van hozzá G-merci meg Landrover kit :D
@GermanyfotsirK Жыл бұрын
Sziasztok! A jimny nem "közlekedő edény", hanem egy régi időket idéző autó. Ebben még megvan az az érzet, hogy vezeted, kezeled a gépet! És ezt nem sok új autó tudja nyújtani. Ez valószínűleg sokaknak hátrány, nekem vonzó tulajdonság. Hosszútávra, autópályázni nem ajánlom! Városban a mérete miatt a legkisebb helyre befér, kis helyen megfordul, teljes mértékben alkalmas. Nem kell aggódni, hogy a padka leszedi a lökhárítót. Terepen kiválóan viselkedik. Sok összehasonlító videó van róla ezen a platformon, azok alapján is tisztességesen megállja a helyét. Természetesen el lehet vele akadni, ez se megy át mindenen! Kényelmesebb, mint amit a felépítése és súlya alapján gondoltam, rossz minőségű úton se pattog el. Én lecseréltem a gyári abroncsokat a/t gumira, azokat egy picit alacsonyabb nyomásra pumpálva használom. 8,5 liter a városi fogyasztás nálam. Ha gyakran kell a kőútról letérned, akkor ez egy jó megoldás mindenes autónak, amúgy inkább második (hobbi) járműnek ajánlom. Bennem megvan a bizalom iránta, hogy (rendes tulajdonosként) sokáig megbízhatóan teszi a dolgát.
@Maico685 Жыл бұрын
Frankie a teszt király lett!👍A Csikós Zsoltira hajazó duma pedig magas labda volt,de most nem csaptad le.😄🤣
@gaborbartucz7233 Жыл бұрын
Sose èrtettem ezt. 2019 ben ott dolgoztam Esztergomban. Minden kollega ezt akarta vinni járatozáskor. Harc ment èrte buszban kb
@attilavarga82046 ай бұрын
Jo lenne ez de indokolatlanul magas az ara.annyit nem er.
@gyorgyopu9159 Жыл бұрын
a teszt jo, baratom vadaszni hasznalja, 100 folott milyen az auto? erre a kerdesre a valasza: olyan nincs lehet tud 130-t, de palyan 100-nal kovalyog es inkabb eletveszely mint jarmu, amugy halal jo auto. Hilux Jimny turakon csak ott marad alul Jimny, ahol lenduletet veszit es elsullyed, mert ha egyszer elsullyed, nincs ereje ki jonni de amugy csodalatos, mondjuk egy 2 eves hilux alig dragabb, szoval azert ar ertek aranyrol ne beszeljunk
@tamasnagy7170 Жыл бұрын
Ez a Frenkiboj nem a Csíknak a fia?
@speedzonehu Жыл бұрын
Nem. :D
@erikmuranyi5770 Жыл бұрын
Tuti gép!!
@R.Kevin1021 Жыл бұрын
Amúgy ott a Quartz óra a fejegység mellet, igaz ez nem digitális. 😬
@dayx1024 Жыл бұрын
Értem én, hogy használt teszt meg kedvelem is ezt az autót. De szerintem ez akkor sem ide való, ez egy szinte új autó.
@jerkopatrik Жыл бұрын
Vegulis attol meg, hogy hasznalt-, vagy ujato tesztnek hivjak, a lenyeg ugyis a Jimny-n van
@davecho8925 күн бұрын
Annyira örültem volna ha ezt nem ő mutatja be. 🫣🥹
@kelemenpalgyorgy Жыл бұрын
quarcz ora ott van a radio es a jobb airbag kozt...
@peterbessenyey8656 Жыл бұрын
Az utólagos!
@mrssmarci Жыл бұрын
@@peterbessenyey8656mi visz rá arra valakit, hogy utólag belefaragjon egy órát? De komolyan.
@gergelytoth915 Жыл бұрын
Olajcsere 8Ekm ha sokat van gyalázva terepen!
@Jctjvvurr Жыл бұрын
Több értelme van ennek, mint a vitara vagy scross nak...
@csabaungvari5881 Жыл бұрын
2(3)különböző autó,különböző célokra.
@istvanvarnagy1316 Жыл бұрын
Az új Vitara és Scross között lényegében nem sok különbség van. Én is feleslegesnek érzem márkán belül a két nagyon hasonló típust. A Vitarát meghagyhatták volna retróba mert az első generációs kocka Vitarák nekem sokkal szimpatikusabbak voltak nem csak az egyszerű design miatt hanem mert jobb terep képességekkel is rendelkeztek. Gyakran hallani manapság azt a szót, hogy szabadidőautó stb. hát a mostaniak meg se közelittik a régieket lásd Vitara. @@csabaungvari5881
@ricsijoba3746 Жыл бұрын
Szia. Apud jól döntött. Túl sok szar van a piacon. Kérdezd meg a hödlmayr kamion vezetőket. Ők tudják mejik a jó kocsi. Nem kell baszogatni a rendes terepjárót.
@ferencvarga63192 ай бұрын
Jymnit mindenkinek!!!
@gaaldanister Жыл бұрын
Örülünk hogy itt vagy,
@GTThomas84 Жыл бұрын
1.0 es turbos motor ami háznál volt a többi modellhez nem fért volna bele? érdekes. Az a baj, hogy 10-15 ért már van fiatalabb landcruiser. Ez az autó 6-7 milliót érne reálisan nézve.
@YELLOW-Official Жыл бұрын
Hát biztos nem adnék érte annyit.
@gergelytoth915 Жыл бұрын
4 èvszakos kisteher gumi aztán elmegy mindenhol kis fogyasztással.🙂
@tamasbencze7566 Жыл бұрын
Négy évszakos kisteher gumit felejtsd el,az utcára való. De egy jó simex mintás gumival 0.6 bar nyomáson valóban nincs akadály neki.
@tixemasd Жыл бұрын
@@tamasbencze7566simex overkill erre, nem kell. Sima Kumho RoadVenture MT-vel midenhol is elmentem vele majdnem 50 ezer kilométeren keresztül. Még sokszor a felező sem kellett neki.
@gyorgypaal1100 Жыл бұрын
@@tamasbencze7566 Az első felével egyetértek a másodikkal 2 okból nem :először a simex csak sárban jó aszfalton közlekedni vele minimum komforttalan és odafigyelést igényel. féltengelyeket gyorsan el tudja ropogtatni. Kettő 0,6 bárral max bedlock felnivel használhatod .
@tamasbencze7566 Жыл бұрын
Ha nem figyelek oda sokszor volt 0.6-05 bar nyomáson az enyém is. Olyan könnyű az autó,hogy ezen a robusztus gumin észre sem venni. De terepen ég és föld az utcai gumihoz képest. Több gumit kipróbáltam az évek során. Ez az autó terepre való városban műúton feltételesen használható. A simexel valóban jobban oda kell figyelni az utakon de terepen hátsó kerékkel megy ott ahol utcaival összkerékkel se nagyon. A féltengelyket nekem nem bántja pedig van ütve rendesen. Inkább a kerékcsapágy hébe hóba de évente egyszer kibírok 6000 ft- ot.
@norbertarhangelsky6230 Жыл бұрын
Fain rabszallito
@vantsai Жыл бұрын
Nem tudom miért, de kéne. Radikális okból semmi szükségem egy ilyenre, de kéne na. Bár k.rva drága.
@Palka24 Жыл бұрын
Kibaszottul ment. Azóta sem értem, miért nem raktak bele egy másik motort. Swift hátsóülés beleugrik oszt kész is 😅
@mcload94 Жыл бұрын
Csikós kolléGODtól tanulj még egy kis finomságot a legközelebbi tartalom előtt. Távol álljon tőlem, hogy bántalmazni akarnálak, de ez az előadásmód se nem újságírás, se nem szórakoztató tartalom készítés. Kb mintha egy haverodnak csinálnád, és lesz amilyen lesz. Elég silány. Sok sikert a fejlődéshez, ha igazán szeretnéd képes leszel rá van ott még kitől tanulni a szerkesztőségben.
@fecorekasi Жыл бұрын
Minek Jimny, ha kéthetente van használva városban?? 😂 Peti
@Wandergempa Жыл бұрын
Évi 7.5e km... És az 1.5 szívó benzin volt a szempont. Annyit egy Wankel motorral is elmész. A kedves rokon vallja be magának, hogy azért vette mert cuki. Ne racionalizáljuk má' meg 😂
@Bodo_Richard Жыл бұрын
Tetszett. De kicsit osszesarazhattad volna
@balintszaif6913 Жыл бұрын
Szerintem ilyen használatra még akár a 98 as Toyota Rav4 is töléletes 3 ajtós verzióban
@samkup5203 Жыл бұрын
Svédországban itt van a kutya se veszi meg vadi új.
@zsebibaba_official_ Жыл бұрын
Gelentvagen csak soha nem lesz az
@azanka18 Жыл бұрын
Gelandewagen
@heterosapiens179 Жыл бұрын
Valójában ez a Samurai utódja!. Kényelmetlen, fapados, borzalmasan ráz terepen! Azért az árért 6db használt Sorento JC-t lehet vásárolni!
@19640328 Жыл бұрын
Cybertruck?
@istvanhadnagy9008 Жыл бұрын
Hú,g osztály koppintás,laprugók helyett rendes lengéscsillapítók. Magas szintű tesztelés.
@danikiss9321 Жыл бұрын
Hasznàlautó tesztet 10 èves kor körül csinàlnèk, ugyanis ezt veszi az àtlag magyar
@tamaskiss5044 Жыл бұрын
Baszod Peti ez qrva jó lett pacsi🐗
@Brekicc Жыл бұрын
Nem lehetett volna terepre menni a terepjáró autóval? XD Kicsit nekem feleslegesem hosszú lett ez a bemutató. 32 perc! Ennyire egyik Suzuki sem érdekes. XD SZVSZ.
@TheAchitori Жыл бұрын
Apa kocsit hajt
@tiborsztancs4779 Жыл бұрын
"Gyere, Tibor! Megyünk a városba! Dudál türelmetlenül apa!" :D
@viglevente8756 Жыл бұрын
Ennek az autónak kb. 4-5 M Ft-ig van értelme, onnantól egy vicc...
@RepGabHun8 Жыл бұрын
Mondd meg annak a több tízezer embernek aki világszerte megvette. Ja, ne mondd meg.
@tixemasd Жыл бұрын
A vicc te vagy, mondj már egy vatta új terepjárót 10 millióig akár, amire csak egy MT gumi kell és felmegy a falon gyári állapotában? Érdeklődve várjuk a listát.
@gyorgypaal1100 Жыл бұрын
Ez felmegy a falon ?😂
@viglevente8756 Жыл бұрын
@@tixemasdHa jól olvasom, ez egy használtautóteszt volt, bár az a vattaúj autó, ami 1 év után rohadásnak indul, már a gyártósoron nevezhető használtnak. 16 millióért egy vattaúj kis-haszongépjármű, amibe hátra egy gipszeszsák vagy csak egy süldő sem fér be, előre pedig egy megtermett ember: vicc 9 millióért egy ugyanilyen használtan: vicc Csak a márkánál maradva: SJ Samurai A 9 millió és alatti, nem szétrohadt és használhatóbb autót a hahun tömegével… Annak a több ezer embernek, aki újonnan ilyet vett, valószínűleg jó a humorérzéke…
@tixemasd Жыл бұрын
@@gyorgypaal1100 értsd szó szerint jógyerek, igen 🤡
@tamaskiss7430 Жыл бұрын
Egyetlen vetélytársa a Niva-nak.A többi csak dísz terepjáró.
@Exposingu2 Жыл бұрын
Beszopattad a Suzuki kereskedőket 👍🤣
@kelemenpalgyorgy Жыл бұрын
Elso like tollem! :)
@Peter-mb9pu Жыл бұрын
Ez az autó ami ezen az áron semmire se jó, ha városi használatban van egy yaris, c3, 208 stb 6 milláért sokkal hasznosabb, pályára nem való! Egy hilux 11 mill most pl akciósan , összehasonlíthatatlan a kettő, ha terepre kell menni, reálisan ez ér 5-6mill...de ilyen használatban annyiért is egy szenvedős f@s...önsanyargatásra...
@zoltanbolcskei Жыл бұрын
Az új Hilux-ra min. 1 évet kell várni vagy többet is mert leégett az afrikai gyár ha jól rémlik és inkább 20millió az a 11. Mellesleg egy 5méter hosszú hombár pickupot egy ilyen pici terepjáróval semmi értelme összehasonlítani van akinek a Jimny a praktikusabb. És nincs alternatívája mivel senki nem gyárt ilyen minőségi pici terepjárót már míg pickupokból van majdnem minden gyártónak.
@Peter-mb9pu Жыл бұрын
@@zoltanbolcskei akkor nézz utána 11 mill igaz cégeknek, magánszemélyeknek 12-13 mill készletről kapható...vadászoknak is hasznos a pickup vagy akár horgászoknak...ez semmire se jó, majd 20 év múlva emelve, M/T gumikkal, csőrlővel hobbi szinten offroadozni...fák között lavírozni tud hasznos lenni...
@zoltanbolcskei Жыл бұрын
@@Peter-mb9pu Kár, hogy a Hilux kicsit se hasonlít a régiekre elől ugye már nem merevhidas és elektromosan kapcsolható osztómű? Kár érte ha kicsit régiesebb lenne még tetszene is meg ha mondjuk még japánban gyártanák még jobban. Egyébként nekem túl hosszú nem tudnám kihasználni a méreteit semmire. Toyota is csinálhana valami Jimnyt milyen menő lenne egy pici LandCruiser.
@tiborsztancs4779 Жыл бұрын
@@zoltanbolcskeiLesz Jimny-rivális a Toyotától, a neve az lesz, hogy Toyota Land Hopper. Nézz utána...
@gyorgypaal1100 Жыл бұрын
@@tamasbencze7566 gyere el vele egy túrára azt meglátjuk ,hogy emelés nélkül hol mész el vele mindenhol is !😅
@hej.hej.5383 Жыл бұрын
Szerintem rossz az ajánlás (nagyon rossz). Ezt kimondottan csak azoknak ajánlom akik terepre keresnek autót. (Építő jellegű kritika, nem fikázás)
@istvanvarnagy1316 Жыл бұрын
A tulajdonosok kb. 80%-a nem kimondottan csak terepen használja. Sokat fejlődött a Jimny komfort terén ezért is érzik sokan úgy, hogy városi-külvárosi napi használatra is jobban megfelel. A régi laprúgósokkal sokkal rosszabb volt közlekedni aszfalton pattogtak az úthibákon, kényelmetlenek voltak stb.
@ladislavkiss3350 Жыл бұрын
Értem én hogy teret kell adni az újaknak is de nem biztos, hogy ezt erőltetni kellene. Plusz egy megjegyzés ami engem személy szerint bosszant, az autó nem személy hanem tárgy, vagyis nem Ő hanem ez, az stb. !
@nyipi9038 Жыл бұрын
Az nem Jimny, ha Jimmy!
@azanka18 Жыл бұрын
Tudtommal valóban egy Jimmy nevű tagról “kapta” a nevét: ha minden igaz, a japánoknak egy amcsi dude overáljára hímezve tetszett meg az ott lévő név kalligráfiája, csak csórik benézték Jimny-nek. Remelem, jól emlékszem a sztorira - azt hiszem Csík mondta el egy belpiacos Toyota Century hátsó ülésén még egy japó TC videóban… 🤷
@baszaskozbendudoloedesapa7648 Жыл бұрын
köll.
@gaborbarany7313 Жыл бұрын
Hát bocs, hogy negatív leszek, de szinte minden tényszerű információ ami itt elhangott, arról szól, hogy ez az autó egy szar. 3 pontos törésteszt, a rozsda felfalja pár évesen, kicsi, csak teherautónak vizsgáztatható, csak kétszemélyes, a futóműve és a kormánya szar, 120- fölött kibírhatatlan stb. stb. A többi mondat meg elfogult ömlengés, hogy mégis miért kellene csodálni. Én is veteránoztam, tudom, hogy lehet rajongani reménytelen szarokért, de azért ne hazudjunk magunknak: az a kocsi lehet hogy cuki, de nem véletlenül egy kudarc. Mondjuk ki: ez a kocsi egy reménytelenül elavult ócskavas, és az volt a megjelenenésekor is. A többi önámítás.