Связной Обзор. Выпуск 3. РЭБ - три веселых буквы.

[@user-rm6tc7cn1w]

Думал поваляюсь на диване, посмотрю видосик.. в итоге посмотрел 5 минут и сходил за блокнотиком с ручкой для конспектирования) спасибо за материал!)

[@Duxlesss]

Мне как связисту-срочнику в прошлом было интересно послушать. Хотя многое знал, но и многое узнал дополнительно)) спасибо.

[@user-qx1ih6vz6u]

Максим Вертянов Спасибо за интерес 👍🏻

[@eXtend1C]

Макс, от меня лайк, не останавливайся, смотрю с интересом!

[@user-qx1ih6vz6u]

Владимир Аксенов Спасибо 👍🏻

[@tonizema6024]

Отличный выпуск. СПасибо за просвещение и продвижение знаний в массы.

[@user-qx1ih6vz6u]

Toni Zema Спасибо за интерес 👍🏻

[@O_o-q7y]

Вот это прям огонь, мне лично очень зашло!

[@user-qx1ih6vz6u]

Андрей Толкачев 👍🏻

[@user-yt5rw7bd8d]

@@user-qx1ih6vz6u расскажи про Череповецкое училище)

[@user-pp5ws8sn1x]

@@user-yt5rw7bd8d Разве это училище готовит специалистов РЭБ?

[@nnOleg-sc7vm]

Потрясающий материал, особенно исходя из нынешней обстановки и необходимости личного переобучения.

[@user-yr7wd8kf4f]

Шикарно, Макс!

[@user-qx1ih6vz6u]

Спасибо, братан!

[@os5056]

Очень интересно. Спасибо.

[@user-jl7zc9nb7y]

очень позновательно!

[@user-Radar]

Неплохой формат канала! Может подумаете и сделаете ряд выпусков про связь для новичков? Основы, примеры

[@user-vb5gy6zc7j]

Друг, отличные видео! Спасибо!)

[@user-qx1ih6vz6u]

Дядька Спасибо за просмотр👍🏻

[@arhangel_2459]

О, я думал эти "ромбики" наоборот нужны для создания ложных целей для радаров)))

[@user-qx1ih6vz6u]

ARHANGEL_245 И это тоже, один физический принцип (изменение направления излучения волны/рассеивание/отражение) используется для нескольких задач

[@user-dw2dd1yt4h]

@@user-qx1ih6vz6u Доброго времени суток, мне тоже объясняли, что уголковыми отражателями в комбинации с печкой (как вариант) обозначают ложную технику, было бы не плохо как нибудь проверить их предназначение)))

[@razdolbay1170]

@@user-dw2dd1yt4h имеется ввиду микроволновая печка с открытой дверцей?

[@utyff]

Сделай выстрелы в начале тише.

[@user-bx1rt3kf6y]

Про РЛС вообще зашло, ведущий не в курсе что у РЛС есть частоты скажем так мирного и военного времени и что некоторое количество станций могут работать на эквивалент нагрузки а включаться на работу на излучение только по приказу, то есть своего рода радиолокационная засада ну и никто не отменял маневра этими станциями если только она в землю не закопана.

[@danil3767]

Если выбирать что-то одно между РЭБ и Связистом, то что лучше выбрать? У меня ограничение по зрению

[@user-bx1rt3kf6y]

Радиоэлектронному подавлению предшествует радиотехническая, радиоэлектронная разведка, на основании собранных данных осуществляется подавление радиоэлектронных средств противника.

[@user-yt5rw7bd8d]

Расскажи про Череповецкое училище)

[@MoiCherniiVlastelin]

годнота зашла!

[@ДенисГора]

Вопрос . А задавливать радиоуправляемые взрывные устройства в чьи задачи входит в задачи РЭБ или Инжинерных войск ?

[@user-qx1ih6vz6u]

Денис Гора Сквозная задача. Обычные джаммеры (глушилки) ставятся сейчас на обычную технику и входят в штат мотострелковых (мотопехотных) подразделений, есть специализированные машины инженерных подразделений, но все это элемент общей системы мероприятий РЭБ войск.

[@russianinnovator8974]

Особенно весело , когда диванные эксперты кричат : «где же РЭБ?»

[@user-nr5sx6jr6v]

Подпишусь

[@LS_DOK]

А как же рэио- радиоэлектронное информациооное обеспечение 7:20

[@user-qx1ih6vz6u]

Радиоэлектронно-информационное обеспечение или ESW (Electronic Warfare Support) является составной частью РЭБ в ВС США. У нас это выведено в РЭО - по этой составляющей планировался отдельный выпуск, поскольку она включает в себя то, что заслуживает отдельного освещения, который будет, но пока отложен из-за нехватки времени.

[@user-op4yr2gv6y]

Классное видео. 1) Тоже думал, что "уголки" для захламления экрана радара. Может раскрыть тему радиоэлектронной защиты, в том числе и на тактическом уровне? Как этим занимаются зарубежные коллеги, например. 2) Это получается, если гипотетически укрыть антенну радиостанции за большим отражателем при РЭП, то в теории связь с абонентом будет несколько лучше, чем без него?

[@user-qx1ih6vz6u]

Андрей Александров Спасибо! 1) - в планах есть такой выпуск; 2) - очень много факторов будет влиять, но в теории такое возможно

[@Szhigatel_Koranov]

1) Эта стелс-технология возможно сделает незаметным какой-то объект для радаров или пеленгаторов, но не защитит от излучения передатчика "глушилки". 2) Ни как ты антенну своего передатчика не укроешь "уголками", потому что эффективность подавления радиосигнала зависит от эффекта интерференции, и мощности передатчика "глушилки".

[@user-op4yr2gv6y]

@@Szhigatel_Koranov 1) Истово верил, что данные "уголки" необходимы для создания ложных целей для радаров. Не заметным? Ну если только раскидать таких в поле и тогда да, на общем фоне будешь действительно "незаметным" (скорее, неразличимым на общем фоне, незаметность это к теме радиопоглощения). И да! Поэтому и Макса спросил, т.к. впервые слышу, может он чего скажет. На худой конец, матчасть опять листать. 2) Насчёт влияния множества факторов, да. Однако, данные уголковые отражатели применяются в ВС для переизлучения данных волн, что в теории должно снижать влияние РЭП (см. пассивная радиоэлектронная защита). На счёт того как, вопрос? Ибо действительно интерференцию никто не отменял.

[@Szhigatel_Koranov]

@@user-op4yr2gv6y Корабли военные по такой же стелс-технологии строят, что-бы малозаметными были для радаров, но как средство антиРЭБ слышу в первый раз, сам в прошлом имел отношение к созданию систем РЭБ для ВС, про такие "уголки" слышал и видел в живую только на РТПЦ, что-бы в районах со сложной местностью ретранслировать телерадиосигнал, то есть как пассивный ретранслятор, а про применение в ВС увидел только в этом ролике...

[@user-op4yr2gv6y]

​@@Szhigatel_Koranov Стелс подразумевает условную "невидимость", а не лютый засвет. Отражатели сильно увеличивают ЭПО, что со стелсом имеет мало общего. Скорее, чтобы размазать свою мелкую точку на радаре до размера "кляксы". _ Как раз полез в матчасть... Цитита из "ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ И ПОМЕХОЗАЩИЩЁННОСТЬ РЭС" (А.П.Пудовкин, 2013). "Пассивные переотражатели применяются для увеличения ЭПО ложных целей ловушек, а также для маскировки и имитации наземных объектов при противодействии бортовым РЛС обзора земной поверхности. ... В качестве пассивных переотражателей широко применяются: уголковые отражатели; линзы Люнеберга; переизлучающие антенные решётки" Там ещё про ретрансляторы упоминается. Но выходит, что да... Классическая тема с захламлением радара и ретрансляторами, но не более. Если конечно кто-то не пришлёт чего авторитетнее и интереснее

[@user-kk2uc6vx4q]

супер, комент для массы

[@inpolyan]

Уголковые отражатели, почему-то вспомнил Луноход-1.

[@user-ur2dv1gi1x]

Ого, по сравнению с первым выпуском качество картинки прям значительно выросло!

[@user-qx1ih6vz6u]

Георгий Тихонов Первые были «пробниками», просто не стал удалять. Теперь общий формат найден.

[@Vadim756]

Погон сирийский один. С другом поделили? Или акид без погона остался?

[@nikitalysenko1858]

Поищу, может красуху на авито по дешевке купить можно будет)

[@user-qx1ih6vz6u]

Nikita Lysenko Быстро раскупают😁

[@gadeeshi]

Эх, щас бы такой обзор на СВО, а то ни хера не понятно, почему не давим ПВО, где наши тяжелые разведчики Ту-214Р и Ил-20ММ/МР, где летающие серверы сетецентрики Ту-214ПУ-СБУС и так далее.

[@user-go4gm1hd8z]

Хорошие видосы пошли, продолжайте в том же духе, делайте канал а-ля СоловьевЛайф, с кучей видео с различными Экспертами, работайтк👍

[@sofaTrooper777]

Новичок на канале (спасибо РСОТМ за наводку ) . Обсуждалось ли на канале знаменитое отключение Дональда Кука ? Информация в СМИ об этом инциденте противоречива . Пишут и о простом облете - то есть оборудование РЭБ на самом самолете . Так же пишут о том , что были сброшены буйки с РЭБ . Интересно послушать мнение специалиста на эту тему .

[@user-qx1ih6vz6u]

Добро пожаловать! 🤝 Нет, не разбирал, поскольку много версий, но склоняюсь к основной в личном мнении - подвешенный контейнер комплекса «Хибины».

[@mannlicher4360]

👌

[@user-go7zg2fp5z]

РЭБ - Редкие Экземпляры Бездельников))))

[@user-bx1rt3kf6y]

Ведущий ошибается! линейные размеры уголковых отражателей никуда не уведут направленное излучение средств РЭБ например метрового диапазона волн, уголковые отражатели нужны для создания помех радиолокационным станциям поля боя. Читайте Учебник сержанта связи

[@user-qx1ih6vz6u]

Ведущий не ошибается. Ведущий обговорил лишь часть функционала пассивных средств, поскольку приведённый в комментарии функционал будет приведён в выпуске по маскировке и инженерному оборудованию УС КП и т.п. А теперь, собственно, по комментарию. Поскольку принципы распространения радиоволн строятся на одних законах физики, одно и то же изделие может иметь расширенный функционал. Так и с пассивными средствами - которые применяются, в том числе, и против функционала комплексов радиоэлектронного подавления предыдущих поколений и умышленной постановки пассивных помех. В «Учебнике сержанта войск связи» приведены знания по уровню подготовки, необходимых навыков и образования сержантского состава. Читайте «Умышленные пассивные помехи», «Основы распространения радиоволн», «Теорию электро-магнитных полей и волн» и другие пособия высших военных и гражданских учебных заведений, а также учебник по физике 9-11 класс.

[@Andrii_Stepanenko]

15:10 - вот именно это было не обязательно говорить, у технический канал или пропагандистский? Ты же адекватный человек? Адекватные люди должны уметь фильтровать пропаганду!

[@user-uw1jn8ed6l]

Сможет ли РЭБ,вычислить мои координаты если я буду пользоваться mp3 плеером или фотоаппаратом?Кто,знает?Подскажите.