Díky za super informativní video ! Sám se začínám video tvorbě věnovat a jsem na tom podobně jak říkáš... Low budget... ale prostě se snažím první svatba byl jen záznam obřadu ale chyby ti hodně dají !
@svetvhledacku5 жыл бұрын
Bez chyb není pokrok a žádný učenec z nebe nespadl. Hlavně ať tě to baví a máš chuť posouvat se dál! Přeji hodně spokojených novomanželů.
@patrickneumann66985 жыл бұрын
vždy si můžeš na úkor zisku techniku zapůjčit v rentalu -> tudíž jde jen o tebe samotnýho, tvoje skills a zdokonalování, nic není o low budgetu
@nezapomenutelne47915 жыл бұрын
@@patrickneumann6698 ehm... to bych musel dělat projekty za reálné peníze > aby mi po tom rentálu taky ještě něco zbylo... nebo spíš nebyl v mínusu
@lukyntymcz5 жыл бұрын
Super video, děkuji moc za cenné rady! Teď už zase na to koukám o něco jinak.
@11Konev Жыл бұрын
Děkuji za skvěle udělanou sérii videí. Mám jeden dotaz a nemohu nikde dohledat uspokojivou odpověď. Dejme tomu,že budu celý den natáčet v 50fps, protože dopředu nevim,jaké záběry budu zpomalovat a celkově si budu chtít pohrát s time curve v Davinci. Pokud budu mít timelinu ve 25fps, budou mi záběry, které ponechám v reálné rychlosti dělat nějakou neplechu?😊 Je mi jasne že timelinu nemohu mit v 50 fps, protože předpokládám, že zpomalené záběry by byly sekavé. Je nějaká nejlepší cesta,jak tohle vyřešit, krome toho,že by člověk už pri natáčení věděl, ze chystaný záběr bude chtít zpomalený? Děkuji za odpověď.
@svetvhledacku Жыл бұрын
U svatebního videa a filmu se toleruje, že tvůrce natáčí neustále v 50p, výstup je 25p a záběry zpomaluje podle libosti. Tím, že to nejde předem nachystat a rozmyslet se s tím nic jiného dělat nedá. A to sekání při 1/100 s 50p není tak hrozné. Horší je, když někdo vůbec nepoužívá ND filtr a pak natáčí na 1/1000, zvlášť někde na slunci u tekoucí vody, to je prostě humus. A díky :)
@11Konev Жыл бұрын
@@svetvhledacku Děkuji za odpověď. Používám variabilní ND od Nisi, tak to by mělo být v pořádku. Ještě jednou díky za odpověď.
@TomasGolej5 жыл бұрын
Super tipy, ďakujem 👍🏻
@svetvhledacku5 жыл бұрын
Já děkuji za zhlédnutí a komentář :)
@jihobel4 жыл бұрын
Tyjo, dost chyb dělám 🙈😁 super video... 🤟
@martinadamcz5 жыл бұрын
Dobré video, hodně info. PS: stativ odvádí pozornost, ale víme proč tam je :P
@svetvhledacku5 жыл бұрын
Stejně se na to zas díváš v 360p, protože hezčí už nebudu. :D Dal jsem ho tam z toho důvodu, že jsem v ten den na něj točil recenzi.
@filipsedlak32544 жыл бұрын
Sleduji a jsem rád za jednak potvrzení toho co si myslím i já jako méně zkušený tvůrce a pak taky za ty věci navíc. No, ale koukám, že stejně jako já, tak i tady autor zjistil jak se těžko ostří na člověka, když si to natáčí sám a chytá se tak do pasti nízké hloubky ostrosti. ostrá je židle a strom vedle. Obličej už je blíže kameře.
@svetvhledacku4 жыл бұрын
Není pravda. Ostré to je. Stačí se podívat na zadní i přední část židle. Ostřil jsem na plechovku a clonu nastavil tak, aby pohltila celou židli včetně mého obličeje. Problémem je 8bitový záznam u A7RII. Jakmile bych dost přiclonil, obraz by se začal rozpadat a působil by hůře. A střídám mezi sebou dva záběry z nichž jeden je přiblížen na 150%, což obrazu také nepomáhá. Ale je to jen vlog a důležité je pro mě sdělení.
@filipsedlak32544 жыл бұрын
@@svetvhledacku jasný, však to nevidím jako něco, co mě až tak pohoršuje, ale čím to, že židle a část stromu je mnohem ostřejší než obličej. Nezdá se mi to a ořezem to není. No musel bych u toho být a zkusit to přeostřit. A vidělo by se.
@filipsedlak32544 жыл бұрын
@@svetvhledacku koukám na to trvám na svém. :-) Ale jako není to nějaká hrůza. Ale i když se podívám na to logo na čepici, tak prostě je mírně rozostřené. Stromy vedle jsou ostré a plechovka je v zóně opěradla židle, takže je ostřejší. Ale nepotřebuji se o tom hádat cením si práce co do osvěty ohledně točení dáváš.
@vladislavondrusek81484 жыл бұрын
Ako ostríte pri videách? Plánujem kúpu lumix s1 a nemá to moc dobrý autofocus vo videu, dá sa to všetko ostrit ručne?
@svetvhledacku4 жыл бұрын
Vše se dá ostřit ručně. Je to o cviku a zapojení svalové paměti. Chce to ale vhodné objektivy.
@vladislavondrusek81484 жыл бұрын
@@svetvhledacku plánujem na začiatok sigmu 35 f1.4 je to dobrá voľba ? Inak ďakujem za odpoveď
@svetvhledacku4 жыл бұрын
@@vladislavondrusek8148 Možná bych i vzal 24-35mm f2 nebo 24-70mm f2.8. Je fajn mít širší i užší ohnisko.
@vladislavondrusek81484 жыл бұрын
@@svetvhledacku 24-35 pre L bajonet som zatiaľ nevidel,
@svetvhledacku4 жыл бұрын
@@vladislavondrusek8148 Pravda, omlouvám se, myslel jsem, že to bude s nasazením Sigma MC21 adaptéru (ten bych si pro Panasonic koupil i z toho důvodu, že je pak menší šance nalétání bordelu na čip plus mám Canon EF skla). Na L bajonet bych vzal Sigma 24-70mm. Skvělý univerzál :) 35mm není špatné sklo, ale jen s tím bych svatbu točit nechtěl